1 Architecte, paysagiste, et dans une moindre mesure urbaniste, designer, artiste.
2 Biau V., Tapie G. (dir.), La fabrication de la ville. Métiers et organisations, Marseille, Parenthèses, 2009.
3 Paquot T., L’urbanisme c’est notre affaire !, Nantes, Atalante, 2010.
4 Secci C., « Réceptions et appropriations des sciences humaines par les architectes. Le cas des CIAM et du Team Ten (1928-1962) », Espaces et sociétés, no 142, dossier « Sociologies et architecture », 2010, p. 17-31.
5 Donadieu P., « Le paysagiste est-il un expert ? », Projet de Paysage, 2008, en ligne, 6 p.
6 Gardesse C., La « concertation » citoyenne dans le projet de réaménagement du quartier des Halles de Paris (2002-2010), thèse de doctorat et Urbanisme, aménagement et politiques urbaines, UPEC-Lab’Urba, 2011, 588 p. + annexes.
7 Zetlaoui-Léger J. (dir.), Fenker M., Heland L., Grudet I., Gardesse C., Weber B., « L’implication des habitants dans les projets d’éco-quartiers en France : évaluation constructive et mise en perspective européenne », Lab’Urba, Let-Umr Cnrs Lavue no 7218, La Cambre-Horta ULB, programme Concertation décision environnement, ministère de l’Écologie, du Développement durable et de l’Énergie, 2013.
8 Champy F., « Les architectes, les urbanistes et les paysagistes », dans Paquot T., Body-Gendrot S., Lussault M., La ville et l’urbain – L’état des savoirs, Paris, La Découverte, 2000, p. 255-267.
9 Faburel G., Roché C., « Entre les éco-quartiers et l’habiter environnemental : les valeurs et les principes de l’action territoriale pour la ville durable », colloque Sociologie des approches critiques du développement et de la ville durables, école supérieure d’architecture Paris Val-de-Seine, université Paris VIII et UMR LAVUE, Paris, 2 et 3 février 2012, 15 pages.
10 Par ailleurs plusieurs travaux de recherche en cours traitent de ces évolutions en marche, notamment au contact des préoccupations environnementales et de développement durable – cf. travaux doctoraux de Tribout S., Perysinaki A.-M.
11 Faburel G. (dir.), Gourlot N., Manola T., Hernandez O., Polack J-D., Dubois D., Resche-Rigon P., Masson D., Germon O., Delas J., Lolive J., Woloszyn P., Schulte-Fortkamp B., Beaumont J., Strauss P., Programme SASUPHII – Séminaire sur les Ambiances Sonores Urbaines : Pratiques et Habitudes de l’Interdisciplinaire pour l’Intersectoriel. L’habitant dans les recherches scientifiques sur le bruit, et dans l’évaluation sonore pour l’action urbaine et territoriale, pour le compte du MEEDDM, dans le cadre du PREDIT, 2010, 143 p. ; Faburel G. (dir.), Manola T., Gourlot N., Rémy N., Atienza R., Moser G., Castano C., Dubois D., Resche-Rigon Ph., Le poids des territoires dans le vécu des nuisances sonores. Des méthodes pour l’analyse et l’aide à la décision, rapport final dans le cadre d’une recherche PREDIT, pour l’ADEME, mars 2007, 152 p.
12 Geisler É., Élaboration d’une méthode de qualification du paysage sonore. Le cas des quartiers durables allemands Kronsberg et Vauban, thèse de doctorat en sciences et architecture du paysage, ENSP Versailles, 2011, 500 p.
13 [http://www.montrealsoundmap.com/?lang=fr].
14 [http://www.pierreredon.com/].
15 [www.parc-haut-jura.fr].
16 Aventin C., Regnault C., « Pour une composition sonore des espaces publics », Memento #5, Éditions HorsLesMurs, ocotbre 2011, accessible sur : [www.horslesmurs.fr].
17 Woloszyn P., Joanne P., Barlet A., « Proxémie acoustique et équilibre sonore dans un ensemble d’habitation », CFA 2000 Actes du 5e congrès français d’acoustique, Lausanne, 3-6 septembre 2000, Lausanne, Presses polytechniques et universitaires romandes, 2000, p. 468-471 ; Peneau J.-P. (dir.), DIACOUSTIC. Méthode de diagnostic acoustique pour les opérations de réhabilitation de logements, CERMA, rapport final pour Loire Atlantique Habitations, avril 1999, 138 p.
18 Le projet dont il est question concerne un espace situé entre un campus universitaire (University of Florida) et un quartier résidentiel de banlieue dans une ville de taille moyenne à Gainesville (Floride, USA).
19 Mariétan P., La musique du lieu. Musique, Architecture, Paysage, Environnement. Textes, Projets/Réalisations/Événements, Berne, Commission nationale suisse pour l’Unesco, 1997, 254 p.
20 Schulte-Fortkamp B., « The daily rhythm of the soundscape “Nauener Platz” in Berlin », The Journal of the Acoustical Society of America, 127(3), mars 2010, p. 1774.
21 On peut citer, parmi les pionniers, Le Bruit du Frigo ou les Robins des villes, mais aussi Alpage, Coloco, le collectif ETC… voir aussi Davodeau H., Geisler É., Montembault D., Leconte L., « La participation par les architectes et les paysagistes : vers une hybridation des pratiques ? », Cahiers thématiques, ENSAP Lille, Jean-Michel Place, no 13, 2014, p. 171-184.
22 Paquot T., op. cit.
23 Terrin J., « Le projet, processus de co-innovation », non publié, 2009, accessible sur : [www.terrin.net], 9 p.
24 [www.raumklanglabor.net].
25 Biau V., Tapie G. (dir.), op. cit.
26 Donadieu P., Les paysagistes. Ou les métamorphoses du jardinier, Paris, ENSP Versailles/Actes Sud, 2009, 170 p.
27 Davodeau H., Toublanc M., « Le paysage-outil, les outils du paysage. Principes et méthodes de la médiation paysagère », communication dans le cadre de la conférence OPDE – Outils pour décider ensemble. Aide à la décision et la gouvernance, 25-26 octobre 2010 à Montpellier, 17 p.
28 Notons sur ce point que des réseaux d’expériences (ex. APPORT, ALPAGE – cf. Davodeau, Toublanc, 2010) existent et visent à renforcer le bien-fondé de ce besoin d’appui théorique et méthodologique.
29 Geisler É., « Le paysage, un moyen de (re) qualifier et de cartographier l’environnement sonore », dans Mariétan P., Barbanti R. (dir.), Écologie sonore entre sens, art, science, Sonorités no 7, 2012, p. 145-159.
30 Geisler É., Manola T., « Les paysages de Kronsberg à Hanovre : approches sonore et multisensorielle », Projets de paysage, 2011, en ligne.
31 Geisler É., op. cit. ; Manola T., Conditions et apports du paysage multisensoriel pour une approche sensible de l’urbain. Mise à l’épreuve théorique, méthodologique et opérationnelle dans 3 quartiers dits durables européens : WGT, Bo01, Augustenborg, thèse de doctorat en Urbanisme, aménagement et politiques urbaines, UPEC-Lab’Urba, 2012, 646 p.
32 Basile M., Terrin J.-J., « Le projet IP City. Une recherche sur la place des technologies de réalité mixte dans la représentation du projet urbain », Flux, no 78, octobre-décembre, 2009, p. 58-67.
33 Chadoin O., Être architecte : Les vertus de l’indétermination. De la sociologie d’une profession à la sociologie du travail professionnel, Limoges, Pulim, 2007, 384 p. ; Davodeau H., Geisler É., Montembault D., Leconte L., op. cit.
34 Paquot T., « Transdisciplinarité. », EspacesTemps.net, Mensuelles, 2007, accessible sur : [http://espacestemps.net/document2160.html].