1 Au fil de cette évolution, on peut distinguer sept périodes chronologiques : 1) Fin x^e siècle-1066 - La Normandie et la Bretagne sont deux principautés du royaume de France, souvent rivales ; 2) 1066-1154 - La Normandie et la Bretagne se trouvent face au roi d’Angleterre ; 3) 1154-1204 - La Normandie et la Bretagne sont incluses dans l’État plantagenêt ; 4) 1204-1341 - La Normandie et la Bretagne se situent dans l’orbite capétienne ; 5) 1341-1399 - La guerre de succession de Bretagne et ses conséquences ; 6) 1399-1450 - La Bretagne est « indépendante » et la Normandie « anglaise » (de 1418 à 1450) ; 7) 1450-1491 - La Normandie redevient française, alors que la Bretagne est elle-même confrontée au roi de France.

2 Cf. notamment : Jean-Christophe Cassard, « Avant les Normands, les Vikings en Bretagne », p. 97 ; Katharine Keats-Rohan, « Les Bretons dans l’Angleterre du xii^e siècle », p. 263 ; René Cintré, « Entre Bretagne et Normandie : les problèmes de la frontière franco-bretonne au xv^e siècle », p. 301.

3 Cette contribution est une synthèse, basée sur de nombreuses publications concernant la Bretagne et la Normandie, et surtout des plus récentes. Le cas échéant, cependant, nous aurons recours aux sources originales.

4 C’est le cas pour les vicomtés d’Avranches, du Cotentin et du Bessin, proches de la Bretagne. La vicomté du Cotentin appartient aux Néel, seigneurs de Saint-Sauveur-le-Vicomte. La vicomté d’Avranches revient à la famille Goz, qui obtient aussi après 1066 le comté de Chester. La vicomté du Bessin reste dans la famille des Renouf de Briquessart. Renouf II, vicomte du Bessin de 1101 à 1129, épouse Mathilde, fille de Richard Goz. Leur fils, Renouf III, vicomte du Bessin de 1129 à 1153, recueille la vicomté d’Avranches et le comté de Chester (après la mort de Richard II Goz, en 1120, dans le naufrage de la Blanche Nef). Musset L., « Une famille vicomtale : les Goz », Documents de l’histoire de la Normandie, Boüard, M. de (dir.), Toulouse, Privat, 1972, p. 94-98.

5 Louise G., La seigneurie de Bellême (x^e-xii^e siècle), Flers, Le Pays Bas-Normand, n° 199-202, 1990-1991, t. I, p. 418-424.

6 Chédeville A. et Tonnerre N.-Y., La Bretagne féodale (xi^e-xiii^e siècle), Rennes, Éditions Ouest-France, 1987, rééd. 1994, p. 59-64 ; Quaghebeur J., La Cornouaille du ix^e au xii^e siècle : mémoire, pouvoirs, noblesse, 2^e éd., Rennes, Presses Universitaires de Rennes/Société archéologique du Finistère, 2002, p. 124-125.

7 Cf. La contribution de J. Quaghebeur, « Havoise, Constance et Mathilde, princesses de Normandie et duchesses de Bretagne », p. 145.

8 Arnoux M., « Classe agricole, pouvoir seigneurial et autorité ducale. L’évolution de la Normandie féodale d’après le témoignage des chroniqueurs », Le Moyen Âge, t. XCVIII, n° 1, 1992, p. 35-60 ; Chédeville A. et Tonnerre N.-Y., La Bretagne féodale (xi^e-xiii^esiècle)..., op. cit., p. 37-38.

9 Arnoux M., « Classe agricole, pouvoir seigneurial et autorité ducale... », op. cit., p. 48-49.

10 The Gesta Normannorum Ducum of William of Jumièges, Orderic Vitalis and Robert of Torigni, Van Houts E. (éd.), Oxford, Clarendon Press, 2 volumes, 1992-1995 (Oxford Medieval Texts), p. 42-43 et p. 56-57 ; Guillaume de Jumièges, Gesta Normannorum ducum, VI, 8, Marx J. (éd.), Paris, Rouen/Paris, Lestringant/Picard, 1914, p. 105-106 et 235. Jean Marx et Elisabeth Van Houts situent la forteresse en Bretagne, à Cherrueix (cant. Dol-de-Bretagne, Ille-et-Vilaine). On a aussi proposé de la placer en Normandie, à Chéruel (comm. Sacey, cant. Pontorson, Manche). La question reste ouverte.

11 Gesta Normannorum Ducum, op. cit., éd. E. Van Houts, t. II, p. 78-79. Cf. infra le cas des ducs de Bretagne Alain Fergent et Conan IV.

12 Vimoutiers, chef-lieu de cant., Orne. Fauroux M., éd., Recueil des actes des ducs de Normandie (911-1066), Mémoires de la Société des Antiquaires de Normandie, t. XXXVI, Caen, Caron, 1961, n° 97, p. 249 et note 1 : notice datée de « l’année où mourut le comte breton Alain ». Nous savons qu’Alain est mort le 1^er octobre 1040.

13 Chédeville A et Tonnerre N.-Y., La Bretagne féodale (xi^e-xiii^e siècle)..., op. cit., p. 41-42.

14 Guillaume de Poitiers, Gesta Guillelmi ducis Normannorum et regis Anglorum, Foreville R., (éd. et trad. fr.), Paris, Les Belles Lettres, 1952 ; The Gesta Guillelmi of William of Poitiers, Davis R.H.C. et Chibnall M., (éd. et trad. angl) Oxford, Clarendon Press, 1998. Pour Guillaume de Poitiers, nous donnerons les références dans l’édition classique de Raymonde Foreville (cf. I, 79, p. 14-21). Wace, Le Roman de Rou, Holden A.J., (éd.) 3 volumes, Paris, Picard, 1970-1973 (v. 3801-4194, t. II, p. 28-43).

15 Ibidem. Selon Wace, un seigneur du Cinglais, Raoul Taisson, joua un rôle fondamental dans cette bataille. Il faisait partie des conjurés, mais au dernier moment, il décida de se joindre à Guillaume, auquel il avait depuis longtemps juré fidélité. Ce renfort inattendu (de 120 chevaliers) favorisa sans conteste le succès du duc de Normandie. Cf. Wace, Le Roman de Rou, op. cit., v. 3849-3914, t. II, p. 29-32.

16 Guillaume De Poitiers, op. cit., I, 17-19, p. 36-45.

17 Ibidem, I, 30-35, p. 68-85.

18 Alain Canhiart réussit à s’emparer du comté de Nantes au nom de son fils Hoël, en 1054.

19 Guillaume de Poitiers, I, 41-46, éd. R. Foreville, p. 100-115. Tapisserie de Bayeux, scènes 16-20.

20 « Et Conan prit la fuite. » Tapisserie de Bayeux, scène 18.

21 Tapisserie de Bayeux, scènes 19-20. Nous n’avons aucune attestation de ces faits par les textes.

22 Un autre fils d’Eudes de Penthièvre, Alain le Roux, reçut un honneur important en Angleterre, le comté de Richmond. Mais il semble qu’il n’ait pas été présent à Hastings. En dehors de Brien, les Bretons d’Hastings paraissent avoir été des chevaliers de modeste origine. Cf. Jones M., « Notes sur quelques familles bretonnes en Angleterre après la conquête normande », Mémoires de la Société d’Histoire et d’Archéologie de Bretagne, t. LVIII, 1981, p. 73-97 ; Keats-Rohan K.S.B., « Le rôle des Bretons dans la politique de colonisation normande de l’Angleterre (vers 1042-1135) », MSHAB, t. LXXIV, 1996, p. 181-216 ; Keats-Rohan K.S.B. (dir.), Family trees and the Roots of Politics : the Prosopography of Britain and France from the tenth to the twelth century, Woodbridge, Boydell Press, 1997 : Id., Domesday People. A Prosopography of Persons occuring in English Documents, 1066-1166, Woodbridge, Boydell Press, t. I, 1999, Introduction, chapitre III : « The Bretons and the Norman Conquest », p. 44-58.

23 Chédeville A., Tonnerre N.-Y., La Bretagne féodale (xi^e-xiii^e siècle)..., op. cit., p. 45. Château-Gontier se trouve dans le Maine. C’est aujourd’hui une sous-préfecture du dép. de la Mayenne.

24 Quaghebeur J., La Cornouaille du ix^e au xii^e siècle..., op. cit., p. 120-126.

25 Gaël, cant. Saint-Méen-le-Grand, Ille-et-Vilaine ; Montfort et Montauban, chefs-lieux de cant., Ille-et-Vilaine. Cf. Chédeville A. et Tonnerre N.-Y., La Bretagne féodale (xi^e-xiii^e siècle)., op. cit., p. 63.

26 Keats-Rohan K.S.B., Domesday People., op. cit., t. I, p. 45-46.

27 Ancenis, sous-préfecture, Loire-Atlantique.

28 Chédeville A. et Tonnerre N.-Y., La Bretagne féodale (xi^e-xiii^esiècle)..., op. cit, p. 64-69.

29 Ibidem, p. 69-72.

30 L’expression & État plantagenêt n’est pas parfaitement satisfaisante. Pour ma part, je la préfère pourtant à celle d’Empire platagenêt, contrairement à l’opinion de Martin Aurell, auteur d’une récente synthèse sur la question. Aurell M., L’empire des Plantagenêt, Paris, Perrin, 2003, rééd. 2004 (collection Tempus). Sur Henri II et les Plantagenêts, cf. également Boussard J., Le gouvernement d’Henri II Plantagenêt, Paris, Librairie d’Argences, 1956 ; Favier J., Les Plantagenêts. Origine et destin d’un empire (xi^e-xiv^e siècles), Paris, Fayard, 2004.

31 Boussard J., Le gouvernement d’Henri II Plantagenêt…, op. cit., p. 17-155 et 380-394.

32 Jean-Marie L., Caen aux xi^e et xii^e siècles, espace urbain, pouvoirs et société, Caen, Éditions La Mandragore, 2000, p. 215-217.

33 Favier J., Les Plantagenêts…, op. cit., p. 104 et 234-235.

34 Ibidem, p. 236-237.

35 Ibid., p. 241-242.

36 Boüard M. de, Guillaume le Conquérant, Paris, Fayard, 1984, « Roi et duc : l’impossible ubiquité », p. 386.

37 Chédeville A. et Tonnerre N.-Y., La Bretagne féodale (xi^e-xiii^e siècle)..., op. cit., p. 86-88.

38 Ce fut le cas pour le premier duc de la dynastie de Cornouaille, Hoël (1066-1084), qui tenait son pouvoir de son épouse, Havoise, fille d’Alain III et sœur de Conan II, appartenant à la dynastie précédente des comtes de Rennes. Cf. supra.

39 Au xiii^e siècle, la principauté fut dirigée par les « comtes de Bretagne » Guy de Thouars (1203-1213), second époux de Constance, et Pierre Mauclerc (1213-1237), époux d’Alix, leur fille. Cf. infra p. 355-358.

40 Montmirail, chef-lieu de cant., Sarthe.

41 Boussard J., Le gouvernement d’Henri II Plantagenêt..., op. cit., p. 431-435.

42 Ibidem, p. 457. Henri II rédigea son testament à cette date, car il était tombé gravement malade, en Normandie.

43 Roger du Hommet était archidiacre de Bayeux. À sa mort, il fut remplacé par Roland de Pise, doyen du chapitre d’Avranches.

44 La soumission de Guihomarc’h de Léon n’est sans doute pas liée à la mort de Conan IV. Le vicomte de Léon avait en effet livré bataille en 1170 à Conan, alors comte de Guingamp et maître de Carhaix. La bataille eut lieu au hameau de Methuet, près du village de Saint-Sauveur en Commana. Guihomarc’h et les Léonards y furent battus. Cf. Quaghebeur J., La Cornouaille du ix^e au xii^e siècle., op. cit., p. 306.

45 Sur la révolte de 1173-1174 contre Henri II, Boussard J., Le gouvernement d’Henri II Plantagenêt., op. cit., p. 471-488.

46 Jean Talvas, comte de Ponthieu et d’Alençon. Parmi les rebelles normands, on peut encore signaler Gilbert et Raoul d’Aumale, Robert de Montfort, Gilbert de Tillières, Josselin Crépin, Galéran d’Ivry, Guillaume de Thibouville, Guillaume Patry et Harcouet de Saint-Hilaire., Boussard J., Le gouvernement d’Henri II Plantagenêt…, op. cit., p. 477-478, note 5.

47 Cette fois-ci, Roland de Dinan n’avait pas participé à la rébellion.

48 Geoffroy était alors le vassal direct de son père pour Richmond, et celui d’Henri le Jeune pour la Bretagne. Depuis 1169, en effet, Henri II n’était plus que le suzerain de la Bretagne. À la mort d’Henri le Jeune, en juin 1183, il en redevint le seigneur direct.

49 Planiol M., L’assise au comte Geffroi : étude sur les successions féodales en Bretagne, Paris/Rennes, Caillière/Larose et Forcel, 1888.

50 Geoffroy mourut accidentellement lors d’un tournoi, Boussard J., Le gouvernement d’Henri II Plantagenêt., op. cit, p. 573-574.

51 Ibidem, p. 575. Renouf est issu de la lignée des vicomtes de Bayeux, tous nommés Renouf, qui héritèrent de la vicomté d’Avranches et du comté de Chester. Cf. supra p. 338-339, n. 4.

52 À vrai dire, Renouf de Chester ne porta ce titre que dans quatre actes, trois rédigés en Angleterre et un en Normandie (et donc aucun en Bretagne), Chédeville A. et N.-Y. Tonnerre N.-Y., La Bretagne féodale (xi^e-xiii^esiècle)..., op. cit., p. 96.

53 Flori J., Richard Cœur de Lion, le roi-chevalier, Paris, Payot, 1999, p. 220.

54 Fréteval, cant. Morée, Loir-et-Cher.

55 Courcelles-lès-Gisors, cant. de Chaumont-en-Vexin, Oise.

56 Renouf de Chester, en effet, avait choisi le camp de Jean sans Terre.

57 Baldwin J., Philippe Auguste et son gouvernement, Paris, Fayard, 1991, p. 134-135.

58 Ibidem, p. 136.

59 Mirebeau, chef-lieu, cant., Vienne.

60 Aliénor d’Aquitaine était née vers 1122.

61 Dans sa chronique, Guillaume le Breton affirme que Jean a tué Arthur de sa propre main. Dans la Philippide, il donne un récit détaillé de l’événement, cf. Œuvres de Rigord et de Guillaume le Breton, historiens de Philippe Auguste, Delaborde H.F. (éd.), 2 volumes, Paris, Renouard, 1882-1885 (Société de l’Histoire de France), t. I, Chronique, § 113, p. 210 et § 200, p. 293, t. II, Philippide, livre VI, v. 552-566, p. 173-174. Les Bretons réagirent vigoureusement à la mort d’Arthur. Au cours d’une assemblée tenue à Vannes (à la fin de l’année 1203), les évêques et les barons proclamèrent leur fidélité à Guy de Thouars, dernier époux de Constance, et reconnurent leur fille Alix comme héritière de la Bretagne. Jean sans Terre se livra à quelques représailles et incendia notamment la cathédrale de Dol.

62 Baldwin J., Philippe Auguste..., op. cit., p. 250-253 ; Favier J., Les Plantagenêts..., op. cit., p. 678-681.

63 Le comte Alain de Penthièvre s’illustra en montant à l’assaut des fortifications.

64 Chédeville A. et Tonnerre N.-Y., La Bretagne féodale (xi^e-xiii^e siècle)..., op. cit., p. 102-103 ; Commise 1204. Studies in the History and Law of Continental and Insular Normandy, Dawes G, (éd.), Saint-Pierre-Port, Barreau de Guernesey, 2005 ; 1204, La Normandie entre Plantagenêts et étiens, Actes du colloque de Caen et Rouen, 16-19 juin 2004, Flambard-Héricher A.-M. et Gazeau V., (éd.), Caen, Publications du CRAHM, 2007, p. 9-20.

65 Pierre Mauclerc était le frère de Robert III, comte de Dreux et arrière-petit-fils du roi Louis VI.

66 Saint-James, chef-lieu, cant., Manche ; Bellême, chef-lieu, cant., Orne ; La Perrière, cant. Pervenchères, Orne.

67 Baugé et Beaufort-en-Vallée, chefs-lieux, cant., Maine-et-Loire, à l’est d’Angers.

68 Richard J., Saint Louis, Paris, Fayard, 1983, p. 40-44 ; Le Goff J., Saint Louis, Paris, Gallimard, 1996, p. 106.

69 Ces faits ne sont connus que par le chroniqueur anglais Matthieu Paris : Matthieu Paris, Chronica majora, éd. Luard H.R. (éd.), Londres, 1872-1883. Jouet R., Et la Normandie devint française, Paris, Mazarine, 1983, rééd. OREP, 2004, p. 81-84.

70 La Haye-Pesnel, chef-lieu, cant., arrond. Avranches, Manche.

71 Jouet R., Et la Normandie devint française..., op. cit., p. 82-86.

72 Querimoniae Normannorum [« Plaintes des Normands »], Delisle L., (éd.), Recueil des Historiens des Gaules et de la France, t. XXIV, Paris, Imprimerie nationale, 1904, p. 1-73.

73 Delisle L., « Les voyages de Saint Louis en Normandie », Mémoires de la Société des Antiquaires de Normandie, t. XX, 1853, p. 162-165 ; Neveux F., La Normandie royale (xiii^e-xiv^e siècle), Rennes, Ouest-France, 2005 (cf. le chapitre III, « Saint Louis et la Normandie », p. 100-129).

74 Cartulaire normand de Philippe-Auguste, Louis VIII, Saint Louis et Philippe-le-Hardi, Delisle L., (éd.), Mémoires de la Société des Antiquaires de Normandie, Caen, Hardel, 1852, supplément, n° 1201 (mai 1258), p. 329-331 et n° 1209 (13 octobre 1259), p. 333-334.

75 Richard J., Saint Louis., op. cit., p. 352-356 ; Le Goff J., Saint Louis., op. cit., p. 257-264.

76 Il en est de même pour les Îles anglo-normandes, qui furent rapidement reprises par Eustache le Moine, au profit de Jean sans Terre. Everard J.A. et Holt J.C., Jersey 1204. The forging of an island community, Londres, Thames and Hudson, 2004, p. 79-119 ; Marr J., The History of Guernsey, Guernsey Press Company, 1982, rééd. 2001, p. 219-223.

77 Favier J., Un conseiller de Philippe le Bel, Enguerran de Marigny, Paris, 1963 ; idem, Philippe le Bel, Paris, Fayard, 1978, p. 423-425, 481-514 et 519-522.

78 Floquet A., « La charte aux Normands », Bibliothèque de l’École des chartes, t. IV, 1842-1843, p. 42-61 ; Jouet R., Et la Normandie devint française..., p. 109-122 (Chapitre V, « La Charte aux Normands ») et p. 235-238 (texte de la charte) ; Poirey S., « La Charte aux Normands, instrument d’une contestation juridique », Images de la contestation du pouvoir dans le monde normand (x^e-xviii^e siècle), Actes du colloque de Cerisy, 2004, Caen, Presses universitaires de Caen, 2007, p. 89-106.

79 Notons que cette revendication fut reprise également par les Bretons dans la seconde moitié du xv^e siècle. Cf. Leguay J.-P. et Martin H., Fastes et malheurs de la Bretagne ducale (1213-1532), Rennes, Éditions Ouest-France, 1982, rééd. 1997, p. 394 et 401-402.

80 Les Bretons n’étaient pas sous l’autorité directe du roi, qui n’était que leur suzerain. Notons cependant que les Bourguignons, qui se trouvaient dans la même situation, réunirent une assemblée générale qui élabora une sorte de constitution. Il s’agissait d’une véritable sédition. Louis X accorda finalement des chartes à ceux qui s’étaient révoltés (Bourguignons et Champenois), mais aussi à ceux qui étaient restés calmes (Picards, Languedociens et, bien sûr, Normands). Cf. Artonne A., « Le mouvement de 1314 et les chartes provinciales de 1315 », Bibliothèque de la Faculté des Lettres de l’Université de Paris, t. XIX, 1912.

81 Rebelle au roi de France, Philippe VI, Godefroy d’Harcourt a quitté le royaume et prêté hommage à Édouard III. Il a sans doute incité le roi d’Angleterre à débarquer dans le Cotentin, qu’il connaissait bien, car il y avait sa principale seigneurie, celle de Saint-Sauveur-le-Vicomte, dotée d’un puissant château. Sans héritier, il va léguer cette seigneurie au roi d’Angleterre, qui en prend possession à sa mort, en 1356. C’est le début d’une installation durable des Anglais dans la région, où ils trouveront un allié puissant en la personne de Charles dit « le Mauvais », roi de Navarre et comte d’Évreux, lui aussi rebelle au roi de France.

82 Cf. Jones M., Recueil des actes de Charles de Blois et Jeanne de Penthièvre, duc et duchesse de Bretagne (1341-1364), suivi des Actes de Jeanne de Penthièvre (1364-1384), Rennes, Presses universitaires de Rennes, 1996.

83 ID., La Bretagne ducale. Jean IV de Montfort entre la France et l’Angleterre (1364-1399) Genet N. et J.-Ph. (trad. fr.), Rennes, Presses universitaires de Rennes, 1998 ; Cassard J.-C., La guerre de Succession de Bretagne, Spézet, Coop-Breizh, 2006.

84 Minois G., Du Guesclin, Paris, Fayard, 1993.

85 La Motte-Broons, comm. Broons, chef-lieu cant., Côtes-d’Armor (à une vingtaine de kilomètres au sud-ouest de Dinan).

86 Notons qu’il continue à subir les aléas de la guerre. En 1359, il est surpris et fait prisonnier par le chef de routiers anglais, Robert Knolles, près de Dinan, au pas d’Évran (Évran, chef-lieu, cant., Côtes-d’Armor). Mais il est rapidement libéré contre rançon. En 1360, il est encore fait prisonnier près de Sablé, dans le Maine, par Calveley, un chef de routiers. Cette fois-ci, il soumis à une forte rançon de 30 000 écus. Libéré sur parole afin de pouvoir s’en acquitter, il doit aller solliciter le roi Jean le Bon, à Paris, et même, sous sauf-conduit, le duc d’Orléans (en Angleterre).

87 Minois G., Du Guesclin., op. cit., p. 148-156.

88 Ibidem, p. 169-179.

89 Cocherel, comm. Hardencourt-Cocherel, cant. Pacy-sur-Eure, Eure. Aubry J., Hardencourt-Cocherel, Éditions JCG, 1999.

90 La Roche-Tesson, comm. La Colombe, cant. Percy, Manche, près de Villedieu-les-Poêles. La seigneurie de la Roche-Tesson avait été confisquée à Jean Tesson par Philippe VI en 1344, pour crime de lèse-majesté. Du Guesclin possédait déjà en Bretagne les seigneuries de Broons, La Roche-Derrien (près de Tréguier) et Sens (Sens-de-Bretagne, cant. Saint-Aubin d’Aubigné, Ille-et-Villaine).

91 Le duché comprenait de nombreuses terres aux alentours de Longueville-sur-Scie (chef-lieu, cant., Seine-Maritime). Il avait été confisqué à la famille de Navarre, pour rébellion, et Du Guesclin dut intenter une action en justice contre la veuve de Philippe de Navarre.

92 Jones M., La Bretagne ducale., op. cit., p. 29-45.

93 En 1366, Du Guesclin et ses routiers battent les troupes du roi de Castille, Pierre le Cruel, ce qui permet à Henri de Trastamare, son frère et compétiteur, d’accéder au trône de Castille. Mais le Prince noir accorde son soutien au roi vaincu. Le 3 avril 1367, Les partisans d’Henri de Trastamare sont vaincus à leur tour à Najera. Pierre le Cruel retrouve son trône. Du Guesclin est fait prisonnier par le Prince noir (puis libéré contre une énorme rançon de 100 000 florins). Le 14 mars 1369, à Montiel, Du Guesclin bat les troupes de Pierre le Cruel, qui est assassiné peu après par Henri de Trastamare. Celui-ci obtient définitivement le trône de Castille. La guerre civile de Castille apparaît comme un théâtre secondaire du grand affrontement franco-anglais, tout comme la guerre de succession de Bretagne.

94 Bertrand du Guesclin est « élu » connétable au conseil royal, le 2 octobre 1370. Le roi a fait approuver ce choix par les membres du conseil, non sans mal. Les princes et les grands seigneurs se montraient en effet très hostiles à l’ascension de ce petit noble au passé guerrier pas toujours recommandable.

95 Pontvallain, chef-lieu, cant., Sarthe, à 25 kilomètres au sud du Mans.

96 Jones M., La Bretagne ducale..., op. cit., p. 97-100.

97 Encore une fois, Du Guesclin et les autres capitaines français évitent de s’attaquer de front à la puissante colonne anglaise, se limitant à des opérations de harcèlement.

98 Godefroy d’Harcourt avait légué à Édouard III, le château de Saint-Sauveur-le-Vicomte (chef-lieu, cant., Manche). Cf. supra p. 358-359, n. 81. Au mois de novembre 1374, la garnison anglaise avait été renforcée par celle de Bécherel, en Bretagne (qui venait de capituler le 1^er novembre).

99 Cette bataille est racontée par Jean Froissart, qui en donne deux versions différentes. Froissart, Œuvres, Kervyn de Lettenhove (éd.), Chroniques, t. IX, 1377-1382, Bruxelles, Victor Devaux, 1869, p. 134-140. Sa localisation était problématique, mais la question a été reprise récemment par Stéphane Laîné, linguiste, qui a proposé une solution plausible en se basant sur une fine analyse toponymique. Pour lui la bataille aurait eu lieu dans l’ancienne forêt de Brix, sur une route reliant Cherbourg et Valognes, au carrefour Brétot, qui se situe aux limites des actuelles communes de Brix, Sauxemesnil et Saint-Joseph (cant. Valognes, Manche). Laîné S., « Localisation hypothétique d’une bataille de la guerre de Cent Ans au moyen d’éléments de toponymie », Mélanges Pierre Bouet, Bougy C. et F. Neveux F. (éd.), Cahier des Annales de Normandie, n° 32, Caen, 2002, p. 145-160.

100 Jones M., La Bretagne ducale., op. cit., p. 104-106.

101 Châteauneuf-de-Randon, chef-lieu, cant., Lozère.

102 Bertrand du Guesclin est mort le 13 juillet 1380, à l’âge de 60 ans environ, Charles V le 16 septembre de la même année, à l’âge de 42 ans.

103 Clisson, chef-lieu, cant., Loire-Atlantique, au sud de Nantes. Plus jeune que Du Guesclin, Olivier de Clisson était né en 1336. Fils d’un seigneur exécuté pour trahison sous Philippe VI, il servit d’abord dans les rangs anglais avant de se rallier à Charles V. En 1370, Du Guesclin conclut avec lui une véritable alliance. Dès lors, Olivier de Clisson et ses Bretons combattirent régulièrement à ses côtés. Connétable en 1380, il exerça sa charge, non sans difficultés, sous le règne de Charles VI. Disgracié en 1392, à la suite de la folie du roi, il mourut en 1407.

104 Jones M., La Bretagne ducale..., op. cit., p. 152. Richard II était le fils du Prince noir et le petit-fils d’Édouard III, auquel il succéda en 1377. Il fut renversé par son cousin Henri de Lancastre, qui devint le roi Henri IV (1399-1413).

105 Depuis le xii^e siècle, le comté de Richmond constitue pour les rois d’Angleterre un moyen de pression très efficace sur les ducs de Bretagne. Cf. supra p. 342, 347 et 355.

106 Touques, cant. Trouville-sur-Mer, Calvados.

107 Cf. Kerhervé J., « Une existence en perpétuel mouvement : Arthur de Richemont, connétable de France et duc de Bretagne (1393-1458) », Viajeros, Peregrinos, Mercaderes en el Occidente Medieval, xviii^e semana de Estudios Medievales (Estella, 1991), Pampelune, Gobierno de Navarra, Departamento de educacion y cultura, 1992, p. 69-114.

108 Cf. Cintré R., Les marches de Bretagne au Moyen Âge : économie, guerre et société en pays de frontière (xiv^e-xv^e siècles), Pornichet, J.-M. Pierre, 1992. Cf. également la contribution de René Cintré au présent ouvrage : « Entre Bretagne et Normandie, les problèmes de la frontière franco-bretonne au xv^e siècle », p. 301.

109 Leguay J. -P. et Martin H., Fastes et malheurs de la Bretagne ducale..., op. cit., p. 207-209.

110 Cf. Jouet R., La résistance à l’occupation anglaise en Basse-Normandie (1418-1450), Cahier des Annales de Normandie, n° 5, Caen, Musée de Normandie, 1969, p. 116-121 ; Bois G., Crise du féodalisme, Paris, Presses de la fondation nationale des sciences politiques, 1976, 2^e éd. 1981, p. 300-304. Roger Jouet consacre son étude à la Basse-Normandie, comme il l’indique clairement dans son titre. Guy Bois limite la sienne à la Normandie orientale, bien que son titre ne le précise pas.

111 Cf. Plaisse A., Un chef de guerre du xv^e siècle, Robert de Flocques, bailli royal d’Évreux, Évreux, Société libre de l’Eure, 1984.

112 Favier J., La guerre de Cent Ans, Paris, Fayard, 1980, p. 596.

113 Contamine Ph., « Le recouvrement par Charles VII de son pays et duché de Normandie (15 mai 1449-12 août 1450) », La Normandie au xv^e siècle, Art et Histoire, Actes du colloque de Saint-Lô (décembre 1998), Saint-Lô, Archives départementales, 1999, p. 17-23.

114 Deniaux E., Lorren Cl., Bauduin P., Jarry Th., La Normandie avant les Normands, de la conquête romaine à l’arrivée des Vikings, Rennes, Éditions Ouest-France, 2002, p. 367-370.

115 Cf. supra p. 354-355.

116 Le 15 mars 1450, une troupe anglaise avait débarqué à Cherbourg, sous la conduite de Thomas Kyriel.

117 Le comte de Clermont était le fils du duc de Bourbon.

118 Formigny, cant. Trévières, Calvados.

119 Favier J., La guerre de Cent Ans..., p. 602-605 ; Contamine Ph., « Le recouvrement par Charles VII de son pays et duché de Normandie. », op. cit. ; La Normandie dans la guerre de Cent Ans, éd. J.-Y. Marin, Milan/Paris, Skira/Seuil, 1999.

120 Kerhervé J., « Une existence en perpétuel mouvement. », op. cit.

121 Murray Kendall P., Louis XI, « l’universelle araigne », Paris, Fayard, 1974 ; Favier J., Louis XI, Paris, Fayard, 2001.

122 Murray Kendall P., Louis XI., op. cit., p. 145-201 ; Favier J., Louis XI., op. cit., p. 447-510.

123 La Normandie échapperait au domaine royal si le roi avait un fils. Effectivement, quelques années plus tard (en 1470), naquit le dauphin Charles, le futur Charles VIII (fils de la reine Charlotte de Savoie). Mais à cette date, Charles de France avait déjà perdu le duché de Normandie.

124 Leguay J.-P. et Martin H., Fastes et malheurs de la Bretagne ducale..., op. cit., p. 397-398.

125 Charles de France mourut en 1472.

126 Favier J., Louis XI..., op. cit., p. 537-538.

127 Deux filles sont nées du second mariage de François II avec Marguerite de Foix, Anne, née en 1477 et Isabelle, née en 1478. Minois G., Anne de Bretagne, Paris, Fayard, 1999, p. 41.

128 Leguay J.-P. et Martin H., Fastes et malheurs de la Bretagne ducale..., op. cit., p. 399-401.

129 Charles VIII est né en 1470. Cf. Labande-Mailfert Y., Charles VIII, le vouloir et la destinée, Paris, Fayard, 1986.

130 Saint-Aubin-du-Cormier, chef-lieu, cant., Ille-et-Vilaine (entre Rennes et Fougères). Cette bataille est le dernier épisode de la « Guerre folle » (1485-1488), au cours de laquelle un certain nombre de rebelles, dont le duc de Bretagne, se sont opposés à la régente Anne de Beaujeu.

131 Minois G., Anne de Bretagne..., op. cit., p. 273-307 et 377-414. En 1491, Anne de Bretagne (âgée de 15 ans) épousa Charles VIII (âgé de 21 ans). Après la mort de ce dernier, en 1499, Anne épousa à l’âge de 23 ans le nouveau roi Louis XII (âgé de 36 ans). Signalons que le futur Louis XII, alors duc d’Orléans, avait été l’allié du duc de Bretagne au cours de la « Guerre folle ». Il avait combattu à Saint-Aubin-du-Cormier, aux côtés des Bretons, et y avait été fait prisonnier.

132 Cintré R., « La fin de l’indépendance bretonne : histoire d’une déchirure », Le Pays de Fougères, n° 69, 1988, p. 3-23 ; Leguay J.-P. et Martin H., Fastes et malheurs de la Bretagne ducale..., op. cit., p. 405-435.