• Contenu principal
  • Menu
OpenEdition Books
  • Accueil
  • Catalogue de 16096 livres
  • Éditeurs
  • Auteurs
  • Facebook
  • X
  • Partager
    • Facebook

    • X

    • Accueil
    • Catalogue de 16096 livres
    • Éditeurs
    • Auteurs
  • Ressources numériques en sciences humaines et sociales

    • OpenEdition
  • Nos plateformes

    • OpenEdition Books
    • OpenEdition Journals
    • Hypothèses
    • Calenda
  • Bibliothèques

    • OpenEdition Freemium
  • Suivez-nous

  • Lettre d’information
OpenEdition Search

Redirection vers OpenEdition Search.

À quel endroit ?
  • Presses universitaires de Rennes
  • ›
  • Interférences
  • ›
  • Louis Guilloux politique
  • ›
  • Troisième partie. Entre les lignes
  • ›
  • « Restent ces “Carnets” – mais si seulem...
  • Presses universitaires de Rennes
  • Presses universitaires de Rennes
    Presses universitaires de Rennes
    Informations sur la couverture
    Table des matières
    Liens vers le livre
    Informations sur la couverture
    Table des matières
    Formats de lecture

    Plan

    Plan détaillé Texte intégral Un écrit de témoin : documents, dépositions, archivage Écrire, réécrire, corriger, choisir Des années écourtées Un journal d’écrivain Notes de bas de page Auteur

    Louis Guilloux politique

    Ce livre est recensé par

    Précédent Suivant
    Table des matières

    « Restent ces “Carnets” – mais si seulement j’y disais la moitié de ce que je pense ! – »

    1939-1944 Traces de la politique dans les Carnets (édités et inédits)

    Michèle Touret

    p. 218-237

    Texte intégral Un écrit de témoin : documents, dépositions, archivage Écrire, réécrire, corriger, choisir Des années écourtées Un journal d’écrivain Dialogue avec l’œuvre en cours Contiguïtés et montages Notes de bas de page Auteur

    Texte intégral

    1Les Carnets présentent peu de notes sur la vie politique pendant les années de la Seconde Guerre mondiale1. On en sera donc réduit à peu de lignes, pour ce qui est de l’édition préparée par Guilloux, mais on aura une matière plus substantielle si on lit les dossiers personnels, les inédits et les notes qui l’ont nourrie.

    2La vie politique existe-t-elle dans ces années et sous quelle forme ? Elle est réduite aux relations entre l’occupant, la population et le régime accepté par l’occupant. Elle exclut les citoyens de toute libre participation et de tout choix. Guilloux observe, lit, suppute, mais ne peut agir, ou si peu… La vie politique existe pourtant, ramenée à des choix tacites, secrets, mais fondamentaux, ceux de la dignité préservée ou bafouée, ceux de la vie atteinte, jetée dans l’action, ceux d’un pari sur l’avenir.

    3Deux événements personnels ont assombri la vie de Guilloux pendant cette période : la mort de Lambert le 1er mai 19402 et la mort de son père, deux ans et demi plus tard, le 11 décembre 1942. Le fils n’en dit rien dans les Carnets qui s’arrêtent au 20 novembre 1942 sur la mention de la chute du père. Guilloux écrit le 30 janvier 1943 : « Demain matin, messe à la cathédrale pour mon père » (p. 278). Mais les carnets contiennent de longs développements comme :

    Veille de Noël – Je n’ai pas pu me résoudre à rouvrir ce carnet depuis la mort de mon père. Encore ce soir, dois-je me faire violence, et je le laisserais certes de côté, n’était la crainte d’oublier certains détails. J’éprouve, en effet, qu’un certain oubli opère déjà – Oui, déjà, les choses ne sont plus tout à fait les mêmes.
    Il est mort le vendredi 11 décembre à 11 h ¼ du matin. Je lui tenais la main à l’instant du dernier soupir. Il avait toute sa connaissance, et nous savait près de lui. Depuis la veille au soir, il haletait. Il n’avait plus guère de voix. Il ne se faisait plus guère comprendre que par des regards. Le matin il a réclamé sa « bonne femme ».
    Lundi (avant-hier), il y a eu huit jours qu’on l’a enterré.
    Non, je ne puis me résoudre à écrire les détails de cette mort. Je le ferai un peu plus tard, si je le puis.

    4Ces séparations douloureuses interfèrent avec la marche des événements : la guerre, l’invasion l’occupation et de la France, les mouvements locaux, nationaux, internationaux qui se retrouvent dans les Carnets mêlés à des notes plus personnelles. Guilloux ne tient pas seulement un journal3, ces « carnets » relèvent aussi de l’aide-mémoire, de l’atelier d’écrivain – sorte d’établi, de veilloir, selon le mot qu’il utilise pour parler de son père au travail, de recueil de notations, de miroir pour s’observer, se connaître.

    5Pour suivre les traces de la politique, telle qu’elle peut encore subsister dans un pays occupé, de l’automne 1939 à l’été 1944, je confronterai l’état édité et l’inédit. Ce que Guilloux a retenu, écarté, écrit, corrigé, réécrit, tout importera pour cerner sa position, l’évolution de ses pensées, et son souci de corriger après coup. Guilloux adopte le rôle du témoin, qui enregistre, mais on le voit aussi cerner quelques aspects cruciaux comme les relations dans le milieu littéraire, le mouvement autonomiste breton ou les actions de résistants. Il n’en demeure pas moins que ses carnets sont toujours, même en ces « années noires », selon la formule que son ami Guéhenno avait choisi pour publier le sien sous ce titre, des carnets d’écrivain où les traces de la politique frôlent la rêverie, l’incongru ou les notes pour l’œuvre à venir.

    Un écrit de témoin : documents, dépositions, archivage

    6Dans les Carnets, des traces de faits politiques s’accumulent. Guilloux relève et commente les décisions de Vichy, celles des occupants, les actions des Français privés de parole officielle. Il recopie les avis, décrets, décisions officielles placardées ou qu’il a reçues, les entrefilets, les articles de presse. Ils resteront dans les archives. Éprouve-t-il le désir de les faire entrer dans ses archives personnelles pour les retrouver un jour, les lire avec le souvenir de la douleur ? Songe-t-il à en faire un usage romanesque ? En goûte-t-il amèrement le style4 ?

    7On trouve encore dans les inédits de nombreuses notes dactylographiées sur des sabotages, des arrestations, des détails sur des personnes qui ne sont pas nommées, des récits de gens ordinaires qui rapportent qu’ils ont été arrêtés, accusés de protéger des Juifs, expulsés, dénoncés, etc. Un exemple parmi d’autres, sous forme de notes manuscrites au crayon, sur des feuilles de carnet :

    11 février 43 arrestations de Querrien
    La familiarité avec les Querrien
    Mme Querrien, mère de Mme Polano. Il a fui après des menaces de mort.
    La Gestapo lui avait donné rendez-vous vers 6 heures devant le Palais de justice.
    Elhof ( ?5) a permis à Querrien de téléphoner à sa fille. » (LGO CI 10 02 07 b)6.

    8Guilloux conserve ces traces, qui disparaîtront des Carnets édités mais qui sont des jalons pour comprendre la vie au jour le jour. Il se fait le secrétaire de son milieu.

    9Sans commentaire, et pour garder dans ses papiers une trace de la propagande antisémite, il a conservé l’annonce par le Parti populaire français de la projection du film Le Juif Süss :

    Français !
    La récente apparition des étoiles jaunes décelant les Juifs et leur nombre a surpris bien d’entre vous.
    Que serait-ce si vous étiez en zone non occupée, dite « zone juive » où plus d’un million de Juifs sont les maîtres du marché noir, alors qu’il n’y en a que 40 000 dans toute la zone occupée ?
    Venez écouter la série de leurs méfaits et de leurs crimes en assistant à la réunion organisée le
    Lundi 21 septembre [1942]
    À 20 h 15 précises
    Au cinéma des familles
    Par le Parti populaire français
    Avec projection gratuite du célèbre film
    Le Juif Süss
    Entrée libre (10 02 03)7.

    10Les avis, annonces, textes officiels ne sont pas commentés. Ils voisinent avec des notes pour Le Jeu de patience ces « mémoires d’un responsable », qui est déjà en chantier et se nourrira de la période la guerre. On peut imaginer qu’elles sont des signes de la tonalité que Guilloux veut donner à l’œuvre projetée. Il collecte, rassemble, ne confronte pas mais rapproche les documents. Les faits internationaux, nationaux, locaux s’entremêlent, attendant qu’un événement les relie. La dimension internationale vient se heurter aux soubresauts locaux, les décisions des humbles se confrontent avec la domination du vainqueur, puisque la politique se résume, en ces temps, à la propagande et à la violence. Tout peut se rejoindre un jour, mais, pour l’heure, tout se juxtapose dans les carnets d’un écrivain qui doute.

    11L’impression d’expectative domine, ou d’étonnement, de recul devant le commentaire. Ce témoin incertain s’interroge. L’hypothèse que les notes, qu’il s’agisse de l’édition ou des inédits, attendent l’œuvre en cours est-elle juste ? Certes, elle l’est, mais on peut aussi penser qu’elles l’engendrent. Guilloux, témoin des sursauts de la vie politique dans ses accidents, ses apparentes incohérences, n’exprime aucune ligne évidente : tout lui est signe d’un monde sinon incompréhensible du moins invivable, qu’on ne peut ignorer mais dans lequel la marche de chacun est accidentée, soumise aux aléas. Il met en suspens son jugement, le sentiment de l’horreur l’emporte, et de l’impuissance8. Doutes, stupéfaction, réflexions historiques n’empêchent pas Guilloux d’exprimer dans ses Carnets ses positions, ses amitiés dans le domaine politique. Cependant, ces notations restent le plus souvent brèves, sortes de balises pour son histoire personnelle9.

    12Il ne reste donc qu’à observer la diversité des postures, signes de données politiques mais aussi anthropologiques. De ce fait, ne pouvant agir sur le moment, il développe une vision de la guerre comme donnée anthropologique et constante de l’histoire humaine. En janvier 1943, avec son ami Antoine Mazier, qui sera plus tard député SFIO puis PSU des Côtes-du-Nord, il échappe au temps présent pour développer une réflexion sur le temps long. Nourri de Lavisse, Mazier lit à Guilloux un passage sur les exactions de l’armée (française) d’occupation (278)10. Remontant au règne de Louis XIV, il compare implicitement l’occupation actuelle et ses violences à celle, aussi violente et injuste, des Pays-Bas par les armées françaises commandées par Louvois : le remède contre le désespoir présent est dans le recul historique…

    Écrire, réécrire, corriger, choisir

    13Louis Guilloux, témoin concerné, transcrit, observe, se garde souvent de commenter, attend parce qu’il sait que demain ne ressemblera pas à aujourd’hui. Il réécrit, quand il prépare l’édition des Carnets car certains points sont sensibles, gênants peut-être, difficiles à exprimer plus de trente ans après, quand une autre lumière se portera sur ces années noires. Les traces de la politique peuvent aussi se remodeler.

    14Guilloux note, mais ne publie pas in extenso, un certain nombre de faits liés à Drieu le Rochelle11, le directeur de La NRF choisi par les Allemands, au moment où il finit Le Pain des rêves. Paulhan a demandé (proposé ?) à Drieu – qui peine à trouver des soutiens dans le milieu littéraire – d’en publier un extrait, ce qui sera fait. Il écrit à Guilloux le 20 novembre 194112 : « Acceptez-vous d’en donner à La NRF ? Drieu évidemment en serait ravi. Puis-je remettre le manuscrit à G. G. [Gaston Gallimard] en lui demandant de l’imprimer tout de suite ? » (10 02 04).

    15En mai-juin 1942 l’affaire d’une publication dans Comoedia – autre revue « autorisée » par l’occupant – apparaît dans les carnets mais non dans l’édition. Marcel Arland (en rivalité avec Drieu) demande une nouvelle à Guilloux qui cherche dans ses papiers, ne trouve rien, est fatigué, se sent vidé. Puis il note qu’il a travaillé à une nouvelle, « Tante Blanche » « que j’ai achevée, dit-il, de revoir et de recopier ce matin. Relire encore une fois ce soir et expédier à Comoedia » (10 02 04).

    16Quant à d’autres notations, elles sont modifiées au moment de la publication, et pas seulement, comme il arrive pour des lettres, pour donner plus de souplesse à l’ensemble. Des suppressions importantes se repèrent comme celle-ci :

    De Drieu
    « Nous ne nous sommes pas souvent rencontrés, mais je garde le souvenir de paroles et de regards échangés, boulevard Saint-Germain.
    Je ne sais plus ce que je pense du Sang noir qui m’avait beaucoup troublé et attaché par des séductions fulgurantes au milieu du chaos.
    Ici, vous vous êtes beaucoup assagi apparemment, mais ce que vous insinuez pénètre pour rester.
    Je suis heureux de donner un gros fragment et pour cela j’ai bouleversé un sommaire.
    À quoi bon en effet, puis des arrangements dans le texte.
    Que songez-vous ? Viendrez-vous à Paris ?
    Je vous salue, Drieu.
    Vu Malraux à Paris, replié, travaillant, des attaches » (10 02 06)13.

    17Les lignes barrées sur les carnets inédits gomment la véritable raison de la lettre et l’effort que Drieu a fait (ou veut sembler avoir fait) pour insérer un fragment du Pain des rêves dans sa revue. Sans cette raison, la lettre est étrange en effet : on pourrait penser que Guilloux a envoyé à Drieu un exemplaire de son roman, qui est encore en fabrication… Ce qui serait un étrange hommage.

    18Quant à la lettre suivante de Drieu, du 7 novembre 1942 (10 02 05), après des notations mélancoliques sur le fait qu’il n’arrive plus à écrire – comme dans l’édition – elle mentionne un article sur Le Pain des rêves dans La NRF. Mais pour l’édition, Guilloux n’a retenu de cette lettre que ce qui concerne Divine Saint-Pol Roux : « On me dit que vous êtes en relation avec Mlle Divine Saint-Pol Roux. Les Allemands de l’Institut allemand veulent lui faire parvenir une somme importante en signe de… considération14… » Drieu disait aussi : « J’ai été heureux de publier quelque chose de vous, vous le savez. Me donnerez-vous autre chose ? » La réponse (publiée) de Guilloux est sèche : il ne connaît pas l’adresse de Divine, que Drieu s’adresse à Guéhenno, autrement dit il ne poursuit pas les relations, il ne promet rien.

    19De telles publications dans les revues « autorisées » par les Allemands ne font pas de Guilloux un suppôt de la collaboration, elles ne sont pas non plus un signe de complicité. Elles ont été l’occasion de scrupules dont il fait part à Paulhan. Celui-ci, organisateur actif dans la résistance, le rassure et le trouble en même temps : il faut collaborer, mais mal… Est-ce ce qu’il faut entendre dans la lettre que Guilloux recopie et qui clôt l’année 1941 sur l’opportunité de publier à ce moment-là ? Réponse énigmatique de Paulhan : qui peut savoir ce qui sert ou dessert les « Autorités Protectrices » ? Le silence ? La publication ? Conclusion énigmatique : « Collaborez, mais mal (pour mieux mettre en évidence l’influence néfaste des A.P.). Écrivez des essais particulièrement ineptes et des romans idiots, etc. (Comme H. de M.). Mais je ne suis pas pour la politique du pire. » (271). Sur le même sujet, Guilloux recopie dans les carnets, et ne la publie pas dans les Carnets, une lettre ironiquement équivoque de Paulhan datée du 20 novembre 1941 : « Vraiment content des nouvelles de vous que Jean Guéhenno nous rapporte. J’en avais besoin. Jusque-là je savais seulement que vous alliez être ministre de l’IP [Instruction publique] dans le ministère breton [autonomiste] » (LGO CI 10 01 08)15.

    20Guilloux ne veut, ou ne peut, dans ses Carnets aborder de front certaines questions. Ces notes demeureront dans ses archives. Certaines trouveront une issue dans la fiction romanesque. C’est le cas de la tragique arrestation des trois lycéens du Lycée Anatole Le Braz le 10 décembre 194316, exécutés à Paris le 21 février 1944. L’année-1943 dans les Carnets ne porte aucune mention des faits, non plus que de la messe dite en mémoire des élèves fusillés, en mars 1944. Louis Guilloux ne pouvait l’ignorer : toute la ville de Saint-Brieuc connaissait la nouvelle, Madame Guilloux était professeur à l’École normale rattachée au lycée depuis la suppression des Écoles normales d’instituteurs par le régime de Vichy. Cependant, on trouve une trace de la situation du lycée le même mois : « Il paraît que le lycée est fermé et que professeurs et élèves seront transférés prochainement à Châteauroux17 … » Dans Le Jeu de patience, un lycéen racontera longuement le fait au narrateur, tout comme la femme du pasteur fera le récit du départ de son mari mais, différence importante, Guilloux a recueilli ce récit dans ses Carnets pour le publier.

    21Les inédits, quant à eux, contiennent de nombreuses notes plus ou moins rédigées sur l’arrestation des lycées. Quelqu’un, qui devait être un inspecteur, en donne le long récit qui détaille les discussions avec les autorités allemandes et les mesures qui furent acceptées pour l’ensemble du lycée (10 02 07). Dans des notes rapides sur un petit carnet, Guilloux précise certains faits (10 02 07 bis) fidèlement à l’ordre chronologique et causal de l’événement :

    Lycéens arrêtés comme faisant partie du Front patriotique.
    Ricard
    Le cambriolage de la ferme de Plérin, garde 5 000 F pour lui, donne 810 Frs à chacun de ses acolytes.
    Le revolver avait été prêté par Ricard par Yves Salaün et Pierre Le Cornec, qui croyait qu’il travaillait pour la résistance.
    La Gestapo ayant demandé à R. d’où provenaient les armes, il donne les noms.
    « C’est sans doute toi qui as tué l’Allemand à la gare de Plérin
    – Ah non, ce n’est pas moi. »
    Il note de même les propos de quelques-uns qui ont été emprisonnés et torturés : « Mahondo, 10 mai 43/Malgré la torture, j’entendais les cloches à Saint-Michel. /Clophe, le bandeau, 9 h à midi dans la cave. /La baignoire (Mahondo)/Ils m’ont déshabillé. /Attaché une corde aux pieds/Pendu par les mains au plafond pendant ¾ d’heure (Milour). »

    22Quant à l’autonomisme breton, qui prend de la vigueur dès l’invasion de la France, Guilloux se montre à son égard un collecteur attentif, mais sans commentaire18. Alors que les Carnets édités s’arrêtent le 13 juin 1940 sur la question : « Est-il possible que les Allemands soient à Paris ? », de ce qui suivra, Guilloux ne parle pas.

    23Cependant, dans les carnets, il note à la date du 10 juillet (10 01 06) : « Le PNB (Parti national breton) publie un journal, La Bretagne19, dans lequel on lit la déclaration suivante du Conseil national breton, qui s’était réuni le 3 juillet à Pontivy :

    Bretons, notre heure est venue !
    La France qui a voulu cette guerre est écrasée
    Elle n’a plus ni capitale ni armée ni gouvernement
    Son territoire est envahi
    La Bretagne n’a pas mérité de partager le sort misérable des vaincus car aucun Breton n’a voulu cette guerre […]
    L’occasion est unique pour nous de réaliser notre vieille espérance
    « LA BRETAGNE AUX BRETONS » […]
    Le Conseil national breton.

    24Les sources de Guilloux sont, pour le moins, incertaines et erronées. Cette déclaration n’a pu être publiée dans La Bretagne, un quotidien du soir qui ne commence à paraître que 21 mars 1941 (et s’arrête le 7 juin 1944). C’est donc par erreur qu’elle lui est attribuée alors que L’Heure bretonne20, dont le premier numéro est daté du 14 juillet 1940 et le dernier du 4 juin 1944, fait état des déclarations du Conseil national breton en des termes proches mais non tout à fait identiques à ceux de Guilloux. À cette histoire compliquée d’un mouvement autonomiste traversé par les crises et les contradictions – sans parler des conflits et des inimitiés personnelles – Guilloux ajoute un peu de confusion. On peut penser que ces notations ont été reprises a posteriori, sans vérification de sa part. Guilloux consigne ce qui le préoccupait, et le préoccupe toujours : que peut dire, faire, représenter un parti fondé sur le régionalisme ?

    25La page suivante des carnets relève que le 10 juillet 1940 Pétain est au pouvoir. Guilloux cite Le Nouvelliste de Bretagne du 18 juillet qui affirme la nécessité du régionalisme et revendique la reconnaissance des spécificités culturelles et principalement linguistiques de la Bretagne dans le cadre de l’État français, donc de la politique de Vichy21. Armand Terrière, le directeur, met tous ses espoirs dans les décisions de Vichy : « des pays comme la Bretagne et la Lorraine, pour n’en citer que deux sont des réalités historiques et ethniques dont l’épanouissement naturel ne peut d’ailleurs qu’apporter force et équilibre à l’État… La question de l’enseignement du breton a notamment été au premier rang de nos préoccupations et nous n’avons d’ailleurs, à ce sujet, qu’à suivre l’Épiscopat de Bretagne. Dans nos églises, on prêche en breton, on doit enseigner en breton dans nos écoles, et ce que des politiciens mal inspirés ont refusé hier à la Bretagne, des administrateurs avisés et justes doivent le réaliser demain. »

    26Ce mois de juillet22 est riche en collectes sur le sujet, comme l’annonce de naufrage de bateaux français, et la mort de marins bretons, sur des mines anglaises. Donner des aliments à une certaine anglophobie, latente dans la population bretonne des côtes et des ports, est aisé pour ces mouvements régionalistes, surtout après la destruction de la flotte française par les Anglais à Mers-el-Kébir, le 3 juillet 1940 au large d’Oran qui fit plus de mille morts. Une série d’articles de L’Heure bretonne entame une violente critique de l’Angleterre, qui ne serait ni invincible ni déterminée, mais fourbe…

    27On ne saurait suspecter Guilloux d’anglophobie23, bien au contraire, mais s’il relève ce qui paraît dans le journal sur le sujet, c’est qu’il sait quel écho de telles nouvelles peuvent avoir dans la région. Un récent travail de Christian Bougeard fait le point sur les sentiments à l’égard de l’Angleterre. Il y souligne les liens précoces de la Résistance avec l’Angleterre, mais il signale aussi des équivoques sur lesquelles les Allemands et les collaborateurs jouent : « Même si ces réactions ne sont pas dénuées d’ambiguïté, et n’empêchent pas pour beaucoup dans un premier temps d’être maréchalistes, elles expriment nettement en Bretagne le rejet de l’occupant et des prises de positions engageant l’avenir. » Cette « anglophilie », souvent associée au « gaullisme dans les rapports officiels des préfets, prépare le chemin de l’engagement résistant pour quelques-unes quand elle n’est pas déjà l’expression d’une résistance24 ».

    28Le 21 juillet, Guilloux reproduit un texte du Parti national breton, à la suite d’une réunion le 3 juillet : le PNB prétend, soutenu espère-t-il par le IIIe Reich, imposer un État breton qui dialoguerait à égalité avec Vichy. Il répand le bruit qu’il y aurait un gouverneur de Bretagne25. Ces faits de la vie politique bretonne, ou de ceux qui s’instituent les représentants de la Bretagne, occupent une place importante dans les inédits, mais disparaissent au moment de la publication. Que faut-il en déduire ? Intérêt et curiosité de Guilloux pour les mouvements politiques régionalistes ou autonomistes ? Certainement. Attentisme ? Ironie ? Sans doute. Retour sur ses écrits et réécriture après coup ? Assurément. Ses relations personnelles avec les mouvements fédéralistes voire autonomistes bretons sont attestées. Il a publié dans La Bretagne, surtout des contes, il est vrai26. Ses sympathies pour quelques personnalités de ce mouvement sont certaines. Cela n’en fait pas pour autant un sympathisant déclaré des positions affichées de ces mouvements.

    29On ne peut oublier les données personnelles. Guilloux avait des amitiés anciennes dans ces milieux. Il leur restera fidèle. Ce fut le cas avec Fanch Eliès qui collaborera avec les Allemands et au secours de qui, et surtout de son épouse, Guilloux interviendra. Cette remarque antérieure de Guilloux (1938, p. 225-226) le confirme : « À deux reprises, avant la venue de M. Lebrun, président de la République, les autonomistes ont barbouillé les monuments publics d’inscriptions séparatistes. La police a très mal pris la chose. Dans les jours qui ont précédé la visite présidentielle, il s’est abattu sur la ville toute une nuée de moustiques. Mon ami Eliès s’est vu consigné chez lui durant la visite de Lebrun, un monsieur de la police était de faction à sa porte… Visites domiciliaires, interpellations, tracasseries27. » C’est aussi le cas de Roland de Coatgourheden notamment, tenté par l’autonomisme et qui tient une place importante dans les Carnets. Il le mentionne dans des lettres à Paulhan à qui il soumet quelques-uns des poèmes de ce jeune fils de la vieille aristocratie bretonne qui avait des ambitions littéraires. Nourri de croyances païennes et chrétiennes, de Coatgourheden croit à l’Ankou, figure bretonne de la mort, « secoue » (Guilloux utilise un bretonnisme et dit « tosser ») les statues des saints pour qu’ils exaucent ses vœux. Guilloux fera des démarches, au moment de la libération de Saint-Brieuc en août 1944, pour qu’il ne soit pas inquiété – on conviendra vite dans les milieux résistants que ses tentations n’ont pas dépassé le stade sentimental et qu’il a rendu des services à la résistance – lesquels ? Guilloux n’en dit rien, se gardant de développer ces propos alors qu’il relate souvent ses rencontres pittoresques avec lui. Cependant, observant non sans malice une responsabilité franchement politique, Guilloux reproduit une lettre d’avril 1943, sans mentionner les noms, où la famille de Coatgourheden est prise à son propre piège. Le préfet dit sa surprise devant un faux qui abuse la commission de recensement : le fils du destinataire de cette lettre se serait fait passer pour un agriculteur alors qu’il s’est simplement installé chez leur fermier ! « Je n’ai pas besoin, ajoute le préfet, de vous dire en quels termes a été qualifiée la conduite de votre fils. Il a donc été immédiatement désigné pour un prochain départ pour l’Allemagne : j’ajoute que sa désignation pure et simple constitue encore une mesure de bienveillance, étant donné que le caractère frauduleux des agissements de votre fils mériterait par ailleurs toutes les sanctions légales valables28. » Comment Guilloux a-t-il pu lire et copier cette lettre, sinon parce que Roland la lui a transmise ? Pourquoi l’a-t-il reproduite, en supprimant les noms ? Dénonce-t-il les manœuvres de l’État français ? Celles des Français qui veulent frauduleusement échapper aux conséquences de l’Occupation ? Celles de l’aristocratie terrienne qui nourrit des sympathies régionalistes, elles-mêmes diverses, mais qui cherche à échapper à leurs conséquences ? Il faudrait pousser les recherches de ce côté.

    30Mais qu’y trouverait-on ? Une confusion mentale, sans doute, que Guilloux souligne, avec une compréhension chargée de sympathie, quand il parle de Roland de Coatgourheden29. Certaines accointances indubitables entre Guilloux et les mouvements régionalistes ?… Le moment porte à se poser des questions sur les motifs antijacobins, sur les réseaux personnels qui sous-tendent les sympathies pour le régionalisme, sur la responsabilité de tous, également et les intrications des relations. Les Mémoires d’un responsable – c’est le titre prévu pour ce qui sera Le Jeu de patience – sont en chantier qui méditent sur ces relations et leurs implications.

    31Les Carnets – édités – ne font pas mention des faits liés à l’attitude des partisans d’une autonomie de la Bretagne et ne développent guère non plus les actions des patriotes résistants. Pourquoi ? Guilloux peut avoir voulu épargner les familles, celle de Roland, celle du délateur dans le cas des lycéens comme celles des victimes. Mais il aurait pu ne pas les nommer et choisir la prudence. On sait qu’il a brûlé quelques pages de ses papiers personnels devant la menace allemande, mais il a gardé ceux-là, très parlants. Il a aussi gardé des traces de gens autrement engagés dans la résistance comme Hélène Le Chevalier30, qui deviendra Monique dans Le Jeu de patience. On peut plus vraisemblablement penser qu’il a attendu de voir la tournure que prendraient les événements après la guerre. Au moment de l’édition des Carnets Le Jeu de patience a paru, le roman a reçu une partie des notes encore inédites. La composition littéraire complexe donne aux faits et aux choix politiques une plus grande profondeur, les entrelacs des positions y créent un monde orienté politiquement et mouvant en même temps. Guilloux en garde des traces dans les Carnets édités, mais seulement des traces.

    32Témoin scrupuleux, Guilloux est aussi un témoin souvent silencieux ou réticent. Plutôt que de repérer tous les silences, toutes les lacunes qui apparaissent quand on confronte l’édition et les inédits, et qui sont parfois d’ordre très personnel, je cernerai le cas de trois années, singulièrement écourtées dans l’édition.

    Des années écourtées

    33Huit pages pour 1940, sept pour 1941, six pour 1942 : minces chapitres pour ces années de guerre, alors que les années antérieures et postérieures occupent beaucoup plus de place, minces chapitres comparés aux inédits. Certains arrêts, certains silences sont éloquents. 1940 s’arrête, comme on l’a déjà vu, en juin sur ces mots : « Est-il possible que les Allemands soient à Paris ? » après quelques lignes sur l’ami Léopold Le Gouaille avec qui Guilloux va à Hillion, puis à La Granville, la maison de Palante. Dans les inédits, Guilloux poursuivait en décrivant son ami Roland, enclin aux sympathies autonomistes31, le portrait est ironique mais amical : « Roland est parti, m’ayant conté toutes sortes de choses vraiment extraordinaires et merveilleuses, dans le genre disparitions, miracles, etc., si bien qu’il y a de quoi en avoir le tournis […] je me soustrayerais [sic] (voilà que je ne sais pas écrire ce mot) très volontiers à ces déploiements donquichottesques mâtinés de Curé d’Ars, de Nostradamus et de racisme breton. Dieu, quel galimatias ! Mais c’est admirable et derrière tout cela, il y a un univers réel, un univers à lui qui n’a pas d’intersection avec l’univers des hommes, notamment dans la guerre. »

    34Cet homme d’un autre temps fascine Guilloux et c’est ensuite seulement qu’il pose la question finale du chapitre : « Et en un tel jour, quand on nous dit que les Allemands sont à Paris – est-ce possible, est-ce croyable ? Y sont-ils vraiment déjà ? Il est malheureusement probable que oui – ou en tout cas leur entrée à Paris ne saurait plus tarder » (10 01 04). Dans les Carnets, Guilloux donne un arrêt tragique à cette année et efface toute trace des suites troubles de l’occupation allemande en Bretagne.

    351941, dans les Carnets édités, s’arrête aussi en juin avec la lettre de Jean Paulhan, qui justifie peut-être la publication du Pain des rêves et de l’extrait de l’œuvre dans La Nouvelle revue française dirigée par Drieu. Rien n’y paraît sur les partis bretons. Encore un long silence… Certes, la fin de cette année voit s’intensifier le travail sur Le Pain des rêves. Mais c’est aussi celle de toutes les incertitudes, de la stupeur, celle où la victoire de l’Allemagne paraît totale. De 1941, Guilloux ne peut, ne veut rien dire. Il tourne son regard vers le passé et accepte, selon les conseils de Paulhan, un étrange double jeu qui cautionne le silence et la remémoration mélancolique32. Est-ce cela que désigne et autorise cette citation poétique recopiée en 1941 sur un papier découpé comme un éventail :

    Ainsi le sourire s’efface
    Ainsi disparaît sans laisser de trace
    Le chant d’un oiseau dans le noir
    -----
    Hier au soir il est parti
    Pour aller voir en l’autre monde
    Ce qu’il faut croire en celui-ci
    Parny. (LGC I 10 01 08)

    361942 est l’année la plus rude de la guerre. Guilloux finit Le Pain des rêves. Son père meurt en décembre. Elle comporte d’énormes lacunes dans l’édition : on passe de janvier à avril et mai, mois de la parution du Pain des rêves. Puis on passe à septembre pour trois lignes sur la difficulté de trouver du papier à machine, et enfin à novembre. Guilloux constate :

    J’ai quasiment perdu l’habitude des carnets (du journal ?). Ce carnet me tombe sous la main. J’aurais eu, ce matin, quantité de choses à y introduire. Ce soir, prenant ce carnet un peu par dépit de n’arriver à rien de bon dans mon travail, je m’aperçois que je n’ai rien de particulier à dire (274).

    37La dernière note de l’année concerne la chute de son père le 20 novembre. Celle-ci fait suite à deux notes, l’une d’espérance : les Américains ont débarqué en Afrique du Nord et l’autre inquiétante, « entrée des troupes germano-italiennes dans la zone non occupée. Armistice en Algérie » (275). Les années 1943 (65 p.) et 1944 (82 p.) – encore faut-il ajouter que Guilloux a éliminé tout ce qui est postérieur à son engagement à la fin du mois d’août comme interprète auprès de l’armée américaine – seront plus abondantes dans les Carnets : l’horizon politique s’éclaircit. Les trois premières années de la guerre en France, qui sont marquées par le silence dans l’édition, révèlent aussi la volonté d’effacement de traces politiques.

    Un journal d’écrivain

    Dialogue avec l’œuvre en cours

    38Le vieux combat de Guilloux avec les bien-pensants de sa ville natale se relance quand le journal quotidien autorisé par les Allemands l’exclut de la bonne société. Il note le 17 janvier 1941 dans les Carnets au moment où il finit le « roman », Le Pain des rêves : « Le repoussoir, autre façon de parler de la “verrue”, c’est-à-dire du bas quartier de la rue du Tonneau et de la place de la Grille – la Place aux Ours de mon livre. (Je trouve cette merveille dans l’Ouest Éclair) » (p. 265). Il avait ajouté dans les inédits : « Il y a quelque chose de grand dans le fait de se sentir “réprouvé” mais repoussé ! » (10 02 01). L’ordre politique s’infuse dans l’œuvre et en devient la matière.

    39En mars 1941, il note encore dans les inédits, entre deux constats sur la faiblesse de ses parents, et s’en prenant à des adversaires anonymes et collectifs sous l’intitulé « Roman33 » :

    Au reste, sur ce qui a ou n’a pas d’importance à l’intérieur de nos propres expériences, permettez-nous d’être seuls juges. C’est sur notre peau et non sur la vôtre que les coups ont marqué.
    Quant à moi j’attache une importance extrême, si vous voulez bien rester dans un domaine bassement matériel, puisqu’il paraît que c’est le nôtre, au fait que, de même que nous ignorions certaines formes de langage, nous ne savions même pas qu’il existait au monde certaines choses bonnes à manger comme par exemple les huîtres ou certaines variétés de fromage : le brie, le roquefort, gourmandises de luxe, que ma mère, toujours « enfoncée », jamais « à flot » pour ce qui était de sa bourse, ne pouvait songer à nous offrir. Que si l’argument vous semble puéril, je vous prie d’en prendre à votre aise (10 02 03).

    40À quel antagoniste, à quel contradicteur Guilloux s’adresse-t-il ? À l’occasion du livre qui s’achève, il en revient à des oppositions qui fondent selon lui toute position dans l’existence et toute attitude politique. L’Ouest-Eclair, journal de la collaboration, établit la continuité entre l’avant-guerre et la guerre34.

    41Réflexions sur le passé, sur les engagements des uns et des autres, les notes en attente pour le Jeu de patience s’accumulent, elles ne prendront forme que plus tard, comme le récit de la femme du pasteur (p. 350). Il en sera de même pour l’arrestation des lycéens. L’œuvre n’avance guère, elle attendra la fin des événements. Parler du passé est possible et même réconfortant, mais comment parler du présent quand rien de permet d’en imaginer la suite ? Une génération a été jetée sur le sable, dit-il (p. 345)35. Guilloux revisite le passé politique en 1940 dans une note sur un livre de Lefebvre et réfléchit sur le temps long, sur ses lectures, ses espoirs (détruits aujourd’hui ?) et compare 1939 avec 1914-2018. « Je viens de rouvrir le petit livre de Raymond Lefebvre, L’Éponge de vinaigre, je l’ai refermé aussitôt […] “Nous avons su être les derniers Européens de la belle Europe intelligente que le monde venait de perdre à jamais, et les premiers hommes d’une internationale future dont nous gardions la certitude. Nous formions la chaîne entre les deux siècles… oui… ce sont là des souvenirs d’orgueil.” Ma première lecture de cet ouvrage date de sa parution en 1921. Depuis ? La lutte contre le fascisme. Et aujourd’hui ? La guerre, par je ne sais pas combien de degrés de froid ce soir, sur la ligne Maginot – et en Finlande. Et en Chine ? » (p. 258). Bilan de faillite…

    Contiguïtés et montages

    42Faute de savoir, faute de pouvoir, Louis Guilloux note, consigne, relève ce qui vient à lui, ce qui retient son attention. Il observe l’ordre chaotique du monde et, par des effets de contiguïté et de voisinage crée un appel interprétatif. Il est certes dans l’ordre du carnet, qui consigne des faits au jour le jour, de ne pas hiérarchiser, mais en l’occurrence, les blancs que Guilloux, à l’édition, ménage entre les paragraphes, laissent un espace pour l’interrogation. Après le dernier mot de Lambert à sa femme, un blanc puis : « Tout s’écroule, aujourd’hui 12 mai 1940, soit douze jours après la mort de Lambert et deux jours après l’invasion de la Belgique, de la Hollande et du Luxembourg » (p. 261). Un blanc à nouveau, et c’est la copie de l’ordre du maire de Saint-Brieuc : le logement des Guilloux doit accueillir quatre personnes, des réfugiés du Nord de la France certainement. Dans un premier état du texte, ce paragraphe sur la réquisition ne figure pas, il relève d’un montage au moment de la préparation pour l’édition.

    43Le même effet de contiguïté et la succession des informations co-présentes dans l’esprit de Guilloux marquent cet autre passage. Le 14 juin 1944, L’Ouest-Éclair reparaît et annonce l’échec des armées alliées, la condamnation par le Pape des méthodes de la guerre, l’exécution de « terroristes », l’appel de la Milice de Darnand pour que ses bénévoles rejoignent le centre régional de Rennes et Guilloux ajoute après un blanc :

    Un voisin très complaisant s’est offert à m’aider, ce soir, à creuser mon abri dans le jardin. Minuit. Encore quelques coups de canon, au loin… [un blanc]
    15 juin – Canon lointain, coups de feu tout proches… et dans le jardin où l’abri est achevé, les chats ont engagé une partie de cache-cache …
    Comme la mer est calme, comme la soirée est paisible ! Des oiseaux pépient, un vent doux agite et fait murmurer les branches du cerisier.
    Des gens parlent dans un jardin. J’entends leurs voix sans distinguer ce qu’ils disent. La demie de dix heures vient de sonner à l’horloge du séminaire. Un grillon chante… (p. 380-1).

    44On trouve des notations semblables qui associent la vie politique et des descriptions de visions lointaines ou proches, des perceptions de sons dans d’autres passages comme : « Ce matin une compagnie de perdrix est venue s’abattre dans le jardin. Elles étaient bien une vingtaine. Pendant qu’elles s’occupaient à picorer, l’une d’elles, perchée sur la plus haute branche d’un arbuste, faisait le guet » (p. 345) ou cet autre où l’intime et la guerre s’entremêlent un soir d’été en juillet 1944, juste après l’annonce de l’échec de l’attentat contre Hitler : « Et quel merveilleux silence, n’était, au loin, sur la mer, la rumeur parfois confuse, parfois toute proche du canon [après une interruption parce qu’il fait nuit] C’est feuillage du cerisier que j’allais écrire (la lumière est revenue). Un avion bourdonne tout près – ronronne, grogne, grommelle » (p. 394). Ou encore ce passage (p. 392) où une foule de baigneurs s’ébat joyeusement à quelques mètres des mines de défense.

    45Par cette confrontation des dissemblables, la politique, impossible en tant qu’exercice des affaires de la cité, est ramenée à un plan strictement quotidien et humain et les effets des plus grands événements coexistent avec l’ordre simplement humain ou naturel des choses.

    46À d’autres moments, le montage vaut à lui seul un commentaire. À la date du lundi 17 juillet 44, Guilloux note qu’il y a cinq ans, Max Jacob était avec lui, qu’il y a cinq ans, on fêtait le cent cinquantième anniversaire de la Révolution, et qu’il y assistait avec Max, il cite ensuite trois vers de son ami mort à Drancy :

    Or, depuis mon saint baptême
    J’attends plus ferme encore
    Le balai noir de ma mort …
    Max, 1926.

    47et il ajoute aussitôt cette simple notation : « Dans la rue, un jeune homme passe en sifflant l’Internationale » (392).

    48Il faut rappeler qu’à cette date les Allemands occupent encore Saint-Brieuc, qui ne sera libéré que le 6 août. Y chanter L’Internationale, même dans une rue éloignée des lieux occupés par les troupes allemandes est un défi public. Guilloux le note avec plaisir, mais sans commentaire.

    49Pendant cette période de mise entre parenthèses de la politique, Guilloux désespère, attend, s’interroge, recueille faits et documents. L’expression politique reste implicite : « Je ne parviens à rien dans mon travail. Restent ces “Carnets” – mais si seulement j’y disais la moitié de ce que je pense ! », dit-il en 1943 (p. 277). À propos des victoires des Nazis sur le front russe, il note simplement : « RIRA BIEN QUI RIRA LE DERNIER. » (p. 281). Entre l’étonnement, la sympathie, la pitié, il est le témoin des errances et des choix courageux, de la lâcheté, des silences complices ou prudents : rencontres quotidiennes entre un gendarme et un résistant, discours d’un jeune soldat allemand, hitlérien convaincu, histoire d’un déserteur allemand, lettre à son père d’un fils transféré en Allemagne au titre du STO, transfert des fous loin de la ville, clochard qui parle de la guerre du Tonkin comme d’un temps de plaisir, etc. L’ironie, le regret, parfois le remords, et la perplexité de l’auteur des Histoires de brigands habitent aussi les Carnets. Quand la politique est interdite, la ruse, la double entente, le silence sont des issues. La réticence de Guilloux trouve aussi à s’exprimer dans les récits de rêves comme celui, très long, de 1943 où il est emmené en prison vêtu d’une longue robe blanche ; alors que tous sont silencieux, il parle, proteste contre l’injustice. On finit par le bâillonner… (p. 331) ou, dans les inédits le rêve où il voit Max Jacob et conclut : « Il n’y aura plus de Max que dans les rêves »… Métaphore de l’écrivain en ces années de guerre ? Compensation ? Invitation au lecteur d’avoir à comprendre les silences ?

    50Si les Carnets sont silencieux sur la participation de Guilloux à la résistance, les inédits l’attestent : contacts, aide aux rencontres, participation à l’organisation sont discrètement évoqués, et leurs conséquences, perquisition, interrogatoire36. L’épisode de l’arrestation de Roland de Coatgourheden (voir plus haut) montre l’influence de Guilloux dans les décisions des autorités de la libération des Côtes-du-Nord. On trouve dans les archives de l’écrivain les carnets relatifs à cette période, et, parmi d’autres, ce passage :

    Un billet de Pierre37 m’apprend que Roland est menacé d’arrestation. « Il s’est compromis, c’est vrai, mais tu sais les services qu’il nous a rendus. » Je pense que, de ton côté, tu voudras, comme moi, te porter garant de lui ».
    Je suis allé aussitôt à la Préfecture trouver Tonton38. À cette heure-là Tonton39 ne reçoit plus grand monde. Il m’a reçu quand même. Je lui ai montré le billet de Pierre.
    « Tu es d’accord avec Pierre ?
    « Oui.
    « C’est bon. Dis à Roland qu’il peut être tranquille.
    Je suis rentré au bureau et j’ai fait un mot pour Roland (LGC I 14 02 03 c).

    51En revanche, alors qu’il est membre du Front national en 1944, écouté des nouvelles autorités au moment de la libération de Saint-Brieuc, Guilloux note, alors qu’il rencontre dans l’antichambre du nouveau préfet des collaborateurs qui viennent plaider leur cause, qu’il est, cette fois, « du bon côté » et qu’il ne saurait se transformer en juge… Il le rappellera encore dans O.K., Joe ! au moment de sa participation aux enquêtes et aux procès de la Cour martiale de l’armée américaine, interprète des victimes et spectateur des condamnations de GI, qui sont presque tous des Noirs. Tout cela, engagement, implications personnelles mais aussi compassion pour les malheurs, se retrouvera aussi dans Le Jeu de patience et dans Labyrinthe, publié posthume et conçu sous le titre de Délivrance, deux livres dont les carnets de 1944 conservent des traces précoces.

    52Au lecteur de savoir lire…

    Notes de bas de page

    1 Les références sont aux Carnets 1921-1944, Paris, Gallimard, 1974. Ils s’arrêtent en septembre 1944 (l’édition en a été faite par Guilloux). Dans les inédits, ils se poursuivent et comprennent le moment où Guilloux se voit accorder par Royer, le nouveau maire de Saint-Brieuc, de suivre les Américains comme interprète dans la Cour martiale de la VIIIe armée. Ce qui correspond à cette période dans les carnets se retrouvera partiellement dans O.K., Joe ! Les références aux pages des Carnets seront données entre parenthèses, celles aux carnets par la cote dans le fonds Louis Guilloux conservé à la Bibliothèque municipale de Saint-Brieuc. Quand il s’agira des Carnets édités j’utiliserai les italiques, pour les inédits les caractères romains.

    2 « Tout s’écroule, aujourd’hui 12 mai 1940, soit douze jours après la mort de Lambert », p. 261.

    3 Journal, puisque le jour, la succession des jours, ordonne les écrits du diariste, mais non, pour Guilloux, l’obligation d’écrire tous les jours, cet ensemble est le plus souvent appelé « carnets » par Guilloux, parfois « notes ». Gardons-lui un statut incertain et une qualité de texte mélangé et accueillant au quotidien, du moins pour les inédits. Quant au texte édité, il relève d’une reprise postérieure et d’un souci d’œuvre de mémoire.

    4 Pour mémoire, je renvoie aux pages 261, 265, 279 : Guilloux copie un article de L’Ouest-Eclair sur l’offensive allemande en URSS et sur la suppression de la ligne de démarcation en février 1943 ; aux pages 282, 287 où Guilloux reproduit la lettre du Préfet à… [les points de suspension sont de Guilloux] en avril 1943. C’est un document privé qui a trait à Roland de Coatgourheden, dont il sera question plus loin, à propos de la position des partis bretons vis-à-vis de l’occupant allemand et de Vichy et aux pages 316, 377 et suivantes, pour leurs nombreuses notes et descriptions sur la libération de Saint-Brieuc.

    5 Elophe, tel est l’orthographe du nom de cet étudiant quimpérois qui a été un agent de la Gestapo à Quimper et à Saint-Brieuc, entre autres. Voir ce qu’en dit Kristian Hamon, Agents du Reich en Bretagne, Morlaix, Skol Vreizh, 2011.

    6 Désormais les cotes seront données dans le texte entre parenthèses.

    7 Ce prospectus ne sera pas publié dans les Carnets. Il est suivi d’une annonce qui émane de l’administration française, sans commentaire, sur les conditions de circulation et l’interdiction d’héberger des personnes étrangères dans son foyer.

    8 Quand, en 1967-1968, il commencera, sous forme de fiction, le récit qui aboutira à O.K., Joe !, il parlera d’une sorte d’indifférence, de sentiment de distance, d’une mélancolie provoquée par la longue période d’occupation allemande. Ce sentiment d’étrangeté du monde et d’incompréhension est exprimé dans le sous-titre du projet : « Why not ? ».

    9 Entre autres, p. 402 et 404 (il connaît des maquisards), p. 403 (il est nommé interprète du maire à la Libération), 407 (on fonderait une Maison de la culture à Saint-Brieuc, qu’il dirigerait).

    10 Le fait a paru d’une signification suffisante pour que Guilloux le transcrive tel quel de ses notes aux Carnets, cas rarissime.

    11 On ne trouve aucune mention de Guilloux dans le Journal de Drieu pour la même époque.

    12 Ce qui suit n’est pas dans Carnets qui s’arrêtent en juin.

    13 Carnets, p. 272 sans mention de date, mais on est le 17 janvier 1942. Les mots en romain sont supprimés dans les Carnets.

    14 Carnets, p. 274-5. Rappelons que Saint-Pol Roux et sa fille ont été violemment agressés par des soldats allemands, chez eux à Camaret et que Saint-Pol Roux, très âgé, est mort des suites de cette violence à l’hôpital de Brest.

    15 C’est dans la même lettre que Paulhan demande à Guilloux : « Acceptez-vous d’en donner un extrait [du Pain des rêves] à La NRF ? Drieu évidemment en serait ravi. Puis-je remettre le manuscrit à G. G. [Gaston Gallimard] en lui demandant de l’imprimer tout de suite ? […] Ne venez-vous jamais à Paris ? Il est très bien en ce moment. On s’y sent presque chez soi, tout de même (note : bien que les salauds n’y manquent pas – et ce n’est pas des Allemands que je parle). » Cette lettre ne figure pas dans l’édition qu’a donné Pierre-Yves Kerloc’h, Correspondance Jean-Paulhan-Louis Guilloux, 1929-1962, Publication du Centre d’étude des correspondances et journaux intimes, Brest, Université de Bretagne occidentale, 2010.

    16 On lira un ensemble de récits des faits et de témoignages sur l’arrestation et l’exécution des trois lycéens dans De la nuit à l’aurore, Des lycéens dans la guerre, 1939-1945, préface d’Alain Decaux. Cet ouvrage a été réalisé par l’amicale des anciens élèves du Lycée Anatole Le Braz de Saint-Brieuc, Saint-Brieuc, 1995. Il rassemble aussi des témoignages sur la vie du lycée, de ses élèves et des élèves maîtres (élèves de l’École normale des Côtes-du-Nord supprimée comme toutes les Écoles normales d’instituteurs par le régime de Vichy). Je remercie Joseph Morfoisse, ancien élève de Madame Guilloux, de me l’avoir fait connaître.

    17 Carnets, p. 361.

    18 Sur cette question, on lira de Jacqueline Sainclivier, La Bretagne dans la guerre, 1939-1945, Rennes, Éditions Ouest-France, 1994, le troisième chapitre consacré à « La collaboration en Bretagne », p. 71-92. Elle présente les divers mouvements bretons, autonomiste, régionaliste, politiquement marqués par l’alliance avec les Nazis, orientés vers des revendications culturelles, proches de la Milice ou de la Légion des Volontaires français (LVF). Elle souligne la faiblesse numérique des adhérents et les luttes entre les différentes factions. On lira aussi la contribution de Christian Bougeard sur la question (voir plus loin note 34). Je remercie Christian Bougeard des précieuses informations qu’il m’a données.

    19 Le journal, proche du nazisme, est dirigé, à cette date, par Olivier Mordrel. Avec Célestin Lainé et François Debauvais, Mordrel est à l’origine de la déclaration et de la création du Conseil national breton à Pontivy et du Parti national breton, qui sera dirigé par Raymond Delaporte. C’est lui qui signera les éditoriaux.
    La Bretagne, quotidien du soir, paraît à partir du 21 mars 1941 sous la direction de Yann Fouéré. Le journal cultivera un maréchalisme de bon ton, y promouvra une culture bretonne chargée de traditions rurales et de conservatisme, et un provincialisme à l’ombre de la collaboration. Louis Guilloux y donnera quelques textes, surtout des nouvelles. Roland de Coatgourheden y a publié un conte, le 24 septembre 1941, « Ghiaouf hi hi ! », une histoire de sorcière au Ve siècle.

    20 « Journal breton hebdomadaire », L’Heure bretonne paraît du 14 juillet 1940 au 11 juin 1944. À cette date il est composé de 4 pages. Le premier numéro porte sur le refus de la France de Vichy et la proclamation de l’autonomie de la Bretagne. On lit dans l’éditorial signé Olivier Mordrel des phrases proches de la citation de Guilloux, mais différentes :
    « L’homme nouveau qu’elle [la France] a trouvé est un vieillard de 84 ans, et s’en [sic] remet à Laval, un vieux cheval de retour. […]
    La France s’est effondrée par le dedans.
    Il y a vingt ans que nous voyons et prédisons sa chute.
    Nous n’attendons d’elle rien de favorable ni de sain.
    Qu’elle mijote à Vichy ou qu’elle bavarde à Versailles, notre attitude vis-à-vis d’elle reste inchangée :
    La Bretagne aux Bretons. »
    Quelle est la source de Guilloux ? À défaut de l’avoir attestée, on peut entendre dans ses paroles, faussement attribuées, l’écho de ce qui paraissait et se disait dans les milieux autonomiste à ce moment.

    21 Afin de confirmer son adhésion à Pétain, Le Nouvelliste de Bretagne discrédite de Gaulle et ceux qui ont refusé l’armistice. Guilloux reproduit de longs passages du journal sur les déclarations du Führer le 19 juillet devant le Reichstag.

    22 Jacqueline Sainclivier (La Bretagne dans la guerre, op. cit.) montre que c’est au début de la guerre que ces mouvements se sont exprimés, quand ils avaient encore l’espoir d’être soutenus, les uns par les autorités allemandes, les autres par Vichy, qui adopteront vite une attitude de soutien très conditionnel. Les effectifs, déjà minces, des autonomistes et des fédéralistes fondront rapidement.

    23 À cet égard, pour lever toute ambiguïté, Guilloux avait projeté d’insérer dans O.K., Joe ! un récit de son premier voyage en Angleterre en juillet 1914, encore chargé d’éblouissement plus de trente ans plus tard.

    24 Christian Bougeard, « La Résistance bretonne et les Anglais » (Mémoires de la Société d’histoire et d’archéologie de Bretagne, T. XCI, 2013, p. 356). Dans les avant-textes d’O.K., Joe !, Guilloux développe son amour de l’Angleterre en racontant son premier séjour à Plymouth en juillet 1914, contrebalançant ainsi les propos critiques envers ce pays de Bill, le GI rencontré le 6 août, jour de l’entrée des Américains.

    25 Jacqueline Sainclivier (La Bretagne dans la guerre, op. cit.) fait justice à ce bruit de courte durée : il provient d’une interprétation du terme de « gouverneur » utilisé par les Allemands pour désigner leur propre responsable.

    26 On lira avec profit, de Francine Dugast-Portes, « Louis Guilloux et la presse pendant la Seconde Guerre mondiale, réflexions sur sa position dans le champ littéraire », Jean-Baptiste Legavre, Michèle Touret (dir.), Louis Guilloux, un écrivain dans la presse, Rennes, Presses universitaires de Rennes, 2014, p. 125-139.

    27 Pour s’informer sur les relations entre Fanch Eliès et Guilloux voir René Huguen « Louis Guilloux et Fanch Eliès. Une amitié pourtant si bonne… », Confrontations, no 24, mai 2011, p. 5-38.

    28 La lettre se trouve à la page 287 des Carnets. Dans les pages inédites, le préfet est nommé, le destinataire et son adresse briochine aussi.

    29 Plus loin (p. 297), il relate un épisode daté du 3 septembre : Roland a voulu échapper au départ en Allemagne, mais surtout à la mort dont il était persuadé qu’elle le guettait, il est allé prier Saint Yves – en secouant sa statue selon une coutume bretonne – parce que son grand poème n’était pas terminé. La formulation est suffisamment différente de celle de l’édition pour qu’on y lise l’ironie : « Nullement par lâcheté, n’aille pas croire ! mais par la plus haute exigence, son grand poème n’étant pas encore achevé, et sa réunion pourtant espérée avec les esprits pouvant, dit-il, attendre que le poème soit enfin terminé. »

    30 Confrontations (no 22, juin 2009, p. 33-37) contient un entretien entre Paul Recoursé et Hélène Le Chevalier, qui précise comment elle a séjourné chez les Guilloux, comment elle est entrée dans la Résistance et a été arrêtée et emmenée dans un camp.

    31 Voir plus haut les dates des premières manifestations des mouvements autonomistes, dès que les Allemands ont occupé la France.

    32 On trouve encore une lettre de Lesbats, critique et journaliste parisien, qui l’assure de son amical souvenir. Cette lettre, entièrement biffée, a dû mettre Guilloux dans l’embarras :
    « 20 octobre 1941, Mon cher Guilloux,
    Je suis chargé de faire paraître un hebdomadaire de tendance socialiste avec une importante part accordée aux lettres et aux arts.
    Politiquement, rien qui puisse embarrasser, un effort de reconstruction et motus sur la politique extérieure.
    Littérairement : collaborateurs choisis en dehors des médiocres et des valets de plume. Paulhan a promis de me soutenir. Il vous écrira sans doute. Julien Lanoë m’apporte également son concours. J’ai besoin du vôtre, articles, récits, nouvelles. »
    Pour convaincre Guilloux Lesbats lui assure que la nouvelle revue ressemblera à Messidor, revue à laquelle Guilloux avait collaboré avant la guerre. Ceci est peu vraisemblable en cette période. Cette revue, Le Rouge et le bleu, sera fondée fin 1941 (LGO C 1 10 01 08).

    33 Auparavant, sous le même intitulé se trouve un récit « L’Affaire des jouets », proche de l’épisode du Pain des rêves sur les jouets trouvés par la mère, dont le grand-père se moque.

    34 En 1938, Louis Guilloux avait déjà recopié un article qui, à propos de Villiers de l’Isle-Adam, le traitait de « romancier populiste » et d’« aigri, fils d’aigri », qui « ne fait vivre que des âmes mortes », alors que du temps de Villiers à Saint-Brieuc, « tout le monde était heureux, autant qu’il est possible sur terre, et l’humanité moyenne, la plus vraie en somme, y était fine et sensible » (10 02 03). Heureux, vraiment ?

    35 Voir sur ce point Valérie Poussard-Fournaison, « Les Trois récits de déportation du Jeu de patience, Madeleine Frédéric, Michèle Touret (dir.), L’Atelier de Louis Guilloux, Rennes, Presses universitaires de Rennes, 2012, p. 287-301.

    36 Voir ce qu’en dit Christian Bougeard, « Le Parcours et les engagements dans les enjeux de son temps (1930-1950) », Francine Dugast-Portes, Marc Gontard, Louis Guilloux écrivain, Rennes, Presses universitaires de Rennes, 2000, p. 31-45.

    37 Pierre Petit, ami de Guilloux, réorganisa le PCF clandestin à Saint-Brieuc fin 1941-début 1941.

    38 Pseudonyme dans la résistance d’Henri Avril, ami de Guilloux, qui sera le président du Comité de la Libération puis le préfet des Côtes-du-Nord. Guilloux, ailleurs, choisit de l’appeler Pépé – pour masquer son identité ?

    39 En août Guilloux relève une de ses expressions : « On arrête trop de monde. » Dans Le Combat socialiste, le 21 janvier 1950, un an après la mort d’Avril, Guilloux a publié un texte en son honneur, où il rappelle ses engagements. On peut lire ce texte dans le bulletin de la Société des Amis de Louis Guilloux, Confrontations, no 6, juillet 1997, p. 13-15.

    Auteur

    • Michèle Touret
      Décédée en 2015, était professeur émérite de littérature, université Rennes 2. Elle a dirigé une Histoire de la littérature française du XXe siècle en deux volumes, et contribué à l’édition des Mémoires de Blaise Cendrars à la Bibliothèque de La Pléiade (2013). Elle a édité L’Atelier de Louis Guilloux, avec Madeleine Frédéric, actes du colloque de Cerisy-la-Salle (2011), et Louis Guilloux. Un écrivain dans la presse avec Jean-Baptiste Legavre (2014). Michèle Touret a écrit de nombreux articles sur des écrivains du XXe siècle et contribué au Dictionnaire des revues littéraires françaises du XXe siècle (dir. Bruno Curatolo).
    Précédent Suivant
    Table des matières

    Le texte seul est utilisable sous licence Licence OpenEdition Books. Les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés) sont « Tous droits réservés », sauf mention contraire.

    Voir plus de livres
    Louis Guilloux, devenir romancier

    Louis Guilloux, devenir romancier

    Sylvie Golvet

    2010

    Rêve et réalité dans Le Soulier de satin

    Rêve et réalité dans Le Soulier de satin

    Bernard Hue

    2005

    La critique, le critique

    La critique, le critique

    Émilienne Baneth-Nouailhetas (dir.)

    2005

    Les « amis belges »

    Les « amis belges »

    Presse littéraire et franco-universalisme

    Paul Dirkx

    2006

    Comparer l’étranger

    Comparer l’étranger

    Enjeux du comparatisme en littérature

    Émilienne Baneth-Nouailhetas et Claire Joubert (dir.)

    2007

    Les clefs des textes médiévaux

    Les clefs des textes médiévaux

    Pouvoir, savoir et interprétation

    Fabienne Pomel (dir.)

    2006

    Plaire et instruire

    Plaire et instruire

    Le spectacle dans les collèges de l'Ancien Régime

    Anne Piéjus (dir.)

    2007

    Images du Moyen Âge

    Images du Moyen Âge

    Isabelle Durand-Le-Guern

    2007

    L'art de la préface au siècle des Lumières

    L'art de la préface au siècle des Lumières

    Ioana Galleron (dir.)

    2007

    La couleur, les couleurs

    La couleur, les couleurs

    XIes Entretiens de La Garenne-Lemot

    Jackie Pigeaud (dir.)

    2007

    Lignes et lignages dans la littérature arthurienne

    Lignes et lignages dans la littérature arthurienne

    Christine Ferlampin-Acher et Denis Hüe (dir.)

    2007

    Segalen et Claudel

    Segalen et Claudel

    Dialogue à travers la peinture extrême-orientale

    Bei Huang

    2007

    Voir plus de livres
    1 / 12
    Louis Guilloux, devenir romancier

    Louis Guilloux, devenir romancier

    Sylvie Golvet

    2010

    Rêve et réalité dans Le Soulier de satin

    Rêve et réalité dans Le Soulier de satin

    Bernard Hue

    2005

    La critique, le critique

    La critique, le critique

    Émilienne Baneth-Nouailhetas (dir.)

    2005

    Les « amis belges »

    Les « amis belges »

    Presse littéraire et franco-universalisme

    Paul Dirkx

    2006

    Comparer l’étranger

    Comparer l’étranger

    Enjeux du comparatisme en littérature

    Émilienne Baneth-Nouailhetas et Claire Joubert (dir.)

    2007

    Les clefs des textes médiévaux

    Les clefs des textes médiévaux

    Pouvoir, savoir et interprétation

    Fabienne Pomel (dir.)

    2006

    Plaire et instruire

    Plaire et instruire

    Le spectacle dans les collèges de l'Ancien Régime

    Anne Piéjus (dir.)

    2007

    Images du Moyen Âge

    Images du Moyen Âge

    Isabelle Durand-Le-Guern

    2007

    L'art de la préface au siècle des Lumières

    L'art de la préface au siècle des Lumières

    Ioana Galleron (dir.)

    2007

    La couleur, les couleurs

    La couleur, les couleurs

    XIes Entretiens de La Garenne-Lemot

    Jackie Pigeaud (dir.)

    2007

    Lignes et lignages dans la littérature arthurienne

    Lignes et lignages dans la littérature arthurienne

    Christine Ferlampin-Acher et Denis Hüe (dir.)

    2007

    Segalen et Claudel

    Segalen et Claudel

    Dialogue à travers la peinture extrême-orientale

    Bei Huang

    2007

    Voir plus de livres
    Le temps des lettres

    Le temps des lettres

    Quelles périodisations pour l'histoire de la littérature française du 20e siècle ?

    Francine Dugast-Portes et Michèle Touret

    2001

    Voir plus de livres
    Le temps des lettres

    Le temps des lettres

    Quelles périodisations pour l'histoire de la littérature française du 20e siècle ?

    Francine Dugast-Portes et Michèle Touret

    2001

    Voir plus de chapitres

    Quand l’espoir fondait L’Espoir

    Michèle Touret

    « Mais non, mon cher Michel Manoll… » De l’art de conduire un entretien radiophonique quand on est Blaise Cendrars

    Michèle Touret

    Préface. Des Ulysse sans Ithaque

    Michèle Touret

    Louis Guilloux et Jean Paulhan : un débat esthétique

    Michèle Touret

    Ouverture. Blaise Cendrars, Jean Galmot et la Sirène

    Michèle Touret

    Vailland et Bernis

    Michèle Touret

    La guerre 1914-1918 est-elle une période littéraire ou un facteur de périodisation ?

    Michèle Touret

    Quand Louis Guilloux lit Les Fleurs de Tarbes

    Michèle Touret

    De l’Histoire à la fable et retour

    Michèle Touret

    Remaniements contractuels (à propos de Blaise Cendrars)

    Michèle Touret

    Louis Guilloux de passage à Vendredi, une histoire d’esquives ?

    Michèle Touret

    Préface

    Jean-Baptiste Legavre et Michèle Touret

    Voir plus de chapitres
    1 / 12

    Quand l’espoir fondait L’Espoir

    Michèle Touret

    « Mais non, mon cher Michel Manoll… » De l’art de conduire un entretien radiophonique quand on est Blaise Cendrars

    Michèle Touret

    Préface. Des Ulysse sans Ithaque

    Michèle Touret

    Louis Guilloux et Jean Paulhan : un débat esthétique

    Michèle Touret

    Ouverture. Blaise Cendrars, Jean Galmot et la Sirène

    Michèle Touret

    Vailland et Bernis

    Michèle Touret

    La guerre 1914-1918 est-elle une période littéraire ou un facteur de périodisation ?

    Michèle Touret

    Quand Louis Guilloux lit Les Fleurs de Tarbes

    Michèle Touret

    De l’Histoire à la fable et retour

    Michèle Touret

    Remaniements contractuels (à propos de Blaise Cendrars)

    Michèle Touret

    Louis Guilloux de passage à Vendredi, une histoire d’esquives ?

    Michèle Touret

    Préface

    Jean-Baptiste Legavre et Michèle Touret

    Accès ouvert

    Accès ouvert freemium

    ePub

    PDF

    PDF du chapitre

    Suggérer l’acquisition à votre bibliothèque

    Acheter

    Édition imprimée

    Presses universitaires de Rennes
    • amazon.fr
    • decitre.fr
    • mollat.com
    • leslibraires.fr
    • placedeslibraires.fr
    • lcdpu.fr
    ePub / PDF

    1 Les références sont aux Carnets 1921-1944, Paris, Gallimard, 1974. Ils s’arrêtent en septembre 1944 (l’édition en a été faite par Guilloux). Dans les inédits, ils se poursuivent et comprennent le moment où Guilloux se voit accorder par Royer, le nouveau maire de Saint-Brieuc, de suivre les Américains comme interprète dans la Cour martiale de la VIIIe armée. Ce qui correspond à cette période dans les carnets se retrouvera partiellement dans O.K., Joe ! Les références aux pages des Carnets seront données entre parenthèses, celles aux carnets par la cote dans le fonds Louis Guilloux conservé à la Bibliothèque municipale de Saint-Brieuc. Quand il s’agira des Carnets édités j’utiliserai les italiques, pour les inédits les caractères romains.

    2 « Tout s’écroule, aujourd’hui 12 mai 1940, soit douze jours après la mort de Lambert », p. 261.

    3 Journal, puisque le jour, la succession des jours, ordonne les écrits du diariste, mais non, pour Guilloux, l’obligation d’écrire tous les jours, cet ensemble est le plus souvent appelé « carnets » par Guilloux, parfois « notes ». Gardons-lui un statut incertain et une qualité de texte mélangé et accueillant au quotidien, du moins pour les inédits. Quant au texte édité, il relève d’une reprise postérieure et d’un souci d’œuvre de mémoire.

    4 Pour mémoire, je renvoie aux pages 261, 265, 279 : Guilloux copie un article de L’Ouest-Eclair sur l’offensive allemande en URSS et sur la suppression de la ligne de démarcation en février 1943 ; aux pages 282, 287 où Guilloux reproduit la lettre du Préfet à… [les points de suspension sont de Guilloux] en avril 1943. C’est un document privé qui a trait à Roland de Coatgourheden, dont il sera question plus loin, à propos de la position des partis bretons vis-à-vis de l’occupant allemand et de Vichy et aux pages 316, 377 et suivantes, pour leurs nombreuses notes et descriptions sur la libération de Saint-Brieuc.

    5 Elophe, tel est l’orthographe du nom de cet étudiant quimpérois qui a été un agent de la Gestapo à Quimper et à Saint-Brieuc, entre autres. Voir ce qu’en dit Kristian Hamon, Agents du Reich en Bretagne, Morlaix, Skol Vreizh, 2011.

    6 Désormais les cotes seront données dans le texte entre parenthèses.

    7 Ce prospectus ne sera pas publié dans les Carnets. Il est suivi d’une annonce qui émane de l’administration française, sans commentaire, sur les conditions de circulation et l’interdiction d’héberger des personnes étrangères dans son foyer.

    8 Quand, en 1967-1968, il commencera, sous forme de fiction, le récit qui aboutira à O.K., Joe !, il parlera d’une sorte d’indifférence, de sentiment de distance, d’une mélancolie provoquée par la longue période d’occupation allemande. Ce sentiment d’étrangeté du monde et d’incompréhension est exprimé dans le sous-titre du projet : « Why not ? ».

    9 Entre autres, p. 402 et 404 (il connaît des maquisards), p. 403 (il est nommé interprète du maire à la Libération), 407 (on fonderait une Maison de la culture à Saint-Brieuc, qu’il dirigerait).

    10 Le fait a paru d’une signification suffisante pour que Guilloux le transcrive tel quel de ses notes aux Carnets, cas rarissime.

    11 On ne trouve aucune mention de Guilloux dans le Journal de Drieu pour la même époque.

    12 Ce qui suit n’est pas dans Carnets qui s’arrêtent en juin.

    13 Carnets, p. 272 sans mention de date, mais on est le 17 janvier 1942. Les mots en romain sont supprimés dans les Carnets.

    14 Carnets, p. 274-5. Rappelons que Saint-Pol Roux et sa fille ont été violemment agressés par des soldats allemands, chez eux à Camaret et que Saint-Pol Roux, très âgé, est mort des suites de cette violence à l’hôpital de Brest.

    15 C’est dans la même lettre que Paulhan demande à Guilloux : « Acceptez-vous d’en donner un extrait [du Pain des rêves] à La NRF ? Drieu évidemment en serait ravi. Puis-je remettre le manuscrit à G. G. [Gaston Gallimard] en lui demandant de l’imprimer tout de suite ? […] Ne venez-vous jamais à Paris ? Il est très bien en ce moment. On s’y sent presque chez soi, tout de même (note : bien que les salauds n’y manquent pas – et ce n’est pas des Allemands que je parle). » Cette lettre ne figure pas dans l’édition qu’a donné Pierre-Yves Kerloc’h, Correspondance Jean-Paulhan-Louis Guilloux, 1929-1962, Publication du Centre d’étude des correspondances et journaux intimes, Brest, Université de Bretagne occidentale, 2010.

    16 On lira un ensemble de récits des faits et de témoignages sur l’arrestation et l’exécution des trois lycéens dans De la nuit à l’aurore, Des lycéens dans la guerre, 1939-1945, préface d’Alain Decaux. Cet ouvrage a été réalisé par l’amicale des anciens élèves du Lycée Anatole Le Braz de Saint-Brieuc, Saint-Brieuc, 1995. Il rassemble aussi des témoignages sur la vie du lycée, de ses élèves et des élèves maîtres (élèves de l’École normale des Côtes-du-Nord supprimée comme toutes les Écoles normales d’instituteurs par le régime de Vichy). Je remercie Joseph Morfoisse, ancien élève de Madame Guilloux, de me l’avoir fait connaître.

    17 Carnets, p. 361.

    18 Sur cette question, on lira de Jacqueline Sainclivier, La Bretagne dans la guerre, 1939-1945, Rennes, Éditions Ouest-France, 1994, le troisième chapitre consacré à « La collaboration en Bretagne », p. 71-92. Elle présente les divers mouvements bretons, autonomiste, régionaliste, politiquement marqués par l’alliance avec les Nazis, orientés vers des revendications culturelles, proches de la Milice ou de la Légion des Volontaires français (LVF). Elle souligne la faiblesse numérique des adhérents et les luttes entre les différentes factions. On lira aussi la contribution de Christian Bougeard sur la question (voir plus loin note 34). Je remercie Christian Bougeard des précieuses informations qu’il m’a données.

    19 Le journal, proche du nazisme, est dirigé, à cette date, par Olivier Mordrel. Avec Célestin Lainé et François Debauvais, Mordrel est à l’origine de la déclaration et de la création du Conseil national breton à Pontivy et du Parti national breton, qui sera dirigé par Raymond Delaporte. C’est lui qui signera les éditoriaux.
    La Bretagne, quotidien du soir, paraît à partir du 21 mars 1941 sous la direction de Yann Fouéré. Le journal cultivera un maréchalisme de bon ton, y promouvra une culture bretonne chargée de traditions rurales et de conservatisme, et un provincialisme à l’ombre de la collaboration. Louis Guilloux y donnera quelques textes, surtout des nouvelles. Roland de Coatgourheden y a publié un conte, le 24 septembre 1941, « Ghiaouf hi hi ! », une histoire de sorcière au Ve siècle.

    20 « Journal breton hebdomadaire », L’Heure bretonne paraît du 14 juillet 1940 au 11 juin 1944. À cette date il est composé de 4 pages. Le premier numéro porte sur le refus de la France de Vichy et la proclamation de l’autonomie de la Bretagne. On lit dans l’éditorial signé Olivier Mordrel des phrases proches de la citation de Guilloux, mais différentes :
    « L’homme nouveau qu’elle [la France] a trouvé est un vieillard de 84 ans, et s’en [sic] remet à Laval, un vieux cheval de retour. […]
    La France s’est effondrée par le dedans.
    Il y a vingt ans que nous voyons et prédisons sa chute.
    Nous n’attendons d’elle rien de favorable ni de sain.
    Qu’elle mijote à Vichy ou qu’elle bavarde à Versailles, notre attitude vis-à-vis d’elle reste inchangée :
    La Bretagne aux Bretons. »
    Quelle est la source de Guilloux ? À défaut de l’avoir attestée, on peut entendre dans ses paroles, faussement attribuées, l’écho de ce qui paraissait et se disait dans les milieux autonomiste à ce moment.

    21 Afin de confirmer son adhésion à Pétain, Le Nouvelliste de Bretagne discrédite de Gaulle et ceux qui ont refusé l’armistice. Guilloux reproduit de longs passages du journal sur les déclarations du Führer le 19 juillet devant le Reichstag.

    22 Jacqueline Sainclivier (La Bretagne dans la guerre, op. cit.) montre que c’est au début de la guerre que ces mouvements se sont exprimés, quand ils avaient encore l’espoir d’être soutenus, les uns par les autorités allemandes, les autres par Vichy, qui adopteront vite une attitude de soutien très conditionnel. Les effectifs, déjà minces, des autonomistes et des fédéralistes fondront rapidement.

    23 À cet égard, pour lever toute ambiguïté, Guilloux avait projeté d’insérer dans O.K., Joe ! un récit de son premier voyage en Angleterre en juillet 1914, encore chargé d’éblouissement plus de trente ans plus tard.

    24 Christian Bougeard, « La Résistance bretonne et les Anglais » (Mémoires de la Société d’histoire et d’archéologie de Bretagne, T. XCI, 2013, p. 356). Dans les avant-textes d’O.K., Joe !, Guilloux développe son amour de l’Angleterre en racontant son premier séjour à Plymouth en juillet 1914, contrebalançant ainsi les propos critiques envers ce pays de Bill, le GI rencontré le 6 août, jour de l’entrée des Américains.

    25 Jacqueline Sainclivier (La Bretagne dans la guerre, op. cit.) fait justice à ce bruit de courte durée : il provient d’une interprétation du terme de « gouverneur » utilisé par les Allemands pour désigner leur propre responsable.

    26 On lira avec profit, de Francine Dugast-Portes, « Louis Guilloux et la presse pendant la Seconde Guerre mondiale, réflexions sur sa position dans le champ littéraire », Jean-Baptiste Legavre, Michèle Touret (dir.), Louis Guilloux, un écrivain dans la presse, Rennes, Presses universitaires de Rennes, 2014, p. 125-139.

    27 Pour s’informer sur les relations entre Fanch Eliès et Guilloux voir René Huguen « Louis Guilloux et Fanch Eliès. Une amitié pourtant si bonne… », Confrontations, no 24, mai 2011, p. 5-38.

    28 La lettre se trouve à la page 287 des Carnets. Dans les pages inédites, le préfet est nommé, le destinataire et son adresse briochine aussi.

    29 Plus loin (p. 297), il relate un épisode daté du 3 septembre : Roland a voulu échapper au départ en Allemagne, mais surtout à la mort dont il était persuadé qu’elle le guettait, il est allé prier Saint Yves – en secouant sa statue selon une coutume bretonne – parce que son grand poème n’était pas terminé. La formulation est suffisamment différente de celle de l’édition pour qu’on y lise l’ironie : « Nullement par lâcheté, n’aille pas croire ! mais par la plus haute exigence, son grand poème n’étant pas encore achevé, et sa réunion pourtant espérée avec les esprits pouvant, dit-il, attendre que le poème soit enfin terminé. »

    30 Confrontations (no 22, juin 2009, p. 33-37) contient un entretien entre Paul Recoursé et Hélène Le Chevalier, qui précise comment elle a séjourné chez les Guilloux, comment elle est entrée dans la Résistance et a été arrêtée et emmenée dans un camp.

    31 Voir plus haut les dates des premières manifestations des mouvements autonomistes, dès que les Allemands ont occupé la France.

    32 On trouve encore une lettre de Lesbats, critique et journaliste parisien, qui l’assure de son amical souvenir. Cette lettre, entièrement biffée, a dû mettre Guilloux dans l’embarras :
    « 20 octobre 1941, Mon cher Guilloux,
    Je suis chargé de faire paraître un hebdomadaire de tendance socialiste avec une importante part accordée aux lettres et aux arts.
    Politiquement, rien qui puisse embarrasser, un effort de reconstruction et motus sur la politique extérieure.
    Littérairement : collaborateurs choisis en dehors des médiocres et des valets de plume. Paulhan a promis de me soutenir. Il vous écrira sans doute. Julien Lanoë m’apporte également son concours. J’ai besoin du vôtre, articles, récits, nouvelles. »
    Pour convaincre Guilloux Lesbats lui assure que la nouvelle revue ressemblera à Messidor, revue à laquelle Guilloux avait collaboré avant la guerre. Ceci est peu vraisemblable en cette période. Cette revue, Le Rouge et le bleu, sera fondée fin 1941 (LGO C 1 10 01 08).

    33 Auparavant, sous le même intitulé se trouve un récit « L’Affaire des jouets », proche de l’épisode du Pain des rêves sur les jouets trouvés par la mère, dont le grand-père se moque.

    34 En 1938, Louis Guilloux avait déjà recopié un article qui, à propos de Villiers de l’Isle-Adam, le traitait de « romancier populiste » et d’« aigri, fils d’aigri », qui « ne fait vivre que des âmes mortes », alors que du temps de Villiers à Saint-Brieuc, « tout le monde était heureux, autant qu’il est possible sur terre, et l’humanité moyenne, la plus vraie en somme, y était fine et sensible » (10 02 03). Heureux, vraiment ?

    35 Voir sur ce point Valérie Poussard-Fournaison, « Les Trois récits de déportation du Jeu de patience, Madeleine Frédéric, Michèle Touret (dir.), L’Atelier de Louis Guilloux, Rennes, Presses universitaires de Rennes, 2012, p. 287-301.

    36 Voir ce qu’en dit Christian Bougeard, « Le Parcours et les engagements dans les enjeux de son temps (1930-1950) », Francine Dugast-Portes, Marc Gontard, Louis Guilloux écrivain, Rennes, Presses universitaires de Rennes, 2000, p. 31-45.

    37 Pierre Petit, ami de Guilloux, réorganisa le PCF clandestin à Saint-Brieuc fin 1941-début 1941.

    38 Pseudonyme dans la résistance d’Henri Avril, ami de Guilloux, qui sera le président du Comité de la Libération puis le préfet des Côtes-du-Nord. Guilloux, ailleurs, choisit de l’appeler Pépé – pour masquer son identité ?

    39 En août Guilloux relève une de ses expressions : « On arrête trop de monde. » Dans Le Combat socialiste, le 21 janvier 1950, un an après la mort d’Avril, Guilloux a publié un texte en son honneur, où il rappelle ses engagements. On peut lire ce texte dans le bulletin de la Société des Amis de Louis Guilloux, Confrontations, no 6, juillet 1997, p. 13-15.

    Louis Guilloux politique

    X Facebook Email

    Louis Guilloux politique

    Ce livre est diffusé en accès ouvert freemium. L’accès à la lecture en ligne est disponible. L’accès aux versions PDF et ePub est réservé aux bibliothèques l’ayant acquis. Vous pouvez vous connecter à votre bibliothèque à l’adresse suivante : https://freemium.openedition.org/oebooks

    Suggérer l’acquisition à votre bibliothèque Acheter ce livre aux formats PDF et ePub

    Si vous avez des questions, vous pouvez nous écrire à access[at]openedition.org

    Louis Guilloux politique

    Vérifiez si votre bibliothèque a déjà acquis ce livre : authentifiez-vous à OpenEdition Freemium for Books.

    Vous pouvez suggérer à votre bibliothèque d’acquérir un ou plusieurs livres publiés sur OpenEdition Books. N’hésitez pas à lui indiquer nos coordonnées : access[at]openedition.org

    Vous pouvez également nous indiquer, à l’aide du formulaire suivant, les coordonnées de votre bibliothèque afin que nous la contactions pour lui suggérer l’achat de ce livre. Les champs suivis de (*) sont obligatoires.

    Veuillez, s’il vous plaît, remplir tous les champs.

    La syntaxe de l’email est incorrecte.

    Référence numérique du chapitre

    Format

    Touret, M. (2016). « Restent ces “Carnets” – mais si seulement j’y disais la moitié de ce que je pense ! – ». In J.-B. Legavre (éd.), Louis Guilloux politique. Rennes: Presses universitaires de Rennes. https://doi.org/10.4000/books.pur.56546
    Touret, Michèle. « “Restent ces “Carnets” – mais si seulement j’y disais la moitié de ce que je pense ! –” ». In Louis Guilloux politique, édité par Jean-Baptiste Legavre. Rennes: Presses universitaires de Rennes, 2016. doi:10.4000/books.pur.56546.
    Touret, Michèle. « “Restent ces “Carnets” – mais si seulement j’y disais la moitié de ce que je pense ! –” ». Louis Guilloux politique, édité par Jean-Baptiste Legavre, Presses universitaires de Rennes, 2016, https://doi.org/10.4000/books.pur.56546.

    Référence numérique du livre

    Format

    Legavre, J.-B. (éd.). (2016). Louis Guilloux politique. Rennes: Presses universitaires de Rennes. https://doi.org/10.4000/books.pur.56527
    Legavre, Jean-Baptiste, éd. Louis Guilloux politique. Rennes: Presses universitaires de Rennes, 2016. doi:10.4000/books.pur.56527.
    Legavre, Jean-Baptiste, éditeur. Louis Guilloux politique. Presses universitaires de Rennes, 2016, https://doi.org/10.4000/books.pur.56527.
    Compatible avec Zotero Zotero

    1 / 3

    Presses universitaires de Rennes

    Presses universitaires de Rennes

    • Mentions légales
    • Plan du site
    • Se connecter

    Suivez-nous

    • Flux RSS

    URL : http://www.pur-editions.fr

    Email : pur@univ-rennes2.fr

    Adresse :

    2, avenue Gaston Berger

    CS 24307

    F-35044

    Rennes

    France

    OpenEdition
    • Candidater à OpenEdition Books
    • Connaître le programme OpenEdition Freemium
    • Commander des livres
    • S’abonner à la lettre d’OpenEdition
    • CGU d’OpenEdition Books
    • Accessibilité : partiellement conforme
    • Données personnelles
    • Gestion des cookies
    • Système de signalement