• Contenu principal
  • Menu
OpenEdition Books
  • Accueil
  • Catalogue de 16031 livres
  • Éditeurs
  • Auteurs
  • Facebook
  • X
  • Partager
    • Facebook

    • X

    • Accueil
    • Catalogue de 16031 livres
    • Éditeurs
    • Auteurs
  • Ressources numériques en sciences humaines et sociales

    • OpenEdition
  • Nos plateformes

    • OpenEdition Books
    • OpenEdition Journals
    • Hypothèses
    • Calenda
  • Bibliothèques

    • OpenEdition Freemium
  • Suivez-nous

  • Lettre d’information
OpenEdition Search

Redirection vers OpenEdition Search.

À quel endroit ?
  • Presses universitaires de Rennes
  • ›
  • Interférences
  • ›
  • Louis Guilloux politique
  • ›
  • Deuxième partie. Figures de l'activité p...
  • ›
  • Un notable pris dans les contraintes de ...
  • Presses universitaires de Rennes
  • Presses universitaires de Rennes
    Presses universitaires de Rennes
    Informations sur la couverture
    Table des matières
    Liens vers le livre
    Informations sur la couverture
    Table des matières
    Formats de lecture

    Plan

    Plan détaillé Texte intégral Un grand notable privilégié La figure du député en homme politique exposé Notes de bas de page Auteur

    Louis Guilloux politique

    Ce livre est recensé par

    Précédent Suivant
    Table des matières

    Un notable pris dans les contraintes de l’échange clientéliste : le député Faurel

    Yves Poirmeur

    p. 123-142

    Texte intégral Un grand notable privilégié Des activités politiques encastrées dans les activités sociales Un notable concentrant des ressources privées et publiques La figure du député en homme politique exposé Les risques du pouvoir Un courtage des intérêts assujettissant Notes de bas de page Auteur

    Texte intégral

    1Écrits avant1 ou après2 la seconde guerre mondiale, les ouvrages de Louis Guilloux offrent des éclairages riches et diversifiés sur le métier politique et la différenciation de ses formes d’exercice au cours de la première moitié du 20e siècle saisies au prisme de la vie politique d’une ville portuaire de Bretagne. Sa trajectoire sociale et politique3 qui, des milieux populaires l’introduit dans des milieux variés – journalisme, bourgeoisie intellectuelle4, monde de la littérature, notamment des écrivains prolétariens5 –, lui fournit bien des occasions d’observer les formes de sociabilité qui s’y pratiquent, les représentations du monde qui y prévalent et les relations que leurs membres entretiennent avec ceux des autres univers sociaux. Bien que le métier politique ne soit pas l’objet de ses livres, sa familiarité avec ces différents mondes lui permet d’en spécifier les formes d’exercice dans des descriptions très réalistes croisant les propriétés sociales des personnages avec leur type d’engagement politique et l’échelle institutionnelle à laquelle ils agissent – locale, nationale, internationale. Sensible au mouvement historique, il montre comment le choc des grands événements internationaux – la guerre de 14-18, la Révolution russe, la crise économique de 1929, la guerre d’Espagne, la montée du nazisme, la seconde guerre mondiale et l’occupation – et les soubresauts de la vie politique nationale – les émeutes, les manifestations, les grèves, les changements de gouvernement, l’arrivée au pouvoir duFront populaire – provoquent un élargissement et une redéfinition des rôles politiques et des fonctions politico-administratives. Au-delà, ce sont les lentes transformations des champs politiques locaux et nationaux dont il rend compte : émergence et structuration du mouvement ouvrier6 ; apparition et consolidation d’entreprises collectives de représentation politique – les Partis machines7 – développant, pour s’imposer sur les marchés de postes électifs encore dominés par des entrepreneurs politiques individuels – les notables – qui les contrôlent en y entretenant des clientèles électorales fidélisées grâce à la distribution de leurs ressources personnelles, une offre politique faite de programmes abstraits et de propositions impersonnelles8 ; formation de nouvelles élites politiques issues des classes populaires concurrençant avec un certain succès les anciennes en retournant le stigmate de leurs origines qui les rend politiquement illégitimes en qualité nécessaire pour représenter la classe ouvrière9…

    2De toutes les fonctions politiques évoquées par Guilloux – président de la République, président du conseil, ministre, député, sénateur, maire et accessoirement préfet –, ce sont celles de député qui sont le plus finement décrites, celles du maire, arpentant les rues pour annoncer à leurs parents la terrible nouvelle de la mort de leurs fils tués au combat, étant moins précisément analysées10. La raison en est simple : alors que les titulaires de mandats sont de simples figurants de la toile de fond historique des romans de Guilloux qu’ils servent à cadrer chronologiquement, un député, Faurel, est un personnage bien plus consistant du Sang noir, ce qui l’amène à en brosser un portrait beaucoup plus précis. Il intervient en effet en plusieurs moments cruciaux de la dernière journée de la vie de Cripure dont il a été l’élève. Il apparaît d’abord sur la place de la préfecture, dans une voiture conduite par son fils qui klaxonne le professeur, qui manque de tomber à la suite de cette blague potache, discutant amicalement avec lui philosophie et conduite de la guerre ; comme sa présence est justifiée par la remise de la Légion d’honneur de sa femme, qui doit se dérouler dans la bibliothèque du lycée, cette cérémonie offre une seconde occasion de dépeindre le député ; la troisième est l’organisation du duel réclamé par Nabucet pour laver l’affront que Cripure lui a fait en le giflant, dont le philosophe souhaite qu’il soit l’arbitre : les témoins se rendent chez lui pour en discuter les conditions et la possibilité ; la quatrième est l’entrevue avec Claire Marchandeau, l’épouse du proviseur venue au même moment pour une ultime démarche afin d’empêcher que son fils soit fusillé pour mutinerie ; il apparaît enfin une cinquième fois en automobile, klaxonnant pour se faire ouvrir le cortège qui suit la troïka emportant Cripure déjà mort à l’hôpital, puis essayant de fendre la foule à pied, jusqu’à sa dépouille. Beaucoup moins présent dans Le Jeu de patience, quatre scènes cependant affinent son portrait, en le montrant tour à tour comme un témoin essentiel du tournant de l’intervention française en mer noire que sollicite Meunier11 pour la rédaction d’un livre ; comme un informateur du préfet sur le moral des troupes12, puis comme un personnage plus actif, étant intervenu pour obtenir la réhabilitation d’un soldat injustement fusillé pendant la guerre13 et comme ayant joué « un certain rôle » dans le suicide de Cripure14. Mettant en scène dans Les Batailles perdues, d’éminents députés du Front populaire, à commencer par Léon Blum15, dont certains occupent des postes ministériels, Guilloux fournit également des données comparatives sur la diversité des formes d’exercice du métier de député qui permettent de saisir, par contraste, ce qu’a de spécifique la figure fictionnelle du député Faurel. Ainsi, lorsque, par une lecture oblique de ces ouvrages, on extrait ces scènes du Sang noir, ces fragments du Jeu de patience et ces vignettes d’actualité des Batailles perdues et qu’on les assemble, à la manière des pièces d’un puzzle pour reconstituer l’image du député Faurel qu’ils dessinent, on voit se dégager la figure d’un grand notable privilégié aux ressources diversifiées auquel sa fonction politique impose de réelles sujétions.

    Un grand notable privilégié

    3Peu révolutionnaire, mais libéral et républicain16, le député Faurel dispose des ressources classiques du notable. Guilloux en relève incidemment les composantes économiques, sociales et familiales et montre que ses activités politiques locales sont encastrées dans ses activités sociales. Les ressources notabiliaires locales qu’il concentre sont redoublées par ses relations politiques centrales qui lui permettent d’intervenir auprès des autorités et par son prestige militaire d’officier d’état-major.

    Des activités politiques encastrées dans les activités sociales

    4Dès sa rencontre avec Cripure, Guilloux dépeint la puissance sociale et familiale du député Faurel présenté en grand propriétaire terrien. Amené par la remise de décoration, il en profite pour se « retremper » : « un bon coup de grand air. D’ailleurs, il faut que j’aille voir mes fermiers, ça me reposera17 ». Cet ancrage social est surtout objectivé plus loin, dans la scène du Sang noir où Claire vient solliciter Faurel pour obtenir la grâce de son fils. On découvre alors qu’il habite une sorte de château qui « dans la nuit prenait un curieux aspect féodal » : « À la limite de la ville presque déjà dans la campagne, le boulevard qui conduisait chez Faurel s’ouvrait en un rond-point au fond duquel s’élevait le château du député, défendu par des grilles comme par des crocs prêts à mordre. Certes ce n’était un château que de nom, car d’architecture, il n’y en avait point. C’était une maison bourgeoise plus vaste et plus prétentieuse que les autres, entourée de jardins et de pelouses plus étendues, une « bâtisse » du plus pur style 1900, sereine comme l’époque18 » et au vestibule immense. Faisant de cet édifice un marqueur social, Louis Guilloux en inscrit la construction dans la trajectoire sociale de Faurel : « Rien qu’à voir cette bâtisse on devinait que le bâtisseur avait été un “gros bonnet” ». En effet, « ce château était l’ouvrage du père de Mme Faurel, le comte de Trinquaille, grand chasseur, gros mangeur, grand fumeur, gros buveur, grand propriétaire terrien, et gros fainéant, grand trousseur de filles, gros et gras en tout, en tout aimant le gros et le gras ». Il en profite pour rappeler l’origine illégitime de cette fortune : « Ce gros descendant d’une grande et grasse famille s’était pris un jour d’amour pour cette petite ville, il avait fait construire avec l’argent volé à ses fermiers19, ce château, tout aussi bien fait pour ou par M. Prud’homme. » Il semble avoir voulu dissimuler la source de cet enrichissement, résultat de l’exploitation des paysans, par le choix de cette architecture d’apparence féodale, qui la naturalise et en fait oublier les origines bourgeoises par le renvoi symbolique à une sorte de chevalerie aussi fantastique qu’irréelle20.

    5Une autre indication est donnée dans Le Jeu de patience sur la continuité et la transmission à la génération suivante du capital de relations de la famille Faurel, cette fois à travers l’évocation de son fils (légitime), Guy. « Mis comme des gandins », lui et un de ses amis – l’héritier « d’une de nos grandes familles commerçantes », sont présentés comme « deux brillantes étoiles parmi notre jeunesse dorée. Deux gosses de riches qui passaient leur temps à faire la bombe, couraient les filles, faisaient du patin à roulettes, brillaient dans les tournois d’escrime21… » Vivant dans l’opulence, entouré de jolies femmes22, servi par des domestiques, le député Faurel deviendra finalement à soixante ans sénateur. La troisième marque de notabilité est la fonction sociale que spontanément son milieu lui reconnaît : intervenir dans les affaires d’honneur en qualité de témoin, et plus encore ici en qualité d’arbitre d’un duel. Cette position sociale vaut à ceux qui l’occupent des marques de reconnaissance indues. Ainsi de l’attribution de la légion d’honneur à Mme Faurel pour une contribution à la guerre qui paraît à Faurel lui-même problématique23. Enfin, la notabilité du député s’adosse à une certaine culture, obtenue au contact de Cripure – « son bon maître », célébrité intellectuelle locale, « qui avait eu son heure d’importance24 ». Il est de ces hommes qui « sans être […] vraiment cultivés n’étaient pas non plus des ignorants ni des idiots25 ». Elle lui permet – car Faurel a bien compris la philosophie de Cripure, même s’il ne la partage pas –, tout à la fois de conserver une distance critique – il se targue d’aimer les idées – et d’entretenir de bons rapports avec le milieu intellectuel local26. Pour ce notable, les réunions mondaines et les cérémonies publiques27 sont autant de moyens d’entretenir ses bonnes relations avec divers segments de sa clientèle électorale, tout comme le sont les visites à ses fermiers. En assumant son rôle social, comme en arbitrant un duel, il rend des services, qui lui sont politiquement crédités. Et en se montrant attentionné envers ceux qui le sollicitent, comme en faisant servir aux témoins du duel un repas impromptu qui leur est particulièrement agréable, il s’attire leur sympathie. Dans l’ensemble, si l’on excepte les fêtes et les cérémonies publiques auxquelles il participe, il évolue plutôt dans des cercles restreints et socialement sélectionnés.

    6Bien qu’aucune scène du Sang Noir ou du Jeu de Patience ne montre Faurel en campagne électorale, cet encastrement de son activité politique dans ses activités sociales ressort clairement de la comparaison avec le travail de mobilisation effectué par des militants ouvriers et un bourgeois rallié aux idées socialistes, le docteur Rébal, qui se présentent aux élections municipales, décrit dans les derniers chapitres de La Maison du peuple. Cet ouvrage révèle de nombreuses propriétés des milieux pré-partisans dans lesquels commence à s’implanter le mouvement ouvrier. Il présente aussi le travail de construction de nouvelles formes d’organisations politiques effectué par des entrepreneurs de partis prêts à supporter le coût de leur mobilisation. On y voit émerger la figure du militant prolétarien et on y suit le processus d’entrée dans les luttes politiques locales de candidats ouvriers – plus exactement de petits artisans, de petits boutiquiers, de petits employés – rivalisant avec des hommes politiques détachés des milieux bourgeois qui cherchent, comme ce médecin, à capter à leur profit un électorat populaire échappant progressivement au contrôle des notables traditionnels28. Personnage d’importance, bourgeois comme Faurel, mais disposant d’une autre espèce de ressources, médiatiques, celles-là, Rébal entreprend de se construire une clientèle électorale ouvrière pour accéder au poste de maire. Dirigeant un journal, il mène campagne à coup d’articles de presse et d’actions violentes et spectaculaires29. Contraint de monter des alliances et de trouver des arrangements avec les militants ouvriers qui se méfient de lui parce qu’il n’appartient pas à leur monde, il n’a comme tout moyen de pression sur eux que ceux qui tiennent aux ressources administratives dont il anticipe avoir le contrôle lorsqu’il sera élu maire. De ce bourgeois qui dispose surtout de moyens de manipulation des biens symboliques – un journal – et travaille les segments ouvriers du marché électoral, se distinguent nettement les militants ouvriers dont les capitaux économiques, sociaux et politiques sont suffisants pour devenir conseillers municipaux, mais trop faibles pour qu’ils aient de sérieuses chances d’obtenir des postes électifs plus importants, comme celui de maire : entre le bourgeois rallié à la cause ouvrière et le militant ouvrier, c’est le premier qui finit par emporter ce trophée, le coût d’entrée sur le marché des postes étant beaucoup plus élevé pour un fils de forgeron, « ancien instituteur, devenu employé de commerce30 » que pour un docteur bénéficiant de sa clientèle de patients et surtout d’un journal qui lui permet de faire de la propagande, d’influencer les ouvriers et d’orienter l’opinion publique. Ainsi malgré « le prestige qu’il exerce sur les ouvriers » et son instruction, l’employé Marlier, n’a pas les ressources suffisantes pour s’imposer face à un médecin, bourgeois, malin et ambitieux qui sait manipuler les prolétaires et arrivera finalement à ses fins31.

    Un notable concentrant des ressources privées et publiques

    7Si Faurel use de son capital social pour faire de la politique, les ressources politico-administratives que lui procure sa fonction de député renforcent réciproquement sa position sociale. Les « lieux officiels » dont il est un familier en manifestent l’importance. Sa rencontre avec Cripure sur la place de la préfecture, « tout près d’un lieu » que celui-ci fuit, est l’occasion de mettre en scène sa relation privilégiée avec le préfet : « “Adieu, mon cher !” lui dit-il, Vous êtes le seul homme que je verrai ici avec plaisir, mais c’est le préfet qui m’attend. Il ne vous attend pas j’espère, ajouta Faurel, reprenant pour finir, le ton de la plaisanterie. Et il disparut en agitant ses gants32. » Cette conversation donne des indications sur ses relations au sommet de l’État. Avec l’état-major, bien sûr, puisqu’il en est officier, mais aussi avec Poincaré qu’il connaît. C’est aux informations extrêmement sensibles sur le moral des troupes qu’il détient – dont on apprend dans Le Jeu de patience le caractère secret33 – et qu’il dévoile paradoxalement à Cripure – marque de confiance ? Signe d’amitié ? – alors qu’elles semblent être réservées au préfet, qu’on découvre sa stature nationale. Il est en quelque sorte, dans le secret des dieux. Il connaît l’étendue des mutineries dans l’armée, la situation sur le front et surtout, un fait essentiel, pour comprendre l’issue d’une des intrigues du roman : il n’y aura aucune grâce pour les soldats convaincus de mutinerie : « Songez qu’il n’y a pas eu un mutin gracié. – Et bien entendu, dit Cripure, ce sont les plus purs, les plus droits qui ont trinqué. Le député laissa retomber ses bras le long de son corps en signe d’assentiment. – Pas une grâce ! reprit Cripure. Mais… Poincaré ? – Vous ne connaissez pas cet homme-là. Il a fait répondre à Painlevé qui lui demandait la grâce de deux mutins que “l’heure n’est pas à la faiblesse”. Mon Dieu, quand donc tout cela finira-t-il ?34 ». Par touches successives, Guilloux brosse de Faurel le portrait d’un député respecté et respectable. Ainsi, dans Le Jeu de patience, il le peint « en uniforme d’officier d’état-major », donnant une conférence à la mairie aux côtés du docteur Rébal, sur le thème très consensuel de La Mission éternelle de la France35.

    8Quant à son statut d’officier d’état-major, Faurel en sait la valeur et le conçoit comme une ressource lui permettant d’imposer sa volonté aux personnages que l’image de l’armée impressionne. L’épisode du duel offre l’occasion d’en montrer les usages stratégiques mais aussi l’efficacité différentielle qui dépend de l’équation personnelle de chacun de ses interlocuteurs : il fait merveille sur Babinot, mais pas sur le capitaine Plaire, qu’il faut retourner par des arguments convaincants : « Le plus gênant, ce n’était pas cet imbécile de Babinot. À la rigueur on aurait pu lui imposer des choses et il n’eût pas demandé mieux que d’obéir à un officier d’état-major. Le plus gênant, c’était ce capitaine Plaire. Où diable avait-on déniché cet obstiné qui ne cessait de répéter sur tous les tons : – Je ne vois que les lois de l’honneur, Messieurs. Rien que les lois de l’honneur36. » Quant au « pauvre Moka », il voit Faurel comme le seul capable d’éviter à Cripure son duel à l’épée, parce qu’étant officier d’état-major, il est plus gradé que le capitaine37.

    9Côtoyant les puissants, ayant accès aux centres névralgiques du pouvoir, informant le préfet lui-même sur l’état des esprits, Faurel concentre des ressources politico-administratives de grande valeur. Elles en font un personnage recherché et le placent au centre de nombreux calculs. À la différence du docteur Rébal qui n’hésite pas à faire de la menace de la privation des biens, services et avantages administratifs qu’il attribue discrétionnairement, un instrument de pression sur les militants ouvriers38, le député Faurel en fait un usage apparemment plus humain et bienveillant39. Mais les choses sont plus complexes. En réalité, l’échange clientéliste pèse lourdement sur tous ses bénéficiaires. Guilloux le montre finement dans la scène mettant aux prises Lucien Bourcier, le fils du censeur et ses parents. Ex-lieutenant d’infanterie, qui avait été blessé au combat, il refuse de revêtir son uniforme pour se rendre à la cérémonie donnée en l’honneur de Mme Faurel suscitant une vive querelle de famille. Son père, sa mère et sa sœur ressentent ce choix comme une grave atteinte à l’intérêt familial, dont l’explication finit par être livrée : « Le député Faurel “pistonnait” le censeur40 ». Si Lucien Bourcier est l’un des rares personnages en mesure d’échapper à la contrainte sociale que l’attribution de ses faveurs fait peser sur sa vaste clientèle d’obligés, c’est seulement parce que la guerre, en déstabilisant toutes les croyances et les révérences, lui a permis de s’en émanciper : son choc l’a fait sortir de l’économie assujettissante des dons et des contre-dons par laquelle les clients du député se sentent tenus et grâce à laquelle ils sont maintenus dans sa dépendance.

    10Plusieurs autres scènes de l’ouvrage analysent les tensions nées des pratiques clientélistes et des sujétions qu’elles imposent au débiteur d’un service rendu et soulignent le conformisme social qu’elles induisent : tout manquement d’un bénéficiaire au respect dû à son bienfaiteur est ressenti dans le milieu des obligés comme une ingratitude, un scandale et une condamnation de leur propre comportement. Partagé entre d’une part sa radicalité critique, son désir d’intégrité et le sentiment de révolte contre le monde actuel et d’autre part les contraintes matérielles de sa vie de professeur, le conformisme social, la démagogie belliciste, il n’est pas jusqu’à Cripure, qui soit, bien qu’il s’en défende – il a seulement obtenu les palmes académiques accordées à « son tour » – pris sinon dans ce jeu d’échanges de services, du moins placé sous la sourde menace que le député Faurel ayant acquis une si grande influence politico-administrative puisse le priver d’avantages matériels auxquels il est attaché. Bourgeois excentrique, mais bourgeois tout de même – il possède des maisons, a un compte en banque, conserve de l’or chez lui… – Cripure n’ose pas prendre le risque de ne pas assister à la remise de décoration de Mme Faurel, ce qui pourrait lui valoir des difficultés dans sa carrière, voire la perte de son poste de professeur, et accepte donc cette « corvée » : « – […] Bien sûr, on ne viendrait pas le prendre par la main pour le traîner de force à cette fête. On ne lui enverrait pas les gendarmes. Mais, les salauds ! Il les connaissait par cœur. […] Toujours prêts à se venger. Et sans parler de vengeance, toujours prêts à faire du mal pour le plaisir. Elle serait bien avancée le jour où ces ganaches-là – tous francs-maçons, bien entendu – l’auraient fait déplacer d’office, filer, virer à l’autre bout de la France, avec le pied au cul ? Est-ce que ses intérêts n’étaient pas ici ? Les maisons, la petite villa41… » Seuls ceux qui n’ont rien, ne demandent rien (comme l’ouvrier Marlié, qui renonce à la bourse de son fils), ne dépendent de rien ou ignorent leur dépendance (comme sa servante Maia) sortent de l’économie de la menace fondée sur la peur de perdre un avantage, au principe du système clientéliste. Mais ces ressources et ces moyens d’action diversifiés sont, pour Faurel, autant de contraintes qui lui imposent de multiples sujétions et lui font courir des risques qui, s’ajoutant aux dangers inhérents aux fonctions politiques, contribuent à faire du député une figure exposée.

    La figure du député en homme politique exposé

    11Privilégié et puissant, le député Faurel exerce un métier de gouvernement risqué qui l’expose à bien des périls, même si il est plutôt en retrait et apparaît surtout dominé par les conditions de sa domination, le courtage des intérêts et la gestion des sollicitations étant parfois très pénibles. C’est ainsi un député fatigué et frappé par les événements qui se déroulent sur le front que Guilloux nous donne à voir dans la scène de sa rencontre avec Cripure, sans que l’on sache vraiment si sa fatigue résulte de ses activités politiques ou de ce qu’il est « un homme de plaisir42 ». S’il est là pour la remise de médaille, il n’en est pas moins très las et très inquiet de ce qu’il a vu43. Cette lassitude tient aussi à l’inauthenticité de l’activité politique et de ses contraintes, qu’il montre faite de jeux de masques – flatterie – et de jeux de placement – intrigues – dans différentes arènes. À Cripure qui « fuit les lieux officiels », il répond « – Vous êtes un sage, je ne dis pas cela pour vous flatter. Ah non ! Et le geste de Faurel voulut exprimer qu’il était revenu de toutes ces flatteries, de toutes les intrigues où il s’était tout simplement débattu toute sa vie, qu’il était tout simplement fatigué44. » Mais n’étant pas au gouvernement, comme ses collègues ministres, le député Faurel est loin d’être exposé aux mêmes dangers qu’eux.

    Les risques du pouvoir

    12Les développements historiques qui déplacent le récit sur les scènes politiques nationale et mondiale, et dessinent la trame contextuelle des deux ouvrages sont l’occasion de cerner les plus graves. Dans la période dramatique de la guerre, c’est surtout la fermentation révolutionnaire qui menace jusqu’à la vie des dirigeants. Dans Le Sang noir des appels au meurtre sont hurlés contre Poincaré et Ribot45 par une foule en colère lors de l’émeute des permissionnaires à la gare. Dans l’entre-deux-guerres, le risque se diversifie avec la montée du fascisme et le développement des ligues factieuses conjuguant nationalisme exacerbé, anticommunisme et antisémitisme. Les Batailles perdues témoignent de cette évolution à travers la relation de l’attentat contre Léon Blum46 : sa voiture s’était « engagée sur le boulevard Saint-Germain à l’heure même où, rue de Bellechasse, une foule de ligueurs d’Action Française et de membres des associations de droite se rassemblaient pour les funérailles de l’historien Jacques Bainville ». Aussitôt reconnu, « sous les clameurs, les cris de haines et de mort, les vitres de la voiture avaient volé en éclats. C’était miracle qu’on ne l’ai pas tué sur place ». En représailles, les militants de gauche saccagèrent « une permanence d’Action Française, rue Asseline, malmenèrent et blessèrent les gens qui s’y trouvaient ». Guilloux rappelle que ne reculant devant aucune escalade de la violence verbale, C. Maurras n’hésita pas à conseiller « en s’adressant à ses ligueurs, de prendre des couteaux de cuisine47 ». Être au pouvoir alors que les grèves s’étendent, que les occupations d’usines se multiplient et que le mouvement gagne la province pendant les quatre mois de 1936 précédents le Front populaire est considéré comme une situation bien peu enviable dans les discussions de salon entre gens bien informés : « – Sarraut doit avoir bonne envie de céder sa place ! […]. – Il n’est pas bien pas bien plaisant, dans ces conditions, d’assurer l’intérim, mais la légalité exige… – Ah, voilà ! Ce qu’il faut, c’est avant tout rester dans la légalité48. » Les gouvernants du Front populaire sont, en ce qui les concerne, exposés à une double menace : à la violence physique de leurs adversaires extrémistes s’ajoute la colère des déçus de sa politique qui nourrit de virulents commentaires contre les ministres du Front populaire, comme ceux particulièrement vifs des militants prolétariens qui espéraient les « soviets partout49 ». Acclamés par la foule à leur entrée en fonction pour les espoirs qu’ils ont fait naître50, ils sont bien vite dénoncés avec l’exercice du pouvoir comme n’étant que des opportunistes compromis avec les puissances d’argent qui achètent la révolution51 : sous des discours émouvants, ils trahissent les ouvriers qui leur ont fait confiance52. Ainsi de Léon Blum, si sincère soit-il en apparence, dont le p’tit Doucet commente ironiquement le discours au XVIIIe congrès du parti socialiste : « au café de la mairie en brandissant Le Populaire53 » […] : « Vous savez, soupira le p’tit Doucet, il n’y a tout de même pas de quoi se marrer ! On a beau être blindé et en avoir vu de toutes les couleurs… Eh oui, un tournant, il insiste ! Blum a su dire, en termes magnifiques, ce que le peuple travailleur attend du gouvernement de demain. Le peuple travailleur veut un gouvernement à son image, un gouvernement de combat, qui certes ne réalisera pas, en un tournemain, le socialisme, mais qui mettra sa force au service des travailleurs et préparera leur libération future. – Ça, mes petits couillons, c’est du nanan. Ils n’y croient pas eux-mêmes ! Et on tolère ça ! Voulez-vous parier qu’ils vont nous dire que le prolétariat n’est pas mûr, que la situation n’est pas révolutionnaire. Les salauds !54 »

    13Le député de base qu’est Faurel est également exposé à moins de risques qu’un maire qui doit faire face aux émotions locales. La proximité de sa gestion en fait la cible privilégiée de multiples contestations et rend sa désignation d’autant plus sensible qu’elle est lourde d’enjeux locaux, le pouvoir municipal pouvant servir mais aussi froisser de multiples intérêts. Dans La Maison du peuple, la ville est ainsi présentée comme un fief clientéliste : « Ce qu’il n’avait su voir, jeune, lui brûlait les yeux : la domination de la ville entière par les commerçants et les nobles. Les plus puissants, l’armateur Le Den, cousin du vicomte de Viverols et ami du sénateur M. de Kerleer, le grainetier Mazé, les drapiers Le Grand et Parrain, étaient liés de parenté et formaient un clan féodal, avec sa clientèle : les petits rentiers, ses hommes politiques, dont le personnage le plus en vue était naturellement le maire de la ville55. » L’élection du maire est donc l’épisode le plus intense de la vie municipale et la concurrence entre les candidats est particulièrement vive : le Docteur dénonce la traîtrise de ses colistiers « vendus aux libéraux », alors qu’il n’a reculé devant aucune menace pour obtenir leurs voix. Des ouvriers « très animés » parlent quant à eux de « faire un mauvais parti au Docteur56 ». Sous la pression d’une foule électrisée par l’importance de l’enjeu, c’est Marlié qui est élu maire57. Passé maître dans la manipulation politique, Rébal retourne la situation en sa faveur. Immédiatement accusé d’être un « vendu58 » et mis en demeure de démissionner, la réunion du conseil municipal devient le théâtre d’une bagarre générale à laquelle met un terme l’arrivée des gendarmes « baïonnette au canon ». Ceux-ci doivent monter la garde devant la maison du nouveau maire, sous les fenêtres duquel on crie encore à minuit « Judas, traître… vendu ! », alors que « toutes les vitres de sa maison avaient été brisées à coup de pierres ». Refusant cette élection qu’ils jugent illégitime, les conseillers municipaux partisans de Rébal démissionnent, provoquant de nouvelles élections : « Rébal triompha et les autres furent battus59… » Si les ministres60, le président de la République et les maires sont très exposés à des actes de violence et à des attaques virulentes c’est en raison du pouvoir de décision qui leur est reconnu et leur confère une forte visibilité. Homme politique de second plan, qui n’exerce pas de fonctions exécutives importantes, Faurel est à l’abri des dangers qui leur sont consubstantiels. Selon Meunier qui le rencontre pour recueillir son témoignage sur les événements de la mer noire61, il est en effet davantage un observateur qu’un acteur : s’il a accompli une mission d’enquête dans la région et a rencontré tous les décideurs, il ne l’a pas été lui-même et est resté un spectateur62. Comme simple parlementaire, son activité s’inscrit principalement dans des répertoires d’action relevant de la délibération législative et des stratégies d’influence – pratiques de l’intervention et de la recommandation63. À cet égard, il lui faut surtout entretenir ses relais d’intervention dans l’administration et ménager les susceptibilités de tous ceux qui peuvent faire avancer ses intérêts personnels et ceux dont il assure le courtage. Comme l’explique le sénateur A. Bozec, il lui faut « tenir compte de l’opinion des inférieurs64 », se montrer prévenant avec les fonctionnaires et susciter le dévouement de « certains huissiers » des ministères susceptibles de leur faire une bonne réputation auprès des hommes au pouvoir et de favoriser ainsi leur carrière. Ces interventions pour obtenir des décisions, même de portée symbolique, ne sont pas sans risques pour le député, comme on pourrait hâtivement le croire. Leur réussite peut susciter, par exemple, une réaction d’hostilité inattendue d’un administré mécontent. Ainsi, lors du banquet pour la réhabilitation de Jobic injustement fusillé65 que le député Faurel avait obtenu à la demande de sa mère, la sœur de ce dernier jette sa photographie encadrée à la tête du représentant du préfet. Quant à l’usage de son influence pour éviter le malencontreux duel, Faurel en est bien mal récompensé. Son intervention lui vaut d’être injustement dénoncé par Cripure – qui avait pourtant tout fait pour qu’il en soit l’arbitre en pensant qu’il était le seul capable de le sauver en parlant de son infirmité – comme étant « le traître en chef » et d’être accusé de lui avoir volé sa mort66. Plus largement, avec l’arrivée sur les marchés politiques d’un personnel politique d’origine populaire, le notable classique est de plus en plus exposé à la critique des décisions qu’il prend dans son seul intérêt ou dans celui de ses clients. Ainsi le Dr Rébal s’en prend-il vertement à la municipalité qui se sert seulement de l’argent des contribuables pour « faire des travaux dont l’armateur Le Den a besoin au port67 ». La politique est alors envisagée dans des termes collectifs : il s’agit de « faire quelque chose pour tous au lieu de s’occuper toujours et toujours de ses affaires personnelles ». L’offre de services individualisables et privatifs est condamnée au profit d’une offre proprement politique, faite de programmes, d’idées politiques, de projets et de services d’intérêts généraux : « J’ai dit cent fois dans mon journal », explique le médecin, « que les rues étaient sales et les eaux dangereuses […]. Nous parlons de l’alcool ? Et la tuberculose ? Il faudra pourtant se décider à abattre tous ces vieux taudis qui sont derrière la cathédrale, véritables foyers d’infection. Nous devons inscrire cela dans notre programme68 ». Cela n’empêche naturellement pas le docteur Rébal d’utiliser des biens administratifs individualisables – une bourse d’étude – comme moyens de fidéliser une clientèle et la menace de les retirer comme instrument de pression politique.

    Un courtage des intérêts assujettissant

    14L’activité essentielle et souterraine du député Faurel est le courtage d’intérêts particuliers. Capable d’intervenir, il est sans cesse sollicité de le faire, jour et nuit, à son domicile comme en tout autre endroit. Ce travail politique paraît très lourd, particulièrement rebutant et parfois pénible, dans une société où chacun veut obtenir un passe-droit, une médaille, un avantage indu, une décision fondée ou infondée, des mesures pour soulager des misères. Nabucet, qui a énormément fait jouer ses relations69, en ressent toutes les contraintes : bien que n’étant pas lui-même élu, le simple fait que ses amitiés sont connues lui vaut une abondante correspondance le pressant d’intervenir : « – On finira par me prendre pour un ministre. Sous prétexte que je suis l’ami du général… et de quelques autres personnalités, il ne se passe plus un jour que je ne sois sollicité pour intervenir pour celui-ci ou pour celui-là, dont on m’explique le cas tout au long. Encore deux mères qui m’écrivent ce matin, et pourquoi ? Mais je ne vais pas me mettre à te raconter toutes ces misères, Anna ! dit-il en se relevant, mon parapluie ! Nous sommes prêts. Nous sortons. Et repensant aux lettres : Que veulent-elles donc que j’y fasse, moi. Je ne suis tout de même pas Dieu le père70. »

    15Si la plupart des sollicitations sont purement clientélistes, d’autres exposent le député à devoir partager de grandes souffrances et à en supporter le coût psychologique. Assez bienveillant et humain – à la différence de Cripure, il n’a pas abandonné son fils –, la sensibilité du député Faurel aux souffrances humaines semble s’être accrue progressivement au contact des horreurs de la guerre. Il est ainsi très éprouvé par la visite de Claire, venue nuitamment lui demander s’il peut faire quelque chose pour sauver son fils en obtenant sa grâce. C’est en recourant à la métaphore du médecin au chevet du malade qu’il lui annonce avec le plus de tact possible qu’il n’y a rien à faire et que le gouvernement est inflexible dans la répression des mutineries71. Empathique, il se laisse submerger par l’émotion et l’extrême douleur de Claire qui se transmet à lui sans avoir besoin de passer par les mots72 : « […] Quand à son propre visage à lui, il le sentait durcir, raidir, dans le haut des joues, grimacer. » Il la raccompagne jusqu’à la grille « cherchant un geste, un mot » sans parvenir à le trouver73. Il ne retourne vers ses hôtes qu’une fois cette émotion maîtrisée et après s’être donné une contenance. Cette scène est un moment d’une grande intensité, où L. Guilloux révèle tout son talent d’observateur. Le métier politique y est subtilement décrit comme un ensemble d’activités se déroulant dans plusieurs mondes plus ou moins cloisonnés, entre lesquels l’homme politique circule : monde public et officiel, monde privé et officieux, auxquels il doit continuellement ajuster son comportement pour présenter le visage – la face74 – attendu par ses interlocuteurs et tenir les propos qui conviennent. Il lui faut savoir déterminer quelles informations il peut laisser filtrer d’un univers à l’autre, savoir dissimuler ce qui doit l’être et trouver la bonne distance avec ceux qui viennent le solliciter : jeu de masques et jeu de dupes apparaissent au cœur du courtage des intérêts, mais aussi des intrigues politiques. Tenu par les conditions mêmes de l’accession à son mandat électif et de sa conservation75 – entretenir son électorat, rendre les services qu’on lui réclame – l’homme politique ne peut exercer vraiment ses fonctions de gouvernement qu’en se détachant de ces contraintes : seuls quelques hommes d’exception en sont capables. Sur ce chapitre un seul trouve grâce aux yeux de Cripure qui s’écrit : « J’admire sans réserve […] ce Clémenceau qui, arrivé au bout de sa carrière se montre assez indépendant, assez détaché pour tout vouloir, tout risquer, et fouailler une chambre composée d’imbéciles et de nigauds76 ».

    16Les morceaux ainsi assemblés du Jeu de patience et du Sang noir nous livrent un secret d’importance, que la science politique a mis bien du temps à (re) découvrir : la dépendance politique ne touche pas seulement les dominés. Comme il s’agit d’une relation, elle contraint aussi très fortement les dominants qui sont structurellement dominés par les conditions de leur domination77.

    Qui a inspiré le personnage du sénateur Bozec et celui du député Faurel ?
    La figure du sénateur apparaît dans Les Batailles perdues en la personne d’Armand Bozec, un ami de Lady Glarner. Médecin, il envisage le métier d’homme politique de la même manière que sa profession : il considère « qu’il n’y aurait jamais de bonheur pour lui qu’à la condition de vivre au service des hommes ». Il cherche à réaliser ses projets sociaux en en appelant à la générosité de son amie milliardaire qu’il sollicite pour ses œuvres : la construction d’un sanatorium, l’acquisition d’un bateau de sauvetage dont il veut doter un port78. Ce personnage est sans doute inspiré du docteur Yves Bouguen, médecin de Guilloux pendant la guerre79, conseiller municipal de Saint-Brieuc en 1919, conseiller général en 1931, maire de Pleubian en 1935 et sénateur des Côtes-du-Nord en 1939, qui appartenait à l’Union démocratique et radicale. En effet, Guilloux lui attribue, une anecdote dans ses Carnets80 qu’il fait raconter à Armand Bozec dans Les Batailles perdues (voir supra). Ses préoccupations sociales sont voisines81. Il est à l’origine d’un arrêt célèbre du Conseil d’État, du 2 avril 1943, dans lequel la juridiction administrative se déclare compétente pour juger des actes pris par une personne morale de droit privé – en l’espèce le conseil supérieur de l’ordre des médecins – à laquelle le législateur a confié le contrôle de l’exercice de la profession médicale dont il a entendu faire un service public.
    Faurel, quant à lui, emprunte bien des traits au député Henri Avril (1888-1949), qui a été capitaine pendant la guerre82. Élu député en 1919, il siège au sein du groupe conservateur de l’Alliance démocratique. Il est battu en 1924 et prend la direction de l’école primaire supérieure de Lamballe. Au cours de la Seconde Guerre mondiale, il participera à la Résistance et deviendra préfet. À sa mort, Guilloux lui a rendu un vibrant hommage dans un article intitulé « C’était un homme plus vivant que les autres », Le Combat social (organe de la SFIO des Côtes-du-Nord), 21 janvier 195083. Cependant si l’humanité et l’expérience militaire Henri Avril correspondent assez bien avec celles de Faurel, comme certains éléments de son parcours biographique – il a été l’un des deux témoins du duel de Georges Palante contre Jules de Gaultier84 – son milieu social cadre mal avec celui dans lequel le fait évoluer Guilloux (voir supra), sauf si son mariage avait fait de lui un gros propriétaire terrien. En effet, le père d’Henri Avril était instituteur adjoint et directeur d’une école rurale, lui-même étant professeur d’école normale. Dans son article « Les parlementaires des Côtes-du-Nord sous la IIIe République – Perspective cavalière85 », Patrick Harismendy considère qu’il représente la petite bourgeoisie d’employés ou de fonctionnaires. De ce point de vue, il est possible que Guilloux ait emprunté le milieu social du personnage de Faurel à celui du député de Paimpol de 1876 à 1885 et de 1889 à 1917 et maire de Plourivo de 1871 à 1917, Louis Armez. Appartenant à la gauche modérée, il est issu d’une riche famille commerçante, propriétaire du château du Bourblanc. Ce château est entouré d’une muraille crénelée, mais sa construction est très ancienne, ce qui ne coïncide pas avec les indications données par Guilloux sur celui du château de Faurel (voir supra). Finissant sénateur dans Le Jeu de patience (1949), il est également possible que Guilloux ait eu alors à l’esprit le sénateur Yves Bouguen, qui sert assez clairement de modèle à Bozek. Mais pour des raisons chronologiques – il devient sénateur en 1939 –, il est plus difficile d’y voir l’inspiration du Faurel du Sang noir (1935), d’autant qu’on ne sait pas si Guilloux le connaissait avant 1943, où il est son médecin. Tout porte à penser que Faurel est un personnage de composition empruntant ses traits à plusieurs personnalités politiques réelles.

    Notes de bas de page

    1 La Maison du peuple (1927) et Le Sang noir (1935). Ils sont cités dans l’édition Louis Guilloux, D’une guerre à l’autre, Romans, Récits, Paris, Gallimard, Quarto, 2009.

    2 Le Jeu de patience, Paris, Gallimard, 1949 ; Les Batailles perdues, Paris, Gallimard, 1960.

    3 Sur ces éléments biographiques : Yves Loisel, Louis Guilloux, Biographie, Spézet, Coop Breizh, 1998 ; Sylvie Golvet, Louis Guilloux. Devenir romancier, Rennes, Presses universitaires de Rennes, 2010.

    4 En 1925, il rencontre l’historien Daniel Halévy, figure de la haute bourgeoisie intellectuelle parisienne orléaniste, qui tient un salon littéraire, dirige les Cahiers verts chez Grasset. Il s’était découvert une sensibilité socialiste proudhonienne et une attirance pour les luttes du mouvement ouvrier qui l’amènent à aller vers le peuple (Visite aux paysans du centre : 1907-1934, Pluriel, 1995). Guilloux publie avec lui en 1929 une sélection de lettres de Proudhon. Halévy est aussi l’auteur de La Fin des notables (1930) et de La République des Ducs (1937) : Sébastien Laurent, Daniel Halévy, Paris, Grasset, 2001.

    5 Sur ses liens distanciés avec eux : Jean-Pierre Morel, Le Roman insupportable. L’Internationale littéraire en France (1920-1932), Paris, Gallimard, 1985, p. 115 et 313-317.

    6 Il a assisté à l’émergence du mouvement socialiste avant la guerre de 1914, dans lequel son père est impliqué. Pour une étude de ses sources d’inspiration réelles et des écarts de la fiction à la réalité : Sylvie Golvet, Louis Guilloux…, op. cit.

    7 Max Weber, Le Savant et le politique, (1919), Paris, UGE, 1974, p. 140 sq.

    8 Sur les notables à moyens privés et leur remplacement par des notables à moyens publics : Alain Garrigou, « Clientélisme et vote sous la IIIe République », Jean-Louis Briquet, Frédéric Sawicki (dir.), Le Clientélisme dans les sociétés contemporaines, Paris, PUF, 1998, p. 67.

    9 Michel Offerlé, « Illégitimité et légitimation du personnel politique ouvrier en France avant 1914 », Annales ESC, no 4, 1981, p. 681 sq.

    10 Les péripéties de la compétition pour les postes municipaux sont en revanche l’une des trames de La maison du peuple : Sylvie Golvet, Louis Guilloux…, op. cit., ch. 1.

    11 Issu du monde ouvrier comme Guilloux – son père est plâtrier et militant socialiste –, il est devenu professeur. Militant prolétarien, fréquentant les meetings et les réunions socialistes, il n’est pas encarté. Il prépare une chronique historique qui vise à retracer ce qui s’est réellement passé. Obsédé par les détails, il accumule les témoignages et les notes. Incapable de monter en généralité, ces notes forment « un tas de papiers » dont il ne parvient pas à tirer un livre. Comme le montre bien Stéphanie Balembois, il s’agit « du double que l’auteur s’invente pour parler du métier d’écrivain » : Écrire en vain ? Le questionnement éthique dans Le Jeu de patience, « archi-roman » de Louis Guilloux, Thèse pour le doctorat de littérature française, université de Paris-Est, 2008, p. 350.

    12 Le Jeu de patience, t. 2, p. 175.

    13 Sans qu’il soit possible de déterminer s’il s’agit de Faurel, on retrouve cette histoire dans « Douze balles montées en breloque » (1936), où un député a obtenu, longtemps après le drame, la réhabilitation du soldat Le Bihan, fusillé pour l’exemple, lors des mutineries de 1917. Cette réhabilitation est au cœur d’un conflit entre la mère et la fille du réhabilité qui refuse aux « assassins » de son père « le droit de prier pour leurs victimes », alors que sa femme a tout fait pour que l’État reconnaisse son innocence et entend remercier le député en lui offrant une montre en or. La mère et la fille ne se parlent plus, alors que la quasi-totalité des gens du village est en faveur de la réhabilitation : Louis Guilloux. D’une guerre à l’autre, op. cit., p. 621.

    14 Le Jeu de patience, t. 2, p. 183.

    15 Les Batailles perdues, p. 306-307, 482-483. La manifestation au mur des fédérés est l’occasion d’évoquer à ses côtés Bracke, Duclos, Cachin, Marty, Thorez, Jouhaux, Longuet : p. 494-499 ; p. 510-511, sont mentionnés le président du conseil, Sarraut, et le ministre du travail Frossard ; le congrès du parti socialiste, où Blum fait un grand discours, Dormoy et P. Faure : p. 512-515 ; l’intérim de Sarraut après la chute de Laval : p. 524-525 ; l’allocution radiodiffusée de Blum aux grévistes et la signature des accords de Matignon : p. 533-537 ; le problème des occupations d’usines et de la contestation trotskiste : p. 541-543 ; les difficultés pour mettre fin à la grève, avec évocation du ministre de l’intérieur, Roger Salengro : p. 556-559 ; une manifestation à laquelle prend part L. Blum et les ténors socialistes et communistes du Front populaire : p. 590-596.

    16 Le Sang noir, p. 353 ; Ses idées sont républicaines sur la révolution russe : Le Jeu de patience, t. 1, p. 181.

    17 « – C’est cette décoration qui m’amène ici, reprit Faurel, et aussi le besoin de me… retremper, d’oublier un peu. Ce qu’on voit est si terrible ! Je voudrais aller me coucher dans un champ, dormir un bon coup au grand air. D’ailleurs, il faut que j’aille voir mes fermiers. Ça me reposera. J’en ai besoin » (Le Sang noir, p. 354).

    18 Le Sang noir, p. 558.

    19 Comme le précise Henri Godard, la notion de vol comporte plusieurs dimensions dans l’œuvre de Guilloux : au départ il est vu de manière économique et sociale comme ce qui prive les hommes de leur juste part des biens communs, à l’origine de l’inégalité sociale ; il est aussi envisagé comme façon pour la société de voler la vie des individus en les façonnant « moralement pour le reste de leurs jours » par la soumission à la servitude d’une famille et d’une école « qui ne visent qu’à perpétuer un ordre social » et physiquement « quand elle les envoie à la mort dans une guerre ». Au fil des ouvrages on assiste à une « extension progressive de la notion de vol à tout ce qui empêche la vie humaine d’être ce qu’elle devrait être, c’est l’angoisse de la mort qui, en privant les hommes de la lucidité nécessaire, les vole du seul sens qu’ils pourraient donner à leur vie s’ils commençaient par considérer leur condition » (Louis Guilloux romancier de la condition humaine, Gallimard, 1999, p. 169-170).

    20 Le Sang noir, p. 558.

    21 Le Jeu de patience, t. 1, p. 399-400.

    22 Le Jeu de patience, t. 1, p. 179.

    23 Il n’est pas jusqu’à Babinot qui s’interroge sur cette légitimité en faisant un parallèle avec les femmes employées à la fabrication des munitions : Le Sang noir, p. 316 ; également, p. 291.

    24 Il avait écrit une thèse sur Turnier : Le Sang noir, p. 234.

    25 Le Sang noir, p. 24.

    26 Rencontre avec Cripure sur la place de la préfecture et conversation sur Rousseau : Le Sang noir, p. 351-352.

    27 Le Sang noir, p. 303.

    28 On pourrait plus largement en tirer un tableau des réarrangements matériels – mise en place d’organisations partisanes et de dispositifs d’intéressement des militants (réunions de section du parti, meetings, type de compétences requises pour les contrôler) – et symboliques liés au travail de politisation (discours, argumentaires, positionnement par rapport aux concurrents) alors en cours dans le champ politique, qui dépasse le cadre du présent article.

    29 La Maison du peuple, p. 160. Il est inspiré du docteur Boyer dont il raconte la bagarre à coups de cravache avec un jeune aristocrate qui s’estimait offensé : Louis Guilloux, Carnets, 1921-1944, Paris, Gallimard, 1978, p. 345-346.

    30 La Maison du peuple, p. 121. Ses ressources sont moindres que celles d’un autre fondateur de la section socialiste, Faber, qui est « un professeur de collège et un savant » (La Maison du peuple, p. 120).

    31 La Maison du peuple, p. 160-161.

    32 Le Sang noir, p. 355.

    33 Les informations sur le moral des troupes intéressent beaucoup de monde : Le Jeu de patience, t. 2, p. 175.

    34 Le Sang noir, p. 353-354.

    35 Le Jeu de patience, t. 1, p. 485.

    36 Le Sang noir, p. 546-547.

    37 Le Sang noir, p. 547-548.

    38 Il menace de retirer la bourse du fils du plâtrier Lautié. Celui-ci, élu conseiller municipal refuse de céder à la pression de Rébal qui cherche à obtenir sa voix pour être élu maire et préfère que son fils vienne avec lui au chantier plutôt que de se soumettre : « Je ne veux plus rien accepter. Mon fils au collège, oui puisqu’il est bon élève. Mais un bon élève peut aussi faire un bon plâtrier. C’est ce que j’ai répondu au maire : Monsieur le maire, ne vous faites pas de tracas pour les fournitures et pour la bourse, mon fils viendra demain avec moi au chantier. » Le maire « saute sur son fauteuil. « Vous êtes fou. Il ne faut pas faire cela, vous briserez son avenir. – Mais non, Monsieur le maire, le gars est solide, il fera un bon compagnon » (La Maison du peuple, p. 164-165).

    39 Paradoxalement, aux yeux mêmes de Faurel qui s’attend à ce qu’il se moque de la décoration de sa femme, Cripure ne la conteste pas : « – J’ai appris qu’on décorait Mme Faurel ? Le député fit la moue. Il savait ce que Cripure pensait des décorations et du moyen d’y parvenir. – Il faut hurler avec les loups, dit-il. – Mais c’est très bien, fit Cripure. – Quoi ? Qu’on décore ma femme ? – Oui précisément » (Le Sang noir, p. 352-355).

    40 Le Sang noir, p. 298.

    41 Le Sang noir, p. 235-236.

    42 Le Sang noir, p. 352.

    43 Le Sang noir, p. 353 sq.

    44 Le Sang noir, p. 354-355.

    45 Le Sang noir, p. 452. Ribot est ministre des finances de 1914 à 1917 et président du conseil de mars à septembre 1917 au moment des mutineries.

    46 Les Batailles perdues, p. 396-397.

    47 Les Batailles perdues, p. 398. Les ligues factieuses furent ensuite dissoutes et Maurras fut traduit en correctionnelle : p. 483.

    48 Les Batailles perdues, p. 524 ; Selon Max, Lebrun et Sarraut crèvent de trouille lors de la transmission des pouvoirs à Léon Blum : p. 527.

    49 Les Batailles perdues, p. 499 : Lors de la manifestation au mur des fédérés, la foule qui s’écoule lentement associe Blum aux soviets : « Malgré la fatigue on allait au pas cadencé et les cris qui depuis le début n’avaient cessé de retentir et retentissaient encore : – Les soviets partout ! Vive le Comité central du parti communiste ! Blum ! Blum ! Blum ! »

    50 Lors d’une manifestation au mur des fédérés par exemple : Les Batailles perdues, p. 494-499.

    51 Une discussion entre Lady Glarner et Roland apporte des précisions sur ce point : « – Qu’est ce que tu vas m’annoncer ? Tout saute ? Je ne te croirais pas. Moi aussi j’ai mes informations. La bourse a été meilleure hier. L’opinion est que le nouveau gouvernement va mettre fin aux grèves, et vite !…. – Tu ne te trompes pas, répondit Roland […]. On va négocier. – Explique-moi ça… – C’est bien simple : la Confédération générale du patronat a fait toucher Léon Blum ce matin. C’est Lambert-Ribot, un ancien camarade de Léon Blum au Conseil d’État, qui a été chargé de la négociation. Duchemin le président de la Confédération, et quelques autres se rendront ce soir chez le nouveau président du Conseil. Qu’est-ce que je te disais hier, qu’ils achèteraient la révolution ? L’idée est de proposer un relèvement des salaires à condition que les ouvriers évacuent les usines… – Et tu crois que les ouvriers vont accepter ça ? – Mais… oui. » (Batailles perdues, p. 534). À mesure que les négociations avancent, les forces syndicales et de gauche abandonnent toute perspective révolutionnaire : « Le mot d’ordre des communistes : “Il faut savoir arrêter une grève” était déjà dans l’air. Il allait être prononcé le lendemain 12 juin, jour où serait saisi le journal des trotskystes, la Lutte ouvrière » (Les Batailles perdues, p. 549).

    52 Guilloux aborde ici l’un des thèmes centraux de la sociologie politique qui étudie les mécanismes de dépossession des représentés par les représentants et les logiques oligarchiques de fonctionnement des partis politiques analysés par les recherches classiques de Karl Marx et Friedrich Engels, Manifeste du parti communiste (1848), Paris, Éditions sociales, 1975 ; Karl Marx, La Lutte des classes en France (1850), Paris, Folio, 2002 ; Moïseï Ostrogorski, La Démocratie et les partis politiques (1903), Fayard, 1993 ; Roberto Michels, Les Partis politiques (1911), Paris, Flammarion, 1971 ; Walter Lippman, Le Public fantôme (1927), Demopolis, 2008 ; Joseph Schumpeter, Capitalisme, socialisme et démocratie (1942), Paris, Payot, 1972 ; Daniel Gaxie, Le Cens caché. Inégalités culturelles et ségrégation politique, Paris, Le Seuil, 1977 ; l’œuvre de Pierre Bourdieu est traversée par cette thématique. On peut se reporter plus spécialement à La Distinction. Critique sociale du jugement, Minuit, 1979 et à La Noblesse d’État. Grandes écoles et esprit de corps, Paris, Minuit, 1989.

    53 Les Batailles perdues, p. 512-513.

    54 Les Batailles perdues, p. 513-514. La suite de la lecture du discours est entrelardée de « Ta gueule ! », « Salaud ! », « Menteur ! », « Tartufe ! ». Les responsables socialistes sont accusés, d’avoir la trouille, de ne pas croire à la venue du socialisme, de ne pas la vouloir et d’être des « lâches » : p. 514-515.

    55 La Maison du peuple, p. 117.

    56 Ibid., p. 166.

    57 Ibid., p. 165-167.

    58 Une « grêle de sous se mit à pleuvoir » (sur les conseillers municipaux ouvriers à la suite d’un premier sou adroitement lancé par un partisan de Rébal ( ?) sur les genoux de Calvez) « et les cris redoublèrent ; « Ven… en… dus ! » (La Maison du peuple, p. 166).

    59 La Maison du peuple, p. 168.

    60 Le Roi Alexandre et M. Barthou avaient été assassinés à Marseille : Le Jeu de patience, t. 1, p. 185 ; Les Batailles perdues, p. 82.

    61 Après l’armistice de 1918, une escadre fut envoyée en mer noire à Odessa, pour endiguer la révolution russe. À la fin de l’occupation française, les marins français se mutinèrent. A. Marty, qui joua un grand rôle dans ces mutineries et fut lourdement condamné pour les avoir fomentées, est devenu une figure emblématique du parti communiste. Il est plusieurs fois mentionné dans Les Batailles perdues, notamment à propos des mutineries : Les Batailles perdues, p. 502-503.

    62 Le Jeu de patience, t. 1, p. 170-181.

    63 Sur ces pratiques : Yves Poirmeur, « Une représentation indigène du métier politique à la fin de la IIIe République. Le réquisitoire élitiste d’André Tardieu contre la profession parlementaire », Pierre Mazet, Yves Poirmeur (dir.), Le Métier politique en représentations, Paris, L’Harmattan, 1999.

    64 Les Batailles perdues, p. 211. « Ce sont nos inférieurs qui nous jugent », lui avait dit un amiral qui avait eu envers un huissier de la maison de la présidence de la République, « tant d’égards » lors d’une croisière du président sur le bateau qu’il commandait, que celui-ci lui était devenu « tout dévoué » : « Dans le cas particulier [explique l’amiral] j’avais tout intérêt à ce qu’il fût dit au président que du bien de ma personne ; je savais qu’il ne manquerait pas d’interroger son huissier et que, d’après ce que ce dernier lui dirait, il se ferait une opinion… »

    65 Jobic est mort à la fin de 1915. Kerdudo et Yves de Lancieux en rappellent les circonstances : « Et plus tard encore, on avait appris que le pauvre Jobic n’était pas mort au combat comme on l’avait cru : il était mort fusillé. Motif blessure volontaire » (Le Jeu de patience, t. 2, p. 140-141 ; même scène dans « Douze balles montées en breloque »).

    66 Le Sang noir, p. 588.

    67 La Maison du peuple, p. 124.

    68 La Maison du peuple, p. 124.

    69 Nabucet décrit les relations qu’il a mobilisées pour prendre une jeune fille (voleuse) comme bonne chez lui. « Un jugement avait été prononcé. Il devenait de ce fait très difficile pour ne pas dire impossible d’extraire cette petite fille de sa geôle. Il a fallu la croix et la bannière, c’est le cas de le dire, pour que mon projet réussît. Mais enfin, grâce à l’intervention concertée de monseigneur, de mon ami le bâtonnier, du préfet, du directeur de l’Assistance publique (« hum ! hum ! », fît le capitaine) j’ai pu faire venir chez moi et prendre à mon service, comme bonne, cette pauvre petite abandonnée » (Le Sang noir, p. 272).

    70 Le Sang noir, p. 267.

    71 Sur cette répression et la position de Guilloux qui a défendu la cause « réhabilitationniste » de l’innocence : Nicolas Offenstadt, Les Fusillés de la Grande Guerre et la mémoire collective (1914-1999), Paris, Odile Jacob, 1999, sq. p. 62, 81-82.

    72 Henri Godard recense plusieurs scènes du Sang noir dans lesquelles des personnages – à commencer par Cripure apprenant la mort de Toinette – font l’expérience d’une « extrême douleur » dont ils accèdent au sens « au-delà du langage » (op. cit., p. 184-185).

    73 Le Sang noir, p. 560.

    74 On pourrait utiliser ce concept forgé par Erwing Goffman. Il s’agit dans le cas de Faurel d’un travail de figuration préventif et réparateur assurant le respect de sa valeur sociale positive aux yeux de ses nouveaux interlocuteurs à l’égard desquels il doit faire preuve de tact en respectant leurs propres faces (ils ne l’attendent pas en homme submergé par l’émotion, mais en militaire chargé d’arbitrer un duel) et en évitant de les compromettre (ce qu’il a fait aussi avec Claire en ajustant sa face à la situation) : Erwing Goffman, Les Rites d’interaction, Minuit, 2003 et La Mise en scène de la vie quotidienne. 2. Les Relations en public, Minuit, 1973, spécialement le chapitre 4 portant sur les échanges réparateurs.

    75 Pour une analyse de ces logiques dans la construction et l’activité des organisations partisanes : Yves Poirmeur, Les Partis politiques. Du XIXe au XXIe siècle en France, LGDJ, 2014.

    76 Le Sang noir, p. 254.

    77 Sur ce point, Pierre Bourdieu, Choses dites, Minuit, 1987 (« La délégation et le fétichisme politique », p. 185 sq.).

    78 Les Batailles perdues, p. 209-210.

    79 On ne sait pas exactement quand il l’est devenu. En 1941, il semble que ce soit une doctoresse – Mme Chappel – qui le soigne et veut lui faire « une série de piqûres intraveineuses ». En 1943-1944, c’est Bouguen qui le soigne à son tour. Il lui fait une prise de sang pour savoir s’il a eu la vérole, puis lui fait à son tour une série de piqûres qui le perturbent et dont il doute de l’efficacité : Carnets, op. cit., p. 269, p. 336 sq. Lorsqu’il vivait à Angers où sa femme Renée avait été nommée professeur de français en 1928, il avait pour médecin le docteur Nedelec.

    80 Carnets, op. cit., p. 281.

    81 Voir sa biographie in Jean Jolly (dir.), Dictionnaire des parlementaires français : notices biographiques sur les ministres, députés et sénateurs de 1889 à 1940, PUF, 1960, p. 702. Médecin-major pendant la guerre de 1914, il a ensuite dirigé une œuvre antituberculeuse et le centre hélio-marin de Saint Laurent. Il a voté les pouvoirs au maréchal Pétain.

    82 Voir Sylvie Golvet, Louis Guilloux…, op. cit., chapitre 8.

    83 Je remercie vivement Sylvie Golvet de m’avoir communiqué cet article et de m’avoir apporté de précieuses informations sur Henri Avril et les médecins de Guilloux.

    84 L’autre témoin était un avocat nommé Périgois : cette indication m’a été une fois encore fournie par Sylvie Golvet.

    85 Jean-Marie Mayeur, Jean-Pierre Chalin, Alain Corbin (dir.), Les Parlementaires de la IIIe République, Paris, Publications de la Sorbonne, 2003, p. 97 sq.

    Auteur

    • Yves Poirmeur
      Professeur de science politique à l’université de Versailles Saint-Quentin-en-Yvelines, dont il est vice-président chargé des affaires juridiques et membre du laboratoire Versailles Institutions Publiques (VIP). Il a récemment codirigé avec J. Laroche, Gouverner les violences. Le processus civilisationnel en question (L’Harmattan, 2013) et publié Les Partis politiques. Du XIXe au XXIe siècle en France (LGDJ, 2014).
    Précédent Suivant
    Table des matières

    Le texte seul est utilisable sous licence Licence OpenEdition Books. Les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés) sont « Tous droits réservés », sauf mention contraire.

    Voir plus de livres
    Louis Guilloux, devenir romancier

    Louis Guilloux, devenir romancier

    Sylvie Golvet

    2010

    Rêve et réalité dans Le Soulier de satin

    Rêve et réalité dans Le Soulier de satin

    Bernard Hue

    2005

    La critique, le critique

    La critique, le critique

    Émilienne Baneth-Nouailhetas (dir.)

    2005

    Les « amis belges »

    Les « amis belges »

    Presse littéraire et franco-universalisme

    Paul Dirkx

    2006

    Comparer l’étranger

    Comparer l’étranger

    Enjeux du comparatisme en littérature

    Émilienne Baneth-Nouailhetas et Claire Joubert (dir.)

    2007

    Les clefs des textes médiévaux

    Les clefs des textes médiévaux

    Pouvoir, savoir et interprétation

    Fabienne Pomel (dir.)

    2006

    Plaire et instruire

    Plaire et instruire

    Le spectacle dans les collèges de l'Ancien Régime

    Anne Piéjus (dir.)

    2007

    Images du Moyen Âge

    Images du Moyen Âge

    Isabelle Durand-Le-Guern

    2007

    L'art de la préface au siècle des Lumières

    L'art de la préface au siècle des Lumières

    Ioana Galleron (dir.)

    2007

    La couleur, les couleurs

    La couleur, les couleurs

    XIes Entretiens de La Garenne-Lemot

    Jackie Pigeaud (dir.)

    2007

    Lignes et lignages dans la littérature arthurienne

    Lignes et lignages dans la littérature arthurienne

    Christine Ferlampin-Acher et Denis Hüe (dir.)

    2007

    Segalen et Claudel

    Segalen et Claudel

    Dialogue à travers la peinture extrême-orientale

    Bei Huang

    2007

    Voir plus de livres
    1 / 12
    Louis Guilloux, devenir romancier

    Louis Guilloux, devenir romancier

    Sylvie Golvet

    2010

    Rêve et réalité dans Le Soulier de satin

    Rêve et réalité dans Le Soulier de satin

    Bernard Hue

    2005

    La critique, le critique

    La critique, le critique

    Émilienne Baneth-Nouailhetas (dir.)

    2005

    Les « amis belges »

    Les « amis belges »

    Presse littéraire et franco-universalisme

    Paul Dirkx

    2006

    Comparer l’étranger

    Comparer l’étranger

    Enjeux du comparatisme en littérature

    Émilienne Baneth-Nouailhetas et Claire Joubert (dir.)

    2007

    Les clefs des textes médiévaux

    Les clefs des textes médiévaux

    Pouvoir, savoir et interprétation

    Fabienne Pomel (dir.)

    2006

    Plaire et instruire

    Plaire et instruire

    Le spectacle dans les collèges de l'Ancien Régime

    Anne Piéjus (dir.)

    2007

    Images du Moyen Âge

    Images du Moyen Âge

    Isabelle Durand-Le-Guern

    2007

    L'art de la préface au siècle des Lumières

    L'art de la préface au siècle des Lumières

    Ioana Galleron (dir.)

    2007

    La couleur, les couleurs

    La couleur, les couleurs

    XIes Entretiens de La Garenne-Lemot

    Jackie Pigeaud (dir.)

    2007

    Lignes et lignages dans la littérature arthurienne

    Lignes et lignages dans la littérature arthurienne

    Christine Ferlampin-Acher et Denis Hüe (dir.)

    2007

    Segalen et Claudel

    Segalen et Claudel

    Dialogue à travers la peinture extrême-orientale

    Bei Huang

    2007

    Accès ouvert

    Accès ouvert freemium

    ePub

    PDF

    PDF du chapitre

    Suggérer l’acquisition à votre bibliothèque

    Acheter

    Édition imprimée

    Presses universitaires de Rennes
    • amazon.fr
    • decitre.fr
    • mollat.com
    • leslibraires.fr
    • placedeslibraires.fr
    • lcdpu.fr
    ePub / PDF

    1 La Maison du peuple (1927) et Le Sang noir (1935). Ils sont cités dans l’édition Louis Guilloux, D’une guerre à l’autre, Romans, Récits, Paris, Gallimard, Quarto, 2009.

    2 Le Jeu de patience, Paris, Gallimard, 1949 ; Les Batailles perdues, Paris, Gallimard, 1960.

    3 Sur ces éléments biographiques : Yves Loisel, Louis Guilloux, Biographie, Spézet, Coop Breizh, 1998 ; Sylvie Golvet, Louis Guilloux. Devenir romancier, Rennes, Presses universitaires de Rennes, 2010.

    4 En 1925, il rencontre l’historien Daniel Halévy, figure de la haute bourgeoisie intellectuelle parisienne orléaniste, qui tient un salon littéraire, dirige les Cahiers verts chez Grasset. Il s’était découvert une sensibilité socialiste proudhonienne et une attirance pour les luttes du mouvement ouvrier qui l’amènent à aller vers le peuple (Visite aux paysans du centre : 1907-1934, Pluriel, 1995). Guilloux publie avec lui en 1929 une sélection de lettres de Proudhon. Halévy est aussi l’auteur de La Fin des notables (1930) et de La République des Ducs (1937) : Sébastien Laurent, Daniel Halévy, Paris, Grasset, 2001.

    5 Sur ses liens distanciés avec eux : Jean-Pierre Morel, Le Roman insupportable. L’Internationale littéraire en France (1920-1932), Paris, Gallimard, 1985, p. 115 et 313-317.

    6 Il a assisté à l’émergence du mouvement socialiste avant la guerre de 1914, dans lequel son père est impliqué. Pour une étude de ses sources d’inspiration réelles et des écarts de la fiction à la réalité : Sylvie Golvet, Louis Guilloux…, op. cit.

    7 Max Weber, Le Savant et le politique, (1919), Paris, UGE, 1974, p. 140 sq.

    8 Sur les notables à moyens privés et leur remplacement par des notables à moyens publics : Alain Garrigou, « Clientélisme et vote sous la IIIe République », Jean-Louis Briquet, Frédéric Sawicki (dir.), Le Clientélisme dans les sociétés contemporaines, Paris, PUF, 1998, p. 67.

    9 Michel Offerlé, « Illégitimité et légitimation du personnel politique ouvrier en France avant 1914 », Annales ESC, no 4, 1981, p. 681 sq.

    10 Les péripéties de la compétition pour les postes municipaux sont en revanche l’une des trames de La maison du peuple : Sylvie Golvet, Louis Guilloux…, op. cit., ch. 1.

    11 Issu du monde ouvrier comme Guilloux – son père est plâtrier et militant socialiste –, il est devenu professeur. Militant prolétarien, fréquentant les meetings et les réunions socialistes, il n’est pas encarté. Il prépare une chronique historique qui vise à retracer ce qui s’est réellement passé. Obsédé par les détails, il accumule les témoignages et les notes. Incapable de monter en généralité, ces notes forment « un tas de papiers » dont il ne parvient pas à tirer un livre. Comme le montre bien Stéphanie Balembois, il s’agit « du double que l’auteur s’invente pour parler du métier d’écrivain » : Écrire en vain ? Le questionnement éthique dans Le Jeu de patience, « archi-roman » de Louis Guilloux, Thèse pour le doctorat de littérature française, université de Paris-Est, 2008, p. 350.

    12 Le Jeu de patience, t. 2, p. 175.

    13 Sans qu’il soit possible de déterminer s’il s’agit de Faurel, on retrouve cette histoire dans « Douze balles montées en breloque » (1936), où un député a obtenu, longtemps après le drame, la réhabilitation du soldat Le Bihan, fusillé pour l’exemple, lors des mutineries de 1917. Cette réhabilitation est au cœur d’un conflit entre la mère et la fille du réhabilité qui refuse aux « assassins » de son père « le droit de prier pour leurs victimes », alors que sa femme a tout fait pour que l’État reconnaisse son innocence et entend remercier le député en lui offrant une montre en or. La mère et la fille ne se parlent plus, alors que la quasi-totalité des gens du village est en faveur de la réhabilitation : Louis Guilloux. D’une guerre à l’autre, op. cit., p. 621.

    14 Le Jeu de patience, t. 2, p. 183.

    15 Les Batailles perdues, p. 306-307, 482-483. La manifestation au mur des fédérés est l’occasion d’évoquer à ses côtés Bracke, Duclos, Cachin, Marty, Thorez, Jouhaux, Longuet : p. 494-499 ; p. 510-511, sont mentionnés le président du conseil, Sarraut, et le ministre du travail Frossard ; le congrès du parti socialiste, où Blum fait un grand discours, Dormoy et P. Faure : p. 512-515 ; l’intérim de Sarraut après la chute de Laval : p. 524-525 ; l’allocution radiodiffusée de Blum aux grévistes et la signature des accords de Matignon : p. 533-537 ; le problème des occupations d’usines et de la contestation trotskiste : p. 541-543 ; les difficultés pour mettre fin à la grève, avec évocation du ministre de l’intérieur, Roger Salengro : p. 556-559 ; une manifestation à laquelle prend part L. Blum et les ténors socialistes et communistes du Front populaire : p. 590-596.

    16 Le Sang noir, p. 353 ; Ses idées sont républicaines sur la révolution russe : Le Jeu de patience, t. 1, p. 181.

    17 « – C’est cette décoration qui m’amène ici, reprit Faurel, et aussi le besoin de me… retremper, d’oublier un peu. Ce qu’on voit est si terrible ! Je voudrais aller me coucher dans un champ, dormir un bon coup au grand air. D’ailleurs, il faut que j’aille voir mes fermiers. Ça me reposera. J’en ai besoin » (Le Sang noir, p. 354).

    18 Le Sang noir, p. 558.

    19 Comme le précise Henri Godard, la notion de vol comporte plusieurs dimensions dans l’œuvre de Guilloux : au départ il est vu de manière économique et sociale comme ce qui prive les hommes de leur juste part des biens communs, à l’origine de l’inégalité sociale ; il est aussi envisagé comme façon pour la société de voler la vie des individus en les façonnant « moralement pour le reste de leurs jours » par la soumission à la servitude d’une famille et d’une école « qui ne visent qu’à perpétuer un ordre social » et physiquement « quand elle les envoie à la mort dans une guerre ». Au fil des ouvrages on assiste à une « extension progressive de la notion de vol à tout ce qui empêche la vie humaine d’être ce qu’elle devrait être, c’est l’angoisse de la mort qui, en privant les hommes de la lucidité nécessaire, les vole du seul sens qu’ils pourraient donner à leur vie s’ils commençaient par considérer leur condition » (Louis Guilloux romancier de la condition humaine, Gallimard, 1999, p. 169-170).

    20 Le Sang noir, p. 558.

    21 Le Jeu de patience, t. 1, p. 399-400.

    22 Le Jeu de patience, t. 1, p. 179.

    23 Il n’est pas jusqu’à Babinot qui s’interroge sur cette légitimité en faisant un parallèle avec les femmes employées à la fabrication des munitions : Le Sang noir, p. 316 ; également, p. 291.

    24 Il avait écrit une thèse sur Turnier : Le Sang noir, p. 234.

    25 Le Sang noir, p. 24.

    26 Rencontre avec Cripure sur la place de la préfecture et conversation sur Rousseau : Le Sang noir, p. 351-352.

    27 Le Sang noir, p. 303.

    28 On pourrait plus largement en tirer un tableau des réarrangements matériels – mise en place d’organisations partisanes et de dispositifs d’intéressement des militants (réunions de section du parti, meetings, type de compétences requises pour les contrôler) – et symboliques liés au travail de politisation (discours, argumentaires, positionnement par rapport aux concurrents) alors en cours dans le champ politique, qui dépasse le cadre du présent article.

    29 La Maison du peuple, p. 160. Il est inspiré du docteur Boyer dont il raconte la bagarre à coups de cravache avec un jeune aristocrate qui s’estimait offensé : Louis Guilloux, Carnets, 1921-1944, Paris, Gallimard, 1978, p. 345-346.

    30 La Maison du peuple, p. 121. Ses ressources sont moindres que celles d’un autre fondateur de la section socialiste, Faber, qui est « un professeur de collège et un savant » (La Maison du peuple, p. 120).

    31 La Maison du peuple, p. 160-161.

    32 Le Sang noir, p. 355.

    33 Les informations sur le moral des troupes intéressent beaucoup de monde : Le Jeu de patience, t. 2, p. 175.

    34 Le Sang noir, p. 353-354.

    35 Le Jeu de patience, t. 1, p. 485.

    36 Le Sang noir, p. 546-547.

    37 Le Sang noir, p. 547-548.

    38 Il menace de retirer la bourse du fils du plâtrier Lautié. Celui-ci, élu conseiller municipal refuse de céder à la pression de Rébal qui cherche à obtenir sa voix pour être élu maire et préfère que son fils vienne avec lui au chantier plutôt que de se soumettre : « Je ne veux plus rien accepter. Mon fils au collège, oui puisqu’il est bon élève. Mais un bon élève peut aussi faire un bon plâtrier. C’est ce que j’ai répondu au maire : Monsieur le maire, ne vous faites pas de tracas pour les fournitures et pour la bourse, mon fils viendra demain avec moi au chantier. » Le maire « saute sur son fauteuil. « Vous êtes fou. Il ne faut pas faire cela, vous briserez son avenir. – Mais non, Monsieur le maire, le gars est solide, il fera un bon compagnon » (La Maison du peuple, p. 164-165).

    39 Paradoxalement, aux yeux mêmes de Faurel qui s’attend à ce qu’il se moque de la décoration de sa femme, Cripure ne la conteste pas : « – J’ai appris qu’on décorait Mme Faurel ? Le député fit la moue. Il savait ce que Cripure pensait des décorations et du moyen d’y parvenir. – Il faut hurler avec les loups, dit-il. – Mais c’est très bien, fit Cripure. – Quoi ? Qu’on décore ma femme ? – Oui précisément » (Le Sang noir, p. 352-355).

    40 Le Sang noir, p. 298.

    41 Le Sang noir, p. 235-236.

    42 Le Sang noir, p. 352.

    43 Le Sang noir, p. 353 sq.

    44 Le Sang noir, p. 354-355.

    45 Le Sang noir, p. 452. Ribot est ministre des finances de 1914 à 1917 et président du conseil de mars à septembre 1917 au moment des mutineries.

    46 Les Batailles perdues, p. 396-397.

    47 Les Batailles perdues, p. 398. Les ligues factieuses furent ensuite dissoutes et Maurras fut traduit en correctionnelle : p. 483.

    48 Les Batailles perdues, p. 524 ; Selon Max, Lebrun et Sarraut crèvent de trouille lors de la transmission des pouvoirs à Léon Blum : p. 527.

    49 Les Batailles perdues, p. 499 : Lors de la manifestation au mur des fédérés, la foule qui s’écoule lentement associe Blum aux soviets : « Malgré la fatigue on allait au pas cadencé et les cris qui depuis le début n’avaient cessé de retentir et retentissaient encore : – Les soviets partout ! Vive le Comité central du parti communiste ! Blum ! Blum ! Blum ! »

    50 Lors d’une manifestation au mur des fédérés par exemple : Les Batailles perdues, p. 494-499.

    51 Une discussion entre Lady Glarner et Roland apporte des précisions sur ce point : « – Qu’est ce que tu vas m’annoncer ? Tout saute ? Je ne te croirais pas. Moi aussi j’ai mes informations. La bourse a été meilleure hier. L’opinion est que le nouveau gouvernement va mettre fin aux grèves, et vite !…. – Tu ne te trompes pas, répondit Roland […]. On va négocier. – Explique-moi ça… – C’est bien simple : la Confédération générale du patronat a fait toucher Léon Blum ce matin. C’est Lambert-Ribot, un ancien camarade de Léon Blum au Conseil d’État, qui a été chargé de la négociation. Duchemin le président de la Confédération, et quelques autres se rendront ce soir chez le nouveau président du Conseil. Qu’est-ce que je te disais hier, qu’ils achèteraient la révolution ? L’idée est de proposer un relèvement des salaires à condition que les ouvriers évacuent les usines… – Et tu crois que les ouvriers vont accepter ça ? – Mais… oui. » (Batailles perdues, p. 534). À mesure que les négociations avancent, les forces syndicales et de gauche abandonnent toute perspective révolutionnaire : « Le mot d’ordre des communistes : “Il faut savoir arrêter une grève” était déjà dans l’air. Il allait être prononcé le lendemain 12 juin, jour où serait saisi le journal des trotskystes, la Lutte ouvrière » (Les Batailles perdues, p. 549).

    52 Guilloux aborde ici l’un des thèmes centraux de la sociologie politique qui étudie les mécanismes de dépossession des représentés par les représentants et les logiques oligarchiques de fonctionnement des partis politiques analysés par les recherches classiques de Karl Marx et Friedrich Engels, Manifeste du parti communiste (1848), Paris, Éditions sociales, 1975 ; Karl Marx, La Lutte des classes en France (1850), Paris, Folio, 2002 ; Moïseï Ostrogorski, La Démocratie et les partis politiques (1903), Fayard, 1993 ; Roberto Michels, Les Partis politiques (1911), Paris, Flammarion, 1971 ; Walter Lippman, Le Public fantôme (1927), Demopolis, 2008 ; Joseph Schumpeter, Capitalisme, socialisme et démocratie (1942), Paris, Payot, 1972 ; Daniel Gaxie, Le Cens caché. Inégalités culturelles et ségrégation politique, Paris, Le Seuil, 1977 ; l’œuvre de Pierre Bourdieu est traversée par cette thématique. On peut se reporter plus spécialement à La Distinction. Critique sociale du jugement, Minuit, 1979 et à La Noblesse d’État. Grandes écoles et esprit de corps, Paris, Minuit, 1989.

    53 Les Batailles perdues, p. 512-513.

    54 Les Batailles perdues, p. 513-514. La suite de la lecture du discours est entrelardée de « Ta gueule ! », « Salaud ! », « Menteur ! », « Tartufe ! ». Les responsables socialistes sont accusés, d’avoir la trouille, de ne pas croire à la venue du socialisme, de ne pas la vouloir et d’être des « lâches » : p. 514-515.

    55 La Maison du peuple, p. 117.

    56 Ibid., p. 166.

    57 Ibid., p. 165-167.

    58 Une « grêle de sous se mit à pleuvoir » (sur les conseillers municipaux ouvriers à la suite d’un premier sou adroitement lancé par un partisan de Rébal ( ?) sur les genoux de Calvez) « et les cris redoublèrent ; « Ven… en… dus ! » (La Maison du peuple, p. 166).

    59 La Maison du peuple, p. 168.

    60 Le Roi Alexandre et M. Barthou avaient été assassinés à Marseille : Le Jeu de patience, t. 1, p. 185 ; Les Batailles perdues, p. 82.

    61 Après l’armistice de 1918, une escadre fut envoyée en mer noire à Odessa, pour endiguer la révolution russe. À la fin de l’occupation française, les marins français se mutinèrent. A. Marty, qui joua un grand rôle dans ces mutineries et fut lourdement condamné pour les avoir fomentées, est devenu une figure emblématique du parti communiste. Il est plusieurs fois mentionné dans Les Batailles perdues, notamment à propos des mutineries : Les Batailles perdues, p. 502-503.

    62 Le Jeu de patience, t. 1, p. 170-181.

    63 Sur ces pratiques : Yves Poirmeur, « Une représentation indigène du métier politique à la fin de la IIIe République. Le réquisitoire élitiste d’André Tardieu contre la profession parlementaire », Pierre Mazet, Yves Poirmeur (dir.), Le Métier politique en représentations, Paris, L’Harmattan, 1999.

    64 Les Batailles perdues, p. 211. « Ce sont nos inférieurs qui nous jugent », lui avait dit un amiral qui avait eu envers un huissier de la maison de la présidence de la République, « tant d’égards » lors d’une croisière du président sur le bateau qu’il commandait, que celui-ci lui était devenu « tout dévoué » : « Dans le cas particulier [explique l’amiral] j’avais tout intérêt à ce qu’il fût dit au président que du bien de ma personne ; je savais qu’il ne manquerait pas d’interroger son huissier et que, d’après ce que ce dernier lui dirait, il se ferait une opinion… »

    65 Jobic est mort à la fin de 1915. Kerdudo et Yves de Lancieux en rappellent les circonstances : « Et plus tard encore, on avait appris que le pauvre Jobic n’était pas mort au combat comme on l’avait cru : il était mort fusillé. Motif blessure volontaire » (Le Jeu de patience, t. 2, p. 140-141 ; même scène dans « Douze balles montées en breloque »).

    66 Le Sang noir, p. 588.

    67 La Maison du peuple, p. 124.

    68 La Maison du peuple, p. 124.

    69 Nabucet décrit les relations qu’il a mobilisées pour prendre une jeune fille (voleuse) comme bonne chez lui. « Un jugement avait été prononcé. Il devenait de ce fait très difficile pour ne pas dire impossible d’extraire cette petite fille de sa geôle. Il a fallu la croix et la bannière, c’est le cas de le dire, pour que mon projet réussît. Mais enfin, grâce à l’intervention concertée de monseigneur, de mon ami le bâtonnier, du préfet, du directeur de l’Assistance publique (« hum ! hum ! », fît le capitaine) j’ai pu faire venir chez moi et prendre à mon service, comme bonne, cette pauvre petite abandonnée » (Le Sang noir, p. 272).

    70 Le Sang noir, p. 267.

    71 Sur cette répression et la position de Guilloux qui a défendu la cause « réhabilitationniste » de l’innocence : Nicolas Offenstadt, Les Fusillés de la Grande Guerre et la mémoire collective (1914-1999), Paris, Odile Jacob, 1999, sq. p. 62, 81-82.

    72 Henri Godard recense plusieurs scènes du Sang noir dans lesquelles des personnages – à commencer par Cripure apprenant la mort de Toinette – font l’expérience d’une « extrême douleur » dont ils accèdent au sens « au-delà du langage » (op. cit., p. 184-185).

    73 Le Sang noir, p. 560.

    74 On pourrait utiliser ce concept forgé par Erwing Goffman. Il s’agit dans le cas de Faurel d’un travail de figuration préventif et réparateur assurant le respect de sa valeur sociale positive aux yeux de ses nouveaux interlocuteurs à l’égard desquels il doit faire preuve de tact en respectant leurs propres faces (ils ne l’attendent pas en homme submergé par l’émotion, mais en militaire chargé d’arbitrer un duel) et en évitant de les compromettre (ce qu’il a fait aussi avec Claire en ajustant sa face à la situation) : Erwing Goffman, Les Rites d’interaction, Minuit, 2003 et La Mise en scène de la vie quotidienne. 2. Les Relations en public, Minuit, 1973, spécialement le chapitre 4 portant sur les échanges réparateurs.

    75 Pour une analyse de ces logiques dans la construction et l’activité des organisations partisanes : Yves Poirmeur, Les Partis politiques. Du XIXe au XXIe siècle en France, LGDJ, 2014.

    76 Le Sang noir, p. 254.

    77 Sur ce point, Pierre Bourdieu, Choses dites, Minuit, 1987 (« La délégation et le fétichisme politique », p. 185 sq.).

    78 Les Batailles perdues, p. 209-210.

    79 On ne sait pas exactement quand il l’est devenu. En 1941, il semble que ce soit une doctoresse – Mme Chappel – qui le soigne et veut lui faire « une série de piqûres intraveineuses ». En 1943-1944, c’est Bouguen qui le soigne à son tour. Il lui fait une prise de sang pour savoir s’il a eu la vérole, puis lui fait à son tour une série de piqûres qui le perturbent et dont il doute de l’efficacité : Carnets, op. cit., p. 269, p. 336 sq. Lorsqu’il vivait à Angers où sa femme Renée avait été nommée professeur de français en 1928, il avait pour médecin le docteur Nedelec.

    80 Carnets, op. cit., p. 281.

    81 Voir sa biographie in Jean Jolly (dir.), Dictionnaire des parlementaires français : notices biographiques sur les ministres, députés et sénateurs de 1889 à 1940, PUF, 1960, p. 702. Médecin-major pendant la guerre de 1914, il a ensuite dirigé une œuvre antituberculeuse et le centre hélio-marin de Saint Laurent. Il a voté les pouvoirs au maréchal Pétain.

    82 Voir Sylvie Golvet, Louis Guilloux…, op. cit., chapitre 8.

    83 Je remercie vivement Sylvie Golvet de m’avoir communiqué cet article et de m’avoir apporté de précieuses informations sur Henri Avril et les médecins de Guilloux.

    84 L’autre témoin était un avocat nommé Périgois : cette indication m’a été une fois encore fournie par Sylvie Golvet.

    85 Jean-Marie Mayeur, Jean-Pierre Chalin, Alain Corbin (dir.), Les Parlementaires de la IIIe République, Paris, Publications de la Sorbonne, 2003, p. 97 sq.

    Louis Guilloux politique

    X Facebook Email

    Louis Guilloux politique

    Ce livre est diffusé en accès ouvert freemium. L’accès à la lecture en ligne est disponible. L’accès aux versions PDF et ePub est réservé aux bibliothèques l’ayant acquis. Vous pouvez vous connecter à votre bibliothèque à l’adresse suivante : https://freemium.openedition.org/oebooks

    Suggérer l’acquisition à votre bibliothèque Acheter ce livre aux formats PDF et ePub

    Si vous avez des questions, vous pouvez nous écrire à access[at]openedition.org

    Louis Guilloux politique

    Vérifiez si votre bibliothèque a déjà acquis ce livre : authentifiez-vous à OpenEdition Freemium for Books.

    Vous pouvez suggérer à votre bibliothèque d’acquérir un ou plusieurs livres publiés sur OpenEdition Books. N’hésitez pas à lui indiquer nos coordonnées : access[at]openedition.org

    Vous pouvez également nous indiquer, à l’aide du formulaire suivant, les coordonnées de votre bibliothèque afin que nous la contactions pour lui suggérer l’achat de ce livre. Les champs suivis de (*) sont obligatoires.

    Veuillez, s’il vous plaît, remplir tous les champs.

    La syntaxe de l’email est incorrecte.

    Référence numérique du chapitre

    Format

    Poirmeur, Y. (2016). Un notable pris dans les contraintes de l’échange clientéliste : le député Faurel. In J.-B. Legavre (éd.), Louis Guilloux politique. Rennes: Presses universitaires de Rennes. https://doi.org/10.4000/books.pur.56540
    Poirmeur, Yves. « Un notable pris dans les contraintes de l’échange clientéliste : le député Faurel ». In Louis Guilloux politique, édité par Jean-Baptiste Legavre. Rennes: Presses universitaires de Rennes, 2016. doi:10.4000/books.pur.56540.
    Poirmeur, Yves. « Un notable pris dans les contraintes de l’échange clientéliste : le député Faurel ». Louis Guilloux politique, édité par Jean-Baptiste Legavre, Presses universitaires de Rennes, 2016, https://doi.org/10.4000/books.pur.56540.

    Référence numérique du livre

    Format

    Legavre, J.-B. (éd.). (2016). Louis Guilloux politique. Rennes: Presses universitaires de Rennes. https://doi.org/10.4000/books.pur.56527
    Legavre, Jean-Baptiste, éd. Louis Guilloux politique. Rennes: Presses universitaires de Rennes, 2016. doi:10.4000/books.pur.56527.
    Legavre, Jean-Baptiste, éditeur. Louis Guilloux politique. Presses universitaires de Rennes, 2016, https://doi.org/10.4000/books.pur.56527.
    Compatible avec Zotero Zotero

    1 / 3

    Presses universitaires de Rennes

    Presses universitaires de Rennes

    • Mentions légales
    • Plan du site
    • Se connecter

    Suivez-nous

    • Flux RSS

    URL : http://www.pur-editions.fr

    Email : pur@univ-rennes2.fr

    Adresse :

    2, avenue Gaston Berger

    CS 24307

    F-35044

    Rennes

    France

    OpenEdition
    • Candidater à OpenEdition Books
    • Connaître le programme OpenEdition Freemium
    • Commander des livres
    • S’abonner à la lettre d’OpenEdition
    • CGU d’OpenEdition Books
    • Accessibilité : partiellement conforme
    • Données personnelles
    • Gestion des cookies
    • Système de signalement