• Contenu principal
  • Menu
OpenEdition Books
  • Accueil
  • Catalogue de 16142 livres
  • Éditeurs
  • Auteurs
  • Facebook
  • X
  • Partager
    • Facebook

    • X

    • Accueil
    • Catalogue de 16142 livres
    • Éditeurs
    • Auteurs
  • Ressources numériques en sciences humaines et sociales

    • OpenEdition
  • Nos plateformes

    • OpenEdition Books
    • OpenEdition Journals
    • Hypothèses
    • Calenda
  • Bibliothèques

    • OpenEdition Freemium
  • Suivez-nous

  • Lettre d’information
OpenEdition Search

Redirection vers OpenEdition Search.

À quel endroit ?
  • Presses universitaires de Rennes
  • ›
  • Économie, gestion et société
  • ›
  • Collaborations et réseaux
  • ›
  • Troisième partie. Le management des rése...
  • ›
  • Les réseaux d’entreprises peuvent-ils ai...
  • Presses universitaires de Rennes
  • Presses universitaires de Rennes
    Presses universitaires de Rennes
    Informations sur la couverture
    Table des matières
    Liens vers le livre
    Informations sur la couverture
    Table des matières
    Formats de lecture

    Plan

    Plan détaillé Texte intégral Introduction RSE et réseaux d’entreprisesEntrer dans une démarche de RSE, quelles difficultés pour l’entreprise ?Appartenir à un réseau, la clé du succès ?Le réseau « Produit en Bretagne », la RSE, vus par Marie-Laure Collet (MLC), membre du directoire et dirigeante d’Abaka ConseilConclusion Bibliographie Notes de bas de page Auteurs

    Collaborations et réseaux

    Ce livre est recensé par

    Précédent Suivant
    Table des matières

    Les réseaux d’entreprises peuvent-ils aider les PME à développer leur démarche de responsabilité sociale des entreprises ?

    Roselyne Crambert, Jessica Fouilloux, Christine Gonzalez et Caroline Ruiller

    p. 339-356

    Texte intégral Bibliographie Bibliographie Support méthodologique Notes de bas de page Auteurs

    Texte intégral

    « Il y a deux leviers pour faire bouger un homme, la peur et l’intérêt personnel. » Napoléon Bonaparte (1769-1821), général français et empereur.

    Introduction

    1Depuis quelques années, la responsabilité sociale des entreprises (RSE) apparaît, plus ou moins directement, comme un nouvel outil de gestion des PME. Même si elle reste difficile à définir avec précision (utilisation réduite des ressources naturelles, diminution des émissions polluantes, investissement dans le bien-être des salariés, respect des parties prenantes), elle tend à se normaliser pour les grandes entreprises. Elles ont a priori plus de capacités à dégager les ressources nécessaires pour évaluer la RSE et la mettre en place dans leur structure. Ce n’est pas le cas des PME, qui, même si elles ne sont pas soumises aux mêmes contraintes réglementaires, subissent les mêmes problèmes de rareté des matières premières et plus généralement, la pression sociale, s’installant petit à petit dans leur environnement. Rares sont les jours où la RSE n’est pas évoquée dans la presse ou les médias, mais il reste difficile d’en comprendre les contours et les moyens pour la mettre en œuvre. Ainsi, nous définirons la RSE comme la RSE implicite selon les termes de Matten et Moon (2008). Celle-ci ne s’articule pas sous forme d’une politique RSE mais simplement dans l’adoption d’une forme implicite de valeurs, de normes et de règles socialement responsables mises en place par les entreprises.

    2Contraintes par la taille de leur structure et les enjeux économiques auxquelles elles font face, les PME n’ont pas toujours le temps ou les moyens de s’impliquer dans une démarche de RSE. La prise de conscience des enjeux stratégiques de la RSE par les dirigeants a eu lieu, il reste à développer les moyens de l’adoption et de sa mise en œuvre.

    3Certains dirigeants néophytes verront dans la RSE une nouvelle conception de l’entreprise et se distingueront par la précocité de son adoption et l’innovation mise en place, d’autres préféreront solliciter une organisation externe pour faciliter la mise en œuvre. Les réseaux d’entreprises, en tant que démarche collective innovante, semblent être un moyen d’accéder aux informations ciblées pour les PME en minimisant les ressources nécessaires pour y parvenir. Le réseau aura pour but d’apporter aux entreprises l’ensemble des informations concernant la démarche RSE, de les accompagner sur les enjeux et de partager l’expérience des autres entreprises. Cette démarche se fera à la fois au niveau des salariés mais également au niveau des clients et des fournisseurs. Nous évoquerons dans une première section les bénéfices et les difficultés pour l’entreprise d’adopter une démarche RSE. Nous présenterons l’apport théorique d’un réseau pour la mise en place d’une démarche RSE et la présentation d’un réseau étudié dans la deuxième section, Produit en Bretagne (PEB). L’apport de ce réseau pour les PME bretonnes sera mis en avant par Marie-Laure Collet, membre du directoire et dirigeante d’Abaka Conseil, cabinet de conseil en ressources humaines. L’objectif de cette contribution est de faire émerger les processus informels et formels (Lawson et al., 2009) par lesquels les dirigeants de PME entrent en relation avec d’autres et acquièrent les principes favorables à la RSE et de l’aide sur la démarche RSE.

    RSE et réseaux d’entreprises

    4Dans cette partie, les bénéfices RSE pour l’entreprise sont d’abord traités. Ensuite, les difficultés de mise en œuvre sont évoquées pour enfin évaluer si l’appartenance à un réseau constitue un facteur clé de succès.

    La RSE, quels bénéfices pour l’entreprise ?

    5Comment définir la RSE ? Gond et Igalens (2008), puis Gond (2011) envi sagent la responsabilité sociale comme un concept qui caractérise l’interface entre l’entreprise et la société. Ils proposent quatre perspectives de l’interface entreprise/société qu’ils utilisent pour organiser les définitions de la RSE (tableau 1).

    6La première apparition réglementaire de la RSE en France date de la loi relative aux nouvelles régulations économiques du 15 mai 2001 qui oblige les sociétés françaises cotées à publier leurs impacts sociaux, sociétaux et environnementaux. Depuis c’est le code des marchés publics qui s’est incrémenté de normes RSE. Il n’existe donc pas directement de lois pour les PME mais des obligations indirectes, lorsqu’elles travaillent en tant que client ou fournisseur des entreprises cotées ou simplement par l’aspect social omniprésent de répondre à une démarche RSE. Il ne s’agira donc pas ici d’énumérer un contexte légal mais un ensemble de normes pour les PME.

    Axe sociopolitique : orientation vers l’étude de la régulation sociale

    Axe sociopolitique : orientation vers l’étude du changement social

    Axe méthodologique et épistémologique : approche objectiviste

    Vision fonctionnaliste : la RSE comme fonction sociale.
    « Un instrument de régulation sociale qui vise à stabiliser les interactions entre l’entreprise et la société et à faciliter l’intégration à long terme des buts de l’entreprise et de la société. »

    Vision sociopolitique : la RSE comme relation de pouvoir.
    « L’expression des relations de pouvoir, elle traduit la capacité des acteurs sociaux et des parties prenantes à influencer les entreprises et à leur faire prendre en compte leurs demandes.
    Son corollaire est aussi la traduction du pouvoir des entreprises sur ces acteurs et leur capacité à résister à ces pressions ou à les contrôler. »

    Axe méthodologique et épistémologique : approche subjectiviste

    Vision culturaliste : la RSE comme produit culturel.
    « Le produit d’une culture, c’est-à-dire que son contenu reflète les relations désirables entre l’entreprise et la société telles qu’elles sont définies par l’environnement social, culturel et institutionnel. »

    Vision constructiviste : la RSE comme construction socio-cognitive.
    « Une construction sociocognitive qui est le produit temporairement stabilisé d’une négociation entre l’entreprise et la société mettant en jeu les identités, les valeurs et les problèmes sociétaux ».

    Source : Gond et Igalens (2008).
    Tableau 1. – Perspectives de l’interface entreprise/société

    7Plus récemment, la démarche de responsabilité sociétale (RSE) a été caractérisée dans la loi Grenelle II du 12 juillet 2010 et est décrite via des normes, en particulier la norme européenne ISO 26000 (novembre 2010). Celle-ci étant plutôt volumineuse, elle s’adapte peu aux besoins des PME. Les dirigeants de PME préféreront se tourner vers des guides d’application (souvent développés par des réseaux d’entreprises) ou encore des normes plus spécifiques1. La norme « Management environnemental » a été spécialement conçue pour les TPE et les PME. Elle a été pensée pour offrir des outils pratiques, adaptés à leurs besoins et immédiatement opérationnels pour ce type d’entreprises (listes de contrôles, outils organisationnels, de communication…). La démarche se déroule en cinq phases : planification de la démarche, conduite du projet (avec intégration des critères environnementaux), industrialisation et homologation, commercialisation du produit et bilan de la démarche.

    8En introduisant ces normes, l’objectif pour le dirigeant est au premier plan, de maîtriser les impacts des activités de l’entreprise sur la société et l’environnement mais également de se différencier et de devenir compétitif. Au second plan, la RSE permet à l’entreprise de soigner son image, d’adopter de nouvelles technologies et/ou encore de répondre aux attentes des parties prenantes.

    Avantages commerciaux

    Souhait d’obtenir des avantages matériels et/ou immatériels

    Valeurs personnelles

    Souhait d’appliquer des valeurs

    Facteurs institutionnels

    Souhait de se conformer aux attentes du secteur, sociétales et législatives

    Orientation vers les parties prenantes

    Souhait d’être à la hauteur des attentes des parties prenantes

    Source : Zollo Maurizio (2006, p. 21).
    Tableau 2. – Les motivations du dirigeant

    Rentabilité économique et création de valeur

    Préservation de l’environnement

    Réduction de l’impact environnemental sur toutes les étapes du cycle de vie du produit ou du service : promotion du recyclage et de la réutilisation, recours à des matières recyclables ou réutilisables.
    Réduction de la consommation de ressources (eau, énergie, matières premières).
    Réduction des rejets (pollution de l’air, de l’eau et du sol, des déchets, des gaz à effet de serre, du bruit).

    Équité sociale et sociétale

    Sociale (salariés de l’entreprise) : formation, lutte contre les troubles psychosociaux, lutte contre les discriminations, développement de la stabilité professionnelle, style de direction participatif, politique d’égalité entre les hommes et les femmes, enquêtes sur le climat professionnel, certification en matière de prévention des risques professionnels.
    Sociétale : développement économique local (dons, partenariat, choix des sous traitants), parrainages de causes ou groupes de personnes hors de la communauté, acquisition et utilisation de produits issus du commerce équitable.

    Respect des parties prenantes

    Certaines pratiques liées aux clients : maximum d’informations possible sur les produits/services, identification claire des produits, politiques/mécanismes de protection des données des clients.
    Certaines pratiques en rapport avec la communauté : code de conduite des fournisseurs, insertion parmi les fournisseurs d’entreprises de la communauté locale, installations intégrées au milieu environnant, participation à des programmes réalisés pour des apprentis ou des jeunes diplômés, parrainages de causes ou groupes de personnes de la communauté locale.

    Tableau 3. – La RSE dans les PME, les facteurs à concilier

    9En résumé, la RSE c’est la gestion de l’entreprise de demain, dans une perspective de développement durable de l’entreprise dans son environnement. Les actions sociales, sociétales et environnementales seront déterminantes dans les choix faits au quotidien par les PME. La mise en pratique de la RSE se fera de façon progressive mais durable. Chaque partie prenante aura sa place et le respect de chacune assurera la pérennité de l’entreprise.

    Entrer dans une démarche de RSE, quelles difficultés pour l’entreprise ?

    10La mise en œuvre de la RSE promet de nombreuses nouvelles ressources pour l’entreprise mais elle représente également un coût pour le manager. Elle vient charger un agenda déjà lourd et augmente ses responsabilités : d’une responsabilité purement économique envers les propriétaires de l’entreprise, le dirigeant se voit confier une responsabilité économique, sociale et écologique envers les parties prenantes internes et externes de l’entreprise. Capron et Quairel-Lenoizelée (2007) pointent les difficultés de la mise en œuvre de la RSE en utilisant la théorie des conventions et le modèle des économies de la grandeur de Boltanski et Thévenot. Selon ces auteurs, « l’intégration d’objectifs et de valeurs du développement durable dans le management stratégique des entreprises fait entrer en conflit au moins deux logiques d’évaluation, deux mondes : le monde industriel qui recherche l’efficience et le monde civique où l’intérêt collectif prime sur l’intérêt particulier ». Patriotta et al. (2011) montrent aussi que les « mondes » constituent autant de ressources discursives que les acteurs peuvent utiliser pour justifier leurs actions.

    11Ainsi d’après David et al. (2005), cette mise en œuvre complexifie la prise de décision stratégique ainsi que le contrôle des résultats de sa mise en œuvre en élargissant le nombre de paramètres (performance économique, performance sociale, égalité de traitement, respect des droits de l’homme, bonnes conditions de travail, performance environnementale, diminution de la pollution, épuisement des ressources, sécurité des installations, sécurité des produits…) et de partenaires (propriétaires de l’entreprise, employés, investisseurs, fournisseurs, clients, ONG, société) à intégrer (Castelnau, 2005 ; David et al., 2005). Il s’agit d’articuler différents objectifs de l’entreprise qui peuvent sembler à première vue parfois inconciliables et de gérer les relations avec et entre des parties prenantes externes ou internes qui ont des valeurs et des représentations de l’entreprise différentes (ibid.).

    12La difficulté de cette prise de décision est renforcée par une vigilance accrue des acteurs collectifs (syndicat, association) et individuels (clients) vis-à-vis des actions des entreprises (ibid.) et une judiciarisation importante (Perez, 2005). Elle est aussi renforcée par la possibilité d’une mobilisation par le biais d’internet et en particulier des médias sociaux (le web activisme, voir par exemple les travaux de Bouillé, 2010), constituant un outil dont les entreprises peuvent s’emparer pour diffuser les informations sur leurs pratiques (Fieseler et al., 2010 ; Fieseler et Fleck, 2013).

    13Les travaux récents sur le greenwashing mettent en évidence les dangers liés à une préoccupation environnementale et sociale qui ne serait que de façade (Parguel et al., 2011). Se joue ainsi la légitimité de l’entreprise au sens de « l’impression partagée que les actions de l’organisation sont désirables, convenables ou appropriées par rapport au système socialement construit de normes, de valeurs ou de croyances sociales » (Schuman, 1995 cité par David et al., 2005).

    14À un niveau plus opérationnel, les dirigeants manquent de connaissances sur la RSE, de visibilité sur les bénéfices et les coûts, de ressources (financières, temps, compétences) et de contraintes réglementaires.

    Appartenir à un réseau, la clé du succès ?

    15Afin de remédier à ces problématiques (difficulté accrue de la prise de décision, problèmes opérationnels), le dirigeant peut profiter d’une démarche collective dédiée aux enjeux sociétaux des PME (Berger-Douce, 2008), de l’aide de leur expert-comptable (Berger-Douce, 2012) ou encore d’un réseau professionnel. Quairel et Auberger (2005) notent que les relais de la RSE peuvent se trouver, dans le cas des PME, « au niveau des territoires » car « l’ancrage territorial dans le bassin d’emploi est fondamental ». Cela fait dire à ses auteurs que « des réseaux du type “réseaux régionaux” pourraient rendre crédible la démarche de RSE dans les PME ». Nous présentons ci-après le réseau Produit en Bretagne sur lequel porte cette recherche.

    Encadré 1. – Le réseau Produit en Bretagne
    « 1993, la situation économique est tendue (crise de la pêche, choc pétrolier…), on parle délocalisations, désindustrialisation. Il est aussi beaucoup question du « croissant fertile » européen allant de l’est de l’Angleterre à l’Italie, laissant tout à fait de côté le développement des zones limitrophes de la CEE de l’époque. Dans ce contexte, une poignée d’amis chefs d’entreprises nord-finistériens, inquiets face à cette conjoncture difficile, se demandent comment donner à l’économie Bretonne une autre impulsion ? »

    Image

    Adapté des statuts de Produit en Bretagne

    16Un réseau d’entreprise est défini par l’INSEE comme un « ensemble d’entreprises entretenant entre elles des relations formelles qui prennent la forme de contrats (de franchise, de concession) entre les unités et non de liens financiers, ce qui les différencie des groupes. Les contrats précisent l’étendue des actions communes sans aller jusqu’au contrôle ». Le réseau que nous étudions, PEB, est un réseau territorial d’entreprises qui partagent des valeurs. Les conditions d’appartenance sont donc multiples, elles nécessitent l’appartenance à un territoire au sens de Courlet « ensemble de facteurs aussi bien matériels qu’immatériels […] associé aux avantages que présentent la diminution des coûts de transaction et l’existence d’économies externes, un système de relations économiques et sociales […] et un système de gouvernance local » mais également un partage de valeurs (éthique, solidarité, ouverture, audace et convivialité, souci de la qualité, respect des salariés et de l’environnement). Cependant, la RSE en tant que telle n’est pas évaluée par le réseau PEB. Si certaines entreprises adoptent une politique RSE, leur évaluation reste située au niveau de l’entreprise.

    17Ces rencontres viendront s’ajouter aux rencontres mensuelles des commissions qui animent la vie de PEB. Ces échanges sont la base des échanges formels entre les membres. L’appartenance au réseau implique nécessairement des échanges et un partage de valeurs.

    18Le fait d’appartenir à un réseau d’entreprises, ce qui est le cas de beaucoup de dirigeants, permet d’accéder et de partager des informations sur la RSE. Quairel et Auberger (2005) proposent un modèle permettant de comprendre le processus d’intégration de la RSE dans la stratégie des PME.

    Image

    Figure 1. – Processus d’intégration de la RSE dans les stratégies des PME

    19Comme le souligne Bonneveux (2010, encadré 2, p. 302), « l’intérêt de la démarche collective est double : elle permet d’une part de mobiliser plusieurs acteurs vers un objectif commun, ici la prise en compte de la RSE au niveau stratégique et d’autre part de dynamiser le tissu économique local, celui-ci se traduisant le plus souvent, pour les collectivités territoriales, par des retombées économiques positives provenant d’investissements financiers ou d’implantations d’entreprises ».

    Encadré 2. – Présentation des travaux d’Élise Bonneveux (2010)
    Les spécificités des PME, deux éléments principaux
    Le dirigeant de la PME joue un rôle capital, notamment dans l’adoption de la démarche RSE. Ainsi elle souligne : « Quel que soit le changement envisagé dans les petites structures, il ne peut avoir lieu sans l’adhésion et la conviction du dirigeant, qui est souvent l’apporteur de capitaux et le gestionnaire de l’entreprise. Ces responsabilités enferment souvent le dirigeant dans une condition de solitude qui modifie les logiques de gouvernance. »
    Les PME se caractérisent par une forte insertion territoriale : « Le territoire constitue un outil structurant de perception de l’environnement qui permet au dirigeant d’apprécier les distances en matière d’espace et de temps afin d’améliorer sa prise de décision. » La coopération au niveau d’un territoire à travers l’appartenance à un réseau a comme corollaire un fort soutien social. De ce fait, les réseaux engendrent une meilleure adaptation à l’environnement au travers d’« une logique d’interaction » permettant de profiter des complémentarités existantes entre les acteurs, d’une « dynamique d’apprentissage » se manifestant par « une capacité à innover et à s’adapter à la nouveauté » et d’un partage des savoirs et des connaissances. Au-delà de cette dimension sociale le réseau a une dimension économique. Ainsi, il génère des synergies en termes d’infrastructures et d’investissements commerciaux ou technologiques.
    Présupposé et méthodologie
    Analyser la diffusion de la RSE nécessite de prendre en compte les représentations des dirigeants de PME ainsi que l’encastrement de la PME dans son environnement et dans des réseaux d’acteurs « qui sous-tendent les démarches collectives promouvant la RSE ».
    Afin de comprendre les déterminants de l’intégration des principes de la RSE par les dirigeants de PME, une étude exploratoire a été menée.
    Résultats
    L’appropriation de la démarche de RSE est fonction des valeurs et des convictions des dirigeants à l’égard de la RSE et des mécanismes d’appropriation rationnelle, psycho-cognitive ou socio-politique.
    Deux éléments permettent de caractériser les processus d’appropriation :
    – l’impact de l’action collective sur l’ouverture du dirigeant aux questions de la RSE ;
    – les modifications dans la réflexion stratégique de la RSE.
    L’auteur met ainsi en valeur quatre processus d’appropriation des démarches collectives de RSE : un processus d’appropriation en sommeil, en mouvement, en éveil et en alerte. L’auteur note que les facteurs sociaux et le besoin de réduire la solitude et d’échanger avec d’autres dirigeants sont des facteurs fondamentaux dans l’adhésion au réseau.

    20L’objectif de la recherche est d’étudier le rôle des réseaux professionnels dans l’adoption d’une démarche responsable par leurs adhérents. Plus spécifiquement, notre intérêt se centre sur le rôle de la démarche collective innovante proposée par le réseau Produit en Bretagne (présenté en encadré 1) dans l’intégration des principes de RSE et aux mécanismes sous-tendant cette intégration. Les travaux d’Élise Bonneveux (2010), résumés dans l’encadré 2, mettent en valeur l’importance du lien social dans l’adhésion à un réseau. La solidarité et la recherche de lien social apparaissent ainsi particulièrement saillantes dans le discours et dans les procédures du réseau Produit en Bretagne :

    « Une poignée d’amis chefs d’entreprises nord-finistériens, inquiets face à cette conjoncture difficile, se demandent comment donner à l’économie Bretonne une autre impulsion ? »

    « L’association a pour objet de contribuer, dans un esprit d’éthique et de solidarité, au développement de l’emploi régional, à travers la dynamique économique et culturelle de la Bretagne. »

    21Le fonctionnement de l’association et son adhésion nécessitent un engagement dans une des commissions de l’association. Celles-ci ont pour but de faire vivre l’association et d’en assurer sa pérennité. Elles constituent également le principal échange formel entre les membres puisque chaque commission se réunit au moins une fois par mois.

    22Cette importance de la valeur sociale apparaît clairement dans la charte. « Chaque membre de Produit en Bretagne s’engage ainsi à rencontrer tout autre membre qui le sollicite, et à consulter les autres membres lors des appels d’offres qui pourraient les concerner. » Ces incitations à être solidaire, à partager et développer un lien sous-tendent les relations entre les membres. L’adhésion permet-elle la création de relations informelles entre les membres rencontrés en dehors du réseau au-delà des relations formelles lors d’événements organisés par le réseau, de la participation à une commission ou à un groupe de travail ? Quel est le rôle respectif des relations formelles et informelles dans l’adoption des normes et des valeurs propres à Produit en Bretagne ? Dans l’adoption de la mise en place de la RSE ? Ces thèmes n’ont pas été abordés par Élise Bonneveux (2010) qui se concentre surtout sur les relations formelles dans le cadre des manifestations organisées par le réseau et constituent l’objet de recherche de notre entretien dans la partie suivante.

    Le réseau « Produit en Bretagne », la RSE, vus par Marie-Laure Collet (MLC), membre du directoire et dirigeante d’Abaka Conseil

    23Afin de mieux comprendre les mécanismes formels et informels par lesquels les réseaux d’entreprise permettent de favoriser l’adoption, la mise en place et le succès d’une démarche de RSE, un entretien exploratoire a été mené auprès de la dirigeante d’Abaka Conseil, ancienne responsable de la commission RH du réseau2 PEB et nouvellement membre de son directoire, le 6 mai 2014. Nous avons fait le choix d’un entretien unique relativement long (3 heures) afin d’illustrer les résultats de la littérature sur les réseaux et les PME et d’explorer en profondeur le vécu et le ressenti du manager ce qui nous a permis de faire émerger des idées nouvelles. Plus précisément, cet entretien souhaite faire émerger les processus informels et formels par lesquelles les PME acquièrent les principes favorables à la RSE.

    La RSE ? Le « bon sens du paysan breton »

    La définition de MLC

    24« La RSE n’a rien inventé, elle s’inspire du bon sens du paysan breton. Il s’agit là de convoquer des valeurs essentielles pour lesquelles des dirigeants se retrouvent. » Son éthique de la RSE se traduit par des actions en faveur de la qualité de vie. Un double objectif est ainsi poursuivi. Il s’agit de se distinguer par un comportement d’entreprise citoyenne au plan sociétal à l’extérieur, et par souci de cohérence interne, de démontrer l’engagement du dirigeant envers ses salariés. à titre d’exemple de « cohérence externe et interne ». Abaka est implantée sur le campus de Kerlan et Abaka est à la tête de Kerlan mobilité. En résumé : « L’essentiel, c’est d’aller vers un nouveau style d’exemplarité en cherchant à faire au mieux, s’améliorer et bonifier. »

    La RSE en actes par rapport au développement durable chez Abaka

    25D’après MLC, le choix du cadre de vie de l’entreprise est révélateur de cette conscience du dirigeant. L’entreprise, située sur le campus de Kerlan, est « dans un écrin de verdure ». D’un point de vue écologique, cela consiste en une forme d’hygiène de vie visant la réduction des coûts et des déchets. Les actions significatives chez Abaka concernent la mise en place d’une imprimante centrale pour l’ensemble des salariés (n = 25), l’informatisation de tous les fichiers clients et l’installation d’une fontaine à eau. Au-delà de cet objectif, ces aménagements visent la création de lien social par un espace de vie propice à la convivialité pour fédérer autour d’un projet commun.

    La RSE en actes par rapport au style de management et aux pratiques de GRH, d’organisation interne

    26« Faire travailler les gens de manière confortable » est un leitmotiv pour la dirigeante. Dans cette quête, elle espère que son style de management soit perçu comme bienveillant par ses collaborateurs. à titre d’exemple, elle se réjouit d’accueillir les « heureux événements » de ses collaboratrices en offrant « de la flexibilité, permettre à des femmes de faire le choix de travailler à temps partiel […] de dire, en termes d’organisation ça va être dur. Bien sûr, on va devoir s’arranger. La RSE c’est ça, c’est la responsabilité du chef d’entreprise ». Elle préfère rechercher l’optimisation de la profitabilité de son entreprise sur le long terme en respectant les biorythmes de ses salariés et donc de son organisation ou encore, être très à l’écoute des propositions d’amélioration pour « mieux vivre ensemble ». En termes de pratiques de GRH, MLC vise la formation et le développement de ses collaborateurs de manière permanente par une anticipation forte des besoins (entretiens professionnels) et une planification très structurée du plan. Aussi, le développement d’actions en faveur de la qualité de vie au travail est prioritaire :

    « L’univers du travail aussi difficile soit-il, doit être agrémenté par la modernisation, l’optimisation et le souci du bien-être […]. Une fois tous les 15 jours, nous avons ce qu’on appelle une réunion plénière. Je rassemble tous mes collaborateurs ici au siège et, en parallèle, j’ai deux femmes qui viennent, qui font du shiatsu et j’offre une séance de shiatsu à chacun de mes collaborateurs […]. Je leur ai permis aussi d’avoir des sophrologues qui viennent tous les mois. »

    Les pratiques d’ABAKA par rapport à son environnement

    27À titre d’exemple par rapport au recrutement, il s’agit d’objectiver une prise de décision au regard de l’identification d’un besoin chez le client.

    « Nous devons respecter une méthodologie, des process pour garantir au mieux, le fait de présenter des candidats qui conviennent au poste, qui conviennent à l’organisation, qui conviennent à la vie et à l’histoire de l’entreprise […]. Une candidature n’est pas traitée une fois pour toutes, ce qui permet au candidat de continuer son évolution telle que la vie le façonnera (formation, réorientation de carrière) et par ailleurs, l’entreprise n’est pas statique. Cela veut donc dire qu’il peut trouver une autre place à un autre moment dans l’entreprise. Quand j’ai dit cela, je parle de déontologie du SYNTEC3, je parle de “à compétences égales”, je parle de “FACE”4. »

    28Ainsi, d’un point de vue déontologique et socialement responsable, cela consiste à savoir présenter des candidats au regard d’un poste à pourvoir en valeur absolue, cela revient à dire que le candidat est adapté ou inadapté au poste et en aucun cas de porter un « jugement subjectif, en évitant les abus de langage ». à titre d’exemple, pour le choix des fournisseurs, la dirigeante est soucieuse de l’adéquation entre le discours RSE et les pratiques incarnées et vécues en interne. En résumé, elle choisit ses clients et ses fournisseurs en recherchant une cohérence maximale entre ses valeurs et celles qu’ils partagent avec elle.

    Apports du réseau : un soutien social fort, des échanges de bonnes pratiques et de bons procédés

    Le choix d’intégrer le réseau ? Tisser des relations authentiques et formelles avec des dirigeants locaux

    29L’engagement sociétal est un fil conducteur de l’histoire de vie de MLC. Ils peuvent être synthétisés en deux axes : l’emploi et la territorialité. Premièrement, concernant l’emploi, elle estime que certains problèmes sont mal abordés comme celui de la transférabilité des compétences. « Il y a 3 millions de chômeurs en France et 800 000 postes non pourvus ! » Deuxièmement, sur le territoire, selon elle, nombreuses sont les entreprises à ne pas connaître le tissu économique local. Les TPE/PME éprouvent, par exemple, de grandes difficultés à attirer et recruter des talents : une procédure de recrutement pouvant se solder par un coût élevé (direct et indirect par l’énergie à mobiliser sur ces dossiers). Ces deux axes « solidarité » et « territoire » sont en congruence avec les valeurs véhiculées par PEB dont les piliers sont l’emploi, le territoire et la solidarité.

    30L’intégration se traduit par la possibilité d’écouter des chefs d’entreprise sur des sujets liés au développement économique de la région et au travail sur le bien-fondé d’une société.

    « Le tout premier à m’avoir proposé d’adhérer au réseau c’est le patron de S. et puis après on m’a de plus en plus sollicitée. La mise en réseau d’accord mais ce qui importe c’est le don de soi et ce qu’on y investit… S’engager pour faire évoluer l’image de marque de PEB. »

    31L’idée principale est ici de ne pas seulement faire acte de présence et de coprésence avec d’autres dirigeants dans un réseau visible mais bien, de tisser des relations de soutien social authentiques.

    32Il s’agit en fait d’un réseau d’influence, un lobbying. « Notre chance depuis des décennies, c’est que les grands patrons bretons ont fait leurs preuves : Pinault, Leclerc, Armor Lux, Yves Rocher, Beaumanoir, Le Duff, Samsic, rien ne fait peur à un patron breton. Le chef d’entreprise breton par vents et marées même s’il est hyper-excentré géographiquement, s’agite de tous les côtés. » Tous les membres du directoire sont influents.

    33Le temps formel alloué à l’engagement dans le réseau est d’une demi-journée par mois et en temps informel, « cela ne me quitte jamais de mon réveil à mon coucher. L’emploi, la solidarité et le territoire font partie de mon hygiène de vie ».

    D’une logique de rassemblement professionnel au développement de relations de soutien informel : les conséquences de la convivialité

    34Au-delà de l’intégration formelle dans le réseau, il y a l’idée pour le dirigeant, de trouver une équipe, de sortir de l’isolement afférent à sa fonction : « Quand le navire est dans la tempête, les navigateurs se serrent les coudes. Être ensemble sans aucun jugement de valeur. » Pour elle, le monde financier a pénétré les organisations et déréglé la valeur patrimoniale de l’entreprise. Les objectifs performatifs sont si centraux qu’ils relèguent le lien social au second rang. Les sujets sociétaux de fond comme la RSE ne sont pas prioritaires dans l’activité des dirigeants au regard de la lourdeur des règles (financières, administratives, RH, etc.) et l’agenda du dirigeant déjà si chargé : « Comment voulez-vous lorsque les journées font 24 heures que la RSE soit privilégiée par rapport au respect du droit social ? » D’où l’intérêt du réseau, il y a bien là l’idée d’une association de personnes dont le but est d’échanger sur des problématiques qu’elles n’ont pas le temps de considérer au quotidien en prenant de la distance.

    35Le réseau PEB est connecté et « entraidant ». Les mécanismes de partage de l’information ne sont pas uniquement formels (réunions, comités de pilotage des commissions5), ils peuvent aussi être informels (appels, déjeuners entre membres du réseau). Les mécanismes informels facilitent la transmission d’information. Notamment sur les pratiques. « Je sais que je peux appeler n’importe qui et n’importe quand si j’ai besoin d’échanger sur les pratiques. » On peut parler de processus en double boucle : la confiance entre les membres du réseau est alimentée par les échanges et elle les favorise et les renforce. Les membres de PEB seraient « bienveillants » et « vertueux » en s’inscrivant dans une dynamique économique positive. à titre d’exemple, lorsqu’une entreprise est en difficulté, l’entraide est « réelle » mais pas « clinquante ». Autre exemple, deux concurrents peuvent sur une même période, chercher à développer un nouveau produit et parallèlement s’entraider pour y arriver.

    Une vision partagée de la RSE parmi les dirigeants du réseau avec un écart entre l’intention et l’action

    36Les valeurs partagées et centrales sont l’emploi et la solidarité mais en pratique, mettre en œuvre une politique d’entreprise visant conjointement le développement durable, l’investissement dans des fonds éthiques, l’investissement dans le bien-être des salariés et le respect des parties prenantes n’est pas une mince affaire ! « Ces sujets sont attractifs mais nos journées nous laissentelles tout le temps de le faire ? » MLC plaide en la faveur d’une démarche itérative qui place les priorités d’action en fonction de l’histoire, de la culture, de la personnalité du dirigeant et de ses valeurs. La prise de conscience est donc effective. Pour autant, qui met en œuvre la RSE dans l’entreprise ? Si la Direction du développement durable ou encore la Direction de la responsabilité sociale sont des services en devenir et créant de l’emploi dans les grandes entreprises, les TPE/PME n’ont pas le même capital compétence ou encore les moyens d’investir ce domaine. « Pour le gestionnaire RH, la RSE est normalement naturelle. Pour autant, heureusement que le cadre légal régularise pour que tout le monde garde un peu le cap. » Autrement dit, si le réseau autorise le partage d’expérience, il n’est pas garant d’une harmonisation des pratiques même s’il permet par l’existence d’une commission RH, de jouer le rôle d’incubateur de bonnes pratiques, de formations des dirigeants et des gestionnaires de ressources humaines.

    37Consciente de son rôle d’alerteur de consciences par rapport à la RSE, la dirigeante estime que « chacun s’approprie ce qu’il a envie de mettre en œuvre ». à titre d’exemple, si le dirigeant de l’entreprise C, « dont l’agilité intellectuelle et le leadership sont remarquables » parce qu’il considère ses collaborateurs comme des partenaires « précieux », place leur bien-être comme socle de la bonne santé de l’entreprise, d’autres dirigeants sont à l’étape d’une pensée embryonnaire… D’où l’importance du cadre réglementaire qui sert de guide, de « garde-fou » pour ceux qui verrait la RSE uniquement comme une contrainte supplémentaire à leur cahier des charges.

    38En résumé, le réseau PEB interroge

    « la problématique de traduction du capital humain. Cela fait crier parfois ! Deux termes si antinomiques, le business et l’aventure humaine […]. Le capital humain devrait avoir plus d’importance que le bénéfice réalisé et tout cela, au profit de l’innovation, quelle que soit sa nature. L’objectif est de redistribuer et de fidéliser… Pour créer un cercle vertueux. Mon souhait utopiste serait d’apporter une ligne au bilan comptable sur le capital humain ».

    39Si l’intelligence relationnelle et collective, la pluridisciplinarité et l’entraide sont au cœur des valeurs unissant les dirigeants du réseau PEB, la voie qui mène vers l’objectif de pratiques RSE incarnées par ces mêmes dirigeants et bénéficiant à leurs salariés et leurs parties prenantes, est longue. Les perspectives sont néanmoins très encourageantes et positives.

    Conclusion

    40L’objectif de cette contribution était de mettre à jour les mécanismes informels et formels par lesquels les réseaux d’entreprise permettent de favoriser l’adoption, la mise en place et le succès d’une démarche de RSE. À travers les propos d’une dirigeante d’entreprise, on prend conscience de l’existence d’une véritable solidarité entre les membres du réseau Produit en Bretagne et d’une confiance qui s’est construite à travers des échanges formels ou informels.

    41Ces propos soulignent aussi la difficulté à mettre en place une démarche RSE au sein des TPE-PME. Elles sont liées à un agenda chargé et à la nature du travail du dirigeant de TPE-PME. En effet, le dirigeant est souvent seul et parfois déboussolé. Cette difficulté peut être tempérée par des mécanismes informels et notamment par la possibilité d’entrer en contact avec les autres membres du réseau n’importe où et n’importe quand.

    42Le réseau favorise les échanges formels et les partages d’information dans le cadre des commissions et des assemblées. De la même manière qu’un outil de gestion (Lorino, 2002), ce réseau, aux modes de fonctionnement formalisés, modélise les représentations des individus, génère et structure un réseau plus informel. Ce réseau informel constitue une ressource au moment de la mise en place de la RSE dans l’entreprise et lors des événements qui vont venir ponctuer la vie de l’entreprise. Le réseau Produit en Bretagne pourrait très bien renforcer ce réseau informel en améliorant le partage d’information entre les membres du réseau par l’intermédiaire des outils informatiques. La création d’une véritable communauté virtuelle de partages de meilleures pratiques et de soutien social pourrait renforcer la solidarité entre les membres du réseau et bien sûr faciliter le partage d’information.

    43Si cet entretien apporte un premier éclairage à nos questions de recherche, l’adhésion permet-elle la création de relations informelles entre les membres, de rencontres en dehors du réseau au-delà des relations formelles lors d’événements organisés par le réseau, la participation à une commission ou à un groupe de travail ? Quel est le rôle respectif des relations formelles et informelles dans l’adoption des normes et de la mise en place de la RSE ? Il serait intéressant de réfléchir aux moyens formels d’introduction des normes et sur les méthodologies de diagnostic de la RSE élaborées par les réseaux d’entreprises afin d’étudier leur adaptabilité à la taille et au marché des PME.

    Bibliographie

    Des DOI sont automatiquement ajoutés aux références bibliographiques par Bilbo, l’outil d’annotation bibliographique d’OpenEdition. Ces références bibliographiques peuvent être téléchargées dans les formats APA, Chicago et MLA.

    Format

    • APA
    • Chicago
    • MLA
    Berger-Douce, S. (2008). Rentabilité et pratiques de RSE en milieu PME premiers résultats d’une étude française. Management & Avenir, 15(1), 9. https://doi.org/10.3917/mav.015.0009
    Millerand, F., Proulx, S., & Rueff, J. (Eds.). (2010). Web social. Presses de l’Université du Québec. https://doi.org/10.2307/j.ctv18ph6dq
    Courlet, C. (2001). Les systèmes productifs localisés : un bilan de la littérature. PERSEE Program. https://doi.org/10.3406/reae.2001.1658
    Fieseler, C., & Fleck, M. (2013). The Pursuit of Empowerment through Social Media: Structural Social Capital Dynamics in CSR-Blogging. Journal of Business Ethics, 118(4), 759-775. https://doi.org/10.1007/s10551-013-1959-9
    Fieseler, C., Fleck, M., & Meckel, M. (2009). Corporate Social Responsibility in the Blogosphere. Journal of Business Ethics, 91(4), 599-614. https://doi.org/10.1007/s10551-009-0135-8
    Gond, J.-P., & Igalens, J. (2020). La responsabilité sociale de l’entreprise. Presses Universitaires de France. https://doi.org/10.3917/puf.gond.2020.01
    Lawson, B., Petersen, K. J., Cousins, P. D., & Handfield, R. B. (2009). Knowledge Sharing in Interorganizational Product Development Teams: The Effect of Formal and Informal Socialization Mechanisms. Journal of Product Innovation Management, 26(2), 156-172. https://doi.org/10.1111/j.1540-5885.2009.00343.x
    Matten, D., & Moon, J. (2008). “Implicit” and “Explicit” CSR: A Conceptual Framework for a Comparative Understanding of Corporate Social Responsibility. Academy of Management. https://doi.org/10.5465/amr.2008.31193458
    Parguel, B., Benoît-Moreau, F., & Larceneux, F. (2011). How Sustainability Ratings Might Deter ‘Greenwashing’: A Closer Look at Ethical Corporate Communication. Journal of Business Ethics, 102(1), 15-28. https://doi.org/10.1007/s10551-011-0901-2
    Patriotta, G., Gond, J.-P., & Schultz, F. (2011). Maintaining Legitimacy: Controversies, Orders of Worth, and Public Justifications. Journal of Management Studies, 48(8), 1804-1836. https://doi.org/10.1111/j.1467-6486.2010.00990.x
    Pérez, R. (2005). Quelques réflexions sur le management responsable, le développement durable et la responsabilité sociale de l’entreprise. La Revue Des Sciences De Gestion, Direction Et Gestion, (211-212), 29-46. https://doi.org/10.1051/larsg:2005004
    Quairel, F., & Auberger, M.-N. (2005). Management responsable et PME : Une relecture du concept de "responsabilité sociétale de l’entreprise". La Revue Des Sciences De Gestion, Direction Et Gestion, (211-212), 111-126. https://doi.org/10.1051/larsg:2005010
    Berger-Douce, Sandrine. “Rentabilité et pratiques de RSE en milieu PME premiers résultats d’une étude française”. Management & Avenir 15, no. 1 (2008): 9. doi:10.3917/mav.015.0009.
    Millerand, Florence, Serge Proulx, and Julien Rueff, eds. “Web Social”. []. Presses de l’Université du Québec, January 8, 2010. doi:10.2307/j.ctv18ph6dq.
    Courlet, Claude. “Les systèmes productifs localisés : un bilan de la littérature”. Cahiers d’Economie et sociologie rurales. PERSEE Program, 2001. doi:10.3406/reae.2001.1658.
    Fieseler, Christian, and Matthes Fleck. “The Pursuit of Empowerment through Social Media: Structural Social Capital Dynamics in CSR-Blogging”. Journal of Business Ethics 118, nos. 4 (November 20, 2013): 759-75. doi:10.1007/s10551-013-1959-9.
    Fieseler, Christian, Matthes Fleck, and Miriam Meckel. “Corporate Social Responsibility in the Blogosphere”. Journal of Business Ethics 91, nos. 4 (June 10, 2009): 599-614. doi:10.1007/s10551-009-0135-8.
    Gond, Jean-Pascal, and Jacques Igalens. “La Responsabilité Sociale De l’entreprise”. Que Sais-je ?. Presses Universitaires de France, August 19, 2020. doi:10.3917/puf.gond.2020.01.
    Lawson, Benn, Kenneth J. Petersen, Paul D. Cousins, and Robert B. Handfield. “Knowledge Sharing in Interorganizational Product Development Teams: The Effect of Formal and Informal Socialization Mechanisms”. Journal of Product Innovation Management 26, nos. 2 (March 2009): 156-72. doi:10.1111/j.1540-5885.2009.00343.x.
    Matten, Dirk, and Jeremy Moon. ““Implicit” and ‘Explicit’ CSR: A Conceptual Framework for a Comparative Understanding of Corporate Social Responsibility”. Academy of Management Review. Academy of Management, April 2008. doi:10.5465/amr.2008.31193458.
    Parguel, Béatrice, Florence Benoît-Moreau, and Fabrice Larceneux. “How Sustainability Ratings Might Deter ‘Greenwashing’: A Closer Look at Ethical Corporate Communication”. Journal of Business Ethics 102, no. 1 (June 22, 2011): 15-28. doi:10.1007/s10551-011-0901-2.
    Patriotta, Gerardo, Jean-Pascal Gond, and Friederike Schultz. “Maintaining Legitimacy: Controversies, Orders of Worth, and Public Justifications”. Journal of Management Studies 48, nos. 8 (March 17, 2011): 1804-36. doi:10.1111/j.1467-6486.2010.00990.x.
    Pérez, Roland. “Quelques réflexions Sur Le Management Responsable, Le développement Durable Et La Responsabilité Sociale De l’entreprise”. La Revue Des Sciences De Gestion, Direction Et Gestion, no. 211-212 (April 2005): 29-46. doi:10.1051/larsg:2005004.
    Quairel, Françoise, and Marie-Noëlle Auberger. “Management Responsable Et PME : Une Relecture Du Concept De ‘responsabilité sociétale De l’entreprise’”. La Revue Des Sciences De Gestion, Direction Et Gestion, no. 211-212 (April 2005): 111-26. doi:10.1051/larsg:2005010.
    Berger-Douce, Sandrine. “Rentabilité et pratiques de RSE en milieu PME premiers résultats d’une étude française”. Management & Avenir, vols. 15, no. 1, 2008, p. 9. Crossref, https://doi.org/10.3917/mav.015.0009.
    Millerand, Florence, et al., editors. Web Social. [], Presses de l’Université du Québec, 8 Jan. 2010. Crossref, https://doi.org/10.2307/j.ctv18ph6dq.
    Courlet, Claude. “Les systèmes productifs localisés : un bilan de la littérature”. Cahiers d’Economie et sociologie rurales, vols. 58, no. 1, PERSEE Program, 2001, pp. 81-103. Crossref, https://doi.org/10.3406/reae.2001.1658.
    Fieseler, Christian, and Matthes Fleck. “The Pursuit of Empowerment through Social Media: Structural Social Capital Dynamics in CSR-Blogging”. Journal of Business Ethics, vols. 118, nos. 4, Nov. 2013, pp. 759-75. Crossref, https://doi.org/10.1007/s10551-013-1959-9.
    Fieseler, Christian, et al. “Corporate Social Responsibility in the Blogosphere”. Journal of Business Ethics, vols. 91, nos. 4, June 2009, pp. 599-14. Crossref, https://doi.org/10.1007/s10551-009-0135-8.
    Gond, Jean-Pascal, and Jacques Igalens. “La Responsabilité Sociale De l’entreprise”. Que Sais-je ?, Presses Universitaires de France, 19 Aug. 2020. Crossref, https://doi.org/10.3917/puf.gond.2020.01.
    Lawson, Benn, et al. “Knowledge Sharing in Interorganizational Product Development Teams: The Effect of Formal and Informal Socialization Mechanisms”. Journal of Product Innovation Management, vols. 26, nos. 2, Mar. 2009, pp. 156-72. Crossref, https://doi.org/10.1111/j.1540-5885.2009.00343.x.
    Matten, Dirk, and Jeremy Moon. ““Implicit” and ‘Explicit’ CSR: A Conceptual Framework for a Comparative Understanding of Corporate Social Responsibility”. Academy of Management Review, vols. 33, nos. 2, Academy of Management, Apr. 2008, pp. 404-2. Crossref, https://doi.org/10.5465/amr.2008.31193458.
    Parguel, Béatrice, et al. “How Sustainability Ratings Might Deter ‘Greenwashing’: A Closer Look at Ethical Corporate Communication”. Journal of Business Ethics, vols. 102, no. 1, June 2011, pp. 15-28. Crossref, https://doi.org/10.1007/s10551-011-0901-2.
    Patriotta, Gerardo, et al. “Maintaining Legitimacy: Controversies, Orders of Worth, and Public Justifications”. Journal of Management Studies, vols. 48, nos. 8, Mar. 2011, pp. 1804-36. Crossref, https://doi.org/10.1111/j.1467-6486.2010.00990.x.
    Pérez, Roland. “Quelques réflexions Sur Le Management Responsable, Le développement Durable Et La Responsabilité Sociale De l’entreprise”. La Revue Des Sciences De Gestion, Direction Et Gestion, no. 211-212, Apr. 2005, pp. 29-46. Crossref, https://doi.org/10.1051/larsg:2005004.
    Quairel, Françoise, and Marie-Noëlle Auberger. “Management Responsable Et PME : Une Relecture Du Concept De ‘responsabilité sociétale De l’entreprise’”. La Revue Des Sciences De Gestion, Direction Et Gestion, no. 211-212, Apr. 2005, pp. 111-26. Crossref, https://doi.org/10.1051/larsg:2005010.

    Cette bibliographie a été enrichie de toutes les références bibliographiques automatiquement générées par Bilbo en utilisant Crossref.

    Bibliographie

    10.3917/mav.015.0009 :

    Berger-Douce S., 2008, « Rentabilités et pratiques de RSE en milieu de PME : premiers résultats d’une étude française », Management et avenir, no 15, p. 9-29.

    Bonneveux É., 2010, L’intégration des principes de RSE par les dirigeants de PME : la démarche collective innovante d’un réseau professionnel, thèse de doctorat, université François Rabelais, Tours.

    10.2307/j.ctv18ph6dq :

    Bouillé J., 2010, « Le consumérisme politique 2.0 : de l’utilisation militante et citoyenne du Web participatif par les consommateurs », in Millerand F., Proulx S. et Rueff J. (dir.), Web social : mutation de la communication, Québec, Presses universitaires du Québec, p. 51-62.

    Capron M. et Quairel-Lanoizelée F., 2007, La responsabilité sociale de l’entreprise, Paris, La Découverte.

    Castelnau P., 2005, « L’entreprise et la notation sociétale : quelles stratégies ? », Entreprise éthique, no 22.

    10.3406/reae.2001.1658 :

    Courlet C., 2002, « Les systèmes productifs localisés : un bilan de littérature », Études et recherches des systèmes agraires, no 33, p. 27-42.

    David P., Dupuis J.-C. et Le Bas C., 2005, « Le management responsable », in Dupuis J.-C. et Le Bas C. (dir.), Le management responsable : vers un nouveau comportement des entreprises, Paris, Economica, p. 83-98.

    Delpuech C., 2014, « Quels sont les facteurs favorisant l’intégration de démarches RSE dans les PME ? », Working paper.

    10.1007/s10551-013-1959-9 :

    Fieseler C. et Fleck M., 2013, « The Pursuit of Empowerment through Social Media : Structural Social Capital Dynamics in CSR-Blogging », Journal of Business Ethics, vol. 118, no 4, p. 759-775.

    10.1007/s10551-009-0135-8 :

    Fieseler C., Fleck M. et Mekel M., 2010, « Corporate social responsibility in the blogosphere », Journal of Business Ethics, vol. 91, no 4, p. 599-614.

    Gond J.-P., 2011, « La responsabilité sociale au-delà du fonctionnalisme : vers un cadre d’analyse pluraliste de l’interface entreprise/société », Finance Contrôle Stratégie, vol. 14, no 1, p. 37-66.

    10.3917/puf.gond.2020.01 :

    Gond J.-P. et Igalens J., 2008, La responsabilité sociale de l’entreprise, Paris, PUF, coll. « Que sais-je ? ».

    10.1111/j.1540-5885.2009.00343.x :

    Lawson B., Petersen K. J., Cousins P. et Handfield R. B., 2009, « Knowledge Sharing in Interorganizational Product Development Teams : The Effect of Formal and Informal Socialization Mechanisms », Journal of Product Innovation Management, vol. 26, p. 256-272.

    Lorino P., 2002, « Vers une théorie pragmatique et sémiotique des outils appliquée aux instruments de gestion », Documents de recherche, ESSEC.

    10.5465/amr.2008.31193458 :

    Matten D. et Moon J., 2008, « “Implicit” and “Explicit” CSR : A conceptual Framework for a Comparative Understanding of Corporate Social Responsability », Academy of Management Review, vol. 33, no 2, p. 404-424.

    Mendez A. et Mercier D., 2006, « Compétences clés des territoires : le rôle des relations inter-organisationnelles », Revue française de gestion, vol. 32, no 164, p. 253-275.

    10.1007/s10551-011-0901-2 :

    Parguel B., Benoît-Moreau F. et Larceneux F., 2011, « How sustainability ratings might deter “greenwashing” : a closer look at ethical corporate communication », Journal of Business Ethics, vol. 102, no 1, p. 15-38.

    10.1111/j.1467-6486.2010.00990.x :

    Pattriota G., Gond J.-P. et Schultz F., 2011, « Maintaining legitimacy : Controveries, orders of worth, and public justifications », Journal of Management Studies, vol. 48, no 8, p. 1804-1836.

    10.1051/larsg:2005004 :

    Perez R., 2005, « Quelques réflexions sur le management responsable, le développement durable et la responsabilité sociale de l’entreprise », Revue des sciences de gestion, no 211-212, p. 29-46.

    10.1051/larsg:2005010 :

    Quairel F. et Auberger M.-N., 2005, « Management responsable et PME : une relecture du concept de responsabilité sociétale de l’entreprise », Revue des sciences de gestion, no 211-212, p. 111-126.

    Schuman M. C., 1995, « Managing legitimacy : Strategic and institutional approaches », Academy of Management Review, vol. 20, p. 571-611.

    Zollo M., 2006, « Citizens and governance in a knowledge based society, unders tanding and responding to societal demands on corporate responsibility », Sixth framework programme priority, Response Research Team.

    Support méthodologique

    Conseils et recommandations à l’intention des conseillers – La responsabilité sociale des petites et moyennes entreprises – Commission européenne : [http://ec.europa.eu/enterprise/policies/sustainable-business/files/csr-sme/tips-tricks-csr-sme-advisors_fr.pdf].

    Guide pour introduire le développement durable dans les PME : [http://www.cgpmeparis-idf.fr/datas/files/developpement_durable/guide_rse.pdf].

    Notes de bas de page

    1 Il existe une norme sur la communication (XP X30-027, rendre crédible une démarche de responsabilité sociétale basée sur l’ISO 26000), sur la méthodologie (XP X30-029, méthodologie d’identification des domaines d’actions pertinents et importants de la responsabilité sociétale pour une organisation) ou encore sur le management environnemental (NF X30-264 management environnemental, aide à la mise en place d’une démarche d’éco-conception).

    2 La commission RH fournit des livrables sur les sujets d’actualités : les bonnes pratiques du recrutement, le guide de communication interne, l’accueil des collaborateurs, le guide de la formation. L’objectif est de fournir des livrables accessibles à des dirigeants pour qu’ils s’adressent aux bonnes personnes, de balayer des sujets RH au sens large. La commission comme toutes les autres se réunit une fois par trimestre et est principalement constituée par des DRH et des dirigeants sensibles à ces questions.

    3 La fédération SYNTEC regroupe des syndicats constitutifs de plus de 1 250 groupes et sociétés françaises, spécialisées dans les domaines de l’ingénierie, du numérique, des études et du conseil, de la formation professionnelle, des foires salons, congrès et événements de France.

    4 « À compétences égales » est une association qui regroupe une trentaine de cabinets de recrutement soucieux d’intégrer la diversité et « FACE » est la Fondation Agir Contre l’Exclusion.

    5 Il y en a huit, cf. tableau p. 347.

    Auteurs

    • Roselyne Crambert
      Maître de conférences à l’IGR-IAE, université de Rennes 1 et CREM (UMR CNRS 6211), [roselyne.crambert@univ-rennes1.fr].
    • Jessica Fouilloux
      Maître de conférences à l’IGR-IAE, université de Rennes 1 et CREM (UMR CNRS 6211), [jessica.fouilloux@univ-rennes1.fr].
    • Christine Gonzalez
      Professeur des universités, université du Maine, [christine.gonzales@univ-lemans.fr].
    • Caroline Ruiller
      Maître de conférences à l’IGR-IAE, université de Rennes 1 et CREM (UMR CNRS 6211), [caroline.ruiller@univ-rennes1.fr].
    Précédent Suivant
    Table des matières

    Le texte seul est utilisable sous licence Licence OpenEdition Books. Les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés) sont « Tous droits réservés », sauf mention contraire.

    Voir plus de livres
    Le développement solidaire des territoires

    Le développement solidaire des territoires

    Expériences en Pays de la Loire

    Emmanuel Bioteau et Karine Féniès-Dupont (dir.)

    2015

    Aide à domicile et services à la personne

    Aide à domicile et services à la personne

    Les associations dans la tourmente

    Francesca Petrella (dir.)

    2012

    L'économie sociale entre informel et formel

    L'économie sociale entre informel et formel

    Paradoxes et innovations

    Annie Dussuet et Jean-Marc Lauzanas (dir.)

    2007

    L'économie sociale et solidaire

    L'économie sociale et solidaire

    Nouvelles pratiques et dynamiques territoriales

    Erika Flahault, Henri Noguès et Nathalie Shieb-Bienfait (dir.)

    2011

    L'entreprise en restructuration

    L'entreprise en restructuration

    Dynamiques institutionnelles et mobilisations collectives

    Claude Didry et Annette Jobert (dir.)

    2010

    Épargnants solidaires

    Épargnants solidaires

    Une analyse économique de la finance solidaire en France et en Europe

    Pascal Glémain

    2008

    Institutions et développement

    Institutions et développement

    La fabrique institutionnelle et politique des trajectoires de développement

    Éric Mulot, Elsa Lafaye de Micheaux et Pepita Ould-Ahmed (dir.)

    2007

    Travailler dans un groupement d'employeurs

    Travailler dans un groupement d'employeurs

    Bénédicte Berthe (dir.)

    2006

    L’économie sociale et solidaire en coopérations

    L’économie sociale et solidaire en coopérations

    Laurent Gardin et Florence Jany-Catrice (dir.)

    2016

    Sénégal, le travail dans tous ses états

    Sénégal, le travail dans tous ses états

    Eveline Baumann

    2016

    La démocratie au péril de l'économie

    La démocratie au péril de l'économie

    Marc Humbert et Alain Caillé (dir.)

    2006

    Mare economicum

    Mare economicum

    Enjeux et avenir de la France maritime et littorale

    Patrice Guillotreau (dir.)

    2008

    Voir plus de livres
    1 / 12
    Le développement solidaire des territoires

    Le développement solidaire des territoires

    Expériences en Pays de la Loire

    Emmanuel Bioteau et Karine Féniès-Dupont (dir.)

    2015

    Aide à domicile et services à la personne

    Aide à domicile et services à la personne

    Les associations dans la tourmente

    Francesca Petrella (dir.)

    2012

    L'économie sociale entre informel et formel

    L'économie sociale entre informel et formel

    Paradoxes et innovations

    Annie Dussuet et Jean-Marc Lauzanas (dir.)

    2007

    L'économie sociale et solidaire

    L'économie sociale et solidaire

    Nouvelles pratiques et dynamiques territoriales

    Erika Flahault, Henri Noguès et Nathalie Shieb-Bienfait (dir.)

    2011

    L'entreprise en restructuration

    L'entreprise en restructuration

    Dynamiques institutionnelles et mobilisations collectives

    Claude Didry et Annette Jobert (dir.)

    2010

    Épargnants solidaires

    Épargnants solidaires

    Une analyse économique de la finance solidaire en France et en Europe

    Pascal Glémain

    2008

    Institutions et développement

    Institutions et développement

    La fabrique institutionnelle et politique des trajectoires de développement

    Éric Mulot, Elsa Lafaye de Micheaux et Pepita Ould-Ahmed (dir.)

    2007

    Travailler dans un groupement d'employeurs

    Travailler dans un groupement d'employeurs

    Bénédicte Berthe (dir.)

    2006

    L’économie sociale et solidaire en coopérations

    L’économie sociale et solidaire en coopérations

    Laurent Gardin et Florence Jany-Catrice (dir.)

    2016

    Sénégal, le travail dans tous ses états

    Sénégal, le travail dans tous ses états

    Eveline Baumann

    2016

    La démocratie au péril de l'économie

    La démocratie au péril de l'économie

    Marc Humbert et Alain Caillé (dir.)

    2006

    Mare economicum

    Mare economicum

    Enjeux et avenir de la France maritime et littorale

    Patrice Guillotreau (dir.)

    2008

    Voir plus de chapitres

    Un médecin, un soignant et un gestionnaire sont dans un bateau… La compétence collective au sein des pôles hospitaliers

    Caroline Ruiller et Franck Burellier

    Voir plus de chapitres

    Un médecin, un soignant et un gestionnaire sont dans un bateau… La compétence collective au sein des pôles hospitaliers

    Caroline Ruiller et Franck Burellier

    Accès ouvert

    Accès ouvert freemium

    ePub

    PDF

    PDF du chapitre

    Suggérer l’acquisition à votre bibliothèque

    Acheter

    Édition imprimée

    Presses universitaires de Rennes
    • amazon.fr
    • decitre.fr
    • mollat.com
    • leslibraires.fr
    • placedeslibraires.fr
    • lcdpu.fr
    ePub / PDF

    1 Il existe une norme sur la communication (XP X30-027, rendre crédible une démarche de responsabilité sociétale basée sur l’ISO 26000), sur la méthodologie (XP X30-029, méthodologie d’identification des domaines d’actions pertinents et importants de la responsabilité sociétale pour une organisation) ou encore sur le management environnemental (NF X30-264 management environnemental, aide à la mise en place d’une démarche d’éco-conception).

    2 La commission RH fournit des livrables sur les sujets d’actualités : les bonnes pratiques du recrutement, le guide de communication interne, l’accueil des collaborateurs, le guide de la formation. L’objectif est de fournir des livrables accessibles à des dirigeants pour qu’ils s’adressent aux bonnes personnes, de balayer des sujets RH au sens large. La commission comme toutes les autres se réunit une fois par trimestre et est principalement constituée par des DRH et des dirigeants sensibles à ces questions.

    3 La fédération SYNTEC regroupe des syndicats constitutifs de plus de 1 250 groupes et sociétés françaises, spécialisées dans les domaines de l’ingénierie, du numérique, des études et du conseil, de la formation professionnelle, des foires salons, congrès et événements de France.

    4 « À compétences égales » est une association qui regroupe une trentaine de cabinets de recrutement soucieux d’intégrer la diversité et « FACE » est la Fondation Agir Contre l’Exclusion.

    5 Il y en a huit, cf. tableau p. 347.

    Collaborations et réseaux

    X Facebook Email

    Collaborations et réseaux

    Ce livre est cité par

    • Fulconis, François. Joubert, Jérôme. (2017) Compétitivité et réseau public d’offre de soins : des Communautés Hospitalières de Territoire aux Groupements Hospitaliers de Territoire. Management & Avenir, N° 93. DOI: 10.3917/mav.093.0037
    • Sidibé, Doudou. (2023) Analysis of the role played by networks in the processes of French SMEs’ internationalization in West Africa. Revue de l’Entrepreneuriat / Review of Entrepreneurship, Vol. 22. DOI: 10.3917/e.entre.223.0073

    Ce chapitre est cité par

    • Le Rudullier, Karine. (2018) Etudiant-entrepreneur : quelle place pour la RSE dans leurs projets ?. Marché et organisations, n° 31. DOI: 10.3917/maorg.031.0193

    Collaborations et réseaux

    Ce livre est diffusé en accès ouvert freemium. L’accès à la lecture en ligne est disponible. L’accès aux versions PDF et ePub est réservé aux bibliothèques l’ayant acquis. Vous pouvez vous connecter à votre bibliothèque à l’adresse suivante : https://freemium.openedition.org/oebooks

    Suggérer l’acquisition à votre bibliothèque Acheter ce livre aux formats PDF et ePub

    Si vous avez des questions, vous pouvez nous écrire à access[at]openedition.org

    Collaborations et réseaux

    Vérifiez si votre bibliothèque a déjà acquis ce livre : authentifiez-vous à OpenEdition Freemium for Books.

    Vous pouvez suggérer à votre bibliothèque d’acquérir un ou plusieurs livres publiés sur OpenEdition Books. N’hésitez pas à lui indiquer nos coordonnées : access[at]openedition.org

    Vous pouvez également nous indiquer, à l’aide du formulaire suivant, les coordonnées de votre bibliothèque afin que nous la contactions pour lui suggérer l’achat de ce livre. Les champs suivis de (*) sont obligatoires.

    Veuillez, s’il vous plaît, remplir tous les champs.

    La syntaxe de l’email est incorrecte.

    Référence numérique du chapitre

    Format

    Crambert, R., Fouilloux, J., Gonzalez, C., & Ruiller, C. (2016). Les réseaux d’entreprises peuvent-ils aider les PME à développer leur démarche de responsabilité sociale des entreprises ?. In J.-L. Viviani & L. Bironneau (éds.), Collaborations et réseaux. Rennes: Presses universitaires de Rennes. https://doi.org/10.4000/books.pur.54131
    Crambert, Roselyne, Jessica Fouilloux, Christine Gonzalez, et Caroline Ruiller. « Les réseaux d’entreprises peuvent-ils aider les PME à développer leur démarche de responsabilité sociale des entreprises ? ». In Collaborations et réseaux, édité par Jean-Laurent Viviani et Laurent Bironneau. Rennes: Presses universitaires de Rennes, 2016. doi:10.4000/books.pur.54131.
    Crambert, Roselyne, et al. « Les réseaux d’entreprises peuvent-ils aider les PME à développer leur démarche de responsabilité sociale des entreprises ? ». Collaborations et réseaux, édité par Jean-Laurent Viviani et Laurent Bironneau, Presses universitaires de Rennes, 2016, https://doi.org/10.4000/books.pur.54131.

    Référence numérique du livre

    Format

    Viviani, J.-L., & Bironneau, L. (éds.). (2016). Collaborations et réseaux. Rennes: Presses universitaires de Rennes. https://doi.org/10.4000/books.pur.54082
    Viviani, Jean-Laurent, et Laurent Bironneau, éd. Collaborations et réseaux. Rennes: Presses universitaires de Rennes, 2016. doi:10.4000/books.pur.54082.
    Viviani, Jean-Laurent, et Laurent Bironneau, éditeurs. Collaborations et réseaux. Presses universitaires de Rennes, 2016, https://doi.org/10.4000/books.pur.54082.
    Compatible avec Zotero Zotero

    1 / 3

    Presses universitaires de Rennes

    Presses universitaires de Rennes

    • Mentions légales
    • Plan du site
    • Se connecter

    Suivez-nous

    • Flux RSS

    URL : http://www.pur-editions.fr

    Email : pur@univ-rennes2.fr

    Adresse :

    2, avenue Gaston Berger

    CS 24307

    F-35044

    Rennes

    France

    OpenEdition
    • Candidater à OpenEdition Books
    • Connaître le programme OpenEdition Freemium
    • Commander des livres
    • S’abonner à la lettre d’OpenEdition
    • CGU d’OpenEdition Books
    • Accessibilité : partiellement conforme
    • Données personnelles
    • Gestion des cookies
    • Système de signalement