Version classiqueVersion mobile
OpenEdition Books

Le traité Sur l’exil de Favorinos d’Arles

 | 
Eugenio Amato
, 
Marie-Hélène Marganne

Première partie. Le dossier papyrologique

Pour l’histoire de l’achat et de la publication du P. Vat. gr. 11 : incursions dans la correspondance du Card. Giovani Mercati1

Eugenio Amato

Texte intégral

  • 1 Je remercie le Dr. Paolo Vian, directeur du Département des manuscrits à la Bibliothèque du Vatica (...)
  • 2 Voir Pintaudi R. & Römer C., « Le lettere di Wilamowitz a Vitelli », Annali della Scuola Normale S (...)

1À maintes reprises, dans ses travaux (en collaboration aussi avec d’autres spécialistes), Rosario Pintaudi a pu mettre en valeur l’importance qu’il faut accorder à la publication des correspondances inédites de papyrologues, historiens et érudits, entre la fin du XIXe et la première moitié du XXe s., non seulement pour la constitution de l’histoire de la papyrologie en général, mais aussi pour mieux connaître l’origine et les motivations de plusieurs entreprises scientifiques, l’ambiance historique et culturelle qui les entourait et qui permet d’en retracer les différentes phases avec quelques détails, le plus souvent, inconnus et importants comme, par exemple, la provenance d’un papyrus2.

  • 3 La bibliographie sur Girolamo Vitelli (1849-1935), dans l’absolu le philologue et le papyrologue i (...)
  • 4 Sur Medea Norsa (1877-1952), élève préférée de Vitelli et qui « fut, plus exclusivement peut-être (...)
  • 5 Nicola Festa (1866-1940), professeur de langue grecque et latine à l’Istituto di Studi Superiori d (...)
  • 6 Gaetano De Sanctis (1870-1957), professeur d’histoire ancienne à l’Université de Turin de 1900 à 1 (...)
  • 7 Pour la biographie du Cardinal Giovanni Mercati (1866-1957), préfet de la Bibliothèque Vaticane de (...)
  • 8 Norsa M. & Vitelli G., Il papiro Vaticano Greco 11 (1. Φαβωρίνου περὶ φυγῆς ; 2. Registri fondiari (...)

2De ce point de vue, les échanges entre Girolamo Vitelli3 et Medea Norsa4, mais aussi de Nicola Festa5 et Gaetano De Sanctis6, avec Giovanni Mercati7 sont d’une importance capitale pour la reconstruction de l’histoire de l’achat du P. Vat. gr. 11 par la Bibliothèque du Vatican et de sa publication dans la série « Studi e testi8 ».

  • 9 Voir Tepedino Guerra A., Favorino di Arelate. L’esilio (Pap. Vat. Gr. 11 verso), edizione critica, (...)
  • 10 Cf. infra, n. 45.
  • 11 Voir, dans ce même volume, supra, p. 66, n. 8.
  • 12 Cf. infra, n. 57.
  • 13 Ibid.
  • 14 Par exemple, le rôle important d’intermédiaire joué par Nicola Festa avec Mercati, jusqu’ici négli (...)

3Ces documents n’ont pas été étudiés par la dernière éditrice du traité favorinien, d’où une reconstruction partielle de l’histoire, affectée, dans quelques cas, d’une série d’imprécisions9. La publication des lettres adressées par les deux éditeurs principes à Mercati permet, par exemple, de préciser la date de l’achat du papyrus par le Vatican10 et de la publication de l’édition par Norsa et Vitelli11, mais aussi de récupérer quelques propositions de restitution ou de correction de Mercati lui-même12, tout comme quelques suggestions d’interprétation avancées par De Sanctis13, sans compter la possibilité de mieux définir le rôle joué par chacun de ces savants dans la vente du papyrus au Vatican14.

  • 15 La correspondance active de Mercati se lit dans les documents de Vitelli et Norsa conservés à la B (...)
  • 16 Biblioteca Medicea Laurenziana, « Carteggio Vitelli », 5.863 : lettre du 16 janvier 1931, envoyée (...)
  • 17 Breccia finit par publier son article dans le Giornale d’Oriente : voir les lettres de Breccia, No (...)

4Sur tout cela, c’est évidemment la personnalité en quelque sorte paradigmatique de ses deux principaux protagonistes, Girolamo Vitelli et Giovanni Mercati, qui se profile le mieux, directement ou non. C’est le cas en particulier pour Mercati, dont la correspondance passive ici publiée avec Vitelli (et Norsa)15 trahit très nettement une envergure morale, une générosité humaine et intellectuelle, une implication et une participation scientifiques et personnelles hors pair. On peut donc aisément comprendre la réaction fort indignée d’un homme, qui n’avait épargné aucune de ses forces pour faciliter l’achat et la publication du papyrus favorinien dans la collection du Vatican (« Appena riceveremo il papiro, provvederemo per la fototipia. Non è il caso di fare spilorceria : l’utile degli studiosi avanti tutto », répondait-il à Vitelli, qui le questionnait à propos du nombre d’images du papyrus à reproduire dans l’editio princeps16), en face des restrictions imposées par la rédaction du Corriere della Sera à l’article d’Evaristo Breccia17 annonçant la publication de l’important document papyrologique du Vatican :

  • 18 Sur la « Società Papirologica Italiana », voir infra, n. 25.
  • 19 Biblioteca Medicea Laurenziana, « Carteggio Norsa », 3.417 : lettre du 13 août 1931, envoyée depui (...)

Mi piacerebbe sapere la ragione vera della paura che il Corriere della Sera ha avuto di pubblicare la recensione del Breccia. Non sarà la materia del volume, che non ha niente da fare coi giorni nostri ; non saranno l’On. Vitelli e Lei lo spauracchio di quei Signori ; e non sarà nemmeno il dispiacere che il Ministero dell’Educazione Nazionale abbia rinunciato ad aiutare la Società Papirologica Italiana 18 affinchè potesse conservare per Firenze il papiro (sono cose che non toccano il cuore dei giornalisti). E allora resterà antipatico soltanto che la pubblicazione sia stata fatta dalla Vaticana o che il papiro sia stato comprato da S. S. tà per la Vaticana… Poverini ! Che larghezza di spirito ! Io sinceramente auguro alla SPI di poter fare e poter conservare tutti i più gloriosi acquisti ; e l’auguro anche perché non so se da parte nostra si potrebbe ripetere l’atto, del quale siamo più che contenti ; ma se per disgrazia dovesse mai da ripetersi il caso, non sarà certo la paura di non incontrare la simpatia del Corriere della Sera e compari, che tratterrà dal tentativo di ritenere in Italia certi tesori e di pubblicarli 19.

  • 20 Biblioteca Medicea Laurenziana, « Carteggio Vitelli », 5.864.

5Mais parcourir la correspondance entre Mercati et Vitelli revient à suivre les diverses étapes d’une amicitia tout d’abord intellectuelle qui va se cimenter, jour après jour, autour d’un dénominateur commun, à savoir la forte implication des deux savants dans l’avancement de la recherche scientifique, mais aussi dans l’amour et l’intérêt pour une science, la papyrologie, alors en plein développement. Cette amitié sera scellée significativement par l’adoption spontanée de la part de Vitelli, le papyrus étant désormais en cours de publication, de l’adjectif « Cher » pour s’adresser à son interlocuteur. L’émotion éprouvée par Mercati est sincère, comme l’atteste cette lettre du 27 mars 1931, adressée à Vitelli depuis Rome et dans laquelle le préfet de la Bibliothèque Vaticane, en quelque sorte en conclusion de l’échange né et favorisé par le papyrus favorinien et sans cacher l’esprit patriotique qui était le sien, fait l’éloge de Vitelli lui-même, qu’il remercie, sans oublier son élève, Mademoiselle Norsa, en regrettant qu’elle n’ait pas d’émule digne de ce nom20 :

  • 21 La reproduction, dans l’édition Norsa-Vitelli, des images du P. Vat. gr. 11 fut confiée en effet p (...)
  • 22 L’allusion fait référence à la découverte, le 10 mars 1931, de la part de Carlo Anti (1889-1961) d (...)

Onorevole Sr. Senatore,
Quanto mi è gradito quell’affettuoso “caro” ! L’aspirare ad esso mi sarebbe parso un’arditezza ambiziosa. Poichè Ella me lo regala spontaneamente, l’accetto ben volentieri e Lo ricambio con un’affezione e riverenza più confidente e aperta.
Domani farò venire il Sr. Danesi 21 per intendermi con lui sulla dicitura da porre sotto le tavole ed anche per vedere se è riuscito ad ottenere fototipie più chiare. Ma Egli stesso fin da principio ci fece osservare la difficoltà proveniente dal colore del fondo. Non Le manderò altre prove e rivedremo qui noi le diciture.
Non si dia troppe brighe coi tipografi. Oramai la tipografia, che non ha ricevuto un soldo, è la più interessata a finir questo.
Il lavoro della Sina Norsa è veramente mirabile. Ed è una felicità che Essa sia accanto a Lei e lavori con Lei, Dio voglia che per molti anni ancora.
La notizia della nuova grande scoperta ci ha fatto qui trasalire 22 . Speriamo che da una biblioteca intera di un tempio vengano fuori nuovi testi di pregio straordinario. E noi italiani siamo lietissimi che quella biblioteca venga in Italia e sia da Italiani aperta agli studiosi del mondo intero. La collezione Fiorentina passerà così a capo di tutta la raccolta di papiri. Peccato che tra i giovani della nostra università non sorga nessuno ambizioso di calcare le orme della Sina Norsa.
Rimanderemo gli estratti a Lei oppure, se più Le piace, manderemo di qui le copie agl’indirizzi che Ella ci fornirà con biglietto di dedica.
Dell’accoglienza ottima che attende la pubblicazione sono sicuro. Le due… firme hanno valore riconosciuto dappertutto.
Intanto ringrazio io Lei e la Sina Norsa, e non sono Loro che debbono ringraziare noi
La riverisco affettuosamente
Dev. mo obbligat.mo
GMercati

Scusi la brutta scrittura : non mi riesce meglio.

***

  • 23 Il s’agit de la lettre no 16 dans le présent recueil.
  • 24 Vian P., Carteggi, op. cit.

6La transcription des lettres (y compris donc les abréviations employées par les différents expéditeurs pour « Signorina », « Signore », etc.) reproduit intégralement ce que l’on trouve dans les documents originaux, sauf dans un cas23. Pour chaque lettre du « Carteggio Mercati », nous avons indiqué le numéro d’ordre donné par Paolo Vian dans son inventaire de 200324 ; il est suivi de l’indication des f. numérotés par Vian lui-même. Pour ce qui est de la description matérielle de chacun des documents ici publiés, le renvoi à l’inventaire de Vian est de rigueur.

1. 6566 (f. 10567r, 10568r) – Festa à Mercati

  • 25 Sur la « Società italiana per la ricerca dei papiri greci e latini in Egitto », fondée officiellem (...)
  • 26 La même crainte avait été exprimée par Girolamo Vitelli à Evaristo Breccia : cf. Morelli D. & Pint (...)

Roma (36 A) via Tupino 5
telefono 80753
1.II.1930
Rev mo Monsignore
Mi scrivono da Firenze che c’è la possibilità di acquistare preziosi papiri letterari. La Società Italiana 25 si trova a corto di fondi, e c’è il pericolo che i papiri siano per andare a finire in America 26. Mi rivolgo a Lei per sapere se la Biblioteca Vaticana sarebbe al caso di fare l’acquisto. Se in massima la cosa Le pare possibile, voglia telefonarmi o darmi un appuntamento perché io possa darle informazioni particolari.
Con sentito ossequio
Suo devmo
Nicola Festa

2. 6574 (f. 10585r-10586v) – Festa à Mercati

  • 27 Le paiement sera exécuté en réalité, de sa propre poche, par G. Vitelli : voir infra, n. 38. Le pr (...)
  • 28 Le lendemain de l’annonce de la découverte du papyrus par M. Norsa (à la fin du mois de décembre d (...)
  • 29 L’attribution du contenu littéraire du papyrus à Hypéride avait été avancée dans un premier temps (...)
  • 30 En janvier 1930, Mademoiselle Norsa acheta le papyrus favorinien, pour le compte de Vitelli, dans (...)
  • 31 Cf. Morelli D. & Pintaudi R., op. cit., II, p. 462 (lettre [6/3/1930] de M. Norsa à E. Breccia) et (...)

Roma (36 A) Via Tupino 5
tel. 80753
7.II.1930
Rev mo Monsignore
Le comunico sommariamente le altre notizie giuntemi da Firenze dopo il nostro colloquio domenica scorsa.
La Società Italiana ha acquistato per L. 180.000 27 un rotolo lungo m. 2, 60, alto cm. 29, 5, contenente 26 colonne di 55-56 righi ciascuna. Non possedendo la somma necessaria, la Società è ricorsa a un prestito, e ha presentato domanda al Ministero per ottenere un sussidio straordinario. Il Ministero ha mandato, per ora, niente altro che promesse 28. Tanto queste promesse, quanto la domanda che le ha provocate, producono, intanto, l’effetto d’impedire alla Società di trattare per la vendita del rotolo. La faccenda, dunque, è rinviata a momento più opportuno.
Intanto, svolgendo il rotolo, gli studiosi fiorentini hanno accertato che non si tratta d’Iperide29, ma di uno scritto filosofico, di carattere popolare, del III sec. a. C. Tanto per questo, quanto per il fatto che le trattative non possono svolgersi con la desiderabile sollecitudine, la Società Italiana, qualora un giorno si presentasse la probabilità e convenienza di cedere il rotolo alla Biblioteca Vaticana, e questa fosse disposta ad acquistarlo, la Società, dico, non sarebbe aliena dal fare una riduzione sul prezzo di acquisto. E poi, s’intende, bisognerebbe prima di tutto che Lei stesso vedesse il papiro.
Infine (e questa è la cosa più interessante) la signa Norsa spera di poter assicurare (presso i mercati del Cairo) la precedenza all’Italia nel caso che comparissero altri rotoli. Essa ha riportato l’impressione che il rotolo acquistato30 non sia né il solo né il meglio di quanto è stato trafugato in uno scavo recente, e presto o tardi verrà sul mercato31. Sarebbe sommamente desiderabile avere sul posto una persona intelligente e svelta per profittare delle buone occasioni.
Quando avrò altre notizie, mi affretterò a comunicarglieLe.
Con sincero ossequio Suo devmo Nicola Festa

3. 6577 (f. 10591r-10592r) – Festa à Mercati

  • 32 Il s’agit du pape Pie XI, qui monta sur le trône de saint-Pierre en 1922 et mourut en 1939.
  • 33 Cf. Burdach K., Vom Mittelalter zur Reformation. Forschungen zur Geschichte der deutschen Bildung, (...)
  • 34 Actuellement, Olomouc, Statni Archiv, ms. C. O. 335. Nicola Festa eut connaissance de ce manuscrit (...)
  • 35 Il doit s’agir presque certainement du ms. Urb. lat. 370 du XVe s., renfermant, entre autres, l’Af (...)

Roma (36 A), via Tupino 5
tel. 80753
10 febbraio 1930
Rev mo Mons. Mercati
Ho scritto a Firenze per chiedere che la Società Italiana dia la precedenza alla Biblioteca Apostolica nel caso che voglia vendere il volume di cui Le parlai. In tal caso, io credo che la Sig na Norsa potrebbe portare qua il volume e presentarlo lei stessa al S. Padre 32. Ma su ciò si prenderanno per mio mezzo i necessari accordi in tempo debito. Per ora non c’è da fare altro che attendere la decisione della Società.
Ho cercato oggi nel Burdach33 le notizie circa quel codice petrarchesco di cui Le parlai. È il cod. 335 della Biblioteca capitolare del Duomo di Olmütz34. Contiene l’Africa e le Egloghe. Da alcuni accenni ho l’impressione che si tratti di un manoscritto affine all’Urbinate35. Ma, comunque, bisogna che io lo veda. Perciò Le sarò gratissimo, se vorrà adoperarsi per farlo venire nella Biblioteca Vaticana.
Grazie anticipate, e molti cordiali saluti.
Suo devmo
NicolaFesta

4. 6579 (f. 10594r-10595r) – Festa à Mercati

Roma (36 A) via Tupino 5
tel. 80.753
13.II.1930
Rev mo Monsignore
Ricevo dalla signa Norsa una nuova lettera, da cui apprendo che le mie previsioni si vanno avverando. Oramai la Società per l’acquisto dei papiri greci in Egitto si è convinta che non può avere dal Governo l’aiuto sperato, e si dispone a iniziare le trattative per cedere alla Biblioteca Apostolica il rotolo di cui Le ho già parlato.
Credo che tra pochi giorni la Signorina potrà venire appositamente a Roma. Sarà possibile ottenere un’udienza dal S. Padre per sottoporre al suo esame il prezioso documento ?
La prego di volermi dare una risposta a questa domanda, acciocchè tutto possa essere preparato in tempo ; giacché certo la signorina non potrà rimanere qua più di un giorno o due. Comunque, spero di poterla accompagnare subito da Lei al suo arrivo. Con molti cordiali saluti
Suo dev mo
Nicola Festa

5. 6602 (f. 10631r-v) – Vitelli et Orvieto à Festa36

  • 36 Pour l’identification du destinataire, voir Vian P., Carteggi, op. cit., p. 465.

Firenze 13.2.’30
Carissimo
La sig na Norsa ci ha comunicato via via quello che Ella ha scritto del volumen etc. Noi crediamo che sia cosa da decidere senza ritardo, e perciò abbiamo pregato la sig na Norsa di recarsi a Roma al più presto, per presentare il papiro a S. S. Nel caso che S. S. ne decida l’acquisto, noi ne saremmo lieti, perché così potremmo continuare a procurarci altri papiri e a studiarli.
Il volumen attuale è stato pagato £ 180.000, ma se, come noi preferiremmo, S. S. concede che esso sia compreso nella serie delle nostre pubblicazioni sociali, siamo disposti a cederlo alla Biblioteca Vaticana per £ 120.000. Naturalmente il danaro sarà pagato quando, dopo la pubblicazione, consegneremo il papiro, e nella pubblicazione stessa sarà fatto cenno dell’atto munifico di S. S.
Se invece S. S. vorrà pubblicare in altra forma il papiro, noi possiamo cederlo subito al prezzo di costo, mettendo anche a disposizione di chi dovrà studiarlo e pubblicarlo il lavoro compiuto finora nel nostro Gabinetto papirologico. Questo lavoro consiste principalmente in una preliminare e rapida trascrizione, dovuta alla sig na Norsa, e in qualche riscontro di fonti.
Molti ringraziamenti a Lei per la Sua premura e a Mons. Mercati per la simpatia e benevolenza dimostrata alla nostra impresa, e coi più cordiali saluti
suoi aff.
GVitelli
Angiolo Orvieto

6. 6589 (f. 10609r-10610r) – Festa à Mercati

  • 37 L’hôtel est situé actuellement au no 21 de la Via Santa Chiara à Rome.

Roma, 23.II.1930
Rev mo Mons. Mercati
Questa sera giunge a Roma la sig na Norsa col papiro affidatole dalla Società italiana per la ricerca di papiri in Egitto, e domattina conto di accompagnarla da Lei per consegnarLe il prezioso documento. Ciò avverrà dopo la mia ora di esercitazioni all’Università, cioè poco dopo le 11. Ma, se per Lei quell’ora non fosse adatta, La prego di voler telefonare alla Signa Norsa all’albergo S. Chiara 37 , un po’prima delle 11, dandole un appuntamento preciso.
S’intende che la Società ha accettato interamente le propose fatte da Lei per mio mezzo. Quindi il papiro rimarrà nella Vaticana a disposizione Sua e della Commissione che dovrà deliberare sulla convenienza dell’acquisto.
A rivederla, dunque, domani.
Suo dev mo
Nicola Festa

7. 6590 (f. 10611r-10612v) – Vitelli à Mercati

  • 38 Vitelli anticipa lui-même le paiement, se couvrant ainsi de dettes et craignant de ne pas arriver (...)
  • 39 Il s’agit du Cardinal Franz Ehrle (1845-1934), fondateur (avec H. Denifle) de l’Archiv für Literat (...)
  • 40 Silvio Giuseppe Mercati (1877-1963), professeur de littérature byzantine et de grec moderne au Pon (...)
  • 41 Pio Pietro Franchi de’Cavalieri (1869-1960), philologue, paléographe et historien. Il fut, entre a (...)

Firenze 23.2.’30
Monsignore,
Siamo molto grati a Lei ed al prof. Festa. Il volumen papiraceo contiene, mutila e sciupacchiata, una διατριβή (o come altrimenti si vorrà denominarla) etica di un sofista della seconda sofistica: da confrontare con scritti analoghi di Plutarco, Dione Crisostomo, Aristide etc. Non mi viene per ora dargli un nome, e forse non si riescirà a darglielo neppure dopo accurato studio: i nomi che si affacciano alla mente sono troppi, nel secondo e nei primi decenni del terzo secolo di Cristo. Ad ogni modo, è un testo atticistico, di non stretto atticismo, indubbiamente nuovo, con particolari storico-aneddotici nuovi, con citazioni nuove di poeti lirici o tragici. Per la storia della cultura in quel tempo, è un testo prezioso.
L’abbiamo pagato £ ital. 180.000, e ci siamo indebitati per pagarlo38. A me interessava soprattutto che questo cimelio (importante anche paleograficamente) non andasse fuori d’Italia. La Biblioteca Vaticana mi dà speranza che questo mio desiderio sia esaudito. Non m’importa altro.
Ci vorrà molto studio e molta pazienza per ridurre il testo in condizione da essere pubblicato decentemente; e, vecchio come sono, non mi fo illusione di poter fare quanto si dovrebbe.
I pochi appunti che la signa Prof. M. Norsa porrà a Sua disposizione valgono soltanto a dare una qualche idea del nuovo testo. Le trascrizioni sono dovute interamente alla signa Norsa stessa (di mio non c’è quasi addirittura nulla : dai miei occhi non posso, oramai, pretendere nulla). Ma anche le trascrizioni sono provvisorie, e fatte rapidamente, al solo scopo di vedere all’ingrosso di che cosa si trattasse. Sono, dunque, certamente errate in innumerevoli luoghi. Ad ogni modo, è un lavoro notevole quello che la signa Norsa ha fatto, e mi par doveroso che esso risulti attestato, da chi voglia continuarlo.
Con questa unica riserva io lascio interamente libera la Bibl. Vaticana di stabilire da chi e come il testo dovrà essere pubblicato, quando sembrerà a Loro di dovere acquistare il papiro. Io personalmente, ripeto, non ho nessuna pretesa: e glielo dico con tutta sincerità! Voglia presentare i miei rispettosi ossequii a S. Em. il Card. Ehrle39, voglia ricordarmi affettuosamente a Suo fratello Silvio Giuseppe40 ed a Pio Franchi dei Cavalieri41, voglia Ella stesso permettermi di degnarmi, quale sono, Suo devmo
GVitelli

8. 6603 (f. 10630r) [brouillon] – Mercati à Vitelli

  • 42 Lecture incertaine.

Ho il piacere di annunciarle che il S.° P. convenendo nello scopo di tenere in Italia il volume papiraceo portato alla Vat. dalla s. na Prof. Medea Norsa e amando liberare la benemerita So. It. per la ricerca di papiri in Egitto dalle strettezze in cui non ha dubitato di porsi pur di assicurare ad Italiani, col gravoso acquisto, non solo la pubblic. del volume proprio ma anche la preferenza di esame dei papiri che i venditori non aprono in futuro 42, si è risoluto di acquistarlo per la Vat. alle condizioni combinate, che Ella con lettere al S. Prof. N. Festa e a me e io con lettera al S. Prof. Festa e di viva voce alla Sina Prof. Norsa avevamo proposto.
Resta dunque fisso il prezzo di L. it. 120000 da sborsare alla consegna definitiva del volume.
Ella con la Sna Norsa e altri a scelta di Lei è pregata vivamente di fare in nome proprio e dei collaboratori la pubblicazione del papiro – trattato e documenti – e a tale scopo il papiro sarà rimandato a trattenuto a Firenze fino al termine del lavoro. La pubblicazione però comparirà fra quelle della Bibl. Vat., che sosterrà le spese di tipografia e di fotografia se, come credo, si riputerà utile riprodurne qualche parte fotograficamente.
Non occorre aggiungere che noi contiamo massimamente in Lei e nella Sina Norsa, nella speranza che la buona riuscita dell’acquisto e della pubbl. del papiro sia per incoraggiare ad ulteriori acquisti voi e noi. La ringrazio poi moltiss.° dei tre documenti che Le è piaciuto donare alla Vat. e che ecc. ecc.

9. 6601 (f. 10628r-10629r)43 – Vitelli à Mercati

  • 43 Au f. 10628v, on trouve la suite du brouillon de la réponse adressée par Mercati à Vitelli à la da (...)
  • 44 Angiolo Orvieto (1869-1967), poète et homme de lettres. Il contribua à fonder, avec G. Vitelli, la (...)
  • 45 L’achat du papyrus par la Bibliothèque Vaticane date donc du mois de mars 1930 et non pas de févri (...)
  • 46 . Il s’agit sans doute ici de Luigi Schiaparelli (1871-1934), mentionné explicitement dans la lettr (...)

Firenze 7.3.’30
Monsignore,
In nome mio e del Presidente della Società per i papiri, Comm. Angiolo Orvieto 44, La ringrazio della Sua lettera del 4 Marzo e di quanto Ella ha fatto per assicurare all’Italia il papiro greco che la signa prof. M. Norsa ebbe a presentarle in esame due settimane fa. Ci sarebbe sommamente grato che, per mezzo di Lei, i nostri devoti ringraziamenti giungessero anche a Sua Santità, alla cui munificenza si deve il conseguimento dello scopo che ci si era prefisso45.
Fra la proposta nostra, comunicatole per mezzo del carissimo prof. N. Festa, e la decisione del Santo Padre vi è tuttavia una differenza : che noi subordinammo la riduzione di 60000 lire dal prezzo alla condizione che la edizione del papiro fosse riservata alla Società italiana, e questa condizione non è stata accettata, perché il papiro dovrebbe comparire nei volumi della Biblioteca Vaticana. Ora io mi rendo perfettamente conto che, senza una siffatta od analoga condizione, l’amministrazione di codesta Biblioteca non avrebbe avuto modo di proporre a S. S. l’acquisto del papiro. Ma spero che Ella alla Sua volta vorrà considerare che, essendo il nostro Gabinetto papirologico Ente morale alimentato ormai soltanto di sussidi del Governo italiano, non non (sic) sapremmo come giustificare la differenza di 60000 lire fra il prezzo di 180000 lire per cui si era acquistato noi il papiro, e quello di 120000 lire per cui esso sarebbe passato alla Biblioteca Vaticana. Perciò, quando Sua Santità non intendesse acquistare il papiro al prezzo integrale da noi pagato, potrebbe aver la bontà di concedere che una parte almeno del papiro fosse compresa fra le pubblicazioni della Soc. italiana. E a me sembra che ciò possa farsi abbastanza facilmente, consentendo alla Società la pubblicazione del documento che è sul recto del papiro. Io almeno non so che documenti amministrativi greco-egizii sogliano comparire in altre pubblicazioni della Bibl. Vaticana, mentre nei volumi della Società la massima parte dei papiri è appunto di questa specie. Spero perciò che Ella voglia accogliere la mia proposta di comprendere fra le pubblicazioni della Vaticana il testo letterario che è di interesse generale, e lasciare alle pubblicazioni della Società ital. il documento amministrativo, che non so ancora ben definire, ma che in ogni modo non può avere importanza se non per gli studiosi dell’Amministrazione egiziana al tempo romano.
Quanto al rimandare a Firenze il papiro, non mancherà o a Lei o noi occasione di persona sicura che possa trasportarlo, tanto più che non c’è proprio grande urgenza. Accolga, Monsignore, i saluti degli Schiaparelli46 e della signa Prof. Norsa e voglia anche permettere che Le dichiari molta e sincera gratitudine
il Suo devmo
GVitelli

10. 6604 (f. 10633r, 10634r-v) – Vitelli à Mercati

Firenze 12.3.’30
6, Via Repetti
Monsignore,
Mi duole infinitamente di non essermi espresso con sufficiente chiarezza. Noi siamo molto grati al Santo Padre ed a Lei, ne (sic) volevamo minimamente pretendere che le condizioni riguardanti il prezzo di cessione del papiro fossero modificate. Il nostro desiderio era ed è soltanto che, consentendo la Bibl. Vaticana a lasciar pubblicare nei volumi della nostra Società la parte documentaria del papiro, noi si potesse in tal modo giustificare nel bilancio della Società stessa la spesa di 60000 lire, differenza appunto fra le £ 180000 dalla Società pagate, e le £ 120000 che riceverà per la cessione. Ma non intendevamo e non intendiamo di porre questo nostro desiderio, del quale Le avevo indicata la ragione, come condizione della cessione del papiro al prezzo di £ 120000. Viechè, appena il papiro sarà tornato a Firenze, lavoreremo, secondo il Loro invito, a preparare convenientemente così il testo letterario come quello documentario, ed Ella avrà la bontà di darmi tutte quelle indicazioni che crederà, perché la edizione si adatti al tipo delle altre pubblicazioni della Vaticana.
Mi rincresce che la nostra richiesta di pubblicare il testo documentario nei volumi della Società italiana possa averLe fatto supporre che non ci si rendesse abbastanza conto della bontà del Santo Padre e Sua verso di noi di quanto Ella ha fatto in questa circostanza. Le rinnovo perciò i ringraziamenti miei e della Società e La prego ancora di presentare eguali ringraziamenti al S. Padre, al quale non osiamo rivolgerci direttamente, se prima Ella non ci abbia incoraggiato a farlo.
Io spero, intanto, che Ella voglia continuare a credermi
Suo obbmo devmo
GVitelli

11. 6615 (1) (f. 10649r-v) [télégramme] – Vitelli à Mercati

PAPINO (sic) GIUNTO STAMANI GRAZIE SEGUE LETTERA – VITELLI, Firenze 20 marzo 1930.

12. 6615 (2) (f. 10650r-10651v) – Vitelli à Mercati

  • 47 Voir supra, n. 46.

Firenze 20.3.’30
6, Via Repetti
Monsignore,
Soltanto stamane (20 Marzo) è giunto al nostro Gabinetto papirologico il volumen da Lei fattomi spedire. Si abbia molti ringraziamenti nostri e del prof. Schiaparelli 47 a cui ho già consegnato il fascicolo a lui destinato.
La Sig na Norsa ed io ci porremo subito a studiare e trascrivere il papiro con ogni cura. Ma naturalmente ci vorrà tempo non breve perché il testo possa andare in stamperia. Avrò quindi occasione di vederla intanto, e potremo stabilire le modalità della pubblicazione. Purtroppo, il copista del testo letterario ha commesso errori sopra errori, omettendo e ripetendo a sproposito, alterando parole etc. Né so dire fino a che segno ci riuscirà di porre il tutto in ordine. Ma, se non riuscissimo, non sarà di certo per mancanza di buona volontà. Ella può facilmente immaginare quale e quanto desiderio noi si abbia di rispondere non indegnamente alla fiducia di cui e il S. Padre e Lei ci hanno onorati. A Sua Santità voglia Ella presentare la lettera qui acclusa, quando Le sembri che essa sia redatta convenientemente e non sia per riuscire sgradita all’alto personaggio cui è diretta. Ci perdoni tutto il disturbo che finora Le abbiamo procurato e mi creda sempre
Suo dev mo
GVitelli
La sig na Prof. Norsa, che ricorda con molta gratitudine la benevola accoglienza da parte Sua, m’incarica di presentarle i suoi ossequi.

13. 6676 (f. 10753r-v) [billet] – Vitelli à Mercati

Roma 29.5.’30
Monsignore
A Firenze abbiamo fatto fare prove di stampa etc. delle trascrizioni del nuovo testo greco che Ella sa. Sarebbe desiderabile che Ella esaminasse e ci consigliasse. Credo che Lunedì mattina (2. Giugno) sarà in Roma anche la sig na prof. Norsa. Se non disturbiamo, avremmo intenzione di venir da Lei appunto Lunedì verso le ore 11. Ma naturalmente aspetto il Suo ‘ bene stare’. Intanto si abbia i migliori saluti dal Suo dev mo
GVitelli

14. 6707 (f. 10798r-10799v) – Norsa à Mercati

Firenze 28 giugno 1930
Monsignore,
Il nostro lavoro procede assiduamente per quanto è possibile : sono già composte rivedute e corrette tutte le 25 colonne di trascrizione diplomatica, e, se nulla accade in contrario, saranno saranno (sic) composte entro la prossima settimana anche le altre 25 colonne di testo con accenti, spazi etc. Dovremo dunque tra una settimana cominciare la composizione delle note e l’impaginatura.
Tenendo conto di quanto Ella mi aveva giustamente fatto notare sugli inconvenienti del formato grande, soprattutto per la difficoltà di dominare l’intera pagina, eravamo disposti a spezzare le colonne del testo letterario, dividendole su due pagine, con rimandi e numerazione accanto al titolo corrente, spazio bianco tra colonna e colonna, come s’era convenuto con Lei.
Ma anche a non tener conto della difficoltà di rendere facilmente afferrabili al lettore i vari rimandi che ci sono nel papiro tra colonna e colonna, rimandi dovuti a sviste del copista che saltava oltre intere colonne del testo da cui copiava [p. e. la colonna 15a non continua nella 16a, ma si riattacca alla metà della 18a, e di là si torna alla 17a e così via parecchie volte], rimandi che riescono molto più evidenti nelle colonne intere ; la difficoltà maggiore ad adottare un formato piccolo sta nel testo documentario, dove, essendoci già nell’originale righi lunghi e righi corti, irti di abbreviazioni, si genererebbe molta confusione, spezzando – per ragioni di formato – i righi lunghi. Come in tutti i testi burocratici amministrativi, la disposizione dei righi, la ἔκθεσις e la εἴσθεσις ha sempre una ragione di evidenza.
Bisognerebbe dunque evitare di spezzare i righi del testo documentario. E, per quanto la numerazione dei righi del testo documentario possa essere accostata al testo stesso, com’Ella mi notava sulle bozze che Le consegnai a suo tempo, se non si vuole spezzare i righi lunghi, il formato non può avere meno di 24/25 cm di lunghezza, il che obbliga un’altezza di almeno 30-32 cm.
E (sic) dunque il caso di tornare a considerare gli inconvenienti e i vantaggi delle due soluzioni : e prima di incominciare l’impaginatura e la distribuzione delle note, si vorrebbe ancora sentire un Suo consiglio, pronti a fare, s’intende, nel modo che Ella crederà più conveniente. Va notato anche la maggior convenienza che c’è a non piegare i facsimili. Il papiro misura 29 cm di altezza ; le tavole, di grandezza egual all’originale, misureranno col margine circa 35 cm. Nel formato piccolo bisognerebbe piegarle e nel senso della lunghezza e nella larghezza.
Abbia dunque la bontà di perdonarmi tutte queste chiacchiere e aiutarci col Suo consiglio.
Appena Ella ci avrà detto come ci dobbiamo regolare riguardo al formato, faremo fare un preventivo dal tipografo ed Ella potrà direttamente trattare la cosa.
Il prof. Vitelli mi incarica di farLe i suoi ossequi e tanti buoni auguri per le vacanze estive. E altrettanto voglia gradire
dalla devma
Medea Norsa

15. 6735 (f. 10837r-10838v) – Vitelli à Mercati

  • 48 Voir supra, n. 46.
  • 49 Pio Rajna (1847-1930), lié d’une profonde amitié avec G. Vitelli, fut professeur de langues et lit (...)

Colle Isarco (Hôtel Groebner)
7.8.’30
Monsignore, la sig na Norsa mi ha comunicata la Sua lettera che, per il resto, conteneva i Suoi saluti per me. La ringrazio cordialmente, e sono lietissimo di tutto quello che Ella scrive della stampa e dei facsimili del Papiro Vaticano (naturalmente in Vaticana gli daranno un numero, e questo numero porremo sulla copertina : per es.
Anonymus De Exilio
e
Registri fondiari della Marmarica
dal
Papiro Vaticano gr. n o 0000
a cura
etc.)
La preparazione così del testo letterario come di quello documentario ci dà molto filo da torcere, e certamente occorrerebbero migliori… filatori. Ma facciamo il meglio che possiamo, e la buona volontà val sempre qualcosa. Qui lavoro tranquillamente molte ore del giorno, e mi pare che questo lavoro tranquillo, favorito dall’aria fine di montagna, sia sufficientemente proficuo per la integrazione e interpretazione di parecchi luoghi del papiro in deplorevoli condizioni. La sig na Norsa lavora da parte sua a Firenze, e con mirabile pazienza riscontra i suoi e miei ‘ Einfälle’sull’originale, la cui trascrizione diplomatica (sia per le qualità positive e negative dello scriba, sia per le condizioni del papiro) non diventa mai… definitiva. Comunque, confidiamo di fare in modo che sia agevolato il lavoro di chi vorrà fare una vera e propria edizione di questo non spregevole testo rettorico-filosofico.
Quello di cui non sono lieto davvero, è che in quella lettera della Sig na Norsa Ella accenna ad incomodi di salute. Mi auguro di tutto cuore che la cura da Lei fatta L’abbia perfettamente ristabilito in salute. E spero di essere assicurato che il mio augurio (probabilmente perché si accompagna agli augurii di tante altre e ben più degne persone) non è stato invano.
Vedendo e scrivendo a Suo fratello Silvio voglia ricordare anche me. Luigi Schiaparelli 48, non occorre dirlo, La ringrazia e ricambia i Suoi cortesi saluti. Pio Rajna49, a quanto mi disse tempo fa, dovrebbe essere ora a Sondrio : mi auguro abbia per la sua vecchiaia un po’più di riguardo che egli non soglia avere ! Ella, Monsignore, mi perdoni queste chiacchiere, e mi assicuri del Suo perdono assicurandomi insieme della Sua salute. Mi creda sempre
devmo
GVitelli

16. 6819 (f. 10960r-10961v) – Vitelli (et Norsa) à Mercati

  • 50 Dans la première partie de la lettre (jusqu’à la l. 6 de f. 10960v), que nous ne publions pas, Vit (...)
  • 51 Marres J. L., De Favorini Arelatensis vita, studiis, scriptis, diss., Utrecht, 1853. Les deux fragm (...)
  • 52 Angelo Mercati (1870-1955), l’un des frères de Giovanni Mercati, était à l’époque préfet des Archi (...)
  • 53 Sur Silvio Giuseppe Mercati, frère lui aussi de Giovanni, voir supra, n. 40.

Firenze 13.11’30
6, Via Repetti
Monsignore,
[…] 50
Da un pezzo, fra il resto, avremmo dovuto scriverle, che finalmente abbiamo anche il nome dell’autore dell’opuscolo περὶ φυγῆς. La signa Norsa ha identificato due luoghi del papiro con due frammenti di Favorino (n ° 82 e 106 Marres51). Non c’è più dubbio. Abbiamo una opera del ‘celebre’ (celebre al suo tempo!) Favorino di Arelate, e sappiamo ora che egli fu in esilio (esiliato certamente per ordine di Adriano). Per questo testo letterario siamo già a buon punto, e fra una settimana o poco più potremmo anche mandarle le bozze così della trascrizione diplomatica come di quella con segni grafici, integrazioni e note. Naturalmente saremmo molto lieti e riconoscenti se Ella volesse leggere questa seconda trascrizione, e indicarci sviste ed errori, del tipografo e nostri. Certo rimane ancora molto da fare filologicamente, ma noi crediamo che non valga la pena lasciare inedito più a lungo questo testo, per aver noi il vanto di aver veduto qualcosa di più ! Fra poco potremo mandarle anche il papiro, perché faccia eseguire le fotografie. Ne abbiamo ancora bisogno per il testo documentario (Registro fondiario della Marmarica), che ci dà molto filo da torcere !
Non Le rincresca di assicurarci della Sua buona salute, voglia ricordarmi a Mons.
Angelo52 e al prof. Silvio Giuseppe53, ed Ella mi creda sempre
Suo devmo
GVitelli

  • 54 L’ajout est de la main de Mademoiselle Norsa.

Voglia gradire, Monsignore, anche gli ossequi e gli auguri buoni
della dev ma
Medea Norsa 54

17. 6833 (f. 10982r-10983v) – Vitelli (et Norsa) à Mercati

Firenze 9.12.’30
6, Via Repetti
Monsignore
Le abbiamo spedito or ora un pacco di bozze di stampa delle due trascrizioni dell’opuscolo favoriniano. Crediamo che la trascrizione a sia quasi definitiva ; sulla trascrizione b speriamo di introdurre modificazioni (sia del testo sia delle note), secondo quello anche che Ella vorrà indicarci.
Della introduzione sono già composte alcune pagine. Appena avremo bozze della introduzione completa, Le spediremo anche quelle. Naturalmente l’introduzione si riferisce anche al documento recto . Abbiamo lavorato parecchio anche a questo, ma ci occorre ancora un po’di tempo per poterlo presentare in una forma decente. Si tratta di un documento senza analogia nelle collezioni di papiri finora pubblicate, e presenta difficoltà non lievi di interpretazione. Non riusciremo a risolverle né tutte né in gran parte ; ma ad ogni modo, il documento sarà sempre di molto interesse.
Io credo che verso i primi di Gennaio potremo mandarle anche il papiro, per la fotografia. Naturalmente deciderà Lei quanta parte di esso sia da pubblicare in fotografia : non c’è nulla di male, se Le manifestiamo il desiderio di veder pubblicato fotograficamente quante più colonne è possibile.
La ringraziamo intanto della bontà che ha avuto di accogliere il nostro invito di revisione delle stampe del Favorino. Senza dubbio troverà parecchi errori nostri e dello stampatore ; e ci troverà pronti ad emendare non solo questi, ma anche quelli. Ella non abbia riguardo, e ci dica chiaramente le Sue impressioni, sul complesso e sui particolari del testo. Ci perdoni come meglio può il disturbo non lieve che Le diamo, ci dia sempre buone notizie Sue e mi creda
Dev mo
GVitelli

  • 55 L’ajout est toujours de la main de Mademoiselle Norsa.

Mi permetta di unire anche i miei ringraziamenti e accolga i miei rispettuosi saluti 55.
Devma
MNorsa

18. 6837 (f. 10989r-v) [carte-lettre] – Vitelli à Mercati

Firenze 11.12.30
6 Via Repetti
Monsignore
Ci avvediamo che è quasi indispensabile che Ella abbia le indicazioni del metodo seguito nelle due trascrizioni a e b . Perciò le spedisco le pagine provvisoriamente composte della prefazione, riguardanti quelle trascrizioni. Ella non si meraviglierà se le dico che appena ora ci accorgiamo che 9 32 [ δι] ένειμεν è supplemento falso, e deve essere [ ἀπ] ένειμεν.
Ex ungueleonem : diciamo leonem, per modo di dire !
Stia sano e si abbia molti saluti del
Suo Devmo
GVitelli

19. 6856 (f. 11021r) – Norsa à Mercati

  • 56 L’allusion fait sans doute référence au P. Vat. gr. 12, édité comme PSI V, 453 et dont Norsa publi (...)

Firenze 2 gennaio 1931
Monsignore,
Le abbiamo spedito poco fa le bozze impaginate di quella parte della Introduzione, che abbiamo pronta. Sono ancora possibili correzioni e ritocchi qua e là, ma ad ogni modo le bozze sono ora più ordinate di quelle che Le avevamo mandate alcuni giorni fa. Il sen. Vitelli continua a trovare, ristudiare (sic) correggere i vari luoghi ancora incerti. Notevoli miglioramenti ha già introdotto nella col. 8 (specialmente 18-26), nella col. 7 16 e col. 23. E’instancabile e meravigliato per la perfetta limpidezza delle sue restituzioni e riflessioni.
Ci saranno ancora 6-7 pagine di prefazione riguardanti il documento marmarico. L’indice di Favorino è tutto pronto : resta da studiare ancora un po’il documento e da preparare l’indice che non è facile.
Ho avuto dal prof. Festa la fotografia del libellus deciano56. Mille grazie a Lei della bontà Sua.
Voglia gradire i migliori auguri e saluti dal prof. Vitelli e dalla
Devma
MNorsa

20. 6866 (f. 11036r-11037v) – Vitelli à Mercati

  • 57 Quelques-unes de ces propositions se trouvent dans un brouillon transcrit par Mercati lui-même sur (...)
  • 58 Pour la correspondance entre Vitelli et Immisch à propos du papyrus favorinien, voir, dans ce même (...)
  • 59 La proposition de Mercati n’est pas mentionnée dans l’édition de Norsa-Vitelli.
  • 60 Les échanges entre De Sanctis et Vitelli à propos du texte du papyrus favorinien datent du mois de (...)

Firenze 12.1.’31
6. Via Repetti
Monsignore, Mi perdoni se rispondo con un po’di ritardo alla Sua lettera del 9. Ho ricevuto anche le stampe da Lei rimandatemi. Grazie di tutto, in nome mio e della sig. na Norsa. Le osservazioni e proposte da Lei incluse nella lettera 57 ci sono parse giuste, e quasi tutte sono passate nel testo o nelle note (naturalmente col Suo nome). 10 15 ἀλληλισμένα avevo creduto fosse tollerabile come una specie di raddoppiamento attico (ἀκήκοα etc.), ma ristudiando il luogo (che avevo anche comunicato al prof. Immisch di Freiburg i. B.58), vedemmo che dopo il μ non è certamente ε, ma può essere α. E indipendentemente da noi anche Immisch proponeva ἀλληλίσματα con una virgola dopo ταῦτα.
8 42 γεννηθέντες sta benissimo, e γενηθέντες era svista nostra. 12 25 solo qui il papiro ha ποει, e ci è parso di conservarla.
19 11 E’un luogo disgraziato, dove anche mutando περι in καιπερ si rimedia a poco59. 21 35 ho cancellato ἢ ζῆν come Ella propone. In altri luoghi abbiamo mutata l’interpunzione così come Ella ha voluto. 23 46 ἐνδεέστερον è giusto, e bisogna riflettere che questo luogo è anche in Stobeo senza variante etc.
Insomma Ella avrebbe fatto bene a mandarmi un maggior numero di proposte. E’chiaro che il nostro testo lascia ancora molto a desiderare. Anche il De Sanctis60 avrebbe fatto bene a comunicarci le osservazioni sue – ma… fiat voluntas vestra !
Mille grazie anche delle correzioni tipografiche, accuratissime.
Spero di poter rimandare il papiro verso la fine del Gennaio. La signa Norsa, che mi ha comunicato la Sua gentilissima lettera, Le indicherà a suo tempo le pagine da fotografare.
Del documento bastano tre tavole, essendo scrittura di tre mani differenti. Del Favorino sarà bene dare quanto più è possibile, ed io La ringrazio molto della accondiscendenza. Fra pochi giorni cominceremo a far stampare le due trascriz. a e b. Il preventivo credo fosse fatto per 500 copie : 500 copie farò stampare, se Ella non mi darà altre indicazioni. Dei fogli contenenti il testo di Favorino, mi permette di far stampare una ventina di copie in più, da mandare ad amici nostri, che non avrebbero interesse per la parte documentaria ?
Le manderemo fra qualche giorno le altre pagine della Introduzione. Ella ci dirà poi se va bene il frontespizio così come è abbozzato nel foglietto qui accluso.
Si abbia intanto i nostri migliori saluti e ringraziamenti, ci perdoni le noie che siamo obbligati a darle continuamente, accolga anche molti saluti dagli Schiaparelli e mi creda sempre
Suo devmo obbte
GVitelli

21. 6874 (f. 11053r-v) [carte-lettre] – Vitelli à Mercati

Firenze 19.1.’31
Monsignore
Grazie di tutto. La tipografia ci ha dato una bozza del frontespizio, e questo noi ora mandiamo a Lei. Se sta bene così, non occorre la rimandi. Prossimamente Le manderemo le bozze dei Registri fondiari, della Introduz. e degli Indici. E La ringraziamo anticipatamente
Si abbia molti ossequii degli Schiaparelli e della sig na Norsa e mi creda sempre
Suo GVitelli

22. 6884 (f. 11066r) – Norsa à Mercati

Firenze 29 gennaio 1931
Monsignore,
Le spedisco oggi stesso le nuove bozze del frontespizio con quei ritocchi che Ella giustamente propone. Non c’è ancora nulla di stampato, perché il nostro volume ha dovuto subire una breve sosta causa i lavori urgenti della tipografia. Anche il prof. Vitelli è stato un po’infreddato (ma si tratta di una infreddatura semplice, senza febbre) : ha tuttavia continuato a lavorare mirabilmente come al solito. Io ho avuto una infreddatura un po’più grave, ma ora sono ristabilita.
Forse sabato potremo spedire anche le bozze dell’indice e il resto dell’introduzione.
Molte grazie a Lei per la Sua bontà. E gradisca coi ringraziamenti i saluti riverenti e gli ossequi della
dev ma
Medea Norsa

23. 6892 (f. 11080r, 11081r) – Norsa à Mercati

Firenze 10 febbraio 1931
Monsignore,
Le ho spedito i due primi fogli stampati che comprendono tutta la trascrizione a di Favorino ed il nuovo frontespizio. Tra un paio di giorni Le spediremo le bozze di tutto l’indice favoriniano e le bozze del testo, perché Ella possa con Suo comodo usarci la stessa bontà che ha già avuto per le altre revisioni di bozze, bontà di cui ancora La ringraziamo.
Conto poi di essere a Roma per giovedì 19 – e di portarLe nella Biblioteca Vaticana il papiro perché Ella possa far eseguire le fotografie.
Naturalmente, se Ella preferisse un altro giorno, invece di giovedì 19, abbia la bontà di avvertirmi, fissando possibilmente anche l’ora. Per tutto quanto riguarda le fotografie ci intenderemo a voce e sarebbe/bene, forse, che fosse presente anche il fotografo.
Il sen. Vitelli continua a lavorare con la solita valentia e assiduità : vuol esserLe ricordato con molti saluti cordiali. E gradisca coi saluti del Vitelli anche gli ossequi della dev ma
MNorsa

24. 6900 (f. 11092r-v) [carte-lettre] – Norsa à Mercati

Firenze 17 febbraio 1931
Monsignore,
Poiché Ella, con molta bontà, mi assicura che Le è indifferente il giorno, mi permetto di proporLe di differire a sabato 21 l’ora fissata delle 11 per la consegna del papiro e per l’accordo col fotografo. Abbiamo bisogno di ancora qualche riscontro per il documento. Spero di portarLe anche le bozze, definitive del testo di Favorino che andranno in macchina appena Ella ce le restituirà.
Qualche lieve svista è inevitabile, ma noi speriamo tuttavia che il numero di siffatte sviste sarà molto esiguo ; e l’acume della Sua revisione ci conforta in questa speranza. Se il giorno di sabato 21, non fosse conveniente per Lei, mi avverta indirizzando in via Leonardo da Vinci , 12. Sono tornata alla pensione presso le “Serve di Maria”, nel locale recentemente costruito.
Il sen. Vitelli La ringrazia di quanto ha fatto e fa per noi : molti ringraziamenti ed ossequi anche
dalla dev ma
Medea Norsa

25. 6913 (f. 11110r-v) [carte-lettre] – Norsa à Mercati

Firenze 7 marzo 1931
Monsignore,
La tipografia ha lavorato : sono stampati i fogli col testo di Favorino (trascr. b) e gli indici ; e lunedì andrà in macchina l’Introduzione. E poiché insieme con l’Introduzione si stampa il frontespizio, il prof. Vitelli vorrebbe che Ella ci dicesse se sul frontespizio si deve aggiungere anche : “Con 15 tavole fotocollografiche” (o come altrimenti si chiamano), o se possiamo stampare così com’è, senz’altra indicazione.
Le spediremo intanto i fogli stampati (in due copie per ciascuno). Speriamo di poter far spedire tutto il resto tra poco.
Il prof. Vitelli vuol esserLe ricordato coi migliori saluti : e gradisca insieme gli ossequi e gli auguri buoni della
dev ma
MNorsa

26. 6917 (f. 11118r-v) [billet] – Norsa à Mercati

  • 61 Cf. Preisigke F., Sammelbuch Griechischer Urkunden aus Ägypten, I, Heidelberg, 1915, no 5124.

Firenze 14 marzo 1931
Monsignore, Dalla tipografia Le sono stati spediti (in due copie per ciascuno) i fogli stampati e precisamente tutta l’Introduzione, Favorino trascr. B e Indici. Rimangono da stampare ancora tre fogli col testo del documento, note e Indici : c’è già il ‘Buono a stampare’, sicché è questione di pochi giorni. Tra un paio d’ore parto per l’Egitto e, mentre mi raccomando a Lei e La prego di gradire i miei devoti saluti ed ossequi, L’avverto perché Ella scriva d’ora innanzi direttamente al Sen. Vitelli. Dall’Egitto ho buone notizie: si spera bene.
Nella ristampa della Charta Borgiana nel Sammelbuch del Preisigke 61 c’è l’indicazione “Rom – Vatikan”.
Molte cose buone dal Sen. Vitelli e molti ossequi dalla
dev ma
Medea Norsa

27. 6964 (f. 11199r-v) [carte-lettre] – Vitelli à Mercati

  • 62 La lettre dont il est question a été publiée par Pintaudi R. – Römer C., art. cit., p. 392.
  • 63 L’ouvrage auquel Vitelli fait mention, est le suivant : Statuto di Rocca de’Baldi dell’anno MCCCCX (...)

Firenze 5.5.’31
Caro Monsignore, Mille grazie. ho ricevuto la copia completa del Pap. Vatic. Gr. 11 da Lei gentilmente fattami spedire per posta. Dalla Germania più d’uno mi assicura di aver già ricevuto, con rallegramenti. Il Wilamowitz mi scrive che ha ringraziato anche direttamente la Bibliot. Vaticana 62.
Insieme alla copia del Pap. Vat. gr. Ho trovato anche un esemplare di uno dei lavori lasciati dal compianto Mons. Vattasso : ‘Lo statuto di Rocca dei Baldi’63. Sono a Lei tanto più grato, perché Ella deve aver pensato che ho interesse anche per gli studi sui quali non intendo nulla. E’proprio così ! Ed è forse l’unico merito che ho come studioso : di non essere esclusivo ! – Sono sempre dolente che Ella debba aver avuto noie per questa nostra pubblicazione. Ma oramai non c’è rimedio, non posso dirle di non curarsi più di nulla !
Grazie, dunque, di tutto.
Mi creda sempre
Suo devmo
GVitelli

28. 6976 (f. 11213r-v) – Vitelli à Mercati

  • 64 « Sicche » (sic) dans le manuscrit.
  • 65 « Schiapare » (sic) dans le manuscrit.

Firenze 18.5.’31
Caro Monsignor Mercati, Se Ella… no non è possibile : Ella avrà scusato, con la Sua inesauribile bontà, il mio lungo silenzio. Sono stato alcuni giorni indisposto, né sono ora interamente guarito. Altrimenti L’avrei già ringraziata da un pezzo di tutto il disturbo che ha avuto per noi. Ma La ringrazio ora, ed il ritardo accresce il mio debito, debito che in ogni modo non riescirò mai ad esprimere. Il Favorino pare che incontri qualche favore presso i filologi, ‘ genus litigiosum’per eccellenza. Naturalmente a noi importa soprattutto di non aver troppo contribuito con errori nostri a renderlo anche meno gradito.
Io conto di intervenire a lavori del Senato nella settimana dal 25 al 31 Maggio. Sicché 64 Ella potrebbe pregare S. S. di concederci un’udienza in quei giorni, perché noi si possa anche a voce esprimere al S.P. i sentimenti della nostra gratitudine. L’avevo ripetutamente pregata d’indicarmi le spese di spedizione delle copie favoriniane mandate in omaggio ; ma Ella – mi perdoni ! – è sordo da questo orecchio. Spero sarò più fortunato a voce !
Molti ringraziamenti e saluti anche della Sig na Norsa. Gli Schiaparelli 65 m’incaricano anche loro di salutarla – io sono sempre
Suo dev mo
GVitelli

Notes

1 Je remercie le Dr. Paolo Vian, directeur du Département des manuscrits à la Bibliothèque du Vatican, qui a facilité la consultation du « Carteggio Mercati », ainsi que ma doctorante Paola D’Alessio, qui a effectué pour mon compte des vérifications ponctuelles de dernière minute sur les originaux.

2 Voir Pintaudi R. & Römer C., « Le lettere di Wilamowitz a Vitelli », Annali della Scuola Normale Superiore di Pisa, 3e s., 11, 1981, p. 363-398 ; Morelli D. & Pintaudi R., Cinquant’anni di papirologia in Italia. Carteggi Breccia – Comparetti – Norsa – Vitelli, con una premessa di M. Gigante, Naples, Bibliopolis, 1983 ; Pintaudi R., « Documenti per una storia della papirologia in Italia », Analecta Papyrologica, 5, 1993, p. 155-181 ; Id. (dir.), Gli archivi della memoria. Bibliotecari, filologi e papirologi nei carteggi della Biblioteca Medicea Laurenziana, Florence, Biblioteca Medicea Laurenziana, 1996 (réimpr. sous le titre Gli archivi della memoria e il carteggio Salvemini-Pistelli, Florence, Polistampa, 2004, avec en appendice les lettres inédites di G. Salvemini et E. Pistelli) ; Pintaudi R. & Minutoli D., « Medea Norsa ed Angiolo Orvieto », ibid., 12, 2000, p. 305-370 ; Pintaudi R., « Dalle lettere e dai libri : recuperi dalle carte di Vittorio Bartoletti », ibid., 14-15, 2002-2003, p. 257-261 ; Pintaudi R. & Minutoli D., « Achille Vogliano e Girolamo Vitelli : postille », Cerasuolo S. (dir.), Mathesis e Mneme. Studi in memoria di Marcello Gigante, Naples, Dipartimento di Filologia Classica dell’Università degli Studi di Napoli, I, 2004, p. 325-338.

3 La bibliographie sur Girolamo Vitelli (1849-1935), dans l’absolu le philologue et le papyrologue italien le plus célèbre en Europe aux XIXe et XXe s., est très riche : qu’il suffise de renvoyer ici, pour la reconstruction de sa biographie, aux deux hommages In memoria di Girolamo Vitelli, Le Monnier, Firenze 1936 (avec liste des publications) et In memoria di Girolamo Vitelli nel centenario della nascita (Santa Croce del Sannio 1849), Florence, Le Monnier, s. d. (en réalité 1950), ainsi qu’aux articles de Pasquali P., « Ricordo di Girolamo Vitelli », dans Terze pagine stravaganti, Florence, Sansoni, 1942, p. 297-312 et Treves P., « Girolamo Vitelli », dans Lo studio dell’antichità classica nell’Ottocento, V. Dalla storia alla filologia e dalla filologia alla storia, Milan-Naples, Ricciardi, 1962, p. 1113-1126, mais aussi à l’« Appendice biografica » dans Di Giglio A., Girolamo Vitelli. Lettere storico-filologiche a Giorgio Pasquali, Florence, Le Cáriti Editore, 2010, p. 97-106 ; en particulier, pour l’apport de Vitelli à la papyrologie, voir l’introduction à Morelli D. & Pintaudi R., op. cit., p. 9-37 et Manfredi M., « Girolamo Vitelli (1849-1935) », Capasso M. (éd.), Hermae. Scholars and Scholarship in Papyrology, Pise, Giardini, 2007, p. 45-52. Un très grand nombre de lettres de et à Vitelli a été publié durant ces dernières années : voir Pintaudi R. & Römer C., art. cit. ; Carozzi P. G., « Dal carteggio inedito di Girolamo Vitelli con Uberto Pestalozza, 1898-1908 », Atene e Roma, 27, 1982, p. 26-45 ; Morelli D. & Pintaudi R., op. cit., 1983 ; Longo Auricchio F., « Carteggio (1921-1935) Vitelli-Vogliano », Cronache Ercolanesi, 19, 1989, p. 271-279 ; Daris S., « Lettere di Girolamo Vitelli ad Aristide Calderini », Aegyptus, 73, 1993, p. 197-236 ; Pintaudi R., « Documenti », art. cit., p. 170 ; Harrauer H., « 14 Wilcken-Briefe an Vitelli und 2 Karten an Comparetti », Analecta Papyrologica, 10-11, 1998-1999, p. 213-236 ; Minutoli D., « Il carteggio Orvieto-Vitelli », Analecta Papyrologica, 14-15, 2002-2003, p. 323-336 ; Schiano C., « Una lettera inedita di Girolamo Vitelli ad Aristide Calderini », Quaderni di Storia, 62, 2005, p. 205-215 ; Capone A., « Dalla corrispondenza Dziatzko-Vitelli : Terenzio, Lucano e la morte del figlio », Papyrologica Lupiensia, 16, 2007, p. 69-79 ; Di Giglio A., op. cit. La correspondance de Girolamo Vitelli, surtout celle qu’il a reçue, est conservée actuellement à la Bibliothèque Laurentienne de Florence et a été classée par fiches dans l’Inventario analitico del carteggio di Girolamo Vitelli (texte dactylographié) de 1972 [coll. Cat. Sala Studio 34].

4 Sur Medea Norsa (1877-1952), élève préférée de Vitelli et qui « fut, plus exclusivement peut-être que quiconque, papyrologue » (Préaux C., Chronique d’Égypte, 29, 1954, p. 364), la bibliographie est aussi riche que celle sur son maître : une reconstruction récente très complète de sa biographie a été procurée, pour ce qui est de ses années de jeunesse, par Bandelli G., « Medea Norsa : gli anni giovanili (1877-1912) », dans Capasso M. (éd.), Hermae, op. cit., p. 207-222 et, pour l’âge mûr, par Capasso M., « Medea Norsa : gli anni della maturità (1906-1952) », ibid., p. 223-242 ; voir aussi la note bio-bibliographique consacrée à Mademoiselle Norsa par Pinto P. M., Harold Idris, Medea Norsa. Carteggio 1926-1949, Bari, Dedalo, 2005, p. 36-38 : on y ajoutera Menci G., « Addenda documentali su Medea Norsa e Goffredo Coppola », Comunicazioni dell’Istituto papirologico G. Vitelli, 8, 2009, p. 155-158. Plusieurs lettres de et à Medea Norsa ont été publiées par Morelli D. – Pintaudi R., op. cit. ; Longo Auricchio F., « Lettere di Medea Norsa ad Achille Vogliano (1921-1933) », Capasso M., Messeri Savorelli G. & Pintaudi R. (dir.), Miscellanea papyrologica in occasione dell’edizione della Charta Borgiana, Florence, Gonnelli, 1990, II, p. 351-366 ; Pintaudi R. & Minutoli D., « Medea Norsa ed Angiolo Orvieto », art. cit. ; Harrauer H., « Was für köstliche Papyri besitzen Sie doch in Florenz !, Wilcken-Briefe an Medea Norsa », Analecta Papyrologica, 12, 2000, p. 371-389 ; Pinto P. M., op. cit. Comme pour son maître Vitelli, ce qui reste de la correspondance, surtout les lettres qu’elle a reçues, de Medea Norsa est conservé également à la Bibliothèque Laurentienne de Florence : classement par fiches dans l’Inventario analitico del carteggio di Medea Norsa (texte dactylographié) de 1983 [coll. Cat. Sala Studio 56]. Pour la description du fonds, voir Pintaudi R. (dir.), Gli archivi, op. cit., p. 15-28.

5 Nicola Festa (1866-1940), professeur de langue grecque et latine à l’Istituto di Studi Superiori de Florence de 1894 à 1900, puis de littérature grecque à la Sapienza de Rome. Sur lui, en plus de Treves P., art. « Festa, Nicola », dans Dizionario biografico degli Italiani, 47, Rome, Istituto della Enciclopedia Italiana, 1997, p. 292-295, voir le volume d’actes Nicola Festa. Atti del Convegno di studi, Matera 25-27 ottobre 1982, Venosa, Osanna, 1984, notamment la contribution de Gigante M., Nicola Festa e Girolamo Vitelli, p. 61-84, qui a aussi publié (ibid., p. 85-109) plusieurs de ses lettres à Girolamo Vitelli, dont Festa fut l’un des disciples les plus fidèles.

6 Gaetano De Sanctis (1870-1957), professeur d’histoire ancienne à l’Université de Turin de 1900 à 1929, puis d’histoire grecque à la Sapienza de Rome jusqu’à sa mort. Sur lui, voir notamment Momigliano A., « Gaetano De Sanctis (1870-1957) », Atti della Accademia delle Scienze di Torino, 104, 1969-1970, p. 69-77 (= Quinto contributo alla storia degli studi classici e del mondo antico, Rome, 1975, p. 179-186) ; Treves P., art. « De Sanctis, Gaetano », dans Dizionario biografico degli Italiani, 39, Rome, Istituto della Enciclopedia Italiana, 1991, p. 297-309 et Amico A., Gaetano De Sanctis : profilo biografico e attività parlamentare, Tivoli, Tored, 2007. L’inventaire de la correspondance de De Sanctis a été publié par Precone M. R., Fondo Gaetano De Sanctis (1890-1956), Rome, Istituto della Enciclopedia Italiana, 2007, p. 27-192. Plusieurs lettres de et à De Sanctis ont été également publiées : voir Accame S., F. Halbherr e G. De Sanctis. Pionieri delle missioni archeologiche italiane a Creta e in Cirenaica (dal carteggio De Sanctis 1909-1932), Rome, Istituto Italiano per la Storia antica, 1984 ; [Id.], « Alcune lettere di studiosi tedeschi a Gaetano De Sanctis », Miscellanea greca e romana, 9, 1984, p. 315-341 ; Id., F. Halbherr e G. De Sanctis. Nuove lettere dal carteggio De Sanctis (1892-1932), Rome, Istituto Italiano per la Storia antica, 1986 ; [Id.], « Come muoversi tra archeologia e storia in una lettera di G. De Sanctis », Miscellanea greca e romana, 14, 1989, p. 15-17 ; Guglielmo M., Il carteggio Gaetano De Sanctis-Giuseppe Fraccaroli, Florence, Gonnelli, 2007 ; Russi A., « Gaetano De Sanctis e Silvio Accame », Rendiconti della Pontificia Accademia di Archeologia, 80, 2007-2008, p. 123-147 ; Cuomo V., « Il carteggio di Ulrich von Wilamowitz-Moellendorff e Gaetano De Sanctis », Quaderni di storia, 68, 2008, p. 165-183 ; Eadem, Storia italica. Con inediti dal carteggio Wilamowitz-Gaetano De Sanctis, Florenze, Le Cáriti, 2008 ; Varanini G. M., « Gaetano De Sanctis e Carlo Cipolla. Appunti dal carteggio », Basso P. (dir.), Est enim ille flos Italiae… Vita economica e sociale nella Cisalpina romana. Atti delle Giornate di studi in onore di Ezio Buchi, Verona 30 novembre-1 dicembre 2006, Vérone, QuiEdit, 2008, p. 587-597 ; Torchiani F., « “… noi che viviamo per la scienza” : le lettere di Gaetano De Sanctis a Plinio Fraccaro », Rendiconti dell’Istituto Lombardo, 143, 2009, p. 239-268.

7 Pour la biographie du Cardinal Giovanni Mercati (1866-1957), préfet de la Bibliothèque Vaticane de 1919 à 1934, puis archiviste et bibliothécaire de la Sainte Église Romaine, il faut consulter les travaux fondamentaux de Vian P., « Per una biografia di Cardinale Giovanni Mercati », Rivista di storia della chiesa in Italia, 55, 2001, p. 175-199 et Idem, art. « Mercati, Giovanni », dans Dizionario biografico degli Italiani, 73, Rome, Istituto della Enciclopedia Italiana, 2009, p. 599-603 ; du même auteur, voir aussi « Il cardinale che non amava le mostre : una lettera di Giovanni Mercati al card. Luigi Maglione (22 maggio 1939) », Strenna dei romanisti, 2008, p. 727-740. La très riche correspondance de Mercati, surtout les lettres qu’il a reçues, est conservée actuellement à la Bibliothèque du Vatican, où elle peut être consultée jusqu’à l’année 1936 ; l’inventaire détaillé a été procuré de façon admirable par Vian P., Carteggi del Card. Giovanni Mercati I. 1889-1936, introduzione, inventario e indici, Cité du Vatican, Biblioteca Aspostolica Vaticana, 2003, à qui on se reportera aussi pour l’histoire et la description du fonds.

8 Norsa M. & Vitelli G., Il papiro Vaticano Greco 11 (1. Φαβωρίνου περὶ φυγῆς ; 2. Registri fondiari della Marmarica), Cité du Vatican, Biblioteca Apostolica Vaticana, coll. « Studi e testi », 1931.

9 Voir Tepedino Guerra A., Favorino di Arelate. L’esilio (Pap. Vat. Gr. 11 verso), edizione critica, traduzione e commento a cura di A. T. G., Rome, Edizioni dell’Ateneo, coll. « Testi e commenti », 2007, p. 11-17.

10 Cf. infra, n. 45.

11 Voir, dans ce même volume, supra, p. 66, n. 8.

12 Cf. infra, n. 57.

13 Ibid.

14 Par exemple, le rôle important d’intermédiaire joué par Nicola Festa avec Mercati, jusqu’ici négligé par les spécialistes (voir Morelli D. & Pintaudi R., op. cit., II, p. 455, n. 2 : « La Biblioteca Apostolica Vaticana era stata interpellata dal Vitelli, unitamente alla Laurenziana, per l’acquisto del rotolo del Favorino », et Tepedino Guerra A., op. cit., p. 12 : « Il Vitelli, intanto, per evitare lungaggini burocratiche, con la mediazione del cardinale G. Mercati, riuscì a fare in modo che, nel febbraio del 1930, la Biblioteca Apostolica Vaticana entrasse in possesso del rotolo »).

15 La correspondance active de Mercati se lit dans les documents de Vitelli et Norsa conservés à la Bibliothèque Laurentienne.

16 Biblioteca Medicea Laurenziana, « Carteggio Vitelli », 5.863 : lettre du 16 janvier 1931, envoyée depuis Rome.

17 Breccia finit par publier son article dans le Giornale d’Oriente : voir les lettres de Breccia, Norsa et Vitelli publiées dans Morelli D. & Pintaudi R., op. cit., II, p. 512 et 515-517. Sur l’affaire, voir récemment Marvulli M., Evaristo Breccia nel « Corriere della Sera », Bari, Edizioni di Pagina, 2009, p. 82-84. En général, pour la biographie d’Annibale Evaristo Breccia (1876-1967), historien et égyptologue célèbre, qui fut directeur du Musée gréco-romain d’Alexandrie de 1904 à 1931, lorsqu’il fut nommé professeur d’histoire grecque et romaine à l’Université de Pise, voir Abdel Fattah A., Bresciani E., Donadoni S., Minutoli D., Pintaudi R. & Silvano F., Annibale Evaristo Breccia in Egitto, Le Caire, Istituto Italiano di Cultura del Cairo, 2003.

18 Sur la « Società Papirologica Italiana », voir infra, n. 25.

19 Biblioteca Medicea Laurenziana, « Carteggio Norsa », 3.417 : lettre du 13 août 1931, envoyée depuis Marola (Reggio Emilia).

20 Biblioteca Medicea Laurenziana, « Carteggio Vitelli », 5.864.

21 La reproduction, dans l’édition Norsa-Vitelli, des images du P. Vat. gr. 11 fut confiée en effet par Mercati à la célèbre maison Danesi de Rome, tandis que l’impression du volume fut assurée par l’imprimerie Ariani de Florence.

22 L’allusion fait référence à la découverte, le 10 mars 1931, de la part de Carlo Anti (1889-1961) d’une série plutôt riche de papyrus dans les souterrains du temple de Suchos à Tebtynis : voir les lettres du même Anti, de Vitelli et de Breccia, publiées dans Morelli D. & Pintaudi R., op. cit., II, p. 503-504 et 508.

23 Il s’agit de la lettre no 16 dans le présent recueil.

24 Vian P., Carteggi, op. cit.

25 Sur la « Società italiana per la ricerca dei papiri greci e latini in Egitto », fondée officiellement le 1er juin 1908 par Angiolo Orvieto et Girolamo Vitelli, voir Morelli D. & Pintaudi R., op. cit., I, p. 23. La société fut dissoute en 1928 et remplacée par l’« Istituto Papirologico » de l’université de Florence, dont l’officialisation date du 21 juin 1928. En particulier, pour l’histoire de sa fondation, voir Carozzi P. G., « Dal carteggio inedito », art. cit.

26 La même crainte avait été exprimée par Girolamo Vitelli à Evaristo Breccia : cf. Morelli D. & Pintaudi R., op. cit., II, p. 501 (lettre du 23/1/1931 de Breccia à M. Norsa).

27 Le paiement sera exécuté en réalité, de sa propre poche, par G. Vitelli : voir infra, n. 38. Le prix de 180 000 lires italiennes apparaît aussi dans une lettre (25/1/1930) de M. Norsa à E. Breccia : cf. Morelli D. & Pintaudi R., op. cit., II, p. 454. Dans une lettre du 1er janvier 1930, adressée à Medea Norsa, il est question de 2 500 livres égyptiennes (cf. Morelli D. & Pintaudi R., op. cit., II, p. 444) ; cf. aussi Pintaudi R. & Römer C., art. cit., p. 385, lettre du 4/1/1930 à E. Rostagno.

28 Le lendemain de l’annonce de la découverte du papyrus par M. Norsa (à la fin du mois de décembre de 1929, ainsi qu’on peut le déduire, d’une part, d’une lettre du 27 décembre adressée par Mademoiselle Norsa à Evaristo Breccia [cf. Morelli D. & Pintaudi R., op. cit., I, p. 441], et, d’autre part, de la réponse faite par Vitelli à Norsa le 1er janvier 1930 [cf. Morelli D. & Pintaudi R., op. cit., II, p. 443]), Vitelli en proposa aussitôt l’achat à la Bibliothèque Laurentienne, en s’adressant au directeur d’alors, Enrico Rostagno (1860-1942) : cf. Pintaudi R. & Römer C., art. cit., p. 384-385 (lettre du 4/1/1930). Sans tarder, celui-ci s’adressa, à son tour, au Ministère de l’Éducation Nationale pour demander une allocation extraordinaire de fonds : cf. Pintaudi R. & Römer C., art. cit., p. 385-386 (brouillon du 9/1/1930). La même demande avait été introduite aussi par la « Società italiana » par la médiation du député italien Morelli, à qui Vitelli avait présenté un mémoire : cf. Pintaudi R. & Römer C., art. cit., p. 385.

29 L’attribution du contenu littéraire du papyrus à Hypéride avait été avancée dans un premier temps par Medea Norsa, ainsi que nous l’apprennent deux lettres, du 25 et du 29/1/30, adressées à Evaristo Breccia : voir Morelli D. & Pintaudi R., op. cit., II, p. 454 (« La mia prima impressione che fosse Iperide, pare si confermi ») et 456 (« … ma nel complesso pare un’orazione fatta da un ateniese del buon tempo classico. Sarà proprio Iperide ? »).

30 En janvier 1930, Mademoiselle Norsa acheta le papyrus favorinien, pour le compte de Vitelli, dans le magasin du célèbre antiquaire égyptien Maurice Nahman, à Sharia el-Madabegh, : cf. Morelli D. & Pintaudi R., op. cit., II, p. 452 (lettre [24/1/1930] de Vitelli à Breccia) et 462 (lettre [6/3/1930] de Norsa à Breccia). Sur les relations amicales entre Norsa et Nahman, voir Pintaudi R., « Documenti per una storia », art. cit., p. 156-170.

31 Cf. Morelli D. & Pintaudi R., op. cit., II, p. 462 (lettre [6/3/1930] de M. Norsa à E. Breccia) et 464 (lettre [11/3/1930] de M. Norsa à E. Breccia).

32 Il s’agit du pape Pie XI, qui monta sur le trône de saint-Pierre en 1922 et mourut en 1939.

33 Cf. Burdach K., Vom Mittelalter zur Reformation. Forschungen zur Geschichte der deutschen Bildung, IV. Aus Petrarcas ältestem deutschen Schälerkreise, Berlin, 1929.

34 Actuellement, Olomouc, Statni Archiv, ms. C. O. 335. Nicola Festa eut connaissance de ce manuscrit trop tardivement pour pouvoir en tenir compte dans son édition de l’Afrique de Pétrarque (Florence, Sansoni, 1926).

35 Il doit s’agir presque certainement du ms. Urb. lat. 370 du XVe s., renfermant, entre autres, l’Afrique et les Églogues de Pétrarque (voir Vattasso M., I codici petrarchesci della Biblioteca Vaticana […], Rome, Tipografia Poliglotta Vaticana, 1908, p. 89-90).

36 Pour l’identification du destinataire, voir Vian P., Carteggi, op. cit., p. 465.

37 L’hôtel est situé actuellement au no 21 de la Via Santa Chiara à Rome.

38 Vitelli anticipa lui-même le paiement, se couvrant ainsi de dettes et craignant de ne pas arriver à les régler : cf. Morelli D. & Pintaudi R., op. cit., II, p. 445 (lettre du 16/1/1930 adressée à Breccia) ; 452-453 (lettre du 24/1/1930 adressée à Breccia) ; 453, n. 2 (lettre du 21/1/1930 adressée à son petit-fils Girolamo) et 458 (lettre du 6/2/1930 de Norsa à Breccia).

39 Il s’agit du Cardinal Franz Ehrle (1845-1934), fondateur (avec H. Denifle) de l’Archiv für Literatur-und Kirchengeschichte des Mittelalters et préfet de la Bibliothèque Vaticane de 1895 à 1914 ; dès 1929, il fut Archiviste et bibliothécaire de la Sainte Église Romaine. Sur lui, voir Carusi E., « Il card. Francesco Ehrle bibliotecario di S.R.C. (n. a Isny, Württemberg, il 17 ott. 1845, m. a Roma il 31 marzo 1934) », Accademie e biblioteche d’Italia, 8, 1934, p. 430-436 ; Huber R. M., « Francis Cardinal Ehrle S. J. 1845-1934. In memoriam », The Catholic Historical Review, 20, 1934, p. 175-184 et Vian P., « Collaborazione degli istituti prima dell’Unione: i Miscellanea Francesco Ehrle (1924) », Annuario Unione internazionale degli istituti di archeologia storia e storia dell’arte in Roma, 41, 1999-2000, p. 191-208.

40 Silvio Giuseppe Mercati (1877-1963), professeur de littérature byzantine et de grec moderne au Pontificio Istituto Orientale (1918-1924), puis de littérature grecque à l’université de Catane (1925), et de philologie et histoire byzantines à la Sapienza de Rome (1926-1948). Sur lui, voir Schirò G., « Attività scientifica di S. G. Mercati », Rivista di Studi Bizantini e Neoellenici, 1, 1964, p. 15-29 ; Follieri E., « Silvio Giuseppe Mercati », Byzantion, 34, 1964, p. 5-9 ; Schirò G., « Ricordo di Silvio Giuseppe Mercati », ibid., p. 11-16 ; Dujčev I., « Silvio Giuseppe Mercati e il suo contributo agli studi bizantini », Rivista di cultura classica e medioevale, 6, 1964, p. 303-315 (réimprimé dans Medioevo bizantino-slavo, II, Rome, Edizioni di Storia e Letteratura, 1968, p. 569-582).

41 Pio Pietro Franchi de’Cavalieri (1869-1960), philologue, paléographe et historien. Il fut, entre autres, scriptor honoraire à la Bibliothèque Vaticane, « consulteur » de la section historique de la Sacrée Congrégation des rites, vice-président de la Commission Pontificale pour l’Archéologie Sacrée et membre de l’Académie Pontificale d’Archéologie. Sur lui, voir Vian N., « Ricordo di Pio Franchi de’ Cavalieri », Aevum, 35, 1961, p. 123-130 et Ruysschaert J., « Commemorazione del socio Pio Franchi de’ Cavalieri », Rendiconti della Pontificia Accademia Romana di Archeologia, 33, 1960-1961, p. 61-69.

42 Lecture incertaine.

43 Au f. 10628v, on trouve la suite du brouillon de la réponse adressée par Mercati à Vitelli à la date du 10 mars 1930 et dont le début est transcrit au f. 10632r-v.

44 Angiolo Orvieto (1869-1967), poète et homme de lettres. Il contribua à fonder, avec G. Vitelli, la « Società italiana per la ricerca dei papiri greci e latini in Egitto » (voir supra, n. 25). Voir Cerasi L., art. « Orvieto, Angiolo », dans Dizionario biografico degli Italiani, 79, Rome, Istituto della Enciclopedia Italiana, 2013, p. 768-770.

45 L’achat du papyrus par la Bibliothèque Vaticane date donc du mois de mars 1930 et non pas de février, comme indiqué par Tepedino Guerra A., op. cit., p. 12 (cf. aussi Norsa M. & Vitelli G., p. VII et Pintaudi R. & Römer C., art. cit., p. 383 ; dans la lettre de M. Norsa à E. Breccia, datant du 27 février 1930 et publiée dans Morelli D. & Pintaudi R., op. cit., II, p. 461, il n’est pas dit en effet que le papyrus avait été déjà acheté par la Bibliothèque du Vatican, mais tout simplement qu’il se trouvait, à cette date-là, dans la Bibliothèque : il y avait été envoyé pour étude en vue justement d’un achat possible). Quant au paiement, il eut lieu le 12 avril 1930 : le reçu du dépôt de £ 120 000, effectué par Mercati lui-même auprès de l’Administration des biens du Saint-Siège « all’interesse del 3 % Vaticano », est conservé actuellement dans le « Carteggio Mercati » (no 6645, f. 10694r, 10695r) ; sur l’enveloppe incluse, Mercati a annoté : « NB. Queste 120.000 £ sono per il pagamento del papiro comprato dalla Società Ital. per la ricerca dei papiri in Egitto (Onor. Signor Sen. G. Vitelli, Via E. Repetti 6, Firenze). »

46 . Il s’agit sans doute ici de Luigi Schiaparelli (1871-1934), mentionné explicitement dans la lettre n ° 15 du présent recueil, et de sa femme Matilde, fille de Girolamo Vitelli. Cousin du célèbre égyptologue Ernesto Schiaparelli, qui fut en contact lui aussi avec Vitelli, il fut dès 1903 professeur de paléographie latine à l’Istituto di Studi Superiori de Florence. À son sujet, voir Scalfati S. P. P., « Carlo Cipolla, Luigi Schiaparelli e la scienza del documento », Varanini G. M. (éd.), Carlo Cipolla e la storiografia italiana fra Otto e Novecento. Atti del convegno di studio (Verona, novembre 1991), Vérone, Accademia di agricoltura, scienze e lettere di Verona, 1994, p. 145-167.

47 Voir supra, n. 46.

48 Voir supra, n. 46.

49 Pio Rajna (1847-1930), lié d’une profonde amitié avec G. Vitelli, fut professeur de langues et littératures néolatines à l’Istituto di Studi Superiori de Florence de 1884 à 1922. Sur lui, voir Casella M., art. « Rajna, Pio », dans Enciclopedia Italiana, XXVIII, Rome, 1935, p. 790-791.

50 Dans la première partie de la lettre (jusqu’à la l. 6 de f. 10960v), que nous ne publions pas, Vitelli félicite Mercati très probablement pour une nomination qui avait attiré l’attention de la presse.

51 Marres J. L., De Favorini Arelatensis vita, studiis, scriptis, diss., Utrecht, 1853. Les deux fragments, transmis dans l’Anthologie de Stobée (respectivement 4, 31, 125 et 3, 22, 39 Hense), correspondent en fait à ex. 17, 17-18 + 23, 41-48 et à ex. 19, 7-9.

52 Angelo Mercati (1870-1955), l’un des frères de Giovanni Mercati, était à l’époque préfet des Archives secrètes du Vatican. Sur lui, voir Vian P., art. « Mercati, Angelo », dans Dizionario biografico degli Italiani, 73, Rome, Istituto della Enciclopedia Italiana, 2009, p. 596-599.

53 Sur Silvio Giuseppe Mercati, frère lui aussi de Giovanni, voir supra, n. 40.

54 L’ajout est de la main de Mademoiselle Norsa.

55 L’ajout est toujours de la main de Mademoiselle Norsa.

56 L’allusion fait sans doute référence au P. Vat. gr. 12, édité comme PSI V, 453 et dont Norsa publia une reproduction photographique dans son ouvrage Papiri Greci delle Collezioni Italiane. Scritture Documentarie, II, Rome, 1933, tav. XIX.

57 Quelques-unes de ces propositions se trouvent dans un brouillon transcrit par Mercati lui-même sur le verso de la lettre de G. De Sanctis du 5 janvier 1931, publiée dans ce même volume (p. 164, n. 18). Je publie ici les propositions de Mercati, qui n’ont pas été retenues par Norsa-Vitelli : 9, 4 : δ[ιότι με καλῶ]ς (la proposition est mentionnée par Norsa-Vitelli dans les Aggiunte e correzioni de p. 70, sans pourtant indiquer le nom de Mercati) ; 9, 45 : ἔστιν δ᾿ ; 15, 12-17 : τροχίλοι e τροχίλον (dans l’édition Norsa-Vitelli, on trouve imprimé, par distraction, τρόχιλοι e τρόχιλον ; même faute d’accent dans Tepedino Guerra A., op. cit., p. 181) ; 19, 11 : <καί>περ[[ι]] ῥάκια ; 19, 47-50 : ξυμφέρει, τὰ... <καὶ> νῦν μὲν ἀροτριᾶν ; 20, 20 : Mercati propose de supprimer le point d’interrogation après ἔχομεν ; 20, 23 : καὶ σῶμα, αὐτὸ (ou αὐτᾶ).

58 Pour la correspondance entre Vitelli et Immisch à propos du papyrus favorinien, voir, dans ce même volume, supra, p. 70-71.

59 La proposition de Mercati n’est pas mentionnée dans l’édition de Norsa-Vitelli.

60 Les échanges entre De Sanctis et Vitelli à propos du texte du papyrus favorinien datent du mois de novembre 1930, ainsi que le prouvent plusieurs lettres conservées dans la correspondance des deux savants (cf. Florence, Biblioteca Medicea Laurenziana, « Carteggio Vitelli », 2.220 [4/11/1930] et 2.221 [?/11/1930] ; Rome, Istituto della Enciclopedia Italiana – Archivio Storico, « Carteggio De Sanctis », scatola 23, n ° 797, doc. 11 [2/11/1930], 12 [6/11/1930] et 13 [10/11/1930]). Dans le cas présent, l’allusion de Vitelli correspond à une deuxième série de remarques du mois de janvier 1931, adressées par De Sanctis aux deux éditeurs principes sur demande de Mercati (cf. Florence, Biblioteca Medicea Laurenziana, « Carteggio Norsa », 3.413 [4/1/1931] : Mercati annonce à Mademoiselle Norsa qu’il a demandé à De Sanctis, lors d’une dernière séance privée de l’Académie Vaticane d’Archéologie, s’il était disposé à jeter un coup d’œil sur les épreuves du texte favorinien, et que celui-ci, qui en avait déjà eu connaissance, avait accepté volontiers et s’était engagé à lui remettre ses observations dans une semaine ; « [e]gli mi diceva ieri l’altro, – précise-t-il Mercati – che aveva letto e riletto e non credeva che finora sia stata fatta altra ed. principe così bene » ; la lettre de De Sanctis à Mercati, datée du 5 janvier 1931, est publiée dans ce même volume, p. 164, n. 18)

61 Cf. Preisigke F., Sammelbuch Griechischer Urkunden aus Ägypten, I, Heidelberg, 1915, no 5124.

62 La lettre dont il est question a été publiée par Pintaudi R. – Römer C., art. cit., p. 392.

63 L’ouvrage auquel Vitelli fait mention, est le suivant : Statuto di Rocca de’Baldi dell’anno MCCCCXLVIII, pubblicato da Mons. M. Vattasso […], con indice e glossario di P. Sella, Rome, Biblioteca Apostolica Vaticana, 1930.

64 « Sicche » (sic) dans le manuscrit.

65 « Schiapare » (sic) dans le manuscrit.

Auteur

Professeur de langue et littérature grecques à l’université de Nantes et Membre de l’Institut Universitaire de France. Prix Raymond Weil de l’Association des études grecques en France, il est actuellement directeur du centre de recherche « L’Antique, le Moderne » (EA 4276) de l’université de Nantes. Président de l’Association « Textes pour l’histoire de l’Antiquité Tardive », il dirige la Revue des études tardo-antiques (http://www.revue-etudes-tardo-antiques.fr/) et Atlantide. Cahiers de l’EA 4276 (http://atlantide.univ-nantes.fr/) ainsi que la collection Cardo (Alessandria, Edizioni dell’Orso). Parmi ses travaux les plus récents, les volumes Xenophontis imitator fidelissimus. Studi su tradizione e fortuna di Dione Crisostomo tra XVI e XIX secolo (Alessandria, Edizioni dell’Orso, 2011), Traiani Praeceptor. Studi su biografia, cronologia e fortuna di Dione Crisostomo (Besançon, Presses Universitaires de Franche-Comté, 2014) et (avec G. Ventrella) I Progimnasmi di Severo di Alessandria (Berlin-New York, W. de Gruyter, 2009), ainsi que l’édition dans la « Collection des Universités de France » (Paris, Les Belles Lettres) des œuvres de Favorinos d’Arles (2 vol. parus, en 2005 et en 2010) et celle (avec la collaboration d’A. Corcella et G. Ventrella) des discours et fragments de Procope de Gaza (2014). Parmi les ouvrages édités, les volumes suivants : (avec J. Schamp) ΗΘΟΠΟΙΙΑ. La Représentation de caractères entre réalité vivante et fiction scolaire à l’époque impériale et tardive (Salerne, Helios, 2005) ; (avec la coll. d’A Roduit et M. Steinrück) Approches de la Troisième Sophistique. Hommages à Jacques Schamp (Bruxelles, Latomus, 2006) ; (avec F. Citti et B. Huelsenbeck) Ethics and Law in Greek and Roman Declamation (Berlin-New York, W. de Gruyter, 2015) ; (avec la coll. de V. Fauvinet-Ranson et B. Pouderon) ΕΝ ΚΑΛΟΙΣ ΚΟΙΝΟΠΡΑΓΙΑ. Hommages à la mémoire de P.-L. Malosse et J. Bouffartigue (RET Suppl. 3, 2014). Il prépare actuellement pour la CUF le tome I des œuvres de Dion Chrysostome et l’édition (avec M.-H. Marganne et J. Schamp) du De exilio de Favorinos.

© Presses universitaires de Rennes, 2015

Conditions d’utilisation : http://www.openedition.org/6540