• Contenu principal
  • Menu
OpenEdition Books
  • Accueil
  • Catalogue de 16247 livres
  • Éditeurs
  • Auteurs
  • Facebook
  • X
  • Partager
    • Facebook

    • X

    • Accueil
    • Catalogue de 16247 livres
    • Éditeurs
    • Auteurs
  • Ressources numériques en sciences humaines et sociales

    • OpenEdition
  • Nos plateformes

    • OpenEdition Books
    • OpenEdition Journals
    • Hypothèses
    • Calenda
  • Bibliothèques

    • OpenEdition Freemium
  • Suivez-nous

  • Lettre d’information
OpenEdition Search

Redirection vers OpenEdition Search.

À quel endroit ?
  • Presses universitaires de Rennes
  • ›
  • Interférences
  • ›
  • Le phénix et son Autre
  • ›
  • Quatrième partie. Le phénix d'amour : en...
  • ›
  • Le phénix et le verbe : Du Bartas (1544-...
  • Presses universitaires de Rennes
  • Presses universitaires de Rennes
    Presses universitaires de Rennes
    Informations sur la couverture
    Table des matières
    Liens vers le livre
    Informations sur la couverture
    Table des matières
    Formats de lecture

    Plan

    Plan détaillé Texte intégral L’héritage d’Ambroise Le phénix de Du Bartas : une vision de feu Un verbe de feu Notes de bas de page Auteur

    Le phénix et son Autre

    Ce livre est recensé par

    Précédent Suivant
    Table des matières

    Le phénix et le verbe : Du Bartas (1544-1590)

    Laurence Gosserez

    p. 307-312

    Texte intégral L’héritage d’Ambroise Le phénix de Du Bartas : une vision de feu Un verbe de feu Notes de bas de page Auteur

    Texte intégral

    L’héritage d’Ambroise

    1À la fin du seizième siècle, dans son poème biblique sur la création du monde, le poète Du Bartas ne craint pas d’actualiser ses descriptions en convoquant les sciences naturelles et la physique de son temps, donnant à certains de ses développements le tour d’une épopée didactique dans la lignée de Lucrèce. Le phénix n’est pas pour autant éliminé. C’est que Du Bartas, bien qu’il ne cite qu’Augustin dans son Brief advertissement, imite l’Exameron d’Ambroise, le premier à insérer le phénix parmi les créatures du cinquième jour (Hex., V, VIII, 22, 79), alors que Basile de Césarée n’en dit mot et qu’Augustin rejette ce mythe1. Or, Ambroise ne dédaignait pas de croiser le fer avec les philosophes et autres physiciens et entrait parfois dans des détails très techniques. Certes, il n’est pas le seul auteur de l’Antiquité tardive à inspirer Du Bartas : Lactance et Claudien ont certainement aussi leur part. Mais son influence domine, car, à cette filiation directe s’ajoutaient certainement aussi des influences indirectes. Au Moyen Âge, l’Exameron d’Ambroise, érigé en autorité scientifique sous l’influence d’Isidore de Séville, avait fourni à nombre d’encyclopédies et de bestiaires la description prétendument scientifique du phénix2. Par une curieuse inversion des rôles, la glose moralisante du texte sacré avait été objectivée comme référence et avait suscité à son tour des commentaires. Selon cette méthode dite de « la scolie retournée » : le texte commenté [était devenu] lui-même exemple et le commentaire « source technique3 ». La vulgarisation de connaissances adaptée à la prédication avait donc fini par se constituer en savoir et le phénix avait conservé et même renforcé son statut ambigu de merveille naturelle, ce qui en faisait un sujet hautement poétique pour Du Bartas.

    2Simultanément, la projection des catégories de l’exégèse typologique avait démultiplié la signification allégorique de l’image. Ambroise voyait déjà dans l’oiseau merveilleux une récapitulation de la foi et un exemple fondamental pour sa méthode allégorique d’interprétation (Exameron, V, 23, 79-80). La régénération du phénix d’abord signe de la résurrection, puis triple symbole de la création, de la résurrection du Christ et de la résurrection eschatologique avait acquis une vaste aura spirituelle qui s’ajoutait à sa dimension cognitive « scientifique ». Du Bartas en tire une image flamboyante de l’amour de Dieu. Sa mise en scène biblique transforme le phénix en miroir de l’homme et de Dieu.

    Le phénix de Du Bartas : une vision de feu

    3Le poète réorchestre en effet le mythe en une puissante vision religieuse. Son ekphrasis du phénix est un microcosme, offrant à la méditation dévote un médaillon épigrammatique. Il suscite une image mentale et un espace de contemplation intérieure, à la façon des imagines memoriae utilisées par les rhéteurs, puis par les prédicateurs et les ascètes dans leurs exercices spirituels, et que les enluminures avaient visualisées dans les marges des manuscrits4. L’image mentale tend vers la vision extatique.

    4Amplifiant à la fois le texte biblique et l’ekphrasis allégorique d’Ambroise, Du Bartas représente le phénix comme le signe anticipé de l’amour du Christ mourant pour les hommes. Il désigne le Fils que, conformément à l’exégèse ambrosienne, il considère comme le co-créateur du monde, par la périphrase explicite de « céleste Phoenix », faisant ainsi de l’oiseau le miroir de Dieu.

    Le celeste Phœnix commença son ouvrage
    Par le phœnix terrestre, ornant d’un tel plumage
    Ses membres revivans que l’annuel flambeau
    De Cairan jusqu’à Fez ne void rien de plus beau5.

    5Le poète orchestre une grandiose symphonie de feu, en multipliant les symétries, les reflets, les échos, assonances et allitérations dont cet extrait offre un échantillon. La métaphore « céleste Phoenix » annonce en chiasme « le phoenix terrestre » mis en relief par la coupe. Dans l’apodose au rythme ascendant, les nasales se répercutent au long de l’ample période où se multiplient les enjambements : ornant, membres, revivans, flambeau, Cairan tandis que Fez fait écho à Phoenix. Le superlatif hyperbolique qui ferme la phrase ouvre ce rayonnement exotique et solaire sur l’imprécision généralisante de l’imaginaire.

    6Selon Du Bartas, le Créateur a façonné la figure du phénix à des fins didactiques, afin d’expliquer l’économie du salut. Car le phénix

    De soy-même se fait, par une mort prospere,
    Nourrice, nourrisson, hoir, fils, et pere et mere :
    Nous monstrant qu’il nous faut et de corps et d’esprit
    Mourir tous en Adam, pour puis renaistre en Christ6.

    7L’amplification visuelle de l’ekphrasis sous-tend le développement personnel de l’oraison. Le mythe qui conserve le statut de figure typologique que lui avait attribué Ambroise, est métaphorisé pour ainsi dire au second degré comme récapitulation de la foi et signe du Christ. La renaissance du phénix promise aux hommes apparaît comme le fruit collectif du sacrifice accompli par le Rédempteur. Les détails pittoresques ont pour but de « faire mieux avaler les salutaires breuvages que la sainte parole présente aux esprits malades et dégoûtés de ce temps » (Brief advertissement, op. cit., t. 2, p. 347). Ils ont seulement le statut de signes qu’il faut dépasser. La polysémie de l’allégorie qui joue sur tous les registres temporels du « déjà » et du « pas encore », permet au poète de figurer non seulement la condescendance du Tout-Puissant pour sa créature, mais le retour spirituel des âmes aimantes vers leur Créateur : « une infinité d’ailes », écrit-il, « que l’Éternel engendre en un moment » et que le phénix entraîne à sa suite (La Sepmaine, Le cinquième jour, op. cit., 600, p. 227).

    8Cette méditation chrétienne sur le feu vivifiant est ancrée dans l’annonce évangélique du Christ comme vainqueur « qui jette la paille au feu » et « baptise dans le feu » (Mt., 3, 10 & 3, 11). Au troisième siècle, la symphonie spirituelle du feu avait été développée par Origène dont Ambroise s’inspirait déjà largement7. Ce dernier avait par exemple comparé la chair du Christ à un feu au début de son traité Sur le Saint-Esprit. Il y interprétait un passage du livre des Juges (Jg., 6, 21) où l’on voit l’ange du Seigneur toucher de son bâton le rocher des offrandes apportées par Gédéon : des flammes jaillissent et les consument. Ambroise considère le rocher comme une figure typologique du Christ dont la chair, remplie par l’Esprit-Saint, a consumé tous les péchés des hommes8. De même, Du Bartas fait du phénix l’image du feu divin qui purifie l’humanité. Il reprend ainsi une figure, à la fois intériorisée et plurielle du phénix comme expression dramatique de l’amour de Dieu pour l’homme et de l’homme pour Dieu qui n’était pas simplement une extension des thèmes païens, mais s’ancrait dans le mystère de l’Incarnation, de la Passion et de la Rédemption. Des Pères de l’Église à la poésie religieuse du XVIe siècle et du XVIIe siècle, il n’y a pas de solution de continuité.

    9Aux antipodes des règles « classiques » d’Aristote et de l’art poétique d’Horace, Du Bartas adopte les principes de l’esthétique baroque : il valorise la variété déjà prisée pour des raisons voisines par Ambroise dans son Exameron9, mais sans conserver la relative sobriété du prédicateur milanais. Son tempérament l’y pousse autant que l’exaltation mystique et le bouillonnement intellectuel de la Renaissance. L’énergie surabondante de son imagination galvanisée par la foi transpose les beautés du texte biblique dans le monde élargi du seizième siècle. L’imitation de la nature, œuvre divine et modèle absolu, justifie l’abondance et la hardiesse des images.

    10Et c’est une explosion de couleurs, une poétique de l’hybride et de la bigarrure dont le phénix lui-même est l’emblème. La richesse de l’ekphrasis qui est consacrée à l’oiseau n’a rien à envier à celle de Lactance. L’oiseau est écarlate, doré, constellé d’escarboucles. Mais, au lieu de fixer son modèle dans une immobilité majestueuse, Du Bartas en montre la fabrication en cours. Le récit nous fait assister à la construction de la figure, étape par étape, comme à un travail de sculpteur ou d’orfèvre.

    Il fit briller ses yeux, il lui planta pour creste
    Un astre flamboyant au sommet de sa teste :
    Il couvrit son col d’or… (op. cit., p. 225)

    11La « peinture parlante » se constitue simultanément sous nos yeux, par le pouvoir du verbe poétique. Ainsi, le récit de la première naissance du phénix est-il en même temps une représentation en abîme de la création du poème. L’acte créateur originel se superpose à l’acte poétique qui le raconte et l’imite. Tandis que Du Bartas donne pour ainsi dire un tableau programmatique de son baroquisme mouvementé, le souffle de l’inspiration épique qui le transporte désigne et glorifie en même temps sa source divine.

    Un verbe de feu

    12Ce jeu optique de miroirs emboîtés révèle la dynamique qui, dans une perspective que ne renierait pas Ronsard, relie désormais la parole poétique à la parole sacrée, conçue comme une parole de feu.

    13C. G. Jung rapproche cette métaphore des textes sacrés de l’Inde. L’Upanishad Aitareya dit en effet soit que le feu vient de la parole, soit que c’est le feu qui devient parole (I., I, 3). « La relation bouche-langue et feu est sans équivoque » pour le psychanalyste10. L’étymologie nous apprend d’ailleurs qu’il existait un radical indo-européen bhâ qui signifiait à la fois « briller » et « parler » et que, d’autre part, des familles de mots égyptiennes dérivent d’un radical de sens voisin, ben ou bel, qui signifie « sortir, jaillir ». C’est précisément au même radical que se rattache le nom égyptien du phénix, le Bénu. En Grèce antique aussi, la lumière était symboliquement associée à la parole et au chant, en la personne du dieu solaire et musicien Apollon.

    14D’autre part, l’acculturation chrétienne du mythe avait transféré le don des Muses à l’Esprit saint, ce qui, dans le cas du phénix, entraîne une extension allégorique d’une importance majeure d’un point de vue littéraire : l’identification de l’oiseau au Verbe créateur biblique. Dans l’Occident chrétien, ce syncrétisme symbolique s’autorise certainement du prologue de l’évangile de saint Jean qui désigne à la fois le Christ comme lumière et comme Verbe (Logos), ainsi que des Actes où le Saint-Esprit est représenté sous la forme de langues de feu qui, posées sur la tête des apôtres leur permettent aussitôt de s’exprimer en d’autres langues (Ac, 2, 3). L’association du feu et de la parole remonte à l’Ancien Testament. « La voix de Jéhovah fait jaillir des flammes de feu » (Psaume, 29, 7).

    15Dans l’évolution du mythe du phénix, le poème de Du Bartas marque l’achèvement d’un changement décisif amorcé au quatrième siècle, lorsque, par le truchement de l’exégèse biblique, la symbolique de l’oiseau était entrée en rapport avec la théologie de la parole. Ambroise en avait fait le signe de la parole vivante, sans doute en partie pour créer un symbole opposé au Teuth platonicien qui figure l’écriture morte11 Au XVIe siècle, les virtualités symboliques du mythe se sont enrichies de façon significative. Le phénix représente désormais la parole d’amour qui sauve l’humanité. Il est le principe créateur, la clef herméneutique de l’univers, le Verbe de feu.

    16Ce fait explique pourquoi la spécularité du mythe acquiert désormais un degré métaphorique surdéterminé. Peu à peu, le phénix devient l’expression dominante d’une réflexivité qu’il n’avait jusque-là comportée que par intermittence ou secondairement, et qui désormais s’exhibe et s’approfondit de plus en plus12. Le phénix, initialement symbole christique, représente désormais la création en tant que telle, matérielle et spirituelle. Il devient le miroir programmatique de l’artiste, de l’œuvre et de son esthétique. Inscription transcendantale de la parole qui le crée et dont il propage l’écho, il manifeste l’énigme de la poésie elle-même. D’objet d’étude, il se transforme en principe analytique. Car la structure mythique, objectivée sous diverses formes et modélisée, est devenue le support d’un second, puis d’un troisième degré de significations métaphoriques, à l’infini. Cet emboîtement de miroirs fait apparaître le processus symbolique lui-même et la constitution en acte du langage qui construit notre monde. La métamorphose du mythe pose le problème du sens : elle met en question le langage lui-même, transcendée par l’image poétique où se concentre l’intensité du vécu. Sur ce plan, le phénix est un symbole emblématique surdéterminé : comme manifestation de la parole amoureuse et créatrice, il est, en quelque sorte, le symbole du symbole « qui tient tout ensemble » : improbable, mais nécessaire. Il cumule paradoxalement une dimension cognitive épistémologique et une portée métaphysique.

    Notes de bas de page

    1 Cette filation n’a guère été relevée par les commentateurs. Pour plus de détails, voir notre article : Sous le signe du phénix (Ambroise de Milan, Exameron, V., 23, 79-80), La Création chez les Pères, édité par Marie-Anne Vannier, Bern-Berlin-Bruxelles-Frankfurt am Main-New York-Oxford-Wien, Peter Lang SA, 2011, p. 55-75, ainsi que notre introduction à l’Exameron d’Ambroise de Milan (livres 1 et 2), à paraître aux Sources Chrétiennes.

    2 Isidore de Séville, De natura rerum, Traité de la nature, éd. J. Fontaine, Bordeaux, 1960; W. B. Clark, A medieval Book of Beasts. The Second-family Bestiary. Commentary, Art, Text and Translation, The Boydell Press, Woodbridge, 2006, p. 175-176.

    3 J. Fontaine, Isidore de Séville et la culture classique, Paris, Études Augustiniennes, 1983, vol. 2, p. 582.

    4 M. Carruthers, Machina memorialis. Méditation, rhétorique et fabrication des images au Moyen Âge, traduit de l’anglais par F. Durand-Bogaert (1998), Paris, Gallimard, 2002.

    5 Guillaume Salluste Du Bartas, La Sepmaine, édition établie, présentée et annotée par Y. Bellenger, Paris, Nizet, 1981, p. 224-225.

    6 G. S. Du Bartas, La Sepmaine, op. cit., 595-598, p. 227.

    7 Voir sur cette question les belle pages de J.-L. Chrétien, L’intelligence du feu, Paris, Bayard, 2003, chapitre II., en particulier p. 67 sq.

    8 Ambroise, De Spiritu Sancto, I, Prol., 3, éd. Faller, Vienne, 1964 (CSEL, 79), p. 16 ; J.-L. Chrétien, op. cit., p. 77.

    9 Pour plus de détails, voir Gosserez, « La toile divine dans l’Exameron d’Ambroise de Milan », op. cit., 2012, p. 477-498.

    10 C. G. Jung, Métamorphoses de l’âme et ses symboles, préface et traduction de Y. Le Lay, Genève, Librairie de l’université, 1967, p. 280.

    11 Pour plus de détails, voir L. Gosserez, Sous le signe du phénix (Ambroise de Milan, Exameron, V, 23, 79-80), La Création chez les Pères, op. cit., p. 55-75.

    12 Voir les chapitres sur Ovide, Lactance, Pontano.

    Auteur

    • Laurence Gosserez
      Docteur ès Lettres, agrégée, maître de conférences (HDR) à l’université de Grenoble 3. Ses travaux portent sur la poésie latine tardive, les mythes, les symboles du christianisme ancien. Elle a publié un ouvrage, Poésie de lumière. Une lecture de Prudence. Bibliothèque d’Études Classiques no 23, Louvain-Paris, éd. Peeters, décembre 2001 (IV-298 pages) et de nombreux articles parmi lesquels : « Le phénix coloré d’Hérodote à Ambroise », Bulletin de l’Association Guillaume Budé, 2007, no 1, p. 94-117 ; « Sous le signe du phénix (Ambroise de Milan, Exameron, V, 23, 79-80) », La création chez les Pères, édité par Marie-Anne Vannier, Bern-Berlin-Bruxelles-Frankfurt am Main-New York-Oxford-Wien, Peter Lang SA, 2011, p. 55-75 ; « La toile divine dans l’Exameron d’Ambroise de Milan », M. Briand (dir.), La trame et le tableau : poétiques et rhétoriques du récit et de la description dans l’Antiquité grecque et latine, Rennes, Presses universitaires de Rennes, coll. « La Licorne », 2012, p. 477-498.
    Précédent Suivant
    Table des matières

    Le texte seul est utilisable sous licence Licence OpenEdition Books. Les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés) sont « Tous droits réservés », sauf mention contraire.

    Voir plus de livres
    Louis Guilloux, devenir romancier

    Louis Guilloux, devenir romancier

    Sylvie Golvet

    2010

    Rêve et réalité dans Le Soulier de satin

    Rêve et réalité dans Le Soulier de satin

    Bernard Hue

    2005

    La critique, le critique

    La critique, le critique

    Émilienne Baneth-Nouailhetas (dir.)

    2005

    Les « amis belges »

    Les « amis belges »

    Presse littéraire et franco-universalisme

    Paul Dirkx

    2006

    Comparer l’étranger

    Comparer l’étranger

    Enjeux du comparatisme en littérature

    Émilienne Baneth-Nouailhetas et Claire Joubert (dir.)

    2007

    Les clefs des textes médiévaux

    Les clefs des textes médiévaux

    Pouvoir, savoir et interprétation

    Fabienne Pomel (dir.)

    2006

    Plaire et instruire

    Plaire et instruire

    Le spectacle dans les collèges de l'Ancien Régime

    Anne Piéjus (dir.)

    2007

    Images du Moyen Âge

    Images du Moyen Âge

    Isabelle Durand-Le-Guern

    2007

    L'art de la préface au siècle des Lumières

    L'art de la préface au siècle des Lumières

    Ioana Galleron (dir.)

    2007

    La couleur, les couleurs

    La couleur, les couleurs

    XIes Entretiens de La Garenne-Lemot

    Jackie Pigeaud (dir.)

    2007

    Lignes et lignages dans la littérature arthurienne

    Lignes et lignages dans la littérature arthurienne

    Christine Ferlampin-Acher et Denis Hüe (dir.)

    2007

    Segalen et Claudel

    Segalen et Claudel

    Dialogue à travers la peinture extrême-orientale

    Bei Huang

    2007

    Voir plus de livres
    1 / 12
    Louis Guilloux, devenir romancier

    Louis Guilloux, devenir romancier

    Sylvie Golvet

    2010

    Rêve et réalité dans Le Soulier de satin

    Rêve et réalité dans Le Soulier de satin

    Bernard Hue

    2005

    La critique, le critique

    La critique, le critique

    Émilienne Baneth-Nouailhetas (dir.)

    2005

    Les « amis belges »

    Les « amis belges »

    Presse littéraire et franco-universalisme

    Paul Dirkx

    2006

    Comparer l’étranger

    Comparer l’étranger

    Enjeux du comparatisme en littérature

    Émilienne Baneth-Nouailhetas et Claire Joubert (dir.)

    2007

    Les clefs des textes médiévaux

    Les clefs des textes médiévaux

    Pouvoir, savoir et interprétation

    Fabienne Pomel (dir.)

    2006

    Plaire et instruire

    Plaire et instruire

    Le spectacle dans les collèges de l'Ancien Régime

    Anne Piéjus (dir.)

    2007

    Images du Moyen Âge

    Images du Moyen Âge

    Isabelle Durand-Le-Guern

    2007

    L'art de la préface au siècle des Lumières

    L'art de la préface au siècle des Lumières

    Ioana Galleron (dir.)

    2007

    La couleur, les couleurs

    La couleur, les couleurs

    XIes Entretiens de La Garenne-Lemot

    Jackie Pigeaud (dir.)

    2007

    Lignes et lignages dans la littérature arthurienne

    Lignes et lignages dans la littérature arthurienne

    Christine Ferlampin-Acher et Denis Hüe (dir.)

    2007

    Segalen et Claudel

    Segalen et Claudel

    Dialogue à travers la peinture extrême-orientale

    Bei Huang

    2007

    Voir plus de chapitres

    Introduction

    Laurence Gosserez

    Le phénix amoureux : Éros et Thanatos

    Laurence Gosserez

    Le phénix chez Dante : entre négativité et vaporisation de l’image

    Laurence Gosserez

    Le phénix et l’amour, des origines égyptiennes à Dracontius

    Laurence Gosserez

    Mélusine et le phénix

    Laurence Gosserez

    La femme-phénix et la temporalité chrétienne de la fin de l’Antiquité au Moyen Âge

    Laurence Gosserez

    La rémanence du grand phénix oriental chez Ambroise de Milan, la colombe et les transpositions du Physiologus

    Laurence Gosserez

    Le phénix mystique d’Ambroise de Milan

    Laurence Gosserez

    Un contrepoint païen, le phénix de Claudien

    Laurence Gosserez

    Le phénix de Lactance : naissance de l’élégie triomphale chrétienne

    Laurence Gosserez

    Le phénix, exemple de résurrection dans l’apologétique

    Laurence Gosserez

    Arc-en-ciel et phénix dans l’Œdipe de Sénèque (œd., 291-404)

    Laurence Gosserez

    Voir plus de chapitres
    1 / 12

    Introduction

    Laurence Gosserez

    Le phénix amoureux : Éros et Thanatos

    Laurence Gosserez

    Le phénix chez Dante : entre négativité et vaporisation de l’image

    Laurence Gosserez

    Le phénix et l’amour, des origines égyptiennes à Dracontius

    Laurence Gosserez

    Mélusine et le phénix

    Laurence Gosserez

    La femme-phénix et la temporalité chrétienne de la fin de l’Antiquité au Moyen Âge

    Laurence Gosserez

    La rémanence du grand phénix oriental chez Ambroise de Milan, la colombe et les transpositions du Physiologus

    Laurence Gosserez

    Le phénix mystique d’Ambroise de Milan

    Laurence Gosserez

    Un contrepoint païen, le phénix de Claudien

    Laurence Gosserez

    Le phénix de Lactance : naissance de l’élégie triomphale chrétienne

    Laurence Gosserez

    Le phénix, exemple de résurrection dans l’apologétique

    Laurence Gosserez

    Arc-en-ciel et phénix dans l’Œdipe de Sénèque (œd., 291-404)

    Laurence Gosserez

    Accès ouvert

    Accès ouvert freemium

    ePub

    PDF

    PDF du chapitre

    Suggérer l’acquisition à votre bibliothèque

    Acheter

    Édition imprimée

    Presses universitaires de Rennes
    • amazon.fr
    • decitre.fr
    • mollat.com
    • leslibraires.fr
    • placedeslibraires.fr
    • lcdpu.fr
    ePub / PDF

    1 Cette filation n’a guère été relevée par les commentateurs. Pour plus de détails, voir notre article : Sous le signe du phénix (Ambroise de Milan, Exameron, V., 23, 79-80), La Création chez les Pères, édité par Marie-Anne Vannier, Bern-Berlin-Bruxelles-Frankfurt am Main-New York-Oxford-Wien, Peter Lang SA, 2011, p. 55-75, ainsi que notre introduction à l’Exameron d’Ambroise de Milan (livres 1 et 2), à paraître aux Sources Chrétiennes.

    2 Isidore de Séville, De natura rerum, Traité de la nature, éd. J. Fontaine, Bordeaux, 1960; W. B. Clark, A medieval Book of Beasts. The Second-family Bestiary. Commentary, Art, Text and Translation, The Boydell Press, Woodbridge, 2006, p. 175-176.

    3 J. Fontaine, Isidore de Séville et la culture classique, Paris, Études Augustiniennes, 1983, vol. 2, p. 582.

    4 M. Carruthers, Machina memorialis. Méditation, rhétorique et fabrication des images au Moyen Âge, traduit de l’anglais par F. Durand-Bogaert (1998), Paris, Gallimard, 2002.

    5 Guillaume Salluste Du Bartas, La Sepmaine, édition établie, présentée et annotée par Y. Bellenger, Paris, Nizet, 1981, p. 224-225.

    6 G. S. Du Bartas, La Sepmaine, op. cit., 595-598, p. 227.

    7 Voir sur cette question les belle pages de J.-L. Chrétien, L’intelligence du feu, Paris, Bayard, 2003, chapitre II., en particulier p. 67 sq.

    8 Ambroise, De Spiritu Sancto, I, Prol., 3, éd. Faller, Vienne, 1964 (CSEL, 79), p. 16 ; J.-L. Chrétien, op. cit., p. 77.

    9 Pour plus de détails, voir Gosserez, « La toile divine dans l’Exameron d’Ambroise de Milan », op. cit., 2012, p. 477-498.

    10 C. G. Jung, Métamorphoses de l’âme et ses symboles, préface et traduction de Y. Le Lay, Genève, Librairie de l’université, 1967, p. 280.

    11 Pour plus de détails, voir L. Gosserez, Sous le signe du phénix (Ambroise de Milan, Exameron, V, 23, 79-80), La Création chez les Pères, op. cit., p. 55-75.

    12 Voir les chapitres sur Ovide, Lactance, Pontano.

    Le phénix et son Autre

    X Facebook Email

    Le phénix et son Autre

    Ce livre est diffusé en accès ouvert freemium. L’accès à la lecture en ligne est disponible. L’accès aux versions PDF et ePub est réservé aux bibliothèques l’ayant acquis. Vous pouvez vous connecter à votre bibliothèque à l’adresse suivante : https://freemium.openedition.org/oebooks

    Suggérer l’acquisition à votre bibliothèque Acheter ce livre aux formats PDF et ePub

    Si vous avez des questions, vous pouvez nous écrire à access[at]openedition.org

    Le phénix et son Autre

    Vérifiez si votre bibliothèque a déjà acquis ce livre : authentifiez-vous à OpenEdition Freemium for Books.

    Vous pouvez suggérer à votre bibliothèque d’acquérir un ou plusieurs livres publiés sur OpenEdition Books. N’hésitez pas à lui indiquer nos coordonnées : access[at]openedition.org

    Vous pouvez également nous indiquer, à l’aide du formulaire suivant, les coordonnées de votre bibliothèque afin que nous la contactions pour lui suggérer l’achat de ce livre. Les champs suivis de (*) sont obligatoires.

    Veuillez, s’il vous plaît, remplir tous les champs.

    La syntaxe de l’email est incorrecte.

    Référence numérique du chapitre

    Format

    Gosserez, L. (2013). Le phénix et le verbe : Du Bartas (1544-1590). In L. Gosserez (éd.), Le phénix et son Autre. Rennes: Presses universitaires de Rennes. https://doi.org/10.4000/books.pur.52298
    Gosserez, Laurence. « Le phénix et le verbe : Du Bartas (1544-1590) ». In Le phénix et son Autre, édité par Laurence Gosserez. Rennes: Presses universitaires de Rennes, 2013. doi:10.4000/books.pur.52298.
    Gosserez, Laurence. « Le phénix et le verbe : Du Bartas (1544-1590) ». Le phénix et son Autre, édité par Laurence Gosserez, Presses universitaires de Rennes, 2013, https://doi.org/10.4000/books.pur.52298.

    Référence numérique du livre

    Format

    Gosserez, L. (éd.). (2013). Le phénix et son Autre. Rennes: Presses universitaires de Rennes. https://doi.org/10.4000/books.pur.52261
    Gosserez, Laurence, éd. Le phénix et son Autre. Rennes: Presses universitaires de Rennes, 2013. doi:10.4000/books.pur.52261.
    Gosserez, Laurence, éditeur. Le phénix et son Autre. Presses universitaires de Rennes, 2013, https://doi.org/10.4000/books.pur.52261.
    Compatible avec Zotero Zotero

    1 / 3

    Presses universitaires de Rennes

    Presses universitaires de Rennes

    • Mentions légales
    • Plan du site
    • Se connecter

    Suivez-nous

    • Flux RSS

    URL : http://www.pur-editions.fr

    Email : pur@univ-rennes2.fr

    Adresse :

    2, avenue Gaston Berger

    CS 24307

    F-35044

    Rennes

    France

    OpenEdition
    • Candidater à OpenEdition Books
    • Connaître le programme OpenEdition Freemium
    • Commander des livres
    • S’abonner à la lettre d’OpenEdition
    • CGU d’OpenEdition Books
    • Accessibilité : partiellement conforme
    • Données personnelles
    • Gestion des cookies
    • Système de signalement