• Contenu principal
  • Menu
OpenEdition Books
  • Accueil
  • Catalogue de 15982 livres
  • Éditeurs
  • Auteurs
  • Facebook
  • X
  • Partager
    • Facebook

    • X

    • Accueil
    • Catalogue de 15982 livres
    • Éditeurs
    • Auteurs
  • Ressources numériques en sciences humaines et sociales

    • OpenEdition
  • Nos plateformes

    • OpenEdition Books
    • OpenEdition Journals
    • Hypothèses
    • Calenda
  • Bibliothèques

    • OpenEdition Freemium
  • Suivez-nous

  • Lettre d’information
OpenEdition Search

Redirection vers OpenEdition Search.

À quel endroit ?
  • Presses universitaires de Rennes
  • ›
  • Histoire
  • ›
  • Voyageurs étrangers à la cour de France,...
  • ›
  • Troisième partie. Regards de voyageurs s...
  • ›
  • « Voyager en sage, avant de régner en hé...
  • Presses universitaires de Rennes
  • Presses universitaires de Rennes
    Presses universitaires de Rennes
    Informations sur la couverture
    Table des matières
    Liens vers le livre
    Informations sur la couverture
    Table des matières
    Formats de lecture

    Plan

    Plan détaillé Texte intégral Introduction au voyage : préparatifs, principaux points du programme, écrits accompagnateurs Recevoir et fêter les « illustres » voyageurs à la cour royale de Versailles Les cours subalternes : visites des maisons de campagne princières L’image des voyageurs construite par le milieu d’accueil : parallèles historiques et discours panégyriques Bibliographie Notes de bas de page Auteur

    Voyageurs étrangers à la cour de France, 1589-1789

    Ce livre est recensé par

    Précédent Suivant
    Table des matières

    « Voyager en sage, avant de régner en héros » : l’accueil du comte et de la comtesse du Nord à la cour de France en 1782

    Ekaterina Bulgakova

    p. 239-258

    Texte intégral Bibliographie BIBLIOGRAPHIE Sources publiées Études Notes de bas de page Auteur

    Texte intégral

    1Pratiqué par un nombre croissant de jeunes aristocrates à la cour de Catherine II de Russie, le voyage à l’étranger devait servir de couronnement à l’éducation politique, culturelle et mondaine des élites de l’Empire russe, désormais affranchies de l’obligation du service d’État (par l’édit de 1762) et assimilant progressivement les normes et les usages occidentaux1. Ce type de voyage bénéficia même du soutien de la famille impériale. En témoigne le Grand Tour entrepris par le prince héréditaire Paul Petrovitch (futur Paul Ier de Russie) et sa deuxième épouse, Marie Fedorovna (née princesse Sophie-Dorothée de Wurtemberg-Montbéliard), entre septembre 1781 et novembre 1782. En raison de la durée considérable de ce voyage, la liste des pays à visiter et les étapes précises des déplacements ont été sujettes à des modifications même après le départ du grand-duc. L’itinéraire était élaboré sous le contrôle personnel de Catherine II. Parmi les principaux points du voyage, il faut citer le séjour à la cour impériale de Vienne, le voyage à travers les États de la péninsule italienne (Venise, Rome, Naples, Florence, Milan, Turin), d’où les voyageurs ont pris le chemin de Paris en passant par Lyon et Dijon. Après avoir visité la France, ils ont poursuivi leur trajet en direction de la Belgique, de la Hollande, du duché de Wurtemberg, pour finalement rentrer à Saint-Pétersbourg le 20 novembre 1782.

    Introduction au voyage : préparatifs, principaux points du programme, écrits accompagnateurs

    2Le fait que Paul Petrovitch et son épouse aient adopté pour ce voyage les noms de « comte » et de « comtesse du Nord » confirme son statut privé, « sous l’incognito ». Dans le même temps, compte tenu de leur rang exceptionnel, le couple princier a dû personnifier en Europe la grandeur, la puissance et surtout le caractère éclairé et civilisé de la monarchie russe. Il n’est pas étonnant que ce projet ait également eu des visées diplomatiques, sous la forme du resserrement des liens personnels. Catherine II a profité de cette occasion pour se rapprocher de la cour de Vienne (au désavantage de la Prusse ignorée par l’itinéraire) et pour consolider l’alliance avec l’empereur Joseph II, dont le soutien pouvait garantir à l’impératrice la possibilité de régler, au profit de la Russie, la question du statut de la Crimée et de mettre en œuvre son « projet grec » encore plus ambitieux. L’ambassadeur britannique à Saint-Pétersbourg, Sir James Harris, écrit dans sa relation du 21 octobre 1781 que l’idée même d’organiser une tournée européenne de Leurs Altesses Impériales a été proposée par Joseph II lors de sa visite en Russie en 17802.

    Visiter la cour de France : l’idée et les premiers pas vers sa réalisation

    3En partance pour le Grand Tour, les aristocrates russes prévoient habituellement un séjour prolongé dans la capitale de la France, ce qui correspond aux goûts francophiles très forts à la cour de Russie à cette époque. Malgré ses sympathies prussiennes, le couple princier ne fait pas exception. Comme l’atteste James Harris, dès le premier entretien sur ce sujet avec l’impératrice en juin 1781, le grand-duc et son épouse expriment le souhait de visiter la cour de France à Versailles3. L’ambassadeur d’Angleterre remarque que « cette dernière [demande] ne fut pas non plus rejetée, mais elle ne fut satisfaite qu’après de pressantes instances, et encore à contrecœur4 ». D’une part, on ne peut nier l’hostilité manifestée par l’ambassadeur d’Angleterre envers un pays ennemi du sien au temps de la guerre d’indépendance des États-Unis. D’autre part, il faut se demander dans quelle mesure la réticence de l’impératrice s’explique par son intention de limiter le cadre géographique du voyage afin de mieux contrôler le prince héritier qu’elle regardait toujours avec une certaine méfiance. Quoi qu’il en soit, la persévérance des futurs voyageurs dans leur projet de visiter la France, et particulièrement la cour royale, révèle leur profonde volonté de connaître par leur propre expérience ce pôle majeur du pouvoir, de la sociabilité et des échanges culturels dans l’espace européen au siècle des Lumières. En outre, le choix de Paris comme l’une des étapes essentielles de l’itinéraire s’inscrit dans une tradition remontant à Pierre le Grand, la figure clé pour l’histoire de la souveraineté en Russie et le modèle du monarque pour tous ses successeurs sur le trône impérial.

    4Les informations sur la visite du couple princier en France apparaissent depuis le début de l’année 1782, d’abord dans la correspondance5 et ensuite dans la presse européenne. « On travaille nuit et jour aux décorations et habits pour les opéras et autres fêtes qu’on prépare à ces illustres voyageurs6 », annonce une lettre anonyme de Versailles datant du 25 avril 1782. Une notice concernant des préparatifs lancés à Paris pour célébrer l’arrivée des voyageurs russes est insérée au début du mois de mars dans le Mercure de France. L’une de ses rubriques, dite « Journal politique de Bruxelles », apporte la preuve que certains éléments du programme de festivités à la cour de Louis XVI (dont la représentation à Versailles de deux opéras et d’Athalie de Jean Racine) sont d’ores et déjà décidés. D’après la presse française, les organisateurs ont eu l’intention d’incorporer dans le programme certains des divertissements les plus réussis qui ont été donnés dans un passé récent. Sur cette liste figurent, par exemple, l’illumination du Petit Trianon réalisée la première fois à l’occasion de la visite de Joseph II en 1781, ou encore un bal paré dont « on a été si satisfait […] qu’on en donnera un semblable7 ».

    Relations de la visite

    5Les journaux privés rédigés par le grand-duc et son épouse pendant le voyage, dont l’existence est signalée par la baronne d’Oberkirch, n’ont pas été conservés, ou bien leur emplacement actuel échappe aux chercheurs. En l’absence de ces précieux témoignages de première main, on peut combler en partie cette lacune de l’information en explorant les sources adjacentes, dont certaines proviennent de la suite des voyageurs. En effet, le séjour de Paul Petrovitch et de Marie Fedorovna à Paris a connu un grand retentissement tant dans la presse occidentale que dans les Mémoires des contemporains et leur correspondance. Cet événement non seulement a trouvé un écho dans la production poétique et a suscité nombre d’œuvres sculptées et gravées8, mais il a aussi été à l’origine d’ouvrages particuliers retraçant, de façon plus ou moins détaillée, les moments les plus marquants de la visite. Parmi ceux-ci figurent un discours d’éloge de Charles-François de Lubersac de Livron dédié à Catherine II (1782) et une brochure parue sous le titre Le comte et la comtesse du Nord : anecdote russe et contenant un « journal » du séjour avec de nombreuses « petites histoires » et un recueil de vers, le tout compilé et « mis au jour » par le journaliste Alexandre Du Coudray.

    6Parmi les relations officielles, deux documents manuscrits conservés aux Archives nationales de France sont particulièrement importants. Le premier, le « Journal de ce qui s’est passé à Versailles depuis l’instant de l’arrivée de M. le comte et de Mme la comtesse du Nord jusqu’à celui de leur départ9 », raconte jour par jour les réceptions et les divertissements auxquels le couple princier a participé à Versailles. Le deuxième texte – les « Nottes sur le voyage de M. le comte et Mme la comtesse du Nord en France au mois de mai 178210 » –, issu apparemment de l’entourage du duc de Penthièvre, évoque également leurs visites chez les princes et vice versa. Enfin, il existe un rapport spécial, préparé à l’attention de l’impératrice de Russie par le prince Ivan Sergeevitch Bariatinski, actuellement conservé aux Archives d’État de la Fédération de Russie à Moscou11.

    7D’autre part, la presse russe (le Bulletin de Moscou, le Bulletin de Saint-Pétersbourg) s’attache aussi à informer ses lecteurs sur le séjour parisien de Leurs Altesses à travers de brèves notices tirées de la presse européenne (compilées, remaniées et traduites en russe). Quoique largement tributaire de la presse occidentale, cette source offre la possibilité de mieux cerner l’idée que les milieux cultivés en Russie eurent de la visite du couple princier à la cour de France.

    Aperçu général du programme

    8Le programme du séjour parisien du grand-duc Paul et de son épouse (18 mai-19 juin 1782, selon le calendrier grégorien) se caractérise par une grande diversité. Il comporte des visites à des institutions scientifiques, des établissements industriels, administratifs et militaires, des églises, des hôtels particuliers, des théâtres et des ateliers artistiques. Le comte et la comtesse du Nord n’ont pas non plus négligé les prisons et les hôpitaux de la ville, sans oublier les promenades dans les jardins et sur les boulevards parisiens, ni même les manœuvres des gardes-françaises sur le Champ-de-Mars.

    9Une partie considérable de leur séjour se déroula à la cour de France. Après la présentation à la famille royale, le comte et la comtesse du Nord furent invités pas moins de douze fois à des fêtes, dîners, spectacles et concerts organisés à Versailles et à Trianon. En compagnie de leur suite et du comte d’Angiviller, le directeur général des Bâtiments du roi, ils visitèrent les jardins et l’Orangerie de Versailles (le 6 juin 1782) et effectuèrent une promenade le long du Grand Canal jusqu’au Grand Trianon – Paul Petrovitch à pied, Marie Fedorovna en gondole12 –, tandis que la matinée suivante fut consacrée aux visites des collections de peintures dans les Grands Appartements, le dépôt des Affaires étrangères et les bureaux de la Guerre13.

    10En outre, les voyageurs russes furent plus d’une fois invités dans les maisons de campagne des princes et des grands personnages de la cour, notamment à un divertissement musical à Bagatelle chez le comte d’Artois (le 1er juin), à un dîner au Raincy chez le duc d’Orléans14, à une collation « servie à l’impromptu15 » à Sceaux chez le duc de Penthièvre (le 3 juin), à une promenade à Monceau chez le duc de Chartres et aux célèbres « fastes » du prince de Condé à Chantilly (du 10 au 12 juin). Le Bulletin de Saint-Pétersbourg du 20 mai 1782 informa ses lecteurs qu’une autre réception était en train d’être organisée par le duc de Chartres à Saint-Cloud, mais ne précisa pas par la suite si cette visite a bien eu lieu16.

    11Ainsi, la visite du couple princier russe à Paris et à la cour de France se situe au centre d’un dialogue polyphonique qui permet non seulement de reconstruire son déroulement quotidien, mais aussi d’examiner les modalités de réception des princes étrangers voyageant sous l’incognito pour préciser les particularités protocolaires résultant de ce statut. Une approche synthétique et comparative, fondée sur la confrontation des différents types de sources, conduit à se demander comment les voyageurs ressortissant à d’autres traditions curiales s’adaptent aux modèles intellectuels, esthétiques et comportementaux de la cour des Bourbons, et, inversement, quels regards porte sur eux le milieu d’accueil.

    Régler les questions pratiques : le logement des voyageurs

    12Le phénomène du voyage incognito est répandu déjà au XVIIe siècle, comme le montrent les Mémoires de Nicolas de Sainctot, introducteur des ambassadeurs et maître des cérémonies sous Louis XIV, qui en cite de nombreux exemples17. Au siècle suivant, la même pratique est adoptée par plusieurs princes et souverains d’Europe, dont l’empereur Joseph II, qui a visité la France deux fois (en 1777 et 1781) sous le nom de « comte de Falkenstein ». Avec un cortège de trente carrosses et une suite d’environ quatre-vingt-dix personnes18, l’incognito du comte et de la comtesse du Nord est « un incognito publié et arrangé19 », selon l’expression du duc de Croÿ. Pourtant, en soulignant le statut non officiel de la visite, ce « masque » transparent permettait au couple princier et à leurs compagnons de disposer de leur temps avec une plus grande liberté et surtout d’alléger certaines exigences accablantes du protocole.

    13Cependant, l’analyse des périodiques retraçant l’itinéraire du comte et de la comtesse du Nord à travers l’Europe met en relief les différentes façons dont le couple princier a été accueilli dans les cours européennes, et où le statut d’incognito n’est qu’un des multiples facteurs qui sont entrés en jeu. En fait, les circonstances de la visite, les usages locaux en matière d’étiquette et les dispositions personnelles du souverain qui accueille (influencées par des alliances politiques ou des liens familiaux) revêtent une importance non moindre, et parfois même plus grande que le statut des voyageurs proprement dit. Pour cette même raison, Nicolas de Sainctot croyait nécessaire de souligner dans ses Mémoires qu’il ne s’engageait pas à fixer les normes générales, mais qu’il évoquait seulement des cas particuliers.

    14En premier lieu, le statut d’incognito a des conséquences sur le règlement des questions pratiques, par exemple celles liées au logement des voyageurs. Au cours de leurs déplacements en Europe, le comte et la comtesse du Nord alternent différents types d’hébergement, en descendant dans des palais princiers, des auberges et des maisons particulières, qui leur sont louées ou offertes par les propriétaires. Séjournant quelque temps dans les capitales ou dans les grandes villes des États européens, ils montrent une prédilection pour le logement chez des particuliers, qui s’accorde mieux avec leur incognito, mais n’excluent pas occasionnellement une formule de résidence plus prestigieuse, dite « palatiale ». Du retour à Saint-Pétersbourg, l’officier de marine et écrivain Sergueï Ivanovitch Plechtcheev, qui avait accompagné le grand-duc, publie une brochure donnant le schéma du voyage avec l’indication des distances parcourues entre les différents points de l’itinéraire et une liste des maisons où Leurs Altesses Impériales et leur suite ont été hébergées. Si, à Vienne, ils sont logés au palais impérial de la Hofburg20 et à Schönbrunn, c’est dans une auberge qu’ils s’installent lors de leurs deux visites à Rome21. Arrivés à Naples au début de février 1782, ils « descendirent dans un hôtel particulier, n’ayant pas voulu accepter le palais Colonna, qui leur avoit été offert22 ». De façon semblable à Turin23, le grand-duc opte pour un établissement hôtelier, tandis qu’à Florence il réside « dans une grande maison préparée par le roi [grand-duc Léopold Ier de Toscane, futur empereur Léopold II de Saint-Empire]24 », acceptée à condition qu’elle soit sans serviteurs ni cuisiniers.

    15En ce qui concerne le séjour parisien, Plechtcheev donne les noms de trois maisons, à savoir : l’hôtel de l’ambassadeur russe (l’ancien hôtel de Levis, rue de Gramont), préparé pour accueillir le couple grand-ducal, la « maison de M. Germani » et « l’auberge d’Angleterre25 » (il s’agirait de l’hôtel du « Parlement-d’Angleterre », rue Coq-Héron, dans le quartier des Halles) pour leur suite26. De la même façon, l’empereur en 1777 et le roi Gustave III de Suède en 1784 choisissent de résider dans les hôtels parisiens de leurs ambassadeurs27.

    16Dans le même temps, les princes étrangers venus à la cour de France avant comme après l’année 1782 ont eu le droit d’occuper un appartement dans les châteaux royaux, indépendamment du statut de leur voyage. Selon les documents d’archives consultés, « le logement du prince de Condé qui est à costé de la chapelle28 », dans l’aile nord du château de Versailles, a été mis à la disposition du comte et de la comtesse du Nord. Pourtant, l’installation dans le château lui-même n’est ni une obligation ni une pratique courante chez les éminents visiteurs de Versailles. En 1777, Joseph II a arrêté son choix sur une maison en ville. « L’empereur a passé lundy et mardy à Versailles. Il a couché ches Touchet Baigneur et n’a pas voulu accepter l’appartement que la reine luy avoit préparé29 », rapporte le comte de Creutz, l’ambassadeur suédois, dans une lettre à son souverain du 24 avril 1777. Cette démarche a permis à Joseph II de jouir pleinement des avantages de son incognito, tout en restant près de la famille royale, sans parler du profit économique évoqué un peu plus tard par le marquis de Bombelles30. Le roi de Suède Gustave III (sous le nom de « comte de Haga »), pour lequel en 1784 a été préparé l’appartement de la duchesse de Bourbon dans l’aile des Princes (aile du Midi) du château, et l’archiduc Ferdinand d’Autriche-Este (dit le « comte de Nellenburg31 ») en 1786, ont suivi l’exemple de l’empereur. Ainsi, la particularité du cas du comte et de la comtesse du Nord consiste en ce qu’ils ont accepté un appartement à Versailles, en dépit des contraintes d’ordre économique et protocolaire. De toute évidence, le prestige de leur hébergement à la cour royale revêtait beaucoup de valeur aux yeux de l’impératrice de Russie, désireuse de faire briller le nom de la monarchie russe à l’étranger, même dans le cadre d’un voyage incognito. Au total, sur la période du 22 mai au 16 juin 1782, les « illustres » voyageurs ont passé sept nuits (approximativement un quart de leur séjour en Île-de-France) au château de Versailles, y compris les deux nuits consécutives entre le 5 et le 7 juin. Ils y reçurent les révérences des ministres et des grands seigneurs de la cour32.

    17En comparant la visite dans la capitale française avec celle que Paul Petrovitch avait entreprise à titre officiel à Berlin à la cour du roi Frédéric II de Prusse en 1776, les différences s’accentuent. En France, l’appartement versaillais est utilisé par le couple grand-ducal de façon ponctuelle, leur principal lieu de séjour restant l’hôtel parisien. Lors de son voyage en Prusse, le grand-duc, accueilli par des cérémonies solennelles dans les villes du royaume se trouvant sur son passage, logeait systématiquement dans les résidences royales. Le palais royal de Berlin, les palais de Charlottenburg, de Potsdam et de Sans-Souci, les châteaux de Schönhausen et de Friedrichsfelde en forment une liste imposante, bien que probablement non exhaustive, comme le rapporte en détail la Description du voyage de Son Altesse impériale […] Paul Petrovitch à Berlin, composée par Vassili Grigorievitch Voroblevski, l’homme de lettres, secrétaire et bibliothécaire du comte Piotr Borissovitch Cheremetev33. En mai-juin 1782, au contraire, en raison du caractère non officiel des visites du couple princier à Versailles, ni la presse ni les relations imprimées contemporaines concernant ce voyage n’en parlent explicitement.

    Recevoir et fêter les « illustres » voyageurs à la cour royale de Versailles

    18Le voyage incognito – une formule de convention reconnue dans la société d’accueil – se caractérise par sa double nature, réunissant les traits d’une visite à titre officiel et ceux d’une visite à titre privé. Déjà à travers la façon de régler les questions de logement, le comte et la comtesse du Nord agissent et sont traités autant comme les représentants d’une maison régnante que comme des particuliers nobles. Ces deux dimensions se combinent selon des proportions variées pendant leur séjour dans les différentes cours européennes.

    Premiers contacts : cérémonie de présentation

    19La présentation du comte et de la comtesse du Nord à la famille royale le 20 mai 1782 se déroula en conformité avec leur statut incognito. À leur arrivée à Versailles, ils furent reçus « à la descente de leur voiture, sous la voûte de la chapelle34 », par le prince de Poix, gouverneur de Versailles, et conduits dans les appartements du prince de Condé, qui leur avaient été attribués. Là, le couple princier a rencontré, entre autres, le comte de Vergennes, secrétaire d’État aux Affaires étrangères, le duc de Villequier, premier gentilhomme de la Chambre du roi, envoyé de la part de Sa Majesté, et la princesse de Chimay, dame d’honneur de la reine.

    20Lors de la cérémonie de présentation au roi, le grand-duc a été annoncé à la porte et introduit dans le grand cabinet du Roi, accompagné par le prince Bariatinski, le comte de Vergennes, M. Lalive de La Briche, introducteur des ambassadeurs, M. de Séqueville, secrétaire du roi à la conduite des ambassadeurs, et de quelques personnes de la suite de Paul Petrovitch, à savoir le prince Alexandre Borissovitch Kourakine, chambellan du grand-duc, et le comte Nikolaï Ivanovitch Saltykov, lieutenant général de l’impératrice de Russie. Après l’audience du roi, le grand-duc Paul est allé chez la reine qui l’a reçu dans sa chambre à coucher, pour ensuite rendre visite à d’autres membres de la famille royale, en respectant l’ordre hiérarchique suivant : M. le Dauphin, Madame fille du roi (Marie-Thérèse-Charlotte de France), Monsieur et Madame (le comte et la comtesse de Provence), le comte et la comtesse d’Artois, la sœur de Louis XVI, Madame Élisabeth, et les deux princesses tantes du roi, Madame Adélaïde et Madame Victoire. La grande-duchesse a été aussi conduite chez la reine, accompagnée par la comtesse de Vergennes, et a ensuite rendu visite aux princes et princesses de la famille royale dans le même ordre que l’avait fait précédemment le grand-duc.

    21Ce schéma protocolaire est décrit dans le « Journal de ce qui s’est passé à Versailles » et, de façon plus abrégée, dans la presse contemporaine et les mémoires. Tout en reprenant certaines étapes de la présentation ordinaire des membres des familles régnantes, il dévoile, néanmoins, la nature ambiguë du statut de l’incognito, d’où résulte un léger désarroi des deux parties impliquées qui est attesté par divers témoins de la première rencontre. La baronne d’Oberkirch l’attribue au roi. Absente à la cérémonie, elle semble s’appuyer sur les observations de ses compagnons de route35. Mme Campan, au contraire, écrit dans ses Mémoires que c’est la reine qui a même été contrainte de se retirer un certain temps afin de maîtriser sa confusion lors de la visite de la grande-duchesse36. Quoique divergents, ces témoignages révèlent le caractère délicat des rapports entre la famille royale et les voyageurs dans le cadre d’une cérémonie officielle, car il a fallu se jouer de la difficulté de garder les identités éphémères du comte et de la comtesse du Nord tout en leur attribuant en même temps les honneurs conformes à leur rang. « L’incognito est bon pour éviter l’embarras de toutes les cérémonies du dehors, mais comme tout prince qui est incognito ne veut pas perdre son rang, c’est son avantage que l’introducteur soit auprès de lui pour l’avertir de coutumes et usages qu’il peut ignorer37 », écrit Nicolas de Sainctot au début du siècle. C’est précisément pour tenir compte de considérations de ce type que Louis XVI a chargé le sieur Le Gendre d’exercer les fonctions d’intermédiaire direct entre le roi et le grand-duc de Russie, ce qui leur permettait d’arranger plus aisément les entrevues en particulier38.

    Marques d’honneur et jeux identitaires

    22La visite du couple princier russe à la cour de France comporte un côté officiel et un côté privé qui méritent d’être examinés en étroite corrélation. Par exemple, tandis qu’à Versailles le comte et la comtesse du Nord sont partout accompagnés de valets de pied et de porteurs de chaise mis à leur service par le roi et la reine39, l’auteur des « Nottes sur le voyage de M. le comte et Mme la comtesse du Nord » avoue ne pas être en mesure de confirmer la présence des « officiers des cérémonies à la visite chez le roi40 ». En revanche, il renseigne ses lecteurs que, suite au fait que « M. le comte du Nord avoit quitté tous ses ordres, à l’instar de l’empereur », « les gardes du corps ne prenoient point les armes pour lui, et on ne lui ouvroit point les deux battants chez le roy41 ».

    23C’est par d’autres moyens que le roi et la reine de France cherchent à accorder les honneurs aux « illustres » voyageurs. Le Journal du duc de Croÿ nous en décrit un détail symptomatique. Pour le dîner avec la famille royale, servi dans l’appartement de la reine le 20 mai 1782, « il y avait une table exactement ronde, pour marquer qu’il n’y a pas de droite. […] On leur avait donné à tous les chaises pareilles42 ». La simplicité et l’ingéniosité d’un tel dispositif visant à souligner l’égalité de tous ceux qui sont réunis à table, sont mises en relief par le duc de Croÿ, qui écrit : « tout en incognito, on ne pouvait les mieux traiter, toutes choses étant pareilles43 ». Les relations d’autres visites prouvent qu’il s’agit d’une pratique déjà généralisée qui consistait à éviter les allusions hiérarchiques, telles que la différence entre la « droite » et la « gauche », entre les divers types de sièges et d’autres marqueurs du rang s’exprimant au travers des connotations topographiques et des objets matériels.

    24En dehors des dîners et des soupers avec la famille royale, « toujours dans l’intérieur en particulier44 », il faut aussi rappeler certains épisodes significatifs, notamment la présence du grand-duc Paul au lever du roi « comme des princes du sang, c’est-à-dire avant l’appel des entrées45 », et l’invitation du couple princier russe à assister aux spectacles du Grand Théâtre de Versailles dans la loge du roi et de la reine46. S’y ajoutent les visites de Monsieur chez Paul Petrovitch et de la reine « sans suite, et sans toilette47 » chez Marie Fedorovna le 29 mai et, surtout, la promenade matinale à Marly le 15 juin 1782 entreprise par les époux en compagnie de Louis XVI et Marie-Antoinette, « tous les quatre dans la voiture du roi48 ». Il est spécialement remarqué à propos de cette petite excursion que le roi « avança son lever qui devoit être à onze heures et demi, et qui fut à dix heures et demi, parce que Sa Majesté qui avoit été informée que M. le comte et Mme la comtesse du Nord avoient fixé cette heure pour partir pour Marly, voulut, ainsi que la reine, les accompagner49 ».

    25Ce vaste répertoire de marques d’honneur permettait à la cour et à la famille royale de concilier au mieux le rang réel des voyageurs avec leur choix d’incognito. Les expressions de l’estime particulière à leur égard, impossibles à rendre dans le cadre du cérémonial public, jouaient ainsi pleinement dans le registre privé.

    L’espace de la fête

    26À Versailles, Paul Petrovitch et Marie Fedorovna voient briller la cour de France à travers les multiples réjouissances dont ils sont parmi les principaux destinataires50. Cette liste s’ouvre par le concert donné dans la Grande Galerie le jour même de leur présentation. Le comte et la comtesse du Nord, la famille royale et les personnes spécialement invitées par le roi l’écoutaient du salon de jeu de la reine (salon de la Paix), tandis que d’autres membres de la cour, particulièrement nombreux pour cette occasion, y assistaient sur des banquettes installées dans la galerie51. La soirée culmina avec une ovation en l’honneur du couple princier russe, épisode qui a trouvé un écho dans la presse : « Le concert fini, on enleva le théâtre dressé pour les musiciens ; & le comte & la comtesse du Nord traversèrent la galerie pour retourner chez eux, au milieu des applaudissements d’une assemblée nombreuse & brillante52. » La procession de parade à travers la galerie et les Grands Appartements magnifiquement illuminés, au milieu des courtisans qui saluent, pourrait être interprétée comme une marque de reconnaissance publique du rang réel du comte et de la comtesse du Nord, non évoqué officiellement. Cet épisode, aussi bien que l’installation dans un appartement du château et la présentation à la famille royale, simplifiée mais strictement réglementée, confirme l’idée que l’accueil du comte et de la comtesse du Nord à la cour de France se situe à mi-chemin entre la visite officielle et un incognito soigneusement respecté, comme celui de l’empereur53. Mme Campan exprime une opinion très proche : « Ils furent reçus dans l’intérieur du roi et de la reine ; mais on garda beaucoup plus de cérémonial qu’avec l’empereur, et Leurs Majestés me parurent toujours s’observer beaucoup devant ces souverains54. » Cependant, il est à noter que les hommages publics, acceptables aux yeux du comte et de la comtesse du Nord à la cour, ne le sont pas toujours dans l’espace de la ville. Ainsi, venus à l’Opéra le 14 juin pour la représentation de Castor et Pollux, ils ne répondent pas aux applaudissements du public, en faisant comme si les salutations étaient adressées à la reine55.

    27Les divertissements destinés au comte et à la comtesse du Nord s’inscrivent dans une lignée de fêtes versaillaises organisées pour les princes étrangers dans les années 1780. Les liens qui unissent ces événements, qui se succèdent à quelques années d’intervalle, sont évoqués de manière explicite dans la presse (Mercure de France) et les rapports de la cour. Comme nous l’avons signalé plus haut, la fête au Petit Trianon du 6 juin 1782 reprend certains éléments (un spectacle suivi par une illumination des jardins) d’un divertissement semblable qui a eu lieu le 1er août 1781, lors de la visite de l’empereur56. À son tour, le grand bal du 8 juin 1782 en l’honneur du comte et de la comtesse du Nord servira de modèle à celui qui sera organisé deux ans plus tard à l’intention de Gustave III de Suède. « Le 18 [juin] il y a eu un bal à la cour, tout s’est passé comme à celui donné pour M. le comte du Nord57 », remarque à ce sujet l’auteur des « Nottes sur le voyage du roi de Suède à Paris ».

    Les cours subalternes : visites des maisons de campagne princières

    28Après la présentation à la famille royale, Paul Petrovitch et Marie Fedorovna établissent des contacts avec les princes et les princesses du sang par le biais traditionnel de l’échange des cartes de visite et au cours des visites de civilité (visite/restitution de visite). De cette manière, le grand-duc de Russie et son épouse se montrent extrêmement courtois, en faisant tous les efforts pour plaire à la cour et dissiper les moindres malentendus. En est la preuve par exemple l’empressement avec lequel ils cherchent à apaiser le prince et la princesse de Conti dans la situation où le prince « observa à M. de Vergennes que Mme la comtesse du Nord avoit fait une seconde visite à toutes les princesses, hors à Mme la princesse de Conty », et « le lendemain, comme le signale le chroniqueur, cette dernière princesse reçut un billet de Mme la comtesse du Nord, tourné de la manière la plus polie, qui lui témoignoit ses regrets de n’avoir pas encore pu la voir et lui demandoit son jour et son heure pour lui rendre visite58 ». Les entrevues avec les princes et les princesses du sang ont lieu tant dans la capitale que dans les maisons de plaisance aux environs. Mêlant le faste avec une atmosphère plus détendue, ces visites n’excluent pas toutefois des situations délicates qui nécessitent du tact et de l’habilité afin de conserver l’incognito des voyageurs sans que leur dignité soit compromise.

    Sceaux : une stratégie de concessions réciproques

    29L’auteur anonyme des « Nottes sur le voyage de M. le comte et Mme la comtesse du Nord » précise que le duc de Penthièvre a envoyé des billets d’invitation aux membres de la suite grand-ducale et a convié à Sceaux un nombre assez important de grands seigneurs de la cour59. Le 10 juin 1782, le marquis de Bombelles exprime son étonnement à cause d’une grande affluence qui s’observait ce jour-là à Chantilly60. Ces exemples amènent à s’interroger sur la fluidité des frontières entre le privé et le public à l’égard du couple princier et à constater qu’ici ce n’est pas tant le cadre de l’entrevue que le comportement des personnes impliquées qui assure le statut privé de la visite. Pour cette raison, il n’y avait à Sceaux que des chaises pour tous les princes et princesses présents dans la pièce de réception61, un procédé courant qui permettait de supprimer temporairement la distinction des rangs pour le bien-être et l’amusement sans vexation de toute la compagnie. Comme à la cour royale, l’espace-temps de l’entrevue y est pensé en termes d’honneur, de primauté et de pouvoir, d’où l’importance de choisir un bon endroit pour rencontrer les invités éminents et pour les laisser partir. Ainsi, lors de la reconduite des voyageurs, le comte et la comtesse du Nord « ne voulurent pas absolument que M. le duc de Penthièvre passât la porte de la dernière antichambre62 ». La manière d’adresser la parole souligne aussi le fait que le couple grand-ducal entend s’y présenter comme des particuliers. Marie Fedorovna emploie le titre d’altesse pour le duc de Penthièvre, tandis que son époux utilise « le mot de Monseigneur pour mieux marquer son incognito63 ». La stratégie des concessions réciproques – considérée comme la meilleure à adopter dans un cas pareil – peut être illustrée de façon encore plus nette par l’épisode de la montée en calèche pour aller au pavillon de la Ménagerie, lieu où la collation fut servie. Le comte et la comtesse du Nord cherchent par courtoisie à céder le droit de monter les premiers à la duchesse de Chartres et au duc de Penthièvre, mais ce dernier, comme le rapporte le document cité ci-dessus, « fit le tour de calèche et monta par le côté opposé [à] celui par lequel M. le comte du Nord y montoit64 ».

    30À la suite du grand-duc Paul et de son épouse, le duc de Penthièvre invita à Sceaux d’autres princes et monarques « itinérants ». En 1784, il a proposé à Gustave III d’y venir pour « une promenade […], des glaces, à dîner, ou à souper65 », et lorsque, deux ans plus tard, il « a donné à dîner à l’archiduc et l’archiduchesse [Ferdinand d’Autriche et Marie-Béatrice d’Este] à Sceaux, tout s’est passé comme au dîner du grand-duc de Russie en ce lieu66 ».

    Bagatelle : un regard informel sur la visite

    31Les rapports officiels décrivent toutes les actions de Paul Petrovitch et de Marie Fedorovna à travers le langage des gestes formels, dans les termes du protocole. Les chroniqueurs privés, au contraire, aiment accentuer le côté anecdotique des visites. Notamment Thomas Blaikie, maître jardinier d’origine écossaise au service du comte d’Artois, qui assistait à la promenade du comte et de la comtesse du Nord à Bagatelle en compagnie de Marie-Antoinette et du propriétaire du domaine le comte d’Artois, le 1er juin 1782, raconte un incident comique qui leur était arrivé :

    « Comme tous les gentilshommes étaient restés en arrière, je proposai ma main à la reine et à la grande-duchesse qui allaient à l’Ermitage, si bien que l’ambassadeur russe courut pour prendre la main de sa maîtresse, et dans sa hâte, il trébucha et tomba dans la rivière ; cela provoqua beaucoup de rires et il est vrai que je ne pus m’en abstenir, quoique obligé de le cacher ; néanmoins, tout se passa bien et la fête se termina visiblement à la grande satisfaction de toutes les parties67. »

    32Loin du ton rigide des rapports officiels, ce type de source offre l’avantage de pouvoir saisir un événement du quotidien de la cour, décrit avec un regard plus spontané, sans les finalités didactiques et élogieuses qui caractérisent une grande partie des petites histoires racontées par le chevalier Du Coudray et destinées à mettre en relief les qualités morales et intellectuelles des protagonistes.

    Chantilly : magnificences quasi royales et modèles architecturaux à suivre

    33Vers la fin du séjour, les fêtes organisées à l’intention du comte et de la comtesse du Nord par la famille de Condé à Chantilly (du 10 au 12 juin 1782) ont offert une autre occasion aux princes et princesses de la cour de France de se réunir autour des « illustres » voyageurs. Les épisodes les plus marquants de ces festivités, racontés en détail par les témoins et la presse, sont la visite des Grandes Écuries, la représentation de L’ami de la maison d’André Grétry dans les somptueux décors de la salle de comédie (avec une fontaine sur la scène68), les spectacles bucoliques et antiquisants dans le hameau de Chantilly et dans les jardins voisins d’Ermenonville69 et, enfin, la chasse au cerf70, rendue célèbre et immortalisée par un tableau de Jean-Baptiste Le Paon.

    34Un autre précieux souvenir de la visite à Chantilly est le recueil de dessins envoyé par le prince à Paul Petrovitch en 1784 et connu sous le titre d’Album du comte du Nord. L’architecture et les jardins de Chantilly, magnifiquement illustrés dans l’Album, eurent un impact considérable sur les visiteurs russes. En témoigne une série de dessins préparatoires, datant de la fin des années 1780 et du début des années 1790, qui correspondent à une phase initiale du travail sur les projets de la résidence de campagne du grand-duc située à Gatchina, aux environs de Saint-Pétersbourg71. Ces dessins présentent un plan et une vue d’ensemble, dont le trait le plus frappant est l’idée d’implanter à Gatchina une copie exacte des Grandes Écuries de Chantilly. Ainsi, la connaissance personnelle de l’architecture faisant le cadre de vie des grands personnages de la cour de France et d’autres cours en Europe a fourni à Paul Petrovitch un vaste faisceau de modèles, qui pouvaient lui servir de base pour enrichir l’architecture des palais destinés à abriter sa propre cour impériale en Russie.

    L’image des voyageurs construite par le milieu d’accueil : parallèles historiques et discours panégyriques

    35À en juger par les différents types de sources disponibles, les voyageurs russes ont produit à Paris et à la cour un effet favorable par leurs qualités spirituelles et intellectuelles. Malgré quelques remarques critiques concernant l’apparence physique du grand-duc et l’air légèrement hautain de la grande-duchesse72, cette visite a généralement été perçue comme une réussite. Jean-François de La Harpe, dans sa lettre au comte Andreï Petrovitch Chouvalov, atteste qu’« on a été jusqu’ici également et constamment enchanté d’eux à la cour et à la ville73 ». Plusieurs écrits mettent l’accent sur leur amabilité, leur gentillesse, leur érudition profonde dans les sciences et les arts, leur finesse d’esprit, leur bonne maîtrise de « l’art de la conversation » et, enfin, sur leur « art de plaire » en général, considéré comme indispensable à la cour et le fondement de l’« art de gouverner » aux yeux des auteurs. Le baron Friedrich Melchior Grimm souligne particulièrement « un sentiment exquis de toutes les convenances de nos usages et de toute la délicatesse de notre langue74 ». Enfin, une ode laudative composée par Mikhaïl Yakovlevitch Zavialov à l’occasion du retour des voyageurs à Saint-Pétersbourg en novembre 1782 emploie les mêmes topoï rhétoriques75.

    Le grand-duc de Russie, figure à multiples facettes

    36Au-delà de l’attitude générale positive, la personnalité complexe du grand-duc est décrite dans les sources à travers ses multiples facettes. Il y est présenté successivement ou simultanément comme un « illustre disciple » en train d’effectuer un voyage initiatique, un « prince éclairé de l’époque des Lumières », l’« héritier de Pierre le Grand » et le fils de la « Sémiramis du Nord ». Le discours officiel glorificateur, construit autour de la réception du grand-duc de Russie à la cour de France, repose avant tout sur une mise en valeur parallèle des deux personnages emblématiques pour les monarchies française et russe – Pierre le Grand, premier souverain de Russie portant le titre d’empereur, et Henri le Grand, le fondateur de la dynastie royale des Bourbons. La figure d’Henri IV servait non seulement de référence historique majeure à la cour de Louis XVI, mais elle était aussi particulièrement appréciée par Paul Petrovitch, sur la demande personnelle duquel La partie de chasse d’Henri IV de Charles Collé fut montée le 27 mai 1782 à la Comédie-Française76. D’autre part, les œuvres poétiques composées à la gloire du couple princier russe sont émaillées des évocations du rôle civilisateur de Pierre Ier dans son pays et de la visite du tsar en France en 1717, qui y reçoit unanimement une interprétation élogieuse. Enfin, ce n’est pas par hasard si les sources imprimées de l’époque, en rapportant les nouvelles du séjour parisien de Leurs Altesses Impériales, et en particulier la visite le 5 juin 1782 à l’Académie royale des sciences, se focalisent sur les deux moments suivants : l’admiration de Paul Petrovitch pour la chambre d’Henri IV et la présentation au grand-duc d’un morceau d’ivoire qui en 1717 avait été façonné au tour par son illustre aïeul77. Ainsi, les deux figures constitutives de l’imaginaire monarchique du futur Paul Ier se trouvent étroitement associées lors de son séjour à la cour de France.

    Faire l’éloge d’une famille vertueuse

    37Une autre spécificité du voyage consiste en ce que le grand-duc l’a entrepris en compagnie de son épouse (« Ce Mars est suivi par Venus78 »). Comme les chroniqueurs l’attestent, la « mise en scène » du couple princier à la cour de France fonctionnait suivant une double stratégie fondée sur la complémentarité d’images : la tâche d’évoquer le lustre et la magnificence de la famille impériale russe était confiée à Marie Fedorovna (notamment par ses habits de parade et ses bijoux éblouissants), tandis que l’esprit sérieux et méthodique du futur souverain de Russie était rendu par la simplicité de ses habitudes vestimentaires. À l’arrivée des voyageurs russes, une image idéale du couple princier, fidèle et vertueux, est particulièrement valorisée à la cour, tant dans les dédicaces poétiques que par le choix du répertoire théâtral. Les trois opéras – Aline, reine de Golconde de Pierre-Alexandre Monsigny, Iphigénie en Aulide de Christoph Gluck et Zémire et Azor d’André Grétry – donnés à Versailles en présence des voyageurs russes abordent les thèmes de la fidélité dans l’amour et du bonheur conjugal79. Les fêtes arcadiennes chez le prince de Condé à Chantilly exploitaient aussi largement le sujet du mariage bienheureux. Au nom de la même cause « familiale », la tragédie de La Harpe Jeanne de Naples a été, au contraire, interdite à la mise en scène pendant le séjour parisien du comte et de la comtesse du Nord, soupçonnée de contenir des « allusions malignes80 » à l’impératrice de Russie et à son rôle équivoque lors du coup d’État de 1762. Néanmoins, les réminiscences de cet événement politique resurgissent de temps en temps dans les écrits des témoins de la visite du couple princier russe à la cour de France81.

    38Tout aussi important est le fait que le couple grand-ducal soit mis en parallèle avec le couple royal de Louis XVI et Marie-Antoinette, surtout dans les nombreux textes poétiques célébrant le séjour parisien de Paul Petrovitch et de Marie Fedorovna82. En relatant un épisode de la présentation à Versailles, le 20 mai 1782, où le grand-duc a embrassé le petit dauphin, les sources, y compris le journal anonyme en russe déjà cité, insistent sur le fait que le roi et la reine ont été très émus par ce geste et les paroles du grand-duc83, ce qui servait à modeler une image type du couple souverain affectueux. D’autre part, le regard des voyageurs russes sur leurs hôtes couronnés qui s’exprime au cours d’un entretien avec la baronne d’Oberkirch, est également construit autour de la métaphore politique de l’État personnifié par la famille royale dont la concorde interne assure l’équilibre social84. Vu que les rapports des voyageurs eux-mêmes avec l’impératrice de Russie restaient assombris par des tensions et des soupçons85, ils appréciaient beaucoup l’image idéale d’une harmonie au sein de la famille.

    39L’instruction européenne, acquise grâce aux soins de Catherine II, une bonne connaissance du français et le partage des modèles culturels de la cour de France, allégoriques comme historiques, ont facilité l’intégration du grand-duc Paul de Russie et de son épouse à l’univers curial français, ce qui étaie pour la période étudiée l’affirmation d’une communauté des codes esthétiques, symboliques, axiologiques et comportementaux dans la culture des différentes cours d’Europe, renforcée par les échanges et le développement des réseaux intercuriaux à l’échelle européenne.

    40Il faut rappeler aussi la position active du couple princier russe dans les transferts d’ordre matériel et culturel. La quantité de souvenirs précieux, offerts par le roi et la reine, a été décuplée grâce à une stratégie très cohérente d’achat de meubles, de tissus, d’objets de bronze et de porcelaine, de recueils de gravures, aussi bien que par les commandes passées à des peintres français célèbres : Claude-Joseph Vernet, Jean-Baptiste Greuze et Hubert Robert – le tout destiné à la décoration des résidences grand-ducales de Pavlovsk et de Kamenny Ostrov86. La visite à la cour de France a entraîné également certains changements dans les goûts personnels du couple princier. Sir James Harris notamment commente de manière ironique le nouvel attachement de la grande-duchesse à la mode vestimentaire suivie à Versailles après le retour du couple princier de leur voyage européen87. De plus, en dehors des emprunts de modèles architecturaux déjà cités, les meilleurs exemples des jardins paysagers à l’anglaise observés par Marie Fedorovna dans les résidences des princes et grands personnages de la cour de France, en particulier les jardins et le parc de Chantilly, auront une descendance glorieuse à Pavlovsk et à Gatchina.

    41Pour résumer, il faut souligner que la visite à Paris et à la cour des Bourbons en 1782 contribua fortement, dans les décennies qui ont suivi, à construire le cadre de vie du prince héritier et de son entourage, et à définir le visage particulier de sa « petite cour », indépendamment des modèles en vigueur au palais d’Hiver et à Tsarskoïe Selo.

    Bibliographie

    Des DOI sont automatiquement ajoutés aux références bibliographiques par Bilbo, l’outil d’annotation bibliographique d’OpenEdition. Ces références bibliographiques peuvent être téléchargées dans les formats APA, Chicago et MLA.

    Format

    • APA
    • Chicago
    • MLA
    Blaikie, T. (2009). Diary of a Scotch Gardener at the French Court at the End of the Eighteenth Century (F. Birrell, Ed.). Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/cbo9781139506830
    Berelowitch, W. (1993). La France dans le « Grand Tour » des nobles russes au cours de la seconde moitié du XVIIIe siècle. Cahiers du monde russe et soviétique, 34(1), 193-209. https://doi.org/10.3406/cmr.1993.2345
    Blaikie, Thomas. “Diary of a Scotch Gardener at the French Court at the End of the Eighteenth Century”. Edited by Francis Birrell. []. Cambridge University Press, 2009. doi:10.1017/cbo9781139506830.
    Berelowitch, Wladimir. “La France dans le « Grand Tour » des nobles russes au cours de la seconde moitié du XVIIIe siècle”. Cahiers du monde russe et soviétique 34, no. 1 (1993): 193-209. doi:10.3406/cmr.1993.2345.
    Blaikie, Thomas. Diary of a Scotch Gardener at the French Court at the End of the Eighteenth Century. [], Edited by Francis Birrell, Cambridge University Press, 2009. Crossref, https://doi.org/10.1017/cbo9781139506830.
    Berelowitch, Wladimir. “La France dans le « Grand Tour » des nobles russes au cours de la seconde moitié du XVIIIe siècle”. Cahiers du monde russe et soviétique, vols. 34, no. 1, 1993, pp. 193-09. Crossref, https://doi.org/10.3406/cmr.1993.2345.

    Cette bibliographie a été enrichie de toutes les références bibliographiques automatiquement générées par Bilbo en utilisant Crossref.

    BIBLIOGRAPHIE

    Sources publiées

    Anonyme, 1902, « Zapiski ozagraničnom putešestvii grafa Severnago [Notes sur le voyage du comte du Nord à l’étranger] », dans Ŝukinskij sbornik [Recueil de Chtchoukine], Moscou, A. I. Mamontov, t. I, p. 415-440.

    10.1017/CBO9781139506830 :

    Bachaumont, Louis Petit de [attribués à], 1783, Mémoires secrets pour servir à l’histoire de la république des lettres en France, depuis MDCCLXII jusqu’à nos jours, ou Journal d’un observateur, t. XX, Londres, J. Adamson.

    Blaikie Thomas, 1931, Diary of a Scotch Gardener at the French Court at the End of the Eighteenth Century, éd. F. Birrell, Londres, G. Routledge.

    Bombelles Marc, marquis de, 1977-2013, Journal, publié sous les auspices du comte George Clam Martinic, éd. J. Charon-Bordas, F. Durif et J. Grassion, Genève, Droz, 8 vol.

    Campan Jeanne-Louise-Henriette, 1826, Mémoires sur la vie privée de Marie-Antoinette, reine de France et de Navarre, suivis de souvenirs et anecdotes historiques sur les règnes de Louis XIV, de Louis XV et de Louis XVI, éd. F. Barrière, Paris, Baudouin, t. I.

    Correspondance secrète inédite sur Louis XVI, Marie-Antoinette, la cour et la ville de 1777 à 1792, publiée d’après les manuscrits de la bibliothèque impériale de Saint-Pétersbourg, 1866, éd. A. de Lescure, Paris, H. Plon, t. I.

    Creutz Gustav Philip, comte de, 2006, La Suède et les Lumières : lettres de France d’un ambassadeur à son roi, 1771-1783, éd. M. Molander Bayer, Paris, M. de Maule.

    Croÿ-Solre Emmanuel de, 1907, Journal inédit du duc de Croÿ, 1718-1784, publié d’après le manuscrit autographe conservé à la bibliothèque de l’Institut, avec introduction, notes et index, éd. E.-H. de Grouchy et P. Cottin, Paris, E. Flammarion, t. IV.

    Du Coudray Alexandre-Jacques, 1782, Le comte et la comtesse du Nord : anecdote russe, Paris, Belin.

    Gaziel François, 1793, Remerciements d’un Piémontois à Monsieur***, Avocat en Parlement […] Avec la description de la Réception des Comtes du Nord à Turin, de l’opéra donné à cette occasion, & du séjour & départ de ces princes pour la France, Venise, s. n.

    Grimm Friedrich Melchior, baron, et Diderot Denis, 1814 [1813], Mémoires historiques, littéraires et anecdotiques tirés de la correspondance philosophique et critique adressée au duc de Saxe Gotha, depuis 1770 jusqu’en 1790, Londres, Colburn, t. II.

    La Harpe Jean-François de, 1801, Correspondance littéraire, adressée à Son Altesse impériale Mgrle grand-duc, aujourd’hui empereur de Russie, et à M. le comte André Schowalow, chambellan de l’impératrice Catherine II, depuis 1774 jusqu’à 1789, Paris, Migneret, t. III.

    Lubersac de Livron Charles-François de, 1782, Premier discours sur l’utilité et les avantages que les princes peuvent retirer de leurs voyages en parcourant les monuments publics de tous les genres, contenant également un coup-d’œil sur tous les établissemens formés par l’impératrice Catherine II. dans son Empire, & la description d’un monument public projetté à la gloire de cette grande souveraine, Saint-Pétersbourg/Paris, Guillot.

    Malmesbury, James Harris, comte de, 1844, Diaries and Correspondence of James Harris, First Earl of Malmesbury, Containing an Account of His Missions to the Courts of Madrid, Frederick the Great, Catherine the Second, and The Hague, and His Special Missions to Berlin, Brunswick and the French Republic, éd. J. Harris, Londres, R. Bentley, t. I-II.

    Oberkirch, Henriette-Louise de Waldner de Freundstein, baronne d’, 1853, Mémoires de la baronne d’Oberkirch, éd. L. Bernard de Montbrison, Paris, Charpentier, 2 vol.

    Plechtcheev Sergueï Ivanovitch, 1783, Načertanie putešestviâ ih imperatorskih vysočestv, gosudarâ velikago knâzâ Pavla Petroviča i gosudaryni velikoj knâgini Marii Fedorovny pod imenem grafa i grafini Severnyh […] predpriâtago v 1781 i okončannago v 1782 godu [Relation du voyage de Leurs Altesses Impériales le prince grand-duc Paul Petrovitch et la princesse grande-duchesse Marie Fedorovna sous les noms de comte et de comtesse du Nord […] entrepris en 1781 et terminé en 1782], Saint-Pétersbourg, Académie impériale des sciences.

    Voroblevski Vassili Grigorievitch, 1776, Opisanie putešestviâ ego imperatorskago vysočestva blagovernago gosudarâ cesareviča i velikago knâzâ Pavla Petroviča v Berlin, i ego obratnago pribytiâ v Sanktpeterburg 1776 godu [Description du voyage de Son Altesse impériale très-digne le prince héritier et grand-duc Paul Petrovitch à Berlin, et de son retour à Saint-Pétersbourg en 1776], Moscou, impr. de l’Université.

    10.3406/cmr.1993.2345 :

    Zavialov Mikhaïl Yakovlevitch, [1782], Oda na radostejšee vozvraŝenie v Sanktpeterburg iz putešestvij ih imperatorskih vysočestv […] Kotoraâ ih imperatorskim vysočestvam blagogovejnejše prinositsâ Moskovskoj akademii učitelem, Mihailom Zav’âlovym noâbrâ 26 dnâ 1782 goda [Ode pour le retour très joyeux à Saint-Pétersbourg de Leurs Altesses impériales […] qui est présentée très pieusement à Leurs Altesses Impériales par le professeur de l’Académie de Moscou, Mikhaïl Zavialov, le 2 novembre 1782], Moscou, impr. de l’Université/N. Novikov.

    Études

    Berelowitch Wladimir, 1993, « La France dans le “Grand Tour” des nobles russes au cours de la seconde moitié du XVIIIe siècle », Cahiers du monde russe et soviétique, vol. 34, nos 1-2, janv.-juin, p. 193-210.

    Gouzanov Alekseï Nikolaevitch, 2007, « Kul’tura malogo dvora Pavla Petroviča i Marii Fedorovny : Francuzskoe vliânie [La culture de la petite cour de Paul Petrovitch et de Marie Fedorovna : l’influence française] », Trudy Gosudarstvennogo Èrmitaža [Travaux de l’Ermitage d’État], XXXVI, p. 102-113.

    Newton William Ritchey, 2000, L’espace du roi : la cour de France au château de Versailles, 1682-1789, Paris, Fayard.

    Poutchkov Vladimir Vassilievitch et Haikina Ludmila Veniaminovna (dir.), 2000, Mihajlovskij zamok : zamysel i voploŝenie. Arhitekturnaâ grafika XVIII-XIX vekov [Château Michel : conception et réalisation. Dessins et gravures d’architecture des XVIIIe-XIXe siècles], cat. exp. (Saint-Pétersbourg, musée-château Michel, 17 févr.-10 mai 2000), Saint-Pétersbourg, Palase.

    Saule Béatrix, 2007, « Les tsars à Versailles », Trudy Gosudarstvennogo Èrmitaža [Travaux de l’Ermitage d’État], XXXVI, p. 10-16.

    Somov Vladimir Aleksandrovitch, 1986, « Francuzskaâ “rossika” èpohi Prosveŝeniâ i rossijskij čitatel’ [La “rossika” française de l’époque des Lumières et le lecteur russe] », dans S. P. Louppov (dir.), Francuzskaâ kniga v Rossii v XVIII v : očerki istorii [Le livre français en Russie au XVIIIe siècle : essais historiques], Leningrad, Nauka, p. 173-225.

    Notes de bas de page

    1 Voir en particulier Berelowitch 1993.

    2 Voir « Extract of the Despatch from Sir James Harris to Lord Viscount Stormont. Petersburg, 21st Oct., 1st Nov., 1781 », Malmesbury 1844, t. I, p. 461.

    3 Ibid., p. 463.

    4 « the latter was also not refused, though it was not complied with till after repeated entreaties, and even then with much reluctance », ibid.

    5 Voir une lettre anonyme de Versailles datant du 24 janvier 1782, publiée dans Correspondance secrète inédite… 1866, p. 456.

    6 Ibid., p. 481.

    7 Mercure de France, 2 mars 1782, p. 32-33.

    8 Le Journal de Paris (no 150, 30 mai 1782, p. 599 et no 161, 10 juin 1782, p. 652) donne les adresses où il est possible d’acquérir les portraits du grand-duc et de la grande-duchesse à Paris.

    9 Paris, Archives nationales de France (désormais AN), O1 824, « Journal de ce qui s’est passé à Versailles depuis l’instant de l’arrivée de M. le comte et de Mme la comtesse du Nord jusqu’à celui de leur départ », fos 80 r°-90 r°. Le texte intégral du « Journal » est accessible en ligne sur le Bulletin du Centre de recherche du château de Versailles : <http://crcv.revues.org/12396> ; DOI : 10.4000/crcv.12396.

    10 AN, K 161, no 221, « Nottes sur le voyage de M. le comte et Mme la comtesse du Nord en France au mois de mai 1782 », fos 1 r°-13 v°. À consulter en ligne sur le Bulletin du Centre de recherche du château de Versailles : <http://crcv.revues.org/12398> ; DOI : 10.4000/crcv. 12398.

    11 Moscou, GARF (Archives d’État de la Fédération de Russie), fonds 652, opis 1, dossier 754, « Donesenie russkogo posla v Pariže Ekaterine II o prebyvanii vo Francii velikogo knâzâ Pavla Petroviča i velikoj knâgini Marii Fedorovny Zapiski ozagraničnom putešestvii grafa Severnago [Rapport de l’ambassadeur russe à Paris adressé à Catherine II sur le séjour en France du grand-duc Paul Petrovitch et de la grande-duchesse Marie Feodorovna]) », fos 1-4.

    12 AN, O1 824, « Journal de ce qui s’est passé à Versailles… », fos 86 v°-87 v°.

    13 Ibid., f° 87 v°.

    14 AN, K 161, no 221, « Nottes sur le voyage de M. le comte et Mme la comtesse du Nord… », f° 4 v° (commentaire dans la marge).

    15 Du Coudray 1782, p. 98.

    16 Sanktpeterburgskie vedomosti [Bulletin de Saint-Pétersbourg], no 45, 7 juin 1782.

    17 Chantilly, bibliothèque du château, ms. 1197, « Mémoires de Nicolas de Sainctot, introducteur des ambassadeurs, écrits de 1705 à 1712 », t. II, 1708. Sur la fonction de l’incognito, voir la contribution de Volker Barth dans le présent volume.

    18 Ces chiffres nous sont fournis par un journal privé, rédigé en russe par l’un des participants du Grand Tour de 1781-1782. Voir Anonyme 1902, p. 431-432.

    19 Croÿ-Solre 1907, p. 254.

    20 Plechtcheev (1783, p. 5) mentionne « Amalien-hof » comme lieu de résidence des Leurs Altesses à Vienne, ce qui correspond à un édifice du côté ouest du palais de Hofburg.

    21 Voir Anonyme 1902, p. 425.

    22 Voir la notice du Journal politique, ou Gazette des gazettes, avr. 1782, première quinzaine, p. 15.

    23 À propos de leur logement à Turin, l’auteur du journal en russe écrit : « Stali my v bol’chem traktire i korol’ počti vsiakiy den’ ezdili k nachemu grafu » (« Nous sommes descendus dans une grande auberge, et le roi venait chez notre comte presque tous les jours »). Voir Anonyme 1902, p. 436. Un imprimé piémontais de l’époque confirme cette information et fournit quelques détails supplémentaires : « Le roy leur avoit fait offrir un appartement dans son palais. Ils l’ont fait prier de vouloir bien leur permettre de loger en leur particulier. En conséquence, Sa Majesté a fait réparer, & remeübler l’Hôtel d’Angleterre » (Gaziel 1783, p. 74).

    24 « v odnom bol'šom dome, prigotovlennom ot korolâ, očen' horošem », Anonyme 1902, p. 433.

    25 Plechtcheev 1783, p. 11.

    26 Voir aussi Anonyme 1902, p. 438, et Correspondance secrète inédite… 1866, p. 481.

    27 Voir la lettre du comte de Creutz à Gustave III du 20 avril 1777 sur le voyage de l’empereur en France (Creutz 2006, p. 253-254) et le rapport de la visite de Gustave III (AN, K 161, no 27, « Nottes sur le voyage du roi de Suède à Paris en juin 1784 », f° 1 r°).

    28 AN, K 161, no 221, « Nottes sur le voyage de M. le comte et Mme la comtesse du Nord… », fos 12 v°-13 r°. Sur l’emplacement de l’appartement du prince de Condé, voir Newton 2000, p. 343. Dans le même temps, il faut prêter l’attention au fait que dans son inventaire de documents d’archives concernant chaque appartement, chaque « parcelle » résidentielle du château du Versailles, l’historien américain associe les noms du comte et de la comtesse du Nord à un document (AN, O1 1798, no 345), où il s’agit de « l’appartement de Mme de Bourbon [situé dans l’aile du Midi et marqué chez Newton comme AP 49 et 50] qu’il faut approprier pour recevoir l’archiduc » (ibid., p. 215-216). Pourtant, l’examen de l’original du document cité conduit à réviser cette hypothèse, vu que Paul Petrovitch et Marie Feodorovna ne sont jamais désignés par les titres d’« archiduc » et d’« archiduchesse », normalement attachés à la maison d’Autriche. Ce fait, de même que la date figurant sur le document (4 mai, sans indication de l’année) donnent à croire qu’il concerne plutôt la visite de l’archiduc Ferdinand d’Autriche-Este et de son épouse au mois de mai 1786. En outre, le marquis de Bombelles mentionne dans son Journal qu’à l’arrivée de l’archiduc Ferdinand, « on lui a préparé pour appartement les pièces qui servaient à Mme de Caumont lorsqu’elle était gouvernante des enfants de M. le comte d’Artois » (Bombelles 1977-2013, t. II, p. 137). Selon les documents réunis par Newton, la duchesse de Caumont entre 1773 et 1781 occupait avec les enfants du duc d’Artois les appartements AP 49, 50 et 51 dans l’aile du Midi (Newton 2000, p. 215), attribués au début des années 1780 à Louise-Marie d’Orléans, duchesse de Bourbon et Louise-Adélaïde de Bourbon-Condé (dite Mlle de Condé). Ce fait confirme l’hypothèse selon laquelle l’appartement de la duchesse de Bourbon, évoqué par le document des Archives nationales cité ci-dessus, a été destiné à l’archiduc Ferdinand d’Autriche-Este et à son épouse et non au couple princier russe.

    29 Creutz 2006, p. 255. Le rapport des Archives nationales de France atteste, à son tour, que l’empereur est descendu de nouveau chez Touchet le Baigneur (AN, O1 824, « Arrivée de l’Empereur », f° 25 r°).

    30 Pour commenter la décision de Gustave III de descendre dans l’hôtel des Ambassadeurs à Versailles, le marquis de Bombelles dit que cela l’a dispensé d’avoir à « donner les cinquante mille livres qu’il en coûte en présents lorsqu’on est logé et servi au château », Bombelles 1977-2013, t. I, p. 328-329.

    31 Ibid., t. II, p. 137.

    32 AN, O1 824, « Journal de ce qui s’est passé à Versailles… », f° 81 v°.

    33 Voroblevski 1776, p. 42-65.

    34 AN, O1 824, « Journal de ce qui s’est passé à Versailles… », f° 80 r°.

    35 Oberkirch 1853, t. I, p. 197.

    36 Campan 1826, p. 241.

    37 Chantilly, bibliothèque du château, ms. 1197, « Mémoires de Nicolas de Sainctot, introducteur des ambassadeurs, écrits de 1705 à 1712 », t. II, f° 387.

    38 AN, O1 824, « Journal de ce qui s’est passé à Versailles… », f° 81 v° (commentaire dans la marge).

    39 Ibid., f° 80 v°.

    40 AN, K 161, no 221, « Nottes sur le voyage de M. le comte et Mme la comtesse du Nord… », f° 2 r°.

    41 Ibid. (commentaire dans la marge). Dans le passé, cet honneur fut parfois accordé aux princes venus incognito. Voir Chantilly, bibliothèque du château, ms. 1197, « Mémoires de Nicolas de Sainctot, introducteur des ambassadeurs, écrits de 1705 à 1712 », t. II, fos 277-279, « Réception faite au Prince de Landgrave de Hesse en 1647 ».

    42 Croÿ-Solre 1907, p. 255. Sur ce témoignage du duc de Croÿ, voir également Saule 2007, p. 13.

    43 Croÿ-Solre 1907, p. 256.

    44 AN, O1 824, « Journal de ce qui s’est passé à Versailles… », f° 84 r°.

    45 Ibid., f° 83 r° (commentaire dans la marge). Cf. la visite de Joseph II en 1781 (AN, O1 824, « Arrivée de l’Empereur », f° 25 v°).

    46 AN, O1 824, « Journal de ce qui s’est passé à Versailles… », f° 84 r°.

    47 Ibid., f° 84 v°.

    48 Ibid., f° 88 v°.

    49 Ibid., f° 84 r° (commentaire dans la marge).

    50 L’auteur des « Nottes sur le voyage… » remarque qu’à l’occasion de la visite du comte et de la comtesse du Nord, « il y a eu plusieurs fêtes et promenades à Versailles, Marly et Trianon… » (AN, K 161, no 221, « Nottes sur le voyage de M. le comte et Mme la comtesse du Nord… », f° 2 r°, commentaire dans la marge).

    51 Voir AN, O1 824, « Journal de ce qui s’est passé à Versailles… », f° 82 r°-v° (commentaire dans la marge).

    52 Journal politique, ou Gazette des gazettes, juin 1782, seconde quinzaine, p. 39. Ce texte est reproduit dans Du Coudray 1782, p. 28.

    53 Dans son article sur les visites des membres de la dynastie des Romanov à la cour de France aux XVIIIe et XIXe siècles, Béatrix Saule qualifie le statut de Paul Petrovitch et de Marie Fedorovna de « semi-incognito », ce qui caractérise parfaitement sa nature hétérogène (Saule 2007, p. 12).

    54 Campan 1826, p. 242.

    55 « On a beaucoup applaudi à l’arrivée de la reine & à celle du comte & de la comtesse du Nord les applaudissements ont recommencé, mais Leurs Altesses n’ont pas salué, & l’on a aperçu que, par honnêteté, elles ont prétendu que les suffrages de la nation s’adressoient à Sa Majesté » (Journal politique, ou Gazette des gazettes, juil. 1782, première quinzaine, p. 47).

    56 Voir AN, O1 824, « Arrivée de l’Empereur », f° 26 r°. Mme Campan (1826, p. 243-244) écrit à propos de la fête du 6 juin 1782 : « La reine donna au grand-duc un souper à Trianon et en fit illuminer les jardins, comme ils l’avaient été pour l’empereur. »

    57 AN, K 161 no 27, « Nottes sur le voyage du roi de Suède à Paris en juin 1784 », f° 1 v°.

    58 AN, K 161 no 221, « Nottes sur le voyage de M. le comte et Mme la comtesse du Nord », f° 10 r°-v°.

    59 Ibid., f° 4 v°.

    60 Le marquis de Bombelles (1977-2013, t. I, p. 116) écrit : « Toute la France se rendait aujourd’hui à Chantilly, on avait beaucoup de peine à trouver des chevaux à Paris. »

    61 AN, K 161, no 221, « Nottes sur le voyage de M. le comte et Mme la comtesse du Nord… », f° 5 v° (commentaire dans la marge).

    62 AN, K 161, no 221, « Nottes sur le voyage de M. le comte et Mme la comtesse du Nord… », f° 7 r°.

    63 Ibid., f° 5 v°.

    64 Ibid., f° 6 v°.

    65 AN, K 161, no 27, 1784, « Nottes sur le voyage du roi de Suède à Paris en juin 1784 », f° 1 v°.

    66 AN, K 161, no 30, « Papiers relatifs au voyage de M. l’archiduc Ferdinand et de Mme l’archiduchesse Marie Béatrix d’Este, sa femme, en mai 1786 », f° 2 r°.

    67 « as all the noblemen stayed behind I offered my hand to the Queen and grand Duches going into the Hermitage ; this made the Rusian Ambasador run to take the hand of his Mistress and in his hurry he tumbled and fell ento the River ; this gave cause to a deal of Laughter and endeed I could not help although obliged to hide ; however all passed well and the fete ended seemingly with great contentment on all Sides », Blaikie 1931, p. 184.

    68 Bombelles 1977-2013, t. I, p. 117-118.

    69 Voir Sanktpeterburgskie vedomosti [Bulletin de Saint-Pétersbourg], no 60, 29 juil. 1782.

    70 La description de la chasse est insérée dans le « Journal des chasses » (Chantilly, bibliothèque du château, ms. 372, « Journal des chasses de S. A. S. Mgr le prince de Condé, tenu par le sieur Toudouze, lieutenant de ses chasses à Chantilly », t. II, 1779-1785, f° 351).

    71 Voir sur ce sujet Poutchkov et Haikina 2000, p. 25-42.

    72 Voir Bombelles 1977-2013, t. I, p. 118 ; Campan 1826, p. 241.

    73 La Harpe 1801, p. 365.

    74 Grimm et Diderot 1814, p. 355.

    75 Zavialov 1782, p. 3.

    76 Du Coudray 1782, p. 48-49.

    77 Sanktpeterburgskie vedomosti [Bulletin de Saint-Pétersbourg], no 45, 28 juin 1782. Voir aussi Journal politique, ou Gazette des gazettes, juil. 1782, première quinzaine, p. 52 ; Du Coudray 1782, p. 107-108.

    78 Lubersac de Livron 1782, p. 99, « Couplets chantés au repas que Madame la Comtesse du Nord a donné au Régiment des Gardes-Françaises ».

    79 Ibid., p. 83.

    80 Bachaumont 1783, p. 341-342.

    81 Voir Bombelles 1977-2013, t. I, p. 118. Le coup d’État de 1762 ne cessait de faire l’objet de discussions, bien au-delà des frontières de la Russie. Voir sur ce sujet Somov 1986, p. 173-245, et en particulier p. 179-221.

    82 Certains de ces poèmes et épitres sont cités dans Du Coudray 1782, p. 136-137.

    83 Anonyme 1902, p. 439-440.

    84 Oberkirch 1853, t. I, p. 296-297 ; voir aussi p. 254.

    85 Le grand-duc de Russie y a fait allusion au moins deux fois lors de sa visite à Paris. Voir sur ce sujet : Campan 1826, p. 242 ; Oberkirch 1853, p. 304-305 ; Grimm et Diderot 1814, p. 360.

    86 Gouzanov 2007.

    87 Malmesbury 1844, t. II, p. 9.

    Auteur

    • Ekaterina Bulgakova
      Doctorante, université d’État de Moscou Lomonossov, Russie
    Précédent Suivant
    Table des matières

    Cette publication numérique est issue d’un traitement automatique par reconnaissance optique de caractères.

    Le texte seul est utilisable sous licence Licence OpenEdition Books. Les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés) sont « Tous droits réservés », sauf mention contraire.

    Voir plus de livres
    Paysans des Alpes

    Paysans des Alpes

    Les communautés montagnardes au Moyen Âge

    Nicolas Carrier et Fabrice Mouthon

    2010

    Pérégrin d’Opole

    Pérégrin d’Opole

    Un prédicateur dominicain à l'apogée de la chrétienté médiévale

    Hervé Martin

    2008

    Prêtres de Bretagne au xixe siècle

    Prêtres de Bretagne au xixe siècle

    Samuel Gicquel

    2008

    Un constructeur de la France du xxe siècle

    Un constructeur de la France du xxe siècle

    La Société Auxiliaire d'Entreprises (SAE) et la naissance de la grande entreprise française de bâtiment (1924-1974)

    Pierre Jambard

    2008

    Ouvriers bretons

    Ouvriers bretons

    Conflits d'usines, conflits identitaires en Bretagne dans les années 1968

    Vincent Porhel

    2008

    L'intrusion balnéaire

    L'intrusion balnéaire

    Les populations littorales bretonnes et vendéennes face au tourisme (1800-1945)

    Johan Vincent

    2008

    L'individu dans la famille à Rome au ive siècle

    L'individu dans la famille à Rome au ive siècle

    D'après l'œuvre d'Ambroise de Milan

    Dominique Lhuillier-Martinetti

    2008

    L'éveil politique de la Savoie

    L'éveil politique de la Savoie

    Conflits ordinaires et rivalités nouvelles (1848-1853)

    Sylvain Milbach

    2008

    L'évangélisation des Indiens du Mexique

    L'évangélisation des Indiens du Mexique

    Impact et réalité de la conquête spirituelle (xvie siècle)

    Éric Roulet

    2008

    L'étranger en Bretagne au Moyen Âge

    L'étranger en Bretagne au Moyen Âge

    Présence, attitudes, perceptions

    Laurence Moal

    2008

    Les saints bretons entre légendes et histoire

    Les saints bretons entre légendes et histoire

    Le glaive à deux tranchants

    Bernard Merdrignac

    2008

    Les miroirs du silence

    Les miroirs du silence

    L'éducation des jeunes sourds dans l'Ouest, 1800-1934

    Patrick Bourgalais

    2008

    Voir plus de livres
    1 / 12
    Paysans des Alpes

    Paysans des Alpes

    Les communautés montagnardes au Moyen Âge

    Nicolas Carrier et Fabrice Mouthon

    2010

    Pérégrin d’Opole

    Pérégrin d’Opole

    Un prédicateur dominicain à l'apogée de la chrétienté médiévale

    Hervé Martin

    2008

    Prêtres de Bretagne au xixe siècle

    Prêtres de Bretagne au xixe siècle

    Samuel Gicquel

    2008

    Un constructeur de la France du xxe siècle

    Un constructeur de la France du xxe siècle

    La Société Auxiliaire d'Entreprises (SAE) et la naissance de la grande entreprise française de bâtiment (1924-1974)

    Pierre Jambard

    2008

    Ouvriers bretons

    Ouvriers bretons

    Conflits d'usines, conflits identitaires en Bretagne dans les années 1968

    Vincent Porhel

    2008

    L'intrusion balnéaire

    L'intrusion balnéaire

    Les populations littorales bretonnes et vendéennes face au tourisme (1800-1945)

    Johan Vincent

    2008

    L'individu dans la famille à Rome au ive siècle

    L'individu dans la famille à Rome au ive siècle

    D'après l'œuvre d'Ambroise de Milan

    Dominique Lhuillier-Martinetti

    2008

    L'éveil politique de la Savoie

    L'éveil politique de la Savoie

    Conflits ordinaires et rivalités nouvelles (1848-1853)

    Sylvain Milbach

    2008

    L'évangélisation des Indiens du Mexique

    L'évangélisation des Indiens du Mexique

    Impact et réalité de la conquête spirituelle (xvie siècle)

    Éric Roulet

    2008

    L'étranger en Bretagne au Moyen Âge

    L'étranger en Bretagne au Moyen Âge

    Présence, attitudes, perceptions

    Laurence Moal

    2008

    Les saints bretons entre légendes et histoire

    Les saints bretons entre légendes et histoire

    Le glaive à deux tranchants

    Bernard Merdrignac

    2008

    Les miroirs du silence

    Les miroirs du silence

    L'éducation des jeunes sourds dans l'Ouest, 1800-1934

    Patrick Bourgalais

    2008

    Accès ouvert

    Accès ouvert freemium

    ePub

    PDF

    PDF du chapitre

    Suggérer l’acquisition à votre bibliothèque

    Acheter

    Édition imprimée

    Presses universitaires de Rennes
    • amazon.fr
    • decitre.fr
    • mollat.com
    • leslibraires.fr
    • placedeslibraires.fr
    • lcdpu.fr
    ePub / PDF

    1 Voir en particulier Berelowitch 1993.

    2 Voir « Extract of the Despatch from Sir James Harris to Lord Viscount Stormont. Petersburg, 21st Oct., 1st Nov., 1781 », Malmesbury 1844, t. I, p. 461.

    3 Ibid., p. 463.

    4 « the latter was also not refused, though it was not complied with till after repeated entreaties, and even then with much reluctance », ibid.

    5 Voir une lettre anonyme de Versailles datant du 24 janvier 1782, publiée dans Correspondance secrète inédite… 1866, p. 456.

    6 Ibid., p. 481.

    7 Mercure de France, 2 mars 1782, p. 32-33.

    8 Le Journal de Paris (no 150, 30 mai 1782, p. 599 et no 161, 10 juin 1782, p. 652) donne les adresses où il est possible d’acquérir les portraits du grand-duc et de la grande-duchesse à Paris.

    9 Paris, Archives nationales de France (désormais AN), O1 824, « Journal de ce qui s’est passé à Versailles depuis l’instant de l’arrivée de M. le comte et de Mme la comtesse du Nord jusqu’à celui de leur départ », fos 80 r°-90 r°. Le texte intégral du « Journal » est accessible en ligne sur le Bulletin du Centre de recherche du château de Versailles : <http://crcv.revues.org/12396> ; DOI : 10.4000/crcv.12396.

    10 AN, K 161, no 221, « Nottes sur le voyage de M. le comte et Mme la comtesse du Nord en France au mois de mai 1782 », fos 1 r°-13 v°. À consulter en ligne sur le Bulletin du Centre de recherche du château de Versailles : <http://crcv.revues.org/12398> ; DOI : 10.4000/crcv. 12398.

    11 Moscou, GARF (Archives d’État de la Fédération de Russie), fonds 652, opis 1, dossier 754, « Donesenie russkogo posla v Pariže Ekaterine II o prebyvanii vo Francii velikogo knâzâ Pavla Petroviča i velikoj knâgini Marii Fedorovny Zapiski ozagraničnom putešestvii grafa Severnago [Rapport de l’ambassadeur russe à Paris adressé à Catherine II sur le séjour en France du grand-duc Paul Petrovitch et de la grande-duchesse Marie Feodorovna]) », fos 1-4.

    12 AN, O1 824, « Journal de ce qui s’est passé à Versailles… », fos 86 v°-87 v°.

    13 Ibid., f° 87 v°.

    14 AN, K 161, no 221, « Nottes sur le voyage de M. le comte et Mme la comtesse du Nord… », f° 4 v° (commentaire dans la marge).

    15 Du Coudray 1782, p. 98.

    16 Sanktpeterburgskie vedomosti [Bulletin de Saint-Pétersbourg], no 45, 7 juin 1782.

    17 Chantilly, bibliothèque du château, ms. 1197, « Mémoires de Nicolas de Sainctot, introducteur des ambassadeurs, écrits de 1705 à 1712 », t. II, 1708. Sur la fonction de l’incognito, voir la contribution de Volker Barth dans le présent volume.

    18 Ces chiffres nous sont fournis par un journal privé, rédigé en russe par l’un des participants du Grand Tour de 1781-1782. Voir Anonyme 1902, p. 431-432.

    19 Croÿ-Solre 1907, p. 254.

    20 Plechtcheev (1783, p. 5) mentionne « Amalien-hof » comme lieu de résidence des Leurs Altesses à Vienne, ce qui correspond à un édifice du côté ouest du palais de Hofburg.

    21 Voir Anonyme 1902, p. 425.

    22 Voir la notice du Journal politique, ou Gazette des gazettes, avr. 1782, première quinzaine, p. 15.

    23 À propos de leur logement à Turin, l’auteur du journal en russe écrit : « Stali my v bol’chem traktire i korol’ počti vsiakiy den’ ezdili k nachemu grafu » (« Nous sommes descendus dans une grande auberge, et le roi venait chez notre comte presque tous les jours »). Voir Anonyme 1902, p. 436. Un imprimé piémontais de l’époque confirme cette information et fournit quelques détails supplémentaires : « Le roy leur avoit fait offrir un appartement dans son palais. Ils l’ont fait prier de vouloir bien leur permettre de loger en leur particulier. En conséquence, Sa Majesté a fait réparer, & remeübler l’Hôtel d’Angleterre » (Gaziel 1783, p. 74).

    24 « v odnom bol'šom dome, prigotovlennom ot korolâ, očen' horošem », Anonyme 1902, p. 433.

    25 Plechtcheev 1783, p. 11.

    26 Voir aussi Anonyme 1902, p. 438, et Correspondance secrète inédite… 1866, p. 481.

    27 Voir la lettre du comte de Creutz à Gustave III du 20 avril 1777 sur le voyage de l’empereur en France (Creutz 2006, p. 253-254) et le rapport de la visite de Gustave III (AN, K 161, no 27, « Nottes sur le voyage du roi de Suède à Paris en juin 1784 », f° 1 r°).

    28 AN, K 161, no 221, « Nottes sur le voyage de M. le comte et Mme la comtesse du Nord… », fos 12 v°-13 r°. Sur l’emplacement de l’appartement du prince de Condé, voir Newton 2000, p. 343. Dans le même temps, il faut prêter l’attention au fait que dans son inventaire de documents d’archives concernant chaque appartement, chaque « parcelle » résidentielle du château du Versailles, l’historien américain associe les noms du comte et de la comtesse du Nord à un document (AN, O1 1798, no 345), où il s’agit de « l’appartement de Mme de Bourbon [situé dans l’aile du Midi et marqué chez Newton comme AP 49 et 50] qu’il faut approprier pour recevoir l’archiduc » (ibid., p. 215-216). Pourtant, l’examen de l’original du document cité conduit à réviser cette hypothèse, vu que Paul Petrovitch et Marie Feodorovna ne sont jamais désignés par les titres d’« archiduc » et d’« archiduchesse », normalement attachés à la maison d’Autriche. Ce fait, de même que la date figurant sur le document (4 mai, sans indication de l’année) donnent à croire qu’il concerne plutôt la visite de l’archiduc Ferdinand d’Autriche-Este et de son épouse au mois de mai 1786. En outre, le marquis de Bombelles mentionne dans son Journal qu’à l’arrivée de l’archiduc Ferdinand, « on lui a préparé pour appartement les pièces qui servaient à Mme de Caumont lorsqu’elle était gouvernante des enfants de M. le comte d’Artois » (Bombelles 1977-2013, t. II, p. 137). Selon les documents réunis par Newton, la duchesse de Caumont entre 1773 et 1781 occupait avec les enfants du duc d’Artois les appartements AP 49, 50 et 51 dans l’aile du Midi (Newton 2000, p. 215), attribués au début des années 1780 à Louise-Marie d’Orléans, duchesse de Bourbon et Louise-Adélaïde de Bourbon-Condé (dite Mlle de Condé). Ce fait confirme l’hypothèse selon laquelle l’appartement de la duchesse de Bourbon, évoqué par le document des Archives nationales cité ci-dessus, a été destiné à l’archiduc Ferdinand d’Autriche-Este et à son épouse et non au couple princier russe.

    29 Creutz 2006, p. 255. Le rapport des Archives nationales de France atteste, à son tour, que l’empereur est descendu de nouveau chez Touchet le Baigneur (AN, O1 824, « Arrivée de l’Empereur », f° 25 r°).

    30 Pour commenter la décision de Gustave III de descendre dans l’hôtel des Ambassadeurs à Versailles, le marquis de Bombelles dit que cela l’a dispensé d’avoir à « donner les cinquante mille livres qu’il en coûte en présents lorsqu’on est logé et servi au château », Bombelles 1977-2013, t. I, p. 328-329.

    31 Ibid., t. II, p. 137.

    32 AN, O1 824, « Journal de ce qui s’est passé à Versailles… », f° 81 v°.

    33 Voroblevski 1776, p. 42-65.

    34 AN, O1 824, « Journal de ce qui s’est passé à Versailles… », f° 80 r°.

    35 Oberkirch 1853, t. I, p. 197.

    36 Campan 1826, p. 241.

    37 Chantilly, bibliothèque du château, ms. 1197, « Mémoires de Nicolas de Sainctot, introducteur des ambassadeurs, écrits de 1705 à 1712 », t. II, f° 387.

    38 AN, O1 824, « Journal de ce qui s’est passé à Versailles… », f° 81 v° (commentaire dans la marge).

    39 Ibid., f° 80 v°.

    40 AN, K 161, no 221, « Nottes sur le voyage de M. le comte et Mme la comtesse du Nord… », f° 2 r°.

    41 Ibid. (commentaire dans la marge). Dans le passé, cet honneur fut parfois accordé aux princes venus incognito. Voir Chantilly, bibliothèque du château, ms. 1197, « Mémoires de Nicolas de Sainctot, introducteur des ambassadeurs, écrits de 1705 à 1712 », t. II, fos 277-279, « Réception faite au Prince de Landgrave de Hesse en 1647 ».

    42 Croÿ-Solre 1907, p. 255. Sur ce témoignage du duc de Croÿ, voir également Saule 2007, p. 13.

    43 Croÿ-Solre 1907, p. 256.

    44 AN, O1 824, « Journal de ce qui s’est passé à Versailles… », f° 84 r°.

    45 Ibid., f° 83 r° (commentaire dans la marge). Cf. la visite de Joseph II en 1781 (AN, O1 824, « Arrivée de l’Empereur », f° 25 v°).

    46 AN, O1 824, « Journal de ce qui s’est passé à Versailles… », f° 84 r°.

    47 Ibid., f° 84 v°.

    48 Ibid., f° 88 v°.

    49 Ibid., f° 84 r° (commentaire dans la marge).

    50 L’auteur des « Nottes sur le voyage… » remarque qu’à l’occasion de la visite du comte et de la comtesse du Nord, « il y a eu plusieurs fêtes et promenades à Versailles, Marly et Trianon… » (AN, K 161, no 221, « Nottes sur le voyage de M. le comte et Mme la comtesse du Nord… », f° 2 r°, commentaire dans la marge).

    51 Voir AN, O1 824, « Journal de ce qui s’est passé à Versailles… », f° 82 r°-v° (commentaire dans la marge).

    52 Journal politique, ou Gazette des gazettes, juin 1782, seconde quinzaine, p. 39. Ce texte est reproduit dans Du Coudray 1782, p. 28.

    53 Dans son article sur les visites des membres de la dynastie des Romanov à la cour de France aux XVIIIe et XIXe siècles, Béatrix Saule qualifie le statut de Paul Petrovitch et de Marie Fedorovna de « semi-incognito », ce qui caractérise parfaitement sa nature hétérogène (Saule 2007, p. 12).

    54 Campan 1826, p. 242.

    55 « On a beaucoup applaudi à l’arrivée de la reine & à celle du comte & de la comtesse du Nord les applaudissements ont recommencé, mais Leurs Altesses n’ont pas salué, & l’on a aperçu que, par honnêteté, elles ont prétendu que les suffrages de la nation s’adressoient à Sa Majesté » (Journal politique, ou Gazette des gazettes, juil. 1782, première quinzaine, p. 47).

    56 Voir AN, O1 824, « Arrivée de l’Empereur », f° 26 r°. Mme Campan (1826, p. 243-244) écrit à propos de la fête du 6 juin 1782 : « La reine donna au grand-duc un souper à Trianon et en fit illuminer les jardins, comme ils l’avaient été pour l’empereur. »

    57 AN, K 161 no 27, « Nottes sur le voyage du roi de Suède à Paris en juin 1784 », f° 1 v°.

    58 AN, K 161 no 221, « Nottes sur le voyage de M. le comte et Mme la comtesse du Nord », f° 10 r°-v°.

    59 Ibid., f° 4 v°.

    60 Le marquis de Bombelles (1977-2013, t. I, p. 116) écrit : « Toute la France se rendait aujourd’hui à Chantilly, on avait beaucoup de peine à trouver des chevaux à Paris. »

    61 AN, K 161, no 221, « Nottes sur le voyage de M. le comte et Mme la comtesse du Nord… », f° 5 v° (commentaire dans la marge).

    62 AN, K 161, no 221, « Nottes sur le voyage de M. le comte et Mme la comtesse du Nord… », f° 7 r°.

    63 Ibid., f° 5 v°.

    64 Ibid., f° 6 v°.

    65 AN, K 161, no 27, 1784, « Nottes sur le voyage du roi de Suède à Paris en juin 1784 », f° 1 v°.

    66 AN, K 161, no 30, « Papiers relatifs au voyage de M. l’archiduc Ferdinand et de Mme l’archiduchesse Marie Béatrix d’Este, sa femme, en mai 1786 », f° 2 r°.

    67 « as all the noblemen stayed behind I offered my hand to the Queen and grand Duches going into the Hermitage ; this made the Rusian Ambasador run to take the hand of his Mistress and in his hurry he tumbled and fell ento the River ; this gave cause to a deal of Laughter and endeed I could not help although obliged to hide ; however all passed well and the fete ended seemingly with great contentment on all Sides », Blaikie 1931, p. 184.

    68 Bombelles 1977-2013, t. I, p. 117-118.

    69 Voir Sanktpeterburgskie vedomosti [Bulletin de Saint-Pétersbourg], no 60, 29 juil. 1782.

    70 La description de la chasse est insérée dans le « Journal des chasses » (Chantilly, bibliothèque du château, ms. 372, « Journal des chasses de S. A. S. Mgr le prince de Condé, tenu par le sieur Toudouze, lieutenant de ses chasses à Chantilly », t. II, 1779-1785, f° 351).

    71 Voir sur ce sujet Poutchkov et Haikina 2000, p. 25-42.

    72 Voir Bombelles 1977-2013, t. I, p. 118 ; Campan 1826, p. 241.

    73 La Harpe 1801, p. 365.

    74 Grimm et Diderot 1814, p. 355.

    75 Zavialov 1782, p. 3.

    76 Du Coudray 1782, p. 48-49.

    77 Sanktpeterburgskie vedomosti [Bulletin de Saint-Pétersbourg], no 45, 28 juin 1782. Voir aussi Journal politique, ou Gazette des gazettes, juil. 1782, première quinzaine, p. 52 ; Du Coudray 1782, p. 107-108.

    78 Lubersac de Livron 1782, p. 99, « Couplets chantés au repas que Madame la Comtesse du Nord a donné au Régiment des Gardes-Françaises ».

    79 Ibid., p. 83.

    80 Bachaumont 1783, p. 341-342.

    81 Voir Bombelles 1977-2013, t. I, p. 118. Le coup d’État de 1762 ne cessait de faire l’objet de discussions, bien au-delà des frontières de la Russie. Voir sur ce sujet Somov 1986, p. 173-245, et en particulier p. 179-221.

    82 Certains de ces poèmes et épitres sont cités dans Du Coudray 1782, p. 136-137.

    83 Anonyme 1902, p. 439-440.

    84 Oberkirch 1853, t. I, p. 296-297 ; voir aussi p. 254.

    85 Le grand-duc de Russie y a fait allusion au moins deux fois lors de sa visite à Paris. Voir sur ce sujet : Campan 1826, p. 242 ; Oberkirch 1853, p. 304-305 ; Grimm et Diderot 1814, p. 360.

    86 Gouzanov 2007.

    87 Malmesbury 1844, t. II, p. 9.

    Voyageurs étrangers à la cour de France, 1589-1789

    X Facebook Email

    Voyageurs étrangers à la cour de France, 1589-1789

    Ce livre est cité par

    • Sanson, Aurélie. (2016) Les figures de l’étranger dans les Mémoires de Saint-Simon : comment peut-on être étranger à la cour ?. Bulletin du Centre de recherche du château de Versailles, 11. DOI: 10.4000/crcv.17749
    • Bertrand, Gilles. (2020) Versailles en Italie. PRISMI, 1. DOI: 10.4000/prismi.295

    Ce chapitre est cité par

    • Bulgakova, Ekaterina. (2024) « Resurgi des cendres et de la poussière ». Versailles à travers les écrits des voyageurs russes au xixe siècle. Bulletin du Centre de recherche du château de Versailles. DOI: 10.4000/13om0

    Voyageurs étrangers à la cour de France, 1589-1789

    Ce livre est diffusé en accès ouvert freemium. L’accès à la lecture en ligne est disponible. L’accès aux versions PDF et ePub est réservé aux bibliothèques l’ayant acquis. Vous pouvez vous connecter à votre bibliothèque à l’adresse suivante : https://freemium.openedition.org/oebooks

    Suggérer l’acquisition à votre bibliothèque Acheter ce livre aux formats PDF et ePub

    Si vous avez des questions, vous pouvez nous écrire à access[at]openedition.org

    Voyageurs étrangers à la cour de France, 1589-1789

    Vérifiez si votre bibliothèque a déjà acquis ce livre : authentifiez-vous à OpenEdition Freemium for Books.

    Vous pouvez suggérer à votre bibliothèque d’acquérir un ou plusieurs livres publiés sur OpenEdition Books. N’hésitez pas à lui indiquer nos coordonnées : access[at]openedition.org

    Vous pouvez également nous indiquer, à l’aide du formulaire suivant, les coordonnées de votre bibliothèque afin que nous la contactions pour lui suggérer l’achat de ce livre. Les champs suivis de (*) sont obligatoires.

    Veuillez, s’il vous plaît, remplir tous les champs.

    La syntaxe de l’email est incorrecte.

    Référence numérique du chapitre

    Format

    Bulgakova, E. (2014). « Voyager en sage, avant de régner en héros » : l’accueil du comte et de la comtesse du Nord à la cour de France en 1782. In C. zum Kolk, J. Boutier, B. Klesmann, & F. Moureau (éds.), Voyageurs étrangers à la cour de France, 1589-1789. Rennes: Presses universitaires de Rennes. https://doi.org/10.4000/books.pur.51698
    Bulgakova, Ekaterina. « “Voyager en sage, avant de régner en héros” : l’accueil du comte et de la comtesse du Nord à la cour de France en 1782 ». In Voyageurs étrangers à la cour de France, 1589-1789, édité par Caroline zum Kolk, Jean Boutier, Bernd Klesmann, et François Moureau. Rennes: Presses universitaires de Rennes, 2014. doi:10.4000/books.pur.51698.
    Bulgakova, Ekaterina. « “Voyager en sage, avant de régner en héros” : l’accueil du comte et de la comtesse du Nord à la cour de France en 1782 ». Voyageurs étrangers à la cour de France, 1589-1789, édité par Caroline zum Kolk et al., Presses universitaires de Rennes, 2014, https://doi.org/10.4000/books.pur.51698.

    Référence numérique du livre

    Format

    zum Kolk, C., Boutier, J., Klesmann, B., & Moureau, F. (éds.). (2014). Voyageurs étrangers à la cour de France, 1589-1789. Rennes: Presses universitaires de Rennes, Centre de recherche du Château de Versailles. https://doi.org/10.4000/books.pur.51661
    zum Kolk, Caroline, Jean Boutier, Bernd Klesmann, et François Moureau, éd. Voyageurs étrangers à la cour de France, 1589-1789. Rennes: Presses universitaires de Rennes, Centre de recherche du Château de Versailles, 2014. doi:10.4000/books.pur.51661.
    zum Kolk, Caroline, et al., éditeurs. Voyageurs étrangers à la cour de France, 1589-1789. Presses universitaires de Rennes, Centre de recherche du Château de Versailles, 2014, https://doi.org/10.4000/books.pur.51661.
    Compatible avec Zotero Zotero

    1 / 3

    Presses universitaires de Rennes

    Presses universitaires de Rennes

    • Mentions légales
    • Plan du site
    • Se connecter

    Suivez-nous

    • Flux RSS

    URL : http://www.pur-editions.fr

    Email : pur@univ-rennes2.fr

    Adresse :

    2, avenue Gaston Berger

    CS 24307

    F-35044

    Rennes

    France

    OpenEdition
    • Candidater à OpenEdition Books
    • Connaître le programme OpenEdition Freemium
    • Commander des livres
    • S’abonner à la lettre d’OpenEdition
    • CGU d’OpenEdition Books
    • Accessibilité : partiellement conforme
    • Données personnelles
    • Gestion des cookies
    • Système de signalement