• Contenu principal
  • Menu
OpenEdition Books
  • Accueil
  • Catalogue de 16037 livres
  • Éditeurs
  • Auteurs
  • Facebook
  • X
  • Partager
    • Facebook

    • X

    • Accueil
    • Catalogue de 16037 livres
    • Éditeurs
    • Auteurs
  • Ressources numériques en sciences humaines et sociales

    • OpenEdition
  • Nos plateformes

    • OpenEdition Books
    • OpenEdition Journals
    • Hypothèses
    • Calenda
  • Bibliothèques

    • OpenEdition Freemium
  • Suivez-nous

  • Lettre d’information
OpenEdition Search

Redirection vers OpenEdition Search.

À quel endroit ?
  • Presses universitaires de Rennes
  • ›
  • Histoire
  • ›
  • Voyageurs étrangers à la cour de France,...
  • ›
  • Première partie. Le voyage comme outil p...
  • ›
  • Les visiteurs italiens du Roi-Soleil : a...
  • Presses universitaires de Rennes
  • Presses universitaires de Rennes
    Presses universitaires de Rennes
    Informations sur la couverture
    Table des matières
    Liens vers le livre
    Informations sur la couverture
    Table des matières
    Formats de lecture

    Plan

    Plan détaillé Texte intégral Des visiteurs en foule ? Des visites politiques Apprentissages princiers Visites professionnelles : les diplomates de passage Approcher le prince Bibliographie Notes de bas de page Auteur

    Voyageurs étrangers à la cour de France, 1589-1789

    Ce livre est recensé par

    Précédent Suivant
    Table des matières

    Les visiteurs italiens du Roi-Soleil : alliances princières, apprentissages aristocratiques et fidélités nobiliaires

    Jean Boutier

    p. 91-113

    Texte intégral Bibliographie BIBLIOGRAPHIE Notes de bas de page Auteur

    Texte intégral

    1« L’Italie est considérée comme le cœur du monde », rappelait Richelieu dans son Testament politique1. Cela reste sans doute encore le cas après les paix de Westphalie, car c’est là que continuent de s’affronter, quasi directement, les trois puissances qui dominent alors l’Europe : la monarchie ibérique, l’Empire romain germanique et le royaume de France. Rien d’étonnant dès lors à ce que la cour de France attire nombre de princes et de nobles italiens – souverains, diplomates, aristocrates… – qui, malgré des projets politiques différents, s’efforcent d’être reçus directement par un roi qui n’hésite pas à se proclamer le premier des souverains d’Europe. En particulier au début du règne, la cour reste un des lieux où se négocient relations politiques, alliances matrimoniales, projets militaires ou reconnaissance de statut, tout particulièrement en ce qui concerne les États italiens. Ces démarches complexes contribuent à développer un certain « cosmopolitisme » curial, d’autant plus paradoxal que les grands mémorialistes du règne semblent, au contraire, peu intéressés par ces étrangers de passage, comme si les jeux de cour ne se déroulaient qu’à l’intérieur de l’espace monarchique français2. Or, la présence des étrangers dans les grandes cours a longtemps été considérée comme un important outil de communication, comme à la cour de Philippe III d’Espagne, où les moments les plus fastueux coïncident avec la visite de personnages illustres3.

    2De la fin de la Fronde jusqu’à la mort de Louis XIV, situations politiques et pratiques curiales sont loin d’être stables. En Italie, les alliances politiques ne cessent d’osciller, entre France et Espagne d’abord, entre France et Empire ensuite, dès lors que les principaux États de la plaine du Pô cherchent à atteindre une certaine visibilité, tant diplomatique que militaire4. À Paris-Versailles, comme dans les autres cours européennes, le cérémonial et les rituels de cour évoluent eux aussi5. Rituels et fêtes des années 1650 ressemblent encore très fortement à ceux du siècle précédent, et le protocole reste ouvert à la négociation. « Pour la manière de l’entreveue », écrit ainsi Mazarin à Madame Royale, régente de Savoie, avant le voyage à Lyon, « on se conformera entièrement à ce que Votre Altesse Royale jugera plus à propos6 ». Ce qui ne veut pas dire qu’il n’y ait pas des précédents, comme le rappelle Berlize, l’introducteur des ambassadeurs, à Mazarin lorsque se prépare la visite du duc de Modène à la fin de 16557. À partir des années 1670, et plus encore avec l’installation à Versailles, l’espace curial se fait plus ritualisé et codifié, et l’introducteur des ambassadeurs et des princes étrangers entend y jouer un rôle croissant. D’où, pour partie, l’essor des voyages « in incognito », qui permettent aux souverains et aux princes d’échapper aux contraintes d’un cérémonial officiel sans pour autant perdre les avantages d’un contact direct avec le roi.

    3C’est un portrait collectif de ces visiteurs de tous ordres, depuis les maisons régnantes jusqu’à de plus modestes solliciteurs, que nous voudrions esquisser. Certes, les enjeux diffèrent : la grande politique se mêle aux relations de parenté qui ne cessent de se tisser entre les maisons princières, aux éducations aristocratiques ou à la recherche de protections qui transformeraient le statut des nobles qui réussissent à les obtenir. Mais tous contribuent, à leur façon, à construire le prestige du souverain français au-delà des frontières de son royaume8.

    Des visiteurs en foule ?

    4L’inventaire précis des visiteurs italiens qui ont été reçus par le roi, difficile à réaliser, reste nécessairement incomplet. Il repose d’abord sur la Gazette de Théophraste Renaudot, suivie du Mercure galant (1672-1674) et du Nouveau Mercure galant (1674-1724), dépouillés par Christophe Levantal pour établir sa Chronographie du règne de Louis XIV9. Il serait important de mieux connaître les sources de ces gazetiers : probablement des informations transmises par le maître des cérémonies de la Maison du roi et par l’introducteur des ambassadeurs et princes étrangers, même si certaines remarques de Breteuil montrent que la Gazette peut parfois donner une information incorrecte10. À suivre les mémoires de Berlize, l’introducteur, attentif à ce que Renaudot écrit dans la Gazette, s’assure en effet qu’elle donne une version autorisée des événements, surtout lorsqu’il y a eu des conflits ou des querelles lors d’une visite11.

    5Ce premier apport peut être complété et enrichi par les mémoires des introducteurs des ambassadeurs, qui avaient aussi la charge d’introduire les princes étrangers (pl. 6). Ils n’ont certes pas laissé d’archives réellement continues, jusqu’à ce que Louis-Nicolas Le Tonnelier de Breteuil ne décide, en 1699, de remettre tous les ans des mémoires circonstanciés au roi, pour qu’il les fasse déposer aux archives des Affaires étrangères12. Même alors, la documentation reste incomplète : Breteuil exerce sa charge par semestre – ses « mémoires » ne couvrent donc que la moitié de l’année – et il reconnaît lui-même qu’il n’enregistre pas systématiquement les visiteurs. Pour la période précédente, les mémoires divers, en particulier ceux de Nicolas de Sainctot, qui exerce la charge à partir de 1690 mais qui s’est efforcé de réunir des informations sur la période précédente, concernent presque exclusivement les grandes cérémonies royales et les ambassadeurs ; ils n’ont donc pas été systématiquement dépouillés13. Les mémoires de Breteuil semblent toutefois particulièrement importants pour recenser les visites de princes italiens car, à en croire Breteuil lui-même, « les princes italiens qui entendent beaucoup mieux les honneurs qui leur sont dus ne manquent jamais de se faire présenter par l’introducteur des ambassadeurs afin de l’être avec plus de règle et plus d’égard pour leur rang14 ».

    6Le règne bénéficie enfin d’un ensemble important de Mémoires de courtisans, particulièrement riche à partir des années 1680, en particulier ceux de Louis-François Du Bouchet, marquis de Sourches, à partir de 168115, de Philippe de Courcillon, marquis de Dangeau, à partir de 168416, et de Louis de Rouvroy, duc de Saint-Simon, à partir de 169117. Malgré leur précision, et l’énorme masse de documentation qu’ils apportent, ils semblent toutefois peu se soucier des visiteurs étrangers qui passent par la cour. Signe d’un manque d’enjeux, qui laisserait penser que la cour est un théâtre à la seule échelle du royaume ? Ou signe de la faible présence des étrangers, dans une cour pourtant considérée souvent comme capable d’attirer des nobles venus de l’Europe entière ? Autant de questions que ce bref essai se doit d’affronter.

    7C’est au total quelques dizaines de nobles visiteurs italiens – notre inventaire, qui est certes loin d’être exhaustif, en dénombre actuellement environ soixante-dix – qui eurent le privilège d’être personnellement reçus par Louis XIV, en dehors de ceux qui exercent des fonctions à la cour. S’y mêlent princes et nobles de haut rang, ambassadeurs et envoyés, personnalités reçues pour des raisons diverses. Nombreuses dans les années 1650 – les années de la reprise de la politique italienne de Mazarin –, les visites princières italiennes disparaissent dans les années suivantes ; seuls quelques jeunes princes en route pour un tour d’Europe se font recevoir par le roi, alors que les souverains eux-mêmes ne se déplacent plus ; ils sont alors beaucoup moins présents que d’autres princes étrangers, notamment les princes allemands, très visibles durant les dernières décennies du siècle18. À partir des années 1670, les diplomates jouent en revanche un rôle croissant : c’est par leur intermédiaire que Louis XIV accepte de recevoir d’autres diplomates, ainsi que des nobles de passage, appartenant le plus souvent aux strates supérieures de l’aristocratie.

    8Au total, alors que des milliers d’anonymes se pressent dans le château et les jardins de Versailles, rares sont les étrangers – à en juger par les visiteurs italiens – qui sont admis à faire leur révérence au souverain et à s’entretenir avec lui. Lors du bal masqué du 26 janvier 1700, Breteuil ne dénombre qu’une quarantaine de nobles étrangers à y avoir été officiellement admis19. Ainsi la large accessibilité du roi de France, qui le distingue d’autres souverains européens, doit-elle est précisée, en en définissant les moments et les lieux, voire restreinte à une image que la monarchie française a pu vouloir donner d’elle-même.

    Des visites politiques

    9Aucun souverain, dit-on souvent, n’a visité la cour durant le « Grand Siècle20 ». C’est exact si ne sont prises en compte que les têtes couronnées. En revanche, plusieurs princes, notamment italiens, ont rendu visite au roi de France, princes qui sont bien, pour reprendre les termes de Mazarin à propos du duc de Savoie, des « princes souverains et independants du Roy21 ». Les visites se succèdent même rapidement au lendemain des paix de Westphalie lorsque, la Fronde apaisée et la paix avec l’Espagne n’étant pas encore signée, l’Italie redevient pour un temps un des lieux où les deux puissances s’affrontent militairement et politiquement. Mazarin s’efforce alors de constituer une Ligue italienne autour de la France22. Si le prince Thomas de Savoie-Carignan, généralissime des armées françaises en Italie, et devenu grand maître de France en février 1654, n’est pas véritablement un visiteur tant ses séjours sont fréquents depuis qu’il s’est rallié au roi de France en 1642 (février-mars 1646, juin 1647, octobre 1651, novembre 1654…)23, plusieurs visites se succèdent de 1654 à 1658, celles du duc de Mantoue, Charles II de Gonzague-Nevers en août-septembre 1655, du duc de Modène, François Ier d’Este (27 décembre 1655-23 janvier 1656, suivie d’une visite incognito en janvier 1657), et des souverains de Savoie, invités par Mazarin à rejoindre la cour à Lyon en 1658 pour négocier un hypothétique mariage entre la sœur du duc, Marguerite de Savoie, et Louis XIV, renouant ainsi avec la tradition des rencontres entre souverains sur les limites du royaume24.

    10À partir des années 1660, ces visites de souverains disparaissent pour plus de quarante ans, à l’exception de la visite solennelle, et contrainte, du doge de Gênes, Francesco Maria Imperiale Lescaro, accompagné de quatre sénateurs, du 15 au 26 mai 1685, pour présenter les excuses de la république et promettre l’amitié avec la France comme acte solennel de réparation et de soumission25 (pl. 5). « Il y avoit longtems qu’il n’etoit venu aucun prince souverain à notre cour… », note ainsi en 1704 l’introducteur des ambassadeurs lorsque est annoncée la visite du duc de Mantoue, Charles III Ferdinand de Gonzague-Nevers, ce qui l’amène à réfléchir sur le protocole à suivre et à consacrer plusieurs dizaines de pages de ses mémoires à cette visite désormais hors du commun26. La visite du duc est en effet perçue comme une affirmation forte du lien personnel de fidélité à Louis XIV :

    « Le duc de Mantoue attaché depuis 24 ans aux intérêts de la France [sans doute depuis la vente par le duc au roi, en 1681, de la ville stratégique de Casale, dans la plaine du Pô] avec une constance et une fermeté qui a eu peu d’exemples, et qui ne s’est jamais démentie dans les allarmes et les malheurs que la guerre dont son pays a été le principal théâtre, luy a attirés, forma le dessin de venir en France, dès que la duchesse de Mantoue fut morte [Anne-Isabelle de Gonzague, fille de Ferrante III de Gonzague, duc de Guastalla, décédée le 18 novembre 1703], pour offrir au roy sa personne, après luy avoir sacrifié ses états, et dans la pensée aussy de s’y remarier27… »

    11Visite décisive : le duc est sans héritier, et c’est la continuité du duché de Mantoue qui se joue à travers ce mariage, que le duc contracte, avec le consentement de Louis XIV, le 8 novembre 1704 avec Suzanne-Henriette de Lorraine, fille de Charles III de Guise-Lorraine, duc d’Elbeuf et gouverneur de Picardie et d’Artois28.

    12Les visites de souverains italiens sont ainsi, pour l’essentiel, à insérer dans la politique italienne de Mazarin : diplomatie active, accords militaires, mariages princiers, visites à la cour de France, tous ces éléments sont indissociables durant ces années qui précèdent la paix des Pyrénées29. Les visites sont le moyen d’une diplomatie directe, souvent difficile à documenter car presque exclusivement orale. La visite du duc de Mantoue, durant l’été 1655, fait suite au rapprochement avec la France : le roi, écrit Mazarin, a pris le duc sous sa protection et entend l’encourager à signer une alliance étroite et stable30. Quelques mois plus tard, la visite de François Ier d’Este se situe à l’issue d’une campagne militaire qui, durant l’été 1655, a tourné à l’avantage des troupes espagnoles, avec la reprise de Pavie. Elle permet alors au duc de Modène de négocier directement, ce qui aboutit à l’envoi de troupes françaises à Modène et à la promesse de la France de ne s’emparer d’aucun territoire espagnol, en cas de victoire des princes italiens coalisés contre l’État de Milan. Une seconde visite de François Ier d’Este en janvier 1657 est l’occasion de confirmer l’alliance entre la France et le duché de Modène31. En décembre 1658, à suivre les Mémoires de la princesse de Montpensier, la duchesse de Savoie ne cesse de négocier tout au long de son très bref séjour, et Mazarin fait savoir que l’assistance militaire des troupes savoyardes a été confirmée par Madame Royale32.

    13Quels que soient leurs enjeux politiques, ces visites peuvent se dérouler selon des protocoles divers, qui évoluent par ailleurs au cours du règne. Sous Louis XIII, le roi allait accueillir un souverain étranger encore en route – si c’est une tête couronnée –, en faisant semblant d’aller chasser33. À Lyon, le jeune Louis XIV se rend en personne au-devant de la cour de Savoie, de Madame Royale d’abord – qui avait été saluée par le duc de Vendôme de la part du roi –, de Charles-Emmanuel ensuite deux jours plus tard34. Avec l’incognito, la visite au roi n’est pas le premier acte à accomplir ; mais le souverain se soucie toujours d’envoyer un gentilhomme de sa maison pour saluer le visiteur. C’est le marquis de Mortemart, premier gentilhomme de la Chambre, qui est ainsi envoyé pour saluer le duc de Mantoue, alors qu’une de ses proches parentes, Anne de Gonzague, princesse palatine, doit s’occuper de lui durant tout son séjour35. À Versailles, le roi ne sort plus de son château : il se rend à la porte de sa chambre pour recevoir le prince, qui est conduit par l’introducteur des ambassadeurs, puis, après l’audience, le reconduit au même endroit36 ; mais auparavant, il a, comme par le passé, envoyé un gentilhomme ordinaire « au devant des princes souverains jusques sur la frontière », gentilhomme dont les fonctions cessent dès lors que l’introducteur des princes étrangers vient les prendre avec les carrosses du roi, si la visite est en cérémonie37. Si l’incognito réduit le faste, il n’enlève rien aux dimensions personnelles de la visite : lors de sa première rencontre avec Louis XIV, le 12 mai 1704, Charles III Ferdinand, duc de Mantoue, est reçu par le roi dans son cabinet, en présence de Monseigneur, de tous les princes et officiers de la Chambre et de la Garde-Robe ; après une demi-heure de conversation, le roi conduit le duc dans sa chambre, dans son salon, puis lui fait visiter sa galerie, d’où il lui montre ses jardins, le comblant ainsi d’« amitiés et d’honnêtetés38 ».

    14Qu’elles soient, ou non, une réponse à une invitation française, qu’elles adoptent le protocole de l’incognito39 ou qu’elles se présentent comme une visite « en cérémonie40 », ces visites constituent toutes un signe politique fort, que les gazettes répercutent très vite à travers toutes les cours européennes : les deux voyages de François Ier d’Este confirment sa rupture spectaculaire avec l’Espagne, à l’opposé de son voyage à la cour de Madrid, près de vingt ans auparavant41. Rien d’étonnant dès lors que leur coût soit financièrement pris en charge par le roi. En cérémonie, le prince étranger est directement servi par les officiers de la Maison du roi, le grand maître lui-même assure les dépenses, le premier écuyer les carrosses et les chevaux, et une garde militaire veille à la porte de sa résidence. Avec l’incognito, le roi charge diverses personnes d’assurer ce « traitement42 ». En août 1655, le duc de Mantoue arrive incognito, quoique accompagné d’« un train assez considérable » ; mais comme il s’agit d’« une chose de très-grande importance au service du Roy et à ma satisfaction propre que ce prince soit bien receu et bien traitté », Colbert, alors intendant de Mazarin, est chargé de faire « une despense qui aille à l’esclat ». Ne pouvant être reçu au Louvre à cause de l’incognito, le duc est logé en ville, meublé par le Garde-Meuble du roi, fourni en linge et en argenterie ; l’approvisionnement pour trois tables est pris en charge, trois ou quatre carrosses sont en permanence à sa disposition, et 50 000 livres doivent être remises directement au résident du duc à Paris pour ses dépenses43. Il est ensuite reçu fastueusement par le roi à Chantilly, le 6 septembre44. L’entrevue avec la maison de Savoie à Lyon en novembre-décembre 1658 est tout aussi fastueuse : « On leur a faict fort bon traitement », annonce Mazarin au prince de Conti. « La despense est grande ; mais ces choses là, il faut les faire avec prodigalité45. » Ce qu’il confirme quelques jours plus tard en indiquant au surintendant des finances que le séjour a coûté 500 000 livres au Trésor46. Le même souci du faste se retrouve aussi du côté de la cour de Savoie.

    « Madame royale et M. de Savoie, rapporte mademoiselle de Montpensier, avoient une grande quantité de mulets avec de très-belles et magnifiques couvertures, les unes de velours noir, les autres cramoisi, avec les armes en broderies d’or et d’argent. Force personnes de qualité de leur cour en avoient de belles. Nous trouvâmes la litière du corps de Madame royale précédée de douze pages vêtus de noir avec des bandes de velour noir en ondes, suivis de ses gardes avec un officier à la tête ; ils avoient des casaques noires avec des galons d’or et d’argent […]. Nous trouvâmes quantité de carrosses à six chevaux, suivis de quantité de livrées, enfin toutes les marques d’une grande cour47. »

    15La Gazette évalue à huit cents personnes la suite de Madame Royale.

    16La largesse du roi de France revêt en effet une forte dimension politique. Lorsque le duc de Mantoue se rend en France en 1704, le duc de Savoie, à nouveau ennemi du roi de France, lui aurait fait savoir « la manière dont le roy traitoit les souverains, et de quelle façon on reconnoissoit a sa cour les services qu’ils rendoient à la France ». D’où la décision de Louis XIV de loger et de payer – à raison de 25 000 francs par mois – les dépenses du duc et de toute sa suite, qui dépassent quatre-vingts personnes, et de l’installer, non dans l’hôtel des ambassadeurs extraordinaires, comme cela était prévu initialement48, mais dans le palais du Luxembourg, dont la magnificence doit rendre visible toute la considération qu’il lui porte, afin de faire « connoitre à l’Europe entière la reconnoissance que [Sa Majesté] conservoit de sa fidélité49 ». Les cadeaux – épées ornées de diamants, tapisseries des Gobelins, tapis de la Savonnerie50, plus exceptionnellement des chevaux de son écurie, comme il le fait avec le duc de Mantoue, grand amateur d’exercices équestres, en 170451… – que le roi remet à ses visiteurs au moment du départ complètent le dispositif et personnalisent le lien qui a été renoué.

    17Malgré l’importance des cas qui viennent d’être analysés et que renforce leur rareté, c’est bien l’effacement des visites princières qui marque le règne de Louis XIV. Effacement toutefois paradoxal à maints égards, vu le rôle croissant que le roi de France joue dans la définition des assises et des hiérarchies politiques de la péninsule52.

    Apprentissages princiers

    18À partir des années 1660, les princes italiens qui visitent la cour sont en quasi-totalité des fils ou des frères de souverains en train de réaliser leur Grand Tour d’Europe. C’est le cas d’Alexandre Farnèse, frère du duc de Parme Ranuce II (deux séjours, du 10 décembre 1660 au 23 mars 1661, puis durant l’été 1661)53, du prince Côme de Médicis (séjourne du 1er août au 16 septembre 1669)54, de son fils Jean-Gaston en mai-juin 169855, du prince Antoine, frère du duc François Farnèse (vers le 15 janvier 1698-22 juin 1699)56, de Giovanni, dit le chevalier de Gonzague, fils naturel du duc de Mantoue (en mars 1705)57. Leurs visites tempèrent d’une certaine façon l’effacement des visites princières.

    19Si les visites des princes souverains sont brèves – de trois jours pour Charles-Emmanuel II de Savoie à Lyon en 1658 à cinq semaines pour Charles II de Gonzague-Nevers à l’été 1655, mais près de cinq mois pour Charles III Ferdinand de Gonzague en 1704 –, les visites des jeunes princes s’insèrent dans des séjours plus longs qui, destinés à parfaire leur éducation politique, peuvent durer de quelques mois à près d’un an et demi dans le cas, assez exceptionnel il est vrai, d’Antoine Farnèse. Ce qui a d’ailleurs frappé les contemporains : si Dangeau se contente de dire que le prince a été là « longtemps », Saint-Simon précise que « le frère du duc de Parme demeura presque toute l’année », et Sourches fait même durer la visite deux ou trois années58. La visite à la cour n’est alors qu’un moment d’un programme beaucoup plus complexe, durant lequel le jeune prince se partage, de façon très inégale, entre la cour et la ville.

    20La plupart de ces jeunes princes ont choisi la formule de l’incognito : le marquis de Sienne pour Jean-Gaston de Médicis, le marquis de Sala pour Antoine Farnèse, titres analogues à celui de marquis de San Salvador que prend le duc de Mantoue en 1704… Ce choix permet d’éviter les questions complexes et souvent conflictuelles de protocole, qui risquent de plus de faire jurisprudence. Côme de Médicis reçoit même l’ordre, au cas où il rencontrerait des difficultés avec l’incognito, de se présenter comme un « simple cavaliere », ce qu’avait fait quelques années auparavant le jeune prince Christian de Danemark, le futur Christian V, lors de son Grand Tour d’Europe, achevé en août 166359.

    21L’incognito leur permet de loger chez le résident de leur propre pays, comme Côme de Médicis, hébergé chez le résident toscan, le comte Rabatta, rue de l’Université dans le faubourg Saint-Germain, alors qu’une partie de sa suite prend place dans des garnis dans les rues voisines60. Si à peine arrivé il rend visite à sa belle-mère, la duchesse d’Orléans, et à sa fille, Élisabeth-Marguerite, épouse du duc de Guise, qui résident au palais du Luxembourg, c’est seulement après s’être installé que le prince commence à recevoir, le lendemain, les envoyés du roi et des princes, qui viennent lui souhaiter la bienvenue de la part de leurs maîtres. Le premier est l’envoyé du roi, Guy de Chaumont, marquis de Guitry, un des grands maîtres de la Garde-Robe, que le jeune prince reçoit à la porte de sa chambre, suivi des envoyés de la reine mère, du duc et de la duchesse d’Orléans, et de la reine mère d’Angleterre, Henriette-Marie de France. Le prince en revanche refuse de recevoir les autres avant de « s’être incliné devant la Majesté du Roi61 ». Le 4 août, le résident toscan s’informe auprès d’Hugues de Lionne, secrétaire d’État aux Affaires étrangères, pour savoir quand le prince pourra se présenter « aux pieds du roi », cérémonie qui est prévue pour le 5 août au matin. Au jour dit, Bonneuil, introducteur des ambassadeurs, vient l’informer que le roi a chargé le duc de Guise de le conduire au château de Saint-Germain, où il réside. Cinq carrosses du duc emmènent ainsi le prince et sa suite jusqu’au château où, après le déjeuner chez le duc de Guise, le prince, salué par les arquebusiers et les carabiniers, est reçu par Louis XIV dans une chambre où se pressent de très nombreux courtisans. Le roi, « avec des signes d’affection et d’estime, l’accueillit en tenant toujours son chapeau à la main ». Il le conduit ensuite chez la reine, puis le prince va visiter les enfants de France, le Dauphin, le duc d’Anjou et la « petite Madame ». C’est le duc de Guise qui le raccompagne à Paris où ils arrivent dans la soirée62.

    22Le séjour du prince qui, résidant hors de la cour, a toute liberté pour organiser ses activités, est ensuite ponctué d’un certain nombre de rencontres avec le roi. Le 11 août, à Versailles, « lieu des plaisirs du Roi », Louis XIV lui montre le Labyrinthe, puis, ayant pris lui-même les rênes d’une calèche, il lui fait voir toutes les fontaines. Accompagnés de la reine, suivis de nombreuses dames et entourés de nombreux « cavalieri a cheval », ils font ensuite le tour du parc, admirent le Canal et ses bateaux miniatures, les volières avec « quelques oiseaux des Indes fort curieux ». Ils poursuivent la soirée dans une grotte richement décorée et éclairée par des lustres de cristal, où toute la cour déguste des fruits et boit des eaux glacées en écoutant un concert vocal pendant près d’une heure. La soirée se finit avec une comédie jouée dans un bosquet, suivie d’un bal qui s’achève par une nouvelle dégustation de fruits, de confitures et d’eaux glacées. Le cortège repart finalement alors que des feux d’artifice embrasent le ciel. Louis XIV regagne le château de Saint-Germain, et Côme rentre à Paris au petit jour63. Les divers récits du voyage de Côme mentionnent encore une visite à Saint-Germain le 29 août, où Côme, qui voulait remercier le roi des tapisseries qu’il avait reçues en cadeau, assiste une nouvelle fois à une comédie64, une visite de l’écurie royale aux Tuileries le 3 septembre, une ultime visite, plus protocolaire, le 14 septembre à Saint-Germain pour présenter au roi ses condoléances pour le décès, inattendu, de sa tante, la reine mère d’Angleterre, survenu à Colombes le 10 septembre65. Si Louis XIV a bien déployé les plaisirs de la cour à son hôte, il n’a pas pour autant accaparé le temps de son visiteur, dont l’essentiel du séjour a été consacré à la visite de la capitale et à la sociabilité aristocratique.

    23Les relations de parenté de ces princes avec le roi peuvent en effet aisément perturber les codes, et les liens politiques. Côme de Médicis a épousé en avril 1661 Marguerite-Louise d’Orléans, fille aînée de Gaston d’Orléans, frère de Louis XIII, et donc cousine germaine de Louis XIV66. D’où la parenté du roi avec le fils de Côme, le jeune Jean-Gaston, qui, âgé de vingt-six ans, effectue en 1698 son tour d’Europe après avoir célébré à Prague en juillet 1697 son mariage avec Anne-Marie-Françoise de Saxe-Lauenbourg ; il arrive à Versailles au début de 1698 :

    « Ce dernier garda aussi l’incognito, relate Saint-Simon ; mais, ce nonobstant, le Roi voulut le distinguer, et qu’il baisât Mme la duchesse de Bourgogne. Il était fils de Madame la Grande-Duchesse [Marguerite-Louise d’Orléans], cousine germaine du Roi, et la vit fort tant qu’il fut à Paris. Le Roi prit même quelque soin de sa conduite : il chargea Albergotti [le comte François-Zenobe-Philippe Albergotti (1654-1725), un officier toscan au service du roi de France, qui fut fait chevalier du Saint-Esprit en 1711], à cause du pays, de se tenir presque toujours auprès de lui et de prendre garde à lui faire voir bonne compagnie. Il demeura peu en ce pays-ci, d’où il passa en Allemagne67… »

    24« Ce prince est son neveu à la mode de Bretagne, précise Dangeau ; ainsi le roi a plus d’attention à sa conduite68. » À suivre le journal du prince, il est reçu par Louis XIV tête nue, ce qui correspond à une « audience secrète » ; aux remerciements du prince, le roi répond quelques jours plus tard qu’il le considérait « comme un de ses parents les plus proches et l’un de ses plus grands amis69 ».

    25La visite oppose ici très clairement les espaces festifs de la vie de cour aux lieux de travail où le souverain, entouré de ses secrétaires et de ses conseillers, exerce ses fonctions politiques. N’étant pas des souverains, ces jeunes princes ne sont donc pas reçus dans le cabinet du Roi, où se réunit le Conseil ; ils n’ont pas droit à une audience personnelle et privée où pourraient être discutées des questions plus politiques, sauf s’ils sont porteurs d’un message de leur souverain. Ainsi, note Breteuil, le chevalier de Gonzague,

    « ayant à parler a S. M. de la part du duc son père entra dans le cabinet avec l’envoyé [du duc de Mantoue] et y fit sa première révérence a Sa Majesté. Je marque qu’il a parlé d’affaires parce que autrement, il n’auroit pas entré dans le cabinet, et auroit été présenté à la porte en deshors comme le sont les étrangers qui n’ont ny caractère ny les distinctions qui font entrer dans le cabinet pour etre présenté au roy, les batards de ces princes ne pouvant etre considérés que comme de simples gentilshommes70 ».

    Visites professionnelles : les diplomates de passage

    26Envoyés par leurs souverains et résidant officiellement auprès de la cour, les diplomates permanents – ambassadeurs, résidents, envoyés, selon le statut de leur maître – s’affirment comme des intermédiaires essentiels pour entretenir et développer les contacts personnels entre les sujets de leur maître et le roi de France, en une période où les relations directes entre souverains se distendent71. Ces actions, assez fréquentes, ne figurent certes pas parmi les missions ordinaires des ambassadeurs72. Elles accompagnent toutefois la professionnalisation de la diplomatie – l’ébauche d’une carrière diplomatique favorise l’émergence d’un ensemble d’individus, souvent issus de la noblesse de cour, qui se consacrent plus ou moins complètement aux missions diplomatiques, et qui entretiennent entre eux des liens actifs et efficaces – et renvoient à l’origine sociale des ambassadeurs, qui les insère dans des réseaux nobiliaires souvent transnationaux. Une fois présentés au souverain par l’introducteur des ambassadeurs, ceux-ci s’efforcent à leur tour d’introduire auprès du roi les sujets étrangers de passage qu’ils connaissent ou qui se présentent à eux, dans le prolongement, d’une certaine façon, de leur propre mission de protéger les sujets de leur souverain quand ils sont à l’étranger. Le nombre important d’États italiens ayant un représentant à la cour – au début du XVIIIe siècle, dans l’ordre protocolaire, le nonce apostolique, les ambassadeurs et envoyés de Venise, du duc de Savoie, du grand-duc de Toscane, de la république de Gênes, des duchés de Parme, de Mantoue et de Modène73 –, qui nourrit une forte présence de diplomates italiens, favorise ainsi l’intensification des échanges avec les noblesses italiennes, principalement au nord et au centre de la péninsule.

    27Les demandes d’entrevue auprès du roi ne correspondent pas nécessairement à une initiative de l’ambassadeur : le diplomate peut être porteur d’un message de son souverain, comme Giovanni Battista Doria, comte de Prelà, qui déclare à l’introducteur avoir « ordre de son maître de faire la révérence au roy » ; il est reçu en juin 1699 dans le cabinet du Roi, dont la porte est fermée durant l’audience. Le comte est en effet envoyé par le duc de Savoie pour une ambassade importante, dans une période décisive, auprès du roi d’Angleterre ; Louis XIV le recevra également à son retour, en mars 170074.

    28Les visites peuvent même avoir une dimension institutionnelle. C’est le cas, régulièrement, lors de la première tournée en France des généraux des grands ordres religieux. Breteuil, soucieux de conserver toutes les attributions de sa charge, en donne une description précise :

    « Les généraux d’ordre religieux, la première fois qu’ils viennent en France après leur élection, faire la visite de leur couvent, sont présentez au Roy par l’introducteur des ambassadeurs de la même manière que l’envoyé d’un prince souverain. Il les va prendre à Paris dans le carrosse du Roy [marque d’une visite “en cérémonie”] suivy de celuy de Madame de Bourgogne, et les conduit chez le roy, chez Monseigneur, chez Madame la duchesse de Bourgogne, et comme les envoyez ils sont traités aux dépens du roy par un traitement particulier comme les envoyez les jours de leur première audience. Par exemple samedi prochain M. de Saintôt mon collègue menera à l’audience du roy le général des Carmes75. »

    29Sont ainsi reçus, au fil des années, le père Girolamo Ari, général des Carmes (20 septembre 1663), Bernardino d’Arezzo, général des Capucins (26 septembre 1694), le père Giacinto Sacripante, général des Carmes déchaux (26 mai 1714) et D. Tommaso Francesco Rouero de Cortense, général des Barnabites (26 mai 1714).

    30C’est aussi le cas – toujours dans la sphère ecclésiastique – lorsque le pape entend faire porter directement un document au roi : il envoie alors un de ses camériers qui, accompagné du nonce en fonction, se présente au roi et lui remet le plus souvent un bref du souverain pontife. Les gazetiers notent ainsi la visite de l’abbé Trevisani, camérier du pape, reçu les 2 avril et 10 mai 1690 ; de Francesco Banchini, camérier d’honneur de Clément XI chargé d’apporter la barette au cardinal de Rohan en juillet 1711, de Marcolini, reçu en présence du nonce76, ou de l’abbé Bartolomeo Mascei en juillet 1715.

    31Les sollicitations les plus fréquentes proviennent toutefois des diplomates eux-mêmes, en mission ordinaire ou extraordinaire, qui sont en route vers une nouvelle mission ou rentrent après l’avoir accomplie. Ils s’efforcent alors d’être présentés au souverain français, pour en recevoir en retour un surcroît de prestige et de statut. Une telle présentation constitue alors très probablement une étape importante de leur carrière. Mais elle constitue aussi un outil d’information et de communication essentiel pour le souverain français : ces ambassadeurs peuvent l’informer de la situation des principaux pays voisins (à suivre la liste des visiteurs, Espagne, Portugal, Grande-Bretagne, Flandres, Provinces-Unies) ; il faut toutefois noter que Paris-Versailles ne figure pas sur la route des Italiens vers l’Empire et les pays scandinaves, ce qui limite l’horizon politique que Louis XIV peut explorer à travers de telles visites.

    32Figures clés de la médiation entre monde diplomatique et souverain, les ambassadeurs jouent également un rôle essentiel dans la présentation d’aristocrates italiens, dont le statut social et politique leur permet d’envisager d’être reçus personnellement par le roi.

    Approcher le prince

    33L’étude des nobles italiens qui ont été reçus par Louis XIV présente d’innombrables difficultés. Au-delà du caractère très lacunaire de l’inventaire, que nous avons déjà souligné, une autre difficulté majeure réside dans l’identification même de ces grands personnages. « Le roi a fait voir à [Monseigneur] Porta les jeux d’eau des fontaines de Versailles, ce qui est un honneur singulier que l’on réserve aux ambassadeurs et aux personnages de même rang77. » Personnage important, en provenance d’Espagne et arrivé à Paris à la fin de janvier 1687, ce Porta se fait connaître dans la capitale comme un « seigneur sage et vertueux », avant de repartir à destination de l’Angleterre au tout début de mars78. Il n’est mentionné ni dans les Mémoires du marquis de Sourches ni dans le Journal de Dangeau, les seuls disponibles à cette date, et Bruno Neveu, le savant éditeur de la correspondance du nonce, n’était lui-même pas parvenu à l’identifier. Il est toutefois signalé dans la correspondance du mauriste Jean Mabillon, qui écrit à Antonio Magliabechi, bibliothécaire du grand-duc de Toscane : « Mr l’abbé Porta, qui a porté les chappeaux aux cardinaux d’Espagne, est en cette ville [Paris]. Il paroit fort honnete homme. Le Roy lui a fait rendre de grands honeurs79. » Malgré de telles difficultés, un portrait d’ensemble de ces visiteurs et des usages politiques de leur visite est envisageable, à grands traits.

    34Même si le roi de France vit dans un espace curial largement ouvert aux visiteurs – « quand on le veut, on voit, on parle avec, et on touche presque le roi », observe Antoine Farnèse en janvier 169880 –, l’accès personnel au souverain est impossible, dans la majorité des cas, pour ceux qui sont dépourvus de fonctions officielles. Une procédure s’est dès lors mise en place, qui permet aux résidents, ambassadeurs et envoyés de princes étrangers, de solliciter une présentation pour un sujet de leur prince. Breteuil les désigne à plusieurs reprises sous la dénomination de « gentilshommes sans caractère », c’est-à-dire d’« etranger, qui n’est ny ambassadeur ny envoyé81 ». Au début de ses Mémoires, Breteuil précise qu’il appartient à sa charge de présenter « tous les étrangers qui font la révérence au roy82 ». Il en expose la procédure :

    « Toutes les fois qu’un ambassadeur ou autre ministre étranger veut présenter au Roy quelqu’un de sa Nation, il en avertit l’introducteur, luy dit le nom et la qualité de celuy qu’il veut présenter. L’introducteur avertit le roy et prend son ordre et ensuite l’introducteur et l’ambassadeur présentent ensemble cet étranger au roy dans la chambre ou dans son salon et jamais dans son cabinet, à moins qu’il n’y ait une raison particulière, comme par exemple quand un homme apporte une nouvelle comme le chevalier de Lussey [envoyé par le duc de Savoie] qui a apporté celle de la naissance du prince de Piedmont. »

    35À chaque fois, l’introducteur précise au roi « le nom et la qualité des personnes […] et la raison de leur voyage83 ». La visite est ainsi le résultat d’une série de médiations qui va du visiteur à l’ambassadeur puis à l’introducteur qui entend bien monopoliser l’accès au souverain.

    36Seuls quelques étrangers ayant une fonction politique importante, ou un statut particulièrement élevé, ont droit à une véritable audience, dans le cabinet du souverain. Dès lors que son petit-fils est devenu roi d’Espagne, quelques officiers espagnols de haut rang ayant exercé leur charge en Italie font le détour par Versailles pour venir se présenter au roi. Présenté à la porte du cabinet le 31 janvier 1702, don Miguel Francisco Guerra, grand chancelier de Milan – la plus haute charge de l’État après le gouverneur –, est reçu en audience particulière deux semaines plus tard84 : c’est « une des meilleures têtes d’Espagne, pour ne pas dire la meilleure tête que j’ai connue », note Saint-Simon85. Après avoir rejoint Philippe V à Barcelone, il sera nommé, directement par lui, au Conseil de Castille en février 1705, recevra le titre très prestigieux de conseiller d’État, présidera un temps le Conseil des finances et restera encore très actif dans les années 172086. Luis Francisco de la Cerda y Aragón, duc de Medicinaceli, vice-roi de Naples qui a quitté sa charge en février 1702 et vient d’être nommé président du Conseil des Indes, a fait « exprès la longue traversée de Gennes à Paris pour faire la révérence au roy » ; il est lui aussi reçu en audience particulière le 24 juin, « c’est-à-dire debout, sans chapeau, et sans gands87 », et séjourne à Paris jusqu’à la fin de l’année. Mais le plus modeste gouverneur de Messine, don Sancio Meranda Ponzale Leon, quoique maître de camp général, n’est reçu que très brièvement et reste à la porte du cabinet88.

    37Ces visites suscitent quelques tensions autour du protocole. Pour Saint-Simon, très sourcilleux quant aux privilèges des ducs et pairs, le titre de grand d’Espagne – que portent certains nobles italiens – ne peut donner droit à une audience ; Dangeau note, au moment où le petit-fils de Louis XIV devient roi d’Espagne, que rien n’a encore été décidé sur « les honneurs qu’auront les grands d’Espagne en France89 » ; mais moins de deux ans plus tard, Breteuil peut écrire dans ses Mémoires que « le roi a donné aux grands d’Espagne le rang de duc à sa cour90 », ce qui leur permet d’être reçus en particulier par le souverain. Francesco Pio de Savoie, prince de San Gregorio da Sassola, dans le Latium, marquis de Castel Rodrigo et grand d’Espagne – il appartient à une famille de Ferrare, admise à la Curie au XVIe siècle et dont une branche passe au service du roi d’Espagne dans les années 166091 –, est d’abord présenté par l’ambassadeur d’Espagne le 17 décembre 1700, avant d’avoir une audience particulière le 30 décembre. Mais il ne suffit pas d’être parent avec un ministre important pour avoir droit à un tel traitement : le nonce sollicite ainsi une présentation « avec quelque distinction » pour le marquis Spada, neveu du cardinal Fabrizio Spada, secrétaire d’État (le « premier ministre du pape », selon Breteuil) du pape Innocent XII Pignatelli ; la solution trouvée par l’introducteur est une présentation dans le cabinet du Roi « non pas en particulier mais au moment que [le roi] y rentre, et que tout le monde y est encore », et ce à condition que cela soit « sans conséquence pour l’avenir92 ».

    38L’évidence politique d’une visite peut aussi justifier une réception. Depuis le début des années 1670, la ville de Messine, en conflit ouvert avec le roi d’Espagne, s’était tournée vers le roi de France. À plusieurs reprises, elle avait envoyé plusieurs représentants à Louis XIV : dès l’été 1674, peu après le début de la révolte, Lorenzo Di Tommaso, avec Antonio Tommaso, partent à Paris solliciter l’appui politique, économique et militaire de Louis XV ; en septembre 1675, une seconde visite offre au roi de France la souveraineté (dominio) sur la Sicile de la part de la noblesse sicilienne. À la fin de la révolte, qui a été soutenue par la flotte française placée sous le commandement de Duquesne, près de 350 Messinois quittent la ville sur des bateaux français. Parmi eux, de nombreux « caballeros », dont une grande partie de la famille Caffaro, de très longue date pro-française93. Parmi les chefs de la révolte anti-espagnole, Tommaso Caffaro avait été celui qui avait proposé de se tourner vers le roi de France. Élu sénateur en 1675, il avait fait partie de ceux qui, en avril de la même année, avaient juré fidélité au roi de France, en grande pompe, dans la cathédrale de Messine, devant la foule réunie et en présence des officiers du roi, conduits par le duc de Vivonne94. Arrivé en France, Tommaso se rend aussitôt avec sa famille à Paris, où il est reçu par le roi dès le 7 juillet 167895 ; Louis XIV rend ainsi visible la protection que Caffaro est venu chercher à la cour, alors que l’un de ses frères, Francesco (1650 ?-1720), moine théatin, est accueilli au couvent de Sainte-Anne-la-Royale, maison mère de son ordre, où il décédera en 1720.

    39Outre le statut social ou la position politique, peuvent jouer des liens construits au fil des années qui consacrent une relation particulière entre une famille et le roi de France. Celle-ci peut s’appuyer au départ sur des fonctions officielles, remplies à plusieurs reprises. Les Salviati de Florence96, qui ont assumé depuis le XVIe siècle d’importantes charges, tant à la Curie qu’auprès du grand-duc, sans oublier les nombreuses ambassades qu’ils ont conduites dans toute l’Europe, sont ainsi reçus à plusieurs reprises. Deux Salviati, Giovanni et Anton Maria, avaient déjà été nonces à la cour de France au XVIe siècle. En 1684, le grand-duc Côme III détourne de son Grand Tour le jeune marquis Antonino Salviati, qu’il avait nommé l’année précédente son premier gentilhomme ; devenu, pour quelques semaines, son envoyé extraordinaire, il est chargé de présenter les condoléances de Côme III à la suite du décès de Marie-Thérèse d’Autriche, épouse de Louis XIV97. Le marquis Averardo Salviati, chevalier de l’ordre toscan de Saint-Étienne et frère d’Antonino, qui a assuré des fonctions diplomatiques à Paris dans les années 1690, est à son tour reçu le 2 août 1705, présenté par le marquis Carlo Rinuccini, envoyé extraordinaire du grand-duc. La visite suivante est en revanche dépourvue de toute dimension officielle ; elle signale simplement la force d’un lien familial désormais consolidé entre les Salviati et le roi de France. Le jeune marquis Giovan Vincenzo Salviati, fils d’Antonino, en route, comme son père quelque trente ans auparavant, pour un tour d’Europe de plus de deux années, séjourne à Paris du 13 août 1713 au 5 avril 1714. Il est très officiellement présenté par l’ambassadeur extraordinaire du grand-duc, Francesco Maria de’Bardi, et reçu par le roi le 15 septembre 1713 à Fontainebleau ; il reviendra à la cour à plusieurs reprises durant son séjour98.

    40À ce niveau, la visite dépend fortement des ressources que peut mobiliser chaque famille. Ressources directes – nous venons de le voir avec les Salviati –, capacité de faire intervenir des intermédiaires comme les diplomates, par exemple… C’est sans doute ce qui explique la disparité entre les jeunes nobles qui font leur Grand Tour. Rares en effet sont ceux qui figurent dans les archives de l’introducteur ou dans les notes des mémorialistes. Les grandes familles italiennes, romaines – les Borghèse, les Corsini, les Spada, les Pamphili… – ou florentines, envoient pourtant régulièrement leurs fils en voyage d’éducation99. « Le 16 [juin 1699], le nonce du pape [Mgr Daniele Marco Dolfin] présenta au Roi les deux princes [Camillo et ?] Pamphile et le prince Pio, qui, étant jeunes, faisaient le tour des cours de l’Europe100 », alors que le roi séjourne à Fontainebleau. Le 20 août 1703, il reçoit le marquis de Crevecœur101, fils aîné du prince de Masserano, « très petit souverain feudataire du pape », probablement Vittorio Amedeo, fils de Carlo Ferrero-Fieschi ; la réception a lieu dans l’antichambre, sans aucune forme de distinction. D’autres visites ont probablement eu lieu, sans toutefois laisser de traces. Elles n’ont pas dû, de toute façon, être très nombreuses.

    41À un niveau plus modeste, la présentation se réduit à une brève rencontre à la porte du cabinet102 ou dans l’antichambre, lorsque le roi est à Trianon103. L’ambassadeur peut aussi utiliser quelques cérémonies officielles, comme celles de la présentation des vœux le 1er janvier : le baron de Breteuil, accompagné de l’ambassadeur d’Espagne, introduit ainsi lors de la cérémonie du 1er janvier 1705 le marquis napolitain Pignatelli – qui se rend ensuite à la chapelle, où le rejoint son frère, Nicolas, duc de Bisasco – puis un Génois, le marquis de Caetano104. Le même introducteur présente au roi, le 14 mai 1708, à la porte « en deshors de son cabinet », le nouvel ambassadeur de Venise, Antonio Mocenigo, accompagné de son neveu, Alvise Mocenigo, et d’un gentilhomme de Padoue, le comte Salvatico105.

    42Remarquons que les nobles de la maison du duc de Savoie, selon la conjoncture diplomatique, sont assez fréquemment présentés au roi. En juillet 1663, le marquis Dogliani, gentilhomme de la Chambre du duc de Savoie, est introduit par l’ambassadeur ordinaire de Savoie, le comte Pietro Caroccio, tout comme le baron de Saint-Jeoire en décembre 1664, ou le marquis Joseph de Salles, gentilhomme ordinaire du duc de Savoie, introduit par Thomas-François de Chabod, comte de Saint-Maurice, ambassadeur de Savoie, en août 1672.

    43Il ne faudrait pas, enfin, oublier une catégorie – sans doute modeste et très mal documentée – qui concerne aussi bien les étrangers que les propres sujets du roi : ceux qui tentent d’approcher Louis XIV pour solliciter une faveur, le plus souvent une grâce judiciaire. Les Italiens n’en sont pas absents : parfois nobles, parfois de condition plus modeste, ils sollicitent eux aussi, à leur manière, la protection d’un roi qui n’est pas leur souverain naturel mais dont ils pensent que la puissance peut aussi contribuer à les sauver, y compris au-delà des frontières de son royaume. Et pour cela, ils n’ont pas hésité à faire le voyage de Versailles. C’est ainsi le cas du comte Galeazzo Boselli, un noble de Bergame qui, mis au ban de la république de Venise pour de multiples violences, avait été accueilli par le duc de Mantoue, Ferdinando Carlo, en 1695. Il se rendit ensuite en France en 1698 pour trouver à son fils Scipione une place dans l’Écurie du roi quand il fut accusé d’avoir comploté contre Guillaume III d’Angleterre et emprisonné à la Bastille en janvier 1699106. En 1701, sa mère, la vieille comtesse Boselli, âgée de plus de quatre-vingts ans, se rend personnellement à Versailles, « solliciter depuis pres de trois ans la liberté de son fils, le comte Galleazzo Bosely prisonnier pour lors à la Bastille » ; en février 1702, elle est reçue par le roi « à la porte de son cabinet du coté de la gallerie dans le moment qu’il sortait pour aller à la messe107 ». Mais son fils s’est évadé de la prison le 30 août 1701 et a regagné l’Italie, où il lève un régiment de dragons et se place sous les ordres de Catinat et de Vendôme108. Ce cas est-il proche de celui des frères Paolo et Giovan Battista Rizzati, « gentilshommes sujets de la République de Venise » et originaires de la petite ville de Lorea, près de Chioggia, condamnés à mort pour assassinat et brigandage dans ces mêmes années 1700-1702 ? Réfugiés à Mantoue, ils deviennent officiers dans les armées du roi sous les ordres du comte de Tessé pour pouvoir solliciter la protection de Louis XIV, sans pour autant se rendre à Versailles109. Envoyés en mission, ils sont arrêtés à Venise, emprisonnés et exécutés en juin 1702. Qu’ils aient ou non réussi dans leur entreprise, la magnificence de la nouvelle résidence royale les a probablement convaincus du bien-fondé de leur démarche, mais ils ont aussi pris conscience de l’écart en train de se creuser entre le souverain et ses sujets les plus modestes.

    44L’attrait qu’ont ainsi exercé le roi de France et sa cour sur une partie de l’Europe a-t-il revêtu des formes spécifiques dès lors que l’on considère la péninsule italienne ? Si la monarchie française y joue toujours un rôle important, elle y affronte aussi la monarchie ibérique et le monde germanique. Rien d’étonnant alors à ce que ce soient des princes proches du roi, par leurs liens de parenté ou leurs alliances politiques, qui fréquentent le plus souvent la cour de France. Leurs agents diplomatiques de passage tiennent aussi à s’y faire présenter, le plus souvent par le truchement de leurs représentants. Ces derniers, professionnels des relations avec le souverain et son entourage, s’affirment alors comme des intermédiaires décisifs dès lors qu’un aristocrate étranger a l’intention d’approcher le souverain. L’étude des quelques dizaines de visites de nobles italiens qui ont ainsi pu être reçus par Louis XIV durant son règne, aussi bien dans son cabinet que dans sa chapelle ou dans quelques pièces d’apparat du château de Versailles, révèle la complexité de relations où la haute politique est inséparable des liens de parenté et de fidélité. En fin de compte, l’étude des lieux, des rituels et des acteurs de ces rencontres redonne à l’espace curial son essentielle dimension politique.

    Bibliographie

    Des DOI sont automatiquement ajoutés aux références bibliographiques par Bilbo, l’outil d’annotation bibliographique d’OpenEdition. Ces références bibliographiques peuvent être téléchargées dans les formats APA, Chicago et MLA.

    Format

    • APA
    • Chicago
    • MLA
    Barth, V. (2013). Inkognito. OLDENBOURG WISSENSCHAFTSVERLAG. https://doi.org/10.1524/9783486755343
    Bély, L. (2007). L’art de la paix en Europe. Presses Universitaires de France. https://doi.org/10.3917/puf.bely.2007.01
    Frigo, D. (Ed.), Belton, A. (Trans.). (2000). Politics and Diplomacy in Early Modern Italy. Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/cbo9780511523298
    Kettering, S. (1993). Brokerage at the court of Louis XIV. The Historical Journal, 36(1), 69-87. https://doi.org/10.1017/s0018246x00016113
    Roosen, W. J. (1970). The Functioning of Ambassadors under Louis XIV. French Historical Studies, 6(3), 311. https://doi.org/10.2307/286062
    Roosen, W. J. (1973). The True Ambassador: Occupational and Personal Characteristics of French Ambassadors under Louis XIV. European Studies Review, 3(2), 121-139. https://doi.org/10.1177/026569147300300202
    Storrs, C. (2000). War, Diplomacy the Rise of Savoy 1690–1720. Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/cbo9780511496950
    Barth, Volker. Inkognito. []. OLDENBOURG WISSENSCHAFTSVERLAG, 2013. doi:10.1524/9783486755343.
    Bély, Lucien. “L’art De La Paix En Europe”. []. Presses Universitaires de France, 2007. doi:10.3917/puf.bely.2007.01.
    Frigo, Daniela, ed. Politics and Diplomacy in Early Modern Italy. Translated by Adrian Belton. []. Cambridge University Press, 2000. doi:10.1017/cbo9780511523298.
    Kettering, Sharon. “Brokerage at the Court of Louis XIV”. The Historical Journal 36, no. 1 (March 1993): 69-87. doi:10.1017/s0018246x00016113.
    Roosen, William J. “The Functioning of Ambassadors under Louis XIV”. French Historical Studies 6, nos. 3 (1970): 311. doi:10.2307/286062.
    Roosen, William J. “The True Ambassador: Occupational and Personal Characteristics of French Ambassadors under Louis XIV”. European Studies Review 3, nos. 2 (April 1973): 121-39. doi:10.1177/026569147300300202.
    Storrs, Christopher. “War, Diplomacy the Rise of Savoy 1690–1720”. []. Cambridge University Press, 2000. doi:10.1017/cbo9780511496950.
    Barth, Volker. Inkognito. [], OLDENBOURG WISSENSCHAFTSVERLAG, 2013. Crossref, https://doi.org/10.1524/9783486755343.
    Bély, Lucien. L’art De La Paix En Europe. [], Presses Universitaires de France, 2007. Crossref, https://doi.org/10.3917/puf.bely.2007.01.
    Frigo, Daniela, editor. Politics and Diplomacy in Early Modern Italy. [], Translated by Adrian Belton, Cambridge University Press, 2000. Crossref, https://doi.org/10.1017/cbo9780511523298.
    Kettering, Sharon. “Brokerage at the Court of Louis XIV”. The Historical Journal, vols. 36, no. 1, Mar. 1993, pp. 69-87. Crossref, https://doi.org/10.1017/s0018246x00016113.
    Roosen, William J. “The Functioning of Ambassadors under Louis XIV”. French Historical Studies, vols. 6, nos. 3, 1970, p. 311. Crossref, https://doi.org/10.2307/286062.
    Roosen, William J. “The True Ambassador: Occupational and Personal Characteristics of French Ambassadors under Louis XIV”. European Studies Review, vols. 3, nos. 2, Apr. 1973, pp. 121-39. Crossref, https://doi.org/10.1177/026569147300300202.
    Storrs, Christopher. War, Diplomacy the Rise of Savoy 1690–1720. [], Cambridge University Press, 2000. Crossref, https://doi.org/10.1017/cbo9780511496950.

    Cette bibliographie a été enrichie de toutes les références bibliographiques automatiquement générées par Bilbo en utilisant Crossref.

    BIBLIOGRAPHIE

    Ago Renata, 1996, « La liberté de choix des jeunes nobles », dans G. Levi et J.-Cl. Schmitt (dir.), Histoire des jeunes en Occident, t. II : L’époque contemporaine, Paris, Éd. du Seuil, p. 345-350.

    Angiolini Franco, 2006, « Medici e Savoia : contese per la precedenza e rivalità di rango in età moderna », dans P. Bianchi et L. C. Gentile (dir.), L’affermarsi della corte sabauda : dinastie, poteri, élites in Piemonte e Savoia fra tardo Medioevo e prima età moderna, Turin, S. Zamorani, p. 435-479.

    Annibaletti Giuliano, 2009, « Un declino irreversibile ? I rapporti tra Mantova e l’Impero tra 1627 et il 1708 », Annali di storia moderna e contemporanea, XV, p. 161-170.

    10.1524/9783486755343 :

    Barth Volker, 2013, Inkognito : Geschichte eines Zeremoniells, Munich, Oldenbourg.

    Belotti Bortolo, 1959, Storia di Bergamo e dei bergamaschi, Bergame, Bolis, 7 vol.

    Bély Lucien, 1999, La société des princes, XVIe-XVIIIe siècle, Paris, Fayard.

    10.3917/puf.bely.2007.01 :

    Bély Lucien, 2007, L’art de la paix en Europe : naissance de la diplomatie moderne, XVIe-XVIIIe siècle, Paris, Presses universitaires de France.

    Bentini Jadranka (dir.), 1994, Quadri rinomatissimi : il collezionismo dei Pio di Savoia, Modène, Artioli Editore.

    Bianchi Alessandro, 2012, Al servizio del principe : diplomazia e corte nel ducato di Mantova, 1665-1708, Milan, Unicopli.

    Bitossi Carlo, 2010, « 1684. La Repubblica sfida il Re Sole » dans Gli anni di Genova, Bari, Laterza, p. 123-150.

    [Boppe Auguste et Delavaud Louis], 1901, Les introducteurs des ambassadeurs, 1585-1900, Paris, F. Alcan.

    Botta Carlo Giuseppe, 1843-1844, Storia d’Italia, continuata da quella del Guicciardini, sino al 1789, Milan, G. Silvestri, t. VI.

    Boutier Jean, 1994, « L’institution politique du gentilhomme : le “Grand Tour” des jeunes nobles florentins, XVIIe-XVIIIe siècle », dans Istituzioni e società in Toscana nell’età moderna, actes du colloque (Florence, 4-5 déc. 1992), Rome, Pubblicazioni degli Archivi di Stato, t. I, p. 257-290.

    Boutier Jean, Dewerpe Alain et Nordman Daniel, 1984, Un tour de France royal : le voyage de Charles IX (1564-1566), Paris, Aubier.

    Breteuil Louis-Nicolas de, 1992, Mémoires, éd. É. Lever, Paris, F. Bourin.

    Burke Peter, 1995, Louis XIV : les stratégies de la gloire, trad. de l’anglais par P. Chemla, Paris, Éd. du Seuil.

    Castelli Giuseppe, 1666, Itinerario et sincero racconto del viaggio fatto dall’Altezza Serenissima del signor prencipe di Parma Alessandro Farnese per la Francia, Inghilterra, Olanda, Fiandra, e Spagne…, Venise, Pinelli.

    Castelli Giuseppe, 1905, Itinerario o sinciero racconto del viaggio fatto da Giuseppe castelli per l’Italia, Francia, Spagna, Inghilterra, Olanda, Fiandra e Germania : cronaca inedita degli anni 1655-1670, éd. M. Desideri, Spolète, Tip. Paretto e Petrelli.

    Cialdea Basilio, 1961, Gli stati italiani e la pace dei Pirenei : saggio sulla diplomazia seicentesca, Milan, A. Giuffre.

    Claretta Gaudenzio, 1877, Storia del regno e dei tempi di Carlo Emanuelle II, duca di Savoia, Gênes, R. Istituto dei Sordo-Muti, t. I.

    Claretta Gaudenzio, 1885, « Il Doge di Genova alla corte di Versailles nel maggio dell’anno 1685 », Giornale ligustico di archeologia, storia e letteratura, XII, p. 336-346.

    Cont Alessandro, 2009, « “Sono nato principe libero, tale voglio conservarmi” : Francesco II d’Este (1660-1698) », Accademia nazionale di Scienze, Lettere e Arti di Modena, Memorie scientifiche, giuridiche, letterarie, s. VIII, XII, p. 407-459.

    Dangeau, Philippe de Courcillon, marquis de, 1854-1860, Journal du marquis de Dangeau, éd. E. Soulié et al., Paris, F. Didot, 19 vol.

    De Carli Carlo Amadeo, 2006, « Una nuova sposa per il Serenissimo », Civiltà mantovana, XLI, p. 99-125.

    Dethan Georges, 1986, « La politique italienne de Mazarin », dans J. Serroy, La France et l’Italie au temps de Mazarin, actes du colloque (Grenoble, 25-27 janv. 1985), Grenoble, Presses universitaires de Grenoble, p. 27-32.

    Di Bella Saverio (dir.), 1979, La rivolta di Messina (1674-1678) e il mondo mediterraneo nella seconda metà del Seicento, actes du colloque (Messina, Aula Magna dell’ Universita, 10-12 oct. 1975), Cosenza, Pellegrini.

    Di Bella Saverio (dir.), 2005, Caino Barocco : Messina e la Spagna, 1672-1678, Cosenza, Pellegrini.

    Fayard Janine, 1979, Les membres du Conseil de Castille à l’époque moderne (1621-1746), Genève/Paris, Droz.

    Frigo Daniela (dir.), 1991, Principi, ambasciatori e « jus gentium » : l’amministrazione della politica estera nel Piemonte del Settecento, Rome, Bulzoni.

    Frigo Daniela, 1994, « Impero, diritto feudale e “ragion di stato” : la fine del ducato di Mantova (1701-1708) », Cheiron, no 21, p. 55-84.

    10.1017/CBO9780511523298 :

    Frigo Daniela (dir.), 1999, Politics and Diplomacy in Early Modern Italy : The Structure of Diplomacy Practice, Cambridge, Cambridge University Press.

    Fumagalli Elena et Signorotto Gianvittorio (dir.), 2012, La corte estense nel primo Seicento : diplomazia e mecenatismo artistico, Rome, Viella.

    Galactéros-de Boissier Lucie, 1991, Thomas Blanchet, 1614-1689, Paris, Arthéna.

    Graillot Henri, 1934, « Un prince de Toscane à la cour de Louis XIV, en 1669 », Mélanges de philologie, d’histoire et de littérature offerts à Henri Hauvette, Paris, Les Presses françaises, p. 327-328.

    Hurtubise Pierre, 1985, Une famille-témoin : les Salviati, Cité du Vatican, Biblioteca apostalica vaticana.

    10.1017/S0018246X00016113 :

    Kettering Sharon, 1993, « Brokerage at the court of Louis XIV », The Historical Journal, vol. 36, 1, p. 69-87.

    Laloy Émile, 1929-1931, La révolte de Messine : l’expédition de Sicile et la politique française en Italie (1674-1678), avec des chapitres sur les origines de la révolte (1648-1674) et sur le sort des exilés (1678-1702), Paris, C. Klincksieck, 3 vol.

    Le Roy Ladurie Emmanuel, 1983, « Auprès du roi, la Cour », Annales : économies, sociétés, civilisations, 38e année, no 1, janv.-févr., p. 21-41.

    Levantal Christophe, 2009, Louis XIV : chronographie d’un règne, ou Biographie chronologique du Roi-Soleil établie d’après la « Gazette » de Théophraste Renaudot : les 28 121 journées du roi entre le 5 septembre 1638 et le 1er septembre 1715, Gollion/Paris, Infolio, 2 vol.

    Mazarin Jules, 1872-1906, Lettres du cardinal Mazarin pendant son ministère, éd. A. Chéruel et G. d’Avenel, Paris, Imprimerie nationale, 9 vol.

    Montpensier, 1859, Mémoires de Mlle de Montpensier, petite-fille de Henri IV, éd. A. Chéruel, Paris, Charpentier, t. III.

    Nasali Rocca Emilio, 1969, I Farnese, Milan, Dall’Oglio.

    Oresko Robert, 1990, « The Diplomatic Background to the Glorioso Rimpatrio : The Rupture between Vittorio Amedeo II and Louis XIV (1686-1690) », dans A. de Lange (dir.), Dall’ Europa alle Valli Valdesi, Turin, Claudiana Editrice, p. 251-278.

    Oresko Robert, 1995, « The Marriages of the Nieces of Cardinal Mazarin : Public Policy and Private Strategy in Seventeenth-Century Europe », dans R. Babel (dir.), Frankreich im europäischen Staatsystem der Frühen Neuzeit, Sigmaringen, J. Thorbecke, p. 109-151.

    Picco Leila, 2004, Il patrimonio privato dei Savoia : Tomaso di Savoia-Carignano, 1596-1656, Turin, Centro Studi Piemontesi.

    Ranuzzi Angelo, 1973, Correspondance du nonce en France Angelo Ranuzzi (1683-1689), éd. B. Neveu, Rome, École française de Rome, t. II.

    Recueil des instructions données aux ambassadeurs et ministres de France depuis les traités de Westphalie…, 1912, t. XIX : Florence, Modène, Gênes, éd. É. Driault, Paris, F. Alcan.

    Ribot Garcia Luis Antonio, 1982, La revuelta antiespañola de Mesina : causas y antecedentes (1591-1674), Valladolid, Universidad de Valladolid.

    Richelieu, 1947, Testament politique, éd. L. André, Paris, R. Laffont.

    Río Barredo María José del, 2006, « El viaje de los príncipes de Saboya a la corte de Felipe III (1603-1606) », dans P. Bianchi et L. C. Gentile (dir.), L’affermarsi della corte sabauda : dinastie, poteri, élites in Piemonte e Savoia fra tardo medioevo e prima età moderna, Turin, S. Zamorani, p. 407-434.

    Rodocanacchi Emmanuel, 1892, « L’ambassade du doge de Gênes Imperiale Lescaro à Versailles en 1685 (d’après un manuscrit de la bibliothèque Corsini) », Revue d’histoire diplomatique, VI, p. 161-172.

    Rombaldi Odoardo, 1992, Il duca Francesco d’Este (1628-1658), Modène, Aedes Muratoriana.

    10.2307/286062 :

    Roosen William J., 1970, « The Functioning of Ambassadors under Louis XIV », French Historical Studies, VI, p. 311-332.

    10.1177/026569147300300202 :

    Roosen William J., 1973, « The True Ambassador : Occupational and Personal Characteristics of French Ambassadors under Louis XIV », European Studies Review, III, p. 121-139.

    Rowlands Guy, 2000, « Louis XIV, Vittorio Amedeo II, and the French Military Failure in Italy, 1689-1696 », English Historical Review, CXV, p. 534-569.

    Saint-Simon, Louis de Rouvroy, duc de, 1879-1928, Mémoires, éd. A. Michel de Boislisle, Paris, Hachette, 43 vol.

    Saint-Simon, Louis de Rouvroy, duc de, 1983-1988, Mémoires, éd. Y. Coirault, Paris, Gallimard, coll. « Bibliothèque de la Pléiade », 8 vol.

    Salvo Carmen, 1995, Giurati, feudatari, mercanti : l’élite urbana a Messina tra Medio Evo ed Età Moderna, Rome, Bibliopolis.

    Simal López Mercedes, 2012, « La estancia en Madrid de Francesco I d’Este en 1638 », dans E. Fumagalli et G. Signorotto (dir.), La corte estense nel primo Seicento : diplomazia e mecenatismo artistico, Rome, Viella, p. 197-237.

    Simeoni Luigi, 1922, Francesco I d’Este e la politica italiana del Mazzarino, Bologne, N. Zanichelli.

    Solnon Jean-François, 1992, article « Ambassadeurs », dans Fr. Bluche (dir.), Dictionnaire du Grand Siècle, Paris, Fayard, p. 64.

    Sourches, Louis-François Du Bouchet, marquis de, 1882-1893, Mémoires du marquis de Sourches sur le règne de Louis XIV, éd. G.-J. de Cosnac, A. Bertrand et É. Pontal, Paris, Hachette, 13 vol.

    10.1017/CBO9780511496950 :

    Storrs Christopher, 1999, War, Diplomacy and the Rise of Savoy, 1690-1720, Cambridge/New York, Cambridge University Press.

    Visceglia Maria Antonietta, 2009, Riti di corte e simboli della regalità : i regni d’Europa e del Mediterraneo dal Medioevo all’età moderna, Rome, Salerno.

    Waquet Jean-Claude, 2007, « L’échec d’un mariage : Marguerite-Louise d’Orléans et Côme de Médicis », dans I. Poutrin et M.-K. Schaub (dir.), Femmes et pouvoir politique : les princesses d’Europe, XVe-XVIIIe siècle, Rosny-sous-Bois, Bréal, p. 120-132.

    Notes de bas de page

    1 Richelieu 1947, p. 414.

    2 Sur la structuration de l’espace courtisan dans les années 1690-1700, voir Le Roy Ladurie 1983.

    3 C’est ce que remarque María José del Río Barredo (2006, p. 408) : « Le regard des étrangers augmentait les possibilités que les nouvelles de la cour d’Espagne se répandent à l’extérieur et, par ce biais, de maintenir ou de renforcer la réputation de celle qui était encore une puissance hégémonique en Europe » (« La mirada de los estranjeros aumentada las possiblidades de que las noticias de la corte española se difundieran en el exterior, y con ellas se mantuviera o reforzara la reputación de la que todavía era potencia hegemónica de Europa »).

    4 Parmi les travaux récents qui ont apporté de nouvelles perspectives concernant la péninsule italienne, Frigo 1999 ; pour le règne de Louis XIV, voir en particulier Fumagalli et Signorotto 2012 ; Bianchi 2012 ; Annibaletti 2009, p. 161-170 ; Cont 2009 ; Oresko 1990 ; Rowlands 2000 ; Storrs 1999.

    5 Approche d’ensemble dans Visceglia 2009.

    6 La Courneuve, Archives du ministère des Affaires étrangères (désormais AMAE), France, vol. 277, f° 310, Paris, 4 oct. 1658, édité dans Mazarin 1872-1906, t. IX, p. 77.

    7 Bély 1999, p. 405.

    8 Voir Burke 1995.

    9 Levantal 2009. Mon analyse est partie de la base de données réalisée par Caroline zum Kolk et Flavie Leroux pour recenser l’ensemble des visiteurs étrangers que le roi a reçus à la cour.

    10 Attentif à préciser les attributions exactes de sa charge, Breteuil critique ainsi la Gazette de France du 18 novembre 1699 qui affirme que l’ambassadeur de Venise, Alvise Pisani, aurait été reçu par le grand maître et le maître des cérémonies, ce qui ne vaut, selon lui, que pour les ambassadeurs extraordinaires : Paris, bibliothèque de l’Arsenal (désormais bibl. Ars.), ms. 3860, « Mémoires du baron de Breteuil introducteur des ambassadeurs et princes étrangers auprès du roy », vol. 2, p. 325, déc. 1699.

    11 Berlize évite toute mention de la querelle entre le duc d’York et le duc de Modène, lors de la visite de ce dernier, en janvier 1656 : Bély 1999, p. 405.

    12 Nous avons utilisé la copie conservée à la bibliothèque de l’Arsenal, ms. 3860-3865, pour les années 1699-1715 ; l’original se trouve à la bibliothèque municipale de Rouen, fonds Leber, ms. 5805, 7 vol. ; une édition partielle a été proposée par Breteuil 1992. « Le samedy 2 janvier [1700], je donnay au roi une copie du journal que j’ay fait des six premiers mois de l’année dernière 1699. Je suis le premier introducteur des ambassadeurs qui ait remis entre les mains de Sa Majesté la copie de ses mémoires et je l’ay fait parce que j’ay l’experience que les héritiers de ceux qui meurent en charge réclament les mémoires qu’ils trouvent après la mort de ceux qui les ont exercées… » (bibl. Ars., ms. 3861, « Mémoires du baron de Breteuil… », vol. 2, p. 295).

    13 Sur les introducteurs, voir Boppe et Delavaud 1901. Pour le règne de Louis XIV, se sont succédé dans la charge Anne, comte de Brûlon, de 1634 à 1659 ; Nicolas Faure de Berlize, de 1635 à 1671 ; Étienne Chabenat de Bonneuil, de 1659 à 1680 (seul introducteur à partir de 1671), remplacé par son fils Michel Chabenat de Bonneuil, également seul de 1680 à 1691, puis en semestre de 1691 à 1698 ; Nicolas de Sainctot, de 1691 à 1708, remplacé par son fils Nicolas-Sixte, chevalier de Sainctot, en 1709 ; Louis-Nicolas Le Tonnelier de Breteuil, de 1698 à 1715. Leurs papiers sont notamment réunis dans plusieurs registres : outre les mémoires de Breteuil, déjà cités, voir Lille, bibliothèque municipale, fonds Godefroy 331, « Mémoires de Monsieur de Berlize », 1639-1663, fos 1-296 ; Paris, Bibliothèque nationale de France, département des Manuscrits (désormais BNF, ms.), Français 14117-14120, « Mémoires de M. de Sainctot, introducteur des ambassadeurs », 1634-1702 (manuscrit original) ; BNF, ms., Français 6679, « Journal du sieur de Sainctot, introducteur des ambassadeurs », 1690-1706 (copie : BNF, ms., NAF 3122) ; Chantilly, bibliothèque du château, ms 1193-1201, « Mémoires de Nicolas de Sainctôt, introducteur des ambassadeurs, 1708-1712 », 9 vol. ; BNF, ms., Français 16633, « Cérémonies du règne de Louis XIV, d’après le journal de M. de Sainctot » (1666-1671, 1682-1691) (ne contient, pour l’Italie, que le récit de l’audience du doge de Gênes, en mai 1685, fos 389-398) ; Paris, bibliothèque Mazarine, mss 2737-2751, « Recueil de relations de cérémonies de la cour de France, copié pour M. Desgranges [nommé « maître des cérémonies » le 24 août 1691] sur les originaux appartenant à M. de Sainctot, 1645-1729 » ; Chantilly, bibliothèque du château, ms. 1202-1207, « Journal du chevalier de Sainctot, 1711-1716 ». L’information peut être complétée par le « Journal de M. de Villeras, secrétaire ordinaire du Roy à la conduite des ambassadeurs », BNF, ms., NAF 3123-3133, 1699-1719.

    14 Bibl. Ars., ms. 3861, « Mémoires du baron de Breteuil… », vol. 2, p. 2, 1er janv. 1701.

    15 Sourches 1882-1893 (couvre les années 1681-1712, avec des lacunes).

    16 Dangeau 1854-1860 (couvre la période 1684-1720).

    17 Saint-Simon 1879-1928 (couvre la période 1691-1723).

    18 Simple effet de structure (les princes allemands étant beaucoup plus nombreux que les princes italiens) ou conséquence de l’action d’intermédiaires actifs, comme la princesse Palatine ? Sur cette question, voir la contribution de François Moureau dans le présent volume.

    19 Bibl. Ars., ms. 3860, « Mémoires du baron de Breteuil… », vol. 1, p. 347.

    20 Par exemple, Solnon 1992 : « la France du Grand Siècle n’a reçu officiellement aucun souverain étranger ». Si certaines visites étaient faites incognito, celle du duc de Savoie à Lyon est en revanche tout à fait officielle, comme le prouve l’entrée du duc à Lyon dans le carrosse du roi. Il faut surtout noter que, quel que soit le statut protocolaire des visites, qui concernait surtout leur dimension rituelle et symbolique, c’est ici le contact direct entre souverains et les jeux politiques qu’il permet qui nous importent.

    21 Lettre de Mazarin à l’archevêque de Bordeaux, La Fère, 19 juin 1655, dans Mazarin 1872-1906, t. VI, p. 490.

    22 Dethan 1986, p. 27-32 ; Simeoni 1922.

    23 Voir Picco 2004.

    24 Sur les rencontres aux frontières et les fêtes qui les accompagnent, lors du voyage de Charles IX en 1564-1566 : Boutier, Dewerpe et Nordman 1984, p. 71-104, en particulier p. 87-92 ; pour une approche d’ensemble, Bély 1999, p. 387-395 ; le récit de la réception du roi à Lyon et de l’entrevue avec la maison de Savoie figure dans la Gazette de France, 1658, no 150, p. 1185-1198 : « L’entrée du Roy à Lyon, et la reception faite à Madame Royale, par Sa Majesté, en la mesme ville » ; no 152, p. 1208-1210, pour l’arrivée du duc et le séjour ; Montpensier 1859, p. 301-328 ; Lyon, bibliothèque municipale, ms. 1440, « Notes sur le séjour à Lyon du duc et de la duchesse de Savoie ». Une étude des fêtes lyonnaises dans Galactéros-de Boissier 1991, p. 203-210 ; je remercie Gérard Sabatier pour ces précieuses indications.

    25 Claretta 1885 ; Rodocanacchi 1892, p. 161-172 ; Bitossi 2010 ; le discours du doge, prononcé en français à Versailles et donné à l’avance à Louis XIV, figure dans Amaé, Correspondance politique, Gênes, 20, f° 7, édité dans Recueil des instructions données aux ambassadeurs… 1912, p. 203-204.

    26 « Journal de la reception du duc de Mantouë », dans bibl. Ars., ms. 3862, « Mémoires du baron de Breteuil… », vol. 4, p. 200-291 (citation, p. 200) ; la visite est longuement analysée dans Bély 1999, p. 487-495, et, dans ce volume, sous sa dimension de voyage en incognito, par Volker Barth, ainsi que dans son ouvrage Inkognito : Geschichte eines Zeremoniells (Barth 2013, p. 133-135). À noter toutefois que le choix de l’incognito ne s’est pas imposé dès le début : voir à ce sujet Sourches 1882-1893, t. VIII, p. 335, 344, 357, avril-mai 1704.

    27 Bibl. Ars., ms. 3862, « Mémoires du baron de Breteuil… », vol. 4, p. 200.

    28 Sur le remariage du duc, voir De Carli 2006. Sur le cadre politique, Frigo 1994.

    29 Il ne faut d’ailleurs pas dissocier les mariages princiers de ceux que Mazarin négocie pour ses propres nièces : voir Oresko 1995.

    30 AMAE, France, 271, fos 248 et 250, lettres de Mazarin au prince Thomas de Savoie et à Angelo Taracchia, La Fère, 23 juin 1655, dans Mazarin 1872-1906, t. VI, p. 713.

    31 Cialdea 1961, p. 95-96 et 129 ; Rombaldi 1992, p. 81-83 ; AMAE, France, 271, f° 448, lettre de Mazarin au cardinal d’Este, Paris, 17 déc. 1655, dans Mazarin 1872-1906, t. VII, p. 598. Pour une analyse de la visite, voir Bély 1999, p. 403-406 (d’après les mémoires de l’introducteur Berlize).

    32 Montpensier 1859, p. 309 : « elle négocioit depuis le matin jusqu’au soir » ; lettre de Mazarin au duc de Navailles, Lyon, 9 déc. 1658, dans Mazarin 1872-1906, t. IX, p. 111.

    33 Rituel rappelé en 1655 par Berlize à Mazarin (Bély 1999, p. 403).

    34 Claretta 1877, t. I, p. 248 et 252.

    35 Lettres de Mazarin au procureur général du parlement de Paris, La Fère, 23 juil. 1653, à la reine, 3 août 1655, dans Mazarin 1872-1906, t. VII, p. 16 et 31.

    36 Bibl. Ars., ms. 3860, « Mémoires du baron de Breteuil… », vol. 2, p. 233-234, nov. 1699.

    37 Ibid., vol. 4, p. 201, avr. 1704.

    38 Sourches 1882-1893, t. VIII, p. 357, 12 mai 1704.

    39 Sur l’incognito, voir Bély 1999, p. 469-509, et, dans ce volume, la contribution de Volker Barth.

    40 C’est le terme qu’utilise Breteuil : bibl. Ars., ms. 3862, « Mémoires du baron de Breteuil… », vol. 4, p. 201, avr. 1704.

    41 Simal López 2012.

    42 Bibl. Ars., ms. 3862, « Mémoires du baron de Breteuil… », vol. 4, p. 208-209, avr. 1704.

    43 Lettres de Mazarin à Jean-Baptiste Colbert et au procureur général, La Fère, 23 juil. 1653, dans Mazarin 1872-1906, t. VII, p. 14-16.

    44 La description de la réception est dans la Gazette de France, 1655, no 127, p. 1033-1039.

    45 Mazarin 1872-1906, t. IX, p. 110, Lyon, 3 déc. 1658.

    46 BNF, ms., Mélanges de Colbert, 52, A, f° 403, Lyon, 9 déc. 1658.

    47 Montpensier 1859, p. 302-303.

    48 Sourches 1882-1893, t. VIII, p. 335, 16 avr. 1704.

    49 Bibl. Ars., ms. 3862, « Mémoires du baron de Breteuil… », vol. 4, p. 203-207, avr. 1704.

    50 Les cadeaux offerts le 27 août et le 14 septembre 1669 à Côme de Médicis sont détaillés par Graillot 1934 ; pour l’épée ornée de bijoux (« spada gioielata ») offerte à son fils Jean-Gaston, Florence, Biblioteca Moreniana, ms. 134, p. 13 ; Dangeau 1854-1860, t. VI, p. 366.

    51 Bibl. Ars., ms. 3862, « Mémoires du baron de Breteuil… », vol. 4, p. 289-290.

    52 À ce sujet, voir les remarques conclusives d’Angiolini 2006, p. 479.

    53 Castelli 1666 ; édité, sur le manuscrit, par Mariano Desideri (Castelli 1905).

    54 Graillot 1934, p. 321-328.

    55 Florence, Biblioteca Moreniana, ms. 134, Anton Filippo de’Giudici, « Ragguaglio del viaggio fatto dal serenissimo principe Gian Gastone di Toscana per la Francia, Fiandra, Olanda e Germania l’anno 1698 » ; l’original figure à Florence, Archivio di Stato, Florence (désormais ASF), Mediceo del principato 6391, dossier 6. Jean-Gaston quitte Paris le 2 juin 1698, après avoir salué le roi la veille (Recueil des Gazettes nouvelles ordinaires et extraordinaires, 1698, no 24, p. 287).

    56 Voir en particulier un ensemble de lettres écrites durant son tour d’Europe : Florence, Gabinetto Vieusseux, Fondo Fiametta Olschki, ms. 2, déc. 1697-juil. 1700 ; voir Nasali Rocca 1969, p. 236-237.

    57 Bibl. Ars., ms. 3863, « Mémoires du baron de Breteuil… », vol. 5, p. 20-21.

    58 Dangeau 1854-1860, t. VII, p. 102 ; Saint-Simon 1879-1928, t. VI, p. 74 ; Sourches 1882-1893, t. VI, p. 163.

    59 ASF, Miscellanea Medicea 33, dossier 9, « Instructions à Côme de Médicis pour être reçu dans les cours, en particulier en France » [1668-1669 ?].

    60 ASF, Mediceo del Principato 6387, Filippo Corsini, « Viaggio del principe Cosimo de’Medici », f° 316 v°.

    61 Ibid.

    62 Ibid., fos 317 r°-318 r°.

    63 Ibid., fos 320 r°-321 r°.

    64 Ibid., fos 326 r°-v°.

    65 Ibid., fos 327 v°-328 r°.

    66 Sur ce mariage, voir Waquet 2007.

    67 Saint-Simon 1983-1988, t. I, p. 466-467.

    68 Dangeau 1854-1860, t. VI, p. 352 (à la date du 26 mai 1698).

    69 Florence, Biblioteca Moreniana, ms. 134, p. 6 et 9.

    70 Bibl. Arsenal, ms. 3863, « Mémoires du baron de Breteuil… », vol. 5, p. 20-21, 3 mars 1705.

    71 Sur cette question, voir l’approche d’ensemble proposée par Kettering 1993 ; curieusement, les ambassadeurs n’y figurent pas. Leur rôle serait-il différent ?

    72 Sur les missions des ambassadeurs, présentation synthétique dans Bély 2007, p. 296-302 ; Roosen 1970 et 1973 ; Frigo 1991.

    73 Pise, Archivio Salviati (conservé à la Scuola normale Superiore), I, 43, dossier 4, no 4, « Rango degli ambasciatori ed inviati à la corte du Francia » (oct. 1683).

    74 Bibl. Ars., ms. 3860, « Mémoires du baron de Breteuil… », vol. 2, p. 223, 28 juin 1699 ; p. 376, 30 mars 1700 ; Dangeau 1854-1860, t. VII, p. 105.

    75 Bibl. Ars., ms. 3860, « Mémoires du baron de Breteuil… », vol. 2, p. 241-242, juin 1699.

    76 Bibl. Ars., ms. 3864, « Mémoires du baron de Breteuil… », vol. 6, p. 167 et 223, mai-juin 1713.

    77 « Il Re a fatto veder a [Mons.] Porta tutti i giuochi d’acqua delle fontane di Versaglia, ch’è un honore particolare, che si fa solo agl’ambasciatori e personaggi di simil riga. » Lettre du nonce Ranuzzi à Casoni, Paris, 24 févr. 1687, dans Ranuzzi 1973, t. II, p. 37.

    78 Ibid., p. 9 et 44.

    79 Florence, Biblioteca nazionale centrale, Manuscrits, VIII, 350, f° 57r°, lettre de Mabillon à Magliabechi, Paris, 24 février 1687.

    80 Florence, Gabinetto Vieusseux, Fondo Fiametta Olschki, ms. 2, lettre de janv. 1698, n. p.

    81 Bibl. Ars., ms. 3863, « Mémoires du baron de Breteuil… », vol. 5, index final et p. 340 ; voir aussi ms. 3862, vol. 4, p. 5.

    82 Bibl. Ars., ms. 3860, « Mémoires du baron de Breteuil… », vol. 2, p. 219 (juin 1699).

    83 Ibid., p. 214 (en marge) et 219 (juin 1699).

    84 Bibl. Ars., ms. 3862, « Mémoires du baron de Breteuil… », vol. 4, p. 7, 14 févr. 1702.

    85 Saint-Simon (1879-1928, t. XXXIX, p. 284-286) en fait un portrait très précis, et souligne que, à son passage à Paris, « il fut traité avec beaucoup de distinction par le Roi et les ministres, et fort accueilli des seigneurs principaux ».

    86 Fayard 1979, p. 71, 91, 135-136 et 160-161.

    87 Bibl. Ars., ms. 3862, « Mémoires du baron de Breteuil… », vol. 4, p. 91-93, juin 1702.

    88 Ibid., p. 8, 14 févr. 1702 ; voir Salvo 1995.

    89 Dangeau 1854-1860, t. VII, p. 459, à la date du 17 déc. 1700.

    90 Bibl. Ars., ms. 3862, « Mémoires du baron de Breteuil… », vol. 4, p. 93.

    91 Bentini 1994.

    92 Bibl. Ars., ms. 3860, « Mémoires du baron de Breteuil… », vol. 1, p. 214-215.

    93 La liste des 343 « malvizos » qui quittent Messine en 1678 est publiée par Ribot Garcia 1982, p. 225-230. Sur les exilés messinois en France, voir Laloy 1929-1931, t. I, p. 284, 429-432, 443, et t. II, p. 201-203, 216, 289, 355, 362. Sur la révolte de Messine, voir Di Bella 1979 et 2005.

    94 Botta 1843-1844, t. VI, p. 255 et 270.

    95 Recueil des Gazettes nouvelles ordinaires et extraordinaires, 1678, no 68, p. 616 : « Dom Thomas Caffaro, ci-devant, Premier Sénateur de Messine, a eu l’honneur, avec toute sa famille, de saluer Sa Majesté, qui le receut tres favorablement, & l’asseura de sa protection. »

    96 Voir Hurtubise 1985.

    97 Pise, Archivio Salviati, série I, 43, dossier 4, no 1 ; Hurtubise 1985, p. 405.

    98 Pise, Archivio Salviati, série I, 51, dossier 7 ; Hurtubise 1985, p. 447-451.

    99 Ago 1996 ; Boutier 1994.

    100 Sourches 1882-1893, t. VI, p. 193 ; voir également bibl. Ars., ms. 3860, « Mémoires du baron de Breteuil… », vol. 1, p. 225.

    101 Crevacuore, localité proche de Biella, au Piémont.

    102 Bibl. Ars., ms. 3860, « Mémoires du baron de Breteuil… », vol. 2, p. 225 (en marge), juil. 1699 ; ms. 3862, vol. 4, p. 7-10.

    103 Ibid., p. 149.

    104 Bibl. Ars., ms. 3863, « Mémoires du baron de Breteuil… », vol. 5, p. 2 et 6.

    105 Ibid., p. 2 et 276. L’ambassadeur sera ensuite reçu en audience particulière par le roi le 22 mai : Recueil des Gazettes nouvelles ordinaires et extraordinaires, 1708, no 21, 26 mai 1708, p. 252.

    106 Je remercie John Condren d’avoir attiré mon attention sur ce cas. Pour un portrait de Boselli, voir Belotti 1959, t. IV, p. 159-165. Boselli adresse directement au roi de France un mémorial pour exposer sa situation ; une copie en est conservée à Nottingham, University Library, Manuscrits, Pw A 168, 1699. Sur sa prison, voir bibl. Ars., ms. 5134, « Journal d’Étienne de Junca, lieutenant du roi à la Bastille », fos 56 r °-v°.

    107 Bibl. Ars., ms. 3862, « Mémoires du baron de Breteuil… », vol. 4, p. 8, 21 févr. 1702. Ni Dangeau (1854-1860, t. VIII, p. 330-331) ni Sourches (1882-1893, t. VII, p. 220) ne mentionnent cette visite.

    108 Ce cas est évoqué par Dangeau 1854-1860, t. VIII, p. 371 (30 déc. 1701) et t. XI, p. 6 (7 janv. 1706).

    109 Bibl. Ars., ms. 3862, « Mémoires du baron de Breteuil… », vol. 4, p. 95-99 (fin 1702).

    Auteur

    • Jean Boutier
      Directeur d’études, Centre Norbert Elias, EHESS, Marseille
    Précédent Suivant
    Table des matières

    Cette publication numérique est issue d’un traitement automatique par reconnaissance optique de caractères.

    Le texte seul est utilisable sous licence Licence OpenEdition Books. Les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés) sont « Tous droits réservés », sauf mention contraire.

    Voir plus de livres
    Paysans des Alpes

    Paysans des Alpes

    Les communautés montagnardes au Moyen Âge

    Nicolas Carrier et Fabrice Mouthon

    2010

    Pérégrin d’Opole

    Pérégrin d’Opole

    Un prédicateur dominicain à l'apogée de la chrétienté médiévale

    Hervé Martin

    2008

    Prêtres de Bretagne au xixe siècle

    Prêtres de Bretagne au xixe siècle

    Samuel Gicquel

    2008

    Un constructeur de la France du xxe siècle

    Un constructeur de la France du xxe siècle

    La Société Auxiliaire d'Entreprises (SAE) et la naissance de la grande entreprise française de bâtiment (1924-1974)

    Pierre Jambard

    2008

    Ouvriers bretons

    Ouvriers bretons

    Conflits d'usines, conflits identitaires en Bretagne dans les années 1968

    Vincent Porhel

    2008

    L'intrusion balnéaire

    L'intrusion balnéaire

    Les populations littorales bretonnes et vendéennes face au tourisme (1800-1945)

    Johan Vincent

    2008

    L'individu dans la famille à Rome au ive siècle

    L'individu dans la famille à Rome au ive siècle

    D'après l'œuvre d'Ambroise de Milan

    Dominique Lhuillier-Martinetti

    2008

    L'éveil politique de la Savoie

    L'éveil politique de la Savoie

    Conflits ordinaires et rivalités nouvelles (1848-1853)

    Sylvain Milbach

    2008

    L'évangélisation des Indiens du Mexique

    L'évangélisation des Indiens du Mexique

    Impact et réalité de la conquête spirituelle (xvie siècle)

    Éric Roulet

    2008

    L'étranger en Bretagne au Moyen Âge

    L'étranger en Bretagne au Moyen Âge

    Présence, attitudes, perceptions

    Laurence Moal

    2008

    Les saints bretons entre légendes et histoire

    Les saints bretons entre légendes et histoire

    Le glaive à deux tranchants

    Bernard Merdrignac

    2008

    Les miroirs du silence

    Les miroirs du silence

    L'éducation des jeunes sourds dans l'Ouest, 1800-1934

    Patrick Bourgalais

    2008

    Voir plus de livres
    1 / 12
    Paysans des Alpes

    Paysans des Alpes

    Les communautés montagnardes au Moyen Âge

    Nicolas Carrier et Fabrice Mouthon

    2010

    Pérégrin d’Opole

    Pérégrin d’Opole

    Un prédicateur dominicain à l'apogée de la chrétienté médiévale

    Hervé Martin

    2008

    Prêtres de Bretagne au xixe siècle

    Prêtres de Bretagne au xixe siècle

    Samuel Gicquel

    2008

    Un constructeur de la France du xxe siècle

    Un constructeur de la France du xxe siècle

    La Société Auxiliaire d'Entreprises (SAE) et la naissance de la grande entreprise française de bâtiment (1924-1974)

    Pierre Jambard

    2008

    Ouvriers bretons

    Ouvriers bretons

    Conflits d'usines, conflits identitaires en Bretagne dans les années 1968

    Vincent Porhel

    2008

    L'intrusion balnéaire

    L'intrusion balnéaire

    Les populations littorales bretonnes et vendéennes face au tourisme (1800-1945)

    Johan Vincent

    2008

    L'individu dans la famille à Rome au ive siècle

    L'individu dans la famille à Rome au ive siècle

    D'après l'œuvre d'Ambroise de Milan

    Dominique Lhuillier-Martinetti

    2008

    L'éveil politique de la Savoie

    L'éveil politique de la Savoie

    Conflits ordinaires et rivalités nouvelles (1848-1853)

    Sylvain Milbach

    2008

    L'évangélisation des Indiens du Mexique

    L'évangélisation des Indiens du Mexique

    Impact et réalité de la conquête spirituelle (xvie siècle)

    Éric Roulet

    2008

    L'étranger en Bretagne au Moyen Âge

    L'étranger en Bretagne au Moyen Âge

    Présence, attitudes, perceptions

    Laurence Moal

    2008

    Les saints bretons entre légendes et histoire

    Les saints bretons entre légendes et histoire

    Le glaive à deux tranchants

    Bernard Merdrignac

    2008

    Les miroirs du silence

    Les miroirs du silence

    L'éducation des jeunes sourds dans l'Ouest, 1800-1934

    Patrick Bourgalais

    2008

    Voir plus de chapitres

    XIII. Les noblesses du grand-duché (xve-xixe siècle)

    Jean Boutier

    Introduction

    Jean Boutier et Caroline zum Kolk

    Regards de voyageurs sur la cour

    Jean Boutier

    Introduction

    Jean Boutier, Sandro Landi et Olivier Rouchon

    Adresser ses vœux au grand-duc

    Pratiques épistolaires entre recherche de la grâce et expression de la fidélité dans l’Italie du xviie siècle

    Jean Boutier

    À l’épreuve du cosmopolitisme. Les noblesses européennes à l’académie de Lunéville-Nancy, 1699-1730

    Jean Boutier

    Les nouvelles grammaires d’une ville ?

    La cour grand-ducale et la géographie sociale de Florence (1550-1650)

    Jean Boutier

    Sur une expérience de l’enseignement de l’écriture en sciences humaines et sociales

    Jean Boutier

    Voir plus de chapitres
    1 / 8

    XIII. Les noblesses du grand-duché (xve-xixe siècle)

    Jean Boutier

    Introduction

    Jean Boutier et Caroline zum Kolk

    Regards de voyageurs sur la cour

    Jean Boutier

    Introduction

    Jean Boutier, Sandro Landi et Olivier Rouchon

    Adresser ses vœux au grand-duc

    Pratiques épistolaires entre recherche de la grâce et expression de la fidélité dans l’Italie du xviie siècle

    Jean Boutier

    À l’épreuve du cosmopolitisme. Les noblesses européennes à l’académie de Lunéville-Nancy, 1699-1730

    Jean Boutier

    Les nouvelles grammaires d’une ville ?

    La cour grand-ducale et la géographie sociale de Florence (1550-1650)

    Jean Boutier

    Sur une expérience de l’enseignement de l’écriture en sciences humaines et sociales

    Jean Boutier

    Accès ouvert

    Accès ouvert freemium

    ePub

    PDF

    PDF du chapitre

    Suggérer l’acquisition à votre bibliothèque

    Acheter

    Édition imprimée

    Presses universitaires de Rennes
    • amazon.fr
    • decitre.fr
    • mollat.com
    • leslibraires.fr
    • placedeslibraires.fr
    • lcdpu.fr
    ePub / PDF

    1 Richelieu 1947, p. 414.

    2 Sur la structuration de l’espace courtisan dans les années 1690-1700, voir Le Roy Ladurie 1983.

    3 C’est ce que remarque María José del Río Barredo (2006, p. 408) : « Le regard des étrangers augmentait les possibilités que les nouvelles de la cour d’Espagne se répandent à l’extérieur et, par ce biais, de maintenir ou de renforcer la réputation de celle qui était encore une puissance hégémonique en Europe » (« La mirada de los estranjeros aumentada las possiblidades de que las noticias de la corte española se difundieran en el exterior, y con ellas se mantuviera o reforzara la reputación de la que todavía era potencia hegemónica de Europa »).

    4 Parmi les travaux récents qui ont apporté de nouvelles perspectives concernant la péninsule italienne, Frigo 1999 ; pour le règne de Louis XIV, voir en particulier Fumagalli et Signorotto 2012 ; Bianchi 2012 ; Annibaletti 2009, p. 161-170 ; Cont 2009 ; Oresko 1990 ; Rowlands 2000 ; Storrs 1999.

    5 Approche d’ensemble dans Visceglia 2009.

    6 La Courneuve, Archives du ministère des Affaires étrangères (désormais AMAE), France, vol. 277, f° 310, Paris, 4 oct. 1658, édité dans Mazarin 1872-1906, t. IX, p. 77.

    7 Bély 1999, p. 405.

    8 Voir Burke 1995.

    9 Levantal 2009. Mon analyse est partie de la base de données réalisée par Caroline zum Kolk et Flavie Leroux pour recenser l’ensemble des visiteurs étrangers que le roi a reçus à la cour.

    10 Attentif à préciser les attributions exactes de sa charge, Breteuil critique ainsi la Gazette de France du 18 novembre 1699 qui affirme que l’ambassadeur de Venise, Alvise Pisani, aurait été reçu par le grand maître et le maître des cérémonies, ce qui ne vaut, selon lui, que pour les ambassadeurs extraordinaires : Paris, bibliothèque de l’Arsenal (désormais bibl. Ars.), ms. 3860, « Mémoires du baron de Breteuil introducteur des ambassadeurs et princes étrangers auprès du roy », vol. 2, p. 325, déc. 1699.

    11 Berlize évite toute mention de la querelle entre le duc d’York et le duc de Modène, lors de la visite de ce dernier, en janvier 1656 : Bély 1999, p. 405.

    12 Nous avons utilisé la copie conservée à la bibliothèque de l’Arsenal, ms. 3860-3865, pour les années 1699-1715 ; l’original se trouve à la bibliothèque municipale de Rouen, fonds Leber, ms. 5805, 7 vol. ; une édition partielle a été proposée par Breteuil 1992. « Le samedy 2 janvier [1700], je donnay au roi une copie du journal que j’ay fait des six premiers mois de l’année dernière 1699. Je suis le premier introducteur des ambassadeurs qui ait remis entre les mains de Sa Majesté la copie de ses mémoires et je l’ay fait parce que j’ay l’experience que les héritiers de ceux qui meurent en charge réclament les mémoires qu’ils trouvent après la mort de ceux qui les ont exercées… » (bibl. Ars., ms. 3861, « Mémoires du baron de Breteuil… », vol. 2, p. 295).

    13 Sur les introducteurs, voir Boppe et Delavaud 1901. Pour le règne de Louis XIV, se sont succédé dans la charge Anne, comte de Brûlon, de 1634 à 1659 ; Nicolas Faure de Berlize, de 1635 à 1671 ; Étienne Chabenat de Bonneuil, de 1659 à 1680 (seul introducteur à partir de 1671), remplacé par son fils Michel Chabenat de Bonneuil, également seul de 1680 à 1691, puis en semestre de 1691 à 1698 ; Nicolas de Sainctot, de 1691 à 1708, remplacé par son fils Nicolas-Sixte, chevalier de Sainctot, en 1709 ; Louis-Nicolas Le Tonnelier de Breteuil, de 1698 à 1715. Leurs papiers sont notamment réunis dans plusieurs registres : outre les mémoires de Breteuil, déjà cités, voir Lille, bibliothèque municipale, fonds Godefroy 331, « Mémoires de Monsieur de Berlize », 1639-1663, fos 1-296 ; Paris, Bibliothèque nationale de France, département des Manuscrits (désormais BNF, ms.), Français 14117-14120, « Mémoires de M. de Sainctot, introducteur des ambassadeurs », 1634-1702 (manuscrit original) ; BNF, ms., Français 6679, « Journal du sieur de Sainctot, introducteur des ambassadeurs », 1690-1706 (copie : BNF, ms., NAF 3122) ; Chantilly, bibliothèque du château, ms 1193-1201, « Mémoires de Nicolas de Sainctôt, introducteur des ambassadeurs, 1708-1712 », 9 vol. ; BNF, ms., Français 16633, « Cérémonies du règne de Louis XIV, d’après le journal de M. de Sainctot » (1666-1671, 1682-1691) (ne contient, pour l’Italie, que le récit de l’audience du doge de Gênes, en mai 1685, fos 389-398) ; Paris, bibliothèque Mazarine, mss 2737-2751, « Recueil de relations de cérémonies de la cour de France, copié pour M. Desgranges [nommé « maître des cérémonies » le 24 août 1691] sur les originaux appartenant à M. de Sainctot, 1645-1729 » ; Chantilly, bibliothèque du château, ms. 1202-1207, « Journal du chevalier de Sainctot, 1711-1716 ». L’information peut être complétée par le « Journal de M. de Villeras, secrétaire ordinaire du Roy à la conduite des ambassadeurs », BNF, ms., NAF 3123-3133, 1699-1719.

    14 Bibl. Ars., ms. 3861, « Mémoires du baron de Breteuil… », vol. 2, p. 2, 1er janv. 1701.

    15 Sourches 1882-1893 (couvre les années 1681-1712, avec des lacunes).

    16 Dangeau 1854-1860 (couvre la période 1684-1720).

    17 Saint-Simon 1879-1928 (couvre la période 1691-1723).

    18 Simple effet de structure (les princes allemands étant beaucoup plus nombreux que les princes italiens) ou conséquence de l’action d’intermédiaires actifs, comme la princesse Palatine ? Sur cette question, voir la contribution de François Moureau dans le présent volume.

    19 Bibl. Ars., ms. 3860, « Mémoires du baron de Breteuil… », vol. 1, p. 347.

    20 Par exemple, Solnon 1992 : « la France du Grand Siècle n’a reçu officiellement aucun souverain étranger ». Si certaines visites étaient faites incognito, celle du duc de Savoie à Lyon est en revanche tout à fait officielle, comme le prouve l’entrée du duc à Lyon dans le carrosse du roi. Il faut surtout noter que, quel que soit le statut protocolaire des visites, qui concernait surtout leur dimension rituelle et symbolique, c’est ici le contact direct entre souverains et les jeux politiques qu’il permet qui nous importent.

    21 Lettre de Mazarin à l’archevêque de Bordeaux, La Fère, 19 juin 1655, dans Mazarin 1872-1906, t. VI, p. 490.

    22 Dethan 1986, p. 27-32 ; Simeoni 1922.

    23 Voir Picco 2004.

    24 Sur les rencontres aux frontières et les fêtes qui les accompagnent, lors du voyage de Charles IX en 1564-1566 : Boutier, Dewerpe et Nordman 1984, p. 71-104, en particulier p. 87-92 ; pour une approche d’ensemble, Bély 1999, p. 387-395 ; le récit de la réception du roi à Lyon et de l’entrevue avec la maison de Savoie figure dans la Gazette de France, 1658, no 150, p. 1185-1198 : « L’entrée du Roy à Lyon, et la reception faite à Madame Royale, par Sa Majesté, en la mesme ville » ; no 152, p. 1208-1210, pour l’arrivée du duc et le séjour ; Montpensier 1859, p. 301-328 ; Lyon, bibliothèque municipale, ms. 1440, « Notes sur le séjour à Lyon du duc et de la duchesse de Savoie ». Une étude des fêtes lyonnaises dans Galactéros-de Boissier 1991, p. 203-210 ; je remercie Gérard Sabatier pour ces précieuses indications.

    25 Claretta 1885 ; Rodocanacchi 1892, p. 161-172 ; Bitossi 2010 ; le discours du doge, prononcé en français à Versailles et donné à l’avance à Louis XIV, figure dans Amaé, Correspondance politique, Gênes, 20, f° 7, édité dans Recueil des instructions données aux ambassadeurs… 1912, p. 203-204.

    26 « Journal de la reception du duc de Mantouë », dans bibl. Ars., ms. 3862, « Mémoires du baron de Breteuil… », vol. 4, p. 200-291 (citation, p. 200) ; la visite est longuement analysée dans Bély 1999, p. 487-495, et, dans ce volume, sous sa dimension de voyage en incognito, par Volker Barth, ainsi que dans son ouvrage Inkognito : Geschichte eines Zeremoniells (Barth 2013, p. 133-135). À noter toutefois que le choix de l’incognito ne s’est pas imposé dès le début : voir à ce sujet Sourches 1882-1893, t. VIII, p. 335, 344, 357, avril-mai 1704.

    27 Bibl. Ars., ms. 3862, « Mémoires du baron de Breteuil… », vol. 4, p. 200.

    28 Sur le remariage du duc, voir De Carli 2006. Sur le cadre politique, Frigo 1994.

    29 Il ne faut d’ailleurs pas dissocier les mariages princiers de ceux que Mazarin négocie pour ses propres nièces : voir Oresko 1995.

    30 AMAE, France, 271, fos 248 et 250, lettres de Mazarin au prince Thomas de Savoie et à Angelo Taracchia, La Fère, 23 juin 1655, dans Mazarin 1872-1906, t. VI, p. 713.

    31 Cialdea 1961, p. 95-96 et 129 ; Rombaldi 1992, p. 81-83 ; AMAE, France, 271, f° 448, lettre de Mazarin au cardinal d’Este, Paris, 17 déc. 1655, dans Mazarin 1872-1906, t. VII, p. 598. Pour une analyse de la visite, voir Bély 1999, p. 403-406 (d’après les mémoires de l’introducteur Berlize).

    32 Montpensier 1859, p. 309 : « elle négocioit depuis le matin jusqu’au soir » ; lettre de Mazarin au duc de Navailles, Lyon, 9 déc. 1658, dans Mazarin 1872-1906, t. IX, p. 111.

    33 Rituel rappelé en 1655 par Berlize à Mazarin (Bély 1999, p. 403).

    34 Claretta 1877, t. I, p. 248 et 252.

    35 Lettres de Mazarin au procureur général du parlement de Paris, La Fère, 23 juil. 1653, à la reine, 3 août 1655, dans Mazarin 1872-1906, t. VII, p. 16 et 31.

    36 Bibl. Ars., ms. 3860, « Mémoires du baron de Breteuil… », vol. 2, p. 233-234, nov. 1699.

    37 Ibid., vol. 4, p. 201, avr. 1704.

    38 Sourches 1882-1893, t. VIII, p. 357, 12 mai 1704.

    39 Sur l’incognito, voir Bély 1999, p. 469-509, et, dans ce volume, la contribution de Volker Barth.

    40 C’est le terme qu’utilise Breteuil : bibl. Ars., ms. 3862, « Mémoires du baron de Breteuil… », vol. 4, p. 201, avr. 1704.

    41 Simal López 2012.

    42 Bibl. Ars., ms. 3862, « Mémoires du baron de Breteuil… », vol. 4, p. 208-209, avr. 1704.

    43 Lettres de Mazarin à Jean-Baptiste Colbert et au procureur général, La Fère, 23 juil. 1653, dans Mazarin 1872-1906, t. VII, p. 14-16.

    44 La description de la réception est dans la Gazette de France, 1655, no 127, p. 1033-1039.

    45 Mazarin 1872-1906, t. IX, p. 110, Lyon, 3 déc. 1658.

    46 BNF, ms., Mélanges de Colbert, 52, A, f° 403, Lyon, 9 déc. 1658.

    47 Montpensier 1859, p. 302-303.

    48 Sourches 1882-1893, t. VIII, p. 335, 16 avr. 1704.

    49 Bibl. Ars., ms. 3862, « Mémoires du baron de Breteuil… », vol. 4, p. 203-207, avr. 1704.

    50 Les cadeaux offerts le 27 août et le 14 septembre 1669 à Côme de Médicis sont détaillés par Graillot 1934 ; pour l’épée ornée de bijoux (« spada gioielata ») offerte à son fils Jean-Gaston, Florence, Biblioteca Moreniana, ms. 134, p. 13 ; Dangeau 1854-1860, t. VI, p. 366.

    51 Bibl. Ars., ms. 3862, « Mémoires du baron de Breteuil… », vol. 4, p. 289-290.

    52 À ce sujet, voir les remarques conclusives d’Angiolini 2006, p. 479.

    53 Castelli 1666 ; édité, sur le manuscrit, par Mariano Desideri (Castelli 1905).

    54 Graillot 1934, p. 321-328.

    55 Florence, Biblioteca Moreniana, ms. 134, Anton Filippo de’Giudici, « Ragguaglio del viaggio fatto dal serenissimo principe Gian Gastone di Toscana per la Francia, Fiandra, Olanda e Germania l’anno 1698 » ; l’original figure à Florence, Archivio di Stato, Florence (désormais ASF), Mediceo del principato 6391, dossier 6. Jean-Gaston quitte Paris le 2 juin 1698, après avoir salué le roi la veille (Recueil des Gazettes nouvelles ordinaires et extraordinaires, 1698, no 24, p. 287).

    56 Voir en particulier un ensemble de lettres écrites durant son tour d’Europe : Florence, Gabinetto Vieusseux, Fondo Fiametta Olschki, ms. 2, déc. 1697-juil. 1700 ; voir Nasali Rocca 1969, p. 236-237.

    57 Bibl. Ars., ms. 3863, « Mémoires du baron de Breteuil… », vol. 5, p. 20-21.

    58 Dangeau 1854-1860, t. VII, p. 102 ; Saint-Simon 1879-1928, t. VI, p. 74 ; Sourches 1882-1893, t. VI, p. 163.

    59 ASF, Miscellanea Medicea 33, dossier 9, « Instructions à Côme de Médicis pour être reçu dans les cours, en particulier en France » [1668-1669 ?].

    60 ASF, Mediceo del Principato 6387, Filippo Corsini, « Viaggio del principe Cosimo de’Medici », f° 316 v°.

    61 Ibid.

    62 Ibid., fos 317 r°-318 r°.

    63 Ibid., fos 320 r°-321 r°.

    64 Ibid., fos 326 r°-v°.

    65 Ibid., fos 327 v°-328 r°.

    66 Sur ce mariage, voir Waquet 2007.

    67 Saint-Simon 1983-1988, t. I, p. 466-467.

    68 Dangeau 1854-1860, t. VI, p. 352 (à la date du 26 mai 1698).

    69 Florence, Biblioteca Moreniana, ms. 134, p. 6 et 9.

    70 Bibl. Arsenal, ms. 3863, « Mémoires du baron de Breteuil… », vol. 5, p. 20-21, 3 mars 1705.

    71 Sur cette question, voir l’approche d’ensemble proposée par Kettering 1993 ; curieusement, les ambassadeurs n’y figurent pas. Leur rôle serait-il différent ?

    72 Sur les missions des ambassadeurs, présentation synthétique dans Bély 2007, p. 296-302 ; Roosen 1970 et 1973 ; Frigo 1991.

    73 Pise, Archivio Salviati (conservé à la Scuola normale Superiore), I, 43, dossier 4, no 4, « Rango degli ambasciatori ed inviati à la corte du Francia » (oct. 1683).

    74 Bibl. Ars., ms. 3860, « Mémoires du baron de Breteuil… », vol. 2, p. 223, 28 juin 1699 ; p. 376, 30 mars 1700 ; Dangeau 1854-1860, t. VII, p. 105.

    75 Bibl. Ars., ms. 3860, « Mémoires du baron de Breteuil… », vol. 2, p. 241-242, juin 1699.

    76 Bibl. Ars., ms. 3864, « Mémoires du baron de Breteuil… », vol. 6, p. 167 et 223, mai-juin 1713.

    77 « Il Re a fatto veder a [Mons.] Porta tutti i giuochi d’acqua delle fontane di Versaglia, ch’è un honore particolare, che si fa solo agl’ambasciatori e personaggi di simil riga. » Lettre du nonce Ranuzzi à Casoni, Paris, 24 févr. 1687, dans Ranuzzi 1973, t. II, p. 37.

    78 Ibid., p. 9 et 44.

    79 Florence, Biblioteca nazionale centrale, Manuscrits, VIII, 350, f° 57r°, lettre de Mabillon à Magliabechi, Paris, 24 février 1687.

    80 Florence, Gabinetto Vieusseux, Fondo Fiametta Olschki, ms. 2, lettre de janv. 1698, n. p.

    81 Bibl. Ars., ms. 3863, « Mémoires du baron de Breteuil… », vol. 5, index final et p. 340 ; voir aussi ms. 3862, vol. 4, p. 5.

    82 Bibl. Ars., ms. 3860, « Mémoires du baron de Breteuil… », vol. 2, p. 219 (juin 1699).

    83 Ibid., p. 214 (en marge) et 219 (juin 1699).

    84 Bibl. Ars., ms. 3862, « Mémoires du baron de Breteuil… », vol. 4, p. 7, 14 févr. 1702.

    85 Saint-Simon (1879-1928, t. XXXIX, p. 284-286) en fait un portrait très précis, et souligne que, à son passage à Paris, « il fut traité avec beaucoup de distinction par le Roi et les ministres, et fort accueilli des seigneurs principaux ».

    86 Fayard 1979, p. 71, 91, 135-136 et 160-161.

    87 Bibl. Ars., ms. 3862, « Mémoires du baron de Breteuil… », vol. 4, p. 91-93, juin 1702.

    88 Ibid., p. 8, 14 févr. 1702 ; voir Salvo 1995.

    89 Dangeau 1854-1860, t. VII, p. 459, à la date du 17 déc. 1700.

    90 Bibl. Ars., ms. 3862, « Mémoires du baron de Breteuil… », vol. 4, p. 93.

    91 Bentini 1994.

    92 Bibl. Ars., ms. 3860, « Mémoires du baron de Breteuil… », vol. 1, p. 214-215.

    93 La liste des 343 « malvizos » qui quittent Messine en 1678 est publiée par Ribot Garcia 1982, p. 225-230. Sur les exilés messinois en France, voir Laloy 1929-1931, t. I, p. 284, 429-432, 443, et t. II, p. 201-203, 216, 289, 355, 362. Sur la révolte de Messine, voir Di Bella 1979 et 2005.

    94 Botta 1843-1844, t. VI, p. 255 et 270.

    95 Recueil des Gazettes nouvelles ordinaires et extraordinaires, 1678, no 68, p. 616 : « Dom Thomas Caffaro, ci-devant, Premier Sénateur de Messine, a eu l’honneur, avec toute sa famille, de saluer Sa Majesté, qui le receut tres favorablement, & l’asseura de sa protection. »

    96 Voir Hurtubise 1985.

    97 Pise, Archivio Salviati, série I, 43, dossier 4, no 1 ; Hurtubise 1985, p. 405.

    98 Pise, Archivio Salviati, série I, 51, dossier 7 ; Hurtubise 1985, p. 447-451.

    99 Ago 1996 ; Boutier 1994.

    100 Sourches 1882-1893, t. VI, p. 193 ; voir également bibl. Ars., ms. 3860, « Mémoires du baron de Breteuil… », vol. 1, p. 225.

    101 Crevacuore, localité proche de Biella, au Piémont.

    102 Bibl. Ars., ms. 3860, « Mémoires du baron de Breteuil… », vol. 2, p. 225 (en marge), juil. 1699 ; ms. 3862, vol. 4, p. 7-10.

    103 Ibid., p. 149.

    104 Bibl. Ars., ms. 3863, « Mémoires du baron de Breteuil… », vol. 5, p. 2 et 6.

    105 Ibid., p. 2 et 276. L’ambassadeur sera ensuite reçu en audience particulière par le roi le 22 mai : Recueil des Gazettes nouvelles ordinaires et extraordinaires, 1708, no 21, 26 mai 1708, p. 252.

    106 Je remercie John Condren d’avoir attiré mon attention sur ce cas. Pour un portrait de Boselli, voir Belotti 1959, t. IV, p. 159-165. Boselli adresse directement au roi de France un mémorial pour exposer sa situation ; une copie en est conservée à Nottingham, University Library, Manuscrits, Pw A 168, 1699. Sur sa prison, voir bibl. Ars., ms. 5134, « Journal d’Étienne de Junca, lieutenant du roi à la Bastille », fos 56 r °-v°.

    107 Bibl. Ars., ms. 3862, « Mémoires du baron de Breteuil… », vol. 4, p. 8, 21 févr. 1702. Ni Dangeau (1854-1860, t. VIII, p. 330-331) ni Sourches (1882-1893, t. VII, p. 220) ne mentionnent cette visite.

    108 Ce cas est évoqué par Dangeau 1854-1860, t. VIII, p. 371 (30 déc. 1701) et t. XI, p. 6 (7 janv. 1706).

    109 Bibl. Ars., ms. 3862, « Mémoires du baron de Breteuil… », vol. 4, p. 95-99 (fin 1702).

    Voyageurs étrangers à la cour de France, 1589-1789

    X Facebook Email

    Voyageurs étrangers à la cour de France, 1589-1789

    Ce livre est diffusé en accès ouvert freemium. L’accès à la lecture en ligne est disponible. L’accès aux versions PDF et ePub est réservé aux bibliothèques l’ayant acquis. Vous pouvez vous connecter à votre bibliothèque à l’adresse suivante : https://freemium.openedition.org/oebooks

    Suggérer l’acquisition à votre bibliothèque Acheter ce livre aux formats PDF et ePub

    Si vous avez des questions, vous pouvez nous écrire à access[at]openedition.org

    Voyageurs étrangers à la cour de France, 1589-1789

    Vérifiez si votre bibliothèque a déjà acquis ce livre : authentifiez-vous à OpenEdition Freemium for Books.

    Vous pouvez suggérer à votre bibliothèque d’acquérir un ou plusieurs livres publiés sur OpenEdition Books. N’hésitez pas à lui indiquer nos coordonnées : access[at]openedition.org

    Vous pouvez également nous indiquer, à l’aide du formulaire suivant, les coordonnées de votre bibliothèque afin que nous la contactions pour lui suggérer l’achat de ce livre. Les champs suivis de (*) sont obligatoires.

    Veuillez, s’il vous plaît, remplir tous les champs.

    La syntaxe de l’email est incorrecte.

    Référence numérique du chapitre

    Format

    Boutier, J. (2014). Les visiteurs italiens du Roi-Soleil : alliances princières, apprentissages aristocratiques et fidélités nobiliaires. In C. zum Kolk, J. Boutier, B. Klesmann, & F. Moureau (éds.), Voyageurs étrangers à la cour de France, 1589-1789. Rennes: Presses universitaires de Rennes. https://doi.org/10.4000/books.pur.51681
    Boutier, Jean. « Les visiteurs italiens du Roi-Soleil : alliances princières, apprentissages aristocratiques et fidélités nobiliaires ». In Voyageurs étrangers à la cour de France, 1589-1789, édité par Caroline zum Kolk, Jean Boutier, Bernd Klesmann, et François Moureau. Rennes: Presses universitaires de Rennes, 2014. doi:10.4000/books.pur.51681.
    Boutier, Jean. « Les visiteurs italiens du Roi-Soleil : alliances princières, apprentissages aristocratiques et fidélités nobiliaires ». Voyageurs étrangers à la cour de France, 1589-1789, édité par Caroline zum Kolk et al., Presses universitaires de Rennes, 2014, https://doi.org/10.4000/books.pur.51681.

    Référence numérique du livre

    Format

    zum Kolk, C., Boutier, J., Klesmann, B., & Moureau, F. (éds.). (2014). Voyageurs étrangers à la cour de France, 1589-1789. Rennes: Presses universitaires de Rennes, Centre de recherche du Château de Versailles. https://doi.org/10.4000/books.pur.51661
    zum Kolk, Caroline, Jean Boutier, Bernd Klesmann, et François Moureau, éd. Voyageurs étrangers à la cour de France, 1589-1789. Rennes: Presses universitaires de Rennes, Centre de recherche du Château de Versailles, 2014. doi:10.4000/books.pur.51661.
    zum Kolk, Caroline, et al., éditeurs. Voyageurs étrangers à la cour de France, 1589-1789. Presses universitaires de Rennes, Centre de recherche du Château de Versailles, 2014, https://doi.org/10.4000/books.pur.51661.
    Compatible avec Zotero Zotero

    1 / 3

    Presses universitaires de Rennes

    Presses universitaires de Rennes

    • Mentions légales
    • Plan du site
    • Se connecter

    Suivez-nous

    • Flux RSS

    URL : http://www.pur-editions.fr

    Email : pur@univ-rennes2.fr

    Adresse :

    2, avenue Gaston Berger

    CS 24307

    F-35044

    Rennes

    France

    OpenEdition
    • Candidater à OpenEdition Books
    • Connaître le programme OpenEdition Freemium
    • Commander des livres
    • S’abonner à la lettre d’OpenEdition
    • CGU d’OpenEdition Books
    • Accessibilité : partiellement conforme
    • Données personnelles
    • Gestion des cookies
    • Système de signalement