1 Par exemple, Ast F., Grundriss der Philologie, Landshut, P. Krull, 1808 ; Bartholomae C. et al. (dir.), Grundriss der Iranischen Philologie, Strassburg, K. J. Trübner, 1895-1904 ; Trautmann R., Vasmer M., Grundriss der slavischen Philologie und Kulturgeschichte, Berlin-Leipzig, W. de Gruyter, 1925-1933. Cf. Frye R. J., Artibus Asiae, 22, 4, 1959, p. 346.
2 Deny J. et al., Philologiae Turcicae Fundamenta : jussu et auctoritate Unionis universae studiosorum rerum orientalium auxilio et opera Unitarum Nationum Educationis Scientiae Culturae Ordinis, una cum praestantibus Turcologis [désormais PTF], t. 1, Aquis Mattiacis [Wiesbaden], F. Steiner, 1959 ; Bazin L. et al., PTF, t. 2, 1964 ; Roemer H. R. (dir.), PTF, t. 3 : Philologiae et historiae turcicae fundamenta I, Berlin, Klaus Schwarz, 2000 ; Zurcher E. J. (dir.), PTF, t. 4 : Philologiae et historiae turcicae fundamenta II : Turkey in the 20th Century, Berlin, Klaus Schwarz, 2008.
3 Wagner E., « Helmuth Scheel (1895-1967) », Zeitschrift der Deutschen Morgenländischen Gesellschaft, 118, 1968, p. 15.
4 L’amitié entre Deny et Togan remonte aux années 1920. Cf. Lettres [en russe] de Zeki Velidi [Togan] à Jean Deny. Archives privées de Jean Deny (Gérardmer) [désormais APJD]. Pour le comité d’organisation du congres : Togan Z. V. (dir.), Proceedings of the Twenty Second Congress of Orientalists. Held in Istanbul, September 15th to 22nd, 1951, I: General Information on Activities of the Congress, Istanbul, Osman Yalçın, 1953, p. 2.
5 Copeaux É., Espaces et temps de la nation turque. Analyse d’une historiographie nationaliste, 1931-1993, Paris, CNRS Éditions, 1997, p. 67-71.
6 Ibid.
7 Actes du XXIe congrès international des orientalistes. Paris 23-31 juillet 1948, Paris, Imprimerie nationale et Société asiatique de Paris, 1949, p. 38 sqq.
8 Asilsoy A., « Bir Siyasî Portre Denemesi : Fuat Köprülü » [Essai de portrait politique : Fuat Köprülü], Türkiye Araştırmaları Literatür Dergisi, 3, 2004, p. 423-437. Pour l’adhésion de la Turquie à l’OTAN, cf. Saray M., Sovyet Tehdidi Karşısında Türkiye’nin NATO’ya girişi. III. Cumhurbaskanı Celâl Bayar’ın Hatıraları ve Belgeler [L’adhésion de la Turquie à l’OTAN face à la menace soviétique : mémoires de Celâl Bayar, 3e président de la République et autres documents], Ankara, Atatürk Araştırma Merkezi, 2000 ; Oran B., Türk Dış Politikası (1919-1980) [La politique extérieure de la Turquie (1919-1980)], Istanbul, İletişim yay., 2002, p. 539-561. Pour les écrits politiques de Köprülü : Köprülü F., Demokrasi Yolunda = On the Way to Democracy, The Hague-Paris, Mouton, 1964.
9 Köprülü F., Les Origines de l’Empire ottoman, préface de Sébastien Charléty, Paris, de Boccard, 1935, p. 1.
10 Togan Z. V. (dir.), Proceedings, op. cit., p. 41.
11 Ibid., p. 137 sq.; Togan Z. V., 1951’de İstanbul’da Toplanan Milletlerarası XXII. Müsteşrikler Kongresi ve Ona Ait Intibalar [Le XXIIe congrès des orientalistes réuni en 1951 à Istanbul et ses échos], Istanbul, Ibrahim Horoz, 1953, p. 148 sqq.
12 Pour Fahir İz, cf. Kut G. (dir.), Fahir İz Armağanı [Mélanges Fahir İz], Journal of Turkish Studies = Türklük Bilgisi Araştırmaları, 14, 1990, p. 1117. À propos de Grønbech et Kramers, cf. Diyanet Vakfı İslam Ansiklopedisi. Pour Paul Wittek, Heywood C., « " Boundless Dreams of the Levant”: Paul Wittek, the George-Kreis, and the Writing of Ottoman History », Journal of the Royal Asiatic Society, 1, 1989, p. 32-50.
13 Dans son mémorandum adressé à Leon Dostert – directeur de l’Institute of Languages and Linguistics de la School of Foreign Service de l’université de Georgetown – Jean Deny, qui a participé au congrès en tant que représentant de cet institut, fait savoir qu’on l’a chargé de présider le comité qui doit élaborer le projet de publication (daté du 26 décembre 1951), APJD. Sur Dostert, qui viendra à son tour en Turquie en 1953 dans le cadre du plan Marshall, cf. Rolland R. A., Interpreters as Diplomats : A Diplomatic History of The Role of Interpreters in World Politics, Ottawa, University of Ottawa Press, 1999, p. 131-158.
14 Maurel C., « L’Unesco face aux enjeux de politique internationale (1945-1974) », s. n., Soixante ans d’histoire de l’Unesco, Paris, Unesco, 2007. Sur le CIPSH : Belloc C., « La création du Conseil international de la philosophie et des sciences humaines », Bulletin de l’institut Pierre Renouvin, 25, 2007, p. 4763. Pour les délibérations du congrès d’Istanbul au sujet de la création de l’Union internationale des orientalistes, cf. Togan Z. V., Proceedings, op. cit., p. 130-137. Sur les orientations anticommunistes de l’UNESCO jusqu’en 1954 : Graham S. E., « The (Real) politiks of Culture : U.S. Cultural Diplomacy in UNESCO, 1946-1954 », Diplomatic History, 30, 2, 2006, p. 231-251.
15 Voir sa notice nécrologique, Turcica, 43, 2011.
16 Johanson L., « Gerhard Dœrfer (1920-2003) », Turkic Languages, 8, 2004, p. 36.
17 Heinz W., « Herbert W. Duda (1900-1975) », Zeitschrift der Deutschen Morgenländischen Gesellschaft, 128, 1978, p. 14.
18 Eren H., « Annemarie von Gabain (1901-1993) », Türk Dili, 495, 1993, p. 213.
19 Busse H., « Berthold Spuler (1911-1990) », Der Islam, 67, 1990, p. 199-205.
20 Propos rapporté à Jean Deny par Louis Bazin, dans une lettre à son maître datée du 16 janvier 1952, APJD. Pour Filliozat : « Nécrologie : Jean Filliozat (4 octobre 1905-27 octobre 1982) », Revue d’histoire des sciences, 36, 2, 1983, p. 175.
21 APJD, lettre de Jean Deny à Helmut Scheel, 5 février 1952.
22 APJD, lettre de Zeki Velidi Togan à Jean Deny, 6 février 1952.
23 APJD, brochure préparée pour les Fundamenta par l’éditeur Franz Steiner.
24 Sur la turcologie russe puis soviétique, cf. Tekin T., « Sovyet Rusya’da Savaştan Sonra Türkoloji Çalışmaları » [Les études turcologiques en Union soviétique dans la période d’après-guerre], Türk Dili Araştırmaları Yıllığı-Beleten, 1959, p. 379-406 ; Kononov A. N., Tûrkskaâ filologiâ v SSSR, 1917-1967 [La philologie turque en URSS], Moscou, Nauka Glav. red. vostočnoj literatury, 1968.
25 Le Tchèque Jan Rypka (1886-1968), le Yougoslave Fehim Bajraktarević (1889-1970), les Hongrois Lajos Fekete (1891-1969) et Lajos Ligeti (1902-1987), les Polonais Ananiasz Zajączkowski (1903-1970) et Marian Lewicki (1908-1955).
26 Cf. « Claude Cahen : histoire et engagement politique. Entretien avec Maxime Rodinson », propos recueillis par D. Gazagnadou, F. Micheau, Arabica, 43, 1, 1996, p. 727.
27 APJD, « Rapport d’étape » du Grundriss rédigé par Claude Cahen, 11 janvier 1952.
28 APJD, lettre de Helmut Scheel à Jean Deny, 11 novembre 1951. Il s’agit d’Ignatii Krachkovskii (1883-1951) – célèbre pour ses travaux sur la codicologie des manuscrits arabes – et de Vassili Barthold (1869-1930), historien de l’Asie centrale avant l’émergence de Gengis Khan.
29 Paul Wittek a été fortement critiqué, notamment par Colin Heywood, pour ses tendances « romantico-nationalistes » : Heywood C., art. cit., p. 18. Ses relations avec le cercle de Max Weber n’ont, en revanche, jamais été précisées. Cf. Wittek P., « Türkentum und Islam I », Archiv für Sozialwissenschaft und Sozialpolitik, 59, 1928, p. 489-525.
30 APJD, lettre de Paul Wittek à Jean Deny, 25 février 1952 : « Von allem Anfang war mir klar, dass der Plan zu diesem Unternehmen nicht einem wissenschaftlichen Bedürfnis sondern nationaler und persönlicher Eitelkeit entspringt und dass dieses Unternehmen allerlei politischen und persönlichen Ränken ausgesetzt sein würde. Daher mein Entschluss, mich fern zu halten. Uebrigens kommt meine Teilnahme ja schon deshalb gar nicht in Frage, da sich das Comité nach “Staaten” zusammensetzt, die aus sehr anderen als wissenschaftlichen Gründen Forderungen erheben und Vetos einlegen. Ich bin nah wie vor Österreicher, hätte aber nicht einmal das Recht mich als Vertreter meines eigenen Landes auszugeben ».
31 APJD, lettre de Louis Bazin à Jean Deny, 30 janvier 1957.
32 Birkalan H., « Pertev Naili Boratav, Turkish Politics and the University Events », The Turkish Studies Association Bulletin, XXV, 1, 2001, p. 39-60.
33 Çetik M., Üniversitede Cadı Avı. 1948 DTCF Tasfiyesi ve Pertev Naili Boratav’ın Müdafaası [Chasse aux sorciers à l’université. La purge de la faculté des langues, d’histoire et de géographie de l’université d’Ankara en 1948 et la défense de Pertev Naili Boratav], Ankara, Dipnot yay., 2008.
34 Bazin L. et al., op. cit., p. 14 sqq.
35 Raflik J., Vaicbourdt N., « Européisme versus atlantisme, 1956 et 1973 », Relations internationales, 139, 3, 2009, p. 89-99.
36 APJD, rapport tapuscrit de la séance.
37 Voici la mention d’autorité exacte qui apparaît finalement sur la page de titre du deuxième volume des Fundamenta : « Ediderunt Louis Bazin, Alessio Bombaci, Jean Deny, Tayyib Gökbilgin, Fahir İz, Helmuth Scheel ; curavit et auxit, indices adiecit Pertev Naili Boratav. »
38 APJD, lettre de Zeki Velidi Togan à Alessio Bombaci, Jean Deny et Helmut Scheel, 14 janvier 1962 : « Sizin Fransa’da ve Italya’da kommünist partileri serbestçe yaşıyorlar, herkes istediği gibi progressist hatta açıkça kommünist ola biliyor, fakat Türk bilginlerinin iştirak ettikleri ve Türklüğe ait bir beynelmilel ilmî eserde Pertev gibi zevat ta, ilmî eserleri ile katılabilseler de, idare ve kontrol işlerine karışamazlar ; bu gibi hususlarda Türkler son derece hassastırlar. [§] Fundamenta Türklerle Garplılarin ilmî işbirliği mektebi olmalıdır ve bundan müstakbel işbirlikleri için geniş yollar açılmalıdır. Fakat bir şartla ki, bu işe Komunistler, yahut Sovyet dostları bir sansür ve bir kontrolör olarak karışmamalıdır. Onlar da makaleleri ile iştirak edebilmeli fakat onların siyasetlerine alet etmelerine asla yol verilmemelidir. Hür dünya bilginlerinden Sovyetlerle zina halinde bulunanları, yahut şüphe altında bulunanları tenzih etmekle uğraşmak da biz Türkler nazarında fuzulidir. […] Biz yani 1951 senesinde bir Türk Grundriss’i fikri etrafında birleşen arkadaşlar birbirimize karşı derin hürmet besleriz ; neye araya solcuları karıştırıp bu derûnî ülfeti lekeliyelim. Her üçünüze derin hürmetim var […] bilhassa Türkologların şeyhi olan Mösyö Deny’ye karşı hürmetimizin sonu yoktur. » Togan publiera par la suite divers articles en Turquie pour dénoncer les nouvelles orientations du Grundriss : Togan Z. V., « Fundamenta Kitabının İkinci Cildi Hakkında » [Au sujet du second tome des Fundamenta], Türk Kültürü, 47, 1966, p. 138-143 ; id. « ‘’Sosyalizm’’Perdesi Altında Calışan Bazı Solculara Dair » [À propos de quelques gauchistes qui travaillent en sous-main pour le « socialisme »], id., « Türk Kavimleri Tarihine Dair Milletlerarası Bir Teşebbüse Gösterilmekte Olan Yanlış İstikamet » [La mauvaise direction que certains proposent dans une entreprise internationale relative à l’histoire des peuples turcs], Türklüğün Mukadderatı Üzerine [Sur l’avenir de la turcité], Istanbul, Kayı, 1970, p. 149 et 171-192.