URL originale : https://books.openedition.org/pur/50533
Le sport, vecteur de propagande internationale : le cas des revues d’amitié Est-Ouest dans les années 1950
p. 179-191
Texte intégral
1Les revues des associations dites « d’amitié Est-Ouest », créées après 1945 et contrôlées en sous-main par les partis communistes, sont une source intéressante pour comprendre l’image que les démocraties populaires voulaient donner d’elles-mêmes à un public occidental non communiste, mais intéressé par le maintien ou le développement de relations normales. Leur ligne éditoriale, élaborée en relation étroite avec les milieux communistes et avec les ambassades orientales à Paris, s’oriente autour de trois grands axes : la défense de choix de politique extérieure calqués sur ceux de Moscou ; la promotion de relations étroites entre la France et le pays considéré, notamment sur le plan économique et le plan culturel ; enfin, la valorisation des régimes orientaux à travers des reportages tirés de la vie courante. Le sport est l’un des thèmes utilisés pour illustrer cette ligne éditoriale, parce qu’il s’intègre dans un projet global destiné à créer un homme nouveau1. Les articles sportifs sont quasiment tous rédigés par des journalistes de l’Humanité : ici aussi l’on retrouve la proximité institutionnelle et idéologique entre le PCF et les associations d’amitié Est-Ouest, malgré les démentis réguliers de leurs responsables.
2Pour mener cette étude, nous avons eu recours à quatre revues : France-URSS, Paris-Bucarest, France-Hongrie et Peuples amis (France-Pologne), dépouillées systématiquement de 1945 à 19592. Évidemment, il subsiste des biais liés à la source, qui peuvent fausser les chiffres qui seront donnés : si certaines séries sont complètes (Pologne), certaines s’arrêtent au milieu de la période (URSS), d’autres sont lacunaires (Roumanie), d’autres ne couvrent pas toute la période considérée (France-Hongrie ne paraît qu’à partir de l’automne 1950 et est suspendue pendant dix-huit mois après les événements de 1956). D’autre part, les revues ne sont pas identiques : France-Hongrie est un petit in-seize où la place est comptée, Paris-Bucarest est un in-quarto peu illustré, France-URSS mise énormément sur la photo et la mise en page.
3Ces revues sont disponibles sur abonnement et sont destinées aux adhérents des associations. Leur diffusion réelle est difficile à évaluer, en l’absence d’études d’ensemble. Il est probable qu’elle ne déborde pas des milieux militants, bien qu’elles cherchent, dans les années 1950, à être plus attractives (reportages photographiques, problèmes d’échecs, jeux-concours, etc.). Selon les revues et l’actualité, la rubrique sportive occupe de 2 à 10 pages. Le sport est également présent sous forme de photographies pour illustrer des reportages sur la vie quotidienne, les programmes de construction, les grandes fêtes populaires.
4Ces réserves étant faites, nous avons cherché à comprendre pourquoi et comment ces revues parlent du sport3, domaine investi massivement par l’URSS à partir de 1945 sur le plan international. L’Union soviétique, en effet, avait commencé par boycotter le sport « bourgeois », dans les années 1920-1930. Comme substitut, elle avait fondé en 1921 Sportintern, qui entretenait des contacts avec les organisations du sport ouvrier, et elle avait tenté de promouvoir des olympiades ouvrières4.
5Dès la fin des années 1930 et encore plus après la Seconde Guerre mondiale, en revanche, Moscou envisage la compétition sportive internationale comme un moyen de mettre en scène l’excellence soviétique et de toucher plus efficacement les opinions publiques5. L’URSS participera donc aux compétitions internationales, lorsqu’elle sera à peu près certaine de gagner. Une tournée en Grande-Bretagne de l’équipe de football du Dynamo de Moscou, en juillet 1945, est un test décisif :
« Officiellement, la tournée reposait sur son potentiel de cimenter l’amitié internationale apparemment engendrée par la lutte commune contre le nazisme, mais en réalité, elle servait à démontrer la supériorité du mode de vie soviétique et les performances du Dynamo allaient être exploitées tant sur le plan national qu’international. Comme Riordan l’a démontré, le triomphe du Dynamo [sic] au sein même du berceau du football bourgeois était vu comme l’affirmation du système soviétique6. »
6Quatre matchs sont joués, tous gagnés par l’URSS, attirant au total 300 000 spectateurs7 ; le Dynamo bat certaines des meilleures équipes britanniques, comme celle de Chelsea. Les autorités de Moscou en ressortent confortées dans l’idée que le sport international est un terrain à investir. Snegov, président du comité pansoviétique de la culture physique et du sport, adresse ainsi, le 5 janvier 1945, une lettre à Vorochilov, où il détaille les fonctions que le sport international peut remplir : cimenter la nation soviétique autour des exploits de ses sportifs, attirer l’attention sur les succès de l’URSS, familiariser le public étranger avec la réalité soviétique par le biais de ses athlètes, prendre pied dans les organisations internationales à égalité avec les autres grandes nations8. James Riordan distingue plus précisément cinq fonctions du sport dans la politique internationale de Moscou : établir des contacts avec certains milieux sympathisants dans les pays occidentaux ; renforcer les liens avec les démocraties populaires ; élargir l’influence soviétique vers les pays en voie de développement ; affirmer une identité socialiste commune à tous les pays du bloc ; assurer la domination de l’URSS dans la compétition sportive.
7Cet article ne cherche pas à présenter les objectifs internationaux poursuivis par les gouvernements communistes à travers le sport déjà précisés par l’historiographie. Nous souhaitons en revanche analyser la façon dont le sport est utilisé par les revues d’amitié Est-Ouest pour servir leur discours. Nous montrerons ainsi que la rubrique sport, bien loin d’être uniquement un élément divertissant ou attractif, se rattache étroitement à leur rhétorique globale dans la guerre froide : exaltation de la puissance du monde communiste, démonstration de la supériorité du modèle socialiste, outil de cohésion du bloc oriental. Parallèlement, ces articles sont pour l’historien révélateurs de certaines dynamiques internes : l’utilisation du sport dans le jeu diplomatique, sa place dans la définition des identités nationales, son rôle dans la définition de valeurs communes par-delà le rideau de fer.
Le sport, élément dans une stratégie d’exaltation de la puissance
8Avant toute chose, le sport est une façon de mettre en valeur la puissance d’un pays, à travers l’exemple de ses athlètes. Cette dimension est particulièrement manifeste en URSS, où l’objectif de préparation militaire est explicite : le brevet sportif s’appelle le GTO, sigle signifiant « Prêt au travail et à la défense ». La puissance est mise en scène dans les grandes parades qui mobilisent des milliers de sportifs, dans les mouvements d’ensemble réalisés par des centaines de gymnastes. Elle est aussi exaltée dans les arts graphiques, avec ces affiches de sportifs volontaires, mâchoires serrées, regards déterminés, qui pourraient aussi bien être des soldats9.
9Le lien entre sport et préparation militaire est affirmé explicitement dans les revues, pour des raisons évidentes au lendemain de la Seconde Guerre mondiale, présentée par la propagande comme la victoire de l’effort soviétique. En décembre 1945, France-URSS explique : « La culture physique et le sport sont considérés chez nous comme des ? ? ? [illisible] d’éducation qui contribuent au développement de la santé des travailleurs et comme un moyen de préparation de la jeunesse pour le travail et le service dans l’Armée rouge10. » Des exemples littéraux en sont donnés, comme celui de Nina Dumbadze, qui a battu le record mondial de lancer du disque en 1948 : son talent, explique-t-on, a été très utile pendant la guerre, pour lancer des grenades11.
10Au-delà de la préparation militaire, le sport est associé à des images de force sereine, de maîtrise et de technicité, de dépassement de soi et de réalisation à la fois personnelle et collective. Autrement dit, il illustre idéalement le discours de l’URSS sur elle-même, et le projet socialiste dans son ensemble. Comme le soulignait Lucian Boia, dans la compétition sportive se révèle « un nouveau type humain, plus robuste et plus performant12 ». Un article posthume de Kalinine, paru en 1950 dans France-URSS, explique ainsi comment le sport est l’un des aspects de la formation du citoyen, formation à la fois physique, militaire, sociale et spirituelle :
« Faire du sport, c’est très bien ; le sport fortifie. Mais il est quelque chose d’accessoire ; il ne faut pas en faire un but en soi, une course aux records pure et simple. Nous voulons développer l’homme totalement, pour qu’il sache bien courir et nager, que son allure soit vive et belle, pour que tout son organisme soit en bon état, bref pour qu’il soit un homme normal et bien portant, prêt au travail et à la défense ; pour que ses facultés intellectuelles se développent rationnellement, en même temps que ses qualités physiques. […] Car nous formons et préparons non pas des sportifs au sens étroit du mot, mais des citoyens édifiant une société soviétique13. »
Le sport, démonstration de la supériorité du système socialiste
11Nous n’insisterons pas davantage sur la compétition sportive comme lieu de rivalité, moyen de manifester une domination physique directe14. Nous tenterons plutôt de préciser les arguments utilisés par la presse Est-Ouest pour distiller l’idée que, structurellement, les pays socialistes sont mieux armés pour former des athlètes de qualité.
12Premier argument utilisé : dans les démocraties populaires, l’État investit massivement dans la construction d’équipements sportifs, qu’il s’agisse de gigantesques stades ou d’équipements de quartiers. De nombreux articles signalent des inaugurations, donnent des chiffres impressionnants (2 millions de sportifs en Roumanie en 195315, constructions en série d’équipements en Hongrie16, inauguration d’un stade de 80 000 places en Pologne, etc.). Le deuxième argument est lui aussi lié au régime politique de ces pays : la réorganisation des sports a supprimé un système injuste et élitiste qui réservait aux riches le privilège de faire du sport. L’ensemble de la population a donc accès au sport, grâce aux efforts gouvernementaux pour équiper le pays et à l’action des syndicats pour améliorer la condition des travailleurs. Le sport n’est plus l’expression d’une élite, mais le trésor commun de tout un peuple. On explique ainsi à propos de la Hongrie : « Le sport en démocratie populaire a cessé d’être un domaine réservé à de petits groupes de recordmen professionnels. Il est devenu un mouvement puissant englobant des millions de travailleurs17. » On insiste également sur les conditions matérielles offertes aux sportifs. Ceux-ci peuvent abandonner temporairement leur travail pour participer aux compétitions et bénéficier d’aménagements pour avoir le temps de s’entraîner. Quand une revue évoque la visite de Français en Europe de l’Est, elle manque rarement de souligner le contraste entre les conditions favorables des athlètes de l’Est et les difficultés matérielles des athlètes français. À ces conditions matérielles s’ajoute le fait que les démocraties populaires disposent de spécialistes et d’entraîneurs dont l’expérience et le talent orientent efficacement l’effort des sportifs. Parfois, on admet à demi-mot que c’est un héritage, comme dans le cas de l’escrime en Hongrie, apanage de l’armée et de quelques clubs privés d’avant-guerre.
13Depuis 1945, explique un article, les salles privées sont devenues publiques, et « il est resté un grand nombre d’escrimeurs de la vieille école autour desquels l’équipe de chaque club a pu se grouper. Parmi les anciens officiers, beaucoup ont trouvé leur place dans la vie civile et travaillent aujourd’hui utilement pour la démocratie populaire18 ».
14Cinquième argument visant à démontrer la supériorité de l’Europe de l’Est : la méthodologie scientifique est mise au service de l’effort sportif, avec un encadrement médical attentif, un entraînement rationnel et contrôlé, des instituts d’éducation physique formant les cadres19. Le sport est aussi un ensemble de techniques. Un article de juillet 1952, dans France-Hongrie, commente la préparation des nageurs aux épreuves olympiques. Il décrit notamment l’entraînement des sportifs selon des principes scientifiques et méthodiques et conclut : « Le principe général qui guide l’entraînement préolympique des Hongrois est donc la planification20. » L’année suivante, une brève explique que l’approche rationnelle permet d’améliorer les performances, avec l’exemple d’une boisson énergisante à base d’eau, de sucre, de sel et de jus de citron, administrée en quantités précises à des moments précis d’une épreuve sportive21.
15Enfin, les athlètes d’Europe de l’Est font preuve d’endurance et de détermination, qualités typiquement socialistes. Leur effort est tendu vers un but, et il est d’autant plus soutenu qu’ils sont conscients d’œuvrer à la construction collective d’un avenir meilleur et de remplir une mission sociale. Le portrait d’un nageur soviétique, Léonid Mechkov, est en ce sens édifiant :
« Il y a dix ans, Mechkov n’était qu’un jeune ouvrier de Stalingrad. Un jour, à la Spartakiade de la Basse-Volga, il battit un record d’URSS et, peu après, on le voyait à Moscou où il étonna entraîneurs et champions chevronnés qui assistaient à son exhibition. Devant eux, en effet, Mechkov établit un nouveau record et, d’emblée, se classa parmi les meilleurs nageurs d’Union soviétique. Mais ses succès ne le grisèrent pas. Il entra à l’Institut de Culture physique de Leningrad où il étudia et travailla avec ténacité et application car, si Mechkov sait qu’il dispose de magnifiques qualités, il a aussi la claire vision du but à atteindre. Évidemment, il éprouve lui aussi la joie du succès personnel, mais il sent qu’il est une partie d’un tout : le sport soviétique [souligné dans le texte] et non pas une étoile isolée et brillante22. »
16Il combat pendant la guerre et est grièvement blessé, perdant l’usage de ses bras. Mais il s’entête et réussit à redevenir le champion qu’il était. L’article finit sur ces mots :
« Certes, Mechkov a remporté et remportera encore de nombreuses victoires. Mais la plus merveilleuse de toutes est celle qu’il a gagné sur le découragement et la tristesse. C’est la victoire pour le retour à la vie et au bonheur. C’est la victoire de la volonté » (souligné dans le texte).
17Aspect particulier du système socialiste à travers les revues, la place faite aux femmes. L’image de la sportive participe d’un discours plus large sur la femme socialiste, pilier d’un régime qui lui permet de se réaliser dans tous les domaines. Par exemple, le numéro 21 de France-URSS, en mai 1947, propose un reportage intitulé « Femmes soviétiques ». Quatre photographies montrent un défilé de mode, des jeunes filles choisissant des bijoux, le discours d’une déléguée paysanne au Congrès du Parti en 1934, et enfin un match de volley. Une figure récurrente en 1945-1950 est celle de la lanceuse de poids, qui incarne cette femme soviétique idéale, alliant puissance physique et beauté, simplicité et activisme, vie familiale et vie professionnelle. Le numéro 34 de France-URSS (juin 1948) fait sa couverture avec Tatiana Sevrioukova, qui détient un record du monde de lancer. Le magazine évoque aussi régulièrement Nina Dumbadze et lui consacre un reportage dans le numéro 54 (février 1950), avec deux photographies : l’une avec son petit garçon, l’autre à l’entraînement.
Le sport, élément de cohésion du camp socialiste
18L’un des aspects de la supériorité du camp socialiste selon la propagande, c’est sa cohésion, dans la mesure où le socialisme est censé supprimer les conflits d’intérêt. À l’échelle nationale, la presse communiste s’efforce de montrer que le sport est l’un des éléments de cette cohésion. Par exemple, dans l’immédiat après-guerre, plusieurs articles de France-URSS expliquent la façon dont les autorités ont à cœur de respecter les traditions nationales des peuples soviétiques, notamment les traditions sportives. Des reportages suivent sur la lutte mongole, les jeux équestres des cosaques, etc.23. Cet article coïncide en réalité avec la reprise en main de la société soviétique en 1946-1947, et l’affirmation de la prééminence du pouvoir central et de la nation russe. L’escrime hongroise, mentionnée plus haut, est un autre exemple du rôle intégrateur du sport : les anciennes élites peuvent trouver leur place dans le système de démocratie populaire. Là aussi, le cas des quelques aristocrates qui ont réussi à trouver un emploi sert à dissimuler l’épuration qui a eu lieu en Hongrie après la guerre et l’élimination parfois physique des classes possédantes traditionnelles.
19À l’échelle internationale, il ne faut pas non plus sous-estimer les dissensions entre les pays. L’exaltation officielle de la ligne Oder-Neisse, « frontière de paix et d’amitié entre les peuples », cache mal une haine et un mépris réciproques. Des épreuves sportives sont organisées pour appuyer la campagne officielle mais aussi favoriser les contacts. Chaque année, la « course de la paix » (Prague-Berlin-Varsovie), course cycliste par étapes, est l’un de ces grands moments. Le passage des points frontières par le peloton est rituellement pris en photo.
20Malgré tout, la rivalité entre pays de l’Est transparaît parfois. Par exemple, en 1954, Pierre Portier écrit de Margit Korondi (médaille de bronze de gymnastique à Helsinki) et de Agnes Keleti (médaille d’argent) qu’elles sont « de la classe des Soviétiques24 ». On sait qu’aux Jeux de Melbourne, en novembre 1956, la finale de water-polo Hongrie-URSS finira en bataille entre les nageurs. Plusieurs incidents et fraudes émaillent ainsi les rencontres sportives entre l’URSS et les démocraties populaires25.
21Cette rivalité est sublimée sous la forme de l’« émulation socialiste » : dans le domaine du sport, il n’y a pas de pays dominant et de pays dominés, il n’y a que des champions successifs. Cela se lit en filigrane dans un article de l’été 1952, paru dans Peuples Amis. Maurice Baquet rend compte d’une rencontre entre une équipe de la FSGT et des joueurs polonais.
22Il conclut ainsi : ces rencontres « démontrent non seulement la vitalité et les progrès du football dans les pays de l’Est, mais encore combien toutes les équipes se tiennent de très près [souligné dans le texte], puisqu’elles s’entrebattent les unes, les autres26 ».
Le sport, élément du jeu diplomatique
23Parler du sport derrière le rideau de fer, pour les revues communistes, c’est d’abord un projet politique : démontrer la normalité de la vie à l’Est, le caractère pacifique des activités des démocraties populaires, la simplicité des joies et des loisirs, la fraternité bon enfant entre travailleurs. En 1952, alors même que l’URSS conduit un programme accéléré de réarmement, la presse communiste s’efforce de démontrer que ses buts sont exclusivement pacifiques. Une double page de France-URSS porte ainsi le titre « Non, ce peuple ne menace pas la paix ! » ; le thème est illustré par des photos de barrages, d’ouvriers, de danseurs et de sportifs27.
24Au-delà de la propagande internationale, le sport peut être une diplomatie de substitution pour certains pays28. La Roumanie et la Hongrie sont deux pays vaincus de la Seconde Guerre mondiale, qui cherchent à se réintégrer dans la communauté internationale (elles entrent à l’ONU en décembre 1955). Développer des contacts internationaux dans le domaine du sport est un moyen de forcer la reconnaissance. Par exemple, en mars 1953, la Roumanie accueille les championnats du monde de ping-pong. L’équipe de France n’a apparemment pas les fonds suffisants pour s’y rendre : c’est donc la Roumanie qui offre le voyage aux sportifs français, qui à leur retour font un tableau élogieux de la démocratie populaire29. La même logique prévaut en 1954 lors d’une rencontre de rugby entre la Roumanie et la Grande-Bretagne :
« Les dirigeants de nos fédérations pourront alors se convaincre qu’ils ont à se défaire de leur complexe de supériorité (et sans doute aussi d’une réserve d’ordre politique) pour traiter désormais le rugby roumain sur pied d’égalité30. »
25Dans le cas de la Roumanie, le sport de haut niveau est en outre un argument pour contredire son image de pays arriéré et rural.
26De son côté, la Hongrie lance en 1954 une campagne intense pour défendre sa candidature comme organisatrice des Jeux olympiques de 1960, avec l’argument suivant : si la « petite Finlande » a pu les organiser en 1952, pourquoi la « petite Hongrie » ne le pourrait-elle pas, qui en 1914 avait été retenue pour les Jeux de 1920 ? Le fer de lance de cette campagne est la construction du Stade populaire, de 100 000 places, inauguré à l’été 195331. France-Hongrie soutient cette campagne en publiant en 1954 un ouvrage intitulé La Hongrie, pays aux mille champions, et en diffusant des films d’actualité : « Festival de force et de beauté » sur l’inauguration du stade, et « L’année extraordinaire du sport hongrois » sur l’année 195432.
Le sport, élément de fierté nationale
27Cet aspect est très net dans les productions de l’association France-Hongrie en 1953-1956, à un moment où le pays accumule les médailles d’or, européennes et mondiales, en particulier en football, en escrime, en gymnastique et en natation. Le ton de France-Hongrie se démarque nettement de celui des revues analogues : les auteurs n’hésitent pas à entrer dans les détails, qu’il s’agisse des techniques de jeu ou des résultats. Ils peuvent également se montrer critiques. Par exemple, lors d’une rencontre de basket, ils remarquent que les Hongrois, « trop sûrs d’eux, trop rigides dans leur discipline », ont perdu à cause d’un jeu prévisible33. Nous avons donc affaire à un journalisme de qualité, indice de l’importance accordée aux questions sportives.
28La grande affaire de l’année 1953-1954, ce sont les succès de l’équipe de football de Hongrie, surnommée « le onze d’or ». Le 25 novembre 1953, elle bat l’équipe d’Angleterre 6 à 3 à Wembley ; preuve de l’importance de cette rencontre, le vice-ministre des sports avait accompagné l’équipe à Londres. France-Hongrie consacre un dossier de 17 pages à cette victoire : un article du vice-ministre, des portraits des joueurs, un récit détaillé du match, un roman-photo montrant des enfants qui ont fait un pari sur le match ; un mini-reportage photo sur la foule hongroise suivant le match par haut-parleurs, puis une dépêche de l’Associated Press racontant comme ce match a été suivi en Hongrie34.
29Le match retour, en mai 1954, est une victoire encore plus éclatante : 7 à 1 pour la Hongrie ; là encore, un compte-rendu soigné est fait dans la revue35. Mais lors de la coupe du monde de football à Berne en juillet 1954, les Hongrois perdent face à l’Allemagne, 3 à 2. Six mois plus tard, dans une rétrospective sur l’année, cette défaite n’est pas digérée. François Thébaud explique que la victoire allemande tient aux circonstances : les joueurs hongrois étaient blessés, ils avaient subi les aléas du tirage au sort qui avait fatigué l’équipe, ils ont été victimes de « décisions d’arbitrage contestables36 ». L’article passe sous silence, pour des raisons évidentes, le fait que les footballeurs hongrois ont connu de mauvais moments, pris à partie par leurs propres supporters en Hongrie (appartements incendiés, injures, « mise au vert » en province pour éviter les incidents, etc.)37.
30Le cas du football est emblématique de la place que tient le sport dans la définition de l’identité nationale hongroise à travers la revue d’amitié. De manière très caractéristique, en 1955 l’association crée une « commission sportive France-Hongrie », et en janvier 1956 elle adopte un logo rectangulaire : s’y font face une femme en tenue traditionnelle hongroise, et un footballeur devant un but. Le graphisme synthétise les deux axes principaux de la revue : faire connaître la Hongrie passée (les arts et traditions populaires) et présente (l’excellence sportive), en évitant les thèmes trop directement politiques.
Le sport, vecteur d’une identité commune
31C’est une particularité de Peuples amis, la revue franco-polonaise. À la différence de France-Hongrie par exemple, le sport n’y occupe pas une place de choix. La revue s’intéresse surtout, pour des raisons évidentes, à la question allemande, à la reconnaissance des frontières de la Pologne, à la coopération économique, aux questions culturelles. Le sport est montré quand il s’agit d’une rencontre franco-polonaise : autant France-Hongrie cherche à démontrer que les Hongrois sont présents et gagnants dans les rencontres sportives internationales en général, autant Peuples amis cherche à démontrer que le sport est un facteur de rapprochement franco-polonais.
32Cela prend deux formes. Tout d’abord, l’on rend compte des rencontres internationales où Français et Polonais se sont retrouvés. Le bilan des Jeux olympiques d’hiver de Cortina d’Ampezzo, en 1956, est exemplaire : aucun des deux pays n’a vraiment brillé, mais la rencontre fut amicale38. D’autre part, on insiste sur le lien quasi charnel qui existe entre la France et la Pologne du fait de l’émigration. Dès 1950, P. Portier consacrait un article aux cyclistes, footballeurs et boxeurs français d’origine polonaise39. En 1956, Roger Walkowiak, champion du Tour de France, fait la couverture de Peuples amis, et l’objet d’un article intitulé « Comment un fils de Polonais de France est devenu le vainqueur du tour de France40 ». Surtout, en 1959, Georges Quiqueré entame un cycle d’articles intitulé « Étoiles du sport français d’origine polonaise », dont le footballeur Kopa41.
Conclusion
33Premier constat : le sport, dans ces revues d’amitié Est-Ouest, fait l’objet d’un discours habile et argumenté, construit par petites touches plutôt qu’asséné. Nous avons affaire à une propagande de séduction et de persuasion, qui vise à construire l’exemplarité du sport communiste. Celle-ci peut être très directe : en 1953, des nageurs français se rendent en Hongrie, et l’un des Français, Maurice Lusien, affirme qu’il a appris une nouvelle technique de Gyorgy Tumpek, recordman du monde42.
34Au-delà de ce constat d’ensemble, des nuances assez nettes apparaissent d’une revue à l’autre, ce qui va dans le sens des recherches récentes : le « bloc socialiste » n’est pas un bloc monolithique, des nuances nationales s’expriment, y compris au plus fort de la guerre froide. Toutes les revues ont en revanche un objectif commun : démontrer à quel point Français et Européens de l’Est partagent une même culture, au-delà des différences idéologiques ; à l’Est comme à l’Ouest, on s’enthousiasme pour un beau match. En pratique, les rencontres sportives internationales ont favorisé des transferts culturels d’Ouest en Est :
« Le sport moderne à l’occidentale introduisit le public soviétique à de nouveaux modèles de consommation et à des habitudes culturelles qui furent remodelés en fonction des mentalités et des pratiques soviétiques, mais conduisit également à situer implicitement l’Union soviétique dans une culture internationale et ouvertement universaliste43. »
35Autre dimension du discours sur le sport, derrière les arguments présentés, on voit se profiler certaines problématiques fondamentales du sport socialiste : la question du dopage, derrière l’approche scientifique de l’entraînement44 ; la question du sport de haut niveau, auquel les pays communistes se convertissent pour défendre le principe de leur supériorité sur tous les plans ; la question de l’amateurisme et du professionnalisme, soigneusement dissimulée dans ces revues. L’on voit la construction donc d’un discours officiel – et d’un mensonge officiel – qui perdurera jusqu’aux années 1980. Des travaux restent à mener sur les raisons qui conduisent des journalistes occidentaux à se laisser berner, volontairement ou non, par le discours qui leur est proposé, rejoignant en cela des cohortes de contemporains séduits par le projet socialiste.
36Enfin, il faudrait s’interroger sur l’impact de ce discours en Europe de l’Ouest, notamment en ce qui concerne l’exemplarité socialiste. Ce discours est peut-être plus susceptible d’échos dans les pays issus de la décolonisation, intéressés par la reconnaissance internationale offerte par les succès sportifs, par des modèles d’organisation adaptés à des populations encore rurales et peu organisées, et par les possibilités qu’ouvrirait dans ce domaine une coopération avec l’URSS. Il faudrait alors s’interroger sur l’utilisation du sport dans la stratégie soviétique à destination du tiers-monde.
Annexe
Annexe 1. Les sports représentés en photographie
Ce tableau récapitule les sports les plus représentés en photographie dans les quatre revues considérées (hommes et femmes sont confondus, sauf pour les sports exclusivement masculins : football, rugby, cyclisme et boxe).
|
URSS |
Pologne |
Hongrie |
Roumanie |
|
|
1 |
Athlétisme (29 %) |
Athlétisme (22,7 %) |
Athlétisme (24 %) |
Athlétisme (26,5 %) |
|
2 |
Gymnastique (16 %) |
Cyclisme (19 %) |
Football (22,3 %) |
Volley (13,3 %) |
|
3 |
Football (11%) |
Football (12,5 %) |
Natation (18,5 %) |
Rugby (9 %) |
|
4 |
Cyclisme (8 %) |
Gymnastique (8,5 %) |
Gymnastique (9,5 %) |
Ping-pong (9 %) |
|
5 |
Natation (4,7 %) |
Boxe (7,3 %) |
Basket (6 %) |
Gymnastique (9 %) |
Annexe 2. La représentation photographique des femmes sportives
Le tableau ci-dessous fait le bilan du ratio hommes/femmes dans l’iconographie des magazines. Les sportives représentent entre un quart et un tiers des photographies. France-URSS est une sorte d’exception, avec presque 2 photographies sur 5 mettant en scène des femmes sportives ; cela s’explique par l’abondance de photographies mixtes, notamment les images de défilés ou de démonstrations de groupe.
|
URSS |
Pologne |
Hongrie |
Roumanie |
|
|
Hommes |
117 (61,6 %) |
228 (71,7 %) |
96 (72,2 %) |
38 (71,7 %) |
|
Femmes |
73 (38,4 %) |
90 (28,3 %) |
37 (27,8 %) |
15 (28,3 %) |
|
Total |
190 |
318 |
133 |
53 |
Notes de bas de page
1 Sur les rapports entre sport et idéologie : J. M. Hoberman, Sport and political ideology, Austin, University of Texas Press, 1984. C. Vivier, J.-F. Loudcher, P. Dietschy, J.-N. Renaud (dir.), Sport et idéologie, Besançon, ACE-SHS, 2004.
2 Fonds conservés à la Bibliothèque nationale de France. France-URSS, octobre 1945-décembre 1952 : 86 numéros, 148 photographies sportives (athlètes masculins et féminins sur le terrain ou dans un autre cadre, équipements sportifs, portraits de groupe), 31 sports différents mentionnés. Peuples amis (revue de l’Amitié franco-polonaise), janvier 1957-décembre 1959 : 119 numéros, 304 photographies, 33 sports. France-Hongrie, octobre 1950-novembre 1959 : 65 numéros, 130 photographies, 26 sports. Paris-Bucarest, janvier 1953-mars 1957 : 25 numéros, 49 photographies, 15 sports.
3 Sous ce nom nous avons retenu les pratiques physiques faisant l’objet d’une compétition, en excluant certains loisirs comme le parachutisme, l’alpinisme, le vol à voile, la danse, le cirque, bien que les frontières puissent être floues parfois. Les sports mentionnés dans les revues sont les suivants : sports d’eau : natation, water-polo, canoë/kayak/canot. Sports d’hiver : patinage artistique, ski, saut à ski, hockey, régates sur glace, bobsleigh. Gymnastique : gymnastique sportive, culture physique. Athlétisme : course à pied, haltérophilie, javelot, lancer (disque, marteau, poids), perche, saut de haies, saut en hauteur, saut en longueur, triple saut, steeple, pentathlon moderne. Sports de combat : boxe, escrime, tir à l’arc. Sports de roue : cyclisme, motocyclisme ; équitation. Sports de balle et de ballon : football, basket, tennis, volley, rugby.
4 J. Riordan, « La politique sportive étrangère soviétique pendant l’entre-deux-guerres » et A. Gounot, « Entre exigences révolutionnaires et nécessités diplomatiques. Les rapports du sport soviétique avec le sport ouvrier et le sport bourgeois en Europe, 1920-1927 », P. Arnaud et J. Riordan (dir.), Sport et relations internationales (1900-1941). Les démocraties face au fascisme et au nazisme, Paris, L’Harmattan, 1998, resp. p. 127-142 et 241-272. Sur le tournant de la fin des années 1930 : B. J. Keys, Globalizing Sport : National Rivalry and International Community in the 1930s, Cambridge, Harvard University Press, 2006.
5 J. Riordan, Sport, Politics and Communism, Manchester, Manchester University Press, 1991.
6 G. Hamelin, Le sport comme continuation de la politique : la tournée du Dynamo de Moscou en Grande-Bretagne, 1945, mémoire de maîtrise, université du Québec à Montréal, 2009, p. 55-56. B. Glanville, « The Cold War enters in sport. The four weeks if the Moscow Dynamos », History Makers, no 1, 1969; D. Downing, Passavotchka. Moscow Dynamo in Britain, 1945, Londres, Bloomsbury, 1999; R. Kowalski et D. Porter, « Political football : Moscow Dynamo in Britain, 1945 », International Journal of the History of Sport, 14/2, 1997, p. 100-121.
7 Ibid., p. 86.
8 Documents des archives d’État de Russie (GARF, fonds 7576 : Comité de la culture physique et du sport de l’URSS, Gossport), consultés par Kowalski et Porter, p. 90-92.
9 Sur ce point, voir l’ouvrage passionnant et richement illustré de M. O’Mahony, Sport in the USSR. Physical Culture – Visual Culture, Londres, Reaktion Books, 2006.
10 D. Postkikov, « Les sports », France-URSS, no 4, décembre 1945.
11 « Nina Doumbadze a failli être danseuse », France-URSS, no 54, février 1950, p. 13.
12 L. Boia, La mythologie scientifique du communisme, Paris, Les Belles Lettres, 2000, p. 162-163.
13 M. Kalinine, « Conseils aux jeunes », France-URSS, no 54, février 1950, p. 4.
14 P. Milza, « Helsinki 1952. Jeux de la guerre froide », M. Winock (dir.), Le temps de la guerre froide. Du rideau de fer à l’effondrement du communisme, Paris, Le Seuil, 1994, p. 83-91. Et N. Niggli, « Helsinki 1952 : les “Jeux Olympiques de la guerre froide’’ ? », P. Milza, F. Jequier et P. Têtart (dir.), Le pouvoir des anneaux. Les Jeux Olympiques à la lumière de la politique, 1896-2004, Paris, Vuibert, 2004, p. 219-238.
15 F. Bosc, « À l’image de son pays, l’athlétisme roumain va de l’avant », Paris-Bucarest, no 31, avril-mai 1953, p. 23-26.
16 Articles intitulés « Une piscine nouvelle par mois » (France-Hongrie, no 4, janvier 1951, p. 16-21), « Six nouveaux stades à Budapest en 1953 » (France-Hongrie, no 28, mars 1953, p. 47-48).
17 P. LeBrun, « Y a-t-il des luttes syndicales en Hongrie ? », France-Hongrie, no 2, novembre 1950, p. 13.
18 Y. LeFloch, « Comment on a fait de l’escrime un sport populaire en Hongrie », France-Hongrie, no 11-12, août-septembre 1951, p. 60-61.
19 Voir par exemple M. Baquet, « L’essor de l’éducation physique dans la Pologne d’aujourd’hui », Peuples amis, no 21, janvier 1950, p. 14-15, qui décrit l’Académie polonaise d’éducation physique.
20 « Nouvelles brèves », France-Hongrie, no 20, juillet 1952, p. 49.
21 « Avis à tous les athlètes : les Hongrois ont mis au point un breuvage magique qui permet un meilleur rendement avec moins de fatigue », France-Hongrie, no 32, août-septembre 1953, p. 80-81.
22 T. Tatyana, « Mechkov, un grand champion », France-URSS, no 2, août 1946.
23 France-URSS, no 16, décembre 1946, et no 17, janvier 1947.
24 P. Portier, « Classés devant l’élite de la gymnastique mondiale, les Hongrois se produisent au stade Coubertin les 6 et 7 mars. Mlles Korondi et Keleti sont de la classe des Soviétiques », France-Hongrie, no 38, mars 1954, p. 32.
25 M. I. Prozumenchtchikov, « Sports as a Mirror of Eastern Europe’s Crises », Russian Studies in History, 49/2, 2010, p. 54-57.
26 M. Baquet, « L’équipe de la FSGT a pu apprécier la valeur du football polonais », Peuples amis, no 48, août-septembre 1952, p. 21.
27 France-URSS, no 78, février 1952.
28 Le cas de la RDA a été étudié : M. W. Johnson, Training Socialist Citizens : Sports and the State in East Germany, Leiden, Brill Academic Publishers, 2008, 234 p.
29 Paris-Bucarest, no 30, mars 1953.
30 R. Barran, « Le rugby », Paris-Bucarest, no 39, septembre-octobre 1954, p. 26.
31 P. Portier, « Le nouveau stade populaire (100 000 places) construit à Budapest possède une piste record. Triomphe de la technique hongroise », France-Hongrie, no 33, octobre 1953, p. 32-37.
32 « La vie de l’Association », France-Hongrie, no 47, décembre 1954, p. 11-12.
33 R. Maria, « Le match de basket-ball de France-Hongrie. La victoire française », France-Hongrie, no 54, décembre 1955, p. 52-56.
34 France-Hongrie, no 35, p. 27-44.
35 R. Pénillault, « Après le match Hongrie-Angleterre 7-1, le onze hongrois gagnera-t-il la coupe du monde ? », France-Hongrie, no 1-42, juin-juillet 1954, p. 36-42.
36 F. Thébaud, « Au terme de l’année 1954, le football hongrois reste le premier du monde », France-Hongrie, no 48, 15 janvier-15 février 1955, p. 20-24.
37 Prozoumentchikov, op. cit., p. 58-59.
38 « Français et Polonais à Cortina d’Ampezzo », Peuples amis, no 84, février 1956, p. 12-13.
39 P. Portier, « Champions français d’origine polonaise. Le sport est aussi un terrain d’amitié francopolonaise », Peuples amis, no 24, avril 1950, p. 14-15.
40 A. Michea, « Walkowiak ou comment un fils de Polonais de France est devenu le vainqueur du tour de France », Peuples amis, no 92, novembre 1956, p. 12-13.
41 G. Quiqueré, « Étoiles du football français d’origine polonaise. Comment un galibot nommé Kopaszewski est devenu “Monsieur Kopa’’ », Peuples amis, no 113, février 1959, p. 11-13 et 23.
42 J. Orliaguet, « À l’île Marguerite avec les nageurs français », France-Hongrie, no 33, octobre 1953, p. 41.
43 Keys, Globalizing Sport, op. cit., p. 180 (notre traduction). Barbara Keys a plus particulièrement étudié les Jeux olympiques de 1956, qui mettent les athlètes et les cadres soviétiques en contact direct avec la prospérité et les habitus du monde occidental (B. Keys, « The Soviet Union, cultural exchange and the 1956 Melbourne Olympic Games », A. Malz, S. Rohdewald et S. Wiederkehr [dir.], Sport zwischen Ost und West. Beiträge zur Sportgeschichte Osteuropas im 19. und 20. Jahrhundert, Osnabrück, Fibre, 2007, p. 131-145).
44 André Gounot a montré que le tournant vers le sport de haut niveau, avec ce qu’il implique de risque de dopage, a été pris dès les années 1930 : « Face au sport moderne, 1919-1939 », J. Vigreux et S. Wolikow (dir.), Cultures communistes au XXe siècle : entre guerre et modernité, Paris, La Dispute, 2003, p. 203-218.
Le texte seul est utilisable sous licence Licence OpenEdition Books. Les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés) sont « Tous droits réservés », sauf mention contraire.
Le sport dans la presse communiste
Ce livre est cité par
- Attali, Michaël. (2018) Manuel d'analyse de la presse magazine. DOI: 10.3917/arco.bland.2018.01.0179
- Martinache, Igor. (2021) Où se construit la ligne du parti ?. Gouvernement et action publique, VOL. 9. DOI: 10.3917/gap.204.0053
- Martinache, Igor. (2019) Simples passeurs ou créateurs ? Les dirigeants du sport communiste français face au modèle sportif de l’Est (1923-1991). Staps, n° 125. DOI: 10.3917/sta.125.0015
Ce chapitre est cité par
- Dufraisse, Sylvain. (2023) La supériorité sportive féminine soviétique, un enjeu de guerre froide. Clio, 57. DOI: 10.4000/clio.23400
Le sport dans la presse communiste
Ce livre est diffusé en accès ouvert freemium. L’accès à la lecture en ligne est disponible. L’accès aux versions PDF et ePub est réservé aux bibliothèques l’ayant acquis. Vous pouvez vous connecter à votre bibliothèque à l’adresse suivante : https://freemium.openedition.org/oebooks
Si vous avez des questions, vous pouvez nous écrire à access[at]openedition.org
Le sport dans la presse communiste
Vérifiez si votre bibliothèque a déjà acquis ce livre : authentifiez-vous à OpenEdition Freemium for Books.
Vous pouvez suggérer à votre bibliothèque d’acquérir un ou plusieurs livres publiés sur OpenEdition Books. N’hésitez pas à lui indiquer nos coordonnées : access[at]openedition.org
Vous pouvez également nous indiquer, à l’aide du formulaire suivant, les coordonnées de votre bibliothèque afin que nous la contactions pour lui suggérer l’achat de ce livre. Les champs suivis de (*) sont obligatoires.
Veuillez, s’il vous plaît, remplir tous les champs.
La syntaxe de l’email est incorrecte.
Référence numérique du chapitre
Format
Référence numérique du livre
Format
1 / 3