Versión clásicaVersión móvil

Jeanne d’Arc

 | 
Jean-Patrice Boudet
, 
Xavier Hélary

L’hérésie de Jeanne. Note sur les qualifications dans le procès de Rouen

Jacques Chiffoleau

Los formatos HTML, PDF y ePub de este libro son accesibles para los usuarios de las bibliotecas e instituciones que lo han adquirido como parte de la oferta OpenEdition Freemium for Books. El libro también puede adquirirse en los sitios de las librerías asociadas, en formatos PDF y ePub, si el editor ha optado por esta distribución comercial. Si la edición en papel está disponible, en esta página se proponen enlaces a las librerías.

Extracto del texto

Du procès de Jeanne d’Arc, tant de commentaires ont été proposés, tant d’analyses ont été produites ou ressassées, tant de représentations ont été offertes que l’on peut à bon droit s’interroger sur la nécessité d’y revenir, une fois encore. Dès le procès lui-même, nous le savons bien, certains de ceux qui y participaient, il est vrai minoritaires, comme Jean Lohier, commencèrent à s’interroger sur sa régularité1. Et d’autres, de plus loin, de Bruges ou d’Avignon, comme les correspondants des Vénitiens Morosini, n’hésitèrent pas à y voir déjà très clairement la main des Anglais2. Ces interrogations ou ces interprétations ont prospéré et se sont multipliées pendant les décennies et les siècles suivants, entretenues par l’actualité changeante des rapports entre la justice et le pouvoir politique. Vingt ans après le procès de Rouen, entre 1449 et 1456, ces questions affleuraient déjà lors des différentes phases de la cause en annulation même si, il faut le souligner, la régularité de l...

© Presses universitaires de Rennes, 2014

Condiciones de uso: http://www.openedition.org/6540

Buscar en OpenEdition Search

Se le redirigirá a OpenEdition Search