Les marchands français à Séville (1580-1650) : les exemples de Pedro de la Farxa, Lanfran David et Pedro de Alogue1
p. 233-247
Entrées d’index
Index géographique : France
Texte intégral
1Au centre du réseau marchand qui traverse l’Atlantique et relie les régions américaines à celles de l’Europe, se trouvent la ville de Séville et l’Andalousie occidentale. À partir de la fin du xve siècle, cette ville a joué le rôle de centre administratif, institutionnel et surtout commercial2. Bien que les recherches sur le rôle de Séville dans le commerce avec l’Amérique soient étendues3, sa fonction pour le négoce européen n’est pas tellement connue4. Il est frappant que le commerce français à Séville ait particulièrement été négligé. Pour analyser ce commerce, on ne peut compter sur aucune publication prenant Séville comme observatoire et il n’existe guère de travaux sur le commerce français en Andalousie entre 1580 et 1650. La monographie d’A. Girard représente la seule approche générale de ce thème5. Parallèlement, d’un point de vue général, certains travaux se sont penchés sur le commerce de quelques ports français dans lesquels le rôle des Espagnols d’Andalousie était éminent, tels que Bordeaux, Nantes, Saint-Malo et Rouen, ou se sont concentrés sur des régions comme la Normandie ou la Bretagne6. Ce thème a également été abordé sous un autre angle : à travers le commerce de certaines familles, par exemple celle des Ruiz à Medina del Campo et à Nantes7, ou, plus récemment, en traitant ensemble le développement politique et celui de l’économie8. Quant aux différentes communautés de Séville, c’est là encore la France qui a été la plus délaissée9. Aussi, cet article prétend remédier – quoique partiellement – à ces manques de l’histoire franco-espagnole et évoquer quelques aspects du commerce et de la société française à Séville entre 1580 et 1650.
2Grâce aux demandes de naturalisation, il est possible de connaître le nombre et l’origine des étrangers qui voulaient participer activement et directement au commerce américain. Les requêtes de naturalisation avaient pour unique objectif la participation au commerce avec l’Amérique, au moins en Andalousie occidentale. Les conditions permettant d’obtenir un tel privilège étaient variables, mais en général cela impliquait de posséder une grosse fortune (au début du xviie siècle : 4 000 ducats), d’être domicilié en Castille depuis plusieurs années (20 ans) et d’être intégré à la société espagnole (casa poblada et mariage avec une autochtone). De nombreux dossiers des Archives générales des Indes (AGI) rassemblés sous le nom Naturalezas para extranjeros en témoignent10. Beaucoup ont une grande valeur biographique – extraits de baptême, actes de mariage, etc. – parce que le demandeur a dû fournir aux autorités une quantité importante d’informations privées concernant sa vie et sa famille. Par ailleurs, le dépôt des Archives historiques et provinciales de Séville (APS) comprend l’ensemble des 24 tabellions de la cité. Les documents que l’on y trouve permettent de suivre les activités commerciales des étrangers à Séville, notamment avec d’autres centres économiques européens. La combinaison des dossiers de ces deux archives permet d’avoir un aperçu des activités des marchands français dans la ville de Guadalquivir.
3Des années 1580 à 1650 sévit une crise en Europe11. Le tournant entre période prospère et période de récession a été fixé aux alentours de 162012. Il en est de même pour l’Espagne qui a vécu d’une part son Siècle d’Or et d’autre part sa décadence entre 1580 et 165013. Donc, c’est jusqu’en 1620 que l’essor a persisté, suivi d’une récession qui a peu à peu touché Séville14. La ville a reçu le coup de grâce en 1649 lorsque la peste a frappé l’Andalousie ; c’est d’ailleurs la date de la fin de cette étude15. Quel rôle ont donc joué les Français pendant ces années décisives, et tout d’abord, combien étaient-ils ? En consultant les dossiers de naturalisation à Séville, on constate que parmi les 301 lettres qui ont été déposées entre 1580 et 1650, 25 concernaient des Français (tableau 1, p. 236).
4Comment on peut le voir sur le graphique 1 (p. 237), ce sont les Portugais qui ont joué un rôle exceptionnel pendant cette période, car leur couronne était unie à celle de l’Espagne ; ils comptaient pour 108 naturalisations. Les Portugais mis à part, seuls les Flamands et les Génois étaient soucieux d’être officiellement intégrés dans la société et le commerce de Séville16.
Tableau 1. Naturalisation de Français en Andalousie occidentale 1580-1650 17

Graphique 1. Naturalisations en Andalousie occidentale entre 1580 et 1650 18

5On obtient une image similaire en comptant le nombre de personnes étrangères qui apparaissent dans les registres notariés de Séville (APS). Pour englober toute la période en question, les années 1580, 1600, 1620 et 1640 ont été étudiées dans le détail et, dans l’ensemble, on a trouvé 960 documents pour lesquels une participation étrangère était établie19. Les Portugais sont de nouveau les premiers, ils apparaissent 301 fois, après les Flamands (296) et les Italiens (273). Les Français sont encore au quatrième rang (126), suivis par les Britanniques (71) et les Allemands (20).
6En ce qui concerne la présence des Français au fil des années, on compte seulement deux personnes qui sont naturalisées avant 1590, quatre entre 1591 et 1610, neuf entre 1611 et 1630 et dix jusqu’à 1650. Dans les actes notariés, l’évolution est en partie identique. Le nombre de documents avec participation française passe de 2 à 22, puis à 78 ; mais en 1640, il est retombé à 24. Le contingent démesuré de Français en 1620 s’explique partiellement par le fait qu’un plus grand nombre de documents ont été examinés pour cette année-là. Néanmoins, comparée aux autres étrangers, le pourcentage des Français montre encore la même tendance : il croît de cinq à huit pour cent, puis à 14, et en 1640 il baisse à douze. Donc, généralement, si on prend la présence des Français en rapport avec la conjoncture régnant à Séville, on peut s’aligner sur la conclusion de l’historiographie et affirmer que la période avoisinant 1620 est l’apogée d’une certaine prospérité. Quoi qu’il en soit, entre 1580 et 1640 il y a un nombre peu élevé de Français à Séville, mais avec une base constante supérieure à celle des Anglais ou des Allemands.
7En 1635, après l’entrée de la France dans la guerre de Trente Ans et le début des hostilités contre les Espagnols, Philipe IV décrète un embargo contre les Français dans la péninsule Ibérique20. Les listes des marchandises confisquées représentent une valeur de 1 466 813 ducats, dont 681 572 saisis à Séville21. Cela signifie que le roi d’Espagne a alors confisqué en valeur davantage que ce que la flotte d’Amérique lui apportait officiellement chaque année22. Les Français contrôlaient un volume d’échanges commerciaux considérables, au moins jusqu’en 1635, puisque les marchands les plus touchés par cet embargo furent de cette nationalité et habitaient à Séville : il s’agissait de Pedro de la Farxa (218 128 ducats), Pedro de Alogue (175 509 ducats), Lanfran David (102 142 ducats)23. Tous les trois avaient été naturalisés quelques années auparavant. Ils avaient probablement cru être protégés par leur lettre de naturalisation, mais ces lettres ne leur servirent guère dans un premier temps : Philippe IV fit tout de même confisquer leurs marchandises. Par la suite, le roi d’Espagne leur accorda de nouveau leur lettre de naturalisation et leur fit finalement restituer les marchandises. De plus, il consentit à ce qu’ils reprennent leur commerce à Séville24. Quelle est l’histoire de ces trois commerçants ?
8Pedro de la Farxa (probablement Pierre de la Farge) venait de Salers, en Auvergne25. Il arriva à Séville avant 1593 et il s’y installa définitivement au moins depuis 1599. En 1619, quand il demanda à être naturalisé pour la première fois, il était considéré comme un marchand extrêmement riche et très actif dans le commerce espagnol avec la France et avec la Flandre. Sa fortune se montait officiellement à 88 000 ducats environ. On l’avait même choisi comme diputado mayor de l’alcabala de la toile, un titre confi é seulement aux plus honorables et riches entrepreneurs du commerce de la toile. Il eut trois enfants de sa femme Antonia de Antiñaque, née à Séville, acheta plusieurs maisons en 1622 et – sans avoir attendu dix ans comme l’exigeait la loi – reçut la permission de commercer avec les Indes en 1623. En 1619, témoignaient en sa faveur : Andrés de Fuentes, Joan de Yurte, marchand, Alonso Fernández, Gaspar Antonio, marchand de mercerie, et Sebastián de Avilés, tous marchands de Séville, âgés de 38 à 55 ans26.
9Le deuxième marchand, Lanfran David, de Rouen, habitait de façon permanente à Séville depuis 160827. Il était le fils de Juan David et d’Ana Juana Bigat, tous deux de Rouen, et décédés vers 1620. En 1618, il se maria avec Margarita Nancarro, née à Séville, où elle avait grandi. Elle était la fille de Nicolás Noncarro, de Sanlúcar de Barrameda, et de María Freda, née à Séville. Margarita Nancarro avait été baptisée en 1596, son parrain était Antonio Baudrin Guien, wallon résidant à Séville28. Les parrains de trois des quatre enfants de Lanfran David et Margarita Nancarro, Juan, Andrés, Nicolás et Juan étaient Antonio de Sandier, Ybon Guillu et Carlos Helot, tous marchands français (cf. graphique 1)29. En 1623, il avait demandé la naturalisation, mais on la lui avait refusée. En 1628, il l’avait finalement obtenue, mais avec une restriction : ne pas commercer avec l’Amérique. C’est seulement en 1631 qu’il obtint cette autorisation. En 1645, il possédait des juros, qui lui rapportaient annuellement 1305 ducats, et il avait prêté beaucoup d’argent au roi de Castille. Parmi ses témoins, se trouvaient Jacome Ayrolo, Génois, Nicolas Reyser, Flamand, Hernando Cardoso, probablement d’origine portugaise, tous de Séville et âgés de 50 à 62 ans.
10Tout comme Pedro de la Farxa, le troisième marchand français, Pedro de Alogue (probablement Pierre de l’Ogue), venait de Salers en Auvergne. Il s’était installé à Séville en 1608. En 1630, il avait reçu l’autorisation de commercer avec l’Amérique. En 1645, son patrimoine comptait deux maisons, l’une dans laquelle il habitait et l’autre qui n’était pas encore terminée : leur valeur s’élevait à 14 000 ducats. Par ailleurs, il possédait 20 000 ducats en argent liquide, 2 727 ducats en juros et d’autres revenus. Ses témoins étaient tous Espagnols, mais il avait quand même des liens avec l’étranger. Sa femme se nommait Beatris de Castro de Antiñaque, la belle-sœur de Pedro de la Farxa. De fait, ce dernier et sa femme, Antonia de Antiñaque, furent témoins de leur mariage30.
11Le beau-père de Pedro de la Farxa et de Pedro de Alogue était Pedro de Antiñaque (probablement Pierre d’Antinague)31, également Français. Il était venu à Séville en 1569 et il avait très probablement été naturalisé au xvie siècle. Il s’était marié avant 1599 avec Beatris de Castro et tous deux habitaient à Séville. Ils avaient cinq enfants, dont trois se marièrent avec des étrangers. Le troisième gendre étranger était Jacome Ayrolo, de Gênes – ce marchand étant déjà apparu comme témoin de Lanfran David32. D’ailleurs, il y avait d’autres indices de ce contact entre les familles de Pedro de la Farxa, Pedro de Alogue et Lanfran David. Après la mort de Pedro de la Farxa, un notaire de Séville nomma Lanfran David et Pedro de Alogue comme tuteurs des enfants du défunt, aux côtés de sa veuve, Antonia de Antiñaque. Deux autres tuteurs étaient Jacques Bules et Alberto Juan Treguarte33. Ils furent les cinq marchands français les plus riches de cette époque qui s’établirent à Séville34. Sur le graphique 2, on peut voir que dans le réseau social de Pedro de la Farxa, Lanfran David et Pedro de Alogue apparaissent six autres Français naturalisés : Nicolas Blondel, Jacques Bules, Nicolas Grane, Pedro Morel, Gil Muneris et Alberto Juan Treguarte (cf. tableau 1, p. 236).
Graphique 2. Le réseau social de Pedro de la Farxa, Lanfran David et Pedro de Alogue35

Explications : Les marchands français naturalisés sont écrits en majuscule, les autres Français en italique.
12Les lignes symbolisent les liens sociaux des Français entre 1580 et 1640, reconstruits d’après les informations trouvées dans les dossiers des lettres de naturalisation. En partant de la famille de Pedro de Antiñaque, on voit qu’il y avait beaucoup de liens sociaux entre les différents marchands français à Séville, ainsi qu’avec d’autres étrangers. Les cinq marchands français les plus riches de cette époque avaient de bonnes relations sociales. À l’échelon social, des trois marchands en question, c’était Lanfran David, qui avait le plus de liens avec d’autres Français36. Avec les données à notre disposition, il n’est pas possible de comparer les réseaux des trois marchands, mais on obtient une vue d’ensemble des liens sociaux entre les Français de Séville. On peut ainsi constater qu’il y avait une grande cohésion entre les différents acteurs français dans la société de Séville. En principe, il était obligatoire de se marier avec une Espagnole, fille d’Espagnols, pour obtenir une licence pour le commerce avec l’Amérique. Dans le cas de Pedro de la Farxa et de Pedro de Alogue, cette règle ne les a pas empêchés d’avoir des liens familiaux avec un autre Français : leur beau-père. En plus des liens du mariage, on comptait également ceux des témoins, parrains ou témoins de mariage. En analysant ces liens il est possible de dire des Français à Séville qu’ils étaient d’une part ouverts à l’intégration dans la société d’adoption, mais qu’ils manifestaient aussi une certaine solidarité vis-à-vis de leurs compatriotes.
13Pedro de la Farxa était très actif sur la scène commerciale de Séville. Le tableau 2 montre ce qu’il a vendu entre le 27 mars et le 30 juin 1620, avant que la flotte de Nouvelle Espagne ait quitté le port37.
Tableau 2. Marchandises vendues par Pedro de la Farxa entre le 27 mars et le 30 juin 1620 (prix en réaux)38

14La valeur des marchandises se montait à 8 417 ducats, la part de la quincaillerie s’élevant à 41 % et celle de la papeterie à 25 %. Il est étonnant que Pedro de la Farxa, alors qu’il était diputado mayor de l’alcabala de la toile de Séville, n’en vende pas. D’autant que ces textiles étaient les produits d’exportation les plus importants de la France vers l’Espagne39. Quoi qu’il en soit, les marchands français dominaient en Espagne une grande partie du commerce de la mercerie, de la quincaillerie et de la papeterie40. Pour la mercerie, c’était spécialement le commerce du fil bleu qui était important pour l’Espagne41. On ignore la provenance des marchandises, mais on peut aisément s’en faire une idée en raison de l’origine de Pedro de la Farxa. En effet, l’Auvergne avait une longue tradition de coutellerie, et Pedro de la Farxa venait du centre de cette province42. On peut ainsi présumer qu’il ne lui était pas difficile de s’approvisionner en couteaux français (cf. tableau 2, p. 241). D’ailleurs, l’orfèvrerie était établie en Haute-Auvergne depuis de nombreux siècles. Pour la production du papier, l’Auvergne disposait aussi de nombreuses fabriques. Il est évident que Pedro de la Farxa avait mis à profit les liens avec son pays d’origine pour obtenir des marchandises et pour les vendre avantageusement à Séville.
15En 1620, Pedro de la Farxa n’était pas encore naturalisé et n’avait donc pas la possibilité de faire du commerce en Amérique. Néanmoins, on peut supposer que la plupart de ses marchandises ont traversé l’Atlantique. Hormis la vente de l’esclave, tous les contrats obligeaient les acheteurs à payer à la fin de 1620 ou 1621, ou dès que la flotte arriverait d’Amérique. C’est un indice que les acheteurs au moins faisaient des affaires avec l’Amérique. D’ailleurs, nombre d’entre eux avaient annoncé leur départ pour la Terre Ferme ou la Nouvelle-Espagne43. Donc, conformément aux dossiers que nous avons étudiés, il est très probable qu’environ 46 % des recettes de Pedro de La Farxa provenaient de produits vendus en Terre Ferme et environ 41 % de produits vendus en Nouvelle-Espagne44. Aucun des acheteurs n’était membre du consulat de Cargadores a Indias, ce qui laisse présumer qu’il s’agissait seulement de commerçants moyens dans les relations commerciales avec l’Amérique45. En général, les acheteurs étaient espagnols, mais il y a aussi parmi eux deux Portugais et deux Français, Guillermo Reynarte et Nicolas de los Reyes, le deuxième se faisant naturaliser un an plus tard46.
16Le commerce des livres doit être analysé de plus près, car Pedro de la Farxa apparaît aussi comme distributeur de livres pour l’entreprise de Jacques Cardon à Lyon (graphique 3).
Graphique 3. Le commerce de livres autour de Pedro de la Farxa en 1620

Légende : Lieu de séjour entre parenthèses S = Séville, A = Anvers, L = Lyon, C = Cordoue ; *= français, **= flamand.
17Sur ordre de Jacques Cardon, Pedro Cabellat et Oracio Cardon, Pedro de la Farxa avait fourni huit paquets de livres (cf. tableau 2, p. 241) au marchand de livres Antonio de Toro, de Séville47. En outre, il avait représenté l’entreprise Cardon lors d’un différend mettant en cause les intérêts de la famille flamande des Quelbergio. Les deux entreprises fournissaient en livres des commerçants de Séville, mais elles s’approvisionnaient aussi mutuellement. Le litige concernant le paiement de quelques livres avait été arrangé en clarifiant un prétendu versement au profit de Miguel Sandi, à Cordoue, et en s’accordant sur le paiement de 293 ducats à Pedro de la Farxa. Les témoins de cette entente avaient été Hernando Mexia, Gabriel Ramos Bejarano et Juan Belero, marchands de livres à Séville48.
18Cette affaire met donc en évidence les liens directs de Pedro de la Farxa avec la France. Or, il entretenait aussi des contacts avec le monde méditerranéen, comme le soulignaient déjà ses liens sociaux. Ainsi, Pedro Fornes et Pedro de la Farxa avaient reçu six paquets de papier, des perliers de verre et des sangles de Gênes, d’une valeur de 302 ducats. Ces produits provenaient probablement de Gênes, étant donné que la compagnie qui les avait livrés était celle de Juan Pablo Visconte, Antonio et Jacome Ayrolo, marchands très connus de cette ville49. Comme on l’a vu, ce dernier était d’ailleurs le beau-frère de Pedro de la Farxa.
19En résumé, Pedro de la Farxa tirait parti de ses liens avec l’Auvergne pour obtenir des marchandises. Par ailleurs, il avait acheté des marchandises à des Italiens, dont l’un d’eux lui était apparenté. Puis il avait vendu les marchandises principalement à des commerçants moyens, qui les avaient revendues au Mexique et au Pérou. De plus, il était intermédiaire des marchands de livres de Lyon, et il était encore leur agent. Donc, en 1620, Pedro de la Farxa était un grand marchand, spécialisé dans la vente des produits d’Auvergne, et ayant des liens avec le commerce méridional et septentrional.
20Lanfran David, le deuxième marchand, était au moins partiellement actif dans le commerce de l’immobilier. Il s’était présenté comme locataire de la maison d’un agent de change de Séville, et il l’avait sous-louée pendant un an au Flamand Reymundo Van Hoben, bourgeois de Séville. Le loyer en avait été fixé à 100 ducats50. Lanfran David s’était aussi engagé dans l’activité de prêteur aux commerçants de la Carrera. Il avait avancé la somme de 100 ducats à deux frères pour payer une obligation à un commerçant de toiles de Séville51. D’ailleurs Lanfran David avait vendu des grenats pour 696 ducats à deux marchands français de Séville, Nicolas Grenon et Guillermo Reynarte – le deuxième déjà apparu comme client de Pedro de la Farxa52. Tout comme chez Pedro de la Farxa, on peut constater une spécialisation des autres activités de Lanfran David. Trois fois, il vendit des dentelles, 11 691 varas, au Portugais Juan Fernandez, âgé de 33 ans, pour une valeur de 1 092 ducats53. Un des fournisseurs de Lanfran David était le Français Nicolas Auger54, bourgeois de Séville. Il lui avait livré 4 759,5 varas de dentelles d’une valeur de 865 ducats – il existait apparemment de grandes différences de qualité. Il est intéressant de savoir que deux semaines plus tard, Nicolas Auger avait lui même fourni 2 706,75 varas de dentelles à Juan Fernandez pour 433 ducats55. Apparemment ce marchand français n’était pas seulement un sous-traitant international, mais aussi un vendeur plus local. De plus, Nicolas Auger avait émis une lettre de change pour des partenaires d’Anvers. Cette lettre avait été touchée par le Flamand Rodrigo de Honbraque, à Séville. L’origine de Nicolas Auger n’est pas certaine, mais il avait émis une lettre de change pour son cousin à Rouen. Il est donc possible qu’il fut issu de cette ville, tout comme Lanfran David56.
21En définitive, Lanfran David était un marchand aux différentes activités commerciales à Séville et ayant des contacts avec des Français et des Flamands. En 1620, il s’était surtout spécialisé dans la vente de dentelles françaises. Il a très probablement utilisé les réseaux créés avec ses compatriotes de Rouen pour s’approvisionner en marchandise.
22Vingt ans plus tard, Lanfran David apparaît à nouveau dans le commerce de Séville, à deux reprises. La première fois, il avait payé 600 ducats à la veuve du Flamand Lorenzo de Espinosa57. La seconde fois, il avait été créancier de Jacques Filter, Flamand naturalisé en 1633, consul de la nation flamande et allemande de Séville, et de Diego Scuda, son garant, tous deux de Séville. La somme que ces deux derniers s’étaient obligés à rembourser à Lanfran David se montait à 3 273 ducats. Par ailleurs, en 1640, on trouve le nom d’Antonia de Antiñaque, la veuve de Pedro de la Farxa. Elle avait justement fait la même chose que Lanfran David en prêtant 3 273 ducats au même consul et à son garant58. Malheureusement, malgré l’importance de la somme, on n’en apprendra pas davantage sur cette transaction. Bien qu’il existe des liens sociaux entre Lanfran David et la famille de Pedro de la Farxa dans les années 1630 et 1640, on ne trouve pas de contrat qui les unisse en 1620, ni avec la veuve du deuxième en 1640.
23Pedro de Alogue était probablement le plus jeune des trois marchands français. Il avait été naturalisé en 1630. On ne le trouve que dans les documents de l’année 1640. Tout comme Antonia de Antiñaque et Lanfran David en 1640, Pedro de Alogue agissait davantage comme grand négociant financier que comme marchand. Des traites le liaient principalement à l’étranger. Par deux fois il avait émis une traite sur la veuve de Guillermo Haze et sa compagnie d’Anvers, et dans les deux cas elle et son fils, Guillermo Haze, avaient refusé de payer. La première fois c’était Bartolomé Dongo qui avait reçu 2 615 ducats de Pedro de Alogue, parce que la veuve de Guillermo Haze n’avait pas accepté de les verser à Juan Pablo Dorcho, le partenaire de Bartolomé Dongo59. La seconde fois, c’était Rui Lopez de Silva, chevalier de l’ordre de Santiago, qui avait reçu 1 020 ducats, que la veuve à Anvers n’avait pas payé à Duarte de Silva et Benito Rodriguez60. Tandis que dans le second cas, il pouvait s’agir d’acteurs portugais, il est sûr que Juan Pablo Dorcho était de Gênes, tout comme son associé Bartolomé Dongo, qui avait été naturalisé en 1626 et était connu comme partenaire du corse Thomas de Mañara61.
Graphique 4. Les activités commerciales de Pedro de Alogue en 1640

Légende : Lieu de séjour entre parenthèses, S = Séville, A = Anvers ; origine entre crochets et *= français, **= flamand.
24Quelques mois plus tard, le même Génois Bartolomé Dongo recevait 2 091 ducats de Pedro de Alogue et du conseiller municipal Juan de Sandier. Pedro de Alogue avait payé 1 000 ducats lui-même et Juan Sandier avait payé 727 ducats au nom de Pedro de Alogue et 364 ducats au nom de Bernardo Valdes et compagnie, compradores de oro y plata de Séville. Il est très probable que Juan de Sandier fut un descendant de la famille Sandier (Tisandier) qui en 1620 avait deux membres au consulat français à Séville62. Pedro de Alogue ne se contentait pas d’émettre des traites, il agissait aussi comme créancier pour ses compatriotes. Puisque certains paiements étaient conditionnés à l’arrivée de la flotte d’Amérique, il semble avoir aussi réalisé des affaires avec le Nouveau Monde – il était membre du consulat de Cargadores a Indias au moins depuis 163763. Pedro de Alogue était également en relation avec l’Anglais Andrés Quin, lequel associé avec Manuel de Salazar et Martín de Artiga, s’étaient engagés à lui payer 268 ducats64. Par deux fois en 1620 Pedro de Alogue avait par ailleurs encaissé des obligations de 2 260 ducats de bourgeois de Séville65.
25La dernière piste que Pedro de Alogue nous a laissée pointe vers l’Angola. Déjà en 1637 Pedro de Alogue avait prêté 1 200 ducats à Manuel de Melo et Bartolomé Rodríguez de Melo, son garant, trésorier des Reales Alcazares de Séville. Et le débiteur était parti en Angola cette même année. Comme le commerce avec l’Angola était presque toujours lié à la traite des esclaves, et que cette branche était aux mains des Portugais, il est très probable que le débiteur et le garant étaient d’origine portugaise66. Donc, Pedro de Alogue avait accordé un crédit à deux Portugais, vendeurs d’esclaves africains. Ce crédit semble avoir été de longue durée, puisque ce n’est qu’en 1640 que Pedro de Alogue céda la dette au garant, cession qui marqua la fi n des relations entre les Portugais et le Français67.
26En somme, en 1640, Pedro de Alogue avait surtout fait office de prêteur, pour un montant d’environ 10 000 ducats dont il avait personnellement déboursé 7 621. En revanche, on ne trouve rien sur la marchandise. Le réseau commercial de Pedro de Alogue comprenait des marchands de plusieurs « nations » : Espagnols, Portugais, Italiens, Flamands, un Anglais et aussi un Français. Il avait tiré des traites sur Anvers, prêté à des négriers et à des marchands faisant le commerce avec l’Amérique.
27En conclusion, on peut dire que le comportement des riches négociants français de Séville entre 1580 et 1640 montre une tendance à une certaine endogamie en même temps qu’une adaptation à la société d’accueil. De plus, des contacts sociaux avec d’autres étrangers, Génois, Flamands et Portugais, étaient courants. Entre 1580 et 1650, il y avait une représentation constante de Français à Séville. Leur présence connaît son apogée vers 1620 mais leur nombre resta assez élevé jusqu’en 1640. Toutefois, entre 1635 et 1650 il n’y a eu qu’une seule naturalisation à Séville. Quant au commerce français à Séville, il connut un changement entre 1620 et 1640. Après l’embargo de 1635, le commerce des Français naturalisés, permis par les autorités, avait changé de nature. Même si la valeur des transactions n’avait guère diminué, en 1640, on ne trouvait plus de marchandises vendues par les Français de Séville. Il semble donc que les représailles contre les Français non-naturalisés et la prohibition des denrées françaises68 aient eu des conséquences drastiques pour les Français naturalisés. Même s’ils ont pu continuer leurs affaires, leurs fournisseurs ont sûrement rencontré de nombreux obstacles. Sans ces derniers et sans leurs produits, le commerce de marchandises ne pouvait que diminuer, et ils ont investi une partie de leur fortune dans des affaires de crédit. Ce développement confirme clairement que les marchands français établis à Séville étaient dépendants des importations de leurs compatriotes. Après plusieurs décennies en Espagne ils achetaient encore la majorité de leurs produits en France. Ils utilisaient encore fortement les réseaux existant avec leurs pays d’origine pour le commerce, et une fois ses liens coupés ils ont rencontré des difficultés majeures, comme on a pu l’observer après 1635.
Notes de bas de page
1 Ce travail a été réalisé dans le cadre du projet P16748 « Zwischen Mittelmeer und Atlantik : Sevilla (1550-1650) » du FWF, dirigé par Renate Pieper de l’université de Graz.
2 Bernal Rodríguez A. M. et Collantes de Terrán Sánchez A., « El puerto de Sevilla, de puerto fluvial medieval a centro portuario mundial (siglos xiv-xvii) », Cavaciocchi S. (éd.), I porti come impresa economica. Atti della ‘Dicciannovesima Settimana di Studi’ 2-6 maggio 1987, Florence, 1988, p. 779-824.
3 On peut citer principalement l’ouvrage classique de Chaunu H. et P., Séville et l’Atlantique (1504-1650), 8 vol., Paris, 1955-1959 ; Morineau M., « Tonnage et cargaison. Codicille à une étude de la Carrera de Indias », Belgisch Tijdschrift voor Filologie en Geschiedenis, 79, 2001, p. 1159-1211 ; Lorenzo Sanz E., Comercio de España con América en la época de Felipe II, 2 vol., Valladolid, 1986, 2e éd. ; Comellas J. L., Sevilla, Cádiz y América. El trasiego y el tráfico, Málaga, 1992.
4 Otte E., « El comercio exterior andaluz a fines de la Edad Media », Actas del II. Coloquio de Historia Medieval Andaluza. Hacienda y comercio – Sevilla, 8-10 de Abril, 1981, Séville, 1982, p. 193-240 ; Pulido Bueno I., Almoxarifazgos y comercio exterior en Andalucía durante la época mercantilista. 1526-1740. Contribución al estudio de la economía en la España Moderna, Huelva, 1993, p. 172-182 ; Grafe R., Der spanische Seehandel mit Nordwesteuropa von der Mitte des sechzehnten bis zur Mitte des siebzehnten Jahrhunderts, Sarrebruck, 1998.
5 Girard A., Le commerce français à Séville et Cadix au temps des Habsbourg. Contribution à l’étude de commerce étranger en Espagne aux xvie et xviie siècles, Paris/Bordeaux, 1932.
6 On en peut citer ici que quelques exemples : Bottin J., « La redistribution des produits américains par les réseaux marchands rouennais (1550-1620) », p. 27-40, Saupin G., « Les marchands nantais et l’ouverture de la route antillaise, 1639-1650 », p. 173-184, Tanguy J., « L’exportation de toiles de la France de l’Ouest en Espagne dans la seconde moitié du xvie siècle », p. 193-200, tous publiés in Sanchez J.-P., Dans le sillage de Colomb. L’Europe du Ponant et de la découverte du Nouveau Monde (1450-1650), Rennes, 1995 ; Brunelle G. K., The New World Merchants of Rouen, 1559-1630, Kirksville, Mo., 1991 ; Benedict P., « Rouen’s Trade During the Era of the Religious Wars, 1560-1600 », Journal of European Economic History, 13, 1984, p. 29-74 ; Demeulenaere-Douyere C., « Rouen à l’heure espagnole », Vauchelle A. (éd.), La Normandie et le Monde Ibérique, Rouen, 1995, p. 11-26 ; Casado Alonso H., « Le commerce des “marchandises de Bretagne” avec l’Espagne au xvie siècle », Annales de Bretagne, 107, 2000, p. 29-50 ; Bernard J., Navires et gens de mer à Bordeaux (vers 1400-vers 1550), 3 vol., Paris, 1968 ; Lespagnol A., Messieurs de Saint-Malo : une élite négociante au temps de Louis XIV, Saint-Malo, 1990. L’ouvrage d’Émile Coornaert est également très révélateur, Les Français et le commerce international à Anvers. Fin du xve siècle, xvie siècle, Paris, 1961.
7 Lapeyre H., Une famille de marchands : les Ruiz. Contribution à l’étude du commerce entre la France et l’Espagne au temps de Philippe II, Paris, 1955.
8 Alloza Aparicio Á., « El comercio francés en España y Portugal. La represalia de 1635 », Martínez Shaw C. et Oliva Melgar J. M. (éd.), El sistema Atlántico Español. Siglos XVII-XIX, Madrid, 2005, p. 129-161 ; id., « Guerra económica y comercio europeo en España, 1624-1674. Las grandes represalias y la lucha contra el contrabando », Hispania, LXV/1, 219, 2005, p. 227-280.
9 Au sujet des marchands d’autres nationalités, se reporter entre autres à Pike R., Enterprise and Adventure. The Genoese in Seville and the Opening of the New World, Ithaca, 1966 ; Vila Vilar E., Los Corzo y los Mañara : tipos y arquetipos del mercader con Indias, Séville, 1991 ; Kellenbenz H., Fremde Kaufleute auf der Iberischen Halbinsel, Cologne/Vienne, 1970 ; Stols E., « La Colonia Flamenca de Sevilla y el comercio de los Paises Bajos Españoles en la primera mitad del siglo xvii », Anuario de Historia Económica y Social, 2, 2, 1969, p. 363-381 ; Otte E., Sevilla y sus mercaderes a fines de la Edad Media, Séville, 1996.
10 AGI, Contratación 50A, 50B, 51A, 51B, 596A y 596B, « Naturalezas para extranjeros ». Tout comme A. Domínguez Ortiz l’a déjà indiqué, les dossiers présentent quelques lacunes, mais pour le xviie siècle, on peut dire qu’ils sont complets. Cf. Domínguez Ortiz A., « La concesión de naturalezas para comerciar en Indias durante el siglo xvii », Revista de Indias, 76, avril-juin 1959, p. 227-239.
11 Parmi beaucoup d’autres, on doit au moins mentionner les travaux de Aston T. H. (éd.), Crisis in Europe 1560-1660, Londres, 1965, et de Parker G. et Smith L. M. (éd.), The General Crisis of the Seventeenth Century, Londres, 1978.
12 Le plus précis a été Romano R., « Between the Sixteenth and the Seventeenth Centuries : the Economic Crisis of 1619-22 », Parker G. et Smith L. M. (éd.), The General Crisis of the Seventeenth Century, p. 165-225.
13 Thompson I. A. A. et Yun Casalilla B. (éd.), The Castilian Crisis of the Seventeenth Century : New Perspectives on the Economic and Social History of Seventeenth-Century Spain, Cambridge, 1994 ; Yun Casalilla B., « Las raíces del atraso económico español : crisis y decadencia (1590-1714) », Comín F., Hernández M. et Llopis E. (éd.), Historia económica de España. Siglos X-XX, Barcelone, 2002, p. 85-119.
14 Cf. Dominguez Ortiz A., Orto y ocaso de Sevilla, Séville, 1991, 4e éd.
15 Dominguez Ortiz A., « La población de Sevilla a mediados del siglo xvii » et « Una descripción de la peste de 1649 en Sevilla », id., Los extranjeros en la vida española del siglo XVII y otros artículos, Séville, 1996, p. 245-261 et 265-274.
16 Portugal (114), Pays-Bas (81, dont trois du nord), Gênes (44), France (25), Allemagne (15), Italie mélangée (9), les îles Britanniques (6), Savoie (4), Macédoine (1) Indifférent (2).
17 Les nomes ont été écrits sans accents, tels qu’ils apparaissent dans les documents. AGI, Contratación, 50A, 50B, 956A, 956B. Les données ont été complétées par Vila Vilar E., « Una amplia nómina de los hombres del comercio Sevillano del s. xvii », Boletín de la Real Academia Sevillana de Buenas Letras, Séville, 2002 et Domínguez Ortiz A., « Los extranjeros en la vida española del siglo xvii », Álvarez Santaló L. C. (éd.), Los extranjeros en la vida española del siglo XVII y otros artículos, Séville, 1996, p. 17-182, ici p. 137-155 ; Lorenzo Sanz E., Comercio de España, vol. 1, p. 91.
18 AGI Contratación, 50A, 50B, 51A, 51B, 596A, 596B.
19 De deux à trois bureaux du tabellion ont été explorés (numéro 5, 12, 16 et surtout 24) pendant une période de deux à six mois (avant que la seconde flotte soit partie pour l’Amérique) pour chacune de ces quatre années.
20 Cf. Alloza Aparicio Á., « El comercio francés en España y Portugal », art. cit.
21 AGS (Archivo General de Simancas), C.S. 154, s.f.
22 Dominguez Ortiz A., Politica y Hacienda de Felipe IV, Caracas/Madrid, 1983, 2e éd., p. 318. La moyenne des années 1621 à 1639 se monte à 1 255 722 ducats, qui arrivaient chaque année d’Amérique pour le roi d’Espagne.
23 AGS, C.S. 154, s.f. Les marchandises confisquées sont réunies dans plusieurs listes : AGS, C.S. 149-1, s.f.
24 Les cinq marchands les plus riches ont payé 140 000 ducats et ont donc reçu la grâce royale, le 27 octobre de 1635 (Alloza Aparicio Á., « El comercio francés en España y Portugal », art. cit., p. 144).
25 Cf. Poitrineau A., Les Espagnols de l’Auvergne et du Limousin du xviie siècle au xixe siècle, Aurillac, 1985.
26 AGI Contratación 50B, s.f.
27 AGI Contratación 50B et 596B, s.f.
28 Cf. APS 9983, f. 1199 r°-1200 v°.
29 Cf. Lorenzo Sanz E., Comercio de España, p. 91 ; Girard A., Le commerce, op. cit., p. 548.
30 AGI Contratación 50B, s.f.
31 Girard A., Le commerce, op. cit., p. 548.
32 Jacome Ayrolo est un marchand très présent dans le commerce de Séville. Il a reçu sa lettre de naturalisation en 1625 et en 1620 il apparaît souvent dans les actes notariés, vendant de grandes quantités de soie.
33 AGI Contratación 50B, s.f.
34 AGS C.S. 154, s.f.
35 AGI Contratación 50B et 596B, s.f.
36 Cela est également dû au fait que le dossier concernant ce marchand comporte plus d’informations que ceux de Pedro de la Farxa et de Pedro de Alogue.
37 Chaunu H. et P., Séville et l’Atlantique, op. cit., vol. 4, p. 558.
38 APS 3607, f. 38 v°-39 r°, 59, 71, 94, 679, 683 r°-684 v°, 699 r°-700 r°, 708 r°-709 r°, 919 v°-920 v°, 978.
39 Lapeyre H., Une famille de marchands, op. cit., p. 573-575.
40 Girard A., Le commerce, op. cit., p. 379-382.
41 Lapeyre H., Une famille de marchands, op. cit., p. 574.
42 D’un côté, la ville de Thiers, centre français de la production de coutellerie, se trouve à environ 170 kilomètres au nord-est de Salers, de l’autre côté, Laguiole se trouve à environ 120 kilomètres au sud de cette ville.
43 APS 3608, f. 59, 141 r°-142 r°, 347, 683 r°-684 v°, 699 r°-700 r°, 708 r°-709 r°, 919 v°-920 v°.
44 Le pourcentage se calcule à partir de ce que Pedro de la Farxa a vendu soit aux marchands sur le point de partir pour la Nouvelle-Espagne ou la Terre Ferme, soit avant le départ de la flotte du Mexique ou du Pérou.
45 Cf. Vila Vilar E., « Una amplia nómina », art. cit.
46 APS 3607, f. 59. Les Portugais sont Eugenio et Diego de Sarabia. APS 3607, f. 919 v°-920 v°.
47 APS 3607, f. 978.
48 APS 3607, f. 168 r°-172 r°, 186 r°-187 r°, 191 v°-192 r°.
49 APS 3607, f. 73.
50 APS 3607, f. 956.
51 APS 3607, f. 811.
52 APS 3607, f. 852 r°-854 r°.
53 APS 3607, f. 372, 379 v°-390 r°, 714bis.
54 Girard A., Le commerce, op. cit., p. 548.
55 APS 16870, f. 617.
56 APS 10060, f. 249, 250.
57 APS 16979, f. 510.
58 Les deux documents dans APS 7497, f. 925.
59 APS 16969, f. 5.
60 APS 16979, f. 422.
61 Vila Vilar E., Los Corzo y los Mañara, op. cit., p. 124-125.
62 Lorenzo Sanz E., Comercio de España, op. cit., p. 91.
63 Vila Vilar E., « Un amplia nómina », art. cit., p. 146.
64 APS 16979, f. 284 v°.
65 APS 7497, f. 99 et APS 16979, f. 402 v°.
66 De plus, Collado Villalta P., « El embargo de bienes de portugueses en la Flota de Tierra Firme de 1641 », Anuario de Estudios Americanos, 36, 1979, p. 169-207, ici 175 et 202, a qualifié un tel Bartolomé Rui de Melo de Portugais.
67 APS 16979, f. 469 v°.
68 Cf. Alloza Aparicio Á., « El comercio francés en España y Portugal », art. cit., p. 130-131.
Auteur
Le texte seul est utilisable sous licence Licence OpenEdition Books. Les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés) sont « Tous droits réservés », sauf mention contraire.
Un constructeur de la France du xxe siècle
La Société Auxiliaire d'Entreprises (SAE) et la naissance de la grande entreprise française de bâtiment (1924-1974)
Pierre Jambard
2008
Ouvriers bretons
Conflits d'usines, conflits identitaires en Bretagne dans les années 1968
Vincent Porhel
2008
L'intrusion balnéaire
Les populations littorales bretonnes et vendéennes face au tourisme (1800-1945)
Johan Vincent
2008
L'individu dans la famille à Rome au ive siècle
D'après l'œuvre d'Ambroise de Milan
Dominique Lhuillier-Martinetti
2008
L'éveil politique de la Savoie
Conflits ordinaires et rivalités nouvelles (1848-1853)
Sylvain Milbach
2008
L'évangélisation des Indiens du Mexique
Impact et réalité de la conquête spirituelle (xvie siècle)
Éric Roulet
2008
Les miroirs du silence
L'éducation des jeunes sourds dans l'Ouest, 1800-1934
Patrick Bourgalais
2008