Les troupes alliées
p. 105-113
Texte intégral
1La question des « troupes alliées » semble renvoyer d’emblée à la seule présence officielle de forces armées des États alliés ou associés sur le sol français. C’est à l’évidence la contribution la plus importante avec plus de quatre millions d’hommes. Elle concerne, en première approche, et dans l’ordre d’arrivée sur le sol français, les Britanniques et les Belges en 1914, les Russes en 1916, les Portugais, les Polonais et les Américains en 1917, les Italiens et les Tchécoslovaques en 1918.
2Cette approche doit être complétée par une observation de la situation sur les principaux théâtres d’opérations extérieurs. Sur la majorité d’entre eux, Français et Britanniques combattent ensemble ou à proximité les uns des autres. Ils sont rejoints à Salonique par les Italiens, les Russes, les Serbes, les Grecs, les Portugais, les Albanais et les Monténégrins et, sur le territoire de l’ancien Empire russe, principalement en Sibérie, par les Russes, les Américains, les Japonais et les Tchécoslovaques. Les coopérations militaires qui s’y développent entre alliés se font le plus souvent, après accords politiques, sous direction britannique ou française et dans un respect sourcilleux des intérêts géopolitiques respectifs. Par sa situation géographique, la Sibérie échappe à ce partage d’influence. Les Japonais et les Américains s’efforcent d’y défendre des intérêts géopolitiques supérieurs à ceux de leurs alliés européens. Ces deux formes de coopération interalliée ont en commun leur caractère profondément étatique.
3Il existe une troisième forme de présence d’alliés aux côtés de la France. Parfois négligée, car non étatique, elle n’en demeure pas moins importante par son impact culturel et politique tout comme par son ampleur. Elle a comme caractéristique essentielle d’être individuelle et fondée sur un volontariat spontané qui surprend les autorités françaises. Dès le début du mois d’août 1914, des hommes et des femmes « amis de la France » se portent volontaires pour participer à sa défense, c’est-à-dire à la défense d’une certaine idée qu’ils se font de la « patrie des droits de l’homme ». Leur engagement est incarné par un Suisse, Frédéric Sauser, alias Blaise Cendrars, qui exhorte dès le début de la guerre les « étrangers amis de la France qui ont, pendant leur séjour en France, appris à l’aimer et à la chérir comme une seconde patrie, [à lui] offrir leurs bras ». Il l’est également par l’attitude d’un Wilhelm Albert Włodzimierz Apollinary de Wąż-Kostrowicki, plus simplement Guillaume Apollinaire, de jure sujet de l’Empire russe, né en Italie d’une mère d’origine polono-lituanienne, vivant en France depuis le début du siècle, qui demande à s’engager dans l’armée française en août 1914. Sa demande initiale est rejetée au motif qu’il n’est pas « citoyen français ». Il l’est enfin par la création en août 1914 d’une Légion garibaldienne au sein de la Légion étrangère. En 1916, l’escadrille Lafayette est à son tour créée pour accueillir des pilotes américains alors que les États-Unis ne sont pas encore en guerre contre l’Allemagne.
4Ces engagements individuels sont importants car chacun d’eux est porteur d’un sens politique à portée collective. Ils sont d’autant plus forts que les lois de la République, interdisant à des étrangers de servir dans les rangs de ses armées, ne leur laissent d’autre possibilité que de rejoindre la Légion étrangère. Cela ne les rebuta pas : ils furent près de 30 000 « alliés » à se battre pour la France dès 1914, dont quelque 5 000 Italiens, 3 400 hommes en provenance de l’Empire russe, dont beaucoup de sujets polonais, 1 500 Belges, 1 400 hommes en provenance de l’Empire austro-hongrois, principalement des Tchèques et des Slovaques, 1 000 Allemands, autant d’Espagnols, 600 Turcs, 500 Suisses, 500 Luxembourgeois, 400 Britanniques, 300 Grecs ou 200 hommes en provenance du continent américain (hors Canada).
5La présence militaire organisée la plus importante, sur l’ensemble de la guerre, est celle des Britanniques. Elle traduit dans les faits un changement fondamental de leur politique militaire, qui passe d’une entente cordiale, qui n’est pas une alliance, à un engagement de tous les instants. Pendant toute la guerre, ces deux cultures militaires différentes, souvent opposées, vont se heurter (comme ce fut le cas entre Lanrezac et French en août 1914), apprendre à se connaître, puis coopérer intimement jusqu’à ce que les Britanniques soutiennent Foch lors de sa nomination au commandement interallié.
6En août 1914, un corps expéditionnaire britannique (British Expeditionary Force, BEF) fort de quatre divisions d’infanterie et deux divisions de cavalerie, soit un peu plus de 70 000 hommes dans la première vague, débarque en France avec à sa tête le général French. Il est rejoint avant la fin de l’année par trois autres divisions d’infanterie et une de cavalerie. Au cours du mois de décembre 1914, ces forces perdent leur caractère de corps expéditionnaire pour devenir une véritable armée britannique sur le sol français. Elles forment alors une 1re et une 2e armée, puis une 3e (1915) et enfin une 4e et une 5e (1916). L’ensemble, composé de soldats en provenance du Royaume-Uni, des Indes, du Canada, d’Australie, de Nouvelle-Zélande et d’Afrique du Sud, atteint un effectif maximum sur le sol français légèrement supérieur à deux millions d’hommes. Il conserve néanmoins, par respect pour la tradition, son appellation d’origine de British Expeditionary Force jusqu’à la fin de la guerre.
7En 1914, l’armée belge, issue d’un royaume dont l’existence même était fondée sur le principe du respect de sa neutralité garanti par les puissances européennes, est contrainte de se réfugier, partiellement du moins, en France. Après l’invasion et la fin de la « course à la mer », l’armée belge continue à séjourner et à combattre sur son propre sol dans un espace réduit, globalement compris entre Nieuport, Ypres et la frontière française. Mais cette armée, en ligne, ne dispose d’aucune profondeur. La France devient pour l’armée belge la zone de l’arrière, dans un espace qui s’étend de la région de Dunkerque à celle de Sainte-Adresse, près du Havre, où s’installe son gouvernement. Se créent alors sur le sol français tous les services nécessaires à l’entraînement et au fonctionnement de l’armée belge. Ces centres, limités en 1915 en raison de la faiblesse de l’effectif de l’armée belge, environ 45 000 hommes, se développent avec le temps. En 1918, alors qu’elle compte environ 390 000 hommes, ses arrières représentent à eux seuls environ 150 000 hommes répartis dans les services, la logistique, l’intendance, les hôpitaux militaires et les centres d’instruction et d’entraînement égrenés entre Sainte-Adresse, Fécamp ou Le Tréport.
8Les Italiens occupent une place particulière dans cet ensemble, dans la mesure où la « légion garibaldienne », forte d’environ deux mille hommes commandés par le lieutenant-colonel Peppino Garibaldi, constitue, dès la fin de 1914, une unité « italienne » au sein de la Légion étrangère. Cette particularité cesse lors de l’entrée en guerre de l’Italie en 1915. La majorité des Italiens, qui formaient le 4e régiment de marche du 1er régiment de la Légion étrangère, rejoint les rangs de l’armée italienne. Des unités italiennes arrivent ensuite sous la forme d’un corps d’armée au cours du printemps de 1918. Le 2e corps d’armée italien, fort de 60 000 hommes, participe aux principales opérations de l’armée française de juin 1918 à la fin de la guerre. Il traduit, dans l’esprit du gouvernement italien, la volonté de remercier la France pour l’envoi, après le désastre de Caporetto, de plusieurs divisions françaises sur le front italien.
9C’est à la demande des gouvernements britannique et français que le gouvernement russe accepte en 1916, par la volonté de l’empereur Nicolas II et contre l’avis d’une partie de son entourage, d’envoyer un corps expéditionnaire russe en France. Cet envoi marque l’attachement de la Russie à la lutte avec ses alliés. Il est aussi le moyen pour l’armée russe d’obtenir une aide matérielle, en armes et munitions, dont elle a besoin pour poursuivre la lutte. Britanniques et Français, qui considèrent, à tort ou à raison, la Russie comme un « réservoir humain », auraient aimé qu’un corps expéditionnaire de plusieurs centaines de milliers d’hommes soit envoyé en France. Seules quatre brigades spéciales, soit environ 40 000 hommes, quittent en fait la Russie pour la France. La révolution de Février interrompt les autres envois prévus. Deux des brigades spéciales combattent sur le front français lors des offensives du printemps de 1917. Les deux autres rejoignent l’armée d’Orient à Salonique. L’abdication du tsar puis la révolution bolchevique touchent et agitent le corps expéditionnaire dont les hommes souhaitent avant tout, considérant que la guerre est finie, rentrer chez eux. Le commandement français le retire du front. Regroupé à l’arrière, il se scinde en trois ensembles. Ceux considérés comme révolutionnaires sont incarcérés, souvent à l’île d’Aix, ou déportés en Afrique du Nord. Ceux qui acceptent de travailler forment des compagnies de travailleurs à l’arrière. Enfin, les combattants restés fidèles à l’Entente et à leur empereur forment une Légion d’honneur russe qui combat dans les rangs de la division marocaine jusqu’à la fin de la guerre.
10En état de guerre larvé avec l’Allemagne dès 1914, le Portugal entre en guerre en mars 1916. Il constitue un corps expéditionnaire en juillet, l’entraîne et l’envoie en France. Ce corps commence à débarquer entre le mois de décembre 1916 et le mois de février 1917. Fort d’environ 30 000 hommes, il est intégré à l’armée britannique. Parallèlement, un corps d’artillerie lourde portugaise est intégré à l’armée française à la demande du gouvernement français. L’effectif, qui devait atteindre les 50 000 hommes, ne croît pas davantage, tous les navires de transport britanniques disponibles étant attribués à l’armée américaine. En 1918, le corps expéditionnaire portugais est durement engagé dans le Nord de la France lors de la bataille de la Lys, au cours de laquelle il perd plus de 7 000 hommes sur un total de 20 000 hommes en ligne.
11L’entrée des États-Unis dans la guerre en modifie profondément les contours. Alors que l’effectif des armées de la Triplice se réduit, les forces à disposition des Alliés augmentent dans des proportions qui modifient profondément, à terme, la balance des forces sur le sol français. Cette présence militaire américaine sur le sol français commence officiellement avec l’arrivée du général Pershing et de quelque cent cinquante hommes à Boulogne-sur-Mer le 13 juin 1917. Elle acquiert d’emblée une signification symbolique, sans commune mesure avec sa faiblesse quantitative et son efficacité militaire. Comme le note un soldat français dont le texte est retenu par le contrôle postal, « pour la première fois, le soleil se lève à l’ouest ». Cette remarque caractérise l’effet produit par l’arrivée des soldats américains en France et marque la nature des relations qui s’établissent entre les soldats américains et l’ensemble de la société française. L’engagement au feu des Américains demeure limité jusqu’au printemps de 1918, lorsque l’effectif en ligne atteint quatre divisions. La raison en est double. Techniquement, les Américains organisent sur le sol français une armée ex nihilo, ce qui réclame du temps. Mais surtout, la participation de l’armée américaine aux opérations militaires est au cœur d’une polémique forte qui oppose les hauts commandements français et britannique, d’une part, américain, de l’autre. Foch, Pétain et Haig souhaitent amalgamer les unités américaines aux armées britanniques et françaises. Pershing et son conseiller politique, le colonel House, s’ils acceptent de fournir des renforts lorsque la nécessité l’impose, exigent, avec le soutien du président Wilson, un engagement de l’armée américaine sous les plis de la bannière étoilée, en armée constituée et sur un front qui soit le sien. C’est ce qui est fait en Argonne en septembre 1918. Le corps expéditionnaire américain donne alors naissance à une 1re, puis une 2e et une 3e armée américaine, qui comptent, réunies, presque deux millions d’hommes en novembre 1918.
12Jusqu’en 1917, le gouvernement impérial russe estime que les affaires polonaises sont des affaires intérieures. Il entend et obtient du gouvernement français qu’il ne s’occupe pas de la question polonaise alors qu’une forte émigration polonaise vit en France. La donne change en mars de cette année-là. Après la création d’un Comité national polonais à Paris, dirigé par Roman Dmowski et reconnu par le gouvernement français comme représentant les intérêts politiques de la Pologne, la France crée en juin, sur son sol, une armée polonaise combattant sous le drapeau polonais et commandée par un général français, Archinard, puis par le Polonais Haller. Cette armée se caractérise par la création sur le sol d’un pays souverain, la France, d’une autre armée nationale, ici polonaise, alors que la Pologne n’existe toujours pas en droit international. Elle préfigure par ailleurs une politique étrangère française en gestation pour les années à venir. Après avoir combattu sur le sol français en 1918, cette armée polonaise, forte de plusieurs dizaines de milliers d’hommes, rejoint la Pologne reconstituée à partir du mois d’avril 1919.
13La situation des Tchèques et des Slovaques se rapproche de celle des Polonais, à cette différence près qu’ils sont sujets d’un Empire ennemi, l’Autriche-Hongrie. À l’origine, est créé à Paris un Comité national composé de Tomáš Masaryk, Edvard Beneš et Milan Štefánik, ce dernier ayant la particularité d’avoir été naturalisé français et d’être devenu officier français pendant la guerre. Ce comité entreprend d’organiser une force armée « tchécoslovaque » en Russie, en France et en Italie. En Russie, la Légion tchécoslovaque, forte de plus de 50 000 hommes, est placée sous le commandement du général français Janin avec comme adjoint Milan Štefánik lui-même. En France, le comité organise, avec l’appui du gouvernement, une brigade qui atteint presque 10 000 hommes à la fin de la guerre.
14Pendant toute la guerre, les nations alliées, en combattant côte à côte sur le sol français face à un ennemi unique et redouté, sont parvenues à taire, au moins en apparence, leur égoïsmes nationaux. Dès l’armistice proclamé, ces derniers reprennent le dessus. Chaque gouvernement s’efforce dorénavant de peser sur les négociations de la conférence de la Paix. La participation aux combats de ses soldats, la célébration de la « fraternité d’armes », les constructions mémorielles se muent en autant d’arguments au service des politiques nationales. La France en prend douloureusement conscience avec la non-ratification du traité de paix de Versailles par le Sénat américain, puis lors de l’occupation de la Ruhr, au cours de laquelle seule la Belgique soutient militairement l’action de l’armée française.
15Frédéric Guelton
***
Les archives
16Si les sources relatives aux troupes alliées, à leur composition et à leur organisation interne sont à rechercher avant tout dans les archives conservées par le pays dont elles sont issues, le Service historique de la Défense (SHD), dans son Centre historique des archives à Vincennes, offre au chercheur les archives produites par les missions militaires françaises à l’étranger et par les organismes interalliés mis en place pendant la durée du conflit, ou encore des dossiers relatifs aux forces armées étrangères mises en place en France dans des conditions particulières : autant de sources permettant d’appréhender l’organisation de l’action des troupes alliées sur les différents fronts, que peut venir compléter la correspondance diplomatique contemporaine.
17Nombreux sont en effet les pays alliés de la France à combattre à ses côtés, sur son territoire ou sur d’autres théâtres d’opérations, et à lui apporter durant le conflit un soutien qui ne se réduit pas à l’envoi de troupes. Cette coopération, d’abord bilatérale, s’organise au sein des missions militaires françaises : distinctes des attachés militaires, celles-ci constituent une particularité de la Grande Guerre. Le but de ces missions, envoyées vers des pays ou des armées alliés de la France, était variable, tout comme leur taille ou leur durée d’existence : simples besoins de renseignements, besoins de coordination militaire ou besoins d’assistance française, stratégique ou matérielle, à des puissances alliées considérées comme fragiles, mais stratégiquement importantes. Envoyées dès 1914 auprès des armées belge, serbe et britannique, les missions se multiplient au cours du conflit, selon les besoins et les alliances : 1915 pour l’Égypte et l’Italie, 1916 pour la Roumanie et la Grèce, 1917 pour les États-Unis et la Pologne, 1918 pour la Hongrie. Parmi elles, les missions près l’armée américaine, l’armée britannique et l’armée belge étaient organisées comme de véritables états-majors. Créée en juin 1917, la mission près l’armée américaine devait ainsi préparer l’installation et le fonctionnement des services nécessaires au corps expéditionnaire américain, la mission près l’armée britannique remplissant le même rôle pour les forces britanniques et le secteur du front français qu’elles occupaient.
18Les archives de ces missions, qui ont eu une importance diplomatique et économique autant que militaire, constituent la sous-série 17 N du fonds de la Guerre, que complètent parfois les archives du ministère des Affaires étrangères. On y retrouve trois types de dossiers : dossiers de principe (organisation, missions et personnel), dossiers de suivi des relations avec les instances alliées et les chargés de mission des missions militaires françaises, enfin dossiers de renseignement. Rapports et correspondance forment l’essentiel de ces dossiers, qui se comptent par dizaines, voire par centaines pour les fonds les plus importants.
19Une fois les États-Unis entrés en guerre au printemps 1917, la France éprouve le besoin de renforcer encore la coopération militaire et économique avec son nouvel allié. Le 15 avril 1917, la nomination d’un haut-commissaire aux États-Unis, chargé d’assurer une unité de direction à la coopération, répond à cette exigence : le poste en est confié au député André Tardieu. En décembre 1917, un office central des relations franco-américaines est créé auprès du sous-secrétariat d’État de la présidence du Conseil pour centraliser les questions administratives à traiter en France. Dans le même temps, pour coordonner les actions de coopération proprement militaires, un bureau spécial franco-américain est institué au sein de l’État-Major de l’Armée, dont chaque bureau est renforcé d’une section franco-américaine. Parmi les dix directions du haut-commissariat, la direction militaire, dont le directeur est aussi attaché militaire de l’ambassade de France, est chargée de l’instruction et de la liaison avec l’état-major américain. Avec l’accroissement du corps expéditionnaire américain, André Tardieu voit, le 19 juin 1918, ses compétences élargies par Clemenceau, qui le nomme à la tête de ce qui devient le commissariat général des affaires de guerre franco-américaines. Attaché à la présidence du Conseil et coiffant les services du haut-commissariat à Washington et New York ainsi que ceux de l’office central à Paris, cet organisme reçoit pour mission de diriger les missions françaises aux États-Unis et de coordonner toutes les mesures techniques de coopération entre les deux États ; il fonctionne au-delà de la durée du conflit.
20Issue des deux fonctions successivement occupées par André Tardieu, la « collection Tardieu » (SHD/GR, sous-série 13 N) comprend à la fois les archives du haut-commissariat et celles du commissariat général entre 1917 et 1921. Après les premiers dossiers concernant l’organisation des deux structures et leur personnel, viennent ceux consacrés à l’action du commissariat, puis ceux consacrés à l’office central des missions à Paris et aux missions techniques envoyées aux États-Unis. L’essentiel de cette sous-série est constitué de correspondance et de télégrammes échangés avec les ministères et organismes concernés par la coopération, ainsi que de notes, rapports et statistiques, le tout classé par grand domaine d’action : fret et transports maritimes, ravitaillement, travaux publics, marine, achats des ministères de la Guerre et de l’Armement, aéronautique, coopération militaire, coopération financière, information et presse, blocus.
21Plus tardivement pendant la guerre se mettent en place des instances qui visent à unifier le commandement des forces armées alliées. La nécessité d’une unité de direction se fait en effet sentir dès 1916, mais les Alliés ne parviennent pas à mettre sur pied l’organisme ad hoc, ni à opérer réellement main dans la main. De 1915 à 1917, des conférences périodiques se réunissent, sans aboutir à la mise en place d’une stratégie commune : les Alliés restent cantonnés à une organisation des forces propre à chaque nation, chacune ayant son état-major pour exécuter son offensive particulière. Après la création, le 7 novembre 1917, d’un Conseil supérieur de Guerre, constitué par la réunion des chefs de gouvernement des pays alliés (Angleterre, France, États-Unis, Italie) et chargé d’assurer une meilleure coordination de l’effort militaire sur le front occidental, les Alliés confient à Foch la tâche d’unifier leurs efforts, en lui donnant le 14 avril 1918 le titre de « général en chef des armées alliées en France ». Le Grand Quartier général des Armées alliées (GQGA) est, à compter du printemps 1918, l’organe de commandement interallié dirigé par le maréchal Foch : il permet à la fois de fournir aux gouvernements tous les renseignements nécessaires pour élaborer des plans d’actions, de répartir les effectifs et le matériel, puis de communiquer aux différents fronts la préparation des opérations et les directives à appliquer.
22Si l’on considère la production documentaire de ces instances, le Conseil supérieur de Guerre, structure de réflexion plutôt qu’opérationnelle, fournit au chercheur, à travers ses archives (SHD/GR, 4 N 1-78), un point de vue d’ensemble sur l’évolution des opérations et leur organisation dans la deuxième partie de la guerre. Outre les procès-verbaux de réunion attendus, on y trouve d’une part des renseignements réguliers sur les fronts et sur la situation politique, économique et militaire des pays en guerre, d’autre part une série de projets et de réflexions d’ordre politique en vue de l’organisation de l’Europe d’après-guerre. Constituant la sous-série GR, 15 N du fonds de la Guerre, enrichie d’archives rapatriées de Russie, les archives du GQGA sont quant à elles classées suivant les bureaux producteurs : les archives des 1er, 2e et 3e bureaux traitent ainsi respectivement des effectifs et du matériel, de la collecte et de l’exploitation du renseignement et enfin des opérations. Leur consultation est à compléter par celle du fonds privé du maréchal Foch (SHD/GR, 1 K 129), qui contient notamment ses carnets tenus pendant tout le conflit.
23Le front occidental ne doit toutefois pas faire oublier celui d’Orient, où sont également placées sous commandement français, dès 1916, des armées alliées réunissant des éléments français, britanniques, serbes, russes, italiens et grecs. Sous-ensemble de la sous-série 20 N du fonds de la Guerre, qui réunit la production documentaire des différentes unités françaises en Orient, les archives du commandement des armées alliées en Orient (SHD/GR, 20 N 110-421) apportent notamment un éclairage sur l’organisation de la logistique qui a permis à ces unités de combattre à mille kilomètres de la France. Le fonds privé du maréchal Franchet d’Esperey (SHD/GR, 1 K 162), commandant en chef des armées alliées en Orient à partir de juin 1918, est un complément essentiel des archives publiques.
24Les sources sur les forces armées étrangères constituées sur le sol français, notamment l’armée polonaise ou la brigade tchécoslovaque, sont plus dispersées. Elles se trouvent dans les archives des états-majors de différents niveaux conservés dans la série N du fonds de la Guerre. Quant aux dossiers des engagés volontaires, c’est auprès du service d’archives de la Légion étrangère qu’on peut les consulter.
25Agnès Chablat-Beylot
Bibliographie
Des DOI sont automatiquement ajoutés aux références bibliographiques par Bilbo, l’outil d’annotation bibliographique d’OpenEdition. Ces références bibliographiques peuvent être téléchargées dans les formats APA, Chicago et MLA.
Format
- APA
- Chicago
- MLA
BIBLIOGRAPHIE
10.14375/NP.9782916385334 :Bourlet Michaël, La Belgique et la Grande Guerre, Saint-Cloud, Soteca 14-18, 2012.
Danilov Youri, La Russie dans la guerre mondiale (1914-1917), Paris, Payot, 1927.
Golovine Nicolas, Les efforts militaires de la Russie dans la guerre mondiale, Paris, Les Éditeurs réunis, 1939, 2 volumes.
Le Moal Frédéric, La Serbie, du martyre à la victoire, 1914-1918, Paris, 14-18 Éditions, 2008.
Revol Joseph-Fortuné, L’effort militaire des Alliés sur le front de France, Paris, Payot, 1921.
Schiavon Max, L’Autriche-Hongrie dans la première guerre mondiale : la fin d’un Empire, Saint-Cloud, Soteca, 2011.
Sheffield Gary, Todman Dan (dir.), Command and Control on the Western Front, The British Army’s Experience, 1914-1918, Staplehurst, Spellmount, 2004.
Strachan Hew, The First World War, To Arms, volume I, Oxford, Oxford University Press, 2001.
10.1017/CHO9780511675683 :Winter Jay (dir.), The Cambridge History of the First World War, Cambridge, Cambridge University press, 2014, 3 volumes.
Auteurs
-
Frédéric Guelton
Colonel(er), docteur en histoire, ancien chef du département de l’armée de Terre du Service historique de la Défense, membre du conseil scientifique de la mission du Centenaire. Il enseigne l’histoire militaire à l’École spéciale militaire de Saint-Cyr et l’histoire des relations internationales à l’Institut d’études politiques de Paris ; il est conseiller histoire du projet Apocalypse première guerre mondiale. Dernier livre paru : La bataille de la Marne (avec Jean-François Copé, Tallandier, 2013) et, à paraître, Édition critique du Journal du général Buat, 1914-1919 (Perrin, 2014). Publications collectives récentes : The Cambridge History of the First World War, 2014 (sous la direction de Jay Winter) et [1914-1918-online@fu-berlin.de].
-
Agnès Chablat-Beylot
Conservateur en chef du patrimoine au Service historique de la Défense, Agnès Chablat-Beylot est responsable du département des archives définitives du Centre historique des archives. Elle a codirigé la publication du guide Archives de la Grande Guerre : guide des sources conservées par le Service historique de la Défense relatives à la première guerre mondiale, mars 2014.
Le texte seul est utilisable sous licence Licence OpenEdition Books. Les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés) sont « Tous droits réservés », sauf mention contraire.
Un constructeur de la France du xxe siècle
La Société Auxiliaire d'Entreprises (SAE) et la naissance de la grande entreprise française de bâtiment (1924-1974)
Pierre Jambard
2008
Ouvriers bretons
Conflits d'usines, conflits identitaires en Bretagne dans les années 1968
Vincent Porhel
2008
L'intrusion balnéaire
Les populations littorales bretonnes et vendéennes face au tourisme (1800-1945)
Johan Vincent
2008
L'individu dans la famille à Rome au ive siècle
D'après l'œuvre d'Ambroise de Milan
Dominique Lhuillier-Martinetti
2008
L'éveil politique de la Savoie
Conflits ordinaires et rivalités nouvelles (1848-1853)
Sylvain Milbach
2008
L'évangélisation des Indiens du Mexique
Impact et réalité de la conquête spirituelle (xvie siècle)
Éric Roulet
2008
Les miroirs du silence
L'éducation des jeunes sourds dans l'Ouest, 1800-1934
Patrick Bourgalais
2008
