Desktop versionMobile Version

1940 : l’empreinte de la défaite

 | 
Bertrand Fonck
, 
Amable Sablon Du Corail

Témoignages, sciences humaines et société contemporaine

Témoignage et justice pénale

Benoist Hurel

Das Programm OpenEdition Freemium bietet den abonnierten Benutzern Zugang zu dem Volltext im HTML-, PDF- und ePub-Format. Das Buch kann auch für Privatnutzer über unsere Partnerbuchhändlern im PDF- und ePub-Format online erworben werden, wenn der Verlag diesen kommerziellen Vertrieb gewählt hat. Falls die gedruckte Version erhältlich ist, sind die Buchhandlungen auf dieser Seite rechts verlinkt.

Textauszug

La forte pression qui s’exerce, depuis quelques années, sur le taux d’élucidation des infractions pénales a logiquement produit ses effets sur les modalités de recueil, de traitement et d’appréciation de la preuve judiciaire, sans laquelle nul ne saurait être condamné. Globalement, l’expansion permanente du domaine de la preuve (irruption de l’ADN dans les années 1990, exploitation de plus en plus précise de la téléphonie, faculté de sonoriser domiciles et véhicules, accroissement des possibilités de perquisitionner, géo-localisation...), s’est accompagnée, sous le double effet des progrès de la science et des coups de boutoirs des avocats pénalistes, d’une discussion permanente sur la validité de tel ou tel mode de preuve – discussion qui n’est rien d’autre qu’un avatar de la « réfutabilité » poppérienne1. Ainsi, par exemple, ont émergé des questionnements sur la valeur des expertises odorologiques, sur les limites de la preuve ADN, sur la précision des possibilités de localisation...

Autor

Magistrat depuis 2004, a été successivement affecté au parquet de Créteil (2004-2011) et à la Cour de cassation (2011-2012). Depuis 2012, il est conseiller du maire de Paris, chargé notamment de la sécurité et de la politique de mémoire.

© Presses universitaires de Rennes, 2014

Nutzungsbedingungen http://www.openedition.org/6540

Suche in OpenEdition Search

Sie werden weitergeleitet zur OpenEdition Search