La reconstitution des organisations syndicales de travailleurs d’après les procès-verbaux de la commission Jayat 1944-1946

1 Voir notamment É. Dolléans, Histoire du mouvement ouvrier de 1921 à nos jours, Paris, A. Colin, 1947, p. 188-198 ; P. Novick, L’Épuration française, Paris, Le Seuil, coll. « Points-Histoire », 1991, p. 212-228 ; P. Ory, La Collaboration, Paris, Seuil, coll. « Points-Histoire », 1980, p. 138-145 ; et surtout G. Lefranc, Les expériences syndicales en France de 1939 à 1950, Paris, Aubier, 1950, p. 131- 139 ; J.-P. Le Crom, Syndicats nous voilà ! Vichy et le corporatisme, Paris, Éditions de l’Atelier, 1995, p. 364-377.

2 L’organe syndical fait part de la création du « Comité pour l’indépendance et l’unité des syndicats » que L’Humanité clandestine (n° 32, mars 1940) qualifie de « véritable représentant des travailleurs ».

3 La Vie ouvrière clandestine publie dans la même livraison le texte d’un manifeste du Comité pour l’indépendance et l’unité des syndicats qui contient une citation de Lénine préconisant l’entrisme dans les syndicats réactionnaires.

4 L’Humanité clandestine du 6 juillet 1940 a déjà appelé à la formation de comités populaires de solidarité et d’entraide qui ont vocation à rassembler l’ensemble des « petites gens » à partir de situations spécifiques (chômeurs, vieux, prisonniers de guerre, victimes de la répression, commerçants).

5 L’Humanité clandestine de décembre 1941 ajoute à la démarche la constitution de comités pour l’indépendance syndicale. La démarche concomitante de formation de comités populaires et de présence dans les syndicats est mise en œuvre jusqu’à l’automne 1943. Dans La Vie ouvrière clandestine du 1^er octobre 1943, Benoît Frachon, Julien Racamond et Henri Raynaud portent un jugement sévère sur l’action des syndicats : « Jusqu’à ce jour, la presque totalité des grèves a été préparée et dirigée par les comités populaires qui suppléaient à la carence des syndicats. »

6 Mis en place après les bombardements alliés pour distribuer des secours provenant des autorités allemandes et prélevés sur les sommes recueillies par la spoliation des biens juifs.

7 Créés par Laval en 1942, ce sont des instruments de propagande en faveur de la Charte et de la Collaboration.

8 Capocci et Ouradou passent à Force ouvrière après la scission de décembre 1947, alors que Jayat décide de rester à la CGT, ce qui lui vaudra de virulentes attaques personnelles du comité confédéral national de FO, qui désavoue en 1949 les décisions de la Commission nationale (voir note 12). Sur cette question, se reporter à J.-P. Le Crom, Syndicats…, op. cit., p. 369.

9 P. Novick, op. cit., p. 220-221.

10 L. Jayat, Tout ne finit pas avec nous, Paris, CGT, 1976, p. 312.

11 Compte rendu des travaux de la Commission nationale de reconstitution des organisations syndicales de travailleurs, Versailles, Imprimerie coopérative La Gutenberg, 1946, 45 p.

12 Archives de l’Institut d’histoire sociale de la CGT (arch. IHS), procès-verbaux de la Commission.

13 En revanche, FO ne perd pas de temps pour désavouer la Commission nationale, où les ex-confédérés comptent cependant trois membres sur sept et ont proposé les présidents successifs, Capocci uis Jayat, subitement coupable de tous les crimes pour être demeuré fidèle à la « vieille maison ». Le texte (extraits) de la résolution (votée à l’unanimité moins deux voix contre et une abstention) au comité confédéral national de FO des 28-29 mai 1949, publié en juin 1949 dans le n° 328 de La Révolution prolétarienne, précise : « Considérant qu’il est de notoriété publique que les hommes du parti stalinien se sont notamment servis des commissions d’épuration syndicale pour écarter des organisations ceux qui pouvaient constituer des obstacles à leur politique de colonisation. Considérant que des hommes de bonne foi pouvaient normalement avoir confiance en l’honnêteté intellectuelle d’hommes tels que le sieur Lucien Jayat, alors que les derniers événements ont montré que celui-ci n’était qu’un partisan et paraissait avoir reçu la récompense de la servilité par sa désignation à un poste de secrétaire confédéral, désignation incompatible avec ses qualités personnelles et les services qu’il a rendus à la cause ouvrière. Considérant que des militants syndicalistes ont été sanctionnés après une instruction sommaire et sans avoir été entendus […]. Le comité confédéral national mandate le bureau confédéral Force ouvrière afin que dans les délais les plus brefs soit constituée une commission chargée de reprendre l’ensemble du problème de l’épuration syndicale, en dehors de tout esprit partisan, en donnant toutes les possibilités aux accusés ou victimes de présenter leur défense. »