1 Daniel Halévy à Louis Guilloux, 18 novembre 1926, Fonds Louis Guilloux, bibliothèque municipale de Saint-Brieuc, LGC 10.1.1a comme pour toutes les références aux inédits, sauf mention particulière.
2 À Roger Grenier, émission « Mémorables », France Culture, 7 au 11 avril 1975, 2e entretien.
3 Manuscrit envoyé à Robertfrance sur le conseil d’André Chamson, alors que Robertfrance n’est pas encore officiellement secrétaire de rédaction de cette revue. Inédits des Carnets, 20 juillet 1926, cote LGO C1 5.2.1.
4 Voir Toby Garfitt, « Le milieu intellectuel des années 20 : Guilloux, Grenier, Lambert » dans Louis Guilloux, Jean-Louis Jacob (dir.), actes du colloque de Cerisy, Calligrammes, Quimper, 1986, p 38 sq.
5 Philippe Baudorre, « Les « textes de presse de Louis Guilloux », du texte à l’hypertexte : labyrinthe ou jeu de patience ? », in L’Atelier de Louis Guilloux, Madeleine Frédéric et Michèle Touret (dir.), Rennes, PUR, coll. « Interférences », 2012, p. 309.
6 Absent de Paris, p 144. Même précision « Toujours à cinq sous la ligne » dans L’Herbe d’oubli, où il ajoute qu’il ne fait que « rédiger » l’écho, dont le sujet lui est fourni par René Delange (p. 303).
7 Recopié dans les inédits des Carnets, 26 avril 1926, cote LGO C1 5.2.1.
8 À Patrice Galbeau, émission « La Vie entre les lignes », France Culture, 1977, rediffusion 16 au 20 février 2004, 3e entretien.
9 Op. cit., p. 307.
10 Son premier texte paraît dans Le Populaire, (journal de la SFIO, séparé du Parti communiste, après 1921) dont Jean Longuet, petit-fils de Karl Marx, est co-directeur avec Léon Blum. La rencontre est relatée dans les inédits des Carnets, le 11 septembre 1938, date de la mort de Longuet, mais rien n’en reste dans la version publiée.
11 La rencontre avec Renée Tricoire, en avril 1924, est postérieure à l’infléchissement net des publications.
12 Carnets inédits, [entre le 10 et le 22] septembre 1938, cote LGO C1 9.2.1.
13 Le qualificatif est de Guilloux (Carnets inédits, LGO C1 9.2.1, septembre 1938). Dans L’Herbe d’oubli, le nommé Brûlat devient « Mioche » (p. 301-302) : erreur ou transposition ?
14 Je m’appuie essentiellement sur la correspondance avec Jean Grenier et les Carnets inédits.
15 Carnets inédits, 11 septembre 1938, cote LGO C1 9.2.1,
16 Jean Longuet est un membre important de la SFIO, avocat, de tendance centriste, et fils d’un dirigeant communard par son père. En 1921, il n’est plus député et pas encore maire de Châtenay. Après avoir été rédacteur de L’Humanité, il fonde Le Populaire en 1916, qu’il dirige avec Léon Blum.
17 « N’oubliez pas de régulariser votre situation… socialiste », à Louis Guilloux, 28 mai 1921, Correspondance Louis Guilloux – Georges, Emilienne et Lucie Robert, Confrontations, septembre 2006, Saint-Brieuc, p 43.
18 Hebdomadaire avec un supplément mensuel, sous titré « L’hebdomadaire illustré du monde du travail », fondé en 1920 par l’éditeur Aristide Quillet, qui s’adresse à un lectorat d’instituteurs laïcs.
19 À Jean Grenier, fin août 1921, Carnets inédits, cote LGO C1 4.1.3.
20 On trouve un article sur la famine en Russie, Einstein ou le salon de l’aéronautique. Voir l’analyse de Philippe Baudorre, dans l’article cité plus haut, p. 311-312.
21 Articles signés Louis Guilloux. Mais il est probable que certains autres articles ont été écrits par Guilloux et publiés sous le nom de René Jeanne.
22 Il avait refusé un de ses contes en octobre 1921.
23 En 1919, Le Petit journal tire encore à environ 400 000 exemplaires. Il évolue vers des positions de plus en plus droitières et décline au cours des années 1930.
24 Fondé en 1881 par Henri de Rochefort, il devient un organe du mouvement boulangiste et évolue vers des positions de droite. Le directeur à partir de 1906, Léon Bailby, (qui, à ses débuts, fréquentait la droite nationaliste), a créé, avant 1914, une rubrique originale, la « Rubrique des Treize », où écrivent Apollinaire, Max Jacob, André Billy, Alain-Fournier. Il fait de ce journal d’opinion le plus grand quotidien de droite dans les années 1920. Il décline à partir de 1931. Voir René Rémond (Les Droites en France, Aubier, p. 401), et Jena-François Sirinelli (dir.), Histoire des Droites en France, tome 2, Cultures, Paris, Gallimard, p. 125.
25 Léon Bailby, directeur de L’Intransigeant, y a eu des responsabilités. Il lui donne le contact.
26 La lecture de L’Indésirable est pour beaucoup dans le statut qui lui est donné par le futur directeur de ce journal. Voir lettre d’Edmond Mont, du 5 juillet 1923, Carnets inédits, cote LGO C1 4.2.6.
27 Il affirme que Le Matin représente « la grande chance de tout débutant », et que c’est « Une boite sérieuse » (à Jean Grenier, 3 octobre 1921, brouillon des Carnets, cote LGO C1 4.1.3).
28 Carnets inédits, cote LGO C1 4.2.3.
29 Régine Dumien (17 novembre 1922), Suzanne Després (18 mai 1923), Jeanne Cheirel (6 juillet 1923). Ces deux dernières, actrices de théâtre et de cinéma, nées respectivement en 1875 et 1868, ont déjà un palmarès notable.
30 Carnets inédits, cote LGO C1 4.2.6.
31 Carnets inédits, 24 août 1921, cote LGO C1 4.1.3.
32 À Jean Grenier, [entre le 11 et le 18] mai 1923, recopiée dans les Carnets inédits, cote LGO C1 4.2.6.
33 Son mariage, en juillet 1924, peut expliquer le souhait de rester en France, alors qu’avant, il pouvait souhaiter travailler à l’étranger. Mais l’infléchissement du nombre d’articles publiés est antérieur.
34 « Louis Guilloux et les années trente : un auteur décalé ? », dans Louis Guilloux homme de parole, Ville de Saint-Brieuc, 1999, p. 45.
35 Ce qu’il met à jour en étudiant « Guilloux critique littéraire ? », dans le présent volume.
36 À Jean Grenier, recopiée dans les Carnets inédits, cote LGO C1 4.2.3.
37 Lettre du 13 juin 1924, cote LGC 23.1.3b. C’est Guilloux qui souligne « funeste », d’un double trait.
38 À Renée, sans date, LGC 23.1.3e. Le contenu de cette lettre classée en 1924 indique qu’elle date de l’été 1926, alors qu’il est venu à Saint-Brieuc écrire La Maison du peuple, en attendant que Renée le rejoigne.
39 Il invoque son « état de santé » (avril 1926, Carnets inédits, cote LGO C1 5.2.1).
40 Fin novembre 1925 (il vient d’achever Souvenirs sur Georges Palante), cote LGO C1 5.1.6.
41 Carnets inédits, fonds Guilloux, cote LGO C1 5.2.1.
42 Si l’on étend la période d’observation, on remarque, en septembre 1921, cette phrase de sa sœur Charlotte : « On n’envoie pas des photos quand on a l’air si triste. […] Pourquoi fais-tu cette tête-là sur ta photo ? » (Carnets inédits, cote LGO C1 4.1.3). Et la période 1928-1929 sera également de mal-être…
43 Je conserve l’orthographe du père de Louis Guilloux. Ses convictions sont communistes, et pour lui, Longuet a tous les attributs d’un bourgeois. Octave Brilleaud dirige la section socialiste de Saint Brieuc à la veille du Congrès de Tours, devient SFIO, conseiller municipal en 1927 et maire de la ville de 1931 à 1940. (Carnets inédits, juin 1921, cote LGO C1 4.1.3).
44 Probablement à propos d’un article sur le cinéma dans Le Petit journal, Carnets inédits 2 janvier 1922, cote LGO C1 4.2.3.
45 Carnets inédits, 20 avril 1924, cote LGO C1 5.1.3.
46 La pression du père est une voix qui représente les pauvres et les exploités. Y être attentif n’est pas qu’un problème d’obéissance (avec ses enjeux affectifs).
47 Expression de Jean-Pierre Morel, qui en fait le titre de la 3e partie de son essai, Le Roman insupportable, Paris, Gallimard, coll. « NRF », 1985, p. 241.
48 Jean-Charles Ambroise relève, en particulier, le « paradoxe » du refus de toute école, de tout parti, et pourtant, l’adhésion à l’AEAR., qu’il replace dans une trajectoire globale (« Une trajectoire politique », in Louis Guilloux écrivain, Francine Dugast-Portes et Marc Gontard [dir.], Rennes, PUR, coll. « Interférences », 2000, p. 61).
49 Cité par Jean-Charles Ambroise, op. cit., p. 53.
50 Guilloux fera d’autres travaux de traduction, mais les archives montrent qu’en réalité, sa femme y prend une large part, et avec les années, la pression du père s’allège.
51 À propos de l’impossible entretien avec Clemenceau, il dira, longtemps après : « J’étais plutôt content, j’avais pas tellement envie » (à Patrice Galbeau, France Culture, 1977). Dans L’Herbe d’oubli, il écrit : « Aller interviewer Clemenceau était une toute autre affaire. Je ne me sentais décidément pas fait pour le métier de journaliste, et, franchement, je ne trouverais rien à dire, et peu à demander à ce grand homme de guerre » (p. 311). Peut-être, à cette époque, lui manque-t-il l’aplomb et/ou la maîtrise de certains codes sociaux, qu’il ne pouvait pas avoir appris dans son milieu de naissance ?
52 Philippe Baudorre (article déjà cité, p. 311-312), Francine Dugast (pour la période de la seconde guerre, dans le présent volume) et Adeline Wrona (sur les textes littéraires dans Excelsior, dans le présent volume), en particulier, ont montré comment Louis Guilloux sait trouver des solutions d’écriture, en jouant sur la palette journalistique.
53 Son inadaptation au rythme rapide est une constante. Selon lui, elle explique encore qu’il n’ait pas collaboré à Combat après la seconde guerre mondiale, où il avait pourtant des amis (Entretien avec Patrice Galbeau, France Culture, « La Vie entre les lignes », 1977, rediffusée du 16 au 20 février 2004, 3e entretien).
54 Voir la conclusion de Francine Dugast dans le présent volume.
55 Francine Dugast, « Colette et Blaise vont en bateau », in Cendrars/Galmot, roman/reportage, Michèle Touret (dir.), Rennes, PUR, 1990, repris dans Colette, les pouvoirs de l’écriture, Rennes, PUR, coll. « Interférences », 1999, p. 133-145.
56 Idem, p. 135.
57 Michèle Touret a montré les difficultés de Cendrars avec la forme romanesque, qu’il abandonne finalement (Blaise Cendrars, Le désir de roman, Paris, Champion, 1999, 406 p.), alors qu’elle comprend les Histoires de brigands comme « le laboratoire des grands romans polyphoniques » (Préface à leur réédition, Nantes, Éd. Le Passeur, 2002, p. 13). Cendrars devient un homme des grandes formes après 1945.
58 Dossier d’Absent de Paris, LGO Abs 1.2.13, f 4.
59 À André Billy, avril 1940, fonds André Billy, Bibliothèque municipale de Fontainebleau. Je remercie particulièrement Marie-Dominique Ehlinger, responsable du patrimoine, qui m’a communiqué cette lettre. Guilloux avait déjà écrit deux feuilletons pour André Billy, en 1926-1928.
60 Je renvoie pour la réception de ce premier roman à mon ouvrage (Louis Guilloux, devenir romancier, Rennes, PUR, 2010).
61 Ainsi, il utilise son travail de traducteur à L’Intransigeant comme argument auprès de George Moore qui veut la révision de la traduction d’un de ses livres (5 décembre 1926, brouillon des Carnets, cote LGO C1 5.2.1).
62 Interview par Paul Guth, 1er octobre 1949, pp 1 et 2. Paul Guth qui signale ces échos comme étant « évidemment […] le petit bout » par lequel Guilloux pouvait aborder le journalisme considéré comme « la première marche » sur le chemin de « l’écriture de l’écrivain », après des petits boulots variés, complaisamment racontés. Ces traits propres à rapprocher Guilloux de Jules Vallès correspondent à l’idée que nous nous faisons d’une entrée difficile dans le journalisme et plaisent beaucoup.
63 À Roger Grenier, op. cit., 2e entretien.
64 Il faudrait comprendre pourquoi les inédits des Carnets ont été coupés de sorte que la rencontre avec Jean Longuet n’apparaît pas dans la version publiée.
65 Concernant la discrétion sur le rôle de Jean Grenier, Guilloux ne fait ainsi que respecter son souhait, signifié en particulier quand il affirme comprendre Georges Palante mécontent de découvrir dans un journal une histoire confiée en toute amitié et dont il était un protagoniste (lettre de Jean Grenier, été 1926, cote LGC 6.1.2).
66 Voir note 38.
67 Billy donne à Guilloux les lettres et l’autorisation de les publier (Billy à Guilloux, [s. d.], fonds Guilloux, LGC 3.2.14) et Guilloux à Jean Guéhenno, à qui il les propose d’abord, [11 octobre 1928], dans Jean Guéhenno-Louis Guilloux, correspondance. Les paradoxes d’une amitié, éd. établie et annotée par Pierre-Yves Kerloc’h, Rennes, La Part Commune, 2011, p. 151 sq.
68 Deux ans avant, il a publié la traduction de La Vie de Robert Browning de Chesterton, chez Gallimard mais ce ne fut pas l’occasion de nouer le dialogue avec Jean Paulhan.
69 Jean Guéhenno-Louis Guilloux, correspondance, op. cit., p. 152.
70 Le Jeu de patience, Paris, Gallimard, coll. « Blanche », 1949, p. 676 sq.
71 Gallimard, coll. « Blanche », p. 143-145.
72 Les dossiers d’Absent de Paris confirment que [Jan Jakub] Finkelhaus, alias Jean Finot, directeur de La Revue mondiale, est devenu le « patron » de Guilloux et que par Georges Palante, il savait qu’il avait publié plusieurs livres (LGO Abs 1.1.17). En réalité, Jean Finot (1856-1922), naturalisé français en 1897, dès 1892 directeur de La Revue des revues, qui devient La Revue Mondiale après 1918, était patron de presse et écrivain, journaliste, philosophe et psychologue, à la bibliographie importante, considéré comme un précurseur dans plusieurs domaines (construction de l’Europe, égalité des sexes). Un prix Jean Finot, fondé par sa veuve, est décerné par l’Académie des Sciences Morales et Politiques encore aujourd’hui.
73 Carnets inédits, cote LGO C1 4.2.6.
74 Carnets inédits, 9 avril 1924, cote LGO C1 5.1.3.
75 Qui publiait les feuilletons écrits par d’autres sous le pseudonyme de Jacques La Guerche.
76 Qu’il cite dans un état d’Absent de Paris (LGO ABS 1.1.27), dans une réflexion sur la liberté de la presse et le métier du secrétaire de rédaction, qui est précisément de faire des coupes.
77 Je reprends ce titre à Stéphanie Balembois, qui cite Guilloux (dans Louis Guilloux écrivain, op. cit. p. 143 et 156).
78 Francine Dugast parle même de « journalisme virtuose » repérable dans les Carnets (dans le présent volume).