1 Très nombreux exemples de cet emploi chez Cicéron (Tusc., I, 7, 9 ; Off., II, 87, 11 ; etc.), Pline le Jeune (Ep., II, 3, 6, 1 ; II, 14, 2, 6 ; etc.), Quintilien (Inst. Or., I, praef., 17, 3 ; I, 2, 1, 4 ; I, 2, 3, 2 ; etc.), Sénèque le Père (Controv., I, praef., 4, 5 ; III, praef., 13, 3 ; etc.) ou, dans un sens moins académique, chez Pétrone (Sat., 1, 3, 2 ; 3, 1, 2 ; 3, 2, 4 ; etc.). Sur ce type de scholae en Afrique, à une époque généralement plus avancée, voir Vössing 1997. Pour les écoles de juristes, voir Gaius et les diuersae scholae auctores (Inst., II, 15, 6 ; II, 37, 2, etc.).

2 Par exemple, Cic., Pis., 60, 2 ; Tusc., I, 8, 2.

3 Liddell, Scott, 1996⁹, s.v. σχολή et σχολαστήριον.

4 On notera néanmoins que les travaux récents évitent de réduire les édifices collégiaux aux seules scholae, du moins dans leur titre (le raccourci est encore souvent utilisé dans les développements) : Subias Pascual, 1994 ; Carrillo Díaz-Pinés, 1995 ; Gros, 1997 ; Bollmann, 1998 ; Gros, 2002², p. 376-385 ; Bouet, 2001.

5 Gros, 1997, p. 218.

6 C’est par exemple le cas pour la Casa dei Triclini à Ostie, qui était le siège du collegium fabrum tignuariorum. CIL, XIV, 4569. Cf. Bollmann, 1998, p. 284-288.

7 Je laisse volontairement de côté les cas litigieux où une inscription est mise en relation avec des structures sans qu’une relation archéologique évidente les associe. On peut citer à titre d’exemple l’inscription de la schola des nautes à Avenches, découverte en 1804 et traditionnellement rattachée à un édifice situé dans la même insula 33. Les rapports de fouilles sont confus et cet édifice n’a réellement été dégagé qu’un siècle plus tard, en 1907-1909 : rien n’indique que l’inscription en provenait : Goffaux, 2010b [voir infra chap. XII]. À l’inverse, certaines associations entre une inscription et un édifice ont été rejetées parce que ce dernier ne correspondait pas à l’idée que les archéologues se faisaient d’une schola : c’est le cas par exemple à Ostie pour la schola des dendrophori, connue par une inscription mentionnant sa restauration (CIL, XIV, 45) retrouvée dans la zone trapézoïdale située derrière le temple de Cybèle, mais qu’il conviendrait de rechercher ailleurs dans le voisinage, cet espace ne convenant apparemment pas à un collège si important : Meiggs, 1960, p. 361 ; Bollmann, 1998, p. 319-320.

8 Waltzing, 1895-1900, I, p. 223-224 ; Bollmann, 1998, p. 47.

9 Vitruve, V, 10, 4. Dans sa récente édition pour la collection des universités de France, C. Saliou se fonde sur l’organisation générale du passage pour corriger, de manière assez convaincante, le texte des manuscrits (praeter scholam labri et alueum, plutôt que praeter scholam labri et aluei) (voir Vitruve, De l’architecture. Livre V, C. Saliou éd., Paris 2009, p. 329-332). Le texte correspond dès lors beaucoup mieux au plan des thermes « à caldarium vitruvien » conservés ; pour un commentaire de la salle et de sa fonction, voir Nielsen, 1992, p. 156-158 ; Bouet, 2003, p. 40-94, et spécialement p. 40-50 ; et Thébert, 2003, p. 90-91 et p. 97-98.

10 Sur les divers sens de exedra et schola, voir Gros, 1976, p. 126-127 ; Gros, 2002², p. 377.

11 Pline, HN, XXXV, 114 (in schola in Octauiae porticibus) ; XXXVI, 29 (in eadem schola) ; XXXVI, 22 (in Octauiae scholis). L’utilisation du pluriel dans ce dernier passage est d’interprétation délicate : doit-on comprendre que le portique d’Octavie comprenait une série de scholae renfermant chacune des œuvres différentes, ou s’agit-il simplement d’une figure de style, d’une sorte de pluriel poétique introduisant une variatio chez Pline et renvoyant à un seul édifice ?

12 Pline, HN, XXXVI, 28-29 (in curia Octauiae (…) in eadem schola). Ce passage implique en outre que cet édifice était assez vaste pour contenir une statue de Cupidon et celles de quatre satyres.

13 En 7 av. J.-C., Tibère, en tant que consul, convoqua le sénat dans l’̓Οκταουίειον, qui était situé au Champ de Mars (Dion Cassius, LV, 8, 1) : il convient d’y voir très certainement la curia Octauiae mentionnée par Pline.

14 L’identification est déjà présente chez Lanciani, 1893-1901, pl. 21. Pour une argumentation, voir Gros, 1973, p. 143, n. 4 ; Gros, 1976, p. 81, n. 21 ; Coarelli, 1997, p. 535-537. Cf. aussi Petruccioli, 2002 ; Viscogliosi, 1999. Cette identification suppose qu’il n’y avait en fait qu’une seule schola dans la porticus Octauiae, ce qui ne peut malheureusement être certain suite à l’emploi du pluriel dans un passage de Pline. Dans le cas de scholae multiples, on pourrait songer qu’elles s’identifient aux exèdres qui ornaient sans doute le flanc occidental de la porticus, telles qu’elle apparait sur la forma Urbis sévérienne, à moins qu’elles ne se trouvent sur son côté nord, dont nous ignorons l’agencement. Cf. Carettoni et al., 1960, pl. XXIX. Un parallèle peut être établi avec les exèdres du quadriportique de Pompée, qui pouvaient également accueillir des scholae collégiales : Balty, 1991, p. 186.

15 Goffaux, 2010b [voir infra chap. XII].

16 En contexte civil, voir par exemple ILAfr, 59 (= AE, 1949, 62) ; CIL, XIII, 3494. Le terme devint courant dans le contexte des armées tardives de Rome : voir par exemple CIL, VI, 32949 (= ICUR, II, 5194 = ILCV, 502) ; CIL, VI, 37276 (= ILS, 9213 ; ILCV, 484 ; ICUR, I, 949). Sur ces unités d’élite, voir Southern, Dixon, 1996, p. 55-62.

17 Thébert, 2003, p. 98-104.

18 CIL, X, 831 (= ILS, 5619) : L(ucius) Sepunius L(ucii) f(ilius) Sandilianus / M(arcus) Herennius A(uli) filius Epidianus / duo uir(i) i(ure) d(icundo) scol(am) et horol(ogium) / d(e) s(ua) p(ecunia) f(aciendum) c(urauerunt). Les deux duumuiri mentionnés sont aussi responsables de la réalisation d’un autre cadran solaire, dans l’enceinte du temple d’Apollon (CIL, X, 802), et peuvent être situés au début de l’époque augustéenne : Mouritsen, 1988, p. 102. Sur les aménagements du forum triangulaire, voir Coarelli (éd.), 1976, p. 141-146.

19 CIL, X, 1236 (= CIL, I², 03127 ; ILS, 5392 ; ILLRP, 116) : (…) maceriem / et scholas et solarium semitam / de s(ua) p(ecunia) f(aciendum) c(urauit) (…). L’inscription doit être de peu postérieure à la fondation de la colonie par Sylla.

20 CIL, V, 8801 (= ILS, 5620) : L(ucius) Saufeius/L(ucii) f(ilius) Claud(ia) / Clemens / scholam et / solarium / dedit. L’attribution de cette inscription retrouvée dans la vallée de Cadore, dans le Frioul, fait l’objet de débats. Mainardis, 1994, p. 110, rattache l’inscription à Iulium Carnicum et la date de la 1^re moitié du I er siècle, sur la base de l’onomastique et de la paléographie ; Bassignano, 2004, p. 226-227, envisage l’hypothèse d’un rattachement du pagus à Bellunum. On notera qu’une autre inscription de Castellavazzo (pagus Laebactium), mentionnant explicitement le pagus, commémore le don d’un horilogium cum sedibus, sous Néron (CIL, V, 2035).

21 CIL, VIII, 978 : (…) pluteum perpetu [um] / scholas II I / [h]orologium / [uia]m muni [endam ?] / [---]. (Datation consulaire : 20 av. J.-C.)

22 AE, 1997, 521 : L(ucius) Caelius C(aii) f(ilius) Sab(atina), Caelia L(ucii) f(ilia) / porticum scholas / de sua pecunia / faciendas coerauerunt (datation d’après des critères formels et morphologiques).

23 Sur le sujet, voir Kockel, 1983 ; von Hesberg, 1992, p. 164-170 ; Serta, 1996 ; Gros, 2001², p. 436-439.

24 Pétrone, Sat., 71.

25 Pour un aperçu général, mais avec certaines réserves, on pourra consulter von Petrikovits, 1970, p. 239-241 ; 1975, p. 78-80 et p. 145-146 ; Marcu 2004-2005 ; 2006.

26 Pseudo-Hygin, De munitionibus castrorum, 20.

27 Végèce, Mil., II, 19, 1.

28 Contra von Petrikovits 1970, p. 239-240 ; 1975, p. 79-80.

29 La mention d’une schola dans une tablette de Vindolanda (TV, III, 656), renvoie sans doute à une association de soldats dès la fin du I^er ou le début du II^e siècle, encore que Schmidt Heidenreich (2008, p. 235) préfère y reconnaître plutôt un édifice. La mention d’une schola armatur(arum) à Misène, en 159, pose les mêmes problèmes d’interprétation (association ou édifice collégial ?) (CIL, X, 3344 = ILS, 5902). Sur cette dernière inscription, voir Schmidt Heidenreich, 2008, p. 233, avec renvoi à la bibliographie antérieure.

30 Sur la question, on peut consulter Šašel, 1992 ; Nelis-Clément, 2000, p. 269-272 ; et dernièrement, Schmidt Heidenreich, 2008, passim. Cette indistinction aurait d’ailleurs peut-être facilité le choix du terme schola pour désigner les unités d’élite de l’armée tardive, d’après Speidel, 1994b, p. 75-76.

31 On peut par exemple évoquer une dédicace genio scholae suae à Lambèse (CIL, VIII, 2603 = ILS, 2376). Il peut s’agir du génie d’un lieu, d’un édifice, comme on connaît des génies des horrea ou d’une basilique, par exemple ; mais il semble que l’usage du possessif renvoie plutôt au groupe de personnes auquel appartient le dédicant. Sur la question des génies de scholae, voir Schmidt Heidenreich, 2008, p. 238-240.

32 Cagnat, 1913, p. 386-408 ; Ginsburg, 1940, p. 149-156 ; Le Bohec, 1989, p. 394-395 ; Perea Yébenes, 1999 (non uidi).

33 ILTG, 234 : Numinib[us] Aug(ustorum) / aram pos[ui]t in/tra scholam / po[l]ionum leg(ionum) IIII [e]t aediculam / e pariete scal/psit et inpen/dio suo fecit T(itus) / Fl(auius) Super Cepula (…).

34 AE, 1996, 1358 = AE, 1999, 1349 : (…) scholam principalium / a solo labsa de suo / aedificauit.

35 Vinogradov, Zubar, 1995-1996, p. 129.

36 Piso, 2001, n^o 426: [Pro s]alute Seueri [et Anto]nin[i A]ug[gustorum et [[Getae Caes(aris)]]] / sc[ho]lam specu[latoru]m [--- impen]/dio suo feceru[nt---] (…).

37 CIL III, 3524 (= ILS, 2375): Schola speculatorum/legionum I et II Adiutricium/Piarum Fidelium Seuerianar (um)/refecta per eosdem quorum / nomina infra scripta sunt (…).

38 Haensch, 1997, p. 98-104 ; sur le praetorium d’Aquincum, voir Kérdő, 2008.

39 Diaconescu, Piso, 1993, p. 72-73 ; Haensch, 1997, p. 343-344 ; Diaconescu, 2004.

40 AE, 2003, 1804-1807.

41 AE, 2003, 1806: Cl(audius) Seuerus / cust(os) sc(olae) (centurionum) / s(ua) p(ecunia) f(ecit). Pour un commentaire détaillé, voir Cotton, Eck, 2001, p. 234-235.

42 Sur ce complexe, voir Burrell, 1996 ; Gleason, 1998 ; Lavan, 1999, p. 155-158 ; Cotton, Eck, 2001, p. 216-218.

43 Il n’a été mentionné ici que les cas où le terme de schola apparaît sur des inscriptions plus ou moins associées à des « praetoria » ; mais d’autres « praetoria », plus ou moins bien connus, ont également livré une série de pièces mises en relation avec des associations de militaires, sans que le mot de schola ne soit employé. Sur le dossier, voir Burrell, 1996, passim ; Lavan, 1999, passim.

44 CIL, VI, 215 (= CIL, VI, 30717) : (…) scholam uetustate corruptam pecunia publica restituendam / [curauerunt it]em aed[icu]lam de suo marmore adornauerunt.

45 M. Durry la suppose dans le « praetorium », par analogie avec la situation à Lambèse (Durry, 1938, p. 53). Le parallèle avec Lambèse n’est pas totalement convaincant, puisqu’il semble désormais très probable que les militaires y disposaient également de scholae dans la ville haute, à l’extérieur du camp.

46 Josi, 1934, spécialement p. 347-351.

47 Speidel, 1994a, n^o 54.

48 Breeze, 1976, spécialement p. 127.

49 Buzzetti, 1993, p. 246-248.

50 Pour une présentation complète du dossier, voir Besnier, 1899.

51 AE, 1898, 108-109 (= ILS, 9100) (tabularium legionis) ; CIL, VIII, 18072 (= ILS, 2446) (tabularium principis). Sur la forme de la première inscription, voir la présentation faite dans Cagnat, 1898 ; sur celle de l’inscription du tabularium principis, voir Cagnat, 1895, planche VII, 6. Pour un autre exemple d’inscription de ce type, voir Marcillet-Jaubert, 1967, p. 73-75 (= AE, 1967, 568).

52 Besnier, 1899, p. 238-242 ; Cagnat, 1913, p. 475.

53 CIL, VIII, 2554 (= CIL, VII, 18048 ; ILS, 2445) : Pro salute Augg (ustorum) / optiones scholam suam cum statuis et imaginibus domus [di]uinae / item diis conseruatorib(us) eorum, ex largissimis stipend[ii]s et / liberalitatib(us) quae in eos conferunt fecerunt (…). Sur la forme de l’inscription, voir le dessin en perspective et le plan donné par Besnier, 1899, p. 216.

54 Estimation personnelle d’après le plan à l’échelle de Besnier, 1899, p. 216. G. Wilmanns, dans le CIL, mentionne quant à lui une largeur de 3,20 m. Après avoir été conservée au Musée du Louvre jusqu’en 1937, l’inscription se trouve actuellement en dépôt au musée national des Antiquités, à Alger, où il conviendrait de l’étudier plus en détail.

55 Cette hypothèse repose sur mon estimation des dimensions de l’inscription, et sur les plans des principia proposés en annexe de l’article de Besnier 1899, de Rakob, Storz, 1974, et de Le Bohec, 1989, p. 420, fig. 57. Néanmoins, leur échelle ne permet pas toute la précision souhaitable, d’autant plus qu’ils présentent des variations dans le dessin des absides, et cette suggestion devrait être corroborée par un relevé détaillé des dimensions des salles n^o 11 et 12 (numérotation de M. Besnier), et tout particulièrement de leurs absides. Malheureusement, l’accès au site de Lambèse reste très difficile. Besnier, 1899, p. 251-252, attribue l’inscription à l’abside de la salle 1, ce qui est peu probable puisqu’il ne peut s’agir que de la chapelle aux enseignes.

56 C’est ce qu’on pourrait déduire des vestiges en arc de cercle conservés dans la salle n^o 2, située directement à l’est de la chapelle des enseignes, et traditionnellement attribuée aux equites legionis. Besnier, 1899, p. 233-237 ; Cagnat, 1913, p. 484.

57 AE, 1899, 60 (= ILS, 9099) : [scholam suam cu]m imaginibus / [domus diuinae ex larg]issimis stipendiis / [et liberalita]tibus quae in eos conferunt / [fecerunt o] fficiales Aeli(i) Saturnini / [pr]aef(ecti) leg(ionis) III Aug(ustae) P(iae) V(indicis) / (…).

58 CIL, VIII, 2601-2602: Genio / scholae / L(ucius) Iul(ius) Cres/centian(us) / q(uaestor) arulas / cum sta/tuncu/lis coll(egio) / donauit.

59 Besnier, 1899, p. 250-252.

60 Leschi, 1957a, spécialement p. 189-196.

61 Leschi, 1957a, p. 195.

62 Marcillet-Jaubert, 1967, p. 73-75 (= AE, 1967, 568) ; Christol, Janon, 2002-2003, p. 74 ; Janon, Gassend, 2005, p. 40. Ces inscriptions ayant été retrouvées en situation de remploi, il faut néanmoins se garder de vouloir les attribuer à des édifices précis de ce quartier, notamment aux édifices bordant l’esplanade précédant le temple d’Esculape.

63 Les inscriptions cintrées de Lambèse mériteraient une étude spécifique analysant leurs dimensions et leur intégration aux monuments. Leur hauteur n’exclut pas formellement qu’elles aient pu servir de banquettes, si du moins elles ne reposaient pas sur un soubassement surélevé. Mais on peine à leur attribuer une telle fonction, qui siérait mal à la dignité affichée par les textes gravés.

64 Balty, 1991, p. 186-190.

65 CIL, XI, 1924 (= ILS, 5503): M(arco) Vibio Liberale P(ublio) Martio Vero co(n)s(ulibus) / (ante diem) X k(alendas) Apriles Augustae Perusiae / in schola Laeli[a]na scribundo adfuerunt (…).

66 AE, 1910, 203: (…) L(ucio) Lolliano Auito T(ito) Statilio Maximo co(n)s(ulibus) (ante diem) X k(alendas) April(es) in schola Poll(ionis) / quod uerba facta sunt de honoranda morte Clodiae Anthianillae (…). Wesch-Klein, 1993, p. 156. Voir aussi Silvestrini, 2003, p. 189-191.

67 CIL, XIII, 8643 (= ILS, 7064). La schola c(oloniae) Tr(aianae) est restaurée après avoir souffert d’un incendie, entre 161 et 169.

68 Waltzing, 1895-1900, t. 4, p. 437-439 ; Bollmann, 1998, p. 47, n. 1.

69 Les dendrophores de Lavinium se réunissent par exemple dans le Caesareum du forum en 228 (AE, 1998, 282). À Lanuvium, c’est le temple d’Antinous qui sert de lieu de réunion (CIL, XIV, 2112 = ILS, 7212 – 136 apr. J.-C.) ; à Regii Lepidi, le templum collegi fabrum et centonariorum Regiensium (CIL, XI, 970 = ILS, 7216 – 190 apr. J.-C.) ; à Fidentia, le templum Mineruae collegi fabrum (AE, 1991, 713-206 apr. J.-C.). Dans ces deux derniers cas, ces templa collégiaux peuvent simplement désigner, sous une autre appellation, des scholae, tout comme la curie était une forme de templum ordinis (Balty, 1991, p. 10).

70 CIL, XI, 2702 (= ILS, 7217): Ap(pio) Claudio Iuliano II / L(ucio) Bruttio Crispino / co(n)s(ulibus) / (ante diem) X k(alendas) Februarias / in schola collegi fabrum ciuitatis Volsiniensium, quem coegerunt / T(itus) Sossius Hilarus et Caetennius Onesimus q(uin)q(uennales) (…).

71 CIL, XI, 6335 (et p. 1399) (= ILS, 7218) : L(ucio) V(alerio) Maximo et M(arco) Acilio Galbrio/ne co(n)s(ulibus), nonis Ianuariis, / colonia Iulia Felicae Pisauro, in schola deae Mineru(a)e Aug(ustae) col(legii) fabr(um) collegae uniuer/si conuenerunt (…).

72 CIL, XI, 5748 (= ILS, 7220): P(ublio) Cornelio Saeculare II et Iunio Donato II / co(n)s(ulibus) kal(endis) Iulis / Sentini cum in schola sua freque(n)s numerus coll(egii) fabr(um) / Sentinatium conuenissent (…).

73 CIL, XI, 5749 (= ILS, 7221): Imp(eratore) Gallieno Aug(usto) IIII et Volusiano co(n)s(ulibus) / (ante diem) XV kal(endas) Septembres / Sentini in triclini(o) domus c(ollegii) c(entonariorum), numerum habentibus sequella eiusdem colleg(ii), ibi referentibus Casidio / Seuero patre n(umeri) n(ostri) et Heldio Peregrino parente (…).

74 CIL, XI, 5750: P(ublio) Cornelio Saeculare II et C(aio) Iunio Dona/to II co(n)s(ulibus) (ante diem) IIII non(as) Dec(embres) / Ostre in municipio coll(egium) centon(ariorum) cum schola sua frequen/tes scribundo adfuissent ibique referente T(ito) Vessidio For/tunato q(uin)q(uennale) uniuersorum consensu uerba sunt facta (…). On peut raisonnablement émettre l’hypothèse d’une erreur de gravure, avec cum en lieu et place de in.

75 AE, 1998, 282. Le texte de ce dossier est trop long pour être retranscrit dans ces notes.

76 Sur l’aménagement de ces espaces, voir Tran, 2004, p. 129-132, et Flambard, 1987.

77 Maiuri, 1955, p. 42-54.

78 Bollmann, 1998, p. 374-378 (A 56).

79 CIL, III, 1174 (= ILS, 7255a; Piso, 2001, n^o 425): (…) coll(egium) centona/rior(um) scholam cum aetoma / pecunia sua fecit (…).

80 CIL, V, 7904. Laguerre, 1975, p. 115-118, n^o 71 : L(ucius) Bla(esius ?) Iunius Cornutus / magister coll(egii) dendro/phororum aram et paui/mentum scholae et pro/naui de suo fecit (…).

81 CIL, XI, 3810 : [Cn(aeius) Ca]esius Athictu[s nomine] / [Caesia]e Sabinae sacer [dotis For]/[tunatae Re]ducis scholam co[llegi] / [---] ris Fortunae a solo [restitu]/[tam port]icibus et statuis ex[ornauit ?].

82 Voir par exemple CIL, VI, 103 (et p. 3755) (= CIL, VI, 30692 ; ILS, 1879) ; CIL, VI, 1936 (et p. 863 et 3820) (= CIL, VI, 32306 ; ILS, 1929) ; CIL, VI, 30945 ; CIL, IX, 4112 (= ILS, 4381). Sur la décoration des édifices collégiaux italiens, voir Bollmann, 1998, p. 127-155.

83 Ibid., p. 103-122.

84 Goffaux, 2010b [voir infra chap. XII].

85 La fonction de représentation des scholae collégiales se conçoit d’autant mieux qu’elles sanctionnent souvent la place occupée par les collèges dans des hiérarchies municipales recomposées. À ce sujet, voir Goffaux, 2008 [voir infra chap. XI].

86 Tran 2006, passim.

* Paru dans la Revue des études anciennes, 113.1, 2011, p. 47-67.