1 F. Dosse, Paul Ricœur : les sens d’une vie, Paris, La Découverte, 1997.
2 Dix boîtes concernent spécifiquement la faculté des Lettres de Nanterre. Je remercie Catherine Goldenstein, conservateur des archives du Fonds Ricœur, pour son accueil et sa confiance.
3 P. Grappin, L’île aux peupliers : de la Résistance à Mai 68. Souvenirs du doyen de Nanterre, Nancy, Presses universitaires de Nancy, 1993, p. 230.
4 P. Ricœur, La critique et la conviction : entretien avec François Azouvi et Marc de Launay, Paris, Hachette, coll. « Pluriel », 2013, p. 48.
5 Ibid., p. 57.
6 P. Grappin, L’île aux peupliers, op. cit., p. 230.
7 F. Dosse, Paul Ricœur : les sens d’une vie, op. cit., p. 441.
8 Jean Roche (1901-1992), était docteur en médecine et ès sciences. Il a été recteur de l’académie de Paris de 1961 à 1969.
9 Fonds Paul Ricœur-Bibliothèque de l’Institut protestant de théologie, Paris (archives Ricœur dans la suite de l’article), inventaire 3, dossier 40/B3, Paul Ricœur, lettre à Jean Roche, 9 février 1965.
10 Ibid., Jean Roche, lettre à Paul Ricœur, 17 février 1965.
11 L’équipe de démarrage de la faculté des Lettres de Nanterre est constituée par Pierre Grappin, qui vient de la Sorbonne, et par onze maîtres de conférences ou professeurs recrutés dans les facultés de province. Voir P. Grappin, L’île aux peupliers, op. cit., p. 223.
12 André Rondeau, lettre à Paul Ricœur, 11 mai 1965, archives Ricœur, dossier cité.
13 P. Ricœur, La critique et la conviction, op. cit., p. 57.
14 Ibid., p. 48.
15 Ibid., p. 49.
16 Ibid.
17 Ibid., p. 59.
18 Esprit, mai-juin 1964. Reproduit dans P. Ricœur, Lectures 1 : Autour du politique, Paris, Le Seuil, 1991, p. 368-379.
19 Ibid., p. 379.
20 Ibid., p. 377.
21 Ibid., p. 378.
22 Ibid.
23 Ibid., p. 377.
24 Epistémon [D. Anzieu], Ces idées qui ont ébranlé la France : Nanterre (novembre 1967-juin 1968), Paris, Fayard, 1968, p. 22.
25 C. Mercier, René Rémond, Nanterre et l’Université, les enfantements de 68 (1968-1976), thèse, Paris I-Panthéon Sorbonne, 2011, p. 53-54.
26 Archives Ricœur, inventaire 3, dossier 41/B3.
27 Paul Ricœur, « Réforme et révolution dans l’Université », Le Monde, 9, 11 et 12 juin 1968, reproduit dans P. Ricœur, Lectures 1 : Autour du politique, op. cit., p. 380-397.
28 Ibid., p. 392.
29 Ibid., p. 393.
30 Ibid., p. 387.
31 Ibid., p. 386.
32 Ibid., p. 381.
33 R. Rémond, La règle et le consentement : gouverner une société, Paris, Fayard, 1979, p. 107.
34 Archives départementales des Hauts-de-Seine, versement 1208W, article 2, PV du conseil transitoire de gestion de la faculté des Lettres de Nanterre, 17 avril 1969. Ricœur a été élu au premier tour par 34 voix sur 56. Il précise qu’il avait pour lui la quasi-totalité des étudiants, la majorité des assistants et la minorité des professeurs. Voir P. Ricœur, La critique et la conviction, op. cit., p. 63.
35 Archives Ricœur, Inventaire 3, dossier 43/B3, Paul Ricœur, lettre non envoyée.
36 Archives départementales des Hauts-de-Seine, versement 1208W, article 2, propos de Paul Ricœur rapportés dans le PV du conseil transitoire de gestion de la faculté des Lettres de Nanterre, 17 avril 1969.
37 R. Rémond, La règle et le consentement, op. cit., p. 108.
38 C. Mercier, René Rémond, Nanterre et l’Université, les enfantements de 68 (1968-1976), op. cit., p. 125-127.
39 Ibid., p. 130-141.
40 R. Rémond, La règle et le consentement, op. cit., p. 263.
41 P. Ricœur, La critique et la conviction, op. cit., p. 65.
42 R. Rémond, La règle et le consentement, op. cit., p. 109.
43 Ibid.
44 Les membres de la GP cherchent à faire advenir la révolution prolétarienne en conjuguant gauchisme et néo-léninisme à travers le maoïsme. Il faut une avant-garde, mais elle doit sans cesse être régénérée par le contact des masses. Voir J.-P. Le Goff, Mai 68, l’héritage impossible, Paris, La Découverte, 1998, p. 151 et suivantes. Les étudiants, bien qu’ils ne soient pas prolétaires peuvent constituer cette avant-garde à condition qu’ils aillent « s’établir » en usine pour se purifier de leur mentalité « petite bourgeoise ». Voir V. Linhart, Volontaires pour l’usine : vies d’établis, 1967-1977, Paris, Le Seuil, 1994.
45 Michelle Manceaux, « Les nouveaux “partisans” », Le Nouvel observateur, 10 mars 1970, p. 54 et Jean Grech (ancien membre de la GP à Nanterre), entretien avec l’auteur, 16 décembre 2009.
46 Marcelle Padovani, L’Express, 2-8 mars 1970, p. 47.
47 Voir le compte rendu qu’en fait le journal de la GP : La Cause du peuple, 13 mars 1970.
48 R. Rémond, La règle et le consentement, op. cit., p. 112.
49 Jean Grech, entretien avec l’auteur, 16 décembre 2009.
50 R. Rémond, La règle et le consentement, op. cit., p. 112.
51 F. Dosse, Paul Ricœur : les sens d’une vie, op. cit., p. 478.
52 C. Mercier, René Rémond, Nanterre et l’Université, les enfantements de 68 (1968-1976), op. cit., p. 166-168.
53 Marcelle Padovani, L’Express, 2-8 mars 1970, p. 47.
54 R. Rémond, La règle et le consentement, op. cit., p. 113-114.
55 Il se voit imposer par son médecin quinze jours de repos du 3 au 17 février. Voir F. Dosse, Paul Ricœur : les sens d’une vie, op. cit., p. 480.
56 R. Rémond, La règle et le consentement, op. cit., p. 111.
57 P. Riché, C’était un autre millénaire : souvenirs d’un professeur de la communale à Nanterre, Paris, Taillandier, 2008, p. 207.
58 F. Dosse, Paul Ricœur : les sens d’une vie, op. cit., p. 480.
59 Paul Ricœur, communiqué, 25 février 1970, archive Pierre Riché.
60 Jean Grech, entretien avec l’auteur, 16 décembre 2009.
61 BnF, Manuscrits, NAF 28390, boîte 1, dossier 9.
62 C. Mercier, René Rémond, Nanterre et l’Université, les enfantements de 68 (1968-1976), op. cit., p. 174-177.
63 Ibid., p. 183-184.
64 Emmanuel Rémond, entretien avec l’auteur, 4 juin 2008.
65 BnF, Manuscrits, NAF 28390, boîte 2, dossier 1, lettre de Paul Ricœur aux membres du conseil transitoire de gestion, 16 mars 1970. Olivier Guichard lui répond par une lettre personnelle, en date du 17 mars 1970, dans laquelle il lui fait part, tout en contestant ses propos sur les modalités de l’intervention de la police, de ses remerciements : « En acceptant la démission que l’état de votre santé vous a contraint à me présenter, je voudrais vous remercier de l’imagination et de la générosité avec lesquelles vous avez assumé vos fonctions. Je regretterai d’autant plus votre départ que votre action montrait d’une façon exemplaire que l’universitaire n’a pas seulement des responsabilités à l’égard du Savoir mais aussi à l’égard de l’institution elle-même », archives Ricœur, inventaire 3, dossier 46/B3.
66 Le Figaro, 4 mars 1970.
67 Archives INA, journal télévisé de la deuxième chaîne, mardi 17 mars 1970, 20 heures.
68 P. Ricœur, La critique et la conviction, op. cit., p. 66.
69 R. Rémond, La règle et le consentement, op. cit., p. 119.