Le théâtre à l’Université de Paris : institutionnalisation et développement dans la seconde moitié du xx^e siècle

1 Décret du 31 juillet 1920 relatif à la constitution des universités, Bulletin des lois et des décrets, L XXIII, 1920, p. 332-334.

2 AN, AJ16/5993, dossier de carrière de F. Gaiffe.

3 G. Cohen, Études d’histoire du Théâtre en France au Moyen-Âge et à la Renaissance, Gallimard, 1956, p. 423-447.

4 E. Loyer, Paris à New York, Intellectuels et artistes français en exil, 1940-1947, Hachette, 2007 (2005), p. 217.

5 Université Sorbonne Nouvelle-Paris III, dossier de carrière de J. Scherer, sans cote.

6 R. Lebègue, rapport : « L’Institut d’études théâtrales », Annales de l’Université de Paris, avril-juin 1962, p. 129-130.

7 Annales de l’Université de Paris, avril-juin 1962, p. 129.

8 AN, 20010498/178, lettre manuscrite du 28.01.1960 du doyen de la faculté des Lettres au secrétaire général du Rectorat de Paris, P. Bartoli.

9 Expression employée par J. Scherer lors du séminaire inter-enseignant sur la recherche dans les études théâtrales le 09.02.1972, IMEC, fonds B. Dort, DOR 101.2.

10 Voir R. Abirached (dir.), La Décentralisation théâtrale, t. 1 : Le Premier Âge, Actes-Sud, 1992.

11 Voir M.-M. Mervant-Roux, « Les études théâtrales : objet ou discipline ? », Unités des recherches en sciences humaines et sociales : fractures et recompositions, ENS-Ulm-CNRS 2006.

12 AN, 20020476/277, Lettre d’André Villiers au recteur de l’Académie de Paris, 28 avril 1955.

13 Université Sorbonne Nouvelle-Paris III, dossier de carrière de J. Scherer, ibid., lettre de J. Scherer au recteur de l’Académie de Paris, 13 février 1958.

14 Université Sorbonne Nouvelle-Paris III, archives de l’Institut d’études théâtrales (IET), échange de courriers entre P. Renouvin et la veuve Baty, 19 mars 1957 et 25 mars 1957.

15 Université Sorbonne Nouvelle-Paris III, Archives de l’IET, ibid., lettre de R. Lebègue au doyen de la faculté des Lettres, 6 février 1959. Six professeurs de la section Lettres participent à cette réunion, ce qui montre leur poids dans la demande de création d’un institut dédié au théâtre.

16 J. Scherer, « Bernard Dort universitaire », in J.-P. Sarrazac (dir.), Les Pouvoirs du théâtre. Essais pour Bernard Dort, Éditions théâtrales, 1994, p. 173-176.

17 Voir C. Meyer-Plantureux, Bernard Dort, un intellectuel singulier, Le Seuil, 2000, p. 171-182.

18 F. Dosse, Histoire du structuralisme, t. 1 : Le champ du signe (1945-1966), Paris, La Découverte, p. 264-270.

19 Université Sorbonne Nouvelle-Paris III, dossier individuel J. Scherer, ibid., lettre de J. Scherer au recteur de l’Académie de Paris, 13 février 1958.

20 Université Sorbonne Nouvelle-Paris III, archives de l’IET, compte rendu de réunion (CR) du comité directeur, 27 mai 1963.

21 Ibid., répertoire des bibliothèques.

22 Ibid., CR du conseil d’administration (CA), 20 mars 1964.

23 Ibid., lettre de Colette Scherer, 22 mai 1967.

24 Ibid., CR du CA, 11 mars 1966.

25 Ibid., CR du CA, 20 mars 1964.

26 M.-M. Mervant-Roux a montré la double genèse des études théâtrales – à l’IET et au CNRS – dans « Les études théâtrales : objet ou discipline », ibid.

27 Université Sorbonne Nouvelle-Paris III, Archives de l’IET, CR du comité directeur, 8.02.1965.

28 Le centre de Censier, l’autre annexe de la faculté des Lettres de l’Université de Paris a été construite, à l’instar de Nanterre, en 1964. Elle a hébergé à la suite de l’application de la loi Faure les universités Paris I, III et VII avant de devenir le lieu d’enseignement principal de l’université Sorbonne Nouvelle-Paris III.

29 Université Sorbonne Nouvelle-Paris III, archives de l’IET, arrêté du 9.06.1962 du ministère de l’Éducation nationale autorisant la faculté des Lettres à délivrer un certificat d’études théâtrales.

30 E. Loyer, « Les nuits blanches de l’Odéon : 1968 », in A. de Baeque (dir.), L’Odéon, un théâtre dans l’histoire, Paris, Gallimard, 2010, p. 182-207.

31 IMEC, DOR 100.1.

32 IMEC, DOR 100.1, CR de l’AG, 25 mai 1968.

33 Voir témoignage de Serge Ouaknine, dans P. Ivernel, « Legs du passé ou promesse d’avenir ? De l’université du Théâtre des Nations (UTN) à l’Université internationale du Théâtre (UIT) », Revue d’Histoire du Théâtre, 2012-2, p. 287.

34 L. Martin, « Jack Lang et le festival universitaire de Nancy », in P. Poirrier et R. Germay (dir.), Le Théâtre universitaire. Pratiques et expériences, Éditions universitaires de Dijon, 2013, p. 27-35.

35 IMEC, DOR 100.1, CR de l’AG, 22 mai 1968.

36 Université Sorbonne Nouvelle-Paris III, archives de l’IET, notice provisoire de l’IET, novembre 1968.

37 IMEC, DOR 100.1. Lettre de J. Scherer au doyen, 26 juin 1968.

38 Université Sorbonne Nouvelle-Paris III, archives de l’IET, notice provisoire novembre 1968. La notice provisoire de mars 1969 reprend les trois derniers paragraphes de ce texte concernant le souhait de former un département d’études théâtrales (voir, archives B. Dort, IMEC, DOR 1001).

39 P. Tancelin, « “Dép’Arts”. L’expérience de Paris VIII Vincennes à Saint-Denis. Pour une pédagogie de la création », in P. Poirrier et R. Germay (dir.), Le Théâtre universitaire. Pratiques et expériences, Éditions universitaires de Dijon, 2013, p. 215-221.

40 IMEC, DOR 100.1, notice provisoire, mars 1969.

41 Voir intervention J.-P. de Ryngaertd, Théâtre universitaire et institutions, Actes du colloque de Reims du 26 et 27 janvier 1985, Caen, Fédération nationale du théâtre universitaire, 1985, p. 66-70.

42 Propos de B. Dort, colloque de Reims, ibid., p. 62.

43 Université Sorbonne Nouvelle-Paris III, Livret de l’étudiant, 1974-1975, p. 111.

44 IMEC, DOR 28.1, DOR 28.2, DOR 29.1 et DOR 29.2.

45 IMEC, DOR 29.1 et 29.2.

46 R. Abirached, Actes du colloque de Reims, op. cit., p. 21.

47 IMEC, DOR 95.9, secrétariat d’État à la culture, L’Enseignement du théâtre à l’Université, 1976.