1 Michel Nassiet, « Une enquête en cours : les lettres de rémission enregistrées à la chancellerie de Bretagne », Enquêtes et Documents, Centre de recherche sur l’histoire du monde atlantique, n° 29, 2004, p. 121-146 ; « Brittany and the French Monarchy in the sixteenth century : the edvidence of the letters of remission », French History, vol. 17, n° 4, 2004, p. 425-439.

2 Arch. nat., JJ 263 b, Maria Pothus, Les relations sociales en France d’après les lettres de rémission de 1565, maîtrise, univ. Angers, 2005 ; Aline Bouche, La violence en 1565 à travers les lettres de rémission, mémoire de master 1, univ. Angers, 2006.

3 Bibl. mun. Angers, ms 353, Tiphaine Foucault, Les femmes en Anjou à la fin du xvi^e siècle d’après les sources criminelles, maîtrise, univ. Angers, 2005.

4 Robert Muchembled, L’invention de l’homme moderne, Paris, Fayard, 1988, p. 42, p. 457.

5 Norbert Elias, La civilisation des mœurs, Paris, Calmann-Lévy, 1973 ; La dynamique de l’Occident, Paris, Calmann-Lévy, 1975.

6 Michel Wieviorka, Violence en France, Paris, Seuil, 1999, p. 7.

7 Gerd Schwerhoff, « Criminalized violence and the process of civilisation, a reappraisal », Crime, Histoire et Sociétés, vol. 6, n° 2, 2002, p. 103-126.

8 Stuart Caroll, « The Peace in the Feud in Sixteenth- and Seventeenth-century France », Past and Present, n° 178, février 2003, p. 74-115.

9 Pieter Spierenburg reconnaît que l’honneur et les rites constituent une objection sérieuse à la théorie (Pieter Spierenburg, « Violence and the civilizing process : does it work ? », Crime, Histoire et Sociétés, vol. 5, n° 2, 2001, p. 87-105).

10 Arch. nat., JJ 263 b, Bouche, n° 75 (les numéros sont ceux des lettres dans les annexes des mémoires).

11 Arch. nat., JJ 263 b, Bouche, n° 53.

12 Julian Pitt-Rivers, Anthropologie de l’honneur, la mésaventure de Sichem, Paris, Le Sycomore, 1983, p. 26-27.

13 Arch. nat., JJ 263 b f° 169, Bouche, n° 56.

14 Arch. dép. Loire-Atlantique, B 23, Cécile Brochard, Violence et mentalité dans la société bretonne d’après les lettres de rémission (1516-1518), maîtrise, univ. Nantes, 2003, n° 38.

15 François Billacois, Le duel dans la société française des xvi^e-xvii^e siècles. Essai de psychologie historique, Paris, EHESS, 1986.

16 Arch. dép. Loire-Atlantique, B 35, Vincent Naël, Violence, société et mentalités en Bretagne d’après les lettres de rémission, 1533-1534, maîtrise, univ. Nantes, 2000, n° 13.

17 Natalie Zemon Davis, Pour sauver sa vie. Les récits de pardon au xvi^e siècle, Paris, Seuil, 1988, p. 101.

18 Arch. dép. Loire-Atlantique, B 35, Naël, n° 49.

19 Arch. nat., JJ 263 b, Pothus, n° 8.

20 Arch. dép. Loire-Atlantique, B 31, Hélène Hannecart, Culture et société en Bretagne d’après les lettres de rémission, 1525-1530, maîtrise, univ. Nantes, 1999, n° 15 et n° 17. B 26, Mathieu Dubois, Culture et société en Bretagne d’après les lettres de rémission, 1520-1522, maîtrise, univ. Nantes, 2000, n° 48.

21 Arch. dép. Loire-Atlantique, B 26, Dubois, n° 64.

22 Arch. dép. Loire-Atlantique, B 37, Laurence Janton, Culture et société en Bretagne d’après les lettres de rémission, 1534-1574, maîtrise, univ. Nantes, 1998, n° 11.

23 Montaigne, Essais, Paris, Gallimard, II, chap. 18 : « Du démentir », p. 752. De même, « il est réputé si honteux de se faire appeler “menteur” que la premiere insulte est réduite à néant par le démenti ; et celui qui le reçoit est à ce point mis en cause dans son honneur et dans sa réputation qu’il ne peut se décharger de cette accusation sans frapper celui qui l’a provoqué ou sans le défi er en duel », écrit Lodowick Bryskett (A Discourse of Civill Life, London, 1606, cité par Pascal Brioist, Hervé Drevillon et Pierre Serna, Croiser le fer. Violence et culture de l’épée dans la France moderne [xvi^e-xviii^e siècle], Seyssel, Champ Vallon, p. 52).

24 Julian Pitt-Rivers, Anthropologie…, op. cit., p. 33-34.

25 François Billacois, Le duel dans la société française des xvi^e-xvii^e siècles. Essai de psychologie historique, Paris, EHESS, 1986, p. 23-24.

26 Henri Morel, « La fin du duel judiciaire en France et la naissance du point d’honneur », Revue historique du droit français et étranger, 4, 1964, p. 574-639 (spécialement p. 588 et 602).

27 En 1532 : arch. dép. Loire-Atlantique, B 34, Nicole Dufournaud, Les femmes en Bretagne au xvi^e siècle. Transcription des lettres de grâce royale, DEA, univ. Nantes, 2000, n° 37.

28 Foucault, n° 37. Janyn fixe le lieu d’un rendez-vous pour se battre (ibid., n° 66).

29 Arch. nat., JJ 263 b, Pothus, n° 23.

30 Arch. nat., JJ 263 b, f° 172, Bouche, n° 59 et n° 70.

31 Arch. nat., JJ 263 b, Bouche, n° 53.

32 Nicole Dufournaud, Comportements et relations sociales en Bretagne vers 1530 d’après les lettres de grâce royale, maîtrise, univ. Nantes, 1999, n° 34 ; 2000, n° 45.

33 Dufournaud, 2000, n° 63.

34 Exemples en 1523, 1536 (Île-de-France), 1542 (Armagnac), 1567 (Natalie Zemon Davis, Pour sauver sa vie…, op. cit., p. 104 et notes 34-35) ; en 1550, 1553 et 1556 en Gascogne (Charles Samaran, La Gascogne d’après les registres du Trésor des chartes, Bibliothèque nationale, Paris, 1966, n° 1951, 1993, 2020).

35 Arch. nat., JJ 263 b, Bouche, n° 67.

36 Ainsi dans une taverne en Anjou en 1594 (Foucault, n° 66). Autre personnage se sachant avoir été l’objet de menaces et attaqué sans préliminaires, ibid., n° 76.

37 Arch. nat., JJ 263b ; Pothus, n° 41 ; autre cas d’attaque immédiate, ibid., n° 42.

38 Arch. dép. Loire-Atlantique, B 30, Hannecart, n° 11.

39 Arch. dép. Loire-Atlantique, B 35, Naël, n° 51.

40 Arch. dép. Loire-Atlantique, B 24, Brochart, n° 49.

41 Arch. dép. Loire-Atlantique, B 36, Naël, n° 64.

42 Arch. dép. Loire-Atlantique, B 29, Laure Le Moal, Les rapports sociaux en Bretagne au xvi^e siècle (1523-1525) d’après les lettres de rémission, maîtrise, univ. Nantes, 2000, n° 50.

43 Arch. nat., JJ 263 b, Bouche, n° 67.

44 Pitt-Rivers, Anthropologie…, op. cit., p. 26.

45 Arch. dép. Loire-Atlantique, B 38, Janton, n° 37.

46 Robert Muchembled, La violence au village, sociabilité et comportements populaires en Artois du xv^e au xvii^e siècle, Paris, Brepols, 1989, p. 187.

47 Comme l’affirme Claude Gauvard, Claude Gauvard, Crime, État et société en France à la fin du Moyen Âge : « de grace especiale », Paris, Publ. de la Sorbonne, 1991, p. 725.

48 Arch. dép. Loire-Atlantique, B 41, Janton, n° 76.

49 Arch. dép. Loire-Atlantique, B 27, Dubois, n° 75.

50 Pitt-Rivers, Anthropologie…, op. cit., p. 23.

51 Arch. dép. Loire-Atlantique, B 28, Le Moal, n° 10 ; arch. dép. Loire-Atlantique, B 34, Dufournaud, 2000, n° 46.

52 Fabrice Virgili, La France « virile », Des femmes tondues à la Libération, Payot, Paris, 2000, p. 78-83.

53 Arch. dép. Loire-Atlantique, B 27, Dubois, n° 76.

54 Arch. dép. Loire-Atlantique, B 31, Hannecart, n° 24.

55 Arch. dép. Loire-Atlantique, B 23, n° 23.

56 Arch. dép. Loire-Atlantique, B 31, Hannecart, n° 4.

57 Nicolas Versoris, Journal d’un bourgeois de Paris, Union générale d’édition, 1962, p. 83.

58 Claude Gauvard, op. cit., p. 944.