1 Ce qui est souvent assez gênant et peut même entraîner une réaction de rejet − alors pourtant que l’ouvrage questionne et mérite réponse. Fabrice Bouthillon, L’illégitimité de la République, Paris, Plon, 2005. Un exemple du côté polémique et peu nuancé de l’ouvrage : « Les valeurs de la Gauche sont par essence universelles, celles de la Droite sont locales » (p. 140). L’Église catholique, l’islam, le bouddhisme et le FMI sont donc de gauche…
2 Presque : s’ils avaient représenté plus de la moitié, l’histoire de France aurait pris très vite un tour différent.
3 Un régime n’est jamais légitime ou illégitime en soi. Il est légitime aux yeux d’une partie de la population, plus ou moins grande, ou si l’on veut, il est toujours plus ou moins légitime.
4 Journal officiel, Débats parlementaires, Chambre, 7 juillet 1880, p. 16912.
5 En bon français, cela signifie : liste non limitative. C’est nous qui soulignons.
6 Le tout cité par Le Journal de Rennes, 14 juillet 1884.
7 Marc Crapez, « De quand date le clivage gauche/droite en France ? », Revue française de science politique, 1998, n° 1, p. 42-75. L’article a vocation scientifique. Mais il porte en lui des intentions polémiques sous-jacentes qui deviennent évidentes dans l’ouvrage que l’auteur a développé ensuite sur le même thème, Naissance de la gauche, Paris, Michalon, 1998, et encore plus dans l’annexe de ce dernier, Précis pour une droite dominée.
8 Fabrice Bouthillon fait du compromis de 1875 une sorte de règle kabbalistique que tous auraient respecté ensuite de façon quasi religieuse. Yalta, en quelque sorte. Le Yalta de la presse et des hommes politiques français, celui qui n’a jamais existé.
9 M. Crapez, « De quand date… », op. cit., p. 43. La configuration de l’époque Combes n’est ni plus ni moins binaire que celle des années que nous étudions. L’extrême gauche n’a simplement plus de personnage aussi flamboyant que Clemenceau pour harceler le gouvernement. Jules Guesde ne saurait évidemment en tenir lieu. On retrouverait davantage une situation analogue après 1906 sous le gouvernement… Clemenceau.
10 Antoine Prost et Christian Rosenzveig, « La Chambre des députés (1881-1885). Analyse factorielle des scrutins », Revue française de science politique, n° 1, 1971, p. 5-50. Des mêmes, « L’évolution politique des députés (1882-1884) », RFSP, n° 4, 1973, p. 721-728.
11 Éric Phélippeau, « La Fabrication administrative des opinions politiques. Votes, déclarations de candidature et verdict des préfets (1852-1914) », RFSP, 1994, p. 587-612.
12 Archives départementales d’Ille-et-Vilaine (désormais ADIV), 3 M 427 : circulaire du ministre de l’Intérieur aux préfets, 8 janvier 1878.
13 ADIV, 3 M 506 : le préfet d’Ille-et-Vilaine au ministre de l’Intérieur, 16 novembre 1882. Et douteux, bien sûr.
14 ADIV, 3 M 428. La circulaire du 14 mai porte le timbre, « Direction du cabinet − 1er bureau − Circulaire 469 bis − Confidentielle ».
15 ADIV, 3 M 428 : circulaire n° 24, 2e bureau, 19 avril.
16 Voir sur le contexte, Pierre Chevallier, La Séparation de l’Église et de l’école. Jules Ferry et Léon XIII, Paris, Fayard, 1981.
17 JO, Débats parlementaires, Chambre, 7 juillet 1880, p. 7715.
18 Ibid.
19 Sur Freppel, il existe une littérature non négligeable, mais assez ancienne et apologétique. Les travaux récents comprennent essentiellement des mémoires de maîtrise ou DEA, par exemple, Stéphane Gonet, Monseigneur Freppel, parlementaire (1880-1891) − Paris X − Nanterre, mémoire de maîtrise, 1999, P. Levillain (dir.), 2 vol. Ce très grand orateur et figure majeure de la droite parlementaire des années 1880 mériterait un travail d’ensemble.
20 Pages 8145-8150.
21 Tous ces chiffres résultent de nos calculs effectués à partir du Journal officiel.
22 JO, Débats parlementaires, Chambre, 15 décembre 1880, p. 12351.
23 Ibid., 21 décembre, p. 12614.
24 JO, Débats parlementaires, Chambre, 25 décembre, p. 12865.
25 Encore reprise par Fabrice Bouthillon, L’illégitimité…, op. cit., p. 119.
26 JO, Débats parlementaires, Chambre, 9 juin 1880, p. 6267. C’est nous qui soulignons. Est-ce assez clair ?
27 Voir Jean-Pierre Machelon, « La magistrature en France sous la Troisième République à travers le Journal officiel », Annales de la faculté de droit et de sciences politiques de Clermont-Ferrand, 1982, p. 7-124.
28 JO, Débats parlementaires, Chambre, 5 juin 1883, p. 1164-1166.
29 Réaction qui semble montrer que les républicains les plus modérés partagent au fond les opinions de l’orateur, non celles du gouvernement, mais pensent qu’il passe un peu les bornes. Confirmation : lors des scrutins de juin et d’août, René Brice vote contre. En juin, de même, Lariboisière et Ribot (qui en août ont disparu, ils ne figurent ni parmi les abstentionnistes, ni parmi les absents excusés).
30 JO, Débats parlementaires, Chambre, 2 août 1883, p. 2057.
31 La formule de Jules Ferry indiquant que désormais le péril principal se situe du côté des « intransigeants » ne signifie nullement qu’il se sent plus proche de la droite, ou à égale distance des deux oppositions. Mais simplement qu’il n’y a plus de péril à droite. Les élections de 1885 montreront que le père de l’école publique était ici mauvais prophète.
32 Voir Francis Ronsin, Les Divorciaires, Affrontements politiques et conceptions du mariage dans la France du xixe siècle, Paris, Aubier, 1992, et notre article « La loi Naquet et le divorce », dans Jacques Bernet, Alexandre Bonduelle et Emmanuel Cherrier (dir.), Laïcité et modernité, ou l’actualité d’un enjeu, Presses universitaires de Valenciennes, 2006, p. 133-160.
33 Faut-il insister sur l’importance de cette phrase ? (C’est nous qui soulignons.)
34 JO, Débats parlementaires, Chambre, 1884, séance du 19 juillet (journal du 20), p. 1773.
35 Nous renvoyons à notre étude détaillée, à paraître.
36 Stéphane Gacon, L’Amnistie, De la Commune à la guerre d’Algérie, Paris, Seuil, 2002, notamment p. 79-96.
37 Jean-François Tanguy, « Ceux qu’il faut renoncer à amender − La loi de 1885 sur la Relégation : origines et implications politiques », dans Françoise Briegel et Michel Porret (dir.), Le Criminel endurci. Récidive et récidivistes du Moyen Âge au xxe siècle, Genève, Droz, 2006, p. 289-308.
38 Selon E. Phélippeau (« La fabrication… », op. cit.), c’est en 1893 que le ministère de l’Intérieur établirait pour la première fois une topographie des députés élus strictement ordonnés de droite à gauche. Cela correspondrait en effet à l’effondrement cette année-là de la droite monarchiste, qui fait passer au second plan la question de la légitimité du régime, justement.