Versión clásicaVersión móvil

Espaces en transactions

 | 
Raymonde Séchet
, 
Isabelle Garat
, 
Djemila Zeneidi

Quatrième partie. Visibilité ou invisibilité sociale et marquage spatial

L’essor des complexes résidentiels fermés en Australie : une remise en cause du modèle sociétal australien ?

Gérald Billard y François Madoré

Nota del autor

Note portant sur l’auteur1

Pueden acceder a los formatos HTML, PDF y ePub los usuarios de bibliotecas e instituciones que lo hayan adquirido en el marco de OpenEdition Freemium for Books. La obra podrá ser comprada de igual modo en formato PDF y ePub en los sitios web de nuestras librerias asociadas. Si la edición papel se encuentra disponible, tendrá enlaces a disposición para dirigirse a las librerías desde esta página.

Extracto del texto

« Pour un pays urbanisé comme l’Australie, parler de l’avenir des villes revient inexorablement à s’interroger sur le devenir de la nation australienne dans son ensemble » (Peel, 1995, p. 43). Ce lien étroit entre urbanisation et société est en effet d’autant plus prégnant que cette nation s’est construite à travers ses villes, avec la création par les Anglais de Sydney (1788), Hobart (1804), Brisbane (1824), Perth (1829), Melbourne (1834) ou encore Adélaïde (1836). Longtemps, les grandes villes australiennes ont projeté l’image d’agglomérations équilibrées, partagées entre la densité fonctionnelle des espaces centraux, la qualité des parcs et ceintures vertes et une diffusion résidentielle suburbaine peu dense offrant l’opportunité du rêve de l’accession à la propriété. Reflet de l’apparente croissance maîtrisée des villes, la société australienne majoritairement urbaine semble incarner l’exemple d’un melting-pot réussi qui aurait, sans trop de heurts ni de tensions, intégré les va...

© Presses universitaires de Rennes, 2008

Condiciones de uso: http://www.openedition.org/6540

Buscar en OpenEdition Search

Se le redirigirá a OpenEdition Search