Desktop versionMobile Version

Espaces en transactions

 | 
Raymonde Séchet
, 
Isabelle Garat
, 
Djemila Zeneidi

Quatrième partie. Visibilité ou invisibilité sociale et marquage spatial

L’essor des complexes résidentiels fermés en Australie : une remise en cause du modèle sociétal australien ?

Gérald Billard und François Madoré

Anmerkungen der Redaktion

Note portant sur l’auteur1

Das Programm OpenEdition Freemium bietet den abonnierten Benutzern Zugang zu dem Volltext im HTML-, PDF- und ePub-Format. Das Buch kann auch für Privatnutzer über unsere Partnerbuchhändler im PDF- und ePub-Format online erworben werden. Falls die gedruckte Version erhältlich ist, sind die Buchhandlungen auf dieser Seite rechts verlinkt.

Textauszug

« Pour un pays urbanisé comme l’Australie, parler de l’avenir des villes revient inexorablement à s’interroger sur le devenir de la nation australienne dans son ensemble » (Peel, 1995, p. 43). Ce lien étroit entre urbanisation et société est en effet d’autant plus prégnant que cette nation s’est construite à travers ses villes, avec la création par les Anglais de Sydney (1788), Hobart (1804), Brisbane (1824), Perth (1829), Melbourne (1834) ou encore Adélaïde (1836). Longtemps, les grandes villes australiennes ont projeté l’image d’agglomérations équilibrées, partagées entre la densité fonctionnelle des espaces centraux, la qualité des parcs et ceintures vertes et une diffusion résidentielle suburbaine peu dense offrant l’opportunité du rêve de l’accession à la propriété. Reflet de l’apparente croissance maîtrisée des villes, la société australienne majoritairement urbaine semble incarner l’exemple d’un melting-pot réussi qui aurait, sans trop de heurts ni de tensions, intégré les va...

© Presses universitaires de Rennes, 2008

Nutzungsbedingungen http://www.openedition.org/6540

Suche in OpenEdition Search

Sie werden weitergeleitet zur OpenEdition Search