• Contenu principal
  • Menu
OpenEdition Books
  • Accueil
  • Catalogue de 15485 livres
  • Éditeurs
  • Auteurs
  • Facebook
  • X
  • Partager
    • Facebook

    • X

    • Accueil
    • Catalogue de 15485 livres
    • Éditeurs
    • Auteurs
  • Ressources numériques en sciences humaines et sociales

    • OpenEdition
  • Nos plateformes

    • OpenEdition Books
    • OpenEdition Journals
    • Hypothèses
    • Calenda
  • Bibliothèques

    • OpenEdition Freemium
  • Suivez-nous

  • Lettre d’information
OpenEdition Search

Redirection vers OpenEdition Search.

À quel endroit ?
  • Presses universitaires de Rennes
  • ›
  • Histoire
  • ›
  • L'Europe des sciences et des techniques
  • ›
  • Quatrième partie. Sciences, techniques e...
  • ›
  • Prendre possession du territoire
  • ›
  • Technique et science militaires dans l’E...
  • Presses universitaires de Rennes
  • Presses universitaires de Rennes
    Presses universitaires de Rennes
    Informations sur la couverture
    Table des matières
    Liens vers le livre
    Informations sur la couverture
    Table des matières
    Formats de lecture

    Plan

    Plan détaillé Texte intégral La figure de l’ingénieur-mécanicien L’instauration de savoirs collectifs et partagés chez l’ingénieur L’ingénieur moderne et la science : artillerie, balistique, mathématiques L’art de la fortification moderne Bibliographie Auteur

    L'Europe des sciences et des techniques

    Ce livre est recensé par

    • Alessandro Stanziani, Histoire & mesure, mis en ligne le 20 septembre 2018. URL : https://journals.openedition.org/histoiremesure/6291 ; DOI : https://doi.org/10.4000/histoiremesure.6291
    Précédent Suivant
    Table des matières

    Technique et science militaires dans l’Europe moderne (XVIe-XVIIIe siècle)

    Émilie d’Orgeix

    p. 415-423

    Texte intégral Bibliographie BIBLIOGRAPHIE Auteur

    Texte intégral

    1Appliquer les termes de science et de technique à l’art de la guerre à l’époque moderne appelle deux préalables. Le premier est la nécessité de rester conscient de l’inadéquation de la périodisation classique moderne établie entre Renaissance et Lumières. Du point de vue des sciences et des techniques, l’art de la guerre se développe en fonction de périodisations qui lui sont propres. Ainsi, le passage de la période moderne à la période contemporaine n’engage pas de réelle rupture ou de discontinuité. Pour exemple, les modèles de forts maritimes développés par Marc René de Montalembert (1714-1800) dans les années 1770 qui sont mis en œuvre durant l’Empire et la Restauration (Prost, 1991). Le principe qui consiste à segmenter ce temps long en ne retenant que la période moderne n’est cependant pas inopérant. Il permet de pointer la période de structuration d’une culture technique et scientifique militaire qui, bien qu’elle dépasse in fine les bornes chronologiques des Lumières, se met essentiellement en place entre le XVIe et le XVIIIe siècle. Le terme englobant de « culture technique et scientifique » permet ici de privilégier l’étude de mécanismes collectifs d’appropriation, de circulation et de formalisation des savoirs (Dear, 2001). Dans le cadre de l’art militaire, cette période passe, tout d’abord, par une phase de tâtonnements et de mise en commun (1550-1660) avant de se souder en une disciplinarisation largement orchestrée en l’Europe sous l’égide des États (1700-1790). S’intéresser à ces différents régimes de connaissances impose donc une navigation permanente entre acteurs, sources et lieux. Pour les saisir au mieux, l’un des angles d’approche les plus fructueux consiste à se placer au plus près des acteurs en étudiant la formation de la fonction d’ingénieur militaire moderne [Les ingénieurs*]. Elle est centrale pour comprendre les structurations successives qui redéfinissent les terrains disciplinaires de l’art militaire. Envisager de concert science et technique dans ses interactions avec l’art militaire impose un second préalable. Tout comme dans d’autres disciplines telles la médecine ou l’astronomie, le passage de l’expérimentation de dispositifs techniques ou mécaniques à leur formalisation en principes scientifiques universels ne procède pas selon des cheminements linéaires et parallèles (Vérin, 1993). Art tributaire d’occasions et de conditions de terrain toujours diverses, de situations et de cas concrets, les ingénieurs, dont le domaine d’expertises couvrait d’un faisceau large toutes les sphères d’activités liées à la guerre, durent apprendre à maîtriser sur le terrain d’abord des opérations scientifiques d’observation, de description et de comparaison pour rationnaliser, calculer et « réduire en art » leur domaine d’expertise. C’est donc, avant tout, une conquête à fleur de sol qui s’opère à l’époque moderne sur la matière et dans les lieux qui permet de conduire à la structuration en corps et en pratiques unifiées (Van Damme, 2015). L’expertise technique liée au « remuement » des terres employé dans les travaux de fortification s’exprime selon des temporalités différentes dans les Pays-Bas espagnols, rompus aux techniques de poldérisation et en France où, longtemps transmis par une tradition gestuelle et orale, ils ne se formalisent qu’à l’occasion de la restructuration du corps des ingénieurs menée par Vauban durant le dernier quart du XVIIe siècle (Warmoes et Sanger, 2007). L’Instruction pour servir au règlement des remuements des terres rédigée par Vauban entre 1698 et 1701, constitue ainsi l’un des premiers textes à formaliser par des tables de calculs les principes de déblai-remblai.

    La figure de l’ingénieur-mécanicien

    2Les interactions entre technique et science en art militaire ont longtemps été énoncées sur le mode de l’opposition. À la figure de l’ingénieur-mécanicien, héritier de son prédécesseur antique (Gille, 1964), se serait progressivement substituée celle de l’ingénieur moderne défini par sa capacité à abstraire, rendre visible et répliquer des dispositifs concrets ou théoriques. Il convient cependant de nuancer cette vision selon laquelle les supputations de techniques appliquées liées aux arts mécaniques auraient été représentatives d’une proto-période de l’art militaire moderne essentiellement centrée, d’une part, dans la péninsule italienne et, d’autre part, durant la Renaissance. Cette perception doit beaucoup à la diffusion tardive, aux XIXe et XIXe siècles, de recueils de machines et d’engins de guerre, dont le De machinis (1449) de Mariano di Jacopo (1382-1453), dit « Il Taccola » (fig. 1) et le De re militari (1472) de Roberto Valturio (1405-1475) (fig. XIX dans le cahier iconographique). L’influence plus tardive des dessins de Léonard de Vinci (1452-1519), magnifiée par une maîtrise exceptionnelle du trait et de la perspective, a largement participé de cet infléchissement (Brioist, 2013). C’est oublier que ce mouvement touche largement toute l’Europe. Certains traités précoces d’engins de guerre, tel le Bellifortis de l’ingénieur allemand Konrad Keyser (1366-après 1405), ont ainsi pleinement participé de l’essor d’une culture technique européenne stimulant, comme l’a souligné Bertrand Gille, « un élargissement de la curiosité vers des virtualités nouvelles » (Gille, 1964). Bien que les relations entre technique et science soient encore lâches dans ces ouvrages, l’« esprit archimédien » subsiste néanmoins chez les ingénieurs militaires durant toute l’époque moderne. Si les instruments de propulsion et de levage servent directement des objectifs militaires, de nombreuses techniques d’hydraulique (pompes, siphons, écluses, vis d’Archimède…) adaptées à l’aménagement militaire du territoire suscitent également des recherches constantes. Dès sa nomination comme commissaire général des fortifications en 1668, Sébastien Le Prestre de Vauban (1633-1707) s’entoure ainsi d’une équipe d’ingénieurs hydrauliciens, qu’il nomme familièrement « sa bande d’Archimède » (Guillerme, 1983 ; Virol, 2003). Ce sont eux qui réalisent notamment les grands travaux d’inondations de villes fortes frontalières telles Metz et Lille. Le recours à l’ingéniosité technique reste aussi une tournure d’esprit pérenne chez les ingénieurs militaires. Elle trouve, notamment, un terrain de développement inégalé dans les espaces coloniaux aux XVIIe et XVIIIe siècles. Envoyés en « estrange païs », les ingénieurs, souvent isolés et confrontés à des contextes matériels, culturels et climatiques peu maîtrisés, font en permanence valoir leur génie pour établir des plans et réaliser machines et engins. La stabilité sémantique de leur titre, tiré du latin ingenium, atteste d’ailleurs de la pérennité de cette capacité d’ingéniosité (Vérin, 1984). L’ingénieur est en ce sens, loin d’être un simple artisan. Son domaine d’activité, à l’instar de la médecine n’est pas une pratique : c’est tout à la fois une science, un art et une faculté. Ainsi, Gaspard Joseph Chaussegros de Léry (1682-1756), ingénieur en poste en Nouvelle-France, renoue fructueusement avec les expériences de ses prédécesseurs en inventant, en 1739, un mantelet roulant au blindage rempli de terre glaise pour servir à l’attaque des forts amérindiens (fig. 2) dont il réalise un modèle en bois qu’il fait envoyer en France. L’exemple de Chaussegros de Léry témoigne tout à la fois du potentiel d’une réécriture, géographiquement élargie et non européenne, de la culture technique militaire à l’époque moderne tout autant que de celui qu’offre une lecture matérielle de l’art militaire, attentive à l’ensemble de la production de ses différents acteurs.

    Image

    Figure 1 – Mariano di Jacopo (1382-1453), dit Il Taccola, (étude d’échelle articulée par une vis d’Archimède, De Ingeneis, v. II, fol. 127v, n. d. © Cornell University Library, Ithaca, New York).

    Image

    Figure 2 – Gaspard Joseph Chaussegrosde Léry, projet de mantelet de guerre roulant, Mémoire pour servir à prendre un fort sauvage ou disposition d’attaque, 1739 (© Anom, Aix-en-Provence, DFC, Amérique septentrionale).

    L’instauration de savoirs collectifs et partagés chez l’ingénieur

    3Le statut de l’ingénieur militaire évolue également. Alors que c’était un praticien isolé qui se louait au plus offrant au milieu du XVIe siècle, il s’affirme un siècle plus tard comme un agent au service du roi qui travaille en équipe sur des projets d’architecture, d’urbanisme et d’aménagement du territoire. La nécessité de « faire corps » et de posséder des praticiens formés à même école suscite ainsi, dans la première moitié du XVIIIe siècle, la création d’institutions d’enseignement militaires dans la plupart des pays européens. Sans limiter les vecteurs de diffusion et de consolidation de la technique et de la science militaire à ces seules institutions d’enseignement, l’étude de leur constitution révèle la consolidation progressive d’une profession qui ne peut dorénavant être comprise que de manière partagée et collective. Ainsi, les premières tentatives, telles l’école militaire de Leyde fondée en 1600 par Simon Stevin (1548-1620) ou la « aula de fortificação e arquitetura militar » instituée en 1641 à Lisbonne par Luís Serrão Pimentel (1613-1679) sont éphémères. Répondant à des patronages ponctuels, elles suivent, pas à pas, durant quelques années, les mutations d’une « science » en train de se faire. Ce n’est qu’un siècle plus tard que les premières écoles nationales d’instruction à l’attention des ingénieurs, notamment la « Real Academia de Matemáticas » fondée en 1716 à Barcelone par Jorge Próspero de Verboom (1667-1744) et l’école du génie de Mézières fondée, entre 1748 et 1751, par Antoine de Chastillon (1699-1765) offrent enfin aux ingénieurs militaires un espace commun d’instruction théorique et pratique (Orgeix et Warmoes, 2013). Contribuant de manière décisive à la création d’un nouveau type de pratique scientifique, celle de la science appliquée (Belhoste, 1997), la fondation de l’école du génie de Mézières institue, dès les années 1760, un mode d’instruction alliant « école de théorie » en chambre et « école de pratique » sur le terrain (Langins, 2003). La nomination en 1768 de Gaspard Monge (1746-1818) comme professeur de mathématiques pratiques et de physique à Mézières consolide l’articulation entre technique et science en art militaire. Sans définir une « science » militaire à part entière, la navigation permanente que Monge instaure permet aux enseignants de l’école d’appliquer la théorie à la pratique et, par là même, de réconcilier science et technique en l’enrichissant d’une notion d’application.

    L’ingénieur moderne et la science : artillerie, balistique, mathématiques

    4Si intelligence technique et art militaire cohabitent durant toute l’époque moderne, la formalisation du métier d’ingénieur en principes scientifiques partagés et universels est plus complexe à évaluer. Elle passe, d’abord, par la nécessité de redéfinir et de délimiter des domaines d’expertise militaire qui évoluent entre l’époque médiévale et moderne. Alors que certaines activités de l’ingénieur militaire moderne, notamment liées à l’ingéniosité technique, restent fondées sur l’application de savoirs empiriques et de recettes simples (construction des machines, fonderies des pièces, fabrication des poudres…), l’exercice de son métier est largement redéfini par les progrès de l’artillerie.

    5L’art de la guerre connaît ainsi un profond renouvellement entre la fin du XVe et du XIXe siècle. Envisagée du point de vue de l’histoire des techniques, cette périodisation, est franche. Elle est bornée chronologiquement par la mise en place et le déploiement de deux progrès de l’artillerie : d’un côté, la généralisation de l’artillerie à canon lisse à la fin du XVe siècle et, de l’autre, celle de l’artillerie rayée durant le troisième quart du XIXe siècle. La première, souvent réduite à l’invention du canon, s’illustre, en réalité, par l’emploi conjugué d’une pièce d’artillerie à tube lisse chargée de poudre noire projetant des boulets métalliques (Rogers, 1995). Si l’introduction de cette nouvelle artillerie au XVe siècle, parfois évoquée sous le terme de « révolution militaire » (Parker, 1996), a en réalité été moins fulgurante que certains auteurs ont pu l’écrire, son emploi devient courant à partir de 1450 (Martens, 2013). Elle est ainsi utilisée par toutes les grandes armées européennes, par exemple, à l’occasion du siège de Constantinople en 1453, lors de la reconquête espagnole du royaume maure de Grenade entre 1482 et 1492 ou encore de l’invasion de Charles VIII en Italie en 1494-1495 (Adams et Pepper, 1994). Ce long cycle de quatre siècles est progressivement clôturé par l’utilisation d’un tube rayé (à cannelures ou à rayures) qui remplace le tube lisse de l’époque moderne. La mise en place de l’artillerie rayée, entre 1844 et 1880, permet une augmentation considérable de la précision de tir tout autant qu’un gain de portée. Le déploiement de nouvelles technologies militaires marqué par une recherche permanente d’équilibre entre mobilité des armes, puissance de la portée utile et fiabilité des trajectoires de tirs est, par ailleurs, loin d’être uniquement circonscrit aux domaines de la tactique et de la balistique. Mobilité, puissance et fiabilité des pièces modifient aussi profondément les échelles de la guerre, qu’elle ait été périurbaine (par la création de zones de servitude militaire non bâties), régionale (par la mise en réseau d’ouvrages fortifiés) ou nationale (par la création de lignes et de fronts) tout en modifiant profondément les formes et modes de construction de défense des villes et de leurs territoires. Les réseaux d’hommes et de communautés qui gravitent et se structurent autour du champ de Mars – ingénieurs, fabricants d’instruments, savants, éditeurs-imprimeurs et cartographes – établissent un dialogue permanent avec l’État, le pouvoir et la société. Loin de se constituer de manière internaliste, le domaine d’expertises collectif et partagé qu’ils construisent entre en résonnance large avec le monde qui les entoure et les pouvoirs qu’ils servent. Le choix de la devise de l’artillerie « Ultima ratio regum » (Le dernier argument du roi), que Louis XIV fait graver à partir de 1666 sur la volée des canons produits par les fondeurs zurichois Jean-Jacques et Jean-Balthazar Keller, illustre combien technologie militaire et rhétorique du pouvoir partagent un même discours.

    6Au milieu du XVIe siècle, les recherches menées en balistique par Niccolò Fontana (1499-1557), mieux connu sous le nom de Tartaglia, ont une profonde influence sur l’introduction des raisonnements mathématiques dans l’art militaire. Dans son ouvrage, intitulé Quesiti et inventioni diverse (1556), il expose tant les principes d’extraction des racines carrées, utiles à l’organisation et la mise en bataillons des troupes, que les fondements de la science balistique nécessaire pour calculer la puissance et la trajectoire des boulets (Brioist, 2014). Ses expérimentations, synthétisant cultures archimédienne, euclidienne et géométrique, sont fondamentales pour l’ouverture du champ des militaria à l’abstraction scientifique. À partir de 1550, l’ingénieur militaire à la moderne recourt ainsi en permanence à des principes mathématiques pour fortifier, attaquer et défendre villes et territoires. La nouvelle puissance de frappe de l’artillerie, tout en signant le glas d’un modèle chevaleresque structurant (Verrier, 1997), sape également irrémédiablement des principes d’architecture médiévaux fondés sur la verticalité des enceintes.

    L’art de la fortification moderne

    7Ces bouleversements profonds de l’art de la guerre sont fondamentaux pour comprendre l’évolution tant des formes de l’architecture militaire que l’élargissement de l’échelle de guerre. Puissance, mobilité et fiabilité des projectiles donnent naissance à une nouvelle architecture de défense qui se fonde progressivement sur l’enterrement et l’épaississement des enceintes tout autant que sur leur géométrisation. Les calculs de défilement permettent de masquer la fortification à la vue des assaillants alors que ceux de flanquement suppriment tout angle mort des lignes de feu. Les ingénieurs, italiens dans les premières années, tels Francesco di Giorgio Martini, Francesco De’Marchi, Girolamo Maggi et Jacomo Castriotto sont rapidement relayés par des praticiens formés dans les Pays-Bas espagnols et les États germaniques. Daniel Specklin, Simon Stevin [focus Stevin*], Albrecht Dürer, Wilhelm Dilich, Samuel Marolois et Hans van Schille concourent largement au renouvellement des théories et des pratiques sur des théâtres urbains très divers. Au fil de leurs publications, se forge une nouvelle syntaxe architecturale qui tente, par ailleurs, tant bien que mal, à se conformer à la rhétorique de l’architecture civile (Van Eck, 2005). Modifiant profondément tant la physionomie que l’économie des villes fortifiées, la mise en place de ces larges corsets bastionnés autour des villes fortes augmente considérablement la superficie des terrains périphériques sous tutelle militaire. Elle se concrétise en un système d’architecture bastionnée qui, comme l’a souligné André Chastel, compose une « hyper-articulation des espaces, des jeux de vides et de pleins géométrisés » (Chastel et Hale, 1988) (fig. XIX dans le cahier iconographique). À partir de la fin du XVIIe siècle, la ville forte d’Ancien Régime se renforce progressivement d’ouvrages militaires conçus pour ralentir la marche des ennemis : chemins couverts, escarpes, contrescarpes, talus, dehors, glacis qui tous obéissent à un schéma mathématique d’ensemble. Marqueur du pouvoir royal, elle se signale de loin par ses ouvrages avancés et ses vastes zones non aedificandi. Elle est parfois redoublée d’une citadelle qui, depuis le XVIe siècle, renforce la présence militaire dans des villes stratégiquement importantes (Blaye), nouvellement conquises (Lille) ou historiquement rétives au pouvoir royal (Montpellier, Bordeaux…) (fig. XX dans le cahier iconographique). L’art de la fortification moderne, équation complexe entre « assiette » du site, maîtrise de l’abstraction géométrique et prise en compte des moyens militaires disponibles, engage progressivement les ingénieurs à modéliser leurs projets. La construction de maquettes urbaines militaires, connues sous le nom de plans-reliefs, encore ponctuelle au XVIe siècle, s’institutionnalise en 1668 grâce à la création de la galerie des Plans-Reliefs à Paris (Warmoes, 1997) [Science du territoire*]. Les ingénieurs recourent aussi largement à l’expertise des fabricants d’instruments mathématiques qui perfectionnent les outils de calculs, de mesure, d’arpentage et de levés de territoires militaires de plus en plus vastes. La frontière entre ingénieurs militaires et fabricants d’instruments est d’ailleurs souvent ténue. Ainsi, Nicolas Bion (1652-1733), qui porte le titre « d’ingénieur du roi pour les instruments de mathématiques », publie en 1709 la Construction et des principaux usages des instruments mathématiques (Frémontier-Murphy, 2002). Son contemporain, Nicolas Buchotte (1673-1757) livre un manuel pratique codifiant les types de dessin, d’instruments et de couleurs intitulé Les règles du dessin et du lavis (1722).

    8Au XVIIIe siècle, l’art de la guerre participe ainsi pleinement de la République européenne des sciences et des lettres. Si l’ingénieur militaire se garde bien de divulguer sa « carte du terrain » avec ses homologues étrangers, le « champ de Mars », est devenu, en l’espace de deux siècles, un terrain privilégié pour les circulations scientifiques et techniques.

    Bibliographie

    Des DOI sont automatiquement ajoutés aux références bibliographiques par Bilbo, l’outil d’annotation bibliographique d’OpenEdition. Ces références bibliographiques peuvent être téléchargées dans les formats APA, Chicago et MLA.

    Format

    • APA
    • Chicago
    • MLA
    Dear, P. (2009). Revolutionizing the Sciences (1–). Macmillan Education UK. https://doi.org/10.1007/978-1-137-08958-8
    Martens, P. (2011). Siege Warfare (Early Modern). In The Encyclopedia of War (1–). Blackwell Publishing Ltd. https://doi.org/10.1002/9781444338232.wbeow574
    Picon, A. (1989). Les ingénieurs et la mathématisation. L’exemple du génie civil et de la construction. Revue d’histoire des sciences, 42(1), 155-172. https://doi.org/10.3406/rhs.1989.4139
    Rogers, C. J. (2018). The Military Revolution Debate (C. J. Rogers, Ed.; 1–). Routledge. https://doi.org/10.4324/9780429496264
    Dear, Peter. Revolutionizing the Sciences. []. Macmillan Education UK, 2009. https://doi.org/10.1007/978-1-137-08958-8.
    Martens, Pieter. “Siege Warfare (Early Modern)”. The Encyclopedia of War. Blackwell Publishing Ltd, November 13, 2011. https://doi.org/10.1002/9781444338232.wbeow574.
    Picon, Antoine. “Les ingénieurs et la mathématisation. L’exemple du génie civil et de la construction”. Revue d’histoire des sciences 42, no. 1 (1989): 155-72. https://doi.org/10.3406/rhs.1989.4139.
    Rogers, Clifford J. The Military Revolution Debate. Edited by Clifford J. Rogers. []. Routledge, 2018. https://doi.org/10.4324/9780429496264.
    Dear, Peter. Revolutionizing the Sciences. [], Macmillan Education UK, 2009. Crossref, https://doi.org/10.1007/978-1-137-08958-8.
    Martens, Pieter. “Siege Warfare (Early Modern)”. The Encyclopedia of War, Blackwell Publishing Ltd, 13 Nov. 2011. Crossref, https://doi.org/10.1002/9781444338232.wbeow574.
    Picon, Antoine. “Les ingénieurs et la mathématisation. L’exemple du génie civil et de la construction”. Revue d’histoire des sciences, vol. 42, no. 1, 1989, pp. 155-72. Crossref, https://doi.org/10.3406/rhs.1989.4139.
    Rogers, Clifford J. The Military Revolution Debate. [], Edited by Clifford J. Rogers, Routledge, 2018. Crossref, https://doi.org/10.4324/9780429496264.

    Cette bibliographie a été enrichie de toutes les références bibliographiques automatiquement générées par Bilbo en utilisant Crossref.

    BIBLIOGRAPHIE

    Alberti Leon Battista, 1565, L’architettura di Leone Battista Alberti, Venetia, Francesco Franceschi sanese.

    Belhoste Belhoste, 1997, « L’alliance entre théorie et pratique. De l’enseignement de l’art des fortifications à la création de Polytechnique », La recherche, 300, p. 40-45.

    Brioist Pascal, 2013, Léonard de Vinci, homme de guerre, Paris, Alma.

    Brioist Pascal, 2014, « La guerre et les sciences à la Renaissance », in Stéphane Van Damme (dir.), Histoire des sciences et des savoirs, sous la direction générale de Dominique Pestre, vol. I : De la Renaissance aux Lumières, Paris, Le Seuil, p. 110-131.

    Chastel André et Hale John (dir.), 1988, « L’architecture militaire de la Renaissance », L’architettura militare veneta del Cinquecento, Centro Internazionale di Studi di Architettura « Andrea Palladio » di Venezia, Milano, Electa.

    10.1007/978-1-137-08958-8 :

    Dear Peter, 2001, Revolutionizing the Sciences : European Knowledge and its Ambitions (1500-1700), Princeton, Princeton University Press.

    Frémontier-Murphy Camille, 2002, Les instruments de mathématiques XVIe-XVIIIe siècle, Paris, musée du Louvre.

    Gille Bertrand, 1964, Les ingénieurs de la Renaissance, Paris, Hermann.

    Guillerme André, 1983, Les temps de l’eau : la cité, l’eau et les techniques, Nord de la France, fin IIIe siècle-début XIXe siècle, Seyssel, Champ Wallon.

    Langins Janis, 2003, Conserving the Enlightenment. French Military Engineering from Vauban to the Revolution, Boston, MIT Press.

    10.1002/9781444338232.wbeow574 :

    Martens Peter, 2012,» Siege warfare (Early Modern) », in Martel Gordon (dir.), The Encyclopedia of War, vol. IV, Oxford, Wiley-Blackwell, p. 1987-1994.

    Orgeix Émilie d’et Warmoes Isabelle, 2013, Les savoirs de l’ingénieur militaire et l’édition de manuels, cours et cahiers d’exercices (1751-1914), Paris, ministère de la Culture et de la Communication.

    Parker Geoffrey, 1996, The Military Revolution : Military Innovation and the Rise of the West, 1500-1800, Cambridge, Cambridge University Press [2e édition].

    10.3406/rhs.1989.4139 :

    Picon Antoine, 1989, « Les ingénieurs et la mathématisation. L’exemple du génie civil et de la construction », Revue d’histoire des sciences, 42, no 1-2, p. 155-172.

    Prost Philippe, 1991, Les forteresses de l’Empire : fortifications, villes de guerre et arsenaux napoléoniens, Paris, éditions du Moniteur.

    10.4324/9780429496264 :

    Rogers Clifford (dir.), 1995, The Military Revolution Debate, Boulder, Westview Press.

    Van Damme Stéphane, 2015, « Un Ancien Régime des sciences et des savoirs », in Stéphane Van Damme (dir.), Histoire des sciences et des savoirs, sous la direction générale de Dominique Pestre, vol. I : De la Renaissance aux Lumières, Paris, Le Seuil, p. 19-40.

    Van Eck Caroline, 2005, « The Foundation of persuasive Architecture », Classical Rhetoric and the Visual arts in Early Modern Europe, Cambridge, Cambridge University Press, p. 31-52.

    Vérin Hélène, 1984, « Le mot : ingénieur », Culture technique, no 12, p. 18-27.

    Vérin Hélène, 1993, La gloire des ingénieurs. L’intelligence technique du XVIe au XVIIIe siècle, Paris, Albin Michel.

    Verrier Frédérique, 1997, Les armes de Minerve. L’humanisme militaire dans l’Italie du XVIe siècle, Paris, Presses de l’université Paris Sorbonne.

    Virol Michèle, 2003, Vauban. De la gloire du roi au service de l’État, Seyssel, Champ Vallon.

    Warmoes Isabelle, 1997, Le musée des plans-reliefs, Paris, Caisse nationale des monuments historiques et des sites.

    Warmoes Isabelle et Sanger Victoria, 2007, Vauban bâtisseur du roy soleil, Paris, Somogy.

    Auteur

    • Émilie d’Orgeix
      Historienne de l’architecture, maître de conférences en histoire de l’art à l’université Bordeaux-Montaigne depuis 2010. Ses recherches portent sur la culture architecturale civile et militaire en Europe et dans les colonies d’Amérique à l’époque moderne. Elle a publié de nombreux articles et dirigé plusieurs ouvrages dont Les villes françaises du Nouveau Monde. Des premiers fondateurs aux ingénieurs du roi avec Laurent Vidal (Paris, Somogy, 1999), Portefeuilles de plans. Projets et dessins d’ingénieurs militaires en Europe du XVIe au XIXe siècle (archives départementales du Cher, 2001), Atlas militaires européens (XVIe-XIXe siècles) avec Isabelle Warmoes (Paris, musée des Plans-Reliefs, 2003), Vauban. La pierre et la plume avec Michèle Virol, Victoria Sanger et Isabelle Warmoes (éditions du Patrimoine/G. Klopp, 2007), Les savoirs de l’ingénieur militaire (Paris, musée des Plans-Reliefs, 2013) avec Isabelle Warmoes et Architectures de Guerre et de Paix (Paris, Mardaga, 2013) avec Olga Medvedkova.
    Précédent Suivant
    Table des matières

    Le texte seul est utilisable sous licence Licence OpenEdition Books. Les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés) sont « Tous droits réservés », sauf mention contraire.

    Voir plus de livres
    Paysans des Alpes

    Paysans des Alpes

    Les communautés montagnardes au Moyen Âge

    Nicolas Carrier et Fabrice Mouthon

    2010

    Pérégrin d’Opole

    Pérégrin d’Opole

    Un prédicateur dominicain à l'apogée de la chrétienté médiévale

    Hervé Martin

    2008

    Prêtres de Bretagne au xixe siècle

    Prêtres de Bretagne au xixe siècle

    Samuel Gicquel

    2008

    Un constructeur de la France du xxe siècle

    Un constructeur de la France du xxe siècle

    La Société Auxiliaire d'Entreprises (SAE) et la naissance de la grande entreprise française de bâtiment (1924-1974)

    Pierre Jambard

    2008

    Ouvriers bretons

    Ouvriers bretons

    Conflits d'usines, conflits identitaires en Bretagne dans les années 1968

    Vincent Porhel

    2008

    L'intrusion balnéaire

    L'intrusion balnéaire

    Les populations littorales bretonnes et vendéennes face au tourisme (1800-1945)

    Johan Vincent

    2008

    L'individu dans la famille à Rome au ive siècle

    L'individu dans la famille à Rome au ive siècle

    D'après l'œuvre d'Ambroise de Milan

    Dominique Lhuillier-Martinetti

    2008

    L'éveil politique de la Savoie

    L'éveil politique de la Savoie

    Conflits ordinaires et rivalités nouvelles (1848-1853)

    Sylvain Milbach

    2008

    L'évangélisation des Indiens du Mexique

    L'évangélisation des Indiens du Mexique

    Impact et réalité de la conquête spirituelle (xvie siècle)

    Éric Roulet

    2008

    L'étranger en Bretagne au Moyen Âge

    L'étranger en Bretagne au Moyen Âge

    Présence, attitudes, perceptions

    Laurence Moal

    2008

    Les saints bretons entre légendes et histoire

    Les saints bretons entre légendes et histoire

    Le glaive à deux tranchants

    Bernard Merdrignac

    2008

    Les miroirs du silence

    Les miroirs du silence

    L'éducation des jeunes sourds dans l'Ouest, 1800-1934

    Patrick Bourgalais

    2008

    Voir plus de livres
    1 / 12
    Paysans des Alpes

    Paysans des Alpes

    Les communautés montagnardes au Moyen Âge

    Nicolas Carrier et Fabrice Mouthon

    2010

    Pérégrin d’Opole

    Pérégrin d’Opole

    Un prédicateur dominicain à l'apogée de la chrétienté médiévale

    Hervé Martin

    2008

    Prêtres de Bretagne au xixe siècle

    Prêtres de Bretagne au xixe siècle

    Samuel Gicquel

    2008

    Un constructeur de la France du xxe siècle

    Un constructeur de la France du xxe siècle

    La Société Auxiliaire d'Entreprises (SAE) et la naissance de la grande entreprise française de bâtiment (1924-1974)

    Pierre Jambard

    2008

    Ouvriers bretons

    Ouvriers bretons

    Conflits d'usines, conflits identitaires en Bretagne dans les années 1968

    Vincent Porhel

    2008

    L'intrusion balnéaire

    L'intrusion balnéaire

    Les populations littorales bretonnes et vendéennes face au tourisme (1800-1945)

    Johan Vincent

    2008

    L'individu dans la famille à Rome au ive siècle

    L'individu dans la famille à Rome au ive siècle

    D'après l'œuvre d'Ambroise de Milan

    Dominique Lhuillier-Martinetti

    2008

    L'éveil politique de la Savoie

    L'éveil politique de la Savoie

    Conflits ordinaires et rivalités nouvelles (1848-1853)

    Sylvain Milbach

    2008

    L'évangélisation des Indiens du Mexique

    L'évangélisation des Indiens du Mexique

    Impact et réalité de la conquête spirituelle (xvie siècle)

    Éric Roulet

    2008

    L'étranger en Bretagne au Moyen Âge

    L'étranger en Bretagne au Moyen Âge

    Présence, attitudes, perceptions

    Laurence Moal

    2008

    Les saints bretons entre légendes et histoire

    Les saints bretons entre légendes et histoire

    Le glaive à deux tranchants

    Bernard Merdrignac

    2008

    Les miroirs du silence

    Les miroirs du silence

    L'éducation des jeunes sourds dans l'Ouest, 1800-1934

    Patrick Bourgalais

    2008

    Accès ouvert

    Accès ouvert

    ePub

    PDF

    PDF du chapitre

    Acheter

    Édition imprimée

    Presses universitaires de Rennes
    • amazon.fr
    • decitre.fr
    • mollat.com
    • leslibraires.fr
    • placedeslibraires.fr
    • lcdpu.fr
    ePub / PDF

    L'Europe des sciences et des techniques

    X Facebook Email

    L'Europe des sciences et des techniques

    Ce livre est cité par

    • Boutillier, Sophie. (2018) Science, Technology and Innovation Culture. DOI: 10.1002/9781119549666.ch4

    L'Europe des sciences et des techniques

    Vous pouvez vous connecter à votre bibliothèque à l’adresse suivante : https://freemium.openedition.org/oebooks

    Suggérer l’acquisition à votre bibliothèque Acheter ce livre aux formats PDF et ePub

    Si vous avez des questions, vous pouvez nous écrire à access[at]openedition.org

    L'Europe des sciences et des techniques

    Vérifiez si votre bibliothèque a déjà acquis ce livre : authentifiez-vous à OpenEdition Freemium for Books.

    Vous pouvez suggérer à votre bibliothèque d’acquérir un ou plusieurs livres publiés sur OpenEdition Books. N’hésitez pas à lui indiquer nos coordonnées : access[at]openedition.org

    Vous pouvez également nous indiquer, à l’aide du formulaire suivant, les coordonnées de votre bibliothèque afin que nous la contactions pour lui suggérer l’achat de ce livre. Les champs suivis de (*) sont obligatoires.

    Veuillez, s’il vous plaît, remplir tous les champs.

    La syntaxe de l’email est incorrecte.

    Référence numérique du chapitre

    Format

    d’Orgeix, Émilie. (2016). Technique et science militaires dans l’Europe moderne (XVIe-XVIIIe siècle). In L. Hilaire-Pérez, F. Simon, & M. Thébaud-Sorger (éds.), L’Europe des sciences et des techniques (1‑). Presses universitaires de Rennes. https://doi.org/10.4000/books.pur.45965
    d’Orgeix, Émilie. « Technique et science militaires dans l’Europe moderne (XVIe-XVIIIe siècle) ». In L’Europe des sciences et des techniques, édité par Liliane Hilaire-Pérez, Fabien Simon, et Marie Thébaud-Sorger. Rennes: Presses universitaires de Rennes, 2016. https://doi.org/10.4000/books.pur.45965.
    d’Orgeix, Émilie. « Technique et science militaires dans l’Europe moderne (XVIe-XVIIIe siècle) ». L’Europe des sciences et des techniques, édité par Liliane Hilaire-Pérez et al., Presses universitaires de Rennes, 2016, https://doi.org/10.4000/books.pur.45965.

    Référence numérique du livre

    Format

    Hilaire-Pérez, L., Simon, F., & Thébaud-Sorger, M. (éds.). (2016). L’Europe des sciences et des techniques (1‑). Presses universitaires de Rennes. https://doi.org/10.4000/books.pur.45861
    Hilaire-Pérez, Liliane, Fabien Simon, et Marie Thébaud-Sorger, éd. L’Europe des sciences et des techniques. Rennes: Presses universitaires de Rennes, 2016. https://doi.org/10.4000/books.pur.45861.
    Hilaire-Pérez, Liliane, et al., éditeurs. L’Europe des sciences et des techniques. Presses universitaires de Rennes, 2016, https://doi.org/10.4000/books.pur.45861.
    Compatible avec Zotero Zotero

    1 / 3

    Presses universitaires de Rennes

    Presses universitaires de Rennes

    • Mentions légales
    • Plan du site
    • Se connecter

    Suivez-nous

    • Flux RSS

    URL : http://www.pur-editions.fr

    Email : pur@univ-rennes2.fr

    Adresse :

    2, avenue Gaston Berger

    CS 24307

    F-35044

    Rennes

    France

    OpenEdition
    • Candidater à OpenEdition Books
    • Connaître le programme OpenEdition Freemium
    • Commander des livres
    • S’abonner à la lettre d’OpenEdition
    • CGU d’OpenEdition Books
    • Accessibilité : partiellement conforme
    • Données personnelles
    • Gestion des cookies
    • Système de signalement