Version classiqueVersion mobile

Les politiques de la Terreur

 | 
Michel Biard

Quatrième partie. Vie culturelle et religieuse

Le « vandalisme révolutionnaire » et la politique artistique de la Convention au temps des « terreurs » : essai de bilan raisonné

Serge Bianchi

Entrées d'index

Géographique :

France

Les formats HTML, PDF et ePub de cet ouvrage sont accessibles aux usagers des bibliothèques et institutions qui l'ont acquis dans le cadre de l'offre OpenEdition Freemium for Books. L’ouvrage pourra également être acheté sur les sites des libraires partenaires, aux formats PDF et ePub, si l’éditeur a fait le choix de cette diffusion commerciale. Si l’édition papier est disponible, des liens vers les librairies sont proposés sur cette page.

Extrait du texte

Il s’agit de croiser dans cette communication deux thèmes et un ensemble de concepts incompatibles, en apparence, voire conflictuels, pour démontrer leurs relations complexes, leur filiation cachée : quoi de plus contradictoire en effet que le « vandalisme révolutionnaire » d’une part, dénoncé par l’abbé Grégoire dans trois Rapports de l’an III, et la politique artistique (du patrimoine) menée par la Commission des Arts et le Comité d’Instruction publique pendant la Convention ? Dans les années 1860, un érudit1 s’interroge dans la Revue critique quant à l’affrontement de deux lignes historiographiques. D’un côté, Eugène Despois, en 18682, met en valeur dans un titre provocateur (« le vandalisme révolutionnaire ») les créations remarquables de la Convention dans les domaines des arts, des sciences, des musées et des écoles, et une politique du patrimoine sans équivalent à cette date. De l’autre, deux écrivains3 déplorent les destructions des tombeaux de Saint-Denis et les pertes imme...

© Presses universitaires de Rennes, 2008

Licence OpenEdition Books

Rechercher dans OpenEdition Search

Vous allez être redirigé vers OpenEdition Search