Version classiqueVersion mobile

Aux origines idéologiques de la Révolution

 | 
Roger Dupuy

Le Héraut de la Nation (No 41 à 63)

N° 42. Mont-Joye Saint-Denis. Le Héraut de la Nation sous les auspices de la patrie

Mangourit

Texte intégral

Etats-Généraux

PREMIÈRE SECTION. Cahier et Doléance du Club de Beaucaire

1Versailles, 7 Mai. UN Arrêt du Conseil supprime le Journal des Etats-Généraux, dont les Nos 1er et 2 ont paru. L’on attribue la rédaction de cette Feuille à deux Ecrivains célèbres, M. le Comte de Mirabeau et M. le Comte de Lauraguais. Ce qui a pu induire le Public en erreur, à l’égard du premier, c’est la Souscription ouverte rue de l’Echelle ; à l’égard du second, c’est la Lettre Amicale. Nous sommes certains que ni l’un ni l’autre n’y ont part ; et sans cependant pouvoir l’assurer, nous avons la plus irritante présomption contre l’Auteur des Mémoires Secrets de la Cour de Berlin, qui, décidément connu, laisse au Rédacteur immortel de l’Histoire de la Monarchie Prussienne, ses palmes littéraires sans tache, et au dictateur de la Provence ses lauriers civiques sans flétrissure.

2L’Auteur du Journal supprimé, devait enfanter, trois fois par semaine, par la faveur de ses Dieux, constitution, patrie, liberté, vérité ; les Etrangers étaient admis à festoyer, embellir et se partager des Muses, sévères à la vérité ; mais l’état de contemplation que l’homme retire d’un culte mélancolique, est préférable dans l’état des choses, à cette espèce de délire ou d’apathisme que causent des Muses gracieuses et folâtres. Notre confrère renvoyait au Journaux privilégiés tous ceux qui n’avaient pas de vocation pour son Répertoire de questions vraiment publiques, et d’intérêt vraiment National.

3Nous déplorons fraternellement son sort, mais il en a mérité les rigueurs.

4Pourquoi cette sortie contre le Discours de M. l’Evêque de Nevers, quand on convient que 1,200 personnes éclairées, l’ont applaudi le jour et le lendemain de sa prononciation ? Le folliculaire supprimé, était donc le seul qui possédât des organes par excellence ? Cette dérision de la part d’un Ecrivain qui ne tient point au Corps représentatif de la Nation, est vraiment intolérable.

5Que signifient ces expressions ; telle apostrophe pouvait être... mieux à sa place. C’est ce qui a fait conjecturer, que l’Auteur dénoncé des Mémoires Secrets de la Cour de Berlin, pouvait bien être l’Auteur du Journal supprimé de la rue de l’Echelle.

6Quel est donc ce bilieux pédagogue, qui fait des vœux pour que les Représentons de la Nation sentent mieux, à l’avenir, la dignité de leurs fonctions, de leur mission, de leur caractère ; qui les compare à de jeunes Ecoliers échappés à la férule, et ivres de joie, parce qu’on leur promet un congé de plus par semaine. Quelle malhonnête et triviale comparaison ! Non, le génie du Comte de Mirabeau, vertueux Représentant du Peuple Français ; le cœur et le génie de ce grand Philosophe n’ont point été souillés par des conceptions aussi abjectes ; l’être qui a toujours senti la dignité de ses fonctions, de ses missions et de son caractère ; le Législateur provisoire de la Provence n’a pu divaguer à une distance aussi incroyable ; assis au milieu de vous, il n’a pu être agité par d’autres pensées que celle du bonheur général.

7Plus nous examinons les Nos 1er et 2 de cette Feuille indécente qui nous appelle par la fatalité au limon qui doit la pourrir, plus nous sommes convaincus de l’innocence du Comte de Mirabeau. Cet âcre critique du Discours de M. Necker n’a pu sortir de la plume d’un Ecrivain dont la touche vigoureuse, mais circonspecte, s’asservit elle-même à l’honnêteté, pour asservir l’opinion des véritables zélateurs de la vérité pudique ; la ressemblance de mœurs et de sentimens qui existent entre ces deux grands personnages nous en sont garants.

8Il est presque prouvé que, du côté des convenances et des sentimens, les Nos 1er et 2 supprimés ne peuvent appartenir au Comte de Mirabeau. La démonstration sera complette par la citation des phrases suivantes.

N° 1er. M. l’Evêque de Nevers... a moins bien jugé son époque, que la tendance de la Feuille des Bénéfices.

N° 2. Les Députés ont attendu... dans un corridor étroit et obscur de cette salle éphémère.

9Ibid. – page 6. Insipide quolibet sur les Vertus Théologales ! Voilà, dit l’Auteur, nos ressources hypothéquées sur la Foi et l’Espérance, à condition que nous ferons la charité ; sans la pitié, ne serait-on pas tenté de la refuser à l’Amant des Muses sévères.

10Si M. le Comte de Mirabeau n’a pas désavoué les pamphlets qu’on lui prête ; s’il n’a pas atterré l’Ecrivain qui singe de son mieux son style, c’est que revêtu du manteau de la sagesse, il est impénétrable comme la Divinité ; c’est qu’un Représentant de la Nation doit en conserver la dignité, et dédaigner tout ce qui peut l’affaiblir. Nous avons peut-être montré une sensibilité trop vive dans la défense que nous avons entreprise. Les ennemis du Comte, et ne sont-ils pas le cortége nécessaire du génie ? ses ennemis vont peut-être devenir les nôtres. Un mot, et nous dissipons leur turbe. En nous livrant la guerre, ils feront tomber sur nos têtes quelques fleurs de la couronne civique du Philosophe.

11Notre malheureux confrère a pris pour affection de civisme, ce qui n’était en lui que chaleur hydrophobe ; nous le plaignons sincèrement : mais il serait malheureux de supporter la proscription énoncée contre lui, sans que nous l’ayons méritée.

12Nous hasardons ces doléances, et nous espérons, avec notre confrère, Brissot de Varwille, qui a beaucoup voyagé, et l’Abbé Robin qui, par une Histoire de la Constitution de l’Empire Français, en 2 vol. in-8°, annonce la plus heureuse fécondité, que nous ne partagerons point avec le quatrième franc-Ecrivain, l’anathême que son imprudente licence a fait prononcer.

13Quoique gens de même profession ne s’aiment guères, ainsi qu’il se voit tous les jours, au grand détriment des Tribunaux et des Monastères, entre Magistrats et Religieux, nous nous sommes réunis, et après discussion assez longue, malgré notre petit nombre, nous sommes convenus de diviser nos Doléances en trois paragraphes.

14Premièrement. De supplier qu’il appartiendra de nous accorder la tolérance de la Presse, à condition que nous en ferons un exercice légitime.

15Deuxièmement. De déclarer à la Nation que nous n’avons aucune conformité directe ni indirecte de principes avec ceux de notre confrère supprimé ; que nous écrirons toujours avec le respect dû au Souverain et à tous ceux qui ont été, qui sont et qui pourraient être chargés de sa confiance, et que nous ne nous en écarterons jamais, à l’égard de la plus vénérable Assemblée que la France ait jamais vue se former pour son bonheur.

16Troisièmement. D’inviter tous les Abonnés de le Jay, à faire une généreuse remise du prix de leurs souscriptions, parce qu’un tiers sera libéralement accordé audit le Jay et associés, pour frais, avances, voyages, etc..., et l’autre tiers appliqué à l’érection d’une statue en l’honneur du vertueux Gentilhomme qui tam benè meruit de Patria en Provence, et qui va, sous un costume qui n’est pas conforme à celui de sa naissance, mais qui fait l’éloge de ses sentimens, contribuer à rendre au Tiers-Etat sa consistance, et à l’individu quelconque, la première de toutes les dignités, celle de l’homme libre.

17Jusqu’à décision, pourquoi entretiendrions-nous nos Lecteurs de débats, de messages et de propositions ? Nous ne les ferons pas languir dans l’attente ; sitôt qu’une question aura été ou résolue ou amplement discutée, ou peut être sûr de la trouver consignée dans notre Ouvrage, avec une honnête et décente vérité. Au vrai, nous ne composons pas un Journal ; nous donnons par détails ce que d’autres donneraient en masse ; nous avons la devise des Francs-Maçons : fideles Deo, Regi et Patrice.

(La suite au N° prochain).

SECONDE SECTION

18Rennes, le 2 Avril 1789. On a rendu à Saint-Brieux les plus grands honneurs à M. Palasne de Champeaux, Sénéchal de cette ville, et l’un des six Députés du Tiers-Etat à la Cour. Tous les Corps s’occupent à Rennes du choix de leurs Electeurs. On serait fâché que l’exclusion donnée aux Anoblis privât le Tiers d’un de ses meilleurs défenseurs, de M. le Chapelier, Avocat, et l’on espère que cette loi ne donnera que plus de brillant à la nomination de ce vertueux Patriote. Cinq cens Recteurs de l’Evêché se sont assemblés aujourd’hui, et M. Duhoux de Forsan, très-Gentilhomme, quoique Recteur, a prétendu la présidence comme Syndic du Clergé ; mais ils ont choisi le Doyen des Recteurs, homme de mérite. M. Dumaine de Lajosserie, Recteur de Pacé, est resté malgré réclamations et protestations. Les Patriotes éclairés ont fait sentir sans doute que le Séminaire n’était pas un lieu convenable pour l’Assemblée ; elle a déménagé et s’est établie aux Cordeliers.

19On parle d’une Délibération prise par suasion, par les Recteurs du Diocèse de Léon, pour renoncer à être élus aux Etats-Généraux ; mais d’autres assurent qu’elle n’a jamais existé.

20Il paraît ici, depuis quelques jours, une Relation des événemens qui se sont passés en Bretagne, imprimée à Paris, rédigée par les Députés de l’Eglise et de la Noblesse, et signée par la Noblesse seulement. Cette insigne et tardive fausseté, cette apologie inconsidérée, paraît deux mois après les vêpres Bretonnes : qu’elle réponse faire à une Relation que des Ecclésiastiques constitués en dignité, ont cru pouvoir rédiger, sans que leur ministère s’y opposât, et qu’ils ont cru ne pouvoir souscrire par soumission aux principes de leur état ; à une Relation signée par des Adrets de la Bretagne et trois Gentilshommes Bretons ; à une Relation où l’on blâme les pères de la Commune de Rennes d’avoir reçu le vœu de leurs enfans pour le bonheur public, tandis que ces Nobles non contents de faire souscrire, et par les mineurs de leur Ordre, et par des roturiers masqués, le serment antipatriotique du... excitaient les artisans contre les défenseurs du Peuple, et préparaient leurs valets à l’exécution des scènes les plus sanglantes ? Quelle lumière à opposer au travestissement le plus grossier des faits les plus clairs, à l’atroce colomnie que les Jeunes-gens étaient cuirassés, eux qui furent surpris par l’embuscade la plus imprévue ; qu’ils assassinèrent la Noblesse, eux qui se mesurèrent en Français, avec les Gentilshommes qui trouvèrent plus de loyauté dans ce genre de combat. Quelle réponse faire ?... Imprimer la procédure attribuée au Parlement de Bordeaux, et joindre au procès la Relation des Députés du Clergé et de la Noblesse de Bretagne. Des assassinats ont été commis : de quelqu’Ordre que soyent les assassins, l’honneur des individus, des familles, des Ordres de la Nation Bretonne entière ne demande pas leur supplice ; mais il exige qu’ils soient connus.

21En l’Audience publique du Présidial de Rennes, M. de Troncjolli, premier Avocat du Roi, a dit : « MM. – Si mon ministère ne s’est pas élevé contre les premiers écarts du Chevalier de Guer : si je n’ai pas dénoncé à la Justice ses deux lettres calomnieuses, licencieuses, qui tendaient à soulever le Peuple que cet Ecrivain a inutilement cherché à induire en erreur, c’est que j’ai dû croire, et je ne me suis pas trompé, que de pareils Libelles imprimés, répandus avec éclat et profusion, seraient regardés avec mépris, et ne produiraient pas l’effet que leur Auteur en attendait ».

  • 1 Il y a eu, et il y a en Bretagne beaucoup de familles de Gêlin et Geslin. Tronguidy, l’un des 30 Br (...)

« Je vais aujourd’hui vous dénoncer un Libelle, des accusations atroces, signées du Chevalier de Guer, et de trois autres Gentilshommes qu’il aura sans doute entraînés dans son opinion ».
« Cette dénonciation semble m’être prescrite par le Roi même, puisque Sa Majesté, digne objet de l’amour et de la reconnaissance de ses Peuples, s’exprime en ces termes dans le Règlement du 16 Mars 1789 (Voyez N° 38) ».
« Sa Majesté déclare qu’elle regarde comme ennemis de l’Etat, et coupables envers Elle et envers la Nation, tous ceux qui se permettraient aucune démarche, aucun écrit et confédération sur-tout, propres à renouveler en Bretagne des troubles et des dissentions ».
« Quoi de plus propre en effet à faire renaître l’orage, que la Relation fausse dont j’aurai bientôt l’honneur de vous donner lecture ? Tous les faits y sont contournés, dénaturés ; à chaque phrase on impute, on calomnie, on accuse les pères de famille et les jeunes-gens de l’Ordre du Tiers ; on suppose qu’il sont coupables, on réclame contr’eux la justice, tandis que tous les Citoyens de cette Ville ne cessent eux-mêmes, vous le savez, MM., de la réclamer conformément à l’ordre des Tribunaux, et aux Loix du Royaume ».
« Le Libelle que je dépose au Greffe, après l’avoir chiffré, est intitulé : Relation des événemens qui se sont passés en Bretagne, rédigée par les Députés du Clergé et de la Noblesse, signée le Comte de Boisgelin1, Geslin de Tremergat, Montluc, le Chevalier de Guer ».

22Ce chef-d’œuvre d’iniquité contient vingt-quatre pages... je vais vous en donner lecture...

23Vous voyez, MM., que cette composition ne peut être avouée des Députés de l’Ordre de l’Eglise ; et s’il était vrai qu’ils eussent co-opéré à sa rédaction, je les croirais aussi coupables que ceux qui l’ont signée ; ils ne seraient pas exempts de la sévérité de mon ministère. Cet Ouvrage sera sans doute désavoué par les Ordres du Clergé et de la Noblesse. Il a été rédigé, ou par des calomniateurs ou par des hommes mal informés, qui ont travaillé sur de fausses notes, et ils ne manqueront pas sans doute d’en convenir dans leurs interrogatoires.

24Quoi qu’il en soit, l’injure n’en est pas moins grave, l’Ouvrage n’en est pas moins digne du feu.

25La calomnie, oui, MM., la calomnie est prouvée par la procédure instruite à notre requête, et dont les minutes sont deposées au Greffe criminel de ce Siége. Je sortirais insensiblement des bornes de mon ministère, si je m’étendais davantage... ; mais je dois vous rappeler qu’il me semble que ce Libelle, qui vient de m’être remis, exigerait la continuation de l’information, commencée à l’occasion des journées malheureuses et sanglantes des 26 et 27 Janvier.

26Je ne conclurai pas aujourd’hui à ce que ce Libelle soit incendié, parce que l’ordre de la procédure, dont l’appel sera porté au Parlement, exige avant tout, que ceux qui ont signé cette Relation, soient entendus par leur bouche. Nous aimons à nous persuader qu’ils déclareront avoir été trompés ou séduits ; mais nous ne pensons pas que vous puissiez vous dispenser de les ajourner en personne, pour répondre à mes conclusions. Je demanderai aussi qu’il soit informé contre les distributeurs, dans l’étendue de ce Siége, de cette calomnieuse Relation...

27Nous requérons pour le Roi, etc. Sur cette remontrance, digne de la fermeté courageuse du Magistrat Troncjolli, le Présidial prononcera incessamment ; mais nous croyons que le dépôt de la remontrance et du Libelle, doit être fait au Tribunal saisi de l’affaire principale, sauf aux Assemblées formées dans le Tiers-Etat de Bretagne, pour la confection des doléances, à insérer dans leurs Cahiers toutes plaintes, griefs, et représentations concernant les affaires des 26 et 27 Janvier, et la calomnieuse Relation du Chevalier de Guer.

28Aix, 27 Mars 1789. – Les Bourgeois et Citoyens qui ne tiennent à aucune corporation, s’assemblèrent l’avant veille à l’Hôtel-de-Ville pour élire leurs Députés, sous l’autorité de MM. les Consuls de Lafare et de Collengue, et les paysans formèrent, pour le même objet, sous l’autorité de MM. Arnulphy et Romar, Consul et assesseur, deux autres assemblées.

29Dans l’attente du complément de l’assemblée de la Bourgeoisie, M. de Lafare Chevalier de Saint-Louis fut hué par une foule de femmes et quelques crocheteurs ; au lieu de se retirer, il eut la mal-adresse de parlementer. Vainement plusieurs Bourgeois l’invitèrent de rentrer dans l’Hôtel-de-Ville ; il crut appaiser une populace qui demandait la diminution du pain, en lui jetant quelques écus. Il l’irrita en disant à une femme qui réitérait cette demande, qu’elle n’était faite que pour manger la fiente de ses chevaux.

30Les huées redoublèrent, malgré la présence de quatre soldats, auxquels il avait ordonné de faire rempart devant lui. Les Citoyens de l’Assemblée de l’Hôtel-de-Ville le previennent encore qu’en provoquant ces femmes, en ne se retirant pas, il s’expose et alimente le feu de l’émeute ; il se contente de répondre : amusons-les ; j’ai envoyé chercher la troupe.

31On le hue de nouveau ; on lui montre les cornes ; il prend le fusil d’un soldat et fait le geste de la bourade. Son Collegue veut lui enlever le fusil, mais une grêle de pierres force M. de Lafare à une retraite précipitée dans l’Hôtel-de-Ville ; il s’écrie : sauve qui peut.

32L’attaque des portes et des fenêtres est précédée par le jet d’une nuée de pierres ; toutes les vitres sont brisées ; un Soldat de Lyonnais est blessé grièvement, et sans les barricades intérieures l’Hôtel-de-Ville était forcé.

33M. de Lafare voulait mettre son chaperon pour parlementer. Il y allait de sa vie, les mutins criant : nous voulons le Consul. Il en fut empêché ; mais M. Gabriel découvrant son estomach en disant de frapper, parut à la fenêtre. On lui demanda la clef des greniers, et M. de Lafare allait indiscrétement ordonner au Concierge des greniers d’abondance de les ouvrir, lorsque M. Perrin citoyen observa que ni les paysans ni les artisans n’avaient part à la sédition, et qu’on pourrait faire cesser le tumulte en accordant une légère diminution sur le prix du pain et de la viande.

(La suite au N° prochain).

BROCHURE

34L’Ami des Trois Ordres. 16 p. in-8°. On attribue cet Ecrit à l’Auteur du Moniteur.

Notes

1 Il y a eu, et il y a en Bretagne beaucoup de familles de Gêlin et Geslin. Tronguidy, l’un des 30 Bretons, se nommait Gêlin ; mais c’était un nom de Baptême, qui ne permet aucun écusson moderne. Geslin, des environs de Saint-Brieux, très-ancienne Maison Noble. Geslin de Trémergat, dont les Marquis et les Comtes, ou Présidens de la Noblesse, descendent d’un Secrétaire du Roi notarisant, il y a 150 ans. – Geslin de Châteausur, fils d’un Procureur, Officier de la Compagnie, décoré d’une des 30 croix de S. Louis, attaché à cette marine, et Secrétaire du Roi. Son frère roturier est Substitut des Procureurs-Généraux-Syndics ; il a mérité le surnom de trente et quarante, parce que depuis trente ans il est l’affilié de l’Académie de Bretagne, parce qu’à lui seul il vaut les quarante de Paris ; il n’est pas, comme les Parlemens, le raccourci au petit pied des Etats-Généraux ; on peut assurer qu’à sa mesure, les Etats de Bretagne sont chaussés grandement, et qu’il est sur un grand pied dans le monde. Il s’occupe d’un Traité d’Economie Rurale sur l’aménagement des Forêts. Lisant un jour aux Etats un Mémoire sur les Haras. « Voyez, dit-il, M. de Trévoux en son Dictionnaire... Ce savant cita le proverbe : Asinus asinos fricat. Donc vous avez raison et moi aussi ». Il fut très applaudi.

Auteur

Le texte et les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés) sont sous Licence OpenEdition Books, sauf mention contraire.

Cette publication numérique est issue d’un traitement automatique par reconnaissance optique de caractères.
Rechercher dans OpenEdition Search

Vous allez être redirigé vers OpenEdition Search