La police prussienne durant la République de Weimar
p. 487-496
Entrées d’index
Index géographique : France
Texte intégral
1Être policier pendant la République de Weimar, en tout cas lors des cinq premières années de son existence, signifiait avoir été soldat. En cela, les forces de police en tenue de la République de Weimar, et tout particulièrement en Prusse, se situaient dans le droit fil des règles et des traditions instituées par la police de l’Empire wilhelminien.
2Jusqu’en 1918, en effet, la recrue idéale pour les rangs inférieurs et intermédiaires de la police, c’était l’« Unteroffizier », un sous-officier ayant longtemps servi dans l’armée. Pour les postes plus élevés, les candidats étaient censés avoir un grade d’officier ou d’officier de réserve. La formation était courte et de piètre qualité. Le plus souvent, elle avait lieu sur le tas : les policiers plus jeunes accompagnaient leurs collègues plus âgés sur le terrain. Au total, ce caractère militaire du personnel policier reflète le faible degré de spécialisation du travail en question. Les activités de la police ne constituaient pas encore un domaine nécessitant l’établissement d’une profession autonome. Les qualifications requises pour devenir policier n’étaient pas précisément définies 1. La diversification des tâches de police, dans la jeune société industrielle et mobile de l’Allemagne wilhelminienne, en était à ses débuts. Aussi le comportement militaire des policiers constituait-il également une espèce de gardefou dans les situations floues et imprévisibles qu’ils rencontraient sur le terrain 2.
3À partir des années 1890, cependant, dans les grandes villes des régions industrielles de la Prusse, les autorités de police commencèrent à changer les modalités du recrutement. Cela était dû d’une part à un manque de candidats issus du corps des sous-officiers, mais également à l’émergence de façons nouvelles de considérer l’expertise et le comportement de la police. Un nombre croissant d’incidents, lors desquels la conduite dure et inflexible de la police avait suscité les protestations de l’opinion publique et les critiques de la presse, amena en effet les autorités locales à élargir le vivier des candidats et à accepter comme recrues des ouvriers ayant peu ou pas d’expérience militaire. À partir de 1901, année de la création à Düsseldorf de la première école de police municipale en Rhénanie prussienne, un modèle de police « civile » fut instauré, qui exigeait un comportement courtois et mesuré en public. Mais il s’agissait là uniquement de la politique officielle d’un certain nombre de villes de Prusse et de leur police, placée sous autorité municipale. Les forces de police placées sous l’autorité directe de l’État – la Gendarmerie et les Schutzmannschaften, qui dépendaient du ministère de l’Intérieur prussien et représentaient plus de la moitié des effectifs de police de Prusse – continuèrent à suivre le modèle militaire établi au milieu du xixe siècle 3.
Un baptême sanglant
4Pour résumer les choses d’une formule, la police prussienne de la République de Weimar ne fut pas le produit de la révolution de 1918-1919, mais celui de la contre-révolution de 1919. Après l’effondrement de la police wilhelminienne, en novembre 1918, ce sont des organes de sécurité des milices de défense d’ouvriers et de soldats (Arbeiter- und Soldatenwehren) qui constituèrent pendant quelque temps la police. Le haut commandement militaire s’empara sans hésiter de l’occasion que le gouvernement révolutionnaire offrait à l’armée, encore présente sur le front occidental et largement intacte, d’intervenir dans la politique intérieure. La révolte spartakiste de Berlin, dans le quartier de la presse, en janvier 1919 – un soulèvement spontané, non préparé, de membres de la gauche radicale, partisans du Parti social-démocrate indépendant (l’US PD) et du tout récent parti communiste (le KPD) – marqua le début de la sanglante répression du mouvement des Conseils menée par les milices des Corps francs (Freikorps) et des unités de volontaires, constituées pour une large part de soldats rentrés du front et investis des pouvoirs de police par le ministre de l’Armée, Gustav Noske. Jusqu’à l’été 1919, la police régulière ne joua pratiquement aucun rôle dans ces campagnes de nature quasi militaire destinées à démanteler diverses petites « Républiques des Conseils » ou à réduire certains bastions socialistes radicaux du mouvement ouvrier. « L’ordre intérieur » fut rétabli à l’aide d’obusiers, de lance-flammes, de grenades à main et de mitrailleuses. Massacres et exécutions sommaires ne furent pas rares.
5Après la mise en place d’un gouvernement dans la Prusse post-révolutionnaire, le ministère de l’Intérieur et le ministère de l’Armée commencèrent à préparer la reconstruction de la police prussienne, et il devint vite clair que le modèle d’une police militarisée l’emporterait et que les quelques tentatives menées lors des dernières années de l’Empire de civiliser les forces de police resteraient sans lendemain. D’une part, en effet, on considérait que les foules armées de la gauche radicale et les « armées rouges » continueraient à représenter une menace constante pour la sécurité intérieure ; d’autre part, les troubles du printemps 1919 consécutifs à la révolte spartakiste de janvier semblaient avoir démontré l’intérêt du recours à une police militarisée inspirée des Corps francs de Noske. À partir de mai 1919, et avec le soutien de l’armée, une force de police organisée et équipée sur un modèle militaire – d’un effectif se montant à 23 500 hommes en février 1920 – vint renforcer les 37 000 agents issus des anciennes forces de police de l’Empire4. Afin de constituer cette « police de sécurité », il arriva que des compagnies et bataillons de l’armée – alors sujette aux réductions d’effectifs exigées par le traité de Versailles – soient récupérés dans leur totalité. La même chose se produisit pour les Corps francs et les unités de volontaires. La formation, dans cette police de sécurité, s’inspirait du modèle militaire, et en particulier du combat d’infanterie, avec des exercices de camouflage, de conquête de terrain, de combat de rues, de maniement des grenades, etc. Même après la mise en place d’écoles de police, à partir de 1921, le programme continua à être dominé par des considérations militaires et non par le souci d’une véritable formation policière qui avait pourtant existé dans les dernières années de l’Empire.
Un corps divisé
6La police de sécurité (la Sicherheitspolizei) et les anciennes forces de l’ordre (les Schutzmänner) furent regroupées pour former la Schutzpolizei prussienne, une force composée de 54 000 hommes, tandis que la Police d’investigation criminelle et la Gendarmerie rurale (Landjägerei) continuèrent à occuper une place particulière au sein de l’effectif de 85 000 hommes autorisé pour la Prusse par les Alliés.
7Pour les nouvelles recrues, la carrière dans la Schutzpolizei commençait entre 18 et 23 ans. Un baccalauréat permettait d’entamer une carrière d’officier de police, un brevet élémentaire de se hisser en fin de carrière jusqu’au grade de brigadier. Après une année de formation dans une école de police – il y en avait une par province de la Prusse – et un examen, les agents de police (les Polizeiwachtmeister) étaient affectés à une des 200 Bereitschaften qui, avec des effectifs habituels de 125 hommes, s’apparentaient beaucoup à une compagnie d’infanterie. Lors des six années suivantes (sur les douze constituant leur service total dans la police), les Polizeiwachtmeister étaient logés dans des casernes, la plupart du temps d’anciennes Kasernen militaires. Outre l’instruction proprement dite, une formation générale permettant de passer des diplômes scolaires plus élevés et le service dans un des 640 postes de police (Polizeireviere) préparaient les Polizeiwachtmeister à l’examen menant au grade de Polizeioberwachtmeister lors de la septième année de service. Une fois cet examen passé, ils quittaient les Bereitschaften et effectuaient leurs cinq années restantes dans les Polizeireviere.
8Les Polizeioberwachtmeister qui parvenaient à se former et à passer l’équivalent d’un baccalauréat durant leur service pouvaient ensuite essayer d’entamer une carrière en tant qu’officiers de police (Polizeioffizier) de la Schutzpolizei, un corps d’environ 2 400 policiers où, dotés d’un statut de fonctionnaires et – à la différence du corps des Polizeiwachtmeister – titulaires à vie de leur poste, ils pouvaient occuper des fonctions d’encadrement allant de Polizeileutnant à Polizeikommandeur. Une loi concernant le personnel en tenue de la police prussienne, le Schutzpolizeibeamtengesetz de 1922, avait institué une durée maximale de 12 ans pour le service de Wachtmeister dans la Schutzpolizei. Une loi de 1927, la Polizeibeamtengesetz, rendit les policiers des grades inférieurs titulaires à vie de leur poste, au même titre que les officiers, s’ils étaient recrutés à partir de cette année-là, mais, pour la majeure partie des Wachtmeister, la douzième année de service resta la dernière. Lors de la onzième, les agents destinés à quitter la police pouvaient suivre des formations et des cours les préparant aux métiers du commerce et de l’industrie.
9La situation de ces policiers contraints de quitter la Schutzpolizei après douze années de service s’avéra particulièrement problématique quand des milliers d’entre eux furent concernés à partir du milieu des années 1920. Il avait été prévu de leur offrir des emplois dans d’autres secteurs de la fonction publique, mais, d’année en année, le nombre de ces postes avait diminué suite aux réductions budgétaires. Ceux qui optaient à la place pour une indemnité et tentaient de survivre sur le marché du travail, retournant à un métier antérieur d’artisan, ouvrant un commerce ou montant une petite entreprise, échouaient pour la plupart. Ils finissaient ruinés ou au chômage. À la fin des années 1920, les conséquences de cette conception du métier et de la carrière de policier sous la République de Weimar se transformèrent en véritable catastrophe politique pour le gouvernement prussien et stimulèrent la propagande nazie dans la fonction publique 5. Les rares à se voir proposer un poste à vie pouvaient ensuite passer un examen lors de leur douzième année de service et être promus au rang de Polizeiobermeister, équivalent des échelons supérieurs des grades de brigadier (sergeant) des forces de police anglo-saxonnes ou nord-américaines de l’époque.
10Durant les premières années de la République de Weimar, le corps des Wachtmeister de la Schutzpolizei prussienne était presque exclusivement constitué d’anciens militaires de l’armée wilhelminienne, d’origines sociales diverses et difficiles à distinguer. Les fluctuations au sein du corps furent importantes durant les années d’inflation, jusqu’en 1923. La police n’offrant à l’époque que des engagements à durée limitée et un avenir incertain, nombreux furent ceux qui l’utilisèrent comme solution provisoire en attendant de trouver un emploi dans l’industrie, où les salaires étaient plus élevés. En ce qui concerne l’origine professionnelle des recrues, les statistiques officielles de 1927 à 1930 indiquent que les anciens artisans, les jeunes employés (et employés de bureau en général) et les ouvriers agricoles constituaient les trois plus grands groupes. Plus d’un tiers d’entre eux étaient originaires de villages ou de petites bourgades rurales, mais le nombre de recrues venant de villes de plus de 100 000 habitants augmenta rapidement et, à la fin de 1930, il représentait le plus grand pourcentage. Du milieu des années 1920 à la fin de la République de Weimar, les candidats furent toujours plus nombreux à vouloir entrer dans la police. Entre 1929 et 1930, on dénombre 44 500 candidatures pour 4 500 postes de Polizeianwärter (recrues de 1re année). Le prolongement de la crise économique et les rationalisations dans l’industrie et le commerce, ainsi que les postes à vie offerts par la loi sur les fonctionnaires de police (Polizeibeamtengesetz) de 1927 rendaient le métier de Polizeiwachtmeister plus attractif. Cette loi, en effet, donnait un statut de fonctionnaire (le fameux Beamtenstatus) à des hommes de condition sociale modeste.
11Pour ce qui est des agents devenus officiers, donc fonctionnaires et titulaires à vie de leur poste – chefs d’unités de police, directeurs ou instructeurs dans les écoles de formation – il s’agissait pour la plupart d’hommes ayant servi en tant qu’officiers dans l’armée et les Corps francs et ayant ainsi fait partie du groupe très spécifique des « officiers du front ». Les personnels d’encadrement non issus de l’armée – c’est-à-dire ces candidats de 18 à 23 ans pourvus d’un baccalauréat, passés par une des nouvelles écoles de police à partir de 1921 – n’accédèrent pas aux hautes fonctions du corps des officiers de la Schutzpolizei prussienne avant la fin de la République de Weimar. En 1931, ces officiers « maison » n’atteignaient que les grades de Polizeileutnant ou Polizeioberleutnant 6.
12La grande masse du corps des officiers de police formait un ensemble différent et bien particulier. Ils se caractérisaient par une approche spécifique de l’existence et de la carrière, marquée non par l’expérience des corps d’officiers d’avant-guerre, facteurs d’intégration et d’accoutumance aux hiérarchies, mais par celle d’une vie décivilisée, quasi autarcique dans les tranchées du front occidental. Ces officiers tendaient à une forme d’allégeance conspiratrice à leur propre groupe et abordaient la politique en termes manichéens – il n’est que de penser à la légende du coup de couteau dans le dos si promptement adoptée par ces cercles et à la condamnation démagogique des « criminels de novembre » sociaux-démocrates. La thèse de Benjamin Ziemann – selon laquelle, pendant la Première guerre mondiale, les officiers de l’armée allemande voyaient l’ennemi au sein de leur propre société et nourrissaient en même temps une certaine empathie ou compassion d’origine religieuse à l’égard des soldats des tranchées d’en face et des populations des pays occupés 7 – peut contribuer à expliquer les violences commises par les forces de police durant les premières années de la République. Aux yeux des nouveaux officiers de la police de sécurité (le nom de Schutzpolizei date de la fin de 1920), les expériences des officiers blanchis sous le harnais dans l’accomplissement des tâches de police quotidiennes et dans les écoles de formation étaient quantité négligeable, et eux-mêmes progressèrent rapidement dans leurs carrières grâce à la prétendue « faillite » de la police durant la révolution.
Orientations politiques
13De nombreux officiers de la police de sécurité avaient une conception bien à eux du maintien de l’ordre et ne se préoccupaient pas des instructions de leurs supérieurs dans la police et dans l’administration gouvernementale lorsqu’ils décidaient de procéder à une perquisition ou une arrestation ou lorsqu’ils utilisaient un véhicule de police pour leurs propres besoins. L’orientation politique du corps des officiers de police se manifestait clairement lorsqu’ils diffamaient les symboles et les hommes politiques les plus importants de la République de Weimar, et ceci non seulement sous l’emprise de l’alcool au mess des officiers, mais aussi fréquemment en public. Des liens entre officiers de police et groupes d’extrême droite et associations secrètes furent mis au jour en relation avec les assassinats de Matthias Erzberger et de Walther Rathenau. L’orientation politique de la majorité du corps prussien des officiers de police se manifesta également avec évidence à l’occasion du putsch de Kapp et Lüttwitz de mars 1920, lors duquel pratiquement tous les officiers de police de rang supérieur et intermédiaire soutinrent les putschistes alors que la majorité des officiers en chef dans les provinces prussiennes resta dans une attitude d’indifférence ou d’expectative à l’égard de la tentative de coup d’État. Le social-démocrate Carl Severing, nommé ministre prussien de l’Intérieur après l’échec de cette tentative de renverser le gouvernement, congédia certains des officiers de police ayant démontré leur manque de fiabilité politique, mais il ne procéda pas à une transformation profonde des pratiques prussiennes de maintien de l’ordre telles qu’elles s’étaient mises en place à partir du printemps 1919.
14Durant le putsch de Kapp et de Lüttwitz, l’armée avait elle aussi fait preuve de déloyauté envers l’ordre républicain, et un des premiers objectifs de Severing fut de lui ôter le rôle de régulateur des crises politiques intérieures et de dépositaire du pouvoir exécutif qu’elle avait pu jouer lors des nombreux états d’urgence décrétés par le président du Reich dans les premières années de la République de Weimar. En tant que force dotée d’une organisation et d’un encadrement d’inspiration militaire, la nouvelle Schutzpolizei était censée pouvoir faire face aux nouvelles tentatives de soulèvement contre la République auxquelles on s’attendait – tant de la part de la droite que de la gauche – et de juguler en même temps le pouvoir croissant de l’armée en politique intérieure.
15Pour Severing, la pertinence de cette orientation de la politique policière dans une Prusse dirigée par la social-démocratie s’était vue confirmée lors du déploiement de la Schutzpolizei en réponse à la tentative de soulèvement organisée par le KPD en Saxe en mars 1921. Le KPD, en effet, avait provoqué un soulèvement dans la région industrielle autour de Halle et Merseburg, région située au centre de l’Allemagne, qui avait été sujette aux troubles depuis la période révolutionnaire de 1918-1919 et qui abritait le complexe industriel géant de Leuna. Le KPD entendait démontrer ainsi l’élan révolutionnaire du parti, dont les effectifs avaient augmenté de façon substantielle depuis sa fusion avec l’USPD en 1920, et entraîner les ouvriers des autres régions industrielles d’Allemagne dans le combat pour la grande révolution espérée. Un nombre croissant d’unités de la Schutzpolizei fut envoyé dans la région, secouée par les grèves et les pillages. L’aventurier communiste Max Hoelz avait rassemblé des centaines de partisans prêts à l’action et cherchait la confrontation avec la Schutzpolizei. Le 23 mars 1921, le premier incident sanglant se produisit. De petits contingents d’ouvriers, mobiles et très motivés, la plupart originaires des environs, reçurent le soutien efficace des mitrailleuses de Hoelz, dont les troupes, depuis leurs positions sur les collines et les terrils, pouvaient contrôler les alentours sans devenir eux-mêmes la cible d’armes légères. Ainsi, vingt Schutzpolizisten subirent une attaque sur le carreau d’une mine près d’Eisleben, lors de laquelle quatre moururent sous la mitraille et cinq autres furent blessés 8.
16Les combats se prolongèrent en permanence sous la forme d’une guerre de mouvement en miniature jusqu’au 29 mars, jour où tomba le dernier bastion des révolutionnaires, l’usine fortifiée de Leuna. Au total, quatre mille policiers prussiens avaient affronté trois ou quatre mille insurgés ; 35 membres de la police et 145 civils avaient péri. Les deux camps s’étaient rendus coupables d’assassinat de prisonniers et de torture, même si la culpabilité essentielle, à cet égard, fut bien du côté de la police pendant et immédiatement après les combats. Avec le soutien du président du Reich, Friedrich Ebert, Severing était parvenu à résister à la pression permanente exercée par les dirigeants de l’armée pour que leurs troupes soient déployées et matent le soulèvement. Lors de ces événements, la participation de l’armée se limita à fournir une batterie de pièces d’artillerie qui pilonna le périmètre de l’usine avant l’assaut du complexe Leuna par les troupes de la police au matin du 29 mars.
17Severing couvrit les mesures prises par le responsable de l’opération, le commandant de police Bernhard Graf von Poninski, y compris les exécutions systématiques ou les mauvais traitements infligés aux prisonniers. Il rejeta en ces termes une proposition d’amnistie et de négociations, faite aux rebelles d’Eisleben le 25 mars par un capitaine de police : « I l faut être sans pitié avec les rebelles, aucune clémence ne sera tolérée 9. » Quelques années plus tard, le commandant de police von Poninski prenait la tête de la plus grande école de police de Prusse, à Brandenbourg-sur-la-Havel, qui envoya 320 de ses élèves participer aux affrontements de Berlin durant le « mai sanglant » de 1929 10.
La Schutzpolizei de la République
18Le ministre prussien de l’intérieur, Severing, considéra le succès de la Schutzpolizei dans la répression du soulèvement de mars 1921 comme une confirmation de sa politique policière. L’élément essentiel de la réforme de la police prussienne après 1919, à savoir la concentration de la Schutzpolizei en unités puissantes organisées selon des critères militaires, fut conservé et ces principes ancrés dans la formation. Il n’y avait plus guère d’espace pour le développement d’idées nouvelles allant dans le sens d’une police civile. Quant aux événements entourant le soulèvement d’octobre 1923 à Hambourg, ils semblèrent également vouloir conforter cette politique, l’action de la police ne s’accompagnant pas, cette fois, de la même quantité de violences que lors du soulèvement de 1921 en Allemagne centrale.
19Severing ne s’opposa pas fondamentalement aux évolutions inquiétantes et nuisibles qui affectaient le corps des officiers de police et qui s’étaient manifestées avec évidence – mais pas uniquement – dans leur comportement lors du soulèvement de 1921. Certes, s’il avait tenté d’obtenir un renvoi expéditif de certains officiers par le biais de procédures disciplinaires, il aurait eu les mains liées par les lois de la fonction publique et les règles régissant la carrière des officiers de police. Mais il semble plutôt, ici comme dans d’autres domaines de sa compétence, que le rôle décisif ait été joué par sa propre léthargie politique – dans la mesure où il avouait n’avoir rien contre le fait de coopérer avec des fonctionnaires monarchistes – et par les penchants autoritaires des dirigeants sociaux-démocrates de Prusse (Severing lui-même, Braun, Grzesinski) par opposition à leurs homologues du Reich : aimant à se comporter en représentants de l’État, ils prenaient également plaisir à l’apparat militaire.
20Dans la population, en particulier dans les villes ayant perdu leur garnison militaire après 1919, la Schutzpolizei remplit l’espace laissé par l’armée. Avec ses fanfares et ses clubs de sport, sa capacité aussi à célébrer pompe et discipline, elle était en mesure de répondre à certains désirs de la population bourgeoise. Le jour de la Constitution, le 14 août, des unités de la Schutzpolizei défilaient à travers les villes. Lorsque les troupes françaises d’occupation évacuèrent la Rhénanie à l’été 1925, c’est la Schutzpolizei qui défila devant le président du Reich Hindenburg. En même temps, le ministère prussien de l’Intérieur fit quelques tentatives pour « moderniser » le travail et l’image de la police, ne serait-ce que d’un point de vue purement technique. Le « Schupo » jouant ou causant amicalement avec des enfants, ou encore aidant les vieilles dames à traverser la rue – le contrôle de la circulation fut un des grands thèmes émergents des années 1920 – voilà l’image promue dans la presse par le biais d’articles et de photos. Durant la période relativement brève de la République de Weimar, la police allemande commença à s’intéresser davantage aux relations publiques, en particulier à l’occasion de la « Grande exposition sur la police » à Berlin en 1926. Première exposition internationale importante à se tenir dans la capitale du Reich après la Première guerre mondiale, elle connut un énorme succès en Allemagne et à l’étranger, attirant presque un demi-million de visiteurs. La conscience se faisait jour que la police avait besoin d’entretenir de bonnes relations avec la presse afin d’informer convenablement et positivement le public sur ses activités. Des bureaux de presse furent mis en place, non seulement pour surveiller cette dernière, mais aussi pour fournir des sortes de centres de liaison et servir de porte-parole aux autorités policières 11.
21Mais, dans l’ensemble, la réalité du travail quotidien et des objectifs poursuivis était déterminée par d’autres. Le corps prussien des officiers de police – caractérisé par une homogénéité considérable en termes d’âges et de mentalités suite à la forte augmentation des recrutements en 1919-1920 et un encadrement presque entièrement composé, jusqu’à la fin de la République de Weimar, d’anciens combattants de la Première guerre mondiale – eut presque toute latitude, après 1921, pour mettre en œuvre sa politique de maintien de l’ordre. Le soulèvement de 1921 et sa répression étaient maintenant devenus une référence pour la formation des agents dès l’instant qu’elle prévoyait un « déploiement à grande échelle », c’est-à-dire le recours concerté à une forte concentration d’unités de police. Évidemment, lors des exercices et des manœuvres, ce sont presque exclusivement les communistes qui constituaient « l’ennemi ». Les agents, et tout particulièrement les élèves des écoles de formation de la police prussienne, se voyaient initiés à la « stricte discipline du maniement des armes à feu » ; ils pratiquaient « la progression en zones bâties sous la couverture d’armes à feu », le déplacement « en formations ouvertes et fermées à l’abri du regard et du feu ennemi », des « exercices de tir », « l’évaluation des distances et la lecture de cartes », « l’orientation diurne et nocturne ».
22Un officier de police haut placé résumait son expertise du maintien de l’ordre en ces termes : « U ne attitude trop dure peut être une erreur, une attitude trop molle est une erreur plus grande encore. » Et un de ses collègues assurait qu’en cas de troubles, « un usage opportun des armes à feu dès le début […] les étoufferait dans l’œuf 12 ». Au cours de l’année 1927, la revue Die Polizei publia une série d’articles écrits par des officiers de police où ces derniers tiraient les leçons des affrontements des premières années de la république quant à l’action de la police dans les grandes villes. Le « véhicule spécial » blindé était considéré comme particulièrement utile pour fournir « un feu mobile de protection lors de la progression de troupes d’assaut, spécialement pour nettoyer des barricades ou balayer une rue transversale d’un feu nourri ». Dès qu’un « district est pris, la prétendue pacification commence 13 ». L’exercice intitulé « Soulèvement armé. La police est déployée pour restaurer l’ordre » incluait les indications suivantes : « Feu nourri en provenance des toits et des étages supérieurs. La rue est barricadée et occupée. » À quoi s’ajoutait l’instruction d’informer les habitants de la nécessité de fermer leurs fenêtres : « Il sera impitoyablement tiré sur toute fenêtre ouverte 14. »
23Dans une tentative de remédier à la stérilité et l’uniformité des modes de pensée au sein de l’élite de la Schutzpolizei, le ministère prussien de l’Intérieur mit en place un « Institut de police » à Berlin-Charlottenburg, en octobre 1927, dans l’intention d’en faire un lieu central de formation et de recherche pour la police. Les aspects psychologiques et sociologiques du métier de policier devaient y faire l’objet d’une attention accrue. Un des objectifs essentiels était de publier des manuels à l’intention du corps des officiers où l’énoncé des règles pratiques résulterait de l’étude de cas. Il s’agissait en particulier de faire concurrence aux innombrables livres et articles publiés par des officiers de police où ces derniers présentaient le combat de rues comme un combat d’infanterie. Le premier livre de la collection envisagée sortit un an avant la prise du pouvoir par les nationaux-socialistes 15.
24En 1935, les différentes unités de la preußische Schutzpolizei, les Hundertschaften, les Bereitschaften et les jeunes policiers du corps allèrent grossir les rangs de la
25« Wehrmacht », l’armée du régime nazi.
26Avoir été policier pendant la république de Weimar allait aider à devenir soldat sous le IIIe Reich.
Notes de bas de page
1 R. Jessen, « Polizei im Kaiserreich – Tendenzen und Grenzen der Demilitarisierung und Professionalisierung », Lange, Hans-Jürgen (dir.), Die Polizei der Gesellschaft – Zur Soziologie der Inneren Sicherheit, Opladen, 2003, p. 20-36 ; ici, p. 21.
2 H. Reinke, « Professionalisierung als Polizeipolitik ? Rekrutierung, Ausbildung und Aufgaben der Polizei in Preußen 1871-1918 », Kriminologisches Journal, n° 24, 1992, p. 9-22 ; ici, p. 18 sq.
3 R. Jessen, art. cit., p. 25-28. R. Jessen, Polizei im Industrierevier, Göttingen, 1991, p. 359.
4 Sur ces chiffres et les données présentées ici et dans la suite, cf. P. Leßmann, Die preußische Schutzpolizei in der Weimarer Republik. Streifendienst und Straßenkampf, Düsseldorf, 1989, p. 17-119 et 222-51.
5 Cf. P. Leßmann, op. cit., p. 136-150.
6 P. Leßmann, op. cit., p. 172.
7 B. Ziemann, « « Vergesellschaftung der Gewalt » als Thema der Kriegsgeschichte seit 1914. Perspektiven und Desiderate eines Konzepts », B. ThoSS et H.-E. Volkmann (dir.), Erster Weltkrieg – Zweiter Weltkrieg. Ein Vergleich. Krieg, Kriegserlebnis, Kriegserfahrung in Deutschland, Paderborn, 2002, p. 735-758 ; ici : p. 751.
8 C. Knatz, « « E in Durschbruch mit militärischem Einschlag » – die preußische Schutzpolizei und der Mitteldeutsche Aufstand von 1921 », Archiv für Polizeigeschichte, n° 7, 1996, p. 75-91 ; ici : p. 79.
9 Ibid., p. 81 sq., puis p. 86 sq.
10 Ibid., p. 87 ; L. Schirmann, Blutmai Berlin 1929. Dichtungen und Wahrheit, Berlin, 1991, p. 77.
11 R. Bessel, « Policing, Professionalisation and Politics in Weimar Germany », C. Emsley et B. Weinberg er (dir.), Policing Western Europe. Politics, Professionalisation and Public Order, 1850-1940, New York, 1991, p. 187-218 ; ici : p. 187 et 195 sq.
12 Citations tirées de manuels et de programmes de formation, d’après Leßmann, op. cit., p. 241-247.
13 Cité d’après T. Kurz, « Blutmai ». Sozialdemokraten und Kommunisten im Brennpunkt der Berliner Ereignisse von 1929, Berlin, 1988, p. 75.
14 Cité d’après Schirmann, op. cit., p. 49.
15 C. Knatz, « Polizei in der Weimarer Republik – Orientierungssuche zwischen Tradition und Modernisierung », Lange, op. cit., p. 37-55 ; ici : p. 52 sq.
Le texte seul est utilisable sous licence Licence OpenEdition Books. Les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés) sont « Tous droits réservés », sauf mention contraire.
Un constructeur de la France du xxe siècle
La Société Auxiliaire d'Entreprises (SAE) et la naissance de la grande entreprise française de bâtiment (1924-1974)
Pierre Jambard
2008
Ouvriers bretons
Conflits d'usines, conflits identitaires en Bretagne dans les années 1968
Vincent Porhel
2008
L'intrusion balnéaire
Les populations littorales bretonnes et vendéennes face au tourisme (1800-1945)
Johan Vincent
2008
L'individu dans la famille à Rome au ive siècle
D'après l'œuvre d'Ambroise de Milan
Dominique Lhuillier-Martinetti
2008
L'éveil politique de la Savoie
Conflits ordinaires et rivalités nouvelles (1848-1853)
Sylvain Milbach
2008
L'évangélisation des Indiens du Mexique
Impact et réalité de la conquête spirituelle (xvie siècle)
Éric Roulet
2008
Les miroirs du silence
L'éducation des jeunes sourds dans l'Ouest, 1800-1934
Patrick Bourgalais
2008