• Contenu principal
  • Menu
OpenEdition Books
  • Accueil
  • Catalogue de 15909 livres
  • Éditeurs
  • Auteurs
  • Facebook
  • X
  • Partager
    • Facebook

    • X

    • Accueil
    • Catalogue de 15909 livres
    • Éditeurs
    • Auteurs
  • Ressources numériques en sciences humaines et sociales

    • OpenEdition
  • Nos plateformes

    • OpenEdition Books
    • OpenEdition Journals
    • Hypothèses
    • Calenda
  • Bibliothèques

    • OpenEdition Freemium
  • Suivez-nous

  • Lettre d’information
OpenEdition Search

Redirection vers OpenEdition Search.

À quel endroit ?
  • Presses universitaires de Rennes
  • ›
  • Mémoire commune
  • ›
  • Quand les instituteurs répondaient au mi...
  • ›
  • Introduction
  • Presses universitaires de Rennes
  • Presses universitaires de Rennes
    Presses universitaires de Rennes
    Informations sur la couverture
    Table des matières
    Liens vers le livre
    Informations sur la couverture
    Table des matières
    Formats de lecture

    Plan

    Plan détaillé Texte intégral Le corpus d’une grande académie De la rédaction à la sélection : les étapes du concours Identification et représentativité des participants au concours Les aspects de la réalité vécue L’école rêvée Notes de bas de page Auteur

    Quand les instituteurs répondaient au ministre

    Ce livre est recensé par

    Précédent Suivant
    Table des matières

    Introduction1

    Gilbert Nicolas

    p. 7-33

    Texte intégral Le corpus d’une grande académie De la rédaction à la sélection : les étapes du concours Identification et représentativité des participants au concours Les aspects de la réalité vécue L’école rêvée Notes de bas de page Auteur

    Texte intégral

    1Le 12 décembre 1860, le second grand ministre de l’Instruction publique et des Cultes de Napoléon III, Gustave Rouland (août 1856-juin 1863), lance un grand concours national à l’intention des instituteurs français. Ce concours prend la forme d’une question en trois volets, ainsi libellée :

    « Quels sont les besoins de l’instruction primaire dans une commune rurale au triple point de vue de l’école, des élèves et du maître ? »

    2La durée du concours est brève – sept semaines – du 15 décembre 1860 au 3 février 1861. La question ministérielle ne concerne pas le corps entier des 36 000 instituteurs publics2, mais exclusivement les instituteurs ruraux. Les maîtres des grandes villes, les instituteurs libres3 et les institutrices ne sont pas sollicités par le ministre.

    3La mise en œuvre de cette compétition se traduit par une mobilisation de tous les échelons de l’administration de l’enseignement primaire, du ministre à l’inspecteur primaire. Le recteur de chaque académie, les corps d’inspection sont appelés à diffuser l’information, à stimuler la participation, à rassembler les manuscrits, à les évaluer, à les trier, à les regrouper à l’échelon académique. Dans un second temps, les mémoires ayant reçu une appréciation favorable sont expédiés vers les sous-commissions parisiennes, pour la sélection des meilleurs. La participation nationale n’atteint que 17 % du corps des instituteurs publics. Aujourd’hui, ne subsistent plus, dans la sous-série F17 des Archives nationales, que 80 % des manuscrits élaborés pendant le concours. En effet, si 5 940 instituteurs répondent à la sollicitation du ministre, environ 1 200 manuscrits se perdent, à la suite d’une première sélection.

    4Pour les organisateurs, le concours recouvre le triple sens de l’étymologie. Il se veut une aide à la préparation de réformes. Il est également l’occasion d’une rencontre entre les membres d’un corps épuré et mis au pas, à partir de 1849-1850. Enfin, il est affiché comme une compétition entre instituteurs, dotée de plusieurs prix et mentions. Mais, au-delà, il est également selon le mot du président du concours4, mot repris par Jules Simon5, « une enquête », au sens du XIXe siècle d’une étude fondée sur le rassemblement de témoignages d’individus, ici les fonctionnaires de l’enseignement primaire.

    5Cette consultation des instituteurs français est l’un des témoignages de l’effervescence qui règne en matière d’enquêtes, dans cette période-charnière du XIXe siècle. En Grande-Bretagne, la commission Newcasle dresse un bilan de l’école élémentaire, entre 1858 et 18616. En France, l’épiscopat de l’Ouest interroge ses prêtres, à partir de 18607. À l’échelon départemental, en 1858, des préfets, tel Paul Féart en Ille-et-Vilaine, enquêtent auprès des maires, afin de dresser un tableau des personnels, du matériel et des bâtiments des mairies8.

    6En France, ce n’est pas la première fois, au XIXe siècle, que l’État éprouve le besoin de mieux connaître le corps des instituteurs. Si l’enquête menée en 18109, sans véritables moyens d’investigation, est un échec, elle nourrit la réflexion pour les initiatives futures, telle la grande inspection des écoles de la seconde moitié de l’année 1833, consécutive à la loi Guizot du 28 juin. Une véritable « battue générale dans les écoles » met en œuvre des moyens considérables (490 inspecteurs visitent 33 695 écoles, dans les 86 départements français) et donne lieu à un rapport important, publié en 183710.

    7L’initiative napoléonienne de décembre 1860 est tout à fait novatrice dans la mesure où, pour la première fois, les instituteurs sollicités par le ministre sont appelés à prendre, eux-mêmes, la plume. Cette enquête est, à plusieurs titres, pleine d’intérêt. Elle constitue d’abord un double révélateur. Elle témoigne des intentions et des inquiétudes du gouvernement de Napoléon III, face, entre autres, à la progression des congréganistes dans l’enseignement primaire public. Elle exprime également la volonté de l’État de reprendre en main l’école primaire et de poursuivre l’action entreprise par les textes de 1852 et de 185411. Elle laisse également deviner la recherche de nouveaux appuis au sein du corps social. En effet, ce concours-enquête se place à un moment où le régime opère un desserrement politique, en même temps qu’il se débat dans l’affaire romaine, affaire qui tend les relations entre une partie de l’Église et le pouvoir impérial. Cette initiative impériale est également l’illustration de l’une des pratiques politiques bonapartistes, « l’appel au peuple12 », permise par une incontestable modernisation de l’administration.

    8Enfin, ce concours-enquête fait émerger les représentations des instituteurs, sur la vocation de l’école, sur les conditions d’exercice de leur métier, sur leur place dans la société.

    Le corpus d’une grande académie

    9Dans un court article, rédigé il y a plus de trente ans et intitulé « Une source à exploiter : les mémoires des instituteurs en 186113 », Guy Thuillier suggérait quelques pistes de recherche pour l’analyse des manuscrits rédigés par les instituteurs publics, à l’occasion du concours ministériel. L’auteur reconnaissait que ces documents se prêtaient particulièrement bien à des études régionales.

    10La loi du 14 juin 1854 avait rendu à l’Université son organisation traditionnelle en rétablissant de grandes académies, que les auteurs de la loi Falloux de 1850 avaient morcelées et réduites aux départements. En 1860, la France est donc organisée en 16 circonscriptions. La nouvelle académie de Rennes regroupe sept départements, dont les cinq départements de la Bretagne historique, auxquels s’ajoutent la Mayenne et le Maine-et-Loire14.

    11Cette grande académie de Rennes, la seconde en France par le nombre de ses habitants (3,7 millions d’habitants contre 4,5 millions pour l’académie de Paris) et la quatrième par le nombre de ses départements, est marquée par des particularismes forts.

    12Des facteurs structurels, tel l’habitat dispersé, font perdurer des formes anciennes d’encadrement scolaire comme les maîtres ambulants, violemment critiqués dans les mémoires des instituteurs. Les facteurs culturels jouent également un rôle essentiel. La forte présence du clergé et le dynamisme des congrégations, tel l’Institut des frères de l’Instruction chrétienne de Jean-Marie de Lamennais et, au sud de la Loire, les frères de Saint-Gabriel15 expliquent en grande partie la vigueur des luttes scolaires, surtout au sein de l’école publique, entre laïcs et congréganistes. Le recteur de l’académie de Rennes va jusqu’à considérer la présence congréganiste comme une menace pour l’existence même du régime impérial. Dans son rapport politique trimestriel de janvier 1859, il écrit :

    « Dans les provinces de l’Ouest, le clergé a généralement gardé son action sur les populations ; les commotions que nous avons traversées en 1848 ont rendu d’ailleurs, à la France entière, le besoin des principes religieux […] Il y a là le nœud d’une situation politique excessivement délicate, et qui fait, à mon sens, de l’éducation des masses, de l’instruction primaire elle-même, l’une des questions politiques les plus graves du temps […] Les congrégations, liées au parti légitimiste, travaillent les communes pour évincer les instituteurs ou institutrices laïques. Il y a là un véritable danger, non pour l’instruction primaire elle-même, mais pour le gouvernement impérial qui n’aurait plus de points d’appui dans les communes rurales, le jour où les instituteurs laïques disparaîtraient16. »

    13La prégnance religieuse est également inséparable de la question linguistique et a des conséquences, non seulement sur la scolarisation, mais sur l’accès à l’écrit. Si, en Basse-Bretagne, comme ailleurs, l’enseignement à l’école communale se fait, officiellement, en français, le catéchisme est dispensé en breton. Aux contrastes traditionnels de scolarisation entre pays côtiers et pays de l’intérieur, linguistiques entre l’Ouest et l’Est de la péninsule, se superposent des différences au sein d’espaces plus restreints. Ainsi, la partie septentrionale du Finistère qui mène, comme le montre Jean Quéniart, des cohortes d’adolescents à la prêtrise, recrute également beaucoup plus d’élèves-maîtres normaliens que le sud17. La formation des maîtres oppose, au sein de l’académie, deux grands ensembles. Malgré la sécession définitive du département des Côtes-du-Nord, depuis 185118, la Bretagne conserve une école normale interdépartementale, située à Rennes et formant une grande partie des instituteurs laïcs du Finistère, du Morbihan, de Loire-Inférieure et d’Ille-et-Vilaine. En revanche, la Mayenne et le Maine-et-Loire forment la plupart de leurs maîtres laïcs dans leur école normale départementale respective, établie dans la première décennie de la monarchie de Juillet19.

    14Pour ces sept départements, les Archives nationales mettent à la disposition de l’historien 271 mémoires d’instituteurs, représentant 3 381 pages manuscrites, volume qui semble suffisant pour mesurer la diversité du corps et de ses représentations de l’école primaire.

    15L’apport de ces documents est multiple. La prise en compte de la totalité des manuscrits d’une académie incite, entre autres, à l’analyse statistique de la participation au concours, à une exploration des composantes du corps des instituteurs publics, au déchiffrage de l’écriture des maîtres exerçant en pays bretonnant ou en pays gallo (terminologie utilisée, modes de narration). La frappe de l’ensemble des mémoires réduit le corpus à 1 650 pages dactylographiées.

    16La question du concours touchant aux besoins de l’école-institution et de l’école-bâtiment, à ceux des élèves et à ceux du maître, tous les axes essentiels de la recherche actuelle en histoire de l’éducation sont concernés : l’histoire de l’administration scolaire, l’histoire de la formation des maîtres, l’histoire économique et sociale de l’enseignement, l’histoire du temps et des disciplines de l’enseignement primaire, l’histoire des manuels et de la presse professionnelle20.

    17C’est une partie de cet ensemble manuscrit qui fait la matière de ce livre. Sont proposés, 60 textes émanant de 22 % des instituteurs ayant participé au concours et dont les manuscrits sont aujourd’hui consultables.

    De la rédaction à la sélection : les étapes du concours

    18Si on en juge par le nombre de manuscrits répertoriés, la participation des instituteurs publics ruraux semble limitée. En ajoutant aux 271 mémoires de l’académie de Rennes, les mémoires primés dont les auteurs sont mentionnés dans la presse professionnelle et qui ont été perdus par la suite, on aboutit à un total de 288 manuscrits.

    19Ces écrits émanent de 14 % des communes de l’académie. Malgré la forte incitation entretenue par les prix proposés, 1 200 F pour l’auteur du manuscrit jugé le meilleur, 600 F pour le second, 200 F pour chacun des titulaires d’une mention, plusieurs facteurs ont joué au détriment d’une participation nombreuse : le délai très bref accordé aux instituteurs pour la rédaction, une saison d’hiver peu propice à l’écriture après la classe, la peur de s’engager, par crainte de déplaire à un ou plusieurs surveillants légaux de l’école, l’incertitude du devenir des mémoires (certains pensent qu’ils n’iront pas jusqu’à Paris), enfin l’indigence matérielle de nombre d’instituteurs. Il est facile pour quelques instituteurs aisés de sacrifier 50 à 100 pages de papier, une plume et de l’encre, alors que la masse des maîtres ruraux dispose de peu d’argent et d’un petit matériel réduit.

    Image 100000000000061D000002FCECF315D7.jpg

    20La lecture des mémoires révèle pourtant des formes de pression, exercées par l’administration pour inciter les instituteurs à répondre : circulaires des inspecteurs d’académie ou, encore, action des inspecteurs. Si la cartographie de la participation par communes n’est guère suggestive, l’établissement d’une carte de la participation par cantons montre que plus de la moitié de ces cantons n’envoient qu’un seul mémoire, preuve que certains instituteurs, jugés les plus capables, ont été encouragés à participer pour représenter, au mieux, les différentes parties du département. De même, une étude quantitative de la production écrite par départements (nombre de pages et nombre de signes) montre que là où l’action de l’administration est démultipliée et où les corps d’inspection sont actifs, le nombre de mémoires et le volume écrit sont plus importants. Le cas des Côtes-du-Nord est, à cet égard, fort significatif. La participation exceptionnelle des instituteurs de ce département est, en grande partie, imputable à la forte implication des corps d’inspection, même si d’autres facteurs interviennent.

    21Si les autorités ont poussé certains maîtres à rédiger un mémoire, le contenu des manuscrits semble avoir été laissé à l’initiative des maîtres. Ceci se mesure au fait que presque 28 % des instituteurs ne suivent pas le plan suggéré par le ministre. Si, au sein de l’académie, la moyenne par manuscrit atteint 12 à 13 pages, les écarts dans la production écrite sont très grands. Jean Guchet, instituteur à Clisson, rédige 144 pages alors que Jean Caroff et Paul Le Joly, dans le Finistère, ne rédigent qu’une seule page. En dépit de ces contrastes, le concours témoigne de l’effort demandé aux maîtres depuis la monarchie de Juillet pour l’acquisition des principales disciplines de l’école primaire, en particulier l’orthographe et la grammaire21. Plus largement, pour reprendre la formule de Jean Quéniart, ces écrits révèlent « la maîtrise de l’écrit par des couches sociales modestes dont le métier d’instituteur est l’aboutissement22 ». La liberté des maîtres s’exprime également à travers le non-respect des instructions ministérielles par une partie des instituteurs urbains. Ainsi, des instituteurs de Rennes, de Brest, de Saint-Brieuc, de Lorient répondent au ministre, alors que le concours ne leur était pas destiné.

    Répartition du volume écrit des mémoires de l’académie de Rennes23 par thèmes et par départements (traitement informatique du nombre de caractère)

    Image 1000000000000311000001C34C157DE4.jpg

    Note 2424

    22Quand vient le temps de l’évaluation, le jugement des autorités s’appuie sur des critères, définis par le ministère : évocation des améliorations déjà réalisées par l’État, présentation des lacunes et abus, proposition d’améliorations possibles. À cela, s’ajoute l’appréciation de la qualité du style et de la sincérité du propos. Ce travail d’évaluation, souvent considérable, est fait principalement par les inspecteurs primaires. Les représentants de l’État témoignent d’un souci d’objectivité puisque les auteurs ne sont pas évalués par le supérieur hiérarchique direct de leur circonscription d’exercice, mais par l’inspecteur d’un autre arrondissement ou groupe d’arrondissements. Les appréciations sont sans indulgence. Il faut dire que les meilleurs manuscrits, selon les critères de l’époque, appartenaient au premier groupe de mémoires, aujourd’hui disparus. Sur les mémoires de l’académie de Rennes subsistants, 39 sur 271 sont jugés bons ou à réserver. Tous les autres sont affectés de mentions, allant de « médiocre » à « nul », voire même « à brûler25 ».

    Chronologie et organisation du concours du 12 décembre 1860

    Image 100000000000031D000003D6C35212B5.jpg

    23Les mémoires, jugés favorablement au sein de chaque académie, sont envoyés devant les sous-commissions parisiennes, qui établissent un second rapport. À l’issue du concours, l’académie de Rennes dispose d’un candidat qui obtient une septième mention et 15 autres figurent sur la liste des 172 auteurs des meilleurs mémoires26.

    24Au total, les instituteurs de l’Ouest ont, comme ailleurs, perçu le caractère exceptionnel de la consultation. Cependant, les efforts inégaux de l’administration, les réticences ou incertitudes des maîtres ont limité la production de manuscrits. Si la participation a parfois été stimulée, le contenu des mémoires témoigne, malgré le plan imposé par le ministre et une autocensure évidente, d’une incontestable liberté d’expression. Ceci correspond, sans doute, à l’un des objectifs du pouvoir impérial, soucieux d’une meilleure connaissance du terrain scolaire et également d’une certaine objectivité, partie intégrante de l’idée contemporaine de « service public », remontant au milieu de la décennie 1830-1840.

    Identification et représentativité des participants au concours

    25Le succès ou l’échec du concours se mesure non seulement au taux de participation, mais également à la coïncidence entre le vœu du ministre de toucher tous les instituteurs publics ruraux de France et la qualité des maîtres de l’enseignement primaire ayant effectivement répondu par la rédaction d’un mémoire. Comme nous l’avons déjà précisé, les instituteurs ruraux n’ont pas été les seuls à répondre.

    26Quelques instituteurs des grandes villes, principalement ceux ayant exercé au début de leur carrière à la campagne, ont été tentés d’entrer dans l’arène. Au-delà de la minorité urbaine des participants, se pose la question de l’identification du statut des auteurs de manuscrits.

    27Relever l’état civil des instituteurs constitue une première opération facile, grâce à l’obligation, pour chaque rédacteur de mémoire, de rédiger, sur le premier feuillet du manuscrit, une déclaration indiquant son nom, ses prénoms, son lieu de naissance, la commune, le canton, l’arrondissement et le département d’exercice, le mémoire proprement dit ne commençant qu’à la troisième page27. En revanche, l’identification des congréganistes, des laïcs normaliens et des laïcs n’ayant fréquenté aucune grande institution de formation, se révèle beaucoup plus difficile et très dépendante d’autres sources. L’existence, dans les fonds départementaux de l’ancienne académie de Rennes, des registres matricules des écoles normales ou des états trimestriels des élèves-maîtres, permet assez aisément, sauf pour un département où les archives sont lacunaires (le Maine-et-Loire), de comptabiliser les normaliens ayant pris part au concours.

    28Beaucoup plus aléatoire est de retrouver la totalité des congréganistes ayant pris la plume. Nombreux dans l’Ouest à occuper des postes dans les écoles publiques, les membres des congrégations se sont-ils abstenus, comme les recherches antérieures l’affirment ? Rien, dans le texte du décret, ne leur faisait obligation d’indiquer leur nom de religion.

    29Outre l’exploitation des registres de novices, la consultation des listes d’écoles congréganistes fonctionnant en 1860 confirme ou non l’appartenance de ces maîtres à une association religieuse, au moment du concours28. Au total, pour l’ensemble de l’académie de Rennes, en ajoutant les Frères des écoles chrétiennes, les frères de Saint-Gabriel et les frères de l’Instruction Chrétienne, 37 instituteurs sur les 271 ayant produit un manuscrit encore consultable, ont été formés dans une congrégation, soit 13,6 % des participants au concours. En 1860-1861, 19 sont encore congréganistes, soit 7 % des instituteurs publics ayant participé au concours, dont les mémoires subsistent, ce qui est loin d’être négligeable, même si ce chiffre sous-estime la part prise par les congrégations dans la scolarisation de l’Ouest.

    30Reste à répondre à la question de la représentativité des participants au concours, par rapport à la composition du corps des instituteurs publics de l’académie, en 1860-1861. Le repérage du cursus de formation de tous les auteurs de mémoires par le recoupement des sources disponibles fait ressortir une majorité de normaliens (49,81 %), 7 % de congréganistes, les 43,17 % restants étant les autres laïcs. La confrontation de ces résultats avec les statistiques des états de situation de l’instruction primaire en 1860 permet de constater, tantôt une sur-représentation des normaliens (Ille-et-Vilaine), tantôt une sous-représentation de ceux-ci (Finistère), au profit des instituteurs laïcs les moins diplômés, les congréganistes étant toujours faiblement représentés.

    31Tous les instituteurs n’ayant pas participé au concours, on ne peut généraliser les indications fournies par les mémoires à l’ensemble des maîtres de l’enseignement primaire. En revanche, il est possible de mesurer des écarts socioculturels et de mettre ainsi en valeur, grâce à la confrontation avec d’autres sources, la diversité du corps. Nous retiendrons ici quelques exemples.

    32Le croisement des données de l’état civil, figurant dans la déclaration écrite de chaque mémoire, avec le contenu des manuscrits est l’occasion de repérer trois générations d’instituteurs en exercice. En effet, dans leurs écrits, les instituteurs utilisent très souvent des repères chronologiques qui les projettent dans l’histoire récente de l’école. Les dates les plus souvent citées sont 1833, 1848 et 1850. Ce positionnement dans le temps se double de l’utilisation d’une terminologie qu’ils s’appliquent à eux-mêmes ou qu’ils utilisent pour qualifier leurs collègues, « maîtres d’autrefois », « instituteurs de la veille » etc., preuve d’une conscience de génération. Le contenu des manuscrits révèle également de grandes différences de « regards générationnels29 ».

    33Cette démarcation entre générations permet de préciser la participation au concours. En effet, c’est la génération Guizot qui produit, en nombre de pages manuscrites, près des trois quarts du corpus de l’académie de Rennes. En amont, les instituteurs formés sous la Restauration et, en aval, les maîtres de la génération Falloux, rédigent un corpus beaucoup plus restreint.

    34Les mémoires fournissent des renseignements fort détaillés, mais ponctuels, sur les traitements, revenus annexes et personnels des maîtres. Ces données peuvent être complétées par les chiffres figurant dans les états de situation annuels, rédigés par les inspecteurs primaires. Les dossiers individuels d’instituteurs, contenant les rapports d’inspection et conservés dans les fonds des inspections académiques sont également l’une des sources majeures permettant d’accéder à l’aspect financier de la profession au XIXe siècle, de mesurer le niveau moyen et la composition du revenu des maîtres, ainsi que l’amplitude de ces revenus au sein du corps.

    35Pour les années 1860 ou 1861, la moyenne des revenus des instituteurs publics d’Ille-et-Vilaine ayant participé au concours ministériel d’inspection est de 860 F, traitement fixe, rétribution scolaire, secrétariat de mairie et autres cours compris. Cette faible moyenne des revenus montre que le niveau de vie des instituteurs n’a guère progressé depuis la monarchie de Juillet. Les chiffres relevés pour les participants au concours, tous statuts confondus, sont proches de ceux établis, dans le cadre d’une recherche antérieure, sur 90 instituteurs normaliens d’Ille-et-Vilaine, entre 1852-185930. Ces données témoignent non seulement d’une incontestable stagnation des traitements de la grande majorité des instituteurs publics de l’Ouest français, au cours des décennies 1840-1860, mais révèlent également une amplitude importante des niveaux de revenus. Les écarts relèvent assez peu de l’ancienneté dans la profession, de la nature de la formation reçue ou de la différence de statut (laïcs, congréganistes). L’importance démographique de la commune d’exercice, sa localisation, sa richesse et l’intérêt des édiles municipaux pour l’école se cumulent pour donner aux instituteurs des revenus très contrastés.

    36Pour affiner l’étude des écarts de revenus, on peut retenir le cas de maîtres ayant reçu la même formation, ayant sensiblement le même âge et les mêmes charges de famille. La comparaison de la situation de quatre instituteurs laïcs de la même génération, ayant tous fréquenté l’école normale primaire de Rennes, ayant plus de quinze années d’ancienneté, c’est-à-dire se situant en milieu de carrière, donne une idée de l’amplitude des revenus, au sein d’un même département. Gautier, élève de l’école normale de Rennes entre 1839 et 1841, instituteur dans la petite commune de Billé au sud de Fougères ne dépasse pas les 600 F de revenu annuel, en 1861. Les maîtres, Fontaine et Delvalle, tous deux sortis de cette même école normale trois ans plus tard et installés, le premier à Saint-Gilles, le second à Domagné, obtiennent respectivement 800 F et 1 600 F par an. Quant à François Connen, normalien de la promotion 1841-1843, instituteur dans le chef-lieu de canton de Janzé, il dispose d’un revenu professionnel de 1 500 F, auquel s’ajoute 1 500 F de revenus personnels, soit une somme de 3 000 francs pour faire vivre sa famille. Ainsi, entre Gautier qui dispose du revenu minimum légal et François Connen, qui enseigne à une quarantaine de kilomètres de son collègue, avec un revenu total de 3 000 F par an, le ratio est de 1 à 531.

    37Les contrastes ne sont pas moins éclatants dans les grandes villes, au sein d’un même établissement. À l’école municipale primaire de Rennes, où enseignent quatre instituteurs normaliens, le directeur, Pierre Lhuissier, se voit attribuer, annuellement, 2 800 F par la ville, les élèves étant tous gratuits32. Ses adjoints, camarades d’école normale, touchent deux fois moins. Ainsi, Hyacinthe Vallée, qui doit instruire deux fois plus d’enfants que son collègue directeur, dispose de 1 400 francs en 186133. Au sein d’une même école urbaine, avec une formation identique, un âge comparable, le rapport des revenus est de 1 à 2.

    38Cette première approche des situations pécuniaires peut être complétée par l’examen des déclarations de succession figurant dans les registres de la sous-série 3Q des archives départementales. Il est alors possible de se livrer à une comparaison du patrimoine des instituteurs à leur mort et de préciser les écarts de fortunes en fin de vie. Alors que certains instituteurs, tel Isidore Boismartel34, ne laissent pratiquement rien à leurs enfants, François Plessis, décédé en 1881, laisse une succession d’un montant de 14 050 francs35. Pour leur collègue, François Connen, décédé à soixante-cinq ans, en avril 1889, le montant de ses biens atteint 45 000 francs36.

    39Les mémoires livrent également des éléments sur la proximité ou la distanciation des instituteurs vis-à-vis du pouvoir politique. Ils offrent la possibilité de distinguer, directement ou indirectement, des prises de position, même si la prudence doit être de mise dans l’interprétation du contenu des manuscrits. En effet, il y a ce que les textes disent et les silences qui sous-entendent. Il y a des maîtres qui formulent des exclamations en l’honneur de l’Empereur, de la famille impériale ou du ministre, ceux qui flattent le pouvoir impérial en citant, au détour d’une phrase, une œuvre de l’Empereur et en soulignant le fossé existant entre les idées avancées et généreuses du souverain et l’attitude des autorités communales. « Il entre dans les devoirs des communes […] de travailler à l’extinction du Paupérisme, mais il est fâcheux, écrit Charles Campion, instituteur du Finistère, qu’elles n’aient pas toutes l’esprit de solidarité37. » D’autres manifestent indirectement leur attachement à l’Empire en critiquant les opposants au régime. Julien Lorant, instituteur du Morbihan, rappelle que la loi de 1850 a été votée sous la Seconde République et se demande, dans la dernière phrase de son manuscrit « ce que nos légistes républicains avaient fait de leur tête à l’époque où ils élaboraient une pareille œuvre qui semble à la fois une offense contre l’équité et le sens commun38 ». Si une partie des instituteurs proclame son attachement à la dynastie napoléonienne, par les interjections « Vive l’Empereur ! Vive l’Impératrice ! Vive le Prince impérial ! », d’autres envoient leur manuscrit sans aucune marque d’attention.

    40Ces dits et non-dits interrogent sur l’attitude politique des maîtres de l’enseignement public. En recoupant ces proclamations d’affection, ou ces réticences, avec les fiches sur les instituteurs, établies par les préfets, là où elles subsistent, comme aux Archives départementales de Loire-Atlantique39, il est possible de mesurer les nuances, allant de la sympathie à l’antipathie pour le régime politique en place.

    Les instituteurs et le régime impérial d’après les réponses au concours ministériel de 1860

    Départements

    Nombre d’instituteurs ayant formulé, dans leur manuscrit, un hommage à l’Empereur ou à son gouvernement

    %

    Nombre d’instituteurs ayant employé la formule d’acclamation « Vive l’Empereur ! » ou une formule similaire40

    Côtes-du-Nord

    17 sur 56

    3,35 %

    3

    Finistère

    18 sur 48

    37,5 %

    5

    Ille-et-Vilaine

    17 sur 30

    56,6 %

    3

    Loire-Inférieure

    13 sur 43

    30,2 %

    2

    Morbihan

    8 sur 32

    25 %

    1

    Maine-et-Loire

    10 sur 34

    29,4 %

    0

    Mayenne

    12 sur 28

    42,8 %

    0

    Total ou moyenne

    95 sur 271

    35,05 %

    14 sur 271 (5 ,2 %)

    41D’après les autorités préfectorales, six ans avant le concours, les opinions politiques des instituteurs s’échelonnaient du légitimisme au socialisme. Le plus marquant, dans ce fichier préfectoral, est, incontestablement, les 30 % de maîtres jugés favorables au régime impérial et les 61 % perçus comme indifférents ou politiquement inclassables. L’activité politique des instituteurs, sous le Second Empire, peut également être mesurée par l’examen des dossiers individuels. Dans la correspondance conservée dans certains de ces dossiers, on retrouve des libelles contre le clergé, décrit comme ennemi de l’Empire. Des fonds privés, déposés aux archives, sont également à consulter. Le riche dépôt rennais du célèbre Arthur de la Borderie41 livre des pétitions expliquant avec force détails la participation des instituteurs aux campagnes des élections législatives, de 1859 (élection partielle) et 1863, dans le département du chef-lieu académique.

    42La lecture des mémoires fait donc ressortir un certain nombre d’éléments touchant à la relation au pouvoir politique impérial, à l’attitude vis-à-vis du clergé, à l’expression d’un point de vue plus ou moins critique de la législation en cours. Les mémoires traduisent ces attitudes différenciées, faisant émerger les maîtres conformistes, les réformistes, voire les instituteurs rebelles, tels Jean-Marie Valotaire, à Prinquiau (Loire-Inférieure), François Connen, à Janzé (Ille-et-Vilaine) ou encore François Tronel, à La Méaugon (Côtes-du-Nord).

    Les sentiments politiques des instituteurs de Loire-Inférieure d’après les fiches du préfet (1584)42

    Image 10000000000006250000025E83200E31.jpg

    Les aspects de la réalité vécue

    43Les manuscrits de 1861 reflètent les représentations de l’institution scolaire et de la société enseignante sous le Second Empire et celles d’un idéal, traduction, sans doute, d’une prise de conscience et d’une évolution des sensibilités au cours du XIXe siècle.

    44Peu nombreux sont les instituteurs du Second Empire qui, amenés à juger l’école primaire, et malgré les recommandations officielles, exposent l’œuvre déjà accomplie par l’État. La minorité qui consacre un développement aux progrès de l’école primaire au cours des décennies précédant le concours, tout en en traçant les limites, fait toujours commencer les initiatives gouvernementales importantes à la monarchie de Juillet. Sans développer tous les aspects des progrès accomplis, mis en valeur par une minorité d’instituteurs, on relève la conscience d’une réduction du nombre de communes sans école43, d’une cohésion plus grande et de la prégnance plus forte de l’administration sur l’école primaire, de la simplification du corps des instituteurs par la suppression, au moment du concours, des suppléants. L’essor de la presse professionnelle, nationale et départementale, est également fréquemment évoqué, principalement Le Journal des Instituteurs, créé en 1858, et largement diffusé par abonnement, pour la somme de 5 F par an44. Le concours ministériel apporte donc de précieux renseignements sur les modes de diffusion de la presse d’enseignement et sur les changements pédagogiques.

    45En dépit de la perception évidente de domaines de progrès et de modernisation, c’est l’image noire du quotidien qui l’emporte dans le propos des maîtres. Les manuscrits ouvrent l’exploration de plusieurs domaines de la non-satisfaction45. Bien que la liste ne soit pas limitative, certaines thématiques fortes émergent de l’enquête. On relève d’abord les préoccupations concernant la formation au métier. Après la loi Falloux et la possibilité offerte aux départements de ne plus entretenir de boursiers dans les écoles normales, la formation des maîtres a tendance à se replier sur les départements et à se disperser. L’école normale régionale de Rennes perd les boursiers de deux départements sur cinq, tandis que la formation éclate (cours normaux et pratique des stages). Les conférences d’instituteurs sont réduites, voire supprimées, depuis 1849. La pratique du métier, les défauts de la maison d’école et les nuisances de l’environnement scolaire constituent des thèmes récurrents de plaintes.

    46Le concept de « maison d’école » se précise au cours du XIXe siècle, incluant non seulement la salle de classe et son mobilier, le logement du maître, mais également un jardin, un préau etc. Cependant, les réalisations sont souvent en deçà des normes préconisées par l’État et ses représentants locaux. Les mémoires sont particulièrement sévères sur les bâtiments scolaires de l’époque, en dépit des nombreuses constructions entreprises46. La conception de la maison d’école oblige l’instituteur à partager son espace. L’instituteur côtoie et subit, en classe comme dans son logement, la présence ou les conséquences de la présence d’autres personnes, étrangères à la double mission d’enseigner et d’éduquer. Cette cohabitation forcée, ce mélange de fonctions et de personnes dans des lieux qui ont vocation à instruire la jeunesse sont difficilement acceptés. Les maîtres reviennent fréquemment sur leur environnement professionnel, en particulier sur la présence du bruit. Les effectifs pléthoriques des élèves, la confusion des fonctions communales au sein de locaux où siège l’école, les défauts de construction des bâtiments expliquent cette intolérance au bruit, déjà étudiée par Alain Corbin, dans Les cloches de la terre47. Les sources privées de la même époque confirment cette dénonciation des bruits désordonnés du bourg rural, néfastes au travail scolaire48. Au bruit qui dérange s’ajoutent les odeurs qui incommodent et qui s’expliquent par la promiscuité régnant dans les classes et le port de vêtements tels, en Haute-Bretagne, les peaux de chèvre49. Les mémoires sont riches de détails concernant l’hygiène à l’école.

    47Les difficultés de la scolarisation en milieu rural constituent un autre aspect des doléances de la profession. Dans l’Ouest, l’immensité du territoire des communes et les distances à parcourir, la dispersion de la population, l’absence de pensionnats dans les écoles primaires rurales, l’insécurité perçue par les parents d’une école trop fréquemment ouverte sur la voie publique expliquent, en grande partie, les difficultés et le retard du début de la scolarisation dans les communes rurales de l’Ouest. Dans certaines parties du Finistère, le travail et la mendicité persistante éloignent encore nombre d’enfants de l’école. Les différents statuts des écoliers présents (indigents ou payants) contribuent à la discrimination des enfants scolarisés. Le manque de suivi des enfants de la campagne constitue un autre sujet de plainte. Les parents ne remplissent donc pas, pour l’instituteur rural, le rôle d’auxiliaire d’instruction.

    48L’amputation du temps scolaire est un autre sujet essentiel, évoqué par les maîtres. Elle a de graves répercussions sur la portée de l’enseignement et sur le revenu du maître. Les mémoires soulignent, pour l’Ouest, l’âge tardif des débuts de la scolarisation, la réduction de la durée annuelle de présence à l’école, les enfants quittant l’école à l’époque de la communion, au moment des semences, puis des récoltes. Pendant l’hiver, il arrive que les élèves ne se présentent pas ou quittent l’école quand il fait trop froid dans la classe50. Le temps scolaire quotidien est souvent amputé par les petites tâches quotidiennes, indispensables à la vie de la classe et au confort des enfants, telle la transformation du bois, apporté par les enfants pour le chauffage. Quand l’instituteur à la charge du secrétariat de mairie, il est fréquemment dérangé pendant le temps de la classe, soit par des habitants, soit par les autorités municipales, donc obligé de s’absenter et de laisser les élèves seuls. L’initiation au travail réglé de l’école, par la soumission à un emploi du temps, par l’accession à la ponctualité, partie de la culture scolaire, se révèle donc difficile, dans une période où l’école est facultative et où le maître exerce souvent plusieurs fonctions51.

    49L’effectif pléthorique de beaucoup de classes rurales, qui avoisine les 80, 100 élèves, voire plus, la réunion d’enfants d’âges et de degrés différents d’instruction dans le même local, le manque de petit matériel pour tous les élèves, l’absence d’ouvrages communs à toutes les écoles rendent souvent illusoire l’efficacité de l’enseignement. Se pose, pour les instituteurs, la question du contrôle des enfants. Pour une majorité d’instituteurs, l’école ne parvient pas complètement à remplir sa double mission d’instruction et d’éducation.

    50La dure réalité de l’exercice du métier réside également dans le poids de la concurrence sous ses diverses formes : concurrence entre écoles urbaines disposant de chambres et celles de la campagne, sans dortoirs. Des maîtres évoquent également les maîtres ambulants, vus comme les acteurs d’une concurrence déloyale pour les instituteurs communaux. Les écoles privées sont également prises à partie par les instituteurs laïcs, qui y voient « la peste des communes rurales52 ».

    51Dans les mémoires, l’un des sujets les plus polémiques est celui de la concurrence entre écoles laïques et écoles congréganistes. Les témoignages ne manquent pas sur « la guerre scolaire » que se livrent, laïcs et congréganistes. Les parties manuscrites consacrées à ce thème sont parfois d’une véhémence inouïe, essentiellement de la part de laïcs, en particulier en Ille-et-Vilaine et dans les Côtes-du-Nord53, conduisant à une réflexion sur la spécificité régionale de cette partie de la France du XIXe siècle.

    52Sous le Second Empire, l’alourdissement du travail de classe et la rédaction de multiples documents administratifs, principalement statistiques, suscitent les plaintes des instituteurs. Les textes de réforme de la statistique scolaire de 185954, qui introduisent de nouveaux registres matricules à destination des instituteurs et qui définissent un nouveau mode de comptage des élèves (inscrits par années civiles), ont des conséquences jusque dans les communes les plus reculées. Les écrits d’instituteurs, ainsi que les rares souvenirs d’inspecteurs primaires, tels ceux de Clément Férard, inspecteur à Saint-Malo55, montrent que la seconde décennie de l’Empire est bien l’époque où la statistique est perçue, chez tous les fonctionnaires subalternes et d’exécution de l’enseignement primaire, comme un fardeau.

    53Les lourdeurs administratives ont leur revers, l’éloignement des autorités, ressenti par les instituteurs. Alors que le nombre de fonctionnaires en charge de l’instruction primaire augmente, les instituteurs se sentent fréquemment les oubliés du pouvoir central. Certains même soulignent l’indifférence du corps d’inspection. De l’inspecteur primaire, dernier niveau de la hiérarchie académique, seul personnage visible régulièrement, les instituteurs dessinent une image fort contrastée. Deux facteurs importants expliquent le sentiment des instituteurs d’être l’objet de l’intérêt ou de l’indifférence de leur supérieur direct : la proximité ou l’éloignement de la résidence de l’inspecteur et le sous-encadrement incontestable de certains arrondissements de l’académie de Rennes56.

    54Enfin, les instituteurs qui participent au concours ministériel de 1860 fournissent, presque unanimement, une vision dépréciée de leur statut social. À la campagne, encore plus qu’à la ville, il existe un sentiment très fort d’appartenance à « la dernière classe du corps enseignant57 », à « la classe la plus déshéritée du corps enseignant58 ». D’autres se disent « prisonniers volontaires59 » ou « hommes de peine du gouvernement60 ». La très grande majorité des maîtres n’accepte plus, sous le Second Empire, ce contraste entre l’influence sociale, la noblesse des fonctions, d’un côté, et le statut de dépendance et le bas niveau de revenu, de l’autre.

    55Le statut social déprécié de l’instituteur rural se lit dans son revenu modeste et soumis à de multiples ponctions. Les instituteurs ruraux comparent le niveau de leur traitement à celui d’autres professions, systématiquement prises dans le bas de l’échelle sociale, ouvriers ruraux, employés subalternes. Le logement, très souvent exigu, ainsi que les habitudes alimentaires, témoignent d’une appartenance aux couches sociales les plus basses.

    56Les divers emplois annexes de l’instituteur rural, tels le secrétariat de mairie ou l’activité de chantre, seuls moyens de survie, constituent une autre facette du quotidien. Ces divers emplois de l’instituteur, de même que le faible revenu qui y est attaché, parfois irrégulièrement payé, multiplient les liens de dépendance. Il y a trente ans, Françoise Mayeur évoquait le « triangle de dépendance » qui enserrait d’instituteur, au cours du premier XIXe siècle61. La lecture des mémoires suggère trois autres aspects de la dépendance de l’instituteur rural. Au-delà du contrôle du curé, de ceux du maire et de l’inspecteur primaire, sont mis en lumière le peu d’utilité des délégués cantonaux et l’assujettissement, plus insidieux, aux familles et au percepteur, double emprise qui influe sur le revenu du maître, et donc sur son niveau de vie. La consultation des archives financières permet de découvrir, pour la première décennie du Second Empire, des lettres de protestation d’instituteurs, adressées au corps préfectoral et concernant ces retards répétés des percepteurs à les payer62. Ces conditions de vie difficiles maintiennent, sous le Second Empire, la tendance à « déserter63 », à fuir les fonctions de l’enseignement primaire.

    L’école rêvée

    57Les mémoires de 1861, par l’écrit, mais également par quelques documents iconographiques de la main même des instituteurs, ouvrent la voie à un autre thème de réflexion : l’école idéale. Parfois inspirés par le contenu des textes officiels, toujours marqués par l’épreuve d’une réalité vécue, les maîtres qui répondent au ministre, construisent, redessinent un pan ou plusieurs dimensions de l’école en leur donnant, fréquemment, un sens nouveau.

    58De la lecture des mémoires, on peut retenir au moins cinq images, nées de l’imagination syncrétique des instituteurs, appréhendant globalement, non sans confusion, l’école possible de demain, sorte de synthèse culturelle, nourrie de l’action du passé récent et des leçons du présent. Ainsi se détachent les contours « d’un sanctuaire de l’enfance », l’esquisse d’une nouvelle vocation de l’école, une redéfinition des relations maître-élèves, les fondements d’un nouveau statut du maître et l’espoir d’un corps enseignant primaire unifié.

    59La maison d’école idéale, représentée par les maîtres, dispose d’une place nouvelle dans la commune. De plus en plus perçue par opposition à l’église, attachée aux fonctions spécifiques d’instruction et d’éducation, parfois décrite comme « un temple des études, des lettres, des sciences et de la religion64 », l’aire scolaire doit être éloignée de tout environnement nuisible et répondre à des normes d’hygiène, la qualité de l’air à l’intérieur et les lieux d’aisances à l’extérieur étant systématiquement évoqués. Rejetant l’idée de maison commune, l’école rêvée se marque dans l’espace communal par une enceinte. Espace clos, lieu spécifique d’instruction et d’éducation, respecté, révéré, l’école devient, sur le territoire communal, un second « sanctuaire », celui des enfants. Cette terminologie est d’ailleurs adoptée par plusieurs instituteurs65.

    60Sur la vocation nouvelle à attribuer à l’école, les instituteurs semblent plus partagés. La gratuité et l’obligation de l’école primaire reviennent fréquemment dans les propositions des instituteurs, mais avec une certaine appréhension. Il s’agit, pour certains maîtres, d’offrir l’école à tous les enfants, pour d’autres de l’imposer à ceux qui pourraient la payer, mais que les parents refusent. Plusieurs instituteurs insistent sur la construction d’une véritable égalité des enfants scolarisés, qui ne fasse aucune distinction entre les enfants du pauvre et ceux du riche. Cependant, ces innovations souhaitées interrogent les maîtres, dès lors qu’il s’agit de les appliquer en France. L’obligation imposée par l’État remettrait en cause l’autorité traditionnelle du chef de famille. La gratuité poserait la question d’un nouveau mode de rémunération, la rétribution scolaire payée par les parents étant supprimée.

    61Sur le rôle social de l’école, les instituteurs sont également divisés. Une majorité défend une école primaire reproductrice, chargée de préparer les enfants au métier de leurs parents, avec, en arrière-plan, la participation de l’école à l’attachement des populations rurales à la terre. D’autres maîtres, surtout laïcs, rêvent d’une école émancipatrice, dispensant un enseignement élargi, renouvelé, comprenant, entre autres, l’enseignement scientifique, celui de la géographie ou la formation civique66. Le rôle émancipateur de l’école ne s’arrête d’ailleurs pas au temps de la scolarité, entre six et treize ans. Il doit se poursuivre au-delà, afin de consolider les acquis, voire d’élargir les connaissances. La bibliothèque scolaire, déjà préconisée par les textes ministériels, est maintes fois réclamée par les instituteurs, de même que les cours dispensés aux adultes.

    62Dans le même esprit, les divergences sont nettes sur la politique linguistique. Dans les départements bretonnants, un certain nombre de maîtres souhaitent une action gouvernementale, permettant de développer la langue nationale au détriment du breton67. D’autres estiment que la tolérance de la langue bretonne est nécessaire à l’école primaire. Avec l’utilisation de la langue maternelle, pensent-ils, l’enseignement gagnerait en temps et en efficacité.

    63Dans le prolongement des textes ministériels, les réflexions sont multiples sur l’adaptation des locaux au nombre des enfants, l’utilisation d’un matériel approprié à l’âge et au corps des élèves. Cependant, les mémoires vont bien au-delà des conditions matérielles de scolarisation. Ils redéfinissent fréquemment les rapports entre les élèves et le maître. Jean-Claude Caron a montré que les années 1840-1870 constituent une période de contestation des méthodes disciplinaires traditionnelles, particulièrement le Second Empire, à partir de 1860, où « les affaires de violence pédagogique grave se multiplient », témoignant à la fois d’une évolution de la sensibilité communautaire et de l’intervention des autorités académiques, municipales et préfectorales pour faire aboutir ces affaires68. Dans les mémoires de 1861, la plupart des instituteurs qui évoquent la discipline à l’école remettent en cause l’utilisation excessive des punitions. Certes, l’instituteur de l’époque n’imagine pas maîtriser le nombre important d’enfants dont il a la charge sans l’utilisation de tout un arsenal disciplinaire. Cette organisation disciplinaire souvent mécanique, établie pour de lourds effectifs d’élèves, éloigne le maître de l’élève. Les revendications contenues dans les mémoires de 1861 tentent de rapprocher l’instituteur des enfants. Les incontournables punitions font l’objet de développements qui préconisent leur individualisation en fonction des enfants, leur gradation et, surtout, leur réduction avec l’effacement du châtiment au profit de la pénitence et leur utilisation comme dernier recours. La prévention doit intervenir avant la punition69. Les principaux arguments utilisés contre les punitions touchent à la diversité des enfants, aux moyens de développer la fréquentation scolaire, à la vocation de l’instituteur et à la différenciation laïc-congréganiste. Un certain nombre de maîtres laïcs aiment à se démarquer des ecclésiastiques en soulignant certaines affaires de mœurs touchant des frères70.

    64Enfin, les mémoires de 1861 traduisent l’aspiration à un nouveau statut de l’instituteur qui engendrerait une nouvelle image, et donc une place revalorisée au sein de la société. Les maîtres développent une double revendication. La première s’attache à définir un corps unifié, à défendre l’idée d’un métier fondé sur un cursus, comprenant une sélection initiale selon des critères de moralité et d’instruction (concours d’entrée), une période de formation, suivi d’un diplôme confirmant l’entrée dans le corps. L’appartenance au corps est marquée par le traitement, une progression et une durée minimum de carrière débouchant, à partir d’un âge donné, sur une pension de retraite. Certains insistent sur la nécessité d’ouvrir plus largement la profession à d’autres corps de l’Instruction publique, tel le corps de l’inspection primaire.

    65La réduction du nombre des surveillants de l’école primaire et la suppression des diverses dépendances du maître appartiennent aux revendications majeures. La volonté de ne relever professionnellement que de l’État a tendance à s’imposer.

    66Nourri des récits de la guerre de Crimée et d’Italie, des expéditions de Syrie et de Chine, répandus dans la presse quotidienne, mais également dans la presse professionnelle, tel le Journal des Instituteurs, le vocabulaire militaire fleurit dans le discours de beaucoup d’instituteurs des années 1860. Même quand les instituteurs ne sont pas d’anciens soldats, comme François Tronel dans les Côtes-du-Nord, ou Yves Le Berre dans le Finistère, ils utilisent les termes de « milice », « d’armée », de « phalange de malheureux71 », de « colonne d’appui de la dynastie72 », de « sentinelle vigilante73 » ou « sentinelle avancée74 », pour définir le corps des maîtres du primaire. Cette terminologie associe la vocation missionnaire de l’instituteur à son action combattante dans les communes rurales.

    67L’aspiration, déjà ancienne, de certains laïcs à porter un uniforme, au moins pendant les jours de fête et les cérémonies, maintes fois relevée dans les manuscrits, revêt plusieurs significations. L’instituteur laïc désire être associé, par sa tenue extérieure, à la rigueur de son sacerdoce, au même titre que le sont les congréganistes qui portent l’habit de leur vocation. L’uniforme espéré est le symbole, de la part d’un corps qui prépare l’avenir de la nation, du service de l’État. Dans l’esprit des instituteurs, l’uniforme constitue également un signe fort de démarcation, de rupture avec l’origine géographique, sociale et culturelle, et ceci dès la période de formation. La monarchie de Juillet avait suggéré l’uniforme des instituteurs sans pouvoir l’imposer. Le Second Empire le répand75 et la Troisième république, en le généralisant, crée l’image idéalisée, magnifiée, attachée à un comportement civique et associée au nouveau régime politique, le mythe du « hussard noir de la République76 ».

    68Certains vont encore plus loin, exigeant d’autres signes extérieurs d’appartenance bien visibles, telle une palme portée sur la poitrine, contribuant à la différenciation des autres fonctionnaires et à une valorisation aux yeux de la société englobante77. Cependant, l’unité du corps n’est pas associée à l’égalité de ses membres. Un instituteur issu de l’école normale ne se juge pas et n’est pas perçu comme ayant une formation égale à celle d’un stagiaire ou à celle d’un congréganiste. Précisément, une autre revendication, liée à la première, est celle d’une hiérarchisation interne du corps, fondée sur la nature de la formation, le mérite et l’ancienneté, attachée à une progression dans l’attribution des postes ruraux puis urbains, à un traitement de plus en plus élevé jusqu’à la retraite. Cette vision remet en question le traditionnel arbitraire de la recommandation des notables, le lien entre la commune d’affectation et le traitement minimum du maître, la relégation dans une petite commune avec un salaire réduit lorsque la maladie, l’invalidité ou simplement la fatigue ou le découragement sont perçus par la hiérarchie académique.

    69Parmi les moyens de créer l’unité d’esprit, l’esprit de corps, sont souvent préconisés la formation dans des établissements d’État (les écoles normales), des règlements communs, des journaux professionnels, des inspections régulières78 et la renaissance des conférences d’instituteurs79. Si, d’après Jacques Girault, l’existence d’associations d’instituteurs sous le Second Empire, telle celle du Nord, remonte à 186880, il semble bien que l’Ouest ne soit pas en retard sur le reste de la France. Le Finistère, par exemple, possède sa Société des instituteurs et des institutrices, dès la première décennie du Second Empire. Elle est créée par le directeur de l’école primaire supérieure de Brest, Auguste Perron81.

    70L’école rêvée, c’est également l’aspiration aux loisirs. Parmi les revendications des maîtres, figure la mise à disposition d’un jardin ou d’un terrain, accordé par la commune. Ce coin de terre communal relève d’une triple visée : la formation agricole pratique des élèves, l’autosubsistance de la famille du maître, la détente après la classe82. Sur vingt-cinq maîtres qui insistent sur cette fonction du jardin dans leur manuscrit, neuf emploient le terme de « délassement » et seize associent le jardin aux loisirs83. Ce jardin permet la rupture avec l’activité professionnelle, témoin « des balbutiements d’un temps pour soi » chers à Alain Corbin84.

    71Ce concours entre les instituteurs publics marque incontestablement l’évolution des enquêtes sociales du XIXe siècle. Il constitue un jalon important dans l’histoire politique, sociale et culturelle de l’école primaire en France. Il génère d’autres concours (arrêté du 20 mai 1862 pour la rédaction de plans modèles d’écoles), plusieurs ouvrages85 et marque le début d’une vague législative en faveur des instituteurs (augmentation des traitements en 1862), de la formation des maîtres (décret du 2 juillet 1866 sur les écoles normales), de la fréquentation scolaire et une volonté de contenir la progression congréganiste, dont l’un des aboutissements est la loi du 10 avril 186786.

    72L’étude des manuscrits de 1860-1861, dans un cadre régional, ouvre de nombreuses voies à la connaissance de l’école primaire, à celle de la diversité des générations, des formations, des statuts et de la condition des maîtres. Il permet, à travers des exemples précis, inscrits dans le cadre de la circonscription d’inspection, dans la sphère cantonale ou communale, de mieux cerner le quotidien de l’instituteur au sein de sa classe et dans la commune. Il fait émerger les réseaux de relations et de dépendance, la modernisation de l’encadrement administratif, l’évolution des méthodes pédagogiques, dix ans après la loi du 15 mars 1850.

    73La qualité de cette enquête a été reconnue par la Troisième République. Dans les multiples éditions de son ouvrage L’école, Jules Simon, opposant au gouvernement impérial, et lui-même ministre de l’Instruction publique de 1870 à 1873, présente ainsi l’initiative du ministre, Gustave Rouland : « Le concours ne produisit pas de grands résultats, mais il peut être considéré comme une bonne enquête87. » Quelques années plus tard, Armand du Mesnil88, chef de bureau à la direction du Secrétariat général du ministre, à l’époque du concours, et auteur de l’article « Rouland » dans l’édition de 1911 du Nouveau dictionnaire de pédagogie et d’instruction primaire, dirigée par Ferdinand Buisson, montre que Gustave Rouland sut tenir compte des réponses des instituteurs et insiste sur les réformes consécutives à ce concours89.

    74La participation réduite des instituteurs de l’académie de Rennes au concours (si on la compare à celle de départements situés au nord de la ligne Saint-Malo-Genève, tels le Nord ou les départements alsaciens par exemple90), la condition matérielle des maîtres, l’intensité des luttes scolaires qui se lit, entre autres, dans la virulence du propos, la question linguistique, sont autant d’aspects, susceptibles de faire apparaître une démarcation de l’Ouest par rapport aux autres parties de l’hexagone. Mais, au-delà des obstacles, des luttes, de la perception d’une région « en arrière » par rapport au reste de la France, émerge la conviction que l’action de l’État et de ses représentants, dans une période de prospérité, peut accélérer la scolarisation et améliorer le statut des maîtres de l’enseignement public, guidant ainsi le corps des instituteurs vers plus d’autonomie, lui permettant de dépasser son attachement communal et départemental, pour une intégration dans un corps enseignant national, à la fois plus uniformisé et mieux hiérarchisé, ayant retrouvé la confiance du pouvoir et pouvant ainsi affirmer sa vocation de médiateur social.

    75Cette initiative du pouvoir impérial, en même temps qu’elle fait émerger une nouvelle vision du fonctionnaire intermédiaire prouve, après les textes de 1852 et 1854, que le Second Empire a, dès les premières années, progressivement rompu avec la loi Falloux. Il a apporté sa pierre à l’édifice scolaire par le développement de la scolarisation, des constructions scolaires, par l’intérêt porté au corps des instituteurs, assurant ainsi, surtout dans la décennie 1860-1870, une incontestable continuité de l’œuvre de la monarchie de Juillet et une préparation à la mise en œuvre des lois républicaines, vingt ans plus tard.

    Notes de bas de page

    1 L’introduction s’inspire de l’article, Gilbert Nicolas, « Les instituteurs sous le Second Empire. Pour une approche régionale des mémoires de 1861 : l’exemple de l’académie de Rennes », Histoire de l’Éducation, n° 93, janvier 2002, pages 3-36.

    2 AD Ille-et-Vilaine 7 Per 514, Journal d’éducation populaire, n° 10, oct. 1861, p. 465. De Royer, premier vice-président du Sénat, auteur du rapport sur le concours entre les instituteurs publics de 1861, évoque le chiffre de 36773 instituteurs publics.

    3 J. Dubarry, Code de l’instruction primaire et des salles d’asile, Paris, Durand, 1857, p. 16. Depuis la loi sur l’enseignement du 15 mars 1850 (loi Falloux), la terminologie « libre » remplace le mot « privé ». Chapitre III, section 1re, article 17 : « La loi reconnaît deux espèces d’écoles primaires… 1° Les écoles fondées ou entretenues par les communes, les départements ou l’État, et qui prennent le nom d’écoles publiques ; 2° Les écoles fondées ou entretenues par des particuliers ou des associations, et qui prennent le nom d’écoles libres. »

    4 Paul Henri Ernest de Royer (1808-1877), membre et vice-président du Sénat à partir de 1859, ancien Garde des Sceaux.

    5 Jules Simon, L’école, Paris, Hachette, douzième édition, 1894, p. 231.

    6 Michel Lemosse, Education in England and Wales, Paris, Longman France, 1992, p. 14 et Veronica Lelaidier, L’enseignement en Angleterre, Nancy, Presses Universitaires de Nancy, 1992, p. 14-15.

    7 Les résultats de ces initiatives des évêques, intervenues entre 1860 et 1863, ont été analysés par Michel Lagrée (Michel Lagrée, Religion et cultures en Bretagne, 1850-1950, p. 61-63).

    8 AD Ille-et-Vilaine, 1N 64. Rapport du préfet devant le conseil général, session de 1859.

    9 Jean-Noël Luc, La statistique de l’enseignement primaire 19e-20e siècles. Politique et mode d’emploi, Paris, INRP economica, 1985, p. 15. Christian Roux, L’inspection primaire et la surveillance de l’école en France au XIXe siècle, Doctorat d’État, Aix-Marseille, 1994, p. 73.

    10 L’expression « battue générale dans les écoles » est du recteur Paul Lorain, Tableau de l’instruction primaire en France à la fin de l’année 1833, Paris, Hachette, 1837, p. iij et iiij. Sur l’enquête de 1833, voir la thèse de Christian Nique, La petite doctrine pédagogique de la monarchie de Juillet (1830-1840), thèse d’État, université de Strasbourg, 1987, tome 1, p. 389-407.

    11 Le décret organique du 9 mars 1852 attribue aux recteurs la nomination des instituteurs par délégation du ministre. La loi du 14 juin 1854 (art. 8) transmet aux préfets les attributions jusque là déférées au recteur.

    12 Pierre Rosanvallon, La démocratie inachevée. Histoire de la souveraineté du peuple en France, nrf-Gallimard, Paris, 2000, p. 186.

    13 Guy Thuillier, « Une source à exploiter : les mémoires des instituteurs en 1861 », Revue d’histoire économique et sociale, Paris, 1977, n° 1-2, p. 263-269.

    14 Loi du 14 juin 1854, titre 1, article 1.

    15 Louis Bauvineau, Histoire des frères de Saint-Gabriel, Rome, Fratelli di San Gabriele, 1994, p. 43-44. Une convention de 1826 réservait les territoires de Loire-Inférieure et du Maine-et-Loire aux frères du Saint-Esprit, devenus par le décret du 3 mars 1853, frères de l’Instruction chrétienne de Saint-Gabriel. Ce décret de 1853 étend les droits de la congrégation à tout le territoire français.

    16 AN F17/2649 microfilm. Rapport politique trimestriel du recteur de l’académie de Rennes au ministre, 7-1-1859, p. 3-5.

    17 Jean Quéniart, « Les particularismes de l’histoire scolaire bretonne », Revue du Nord, tome LXXVIII, n° 317, oct. -déc. 1996, p. 788.

    18 Le conseil général du Morbihan, qui n’envoie plus de boursiers à l’école normale régionale de Rennes à partir de 1851, revient sur sa décision en 1855 (AD Ille-et-Vilaine. 4Per 3211. Procès-verbal des sessions du conseil général du Morbihan, séance du 1er septembre 1855).

    19 Anne-Florence Rabillard, L’École normale primaire d’Angers : de la genèse à l’épanouissement, 1828-1848, Mémoire de maîtrise, dir. Grandière, université d’Angers, oct. 1997, p. 36. L’école normale d’Angers est ouverte le 23 décembre 1831. Maurice Brunet, L’école normale de Laval de 1833 à nos jours, Laval, Radenen-Laroche, Laval, 1934, p. III et 10. L’école est installée le 2 novembre 1833.

    20 Service d’histoire de l’Éducation, Rapport scientifique (1996-2000), INRP-CNRS, Paris, 2000, 154 p.

    21 André Chervel, La culture scolaire. Une approche historique, Paris, Belin, 1998, p. 186.

    22 Jean Queniart, Les Français et l’écrit, Paris, Hachette, 1998, p. 185.

    23 Ne sont pris en compte que les mémoires ayant traité les trois thèmes imposés par le concours, soit 72,33 % des mémoires des Archives nationales.

    24 Mémoires ne respectant pas le plan ministériel ou ne traitant pas au moins l’un des trois thèmes proposés.

    25 AN F17/10792/4, mémoire de François Tronel, instituteur à La Méaugon, Côtes-du-Nord. Appréciation de l’inspecteur Nédelec : « Cet écrit est plutôt un réquisitoire qu’un mémoire […] Mauvais esprit. Travail à brûler, malgré l’insistance avec laquelle on demande qu’il soit mis sous les yeux de Son Excellence le Ministre. Mal. »

    26 Concours ouvert entre les instituteurs publics par arrêté du 12 décembre 1860, Paris, Imprimerie impériale, 1861, 79 p. Cet ouvrage fournit la liste des 172 instituteurs dont les mémoires ont été jugés dignes d’être réservés à la Commission supérieure.

    27 Article 4 de l’arrêté ministériel du 12 décembre 1860 : « Les mémoires seront écrits en entier de la main de l’auteur. La signature, apposée au recto de la première page et légalisée par le maire de la commune, sera accompagnée de la formule dont le modèle est ci-annexé. »

    28 Nous tenons à exprimer notre reconnaissance à Vincent Lemaire, université de Rennes 2 (CRHISCO), qui nous a facilité le travail d’identification des congréganistes de l’Institut des Frères de l’Instruction chrétienne, ainsi qu’au Supérieur et aux Frères qui ont bien voulu nous accueillir au siège de la Congrégation, à Ploërmel (Morbihan). Outre son ouvrage (op. cit., note 15), nous sommes également redevables au frère de Saint-Gabriel, Louis Bauvineau, des renseignements qu’il a bien voulu nous fournir.

    29 Cette expression est empruntée à Jean-François Sirinelli, « La France des sixties revisitée », Vingtième siècle. Revue d’histoire, 69, janvier-mars 2001, p. 116.

    30 Gilbert Nicolas, Instituteurs entre politique et religion. La première génération de normaliens en Bretagne au XIXe siècle, Rennes, Apogée, 1993, p. 130-131.

    31 AD Ille-et-Vilaine, 3Q 18, déclaration de succession de François Connen, 24-10-1889, n° 90 et 12T 42, dossier personnel de François Connen, instituteur à Janzé, rapport d’inspection de 30 août 1861.

    32 AD Ille-et-Vilaine, 12T124, dossier personnel de Jean-Pierre Marie Lhuissier, inspection du 8 juillet 1861. Jean Pierre Lhuissier est à la tête d’une classe, comprenant, en 1861, 74 élèves gratuits inscrits (60 l’hiver, 42 l’été). Le 23 janvier 1854, dans une lettre à l’inspecteur d’académie d’Ille-et-Vilaine, le directeur Lhuissier indique que l’école municipale primaire de Rennes a inscrit 382 élèves pour l’année scolaire, dont 334 de 6 à 13 ans. Les enfants présents en janvier 1854 sont répartis en 4 classes, regroupant respectivement une centaine d’enfants pour la première, 107 pour la seconde, 73 pour la troisième et 40 pour la quatrième. Les instituteurs de cette école ne sont pas logés par la ville.

    33 AD Ille-et-Vilaine, 12T185, dossier personnel de Hyacinthe Vallée, inspection du 12 juillet 1861. Cet instituteur doit donner l’instruction à 160 élèves gratuits.

    34 AD Ille-et-Vilaine, 12T14, dossier personnel de Isidore Boismartel, instituteur à Eancé jusqu’au 15 juin 1882.

    35 AD Ille-et-Vilaine, 3Q20/282. Déclarations des mutations par décès, direction de Rennes, Bureau de Louvigné-du-Désert, acte n° 71. Succession de François Plessis, décédé le 19 décembre 1881.

    36 AD Ille-et-Vilaine, 3Q 18/344, Registre de recette. Déclarations des mutations par décès, direction de Rennes, Bureau de Janzé, acte n° 90, succession de Connen François, 24 octobre 1889.

    37 AN F17/10792/5, mémoire de Charles Campion, instituteur à Rosporden, Finistère, p. 8.

    38 AN F17/10793/2, mémoire de Julien Lorant, instituteur à Saint-Dolay, Morbihan, p. 8.

    39 AD Loire-Atlantique, 14 T1. Les 104 fiches du préfet de Loire-Inférieure sont datées d’octobre 1854 et ont été établies grâce aux données fournies, entre autres, par les sous-préfets. Y figurent des renseignements sur la famille du maître, sur la considération dont il jouit, sur ses relations habituelles, sur son physique, sa tenue, ses manières, sur ses rapports avec les autorités locales, sur ses sentiments politiques, sur son traitement et avantages éventuels.

    40 AN F17/10793/1, mémoire de Victor Robin, instituteur à Anetz, Loire-Inférieure, p. 2 : « Vive Napoléon III , Empereur des Français » ; AN F17/10792/1, mémoire de François Connen, instituteur à Janzé, p. 7 : « Vivent l’Empereur, l’Impératrice et le Prince impérial » ; AN F17/10792/4, mémoire de Laurent Le Bras, instituteur à Châteauneuf-du-Faou, Finistère, p. 1 : « Vive notre Prince régnant » ; mémoire de François Vazel, instituteur à Coray, Finistère : « Vive l’Empereur […] Vive la dynastie napoléonienne. »

    41 Arthur de La Borderie (1827-1901), ancien élève de l’École des Chartes, conseiller général d’Ille-et-Vilaine (1864-71), député de 1871 à 1876, est célèbre pour ses collections d’éditions littéraires, toujours liées au passé de la Bretagne. Chargé d’un cours d’histoire de la Bretagne à la faculté de Rennes, à la fin du XIXe siècle, il est considéré, par certains, comme l’historien de la « nation bretonne ».

    42 AD Loire-Atlantique, 14 T 1. Personnel des instituteurs et institutrices. Fiches individuelles de renseignements, 1854. Dans cette liasse sont rassemblées 105 fiches individuelles d’instituteurs comprenant les rubriques suivantes : les fonctions remplies antérieurement à l’entrée dans l’enseignement primaire, les activités annexes de l’instituteur dans la commune (ex : le secrétariat de la mairie), le mariage et les enfants, l’instruction et la valeur personnelle, le zèle, la moralité, la considération dont il jouit dans la commune, l’influence, le physique et les manières, les rapports avec les autorités civiles et religieuses, les sentiments politiques réels, les propositions d’avancement, le traitement et les avantages éventuels, le caractère.

    43 AD Ille-et-Vilaine, 10T8. Registre des délibérations du conseil académique de Rennes, séance du 20 novembre 1861. Dans le ressort académique de Rennes, en 1861, sur 2 111 communes, 2 024 disposent d’une ou de plusieurs écoles. Seules 4,1 % des communes sont sans école (pour la seule Bretagne, trente ans plus tôt, 64,5 % des communes étaient sans école).

    44 BnF, Microfilm 16418. Le Journal des Instituteurs fournit aux maîtres, pour un prix modique voulu par le ministre (circulaire aux recteurs du 15 décembre 1857), une connaissance précise des règlements, des méthodes d’enseignement les plus courantes, des modèles de tableaux d’emploi du temps et du cours d’études de l’inspecteur général Jean-Jacques Rapet. AD Côtes d’Armor, 1T399. Dans l’état des abonnés au Journal des Instituteurs, établi par le préfet, pour les années 1860 et 1861, on relève 32 participants au concours ministériel sur 56 soit 57,1 %.

    45 Nous reprenons une expression relevée sous le Second Empire (1866). Alain Rey (dir.), Dictionnaire historique de la langue française, Paris, Robert, 1998, tome 3, p. 3390.

    46 Michel Lainé, Les constructions scolaires en France, Paris, PUF, 1996, p. 87-89 et 95. Dans le cadre restreint de l’arrondissement, la politique du Second Empire en matière de constructions scolaires est bien souligné dans les travaux de maîtrise de Marc Lerat, Construire une maison d’école sous le Second Empire, 1852-1870 : l’exemple de l’arrondissement de Saint-Brieuc, université Rennes 2, 2001, 292 p. et de Denis Geoffroy, La construction des mairies dans l’arrondissement de Fougères au XIXe siècle, intérêt local et encadrement étatique, université Rennes 2, 2001, 257 p.

    47 Alain Corbin, Les cloches de la terre. Paysage sonore et culture sensible dans les campagnes du XIXe siècle, Paris, Albin Michel, 1994, p. 277.

    48 Archives privées de la famille Martin et Abhervé-Guéguen. Correspondance de l’instituteur de Plouescat, Claude Guirriec, ancien boursier du Finistère à l’école normale de Rennes (octobre 1845-septembre 1847). Dans sa lettre du 12 septembre 1867, il évoque « les joueurs d’orgue de Barbarie, les Savoyards, les danseurs de cordes, les jongleurs, les escamoteurs, les physiciens, les prestidigitateurs, les magnétiseurs, les sybelles, les lanceurs de ballons, les marchands forains, les facteurs qui passent continuellement » sous sa croisée. « Au moment où j’écris ces lignes, ajoute-t-il, j’entends circuler une des voitures de postes qu’on appelle les courriers et qui se croisent dans toutes les directions. »

    49 AN F17/10792/1, mémoire de Yves Julien Roger, instituteur à La Guerche, Ille-et-Vilaine, p. 2.

    50 AN F17/10793/2, mémoire de Armand Marie Delmon, instituteur à Kervignac, Morbihan, p. 2.

    51 Marie-Madeleine Compere (dir.), Histoire du temps scolaire en Europe, Paris, INRP-Economica, 1997, p. 11-19.

    52 AN F17/10793/1, mémoire de Joseph Landais, instituteur à Moisdon, Loire-Inférieure, p. 9.

    53 AN F17/10792/4, mémoire de François Tronel, 20 p. et AN F17/10792/1, mémoire de François Connen, 14 p.

    54 Une présentation complète de la réforme de 1859 se trouve dans : Jean-Noël Luc, La statistique de l’enseignement primaire, 19e-20e siècles. Politique et mode d’emploi, Paris, Economica-INRP, 1985, p. 116-134. L’auteur étudie, entre autres, l’application des circulaires du 2 novembre 1859 sur les nouveaux modèles de registres matricules, et du 30 décembre 1859 sur le nouveau mode de dénombrement des élèves.

    55 AN F17/9294. État nominatif des inspecteurs de l’instruction primaire, 1865. Clément Férard, ancien élève de l’école normale de Caen et instituteur de 1846 à 1856, est nommé, en mars 1863, après un court séjour dans l’arrondissement de Brive, à l’inspection primaire de Saint-Malo. Il est l’auteur de Mémoires d’un vieux maître d’école, Paris, Delagrave, 1894, 582-LXX p.

    56 Les circonscriptions sont souvent immenses. Dans l’académie de Rennes, au début des années 1860, sur 22 circonscriptions, huit seulement sont limitées à un seul arrondissement. Près des deux tiers (64 %) dépassent les limites d’une circonscription de sous-préfet, englobant une portion d’un arrondissement voisin ou un second arrondissement.

    57 AN F17/10792/2. Cette expression est empruntée au mémoire de Guillaume-Marie Brunot, directeur de l’école primaire supérieure de Lannion, janvier 1861, p. 1.

    58 AN F17/10793/1, mémoire de Michel Marienne, instituteur à Lévaré, Mayenne, p. 14.

    59 AN F17/10792/1, mémoire de François Martel, instituteur à Sens, Ille-et-Vilaine, p. 5.

    60 AN F17/10792/1, mémoire de Victor Berhaut, instituteur à Saint-Hilaire-des-Landes, Ille-et-Vilaine, p. 9.

    61 Françoise Mayeur, Histoire générale de l’enseignement et de l’éducation en France, Paris, Nouvelle Librairie de France, 1981, tome 3, p. 399.

    62 AD Ille-et-Vilaine, 3P 19, Trésor public, lettre de l’instituteur Navatte au sous-préfet de Redon, 3 mars 1853.

    63 Les termes « désertion » et « déserter », qui évoquent l’abandon du métier sont repérés dans presque un manuscrit sur 10 (26 sur 271).

    64 AN F17/10793/2, mémoire de Armand Marie Delmon, instituteur à Kervignac, Morbihan, p. 1.

    65 L’expression « sanctuaire » est empruntée à plusieurs participants au concours : AN F17/10792/3, mémoire de Louis Harrault, instituteur à Brain-sur-Allonnes, Maine-et-Loire, p. 3. AN F17/10792/2, mémoire de Jacques Gastel, instituteur à Merdrignac, Côtes-du-Nord, p. 1. AN F17/10792/5, mémoire de Guillaume Chamain, instituteur à Plourin, Finistère, p. 8.

    66 AN F17/10793/3, mémoire de Jean Thibault, instituteur à Corzé, Maine-et-Loire, p. 3. AN F17/10792/3, mémoire de Alain-Marie Raujouan, instituteur à Uzel, Côtes-du-Nord, p. 7.

    67 AN F17/10793/2, mémoire de Aimé Lote, instituteur à Quéven, Morbihan, p. 2.

    68 Jean-Claude Caron, À l’école de la violence, Châtiments et sévices dans l’institution scolaire au XIXe siècle, Paris, Aubier, 1999, p. 113 et 148.

    69 AN F17/10792/4, mémoire de Yves Le Coz, instituteur au lycée impérial de Saint-Brieuc, p. 19. On retrouve la même représentation de la punition chez d’autres instituteurs. On peut citer, entre autres, AN F17/10792/2, mémoire de Jean-François Perrot, instituteur à Mûr et Caurel, Côtes-du-Nord p. 6 et AN F17/10793/2, mémoire de Jean Bertineau, instituteur à Saint-Jean-des-Mauvrets, Maine-et-Loire, p. 9.

    70 AN F17/10792/2, mémoire de Jean Guchet, instituteur à Clisson, Loire-Inférieure, p. 27. Au début de l’année 1861, l’affaire du frère Rassineux à Torfou dans le Maine-et-Loire et celle des frères Baldit et Casimir, à la tête des écoles chrétiennes d’Angers, suscitent l’émotion et sont évoquées par des instituteurs laïcs des départements voisins. Dans son mémoire, Jean Guchet, instituteur de Loire-Inférieure, expose avec force son hostilité aux associations religieuses et cite, à l’appui de sa démonstration, « les désordres graves, les horreurs d’actes multipliés d’immoralité et d’attentats à la pudeur commis par des membres de ces ordres enseignants ». AN F17/2650/1, rapport politique du recteur de l’académie de Rennes, Mourier, au ministre de l’Instruction publique, Angers, le 21 février 1861. Ces actes motivent le déplacement de l’inspecteur d’académie pour rencontrer les dix-sept jeunes victimes et la tournée du recteur de l’académie dans le Maine-et-Loire.

    71 AN F17/10792/3, mémoire de Alain Marie Raujouan, instituteur à Uzel, Côtes-du-Nord, p. 16.

    72 AN F17/10793/2, mémoire de Louis Gautier, instituteur à Châtelais, Maine-et-Loire, p. 16 : « nous verrions avec bonheur que le corps enseignant fût une des principales colonnes d’appui de la dynastie napoléonienne ».

    73 AN F17/10793/1, mémoire de Jacques Coiscaud, instituteur à Cheméré, Loire-Inférieure, p. 3.

    74 AN F17/10792/4, mémoire de François Tronel, instituteur à La Méaugon, Côtes-du-Nord, p. 19.

    75 AD Finistère, 1T816. Liste des objets composant le trousseau obligatoire des élèves-maîtres de l’école normale de Rennes (décision ministérielle du 6 juillet 1866). On relève le pantalon de drap noir, le gilet noir, la redingote noire, la casquette noire avec palme et galon, la cravate noire.

    76 Charles Peguy, Œuvres en prose, 1909-1914 (L’Argent, 1913), Paris, Gallimard, La Pléiade, 1961, p. 1114-1115.

    77 Ferdinand Buisson, Nouveau dictionnaire de Pédagogie, Paris, Hachette, 1911, p. 455. Depuis le décret du 17 mars 1808, deux palmes étaient brodées sur le costume officiel des membres de la hiérarchie de l’Instruction publique. Le costume officiel n’existant pas pour les instituteurs, ceux-ci étaient écartés de cette distinction. C’est en 1866, sous Napoléon III, que les Palmes académiques deviennent une décoration officielle, dont les insignes des deux grades (officier d’académie et officier de l’Instruction publique) sont des médailles, pouvant être portées sur l’habit de ville, comme sur le costume officiel (décret du 7 avril 1866, arrêté du 25 mai 1866 et décret du 27 décembre 1866).

    78 AN F17/10792/4, mémoire de François Tronel, instituteur à La Méaugon, Côtes-du-Nord, p. 5 et 6.

    79 Jean Ferrier, Les inspecteurs des écoles primaires, 1835-1995, Paris, L’Harmattan, tome 2, p. 415 et 416.

    80 Jacques Girault, Instituteurs et Professeurs, une culture syndicale dans la société française (fin XIXe-XXe siècle), Paris, Publications de la Sorbonne, 1996, 351 p.

    81 AN F17/10792/5, mémoire de Auguste Perron, ancien élève de l’école normale de Rennes (1832-1835), p. 26.

    82 Grâce au traitement informatique, nous avons pu repérer l’association du jardin au « délassement » dans 9 mémoires d’instituteurs de l’académie. AN F17/10793/1, mémoire de Pierre Couraud, à Bourgneuf, Loire-Inférieure, p. 11, mémoire de Pierre Guesdon, à Bierné, Mayenne, p. 7 ; AN F17/10792/2, mémoire de Louis Bernier, à Chalonnes, Maine-et-Loire, p. 14, mémoire de Joseph Pineau, à Liré, Maine-et-Loire, p. 4 ; AN F17/10792/1, mémoire de Jean-Marie Forget, à Antrain, Ille-et-Vilaine, p. 3, mémoire de François Plessis, à Mellé, Ille-et-Vilaine, p. 5 ; AN F17/10793/2, mémoire de Jacques Bordeau, à Loiré, Maine-et-Loire, p. 7, mémoire de Victor Bourdonnière, à Noëllet, Maine-et-Loire, p. 4 ; AN F17/10792/5, mémoire de Étienne Guéguen, à Lannilis, Finistère, p. 8.

    83 Dans 16 manuscrits, les instituteurs associent le jardin aux loisirs : AN F17/10793/1, François Lucas-Delaunay, instituteur à Chateaubriant, p. 9 et Jean-François Ollivry, instituteur à Paulx, en Loire-Inférieure, p. 1 ; AN F17/10792/5, Guillaume Balay, instituteur au Conquet, p. 11, Jean Caroff, instituteur à Ploujean, p. 1, Palamède Foch, instituteur à l’EPS de Brest, p. 11 dans le Finistère ; AN F17/10793/2, Paul Taillandier, instituteur à Ménéac, Morbihan, p. 10 ; AN F17/10793/1, Jean Legendre, instituteur au Ribay, Mayenne, p. 6 ; AN F17/10792/3, Guillaume Adelin, instituteur à Pludual, Côtes-du-Nord, p. 13 ; AN F17/10792/2, Yves Brunot, instituteur à Plouézec, p. 14 ; Henri Dardis, instituteur à Paule, p. 10 ; Jacques Gastel, instituteur à Merdrignac, Côtes-du-Nord, p. 7 ; AN F17/10792/4 Guillaume Le Loc, instituteur à Tressignaux, p. 2 ; Eugène Pocar, instituteur à Saint-Jacut-du-Méné, Côtes-du-Nord, p. 11 ; AN F17/10792/2, Louis Pochat, instituteur à Plouisy, Côtes-du-Nord, p. 2 ; AN F17/10792/1, François Mahé, instituteur à Monterfil, Ille-et-Vilaine, p. 5 ; AN F17/10792/2, Joseph Pineau, instituteur à Liré, p. 4.

    84 Alain Corbin, « Les balbutiements d’un temps pour soi », L’avènement des loisirs, 1850-1960, Paris, Aubier, 1995, p. 345.

    85 Entre autres, Charles Robert, De l’ignorance des populations ouvrières et rurales de la France, Montbéliard, 1863 et Plaintes et vœux présentés par les instituteurs publics en 1861 sur la situation des maisons d’école, du mobilier et du matériel classique, Paris, 1864.

    86 Loi du 10 avril 1867, article 18, sur le refus d’exempter les congréganistes du service militaire, en dehors des écoles publiques.

    87 Jules Simon, L’école, Paris, Hachette, douzième édition, 1894, p. 231.

    88 François Dutacq, Gustave Rouland, ministre de l’Instruction publique, 1856-1863, Tulle, Imprimerie Mazeyrie, 1910, p. I. Ferdinand Buisson (dir.) Nouveau dictionnaire de pédagogie et d’instruction primaire, Paris, Hachette, 1911, p. 1796-1797.

    89 Ferdinand Buisson (dir.), Nouveau dictionnaire de pédagogie et d’instruction primaire, op. cit., p. 1796-1797. « Rouland […] résolut à son tour de se mettre en relation avec ces maîtres, afin de les mieux connaître. Dans ce but, il institua un concours […] Le résultat obtenu passa toute attente… »

    90 AN F17/10794. Concours des instituteurs, académie de Strasbourg. Pour les deux départements du Bas-Rhin et du Haut-Rhin, il subsiste 139 mémoires, représentant 1 405 pages manuscrites. La production manuscrite moyenne alsacienne, par départements, est donc de 45 % supérieure à celle de l’académie de Rennes. Dans le département du Nord, 190 instituteurs avaient répondu au ministre, soit plus de maîtres que dans les quatre départements du Finistère, du Morbihan, des Côtes-du-Nord et de l’Ille-et-Vilaine réunis (172 mémoires).

    Auteur

    • Gilbert Nicolas
    Précédent Suivant
    Table des matières

    Le texte seul est utilisable sous licence Licence OpenEdition Books. Les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés) sont « Tous droits réservés », sauf mention contraire.

    Voir plus de livres
    Un prêtre en Révolution

    Un prêtre en Révolution

    Souvenirs d'un nonagénaire

    François-Yves Besnard Martine Taroni (éd.)

    2011

    Un ingénieur de la Marine au temps des Lumières

    Un ingénieur de la Marine au temps des Lumières

    Les carnets de Pierre Toufaire (1777-1794)

    Pierre Toufaire Jacques Charpy (éd.)

    2011

    Paul Cocho, Mes carnets de guerre et de prisonnier, 1914-1919

    Paul Cocho, Mes carnets de guerre et de prisonnier, 1914-1919

    Paul Cocho Françoise Gatel et Michel Doumenc (éd.)

    2010

    Voyages dans l’Amérique méridionale, 1781-1801

    Voyages dans l’Amérique méridionale, 1781-1801

    Félix de Azara Nicolas Richard (éd.)

    2009

    Souvenirs et observations de l’abbé François Duine

    Souvenirs et observations de l’abbé François Duine

    François Duine Bernard Heudré et André Dufief (éd.)

    2009

    Rennes sous la iiie République

    Rennes sous la iiie République

    Cahiers d'Edmond Vadot, secrétaire général de la ville de 1885 à 1909

    Patrick Harismendy (dir.)

    2008

    Mémoires de Justine Guillery

    Mémoires de Justine Guillery

    1789-1846

    Justine Guillery Marie-Paule de Weerdt-Pilorge (éd.)

    2008

    Mémoires d'un notable manceau au siècle des Lumières

    Mémoires d'un notable manceau au siècle des Lumières

    Jean-Baptiste-Henri-Michel Leprince d'Ardenay Benoît Hubert (éd.)

    2008

    En mission à Terre-Neuve

    En mission à Terre-Neuve

    Les dépêches de Charles Riballier des Isles (1885-1903)

    Charles Riballier des Isles Ronald Rompkey (éd.)

    2007

    Les juifs en Bretagne

    Les juifs en Bretagne

    ve-xxe siècles

    Claude Toczé et Annie Lambert

    2006

    Rennes : les francs-maçons du Grand Orient de France

    Rennes : les francs-maçons du Grand Orient de France

    1748-1998 : 250 ans dans la ville

    Daniel Kerjan

    2005

    Le Journal de Stanislas Dupont de La Motte

    Le Journal de Stanislas Dupont de La Motte

    Inspecteur au collège de La Flèche (1771-1776)

    Stanislas Dupont de La Motte Didier Boisson (éd.)

    2005

    Voir plus de livres
    1 / 12
    Un prêtre en Révolution

    Un prêtre en Révolution

    Souvenirs d'un nonagénaire

    François-Yves Besnard Martine Taroni (éd.)

    2011

    Un ingénieur de la Marine au temps des Lumières

    Un ingénieur de la Marine au temps des Lumières

    Les carnets de Pierre Toufaire (1777-1794)

    Pierre Toufaire Jacques Charpy (éd.)

    2011

    Paul Cocho, Mes carnets de guerre et de prisonnier, 1914-1919

    Paul Cocho, Mes carnets de guerre et de prisonnier, 1914-1919

    Paul Cocho Françoise Gatel et Michel Doumenc (éd.)

    2010

    Voyages dans l’Amérique méridionale, 1781-1801

    Voyages dans l’Amérique méridionale, 1781-1801

    Félix de Azara Nicolas Richard (éd.)

    2009

    Souvenirs et observations de l’abbé François Duine

    Souvenirs et observations de l’abbé François Duine

    François Duine Bernard Heudré et André Dufief (éd.)

    2009

    Rennes sous la iiie République

    Rennes sous la iiie République

    Cahiers d'Edmond Vadot, secrétaire général de la ville de 1885 à 1909

    Patrick Harismendy (dir.)

    2008

    Mémoires de Justine Guillery

    Mémoires de Justine Guillery

    1789-1846

    Justine Guillery Marie-Paule de Weerdt-Pilorge (éd.)

    2008

    Mémoires d'un notable manceau au siècle des Lumières

    Mémoires d'un notable manceau au siècle des Lumières

    Jean-Baptiste-Henri-Michel Leprince d'Ardenay Benoît Hubert (éd.)

    2008

    En mission à Terre-Neuve

    En mission à Terre-Neuve

    Les dépêches de Charles Riballier des Isles (1885-1903)

    Charles Riballier des Isles Ronald Rompkey (éd.)

    2007

    Les juifs en Bretagne

    Les juifs en Bretagne

    ve-xxe siècles

    Claude Toczé et Annie Lambert

    2006

    Rennes : les francs-maçons du Grand Orient de France

    Rennes : les francs-maçons du Grand Orient de France

    1748-1998 : 250 ans dans la ville

    Daniel Kerjan

    2005

    Le Journal de Stanislas Dupont de La Motte

    Le Journal de Stanislas Dupont de La Motte

    Inspecteur au collège de La Flèche (1771-1776)

    Stanislas Dupont de La Motte Didier Boisson (éd.)

    2005

    Voir plus de chapitres

    Les instituteurs et la maison d'école rurale, dans l'Ouest au XIXe siècle. Des réalisations contestées au sanctuaire rêvé

    Gilbert Nicolas

    Chronologie sommaire de l’histoire de l’enseignement primaire (1848-1870)

    Gilbert Nicolas

    Documents et iconographie

    Gilbert Nicolas

    Sources et bibliographie

    Gilbert Nicolas

    Note sur l’édition des Mémoires

    Gilbert Nicolas

    L’État, l’Église et l’école idéale. Les représentations des instituteurs bretons sous le Second Empire

    Gilbert Nicolas

    La vie universitaire en Saxe vue par les Français au xixe siècle

    Gilbert Nicolas

    Préface

    Gilbert Nicolas

    Voir plus de chapitres
    1 / 8

    Les instituteurs et la maison d'école rurale, dans l'Ouest au XIXe siècle. Des réalisations contestées au sanctuaire rêvé

    Gilbert Nicolas

    Chronologie sommaire de l’histoire de l’enseignement primaire (1848-1870)

    Gilbert Nicolas

    Documents et iconographie

    Gilbert Nicolas

    Sources et bibliographie

    Gilbert Nicolas

    Note sur l’édition des Mémoires

    Gilbert Nicolas

    L’État, l’Église et l’école idéale. Les représentations des instituteurs bretons sous le Second Empire

    Gilbert Nicolas

    La vie universitaire en Saxe vue par les Français au xixe siècle

    Gilbert Nicolas

    Préface

    Gilbert Nicolas

    Accès ouvert

    Accès ouvert freemium

    ePub

    PDF

    PDF du chapitre

    Suggérer l’acquisition à votre bibliothèque

    Acheter

    Édition imprimée

    Presses universitaires de Rennes
    • amazon.fr
    • decitre.fr
    • mollat.com
    • leslibraires.fr
    • placedeslibraires.fr
    • lcdpu.fr
    ePub / PDF

    1 L’introduction s’inspire de l’article, Gilbert Nicolas, « Les instituteurs sous le Second Empire. Pour une approche régionale des mémoires de 1861 : l’exemple de l’académie de Rennes », Histoire de l’Éducation, n° 93, janvier 2002, pages 3-36.

    2 AD Ille-et-Vilaine 7 Per 514, Journal d’éducation populaire, n° 10, oct. 1861, p. 465. De Royer, premier vice-président du Sénat, auteur du rapport sur le concours entre les instituteurs publics de 1861, évoque le chiffre de 36773 instituteurs publics.

    3 J. Dubarry, Code de l’instruction primaire et des salles d’asile, Paris, Durand, 1857, p. 16. Depuis la loi sur l’enseignement du 15 mars 1850 (loi Falloux), la terminologie « libre » remplace le mot « privé ». Chapitre III, section 1re, article 17 : « La loi reconnaît deux espèces d’écoles primaires… 1° Les écoles fondées ou entretenues par les communes, les départements ou l’État, et qui prennent le nom d’écoles publiques ; 2° Les écoles fondées ou entretenues par des particuliers ou des associations, et qui prennent le nom d’écoles libres. »

    4 Paul Henri Ernest de Royer (1808-1877), membre et vice-président du Sénat à partir de 1859, ancien Garde des Sceaux.

    5 Jules Simon, L’école, Paris, Hachette, douzième édition, 1894, p. 231.

    6 Michel Lemosse, Education in England and Wales, Paris, Longman France, 1992, p. 14 et Veronica Lelaidier, L’enseignement en Angleterre, Nancy, Presses Universitaires de Nancy, 1992, p. 14-15.

    7 Les résultats de ces initiatives des évêques, intervenues entre 1860 et 1863, ont été analysés par Michel Lagrée (Michel Lagrée, Religion et cultures en Bretagne, 1850-1950, p. 61-63).

    8 AD Ille-et-Vilaine, 1N 64. Rapport du préfet devant le conseil général, session de 1859.

    9 Jean-Noël Luc, La statistique de l’enseignement primaire 19e-20e siècles. Politique et mode d’emploi, Paris, INRP economica, 1985, p. 15. Christian Roux, L’inspection primaire et la surveillance de l’école en France au XIXe siècle, Doctorat d’État, Aix-Marseille, 1994, p. 73.

    10 L’expression « battue générale dans les écoles » est du recteur Paul Lorain, Tableau de l’instruction primaire en France à la fin de l’année 1833, Paris, Hachette, 1837, p. iij et iiij. Sur l’enquête de 1833, voir la thèse de Christian Nique, La petite doctrine pédagogique de la monarchie de Juillet (1830-1840), thèse d’État, université de Strasbourg, 1987, tome 1, p. 389-407.

    11 Le décret organique du 9 mars 1852 attribue aux recteurs la nomination des instituteurs par délégation du ministre. La loi du 14 juin 1854 (art. 8) transmet aux préfets les attributions jusque là déférées au recteur.

    12 Pierre Rosanvallon, La démocratie inachevée. Histoire de la souveraineté du peuple en France, nrf-Gallimard, Paris, 2000, p. 186.

    13 Guy Thuillier, « Une source à exploiter : les mémoires des instituteurs en 1861 », Revue d’histoire économique et sociale, Paris, 1977, n° 1-2, p. 263-269.

    14 Loi du 14 juin 1854, titre 1, article 1.

    15 Louis Bauvineau, Histoire des frères de Saint-Gabriel, Rome, Fratelli di San Gabriele, 1994, p. 43-44. Une convention de 1826 réservait les territoires de Loire-Inférieure et du Maine-et-Loire aux frères du Saint-Esprit, devenus par le décret du 3 mars 1853, frères de l’Instruction chrétienne de Saint-Gabriel. Ce décret de 1853 étend les droits de la congrégation à tout le territoire français.

    16 AN F17/2649 microfilm. Rapport politique trimestriel du recteur de l’académie de Rennes au ministre, 7-1-1859, p. 3-5.

    17 Jean Quéniart, « Les particularismes de l’histoire scolaire bretonne », Revue du Nord, tome LXXVIII, n° 317, oct. -déc. 1996, p. 788.

    18 Le conseil général du Morbihan, qui n’envoie plus de boursiers à l’école normale régionale de Rennes à partir de 1851, revient sur sa décision en 1855 (AD Ille-et-Vilaine. 4Per 3211. Procès-verbal des sessions du conseil général du Morbihan, séance du 1er septembre 1855).

    19 Anne-Florence Rabillard, L’École normale primaire d’Angers : de la genèse à l’épanouissement, 1828-1848, Mémoire de maîtrise, dir. Grandière, université d’Angers, oct. 1997, p. 36. L’école normale d’Angers est ouverte le 23 décembre 1831. Maurice Brunet, L’école normale de Laval de 1833 à nos jours, Laval, Radenen-Laroche, Laval, 1934, p. III et 10. L’école est installée le 2 novembre 1833.

    20 Service d’histoire de l’Éducation, Rapport scientifique (1996-2000), INRP-CNRS, Paris, 2000, 154 p.

    21 André Chervel, La culture scolaire. Une approche historique, Paris, Belin, 1998, p. 186.

    22 Jean Queniart, Les Français et l’écrit, Paris, Hachette, 1998, p. 185.

    23 Ne sont pris en compte que les mémoires ayant traité les trois thèmes imposés par le concours, soit 72,33 % des mémoires des Archives nationales.

    24 Mémoires ne respectant pas le plan ministériel ou ne traitant pas au moins l’un des trois thèmes proposés.

    25 AN F17/10792/4, mémoire de François Tronel, instituteur à La Méaugon, Côtes-du-Nord. Appréciation de l’inspecteur Nédelec : « Cet écrit est plutôt un réquisitoire qu’un mémoire […] Mauvais esprit. Travail à brûler, malgré l’insistance avec laquelle on demande qu’il soit mis sous les yeux de Son Excellence le Ministre. Mal. »

    26 Concours ouvert entre les instituteurs publics par arrêté du 12 décembre 1860, Paris, Imprimerie impériale, 1861, 79 p. Cet ouvrage fournit la liste des 172 instituteurs dont les mémoires ont été jugés dignes d’être réservés à la Commission supérieure.

    27 Article 4 de l’arrêté ministériel du 12 décembre 1860 : « Les mémoires seront écrits en entier de la main de l’auteur. La signature, apposée au recto de la première page et légalisée par le maire de la commune, sera accompagnée de la formule dont le modèle est ci-annexé. »

    28 Nous tenons à exprimer notre reconnaissance à Vincent Lemaire, université de Rennes 2 (CRHISCO), qui nous a facilité le travail d’identification des congréganistes de l’Institut des Frères de l’Instruction chrétienne, ainsi qu’au Supérieur et aux Frères qui ont bien voulu nous accueillir au siège de la Congrégation, à Ploërmel (Morbihan). Outre son ouvrage (op. cit., note 15), nous sommes également redevables au frère de Saint-Gabriel, Louis Bauvineau, des renseignements qu’il a bien voulu nous fournir.

    29 Cette expression est empruntée à Jean-François Sirinelli, « La France des sixties revisitée », Vingtième siècle. Revue d’histoire, 69, janvier-mars 2001, p. 116.

    30 Gilbert Nicolas, Instituteurs entre politique et religion. La première génération de normaliens en Bretagne au XIXe siècle, Rennes, Apogée, 1993, p. 130-131.

    31 AD Ille-et-Vilaine, 3Q 18, déclaration de succession de François Connen, 24-10-1889, n° 90 et 12T 42, dossier personnel de François Connen, instituteur à Janzé, rapport d’inspection de 30 août 1861.

    32 AD Ille-et-Vilaine, 12T124, dossier personnel de Jean-Pierre Marie Lhuissier, inspection du 8 juillet 1861. Jean Pierre Lhuissier est à la tête d’une classe, comprenant, en 1861, 74 élèves gratuits inscrits (60 l’hiver, 42 l’été). Le 23 janvier 1854, dans une lettre à l’inspecteur d’académie d’Ille-et-Vilaine, le directeur Lhuissier indique que l’école municipale primaire de Rennes a inscrit 382 élèves pour l’année scolaire, dont 334 de 6 à 13 ans. Les enfants présents en janvier 1854 sont répartis en 4 classes, regroupant respectivement une centaine d’enfants pour la première, 107 pour la seconde, 73 pour la troisième et 40 pour la quatrième. Les instituteurs de cette école ne sont pas logés par la ville.

    33 AD Ille-et-Vilaine, 12T185, dossier personnel de Hyacinthe Vallée, inspection du 12 juillet 1861. Cet instituteur doit donner l’instruction à 160 élèves gratuits.

    34 AD Ille-et-Vilaine, 12T14, dossier personnel de Isidore Boismartel, instituteur à Eancé jusqu’au 15 juin 1882.

    35 AD Ille-et-Vilaine, 3Q20/282. Déclarations des mutations par décès, direction de Rennes, Bureau de Louvigné-du-Désert, acte n° 71. Succession de François Plessis, décédé le 19 décembre 1881.

    36 AD Ille-et-Vilaine, 3Q 18/344, Registre de recette. Déclarations des mutations par décès, direction de Rennes, Bureau de Janzé, acte n° 90, succession de Connen François, 24 octobre 1889.

    37 AN F17/10792/5, mémoire de Charles Campion, instituteur à Rosporden, Finistère, p. 8.

    38 AN F17/10793/2, mémoire de Julien Lorant, instituteur à Saint-Dolay, Morbihan, p. 8.

    39 AD Loire-Atlantique, 14 T1. Les 104 fiches du préfet de Loire-Inférieure sont datées d’octobre 1854 et ont été établies grâce aux données fournies, entre autres, par les sous-préfets. Y figurent des renseignements sur la famille du maître, sur la considération dont il jouit, sur ses relations habituelles, sur son physique, sa tenue, ses manières, sur ses rapports avec les autorités locales, sur ses sentiments politiques, sur son traitement et avantages éventuels.

    40 AN F17/10793/1, mémoire de Victor Robin, instituteur à Anetz, Loire-Inférieure, p. 2 : « Vive Napoléon III , Empereur des Français » ; AN F17/10792/1, mémoire de François Connen, instituteur à Janzé, p. 7 : « Vivent l’Empereur, l’Impératrice et le Prince impérial » ; AN F17/10792/4, mémoire de Laurent Le Bras, instituteur à Châteauneuf-du-Faou, Finistère, p. 1 : « Vive notre Prince régnant » ; mémoire de François Vazel, instituteur à Coray, Finistère : « Vive l’Empereur […] Vive la dynastie napoléonienne. »

    41 Arthur de La Borderie (1827-1901), ancien élève de l’École des Chartes, conseiller général d’Ille-et-Vilaine (1864-71), député de 1871 à 1876, est célèbre pour ses collections d’éditions littéraires, toujours liées au passé de la Bretagne. Chargé d’un cours d’histoire de la Bretagne à la faculté de Rennes, à la fin du XIXe siècle, il est considéré, par certains, comme l’historien de la « nation bretonne ».

    42 AD Loire-Atlantique, 14 T 1. Personnel des instituteurs et institutrices. Fiches individuelles de renseignements, 1854. Dans cette liasse sont rassemblées 105 fiches individuelles d’instituteurs comprenant les rubriques suivantes : les fonctions remplies antérieurement à l’entrée dans l’enseignement primaire, les activités annexes de l’instituteur dans la commune (ex : le secrétariat de la mairie), le mariage et les enfants, l’instruction et la valeur personnelle, le zèle, la moralité, la considération dont il jouit dans la commune, l’influence, le physique et les manières, les rapports avec les autorités civiles et religieuses, les sentiments politiques réels, les propositions d’avancement, le traitement et les avantages éventuels, le caractère.

    43 AD Ille-et-Vilaine, 10T8. Registre des délibérations du conseil académique de Rennes, séance du 20 novembre 1861. Dans le ressort académique de Rennes, en 1861, sur 2 111 communes, 2 024 disposent d’une ou de plusieurs écoles. Seules 4,1 % des communes sont sans école (pour la seule Bretagne, trente ans plus tôt, 64,5 % des communes étaient sans école).

    44 BnF, Microfilm 16418. Le Journal des Instituteurs fournit aux maîtres, pour un prix modique voulu par le ministre (circulaire aux recteurs du 15 décembre 1857), une connaissance précise des règlements, des méthodes d’enseignement les plus courantes, des modèles de tableaux d’emploi du temps et du cours d’études de l’inspecteur général Jean-Jacques Rapet. AD Côtes d’Armor, 1T399. Dans l’état des abonnés au Journal des Instituteurs, établi par le préfet, pour les années 1860 et 1861, on relève 32 participants au concours ministériel sur 56 soit 57,1 %.

    45 Nous reprenons une expression relevée sous le Second Empire (1866). Alain Rey (dir.), Dictionnaire historique de la langue française, Paris, Robert, 1998, tome 3, p. 3390.

    46 Michel Lainé, Les constructions scolaires en France, Paris, PUF, 1996, p. 87-89 et 95. Dans le cadre restreint de l’arrondissement, la politique du Second Empire en matière de constructions scolaires est bien souligné dans les travaux de maîtrise de Marc Lerat, Construire une maison d’école sous le Second Empire, 1852-1870 : l’exemple de l’arrondissement de Saint-Brieuc, université Rennes 2, 2001, 292 p. et de Denis Geoffroy, La construction des mairies dans l’arrondissement de Fougères au XIXe siècle, intérêt local et encadrement étatique, université Rennes 2, 2001, 257 p.

    47 Alain Corbin, Les cloches de la terre. Paysage sonore et culture sensible dans les campagnes du XIXe siècle, Paris, Albin Michel, 1994, p. 277.

    48 Archives privées de la famille Martin et Abhervé-Guéguen. Correspondance de l’instituteur de Plouescat, Claude Guirriec, ancien boursier du Finistère à l’école normale de Rennes (octobre 1845-septembre 1847). Dans sa lettre du 12 septembre 1867, il évoque « les joueurs d’orgue de Barbarie, les Savoyards, les danseurs de cordes, les jongleurs, les escamoteurs, les physiciens, les prestidigitateurs, les magnétiseurs, les sybelles, les lanceurs de ballons, les marchands forains, les facteurs qui passent continuellement » sous sa croisée. « Au moment où j’écris ces lignes, ajoute-t-il, j’entends circuler une des voitures de postes qu’on appelle les courriers et qui se croisent dans toutes les directions. »

    49 AN F17/10792/1, mémoire de Yves Julien Roger, instituteur à La Guerche, Ille-et-Vilaine, p. 2.

    50 AN F17/10793/2, mémoire de Armand Marie Delmon, instituteur à Kervignac, Morbihan, p. 2.

    51 Marie-Madeleine Compere (dir.), Histoire du temps scolaire en Europe, Paris, INRP-Economica, 1997, p. 11-19.

    52 AN F17/10793/1, mémoire de Joseph Landais, instituteur à Moisdon, Loire-Inférieure, p. 9.

    53 AN F17/10792/4, mémoire de François Tronel, 20 p. et AN F17/10792/1, mémoire de François Connen, 14 p.

    54 Une présentation complète de la réforme de 1859 se trouve dans : Jean-Noël Luc, La statistique de l’enseignement primaire, 19e-20e siècles. Politique et mode d’emploi, Paris, Economica-INRP, 1985, p. 116-134. L’auteur étudie, entre autres, l’application des circulaires du 2 novembre 1859 sur les nouveaux modèles de registres matricules, et du 30 décembre 1859 sur le nouveau mode de dénombrement des élèves.

    55 AN F17/9294. État nominatif des inspecteurs de l’instruction primaire, 1865. Clément Férard, ancien élève de l’école normale de Caen et instituteur de 1846 à 1856, est nommé, en mars 1863, après un court séjour dans l’arrondissement de Brive, à l’inspection primaire de Saint-Malo. Il est l’auteur de Mémoires d’un vieux maître d’école, Paris, Delagrave, 1894, 582-LXX p.

    56 Les circonscriptions sont souvent immenses. Dans l’académie de Rennes, au début des années 1860, sur 22 circonscriptions, huit seulement sont limitées à un seul arrondissement. Près des deux tiers (64 %) dépassent les limites d’une circonscription de sous-préfet, englobant une portion d’un arrondissement voisin ou un second arrondissement.

    57 AN F17/10792/2. Cette expression est empruntée au mémoire de Guillaume-Marie Brunot, directeur de l’école primaire supérieure de Lannion, janvier 1861, p. 1.

    58 AN F17/10793/1, mémoire de Michel Marienne, instituteur à Lévaré, Mayenne, p. 14.

    59 AN F17/10792/1, mémoire de François Martel, instituteur à Sens, Ille-et-Vilaine, p. 5.

    60 AN F17/10792/1, mémoire de Victor Berhaut, instituteur à Saint-Hilaire-des-Landes, Ille-et-Vilaine, p. 9.

    61 Françoise Mayeur, Histoire générale de l’enseignement et de l’éducation en France, Paris, Nouvelle Librairie de France, 1981, tome 3, p. 399.

    62 AD Ille-et-Vilaine, 3P 19, Trésor public, lettre de l’instituteur Navatte au sous-préfet de Redon, 3 mars 1853.

    63 Les termes « désertion » et « déserter », qui évoquent l’abandon du métier sont repérés dans presque un manuscrit sur 10 (26 sur 271).

    64 AN F17/10793/2, mémoire de Armand Marie Delmon, instituteur à Kervignac, Morbihan, p. 1.

    65 L’expression « sanctuaire » est empruntée à plusieurs participants au concours : AN F17/10792/3, mémoire de Louis Harrault, instituteur à Brain-sur-Allonnes, Maine-et-Loire, p. 3. AN F17/10792/2, mémoire de Jacques Gastel, instituteur à Merdrignac, Côtes-du-Nord, p. 1. AN F17/10792/5, mémoire de Guillaume Chamain, instituteur à Plourin, Finistère, p. 8.

    66 AN F17/10793/3, mémoire de Jean Thibault, instituteur à Corzé, Maine-et-Loire, p. 3. AN F17/10792/3, mémoire de Alain-Marie Raujouan, instituteur à Uzel, Côtes-du-Nord, p. 7.

    67 AN F17/10793/2, mémoire de Aimé Lote, instituteur à Quéven, Morbihan, p. 2.

    68 Jean-Claude Caron, À l’école de la violence, Châtiments et sévices dans l’institution scolaire au XIXe siècle, Paris, Aubier, 1999, p. 113 et 148.

    69 AN F17/10792/4, mémoire de Yves Le Coz, instituteur au lycée impérial de Saint-Brieuc, p. 19. On retrouve la même représentation de la punition chez d’autres instituteurs. On peut citer, entre autres, AN F17/10792/2, mémoire de Jean-François Perrot, instituteur à Mûr et Caurel, Côtes-du-Nord p. 6 et AN F17/10793/2, mémoire de Jean Bertineau, instituteur à Saint-Jean-des-Mauvrets, Maine-et-Loire, p. 9.

    70 AN F17/10792/2, mémoire de Jean Guchet, instituteur à Clisson, Loire-Inférieure, p. 27. Au début de l’année 1861, l’affaire du frère Rassineux à Torfou dans le Maine-et-Loire et celle des frères Baldit et Casimir, à la tête des écoles chrétiennes d’Angers, suscitent l’émotion et sont évoquées par des instituteurs laïcs des départements voisins. Dans son mémoire, Jean Guchet, instituteur de Loire-Inférieure, expose avec force son hostilité aux associations religieuses et cite, à l’appui de sa démonstration, « les désordres graves, les horreurs d’actes multipliés d’immoralité et d’attentats à la pudeur commis par des membres de ces ordres enseignants ». AN F17/2650/1, rapport politique du recteur de l’académie de Rennes, Mourier, au ministre de l’Instruction publique, Angers, le 21 février 1861. Ces actes motivent le déplacement de l’inspecteur d’académie pour rencontrer les dix-sept jeunes victimes et la tournée du recteur de l’académie dans le Maine-et-Loire.

    71 AN F17/10792/3, mémoire de Alain Marie Raujouan, instituteur à Uzel, Côtes-du-Nord, p. 16.

    72 AN F17/10793/2, mémoire de Louis Gautier, instituteur à Châtelais, Maine-et-Loire, p. 16 : « nous verrions avec bonheur que le corps enseignant fût une des principales colonnes d’appui de la dynastie napoléonienne ».

    73 AN F17/10793/1, mémoire de Jacques Coiscaud, instituteur à Cheméré, Loire-Inférieure, p. 3.

    74 AN F17/10792/4, mémoire de François Tronel, instituteur à La Méaugon, Côtes-du-Nord, p. 19.

    75 AD Finistère, 1T816. Liste des objets composant le trousseau obligatoire des élèves-maîtres de l’école normale de Rennes (décision ministérielle du 6 juillet 1866). On relève le pantalon de drap noir, le gilet noir, la redingote noire, la casquette noire avec palme et galon, la cravate noire.

    76 Charles Peguy, Œuvres en prose, 1909-1914 (L’Argent, 1913), Paris, Gallimard, La Pléiade, 1961, p. 1114-1115.

    77 Ferdinand Buisson, Nouveau dictionnaire de Pédagogie, Paris, Hachette, 1911, p. 455. Depuis le décret du 17 mars 1808, deux palmes étaient brodées sur le costume officiel des membres de la hiérarchie de l’Instruction publique. Le costume officiel n’existant pas pour les instituteurs, ceux-ci étaient écartés de cette distinction. C’est en 1866, sous Napoléon III, que les Palmes académiques deviennent une décoration officielle, dont les insignes des deux grades (officier d’académie et officier de l’Instruction publique) sont des médailles, pouvant être portées sur l’habit de ville, comme sur le costume officiel (décret du 7 avril 1866, arrêté du 25 mai 1866 et décret du 27 décembre 1866).

    78 AN F17/10792/4, mémoire de François Tronel, instituteur à La Méaugon, Côtes-du-Nord, p. 5 et 6.

    79 Jean Ferrier, Les inspecteurs des écoles primaires, 1835-1995, Paris, L’Harmattan, tome 2, p. 415 et 416.

    80 Jacques Girault, Instituteurs et Professeurs, une culture syndicale dans la société française (fin XIXe-XXe siècle), Paris, Publications de la Sorbonne, 1996, 351 p.

    81 AN F17/10792/5, mémoire de Auguste Perron, ancien élève de l’école normale de Rennes (1832-1835), p. 26.

    82 Grâce au traitement informatique, nous avons pu repérer l’association du jardin au « délassement » dans 9 mémoires d’instituteurs de l’académie. AN F17/10793/1, mémoire de Pierre Couraud, à Bourgneuf, Loire-Inférieure, p. 11, mémoire de Pierre Guesdon, à Bierné, Mayenne, p. 7 ; AN F17/10792/2, mémoire de Louis Bernier, à Chalonnes, Maine-et-Loire, p. 14, mémoire de Joseph Pineau, à Liré, Maine-et-Loire, p. 4 ; AN F17/10792/1, mémoire de Jean-Marie Forget, à Antrain, Ille-et-Vilaine, p. 3, mémoire de François Plessis, à Mellé, Ille-et-Vilaine, p. 5 ; AN F17/10793/2, mémoire de Jacques Bordeau, à Loiré, Maine-et-Loire, p. 7, mémoire de Victor Bourdonnière, à Noëllet, Maine-et-Loire, p. 4 ; AN F17/10792/5, mémoire de Étienne Guéguen, à Lannilis, Finistère, p. 8.

    83 Dans 16 manuscrits, les instituteurs associent le jardin aux loisirs : AN F17/10793/1, François Lucas-Delaunay, instituteur à Chateaubriant, p. 9 et Jean-François Ollivry, instituteur à Paulx, en Loire-Inférieure, p. 1 ; AN F17/10792/5, Guillaume Balay, instituteur au Conquet, p. 11, Jean Caroff, instituteur à Ploujean, p. 1, Palamède Foch, instituteur à l’EPS de Brest, p. 11 dans le Finistère ; AN F17/10793/2, Paul Taillandier, instituteur à Ménéac, Morbihan, p. 10 ; AN F17/10793/1, Jean Legendre, instituteur au Ribay, Mayenne, p. 6 ; AN F17/10792/3, Guillaume Adelin, instituteur à Pludual, Côtes-du-Nord, p. 13 ; AN F17/10792/2, Yves Brunot, instituteur à Plouézec, p. 14 ; Henri Dardis, instituteur à Paule, p. 10 ; Jacques Gastel, instituteur à Merdrignac, Côtes-du-Nord, p. 7 ; AN F17/10792/4 Guillaume Le Loc, instituteur à Tressignaux, p. 2 ; Eugène Pocar, instituteur à Saint-Jacut-du-Méné, Côtes-du-Nord, p. 11 ; AN F17/10792/2, Louis Pochat, instituteur à Plouisy, Côtes-du-Nord, p. 2 ; AN F17/10792/1, François Mahé, instituteur à Monterfil, Ille-et-Vilaine, p. 5 ; AN F17/10792/2, Joseph Pineau, instituteur à Liré, p. 4.

    84 Alain Corbin, « Les balbutiements d’un temps pour soi », L’avènement des loisirs, 1850-1960, Paris, Aubier, 1995, p. 345.

    85 Entre autres, Charles Robert, De l’ignorance des populations ouvrières et rurales de la France, Montbéliard, 1863 et Plaintes et vœux présentés par les instituteurs publics en 1861 sur la situation des maisons d’école, du mobilier et du matériel classique, Paris, 1864.

    86 Loi du 10 avril 1867, article 18, sur le refus d’exempter les congréganistes du service militaire, en dehors des écoles publiques.

    87 Jules Simon, L’école, Paris, Hachette, douzième édition, 1894, p. 231.

    88 François Dutacq, Gustave Rouland, ministre de l’Instruction publique, 1856-1863, Tulle, Imprimerie Mazeyrie, 1910, p. I. Ferdinand Buisson (dir.) Nouveau dictionnaire de pédagogie et d’instruction primaire, Paris, Hachette, 1911, p. 1796-1797.

    89 Ferdinand Buisson (dir.), Nouveau dictionnaire de pédagogie et d’instruction primaire, op. cit., p. 1796-1797. « Rouland […] résolut à son tour de se mettre en relation avec ces maîtres, afin de les mieux connaître. Dans ce but, il institua un concours […] Le résultat obtenu passa toute attente… »

    90 AN F17/10794. Concours des instituteurs, académie de Strasbourg. Pour les deux départements du Bas-Rhin et du Haut-Rhin, il subsiste 139 mémoires, représentant 1 405 pages manuscrites. La production manuscrite moyenne alsacienne, par départements, est donc de 45 % supérieure à celle de l’académie de Rennes. Dans le département du Nord, 190 instituteurs avaient répondu au ministre, soit plus de maîtres que dans les quatre départements du Finistère, du Morbihan, des Côtes-du-Nord et de l’Ille-et-Vilaine réunis (172 mémoires).

    Quand les instituteurs répondaient au ministre

    X Facebook Email

    Quand les instituteurs répondaient au ministre

    Ce livre est diffusé en accès ouvert freemium. L’accès à la lecture en ligne est disponible. L’accès aux versions PDF et ePub est réservé aux bibliothèques l’ayant acquis. Vous pouvez vous connecter à votre bibliothèque à l’adresse suivante : https://freemium.openedition.org/oebooks

    Suggérer l’acquisition à votre bibliothèque Acheter ce livre aux formats PDF et ePub

    Si vous avez des questions, vous pouvez nous écrire à access[at]openedition.org

    Quand les instituteurs répondaient au ministre

    Vérifiez si votre bibliothèque a déjà acquis ce livre : authentifiez-vous à OpenEdition Freemium for Books.

    Vous pouvez suggérer à votre bibliothèque d’acquérir un ou plusieurs livres publiés sur OpenEdition Books. N’hésitez pas à lui indiquer nos coordonnées : access[at]openedition.org

    Vous pouvez également nous indiquer, à l’aide du formulaire suivant, les coordonnées de votre bibliothèque afin que nous la contactions pour lui suggérer l’achat de ce livre. Les champs suivis de (*) sont obligatoires.

    Veuillez, s’il vous plaît, remplir tous les champs.

    La syntaxe de l’email est incorrecte.

    Référence numérique du chapitre

    Format

    Nicolas, G. (2012). Introduction. In G. Nicolas (éd.), Quand les instituteurs répondaient au ministre. Rennes: Presses universitaires de Rennes. https://doi.org/10.4000/books.pur.43997
    Nicolas, Gilbert. « Introduction ». In Quand les instituteurs répondaient au ministre, édité par Gilbert Nicolas. Rennes: Presses universitaires de Rennes, 2012. doi:10.4000/books.pur.43997.
    Nicolas, Gilbert. « Introduction ». Quand les instituteurs répondaient au ministre, édité par Gilbert Nicolas, Presses universitaires de Rennes, 2012, https://doi.org/10.4000/books.pur.43997.

    Référence numérique du livre

    Format

    Nicolas, G. (éd.). (2012). Quand les instituteurs répondaient au ministre. Rennes: Presses universitaires de Rennes. https://doi.org/10.4000/books.pur.43995
    Nicolas, Gilbert, éd. Quand les instituteurs répondaient au ministre. Rennes: Presses universitaires de Rennes, 2012. doi:10.4000/books.pur.43995.
    Nicolas, Gilbert, éditeur. Quand les instituteurs répondaient au ministre. Presses universitaires de Rennes, 2012, https://doi.org/10.4000/books.pur.43995.
    Compatible avec Zotero Zotero

    1 / 3

    Presses universitaires de Rennes

    Presses universitaires de Rennes

    • Mentions légales
    • Plan du site
    • Se connecter

    Suivez-nous

    • Flux RSS

    URL : http://www.pur-editions.fr

    Email : pur@univ-rennes2.fr

    Adresse :

    2, avenue Gaston Berger

    CS 24307

    F-35044

    Rennes

    France

    OpenEdition
    • Candidater à OpenEdition Books
    • Connaître le programme OpenEdition Freemium
    • Commander des livres
    • S’abonner à la lettre d’OpenEdition
    • CGU d’OpenEdition Books
    • Accessibilité : partiellement conforme
    • Données personnelles
    • Gestion des cookies
    • Système de signalement