1 Laussent-Herrera, « Presencia japonesa en Huánuco-Pucallpa » ; Tulumayo, 1942.

2 Salgado, « The Peruvian Central Highway », Bulletin of the Pan-American Union, n° 49, 1935, p. 825-830 ; Werlich, « Conquest of the Montaña » ; Herndon et Gibbon, Exploration of Amazon ; Durand, Ferrocarril al Huallaga. AGN, H-6, 1081, Contribuciones, Padrón de giro de impuestos, Huánuco, 1951.

3 Acción oficial en Tingo María, rapport de 177 pages, datant de 1943 ; Hanson, The Amazon, p. 27-28 ; Viajes de estudio ; de las Casas, Provincia de Huánuco, p. 227 ; « Tingo María, ciudad adolecente », EC, juil. 1949. NA, RG166, Foreign Agricultural Service, Pérou, rapports de l’attaché, Boxes 349-51, 1942.

4 UN, CN.7/474/add. 4, 1962. NA, RG166, Foreign Agricultural Service, Narrative Reports, Boxes 888-890, années 1940 ; Technical Collaboration Branch, Pérou, Boxes 18-22, 1942-1953, rapports des années 1960, quand le projet fut incorporé dans l’US-AID. MEC, 1955. Pilli, « Coca Industry », p. 31.

5 Nous ne connaitrons probablement jamais l’histoire du Huallaga dans son intégralité, car les guérillas du Sentier Lumineux, qui exploitaient les cultivateurs de coca de la vallée et prélevaient leur part du trafic de drogue dans les années 1980 et 1990, brûlèrent les registres provinciaux de Tingo María, à la manière des révolutionnaires français de la fin du xviii^e siècle. Sur la croissance, voir Departamento de Huánuco, p. 29-36.

6 Aramburú, « Expansión de la frontera en selva alta » ; Aramburú, Bedoya et Recharte, Colonización en Amazonía ; Werlich, Peru, chap. 10.

7 Sur la migration et la coca, voir Aramburú, « Economía parcelaria y cultivo de coca » ; Rumrill, « Penélope en la Huallaga » (à partir des enquêtes de terrain de 1975 auprès des cultivateurs de coca ; Morales, Cocaine, spéc. chap. 5 ; et sur les plaines boliviennes, voir Sanabria, Coca Boom.

8 NA, RG59, SN, 11.5, A-308, « Narcotic Situation in Peru », Lima, 16 oct. 1971 ; 11.5, A-215, Confidential, Narcotics Control, « Action Plan – Peru, Description of Drug Situation in Peru » (n.d., env. 1972) ; et 11.5, 4705, Lima, Pérou, 12 août 1970.

9 La Trinchera, Huánuco, 1974-1975, spéc. 10 juin, 22 juil. 1974 ; 4 févr., 25 mars, 30 sept., 11 nov. 1975. Merci au Maestro Manuel Nieves de m’avoir ouvert sa collection personnelle de journaux. ARH, Penales, 1972-1976, qui confirment la recrudescence locale des affaires liées à la drogue.

10 Sur la pasta básica de cocaína et la cocaïne pure, voir Gootenberg, « Case of Scientific Excellence », n° 39, ou les archives du BNDD, par exemple NA, RG170, Box 18, « Process for Manufacture of Cocaine Paste », mars 1966 (sur les « trafiquants en détention ». Morales, Cocaine, p. 75, sur l’affirmation des paysanne selon lesquels la technique leur aurait été léguée par les « Allemands » (Kitz, les pozuzeños, Merck  ?). Léon et Castro de la Mata, Pasta básica.

11 « Capturan narcotraficantes – Cáen traficantes », La Trinchera, Huánuco, 11 nov. 1975. Sur le boom du Huallaga dans les années 1980, voir Kawell, « Coca ». L’absence d’un niveau d’organisation supérieur chez les paysans marginaux du Huallaga explique la volatilité de la coca après 1970 et la prise de contrôle du marché par le Sentier Lumineux dans les années 1980. Les cultivateurs de coca boliviens, de leur côté, réussirent à se forger des liens, des modes d’organisation et des identités plus politiques, et à devenir des acteurs permanents de la politique bolivienne.

12 Le rôle des frères Herrán Olazaga dans les années 50, dont il est fait mention au chapitre 6, demeure incertain. Des historiens ont cherché à savoir si le rôle des Colombiens était plus ancien : Sáenz Rovner, « Pre-historia del narcotraficante », exploité par Kenney, « History of Colombian Trade » ; Camacho-Guizado et López-Restrepo, « Smugglers to Drug Lords ». Des comptes-rendus secondaires corroborent ma périodisation : Orlando Melo, « Drug Trade and Economy » ; Thoumi, Illegal Drugs in Andes ; Roldán, « Cocaine Miracle » ; et Henman, Mama Coca.

13 Selon cette logique, c’est comme si, en Colombie, le faible état bolivien avait été confronté aux élites économiques chiliennes : Thoumi, Illegal Drugs in Andes, chap. 3. Bentancourt et García, Contrabandistas y mafiosos ; Camacho-Guizado et López-Restrepo, « Smugglers to Drug Lords », montrent une désensibilisation à la violence dans les années 1950.

14 Voir Roldán, « Cocaine Miracle » ; sur les origines, Orlando Melo, « Drug Trade and Economy », p. 68-70 ; et sur l’ensemble de la zone, Appelbaum, Muddied Waters.

15 NA, RG59, SN, Narcotics, Soc 11-5, 203727 (télégramme, 14 déc. 1970) ; Soc 11-5, 203727 (14 déc. 1970) ; Soc 11-5, 165739 (7 oct. 1970) ; aussi 4485, 4499. Castillo, Jinetes de cocaína, p. 6, 29-30.

16 « Production of Cocaine in Chile Described », Última Hora, 5 juil. 1972 (de DEA, VF, « Cocaine », « Illicit Traffic ») ; « Cocaine Gains Cited », NYT, 24 avr. 1975 (Gage series) et 10 sept. 1974. Phillips et Wynne, Cocaine, chap. 13, « Trafficking in Cocaine : Getting it Here », sur Jerry Strickler, DEA, une source entachée d’erreur basée sur des interviews réalisées dans « Coke : The New Big Easy Entry Business », NYT Magazine, oct. 1973 ; Grinspoon et Bakalar, Cocaine, p.53-54, aussi de NYT reportage. Les autorités esayèrent même d’associer les réseaux de solidarité chiliens au trafic de cocaïne lors de l’invraisemblable procès d’un professeur de journalisme de l’université du Wisconsin, Marion Brown : NYT, 31 juil. 1975. E-com., Daniel Palma, Santiago, févr. 2006. William Walker III (e-com., oct. 2006) rapporte, à partir d’une ancienne interview de l’ancien agent Saucedo, que la nouvelle DEA n’aurait pas été enchantée par le départ de Pinochet : elle sentait qu’elle aurait pu tuer la cocaïne ‘dans l’œuf’ étant donné la concentration de drogue au Chili, un plan déjoué par la dissémination de la cocaïne qui s’ensuivit.

17 L. Rohter, « Former Aide Says Pinochet and a Son Dealt in Drugs », NYT, 11 juil. 2006. Pour des révélations, voir Francisco Marín, « Narcodictador », Proceso, Mexique, 1551, 23 juil. 2006, p. 54-58. Le général Manuel Contreras, figure notoire de la Dirección Nacional de Inteligencia, a été accusé d’être en lien avec le fasciste italien Valerio Borhese et le dealer détenu Frankel Baramdyka. Certaines charges concernant le financement de la politique par l’argent de la drogue remontent à l’assassinat de Letelier à Washington, D.C., en 1976 ; c’était l’époque où les militaires chiliens se servaient des réseaux d’exilés cubains pour écouler de la cocaïne. Dinges et Landau, Assassination, 264n, laissent entendre que la DINA aurait repris à son compte les usines abandonnées par les trafiquants, en partenariat avec les Cubains.

18 Castillo, Jinetes de cocaína, chap. 2 ; Antonil, Mama Coca, p. 76-96, 98-99, sur les conditions initiales.

19 Kenney, « History of Colombian Trade », phase 3 ; Thoumi, Illegal Drugs in Andes, p. 84-85 (interview des premiers trafiquants) ; Chaparro, Cartel de Calí, p. 161-163, 235-240 ; N. Gage, « Herreras among Biggest of Cocaine Organizations », NYT, 21 avr. 1975.

20 Escobar a laissé des témoignages écrits, dont R. Escobar, Mi hermano Pablo, mémoires ; ainsi qu’un documentaire sur sa famille, Beaufort, Archivos privados de Escobar. Les journalistes ont beaucoup publié sur le sujet : Salazar, Escobar ; Legara, Verdadero Pablo ; ou Mollison, Memory of Escobar, hommage photographique. Voir Kirk, More Terrible than Death, p. 78-87, dont le récit est fiable.

21 N. Gage, « Latins Now Leaders in Hard-Drug Trades », NYT, 21-24 avr. 1975 ; NYT Magazine, 1^er sept. 1974.

22 Grinspoon et Bakalar, Cocaine, p. 50-51; Phillips et Wynne, Cocaine, p. 182-183 ; DEA, VF, « Cocaine », (années 70), « Report of the Federal Cocaine Policy Task Force », juil. 1974, et George Gaffney, « Narcotic Drugs – Their Origins and Routes of Traffic », juin 1968. NA, RG59, SN, soc 11-15, 12, 1972, untitled BNDD documentation. Le légendaire chanteur folk des années 1960 Dave Van Ronk a ouvert la voie : sa reprise du « Cocaine Blues » des années 1920 sur l’album Dave Van Ronk and the Hudson Dusters (Verve-Forecast Records, FTS-3041, 1968) était un authentique acte de mémoire culturelle, car les Dusters (sur la couverture) imitaient le célèbre gang de trafiquants de cocaïne des années 1910, qui opéraient autour de Greenwich Village, scène de prédilection de Van Ronk.

23 Epstein, Agency of Fea r ; Massing, The Fix. Je conteste ici l’idée de Massing selon laquelle Nixon, en faisant du contrôle de la drogue un enjeu de politique sociale, avait raison de faire la guerre à la drogue. Combattre sur d’autres fronts aura causé beaucoup plus de maux au bout du compte que les dispensaires de méthadone n’en auront soulagé. Davenport-Hines, Pursuit of Oblivion, chap. 13.

24 G. Volsky, « Illicit Traffic in Cocaine Growing by Leaps and Bounds in Miami », NYT, 1^er févr. 1970. Kamastra, Weed, 1974, p. 276-277, sur l’évolution du trafic ; Corben, Cocaine Cowboys, un documentaire sur les premiers trafiquants de Miami, montre cette évolution sous l’angle colombien.

25 Phillips et Wynne, Cocaine, chap. 11, « Current Use of Cocaine in the U.S. ».

26 UN, TAO/LAT/72, « Report of the United Nations Study Tour of Points of Convergence of the Illicit Traffic in Coca Leaf and Cocaine in Latin America », 28 févr. 1967 ; NA, RG170, 0660, Box 54, Conférences et Commissions, UN Latin American Study Tour, 1969.

27 NA, RG170, 0660, Box 54, Inter-American Conferences, « Cocaine Project », déc. 1968. House Committee on Foreign Affairs, International Aspects of Narcotics Problem et World Narcotics Problem ; House Select Committee on Narcotics Abuse and Control, Cocaine.

28 Documents trouvés dans DEA, VF, « Cocaine », années 1970 : « Report of the Federal Cocaine Policy Task Force », (dactylographié, 19 juil. 1974) ; « White Paper on Drug Abuse », (Rapport au Président, Domestic Council Drug Abuse Task Force, sept. 1975, p. 24-25, 33). Petersen et Stillman, Cocaine : 1977, introduction, p. 1 ; BNDD, « Annual Report of Office of Deputy Director » – « Operations », 1971, p. 17-19, Opération Condor. Cette dernière fut bien mal nommée, étant donné que la future vague d’attentats lancée par Pinochet contre ses opposants gauchistes (aujourd’hui financés par l’argent de la cocaïne) aurait également pour nom de code Condor.

29 Musto, « America’s First Cocaine » : Musto n’a pas tort au sujet de l’oubli de cette période, mais il y a aussi une histoire cachée de ce qui s’est passé entre les deux booms et un bouleversement culturel majeur qui s’est opéré avec le retour en force de la cocaïne dans les années 1970.

30 Ann Crittenden et Michael Ruby, « Cocaine : The Champagne of Drugs », NYT Magazine, 1^er sept. 1974 ; Brecher, Licit and Illicit, pt. 5, rapport sur la consommation. Voir Torgoff, Can’t Find My Way, chap. 10, analyse culturelle (cf. Jonnes, Hep-Cats and Pipe Dreams, chap. 15-18) ; Biskind, Easy Riders ; et, sur la sémiotique du consumérisme relatif à la cocaïne, Lenson, On Drugs, chap. 9.

31 Phillips et Wynne, Cocaine, p. 182-183. Parmi les best-sellers « fictionnels » des années 1970, citons Woodley, Dealer, qui a inspiré Superfly ; Sabbag, Snowblind ; et des guides pour amateurs tels que Ashley, Cocaine, 1975, et le Gourmet Cokebook.

32 Sur l’hystérie du crack, les « bébés » etc., voir Reinarman et Levin, Crack in America ; Reeves et Campbell, Cracked Coverage ; ou Bourgois, Search of Respect.

33 Davenport-Hines, Pursuit of Oblivion, chap. 13. Clawson et Lee, Andean Cocaine Industry, chap. 1, tableau 1.1, figure 1.4 ; Painter, Bolivia and Coca, tableau 3.10, « Coca-Cocaine Economies ». Pour une mise à jour, voir Vellinga, Political Economy of Drug Industry.

34 Weil, « Politics of Coca » ; J. Tierney, « Reading the Coca Leaves », NYT, 23 sept. 2006 ; M. Ryzik, « Cocaine : Hidden in Plain Sight », NYT, 10 juin 2007. Pour évaluer le nombre actuel de consommateurs, je me suis servi des recherches sur le Pérou de Rospigliosi : « Coca legal y illegal », p. 81, 94-95 ; je les ai couplées avec les chiffres des années 1980 tirés de l’ouvrage de Carter et Mamami, Coca en Bolivia (sur la croissance de la population et de la consommation), tableau 1-19. Sur les 4 millions de consommateurs péruviens, Rospigliosi ne dénombre qu’un million d’usagers « habituels », qui comptent pour un cinquième de la consommation totale de coca.

35 International Narcotics Control Strategy, 2000, p. 35-45 ; NACLA, 2002-2003, drug war issues, 35/1, 36/2 ; Kenney, « From Pablo to Osama ». J. Forero, « Hide and Seek Among the Coca Leaves », NYT, 9 juin 2004 ; W. Hoge, « Global Drug Use and Production Slowing, U.N. Finds », NYT, 26 juin 2007 ; NYT, 28 avr. 2005, 19 août 2006, 3 oct. 2007.