1 F. de Azara, Apuntamientos para la historia natural de los pájaros del Paraguay y del Río de la Plata, Madrid, 1802/05.
2 Voyages dans l’Amérique méridionale, par don Félix de Azara, commissaire et commandant des limites espagnoles dans le Paraguay, Depuis 1781 jusqu’en 1801, Paris : Dentu, 1809, 4 vols. + Atlas 25 planches ; texte vol. I, p. 1 + 389, et vol. II, p. 1-388 ; éd., « Avertissement de l’éditeur », p. v-xii, et « Notice sur la vie et les écrits de Don Félix de Azara », p. xiii-lx, par Charles A. Walckenaer ; suivi de Thaddäus Haenke, « Introduction à l’histoire naturelle de la province de Cochabamba et des environs, et description de ses productions », vol. II, p. 389-541 ; et de Félix de Azara, Histoire naturelle des oiseaux du Paraguay et de La Plata, vols. III et IV.
3 Le séjour de Félix de Azara en Amérique peut être divisé en trois étapes distinctes. La première commence à son arrivée à Montevideo, le 13 mai 1781 et durera presque deux ans. Azara participe alors aux préparatifs de la campagne de démarcation de la frontière hispano-brésilienne. On lui confie la direction de la troisième équipe de commissaires cartographes devant travailler sur les fronts Est, Nord-Est et Nord du Paraguay. Azara organise son équipe de collaborateurs et participe aux négociations avec les contreparties portugaises pour accorder les modalités et le calendrier de travail. Il entreprend deux voyages : le premier, sur la rive nord du Río de la Plata en allant de Montevideo à Chuy et puis au Rio Grande de San Pedro, dans le territoire de l’actuelle République de l’Uruguay ; le deuxième, lorsqu’il quitte Buenos Aires pour se rendre à Asunción. Il remonte la rive occidentale du fleuve Paraná et puis celle du Paraguay. Le 9 février 1783 Azara s’installe à Asunción. Une deuxième étape commence alors qui durera treize ans. Azara et ses collaborateurs entament les travaux de démarcation sur la frontière brésilienne. Ils multiplient les expéditions et les voyages vers l’intérieur du pays en visitant les missions désertées et les villages les plus éloignés. La mission d’Azara ne devait pas s’étendre au-delà de cinq ou six ans. Or la stratégie diplomatique portugaise veut que ses commissaires diffèrent autant que possible l’aboutissement des travaux de démarcation de façon à repousser l’entrée en vigueur d’un traité qui les obligeait à abandonner les positions acquises sur les sources du fleuve Paraguay et sur l’embouchure du Río de la Plata. Azara est piégé au Paraguay : les commissaires portugais ne se rendent pas aux points désignés et l’administration espagnole ne peut se permettre de retirer ses commissaires au risque de conforter les intentions portugaises. Tout en avançant dans les tâches qui lui ont été confiées, Azara élargit son champ d’action. Il décide notamment d’approfondir ses recherches dans l’histoire naturelle et dans l’histoire civile et politique du pays. Cette deuxième étape se caractérise par un travail de recherche et de description géographique, historique et naturelle des provinces qu’il visite. Ce seront des années dures, marquées par l’impasse des travaux de démarcation et par la détérioration de ses relations avec les autorités coloniales du Paraguay. Azara quitte Asunción en 1796 pour regagner Buenos Aires où il restera jusqu’en 1801, date de son retour en Europe. Cette troisième étape est aussi la plus connue de son séjour américain. Pendant cinq ans, il mettra au profit des autorités coloniales locales sa connaissance approfondie de la région. À Buenos Aires, Azara est sollicité à plusieurs reprises par le Vice-roi. L’imminence d’une guerre avec le Portugal et le regain des hostilités anglaises obligent les autorités à réévaluer l’efficacité du dispositif défensif couvrant la frontière Est de la vice-royauté et les positions espagnoles sur la rive septentrionale du Río de la Plata. Azara dirige cette opération qui lui fournit l’occasion de parcourir à nouveau la région comprise entre Buenos Aires et le Paraguay. Le travail d’Azara se borne fondamentalement aux prélèvements cartographiques nécessaires à une défense adéquate des positions espagnoles. Dans les années qui précèdent son départ définitif pour l’Espagne, Azara conduit encore une dernière mission qui concerne cette fois les territoires situés au nord du Río de la Plata, entre le fleuve Uruguay et l’Atlantique. L’échec des négociations portant sur le tracé de la frontière brésilienne et la belligérance croissante des puissances européennes décident l’Espagne à renforcer ses positions sur ladite bande orientale (actuelle République Orientale de l’Uruguay). Azara est désigné pour diriger la fondation de San Gabriel de Batoví. En 1801, lorsque Azara se trouve encore à Batoví, l’ordre est donné à Madrid pour qu’il regagne l’Espagne.
4 F. de Azara [1796], Essais sur l’histoire naturelle des quadrupèdes de la Province du Paraguay, Paris, 1801.
5 En Amérique, Azara offre une deuxième copie de son manuscrit au naturaliste espagnol Antonio de Pineda y Ramírez qui se rendait à Guayaquil pour rejoindre l’expédition géographique de Malaspina. Le biographe Castellanos de Losada signale que Pineda y Ramírez aurait eu occasion de connaître quelques écrits d’Azara à Buenos Aires et qu’il aurait demandé à Azara de lui envoyer une copie de ceux-ci afin de mieux les étudier (B. S Castellanos de Losada, « Estudio preliminar », in : F. de Azara, Descripción del Paraguay y del Río de la Plata, Madrid, 1847). Azara aurait envoyé cette copie à Lima, où faisait escale l’expédition géographique. Une troisième copie du manuscrit est envoyée par Azara à Madrid au traducteur espagnol de l’œuvre de Buffon, Clavijo y Fajardo. Il faut donc au moins compter trois manuscrits de l’œuvre d’Azara sur les quadrupèdes en train de circuler en Europe au début du XIXe siècle.
Selon Álvarez López, Azara aurait averti son frère de ne pas faire publier ce manuscrit, le temps d’inclure les nouvelles observations qu’il ferait à l’occasion d’un nouveau voyage à l’intérieur du pays. E. Álvarez López, Félix de Azara, Madrid, 1935.
6 F. de Azara, Apuntamientos para la historia natural de los cuadrúpedos del Paraguay y del Río de la Plata, Madrid, 1802.
7 F. de Azara, Apuntamientos para la historia natural de los pájaros del Paraguay y del Río de la Plata, Madrid, 1802/05.
8 Voir lettre nº 3, infra p. lxxvii. Le faible succès de l’édition espagnole des Oiseaux peut-être expliqué par des raisons simples. Dans ses Oiseaux, Azara décrit quatre cent quarante huit espèces d’oiseaux du Paraguay ; malheureusement, durant son séjour en Amérique, il n’a pu produire, ni se faire produire aucune gravure des oiseaux dont il s’occupe. L’édition espagnole des Oiseaux ne contient donc aucune illustration. Ce défaut est assez grave dès que l’on compare l’édition aux autres ouvrages d’ornithologie disponibles à l’époque, par exemple à ceux de Buffon. Mais aussi, ces oiseaux qu’il décrit sans fournir aucune image ne sont classifiés selon aucun des systèmes de classification que les naturalistes du XVIIIe ont mis au point. Il ne respecte pas les nomenclatures formelles de Linné, ni les classifications naturelles de Buffon, mais organise ses matériaux en fonction d’une classification qu’il a lui même mise au point au Paraguay et qui rend, pour des raisons évidentes, la lecture de l’ouvrage extrêmement difficile. Il s’agit donc d’une description exclusivement écrite de quatre cent quarante huit oiseaux et dont la classification ne permettait pas l’insertion de la collection à l’intérieur du corpus ornithologique qui lui était contemporain. Ce sont là des raisons suffisantes pour que l’œuvre, dans son édition espagnole, n’ait pas connu un grand succès et pour qu’Azara veuille produire une deuxième édition, française cette fois, en s’aidant des matériaux et des planches dont dispose le Muséum d’histoire naturelle. Pour plus d’informations sur la méthode qu’utilise Azara dans ses classifications ornithologiques voir J. Fernández Pérez, « Estudio preliminar », in : F. de Azara, Apuntamientos para la Historia Natural de los Pájaros del Paraguay y del Río de la Plata, Madrid, 1992.
9 Walckenaer qui connaît personnellement le diplomate espagnol signale qu’il serait mort le 26 janvier de 1803 et il s’appuie, en plus de sa connaissance directe des faits, sur « une vie de son frère le chevalier de Azara que son auteur, M. de Bourgoing, a eu la bonté de me transmettre ». Il s’agit de la Notice historique sur le chevalier Don Joseph Nicolas d'Azara, Arragonais, ambassadeur d'Espagne à Paris, mort dans cette ville le 5 pluviôse an XII (Paris, 1804). Or d’après le titre de l’ouvrage, José Nicolás de Azara serait mort le 5 pluviôse de l’an XII, c’est-à-dire, le 26 janvier 1804. On sait que Félix de Azara est parti de France après la mort de son frère et cette contradiction nous fait hésiter entre un séjour de un ou de deux ans (1802-1803 ? ; 1802-1804 ?). C. Alfageme Ortells & ALT. (Félix de Azara, ingeniero y naturalista del siglo XVIII, Huesca, 1987) et Álvarez López (op. cit., 1935) suivent la date établie par Walckenaer qui est celle de 1803. Castellanos de Losada (op. cit., 1847) (qui s’appuie sur les informations qui lui ont été transmises par le neveu de Félix de Azara) ainsi que la notice que J.F. Michaud inclut dans sa Biographie universelle ancienne ancienne et moderne (Paris, 1854) (et qui prend certainement pour base la notice de Bourgoing) penchent pour la date de 1804. Il nous paraît qu’il faudrait garder la date de 1804 et supposer une erreur typographique dans la notice de Walckenaer qui aurait induit l’erreur répétée des commentateurs ultérieurs. D’une part, un séjour d’un an est trop court pour les activités qu’entreprit Felix de Azara à Paris. D’autre, J.C. González publie l’extrait d’une lettre datée à Paris le 27 février 1804 où Félix de Azara signale les précautions qu’il doit prendre pour protéger les documents de son frère récemment défunt. Une telle lettre n’aurait aucun sens si celui-ci était mort treize mois plus tôt mais elle prend tout son sens si la mort du diplomate est survenue en janvier 1804, un mois avant qu’Azara ne rédige cette lettre. Cf. J.C. González [1943a], « Mitre y Azara », in : F. de Azara, Descripción e historia del Paraguay y del Río de la Plata, Buenos Aires, 1943.
10 J.C. González [1943b], « Apuntes bio-bibliográficos de don Félix de Azara », in : F. de Azara, Memoria sobre el estado rural del Rio de la Plata y otros informes, Buenos Aires, 1943, p. lxxxii. González prend comme source A. Fugier, Napoléon et l’Espagne, Paris, 1930, vol. I, p. 251.
11 J. Pinkerton, Modern geography, Philadelphia, 1804 ; trad. fr. : Géographie moderne, Paris, 1804.
12 Seuls seront publiés les premiers vingt-et-un volumes des soixante prévus. Ch. A. Walckenaer (éd.), Histoire générale des voyages, Paris, 1826/31.
13 Si après l’arrivée des Bourbons en Espagne, l’influence française se fait sentir de façon générale sur les armées espagnoles, les corps d’ingénieurs constituent à cet égard un cas exemplaire. Par ailleurs, poursuivi par le tribunal révolutionnaire, c’est vers l’Espagne que Walckenaer tente de s’échapper avant de revenir, en clandestinité, vivre à Paris. Cf. L-G. Michaud, op. cit., 1856.
14 Cf. Ch. Walckenaer, Faune parisienne : Insectes ou histoire abrégée des insectes des environs de Paris, classés d’après le système de Fabricius, précédée d’un discours sur les insectes en général pour servir d’introduction à l’étude de l'entomologie, Paris, 1802.
15 Pour suivre la participation de Walckenaer aux activités de la Société nous nous référons à l’étude prosopographique de J.-L. Chappey, La Société des observateurs de l’homme, 1799-1804, Paris, 2002. Pour la polémique autour de la lecture que fit de la Société l’école française de Broca et la reprise critique du problème, voir J. Copans & J. Famin (éds.), Aux origines de l’Anthropologie française, Paris, 1978.
16 Ch. Walckenaer, Essai sur l’histoire de l’éspèce humaine, Paris, 1798.
17 Ch. Walckenaer, « Avertissement de l’éditeur », in : F. de Azara, Voyages dans l’Amérique méridionale, Paris, 1809, voir infra p. xv.
18 Voir Lettre n º 4, infra p. lxxvii.
19 Ch. Walckenaer, « Notice », in : F. de Azara, Voyages dans l’Amérique méridionale, Paris, 1809, infra p. lxxiii.
20 Je souligne, voir infra, Lettre nº 6, p. lxxix.
21 J. Juan & A. de Ulloa, Relación histórica del viaje a la América Meridional, Madrid, 1748 ; trad. fr. : Voyage historique de l’Amérique meridionale, Amsterdam & Leipzig, 1752.
22 A.D. d’Orbigny, Voyage dans l’Amérique méridionale, Paris & Strasbourg, 1835/47.
23 L. Bachelet, Phalanstère du Brésil : Voyage dans l’Amérique méridionale, Paris, 1842.
24 J. Barrow, An account of travels into the interior of Southern Africa, London, 1801 ; trad. fr. : Voyage dans la partie méridionale de l'Afrique, Paris, 1801.
25 J.-C. Fulchiron, Voyage dans l’Italie méridionale, Lyon & Paris, 1840/42.
26 Je souligne. Voir infra p. 3.
27 Ch. Walckenaer, « Notice », voir infra p. lxvi.
28 Ibidem, infra p. lxii.
29 Dédicace, à son frère José Nicolás, des Apuntamientos para la historia natural de los cuadrúpedos del Paraguay y del Río de la Plata. Nous conservons la traduction de Walckenaer. Toutefois, la rédaction originelle nous paraît plus frappante : « He pasado los veinte mejores años de mi vida en el último rincón de la tierra, olvidado aun de mis amigos, sin libros ni trato racional, y viajando continuamente por desiertos y bosques inmensos y espantosos, comunicando con las aves y fieras. De esas pues he escrito la Historia ».Azara, op. cit., 1802.
30 Et plus loin, toujours dans la « Notice » : « Dans ces vastes et désertes contrées coupées par des fleuves, des lacs et des forêts, habitées presque uniquement par des peuples sauvages et féroces, on juge sans peine ce qu’il dut lui en coûter de fatigues et de travaux, pour se livrer aux opérations délicates que nécessitait le but qu’il s’était proposé d’atteindre ». Cf infra p. lxiv.
31 Au sujet de l’ignorance, par Azara, des classifications et des argumentations du canon biologiste de l’époque, Walckenaer, mais il n’est pas le seul, argumente qu’Azara « au milieu de ces déserts » n’a pu consulter qu’un seul livre de Buffon. Or, après la confiscation de toutes les bibliothèques jésuitiques, il est difficile de croire qu’à la fin du XVIIIe siècle, à Buenos Aires, Azara n’ait pu consulter qu’un seul livre. Quoi qu’il en soit, González signale qu’Azara a eu l’occasion à Buenos Aires de connaître l’Histoire naturelle de Buffon sous la traduction de Joseph Clavijo y Fajardo. J. Fernández Pérez constate que la traduction de Clavijo et Fajardo apparaît entre 1785 et 1805, de sorte qu’il aurait été impossible à Azara de la consulter en entier. En dehors de cette traduction, Azara a pu connaître en Amérique les originaux en français de quelques œuvres de Buffon. Ce fut son ami Pedro Cerviño qui lui montra ces volumes. Toujours d’après Fernández Pérez, il s’agirait de l’Histoire naturelle, générale et particulière, avec description du cabinet du Roy par Buffon et d’Abenton ou du Supplément à l'Histoire naturelle de Buffon. En tout cas, quand Azara signale que, à Buenos Aires, « mon ami Pedro Cerviño me prêta l’Histoire naturelle des Oiseaux, en 18 volumes, imprimés à Paris, en 1770 », il se réfère très certainement à l’Histoire naturelle des Oiseaux écrite par Buffon, Guéneau de Montbeillard et l’abat Bexon ; les six volumes postérieurs ne contenant que les gravures. En conséquence, Azara a pu connaître, avant son retour en Europe, en ce qui concerne Buffon, a) les premiers volumes de la traduction de Clavijo y Fajardo ; b) l’Histoire naturelle des Oiseaux et c) l’Histoire naturelle, générale et particulière. Une fois en France, il eut accès à l’ensemble des collections et des catalogues du Muséum d’histoire naturelle.
32 T.F. Glick & D.M. Quinlan, « The Myth of the Isolated Genius in Spanish Science », in : Journal of the History of Biology, Cambridge [Mass.], 1975, vol. VIII, nº 1. B.G. Beddall revient à deux reprises sur la thèse de Glick (« Un naturalista original », in : Journal of the History of Biology, Cambridge [Mass.], 1975, vol. VIII, nº 1 ; « The Isolated Spanish Genius », in : Journal of the History of Biology, Cambridge [Mass.], 1983, vol. XVI, n º 2). En général, et ce n’est pas un accident, ce sont ceux qui s’intéressent à Azara en tant que naturaliste qui insistent, avec le moins de précautions, sur l’image du génie solitaire en train d’écrire dans l’abandon du monde : E. Álvarez López (« Ensayo acerca de las ideas biológicas de Azara », in : Boletín de la Real Sociedad Española de Historia Natural, Madrid, 1933, vol. VIII ; « Félix de Azara precursor de Darwin », in : Revista de Occidente, Madrid, 1934, nº 43 ; Félix de Azara, Madrid, 1935), mais aussi, M. Lucena Giraldo & A. Barrueco Rodríguez (« Estudio preliminar », in : F. de Azara, Escritos fronterizos, Madrid, 1994). On remarquera deux exceptions notables : celle d’E. Campal (Azara y su legado al Uruguay, Montevideo, 1969) et celle de J.C. González (op. cit., 1943b). Il faudrait également signaler, puisque la question nous paraît importante, qu’il s’agit, dans ces deux derniers cas, de commentateurs latino-américains.
33 G. Anson [1743], A Voyage round the World in the years MDCCXL, I, II, III, IV, London, 1748 ; trad. fr. : Voyage autour du monde fait dans les années 1740, 1, 2, 3, 4, Amsterdam & Leipzig, 1749.
34 H. Capel Sáez, « Geografía y cartografía », in : M.A. Sellés, J.L. Peset & A. Lafuente (comps.), Carlos III y la ciencia de la Ilustración, Madrid, 1987.
35 G.M. Jovellanos [1782/94], Cartas del viaje a Asturias, Gijón, 1981.
36 W. Bowles, Introducción a la historia natural y a la geografía física de España, Madrid, 1775.
37 En général, les biographes d’Azara, et Walckenaer en premier lieu, ont insisté sur l’importance émotionnelle du lien qui le relie à son frère Nicolás de Azara, ambassadeur d’Espagne en France à l’époque où sont publiés les Voyages. Nonobstant, deux faits nous permettent de mieux comprendre cette relation dans sa dimension intellectuelle. Premièrement, c’est justement José Nicolás de Azara (1731-1804) qui fut le premier traducteur de l’Introducción a la historia natural y a la geografía física de España écrite sous commande du Roi d’Espagne par le naturaliste irlandais William Bowles. L’œuvre traduite fut publiée à deux reprises (1775, 1782). Il faisait ainsi une contribution majeure au développement de la géographie en Espagne. Deuxièmement, il participa de très près, en tant que secrétaire de José Moriño – futur Comte de Floridablanca – aux tractations qui aboutirent à l’expulsion des jésuites de l’Espagne, ainsi qu’à la mission diplomatique qui se rendit à Rome pour négocier la suppression définitive de la Compagnie. Plus tard, en tant qu’ambassadeur d’Espagne à Rome, « quoi qu’il n’aimât pas les Jésuites, et qu’il eût contribué à leur suppression, plusieurs membres distingués de cet ordre […] entretinrent avec lui des relations d’amitié, et eurent part à ses bienfaits ». On peut au moins supposer que la relation entre les deux frères était un peu plus qu’émotionnelle. L.-G. Michaud, op. cit., 1854.
38 La pensée économique d’Azara est très influencée par les écrits qui circulaient dans les Sociétés économiques et la démonstration a été fournie par Campal (op. cit., 1969). La famille d’Azara occupait, sous les Bourbons, des fonctions importantes dans l’administration aragonaise et il nous paraît vraisemblable qu’ils aient eu un rôle de premier ordre dans le développement local de la Société. Trente ans plus tard, dès son retour de l’Amérique, Azara reprend le contact avec la Société pour laquelle il rédige un certain nombre de rapports. Voir par exemple F. de Azara, Reflexiones económico-políticas sobre el estado del reino de Aragón en 1818, manuscrit, Madrid.
39 Je souligne. Infra p. 144.
40 Infra p. 172.
41 Une analyse du problème sous trois angles – ou traditions – différents : l’História de um país inexistente. O Pantanal entre os seculos XVI e XVIII, de María da Fátima Costa, publié a Sao Paulo en 1999 ; l’incontournable Die Reiterstämme des Gran Chaco, écrit par Helmut Schindler et publié à Berlin en 1983 ; et le plus récent The Chaco Mission Frontier, de James Schifield Saeger, publié à Tucson en 2000.
42 J. Jolis, Saggio sulla Storia naturale della Provincia del Gran Chaco, Faenza, 1789, p. 513.
43 Infra p. 174.
44 F. de Azara, Félix de [1799], « Informe al virrey Antonio Olaguer Feliú, sobre proyectos de colonizar el Chaco », in : P. De Angelis (ed.), Colección de obras y documentos relativos a la historia antigua y moderna de las Provincias del Río de la Plata, Buenos Aires, 1836.
45 Idem.
46 Infra p. 144.
47 Infra p. 144.
48 Infra p. 170-171.
49 Infra p. 5.
50 « Sans livres, je ne pus écrire grande chose sur le passé et je me suis borné à l’état natural ; toutefois, je n’est pas omis l’origine et les transmigrations des villages, dont j’ai essayé de me renseigner à partir des documents de l’Archive de la Capitale. Malgré tout, même s’il est dans un grand désordre j’ai pu tant soit peu m’en servir ».F. de Azara [1790], Geografía física y esférica de las Provincias del Paraguay y Misiones Guaraníes, Montevideo, 1904, Préface.
51 Cabildo de Asunción [1793a], « Carta a Félix de Azara : Asunción, 22 de marzo de 1793 », in : F. de Azara, Descripción e historia del Paraguay y del Río de la Plata, Buenos Aires, 1943.
52 F. de Azara, « Carta al Cabildo de Asunción : Asunción, 12 de abril de 1793 », in : F. de Azara, Descripcion e historia del Paraguay y del Río de la Plata, Madrid, 1847.
53 Voir les recueils de G. Furlong, Cartografía jesuítica del Río de la Plata, Buenos Aires, 1936 ; et Cartografía histórica argentina, Buenos Aires, 1963.
54 Cabildo de Asunción [1793b], « Carta a Félix de Azara : Asunción, 23 de septiembre de 1793 », in : F. de Azara, Descripción e historia del Paraguay y del Río de la Plata, Buenos Aires, 1943.
55 Walckenaer, « Notice », infra p. lxx.
56 Il prend pour base les lettres qu’il inclut dans son édition (1923) des Viajes por la América Meridional.
57 On reprend l’argument d’Y. Águila, « Une science subversive en Nouvelle Espagne : La Géographie », in : Espace et identité nationale en Amérique latine, Paris, 1981.
58 Reisen in Süd-Amerika, in den Jahren 1781 bis 1801, Leipzig, 1810 ; Reise nach Süd-Amerika, in den Jahren 1781 bis 1801, Berlin, 1810.
59 Reise nach Süd-Amerika, in der Jahren 1781 bis 1801, Wien, 1811.
60 Viaggi nell’America Meridionale, fatti da lui il 1871 e il 1801, Milano, 1817, trad. da Gaetano Barbieri ; rééd. : Torino, 1830.
61 Notamment Castellanos de Losada, op. cit., 1847.
62 Alfageme Ortells & ALT., op. cit., 1987.
63 R. Cerezo Martínez, « Circunstancias históricas del viaje », in : R. Cerezo Martínez (ed.), La Expedición Malaspina, 1789-1794, Madrid & Barcelona, 1987, Presentación de la obra.
64 Viajes por la América Meridional, Madrid, 1923, trad. por Francisco de las Barras de Aragón, revisada y anotada por J. Dantín Cereceda.
65 F. Varela, « Prólogo », in : F. de Azara, Viajes por la América del Sur : Desde 1781 hasta 1801, Montevideo, 1846, trad. por Bernardino Rivadavia
66 W. Frick, « Informe relativo a la existencia de un camino fácil para atravesar la Cordillera de los Andes por un boquete a inmediaciones de Villarrica », in : El Araucano, Santiago de Chile, 4 de agosto de 1855.
67 F. de Azara [1806], Descripción e historia del Paraguay y del Río de la Plata, Madrid, 1847, obra póstuma, la publica su sobrino y heredero Agustín de Azara, bajo la dirección de Basilio Sebastián Castellanos de Losada.
68 Les différences entre les éditions d’Azara ont été très rarement retenues par les commentateurs, ce qui rend encore plus intéressantes les remarques d’H. Schindler, « Die Inimacá und die Macá », in : Anthropos, Freiburg, 1967.
69 González, op. cit,, 1943b.
70 Walckenaer, « Notice », infra p. lxxii.
71 Idem, infra p. lxxiii.
72 Campal, op. cit., 1969.
73 González, op. cit., 1943a, p. lix.
74 Bárbara Barquín est mentionnée par De Angelis lui-même dans la préface au Diario de la navegación y reconocimiento del río Tebicuarí, de M. Rubín de Celis & P. Cerviño [1785], que De Angelis attribue de façon erronée à Felix de Azara. En outre, si Azara a effectivement laissé l’original de sa carte à Cerviño, et si la femme de ce dernier l’a transmise à De Angelis, on commence à comprendre pourquoi nous retrouvons, quelque temps plus tard, les traces de cette carte au Brésil.
75 F. de Azara [1796], « Diario de un reconocimiento de las guardias y fortines, que guarnecen la línea de frontera de Buenos Aires, para ensancharla », in : Pedro De Angelis (ed.), Colección de obras y documentos relativos a la historia antigua y moderna de las Provincias del Río de la Plata, Buenos Aires, 1837.
76 Azara, op. cit., 1799.
77 Voir aussi Escrito de Don Felix de Azara sobre los caminos antiguos y fundación de los fuertes portugueses de Coimbra y Alburquerque, Buenos Aires (Manuscrito).