URL originale : https://books.openedition.org/pur/40751
Introduction
p. 9-14
Texte intégral
1Toutes les images demeureront.
la jeune fille qui fait des ciseaux, de la bicyclette, ou les pieds au mur, allongée sur son lit de la Cité, pour accélérer
les balades à la colo, la tête pleine de L’Étranger
la sonnerie de la cocotte-minute, la cuisinière nickelle, le frigo lumineux, les promenades au parc avec le Bicou puis le Pilou
l’homme sérieux sur les photos, patron d’un café d’habitués, patoisant, papa maternant, éplucheur de patates qui conduit sa fille à l’école sur son vélo
la femme blanche, ambitieuse, volontaire, hardie, fière, le verbe haut, assoiffée de connaissances, violente, pétrie par les commandements de l’Église
l’attente d’un coup de fil, la charité superstitieuse, le tapis brûlé par la cafetière
le RER, les hypermarchés, les clochards et les mendiants
les lunettes égarées, la lettre à Paulette, le mauvais gâteau, le bonbon qui fait passer le temps
la cave
le RER, les quais de gare, les supermarchés, l’éclipse, la mort de Jeanne Calment
le passage Cardinet, la sonde, l’Hôtel-Dieu
l’attente, les rêves
le nom de l’autre, la quête obsessionnelle, le numéro de téléphone
les vêtements épars, les dessins sur le corps, la perruque, le soutien-gorge qui s’envole du haut du campanile de San Giorgio Maggiore
Elizabeth Drummond, la chatte enceinte, Autant en emporte le vent
la rue de l’École
2Toutes les images ne disparaîtront pas. À qui connaît l’œuvre d’Annie Ernaux, à qui la lira, toutes ces images parlent et parleront. Toutes les images demeureront, transfigurées par la magie de l’art littéraire, déposées en nous, récipiendaires d’une œuvre aussi grandiose que multiforme. Forte de seize livres – dont trois romans, deux journaux concertés, deux récits de vie, deux journaux – et quantité de textes divers1, l’œuvre ernalienne s’est écrite autour de la perte, de la préservation, du salut, de la dette et du don. Il s’agit d’une œuvre complexe, au réseau intertextuel riche et varié2, ouverte à différents domaines d’investigation – littéraire mais encore sociologique ou féministe. Elle s’impose comme innovatrice (d’aucuns diraient transgressive) tant dans le fond – la trahison sociale, le sexuel, l’avortement – que dans la forme – repoussant les limites de l’autobiographie, parvenant à une « autobiographie impersonnelle » (LA, 240), cultivant le « je transpersonnel3 » avant le nous fusionnel. Elle a suscité une effervescence critique aussi importante, fulgurante même4, que soutenue5.
3Après avoir examiné le social dans l’œuvre ernalienne6, nous avons souhaité ici nous pencher sur des aspects plus intimes – tâche ardue tant les deux sont liés – répondant en cela à l’impulsion même de l’œuvre7. Nous ne referons pas ici de façon systématique le parcours – aussi bien personnel que littéraire – d’Annie Ernaux. Nous nous contenterons de rappeler qu’elle est née en 1940 à Lillebonne (Normandie) dans une famille de petits-commerçants (anciens ouvriers). D’abord par l’école, puis par les études et le mariage, elle passa dans la classe bourgeoise, ce qui laissa en elle un sentiment de trahison qui motiva son premier roman, Les Armoires vides (1974). Suivirent deux autres romans – Ce qu’ils disent ou rien (1977) et La Femme gelée (1981) – avant que l’écriture plate propre à l’écrivaine ne se fixe avec La Place (1983) et qu’une nouvelle étape de l’œuvre ne s’ouvre, celle de l’autobiographique8. La Honte (1997) et L’Evénement (2000) complexifièrent cette pratique en y ajoutant la dimension confessionnelle, L’Usage de la photo (2005) la dimension photographique. Son avant-dernier texte, Les Années, constitue la somme d’une vie9, se propose comme un « roman total » (LA, 158), une « autobiographie impersonnelle » (LA, 240)10 ; le dernier, L’Autre fille, publié dans la collection « les affranchis » où il est demandé aux auteurs d’écrire la lettre qu’ils n’ont jamais écrite, lève le voile sur le silence ayant entouré l’existence d’une sœur aînée. Pour cette étude, nous avons choisi d’ouvrir notre propos sur le concept de perte que l’auteure identifie comme « le cœur, le noyau dur » de ses livres, ce qui « tient tous les fils » de ses livres entre eux11, sans qu’il s’agisse d’une « écriture de la perte », appellation par trop réductrice pour cette œuvre qui est tout sauf plate12. C’est en écrivant contre cette perte – ou plutôt ces pertes, car, comme nous le verrons dans le chapitre I, elles sont diverses – qu’Ernaux a produit une œuvre double13, ancrée dans le passé mais porteuse du futur, une œuvre de ce qui a été et de ce qui sera, progressant de la perte au corps glorieux. L’art d’Ernaux repose dans la conciliation de ce qui pourrait paraître à première vue inconciliable.
4Que la littérature, la créativité en général, pallie un manque, apaise la douleur, n’est plus à démontrer : « L’acte de création colmate la brèche, répare la meurtrissure, et permet de redevenir soi-même, totalement. Deuil et créativité sont liés puisque celui qui a perdu est contraint à se représenter ce qu’il ne perçoit plus », écrit Boris Cyrulnik dans Un merveilleux malheur14. La mort d’un parent ouvre parfois les vannes de la création ; tel fut le cas de Proust et de Freud qui « ont commencé à écrire après la mort de leur père, car la disparition d’une image prégnante imprégnait en eux une sensation de manque qui les poussait à la création15 ». Dans le cas d’Ernaux, la mort de la mère donna une impulsion certaine à son écriture, elle la libéra et permit l’exposition de comportements ou secrets que la mère aurait jugés honteux16. À la mort de sa mère en 1986, Ernaux abandonna totalement la posture romanesque utilisée pour masquer l’expérience personnelle de l’avortement, pour dire la honte sociale et le sentiment de trahison et elle embrassa l’autobiographique. Mais la mort de la mère créa aussi un vide qu’il fallut combler, d’autant plus que cette mort fut pauvrement ritualisée ; Une femme représente le rituel, la sépulture dont parle Cyrulnik17. Mais la mort de la mère n’est qu’une des pertes mal ritualisées. Nous examinerons d’autres pertes enveloppées du poids du secret et qui ont motivé l’écriture, produisant des échos dans cette écriture, voire dans le vécu de l’auteure. Ainsi, la mort de la sœur aînée18 se retrouve-t-elle dans le silence entourant la grossesse. Notre premier chapitre s’attache à identifier les pertes et morts importantes et les moyens littéraires et extra-littéraires de les conjurer. Le deuxième chapitre s’attache, lui, au « ce qui a été » cher à Roland Barthes. Dans un premier temps, nous nous livrons à une étude approfondie et systématique des photos dans l’œuvre ernalienne – que ce soit des photos de soi ou d’autrui, des photos en prose ou visuelles – et de leurs usages, multiples19. Dans un deuxième temps, nous nous tournons vers les taches, autre objet de fascination de la part de l’auteure, et étudions en particulier les taches de sang (ou leur absence). Nous verrons comment, dans ses écrits, Ernaux se livre à une véritable transfiguration de la tache et se fait purificatrice20. Photos et taches sont deux manifestations de la trace, troisième sous-partie de ce chapitre et autre obsession de l’écrivaine, soucieuse, dès l’enfance, de « poser [s]a trace21 », non tant parce que c’est la sienne mais pour ce qu’elle peut provoquer chez le lecteur, par sa propriété cathartique22. Le troisième et dernier chapitre est consacré à un pan peu exploré de la vie et des écrits d’Ernaux, la religion catholique qui a informé son enfance et dont elle a intégré les « habitus » aussi sûrement qu’elle a intégré des « habitus » de classe. Dans ce domaine, Ernaux se fait transgressive, détournant les rituels et paroles religieux, désacralisant le sacré, sacralisant des événements jugés honteux ou tabous. Surtout, dans l’écriture, par l’écriture, elle atteint son corps glorieux. Christique, elle offre à ses lecteurs, par la communion de la lecture, l’absolution des péchés et la rédemption. Les Années, à la fois lieu et moyen de communion, marque en ce sens l’apothéose de l’œuvre ernalienne. En y sauvant le temps, Ernaux devient intemporelle, pose sa trace éternelle. Elle est parvenue à sauver quelque chose du temps où elle ne sera plus jamais23. D’un passé contraignant, elle a fait un futur glorieux.
Notes de bas de page
1 Extraits de journaux intimes, textes sur Bourdieu, Pavese, réflexions sur l’écriture etc. (Élise Hugueny-Léger en dénombre trente dans la bibliographie de son livre – Hugueny-Léger É., Annie Ernaux, une poétique de la transgression, Oxford, Peter Lang, 2009, p. 228-230).
2 Voir la partie intitulée « Intertextualités, entre points de rencontre et lieux communs » dans le livre d’Hugueny-Léger qui voit l’écriture d’Ernaux non comme une « écriture du ressassement » mais comme une écriture qui se renouvelle sans cesse (ibid., p. 102).
3 Ernaux A., « Vers un je transpersonnel », RITM 6, 1993, p. 219-22. La sociologue Isabelle Charpentier identifie cette œuvre comme « à la croisée de l’autobiographie littéraire et de ce que les sociologues nomment l’auto-(socio)analyse » (Charpentier I., « “Quelque part entre la littérature, la sociologie et l’histoire…” L’œuvre auto-sociobiographique d’Annie Ernaux ou les incertitudes d’une posture improbable », ConTEXTES no 1, septembre 2006).
4 En 1989, Claire-Lise Tondeur était une des rares universitaires à parler d’Ernaux dans les congrès américains (communication personnelle). Alors que le milieu universitaire français commençait à s’intéresser à Annie Ernaux, elle était déjà dans le milieu anglo-saxon une écrivaine établie (Hugueny-Léger, op. cit., p. 6-7).
5 Surtout après la parution de La Place – pour lequel Ernaux obtint le Prix Renaudot –, énorme succès littéraire, avec 500 000 exemplaires vendus (puis 450 000 pour Une femme, 300 000 pour Passion simple qui enflamma la critique) – pour ces chiffres, voir l’entretien de Jean-Louis Tallon. Pour le succès auprès des critiques, il faut mentionner une quinzaine de livres (monographies et recueils d’articles) consacrés entièrement à l’œuvre ernalienne (de Loraine Day, Francine Dugast-Portes, Alison Fell, Denis Fernandez-Récatala, Élise Hugueny-Léger, Siobhan McIlvanney, Adrien Scharff, Lyn Thomas, Fabrice Thumerel, Claire-Lise Tondeur, Sergio Villani) ou partiellement (de Michèle Bacholle, Michèle Chossat, Alison Fell, Pierre-Louis Fort, Cathy Jellenik, Monique Saigal), les thèses de doctorat d’Isabelle Charpentier et Aine Smith, les deux colloques internationaux – le premier organisé par Fabrice Thumerel à Arras en octobre 2002, le second par Sergio Villani à l’Université York (Toronto) en mai 2008 – et plus de cent articles.
6 Bacholle M., Un passé contraignant : double bind et transculturation, Amsterdam, Rodopi, 2000.
7 Alors que nous achevions Un passé contraignant, La Honte et « Je ne suis pas sortie de ma nuit » venaient de paraître, ouvrant la porte à des textes plus personnels. Parallèlement, alors que ce livre-ci était évalué par les Presses Universitaires de Rennes, Ernaux publia L’Autre fille, lettre à sa sœur défunte qui tient une place importante dans notre premier chapitre.
8 Dans son article de 1994 (écrit avant la parution de Journal du dehors), Sanda Golopentia partage l’œuvre d’Ernaux en « deux zones auctoriales : la première, celle des romans, […] dominés par le thème de la déréliction », la deuxième, formée de La Place, Une femme et Passion simple, textes qui « constituent, chacun à sa manière, une relève » (Golopentia S., « Annie Ernaux ou le don reversé », Brami J., Cottenet-Hage M. et Verdaguer P. (dir.), Regards sur la France des années 1980, Saratoga, ANMA Libri, 1994, p. 86-87).
9 Le dossier où Ernaux gardait toutes ses notes sur ce livre s’intitulait « Somme romanesque » (Ferniot C., « Entretien avec Annie Ernaux », Lire, février 2008).
10 En marge de ces étapes figurent « Je ne suis pas sortie de ma nuit » (1997), le « journal des visites », et le long extrait de journal intime qu’est Se perdre (2001).
11 Fort P-L., « Entretien avec Annie Ernaux », The French Review n° 76.5, avril 2003, p. 994.
12 Interrogée par Jean-Louis Tallon, « Pour devenir écrivain, passer à l’acte d’écrire, pensez-vous qu’il soit nécessaire de porter une déchirure originelle ? », Ernaux répond catégoriquement : « Tout le monde peut passer à l’acte d’écrire. Mais continuer d’écrire, construire une œuvre appelle une blessure originelle. Même si on ne la perçoit pas toujours. » (Tallon J.-L., « Mon écriture cherche à transcrire la violence de la réalité ».)
13 Terme qui ne s’oppose pas à celui de « l’entre-deux » de Thumerel (Thumerel F., Annie Ernaux, une œuvre de l’entre-deux, Arras, Artois Presses Université, 2004).
14 Cyrulnik B., Un merveilleux malheur, Paris, Odile Jacob, 1999, p. 175.
15 Ibid., p. 179.
16 « En écrivant Les Armoires vides, je ne pouvais absolument pas dire que c’était mon histoire. Il y avait là quelque chose qui était de l’ordre de l’infranchissable. » (Bacholle M., « Écrire le vécu. Entretien avec Annie Ernaux », Sites n° 2.1, printemps 1998, p. 144.) Et Ernaux de poursuivre : « On ne pouvait pas écrire le sexuel, même dans un journal intime. Dans les premiers journaux, cependant, j’avais une forme de naïveté, de brutalité […] c’est à cause de cela certainement que ma mère a tout détruit. » (Ibid., p. 149.)
17 « [L]a mort d’un être cher nous pousse à inventer un rituel et à construire une sépulture. » (Cyrulnik B., op. cit., p. 179.)
18 Autour de laquelle l’auteure dit tourner depuis La Place et à laquelle nous faisions allusion à la fin d’un article – « Reste une question : Annie Ernaux garde-t-elle d’autres faux trésors dans ses soi-disant armoires vides ? » (Bacholle-Bošković M., « Confessions d’une femme pudique : Annie Ernaux », French Forum n° 28.1, hiver 2003, p. 106.)
19 Nous développons ici des observations faites dans notre article « Quels usages de la photo chez Annie Ernaux ? », Villani S. (dir.), Annie Ernaux, Perspectives critiques, Ottawa, Legas, 2009, p. 115-125.
20 Dans son compte-rendu des Années, Nathalie Crom reproduit ces paroles d’Ernaux : « Je suis venue au monde pour cela, pour dire ce qui m’est arrivé […]. C’est difficile, c’est lourd, mais c’est un devoir. Mon devoir. Pour que d’autres puissent s’avouer peut-être […] : vous me donnez envie de parler de moi. C’est ça, le rôle de l’écriture, quand elle mérite de s’appeler littérature. Un rôle de purification : de catharsis. » (Crom N., « Rencontre avec Annie Ernaux, écrivain de la mémoire offerte », Télérama n° 3031, 17 mars 2008 [dernier accès le 28 septembre 2009].)
21 Magill M. et Stephenson K., Dit de femmes. Entretiens d’écrivaines françaises, Birmingham, Summa, 2003, p. 78.
22 « Ma propre trace m’est indifférente. Ce qui est important, je crois, c’est que le lecteur découvre quelque chose sur lui-même. Que quelque chose se passe chez le lecteur, […] qu’il y ait de la pensée sur lui-même ou sur le monde » explique Ernaux (Hugueny-Léger É., op. cit., p. 225).
23 Nous adaptons ici la dernière phrase des Années.
Le texte seul est utilisable sous licence Licence OpenEdition Books. Les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés) sont « Tous droits réservés », sauf mention contraire.
Annie Ernaux
Ce livre est cité par
- Bliss, Jennifer Anderson. (2013) Writing as Flat as a Photograph: Subjectivity in Annie Ernaux'sLa Place. Lit: Literature Interpretation Theory, 24. DOI: 10.1080/10436928.2013.785172
- KABA, Fatma. (2020) Annie Ernaux’da “Ruhun Tutkuları” ya da “Tutkunun Ruhu”. RumeliDE Dil ve Edebiyat Araştırmaları Dergisi. DOI: 10.29000/rumelide.808770
Annie Ernaux
Ce livre est diffusé en accès ouvert freemium. L’accès à la lecture en ligne est disponible. L’accès aux versions PDF et ePub est réservé aux bibliothèques l’ayant acquis. Vous pouvez vous connecter à votre bibliothèque à l’adresse suivante : https://freemium.openedition.org/oebooks
Si vous avez des questions, vous pouvez nous écrire à access[at]openedition.org
Référence numérique du chapitre
Format
Référence numérique du livre
Format
1 / 3