« Ah vous êtes là vous aussi ! »
Enquête collective sur la multipositionnalité associative et politique à l’échelle locale
p. 111-130
Remerciements
Nous souhaitons dédier cette contribution à la mémoire de Laura Pauchard, doctorante puis ingénieure d’études au laboratoire ESO-Caen. Sans ses idées initiatrices, sa détermination fondatrice et son éthique scientifique, le collectif ROCS n’aurait jamais existé.
Texte intégral
1Le 20 novembre 2016, l’Association d’accueil des réfugiés en Domfrontais (ACRED) reçoit au théâtre intercommunal de Domfront-en-Poiraie le Théâtre du Tiroir venu de Laval pour jouer avec une troupe de migrants et migrantes, Les Suppliantes. Approchant du théâtre, nous rencontrons une connaissance. C’est un amapien déjà enquêté par questionnaire : « Je suis sur le coup. » Avec d’autres bénévoles, il s’est chargé du transport des réfugiés vers Domfront, logés depuis dix jours dans la commune limitrophe de Perrou. Depuis le poulailler du théâtre à l’italienne, nous apercevons un des fondateurs de l’AMAP. Il préside l’ACRED et s’est assis au premier rang, à côté du curé de la paroisse. Une autre amapienne est là, ancienne maire d’une commune voisine et suppléante du député socialiste de la circonscription. Elle installe des chaises pour le public. Près d’elle, au deuxième rang, une autre amapienne s’installe. Avant le spectacle, le président de l’ACRED remercie notamment le député socialiste qui attribue une partie de sa réserve parlementaire à l’association. À l’issue de la représentation, le président rejoint la troupe et les réfugiés sur scène. Une enseignante du lycée et membre du conseil solidaire de l’AMAP vient offrir deux bouquets de fleurs au président et au metteur en scène. La soirée se clôture par le partage de brioches et jus de fruits locaux. Pendant ce moment convivial, nous rencontrons une agricultrice fondatrice de l’AMAP et ancienne tête de liste aux municipales, en charge aujourd’hui de la billetterie. Elle nous interpelle : « Ah, vous êtes là aussi ! »
2À cette interpellation, nous aurions pu répondre : « Oui ! Et vous aussi ! » En effet, cet extrait du compte rendu d’une observation directe révèle les pratiques de multi-engagements de militants ou militantes nous ayant conduits à explorer la multipositionnalité associative et politique (Boltanski, 1973). Cette proposition méthodologique s’inscrit dans le cadre d’une enquête collective revisitant, quarante ans après, l’un des terrains de l’Action thématique programmée du CNRS sur l’Observation du changement social et culturel (ATP OCS) : le Domfrontais, dans l’Orne. Le collectif Revisite de l’observatoire du changement social1 (ROCS) permet la coprésence de plusieurs chercheurs et chercheuses en différents points de l’espace social local (ROCS, 2020), utile à l’étude des rapports sociaux à travers plusieurs « fenêtres d’analyses » (comme le travail salarié et indépendant, les pratiques récréatives, l’engagement politique et militant).
3Cette recherche sur la multipositionnalité associative et politique constitue un pas de côté vis-à-vis de notre objectif initial de revisite des travaux de l’ATP OCS qui cherche à enquêter les classes populaires. L’entrée sur le terrain Domfrontais par le monde associatif nous a en effet permis d’accéder aux acteurs et actrices occupant des positions dominantes (notamment politiques) dans l’espace social local, en suivant les réseaux d’interconnaissance et d’appartenance institutionnelle. Cette relation entre champs associatif et politique est un objet de recherche maintenant ancien en sociologie et en sciences politiques. Frédéric Sawicki (1997) et Julian Mischi (2010) ont montré que les associations locales étaient un enjeu de lutte pour l’encadrement des classes populaires entre les courants politiques de la gauche, concurrence dans cette partie de l’échiquier politique qui s’exerçait sur un terrain occupé historiquement par la bourgeoisie et le clergé. Ce lien entre monde associatif et stratégies municipales plus ou moins partisanes (Dressayre, 1983) s’est d’ailleurs renforcé avec le déploiement des processus de décentralisation politico-institutionnelle, dans un contexte de réduction des financements publics visant la protection sociale (Laville et Sainsaulieu, 1997). Sans rester figé dans une vision instrumentale des relations entre partis politiques et mondes associatifs, ce chantier de recherche ouvre des pistes de réflexion pour saisir les logiques (politiques et sociales) à l’œuvre dans cette positionnalité multiple des acteurs et actrices et par conséquent appréhender les processus de (re)production au quotidien de l’ordre social local.
4Notre réflexion s’inspire de travaux récents sur l’étude de la multipositionnalité ou des pratiques de multi-engagement à partir d’analyses de réseaux (Pette et Éloire, 2016 ; Venturini et al., 2016), bien qu’elle ne concerne ni une fraction sociale spécifique (la fraction enseignante des classes dominantes pour Venturini et al.), ni une cause associative et politique particulière (migratoire pour Pette et Éloire). En effet, la multipositionnalité qui nous intéresse concerne une partie du champ associatif de deux communes du Domfrontais impliquant des personnes des fractions agricoles, commerçantes ou artisanales de la petite bourgeoisie, des personnes indépendantes du secteur paramédical, des personnes salariées ou fonctionnaires des secteurs de l’enseignement, de la santé, du social et des arts. Comme dans d’autres espaces associatifs, le recrutement social est plutôt celui de personnes dotées en capital culturel, bien souvent détentrices d’un diplôme du supérieur (Héran, 1988). Parmi les membres actifs des associations locales ayant pour objet l’alimentation (Guillemin et Bermond, 2021), l’environnement, le patrimoine ou l’aide à la personne, les cadres et professions intellectuelles supérieures et professions intermédiaires sont surreprésentés par rapport à leur poids dans l’espace local majoritairement populaire (ROCS, 2020).
5Deux objectifs sont poursuivis dans cette contribution. Le premier consiste en une réflexion méthodologique sur l’analyse d’un réseau associatif couplé à l’ethnographie collective (Laferté, 2016) et cherche à rendre compte, dans une première partie, des vertus d’une telle approche puis de présenter, dans une deuxième partie, le dispositif et les choix méthodologiques qui ont été élaborés dans cette perspective.
6Le second propose d’analyser les formes de reproduction des inégalités dans le Domfrontais en formulant quelques pistes de recherche à propos des groupes relativement dominants dans cet espace local. Dans le sillage des analyses attentives à la « construction relationnelle des classes sociales » (Laferté, 2014)2, nous souhaitons comprendre qui sont les individus multipositionnés dans le Domfrontais. Comment se construisent ces positions qui peuvent conférer un certain pouvoir local ? L’analyse de réseau nous ayant permis de rendre visibles ces positions et leurs diverses interdépendances, l’usage de cette technique couplée à l’ethnographie collective3 ouvre des pistes d’analyse concernant les caractéristiques de la multipositionnalité associative et politique.
D’une enquête collective multiméthodes à l’analyse d’un réseau associatif
7Dans cette première partie, il s’agit de revenir sur la démarche thématique et inductive qui a conduit à l’ouverture d’un travail sur la multipositionnalité associative et politique. Pour ce faire, un protocole articulant approches qualitatives et quantitatives a été mis en œuvre en s’inspirant des méthodes d’analyses de réseaux ayant fait leur preuve (Pette et Éloire, 2016 ; Venturini et al., 2016 ; Pauchard et al., 2018).
L’entrée par deux études de terrain multiméthodes et inductives
8Ce travail est issu d’une recherche thématique relative à l’Association pour le maintien d’une agriculture paysanne (AMAP) du Domfrontais. Ce terrain a été investigué par deux membres du collectif une première fois en octobre 2016, à l’occasion d’une distribution4 de paniers et de l’assemblée générale de l’AMAP. L’enquête a commencé par la passation en binôme de questionnaires lors de la distribution, suivie d’un entretien libre d’une heure en dînant avec un fondateur de l’AMAP puis d’une observation directe de 3 h 30 de l’assemblée générale en présence de 20 amapiens et amapiennes dont 6 membres du conseil solidaire (association collégiale). Ce travail de terrain s’est poursuivi un an plus tard par une nouvelle enquête par questionnaire et des observations directes lors de la distribution des paniers. Un entretien a été réalisé auprès d’un des deux maraîchers de l’AMAP en mai 2018, cette fois dans le cadre d’une thèse. Au final, 31 questionnaires ont été renseignés puis codés. C’est l’analyse de cette base de données qui nous a permis de formuler un ensemble d’hypothèses relatives à la multipositionnalité des amapiens et amapiennes du Domfrontais. En plus des 52 engagements associatifs complétant l’engagement dans l’AMAP, nous savions par le questionnaire que plusieurs de ces engagements correspondaient parfois et pour certaines personnes à des mandats électifs au sein des bureaux de ces associations.
9L’enquête par trois d’entre nous de l’association d’Accueil des réfugiés en Domfrontais, depuis rebaptisée Accueil des réfugiés en Domfrontais et La Ferté-Macé (AReDF), nous a rapidement conduits à y retrouver plusieurs amapiens et amapiennes s’y engageant. Deux membres du collectif accompagnés par Dima El Khouri-Tannous5 ont réalisé en octobre 2016 un focus group avec quatre membres de l’association. Un entretien avec l’une des militantes l’a suivi, à l’occasion d’un dîner partagé. Un mois plus tard, un autre chercheur du collectif réalisait une observation directe à l’occasion d’un spectacle de théâtre organisé par l’AReDF à Domfront. Lors de cette soirée, plusieurs amapiennes et amapiens non élus au bureau de l’AReDF étaient présents pour l’organisation de la soirée (transport des migrants et migrantes en véhicules particuliers, gestion de la billetterie, placement du public, etc.)6.
10Pendant un an, la coprésence à Domfront en différents autres points du champ associatif nous a interrogés quant à l’existence d’une multipositionnalité pour certains militants de la gauche associative (écologie, commerce équitable Nords-Nords, solidarité avec les migrants, etc.). Si les matériaux recueillis ont permis au collectif d’avancer des hypothèses quant aux rapports structurant cette portion de l’espace social local, notamment le rapport entre secteur associatif et champ politique, les techniques d’analyse existantes se sont révélées insuffisantes pour répondre à l’ensemble des questions posées. En nous appuyant sur le travail de recherche personnel de l’une d’entre nous, portant sur l’étude des opérations d’échanges parcellaires entre agriculteurs (Pauchard et al., 2018), nous avons fait le choix d’utiliser l’analyse de réseau pour mieux appréhender et représenter la complexité de cette multipositionnalité.
L’analyse de réseau pour l’étude d’une multipositionnalité associative et politique
11Dans la lignée de l’analyse de réseau appliquée à la cause migratoire dans le Nord (Pette et Éloire, 2016), nous proposons pour certaines associations du Domfrontais « d’analyser conjointement les organisations militantes proprement dites et les positionnements individuels des militants, et ce à travers l’étude de leurs engagements multiples » (ibid., p. 7), en nous focalisant spécifiquement sur les adhérents et adhérentes membres des bureaux de ces associations. Cet intérêt centré sur les membres des bureaux associatifs répond à des contraintes méthodologiques que nous exposerons plus bas. Il permet aussi de retenir des positions institutionnalisées objectivables (des « titres » dans la recherche de Boltanski sur les enseignants de l’IEP) pour la structuration d’une base de données conforme aux méthodes d’analyse de la multipositionnalité anciennes et revisitées (Boltanski, 1973 ; Venturini et al., 2016). Nous privilégions une analyse du multi-engagement « sous l’angle des pratiques individuelles [les pratiques de multi-engagements], qui viennent éclairer les liens, les proximités, les distances entre les organisations » (Pette et Éloire, 2016, p. 7).
L’utilisation des méthodes d’analyse de réseaux pour appréhender la multipositionnalité dans les espaces ruraux : démarche, intérêts, limites
Des bases de données associatives aux monographies individuelles : construction d’un tableau pour l’analyse de réseau
12La première étape a consisté à rechercher les bases de données existantes. C’est en explorant l’organisation et la composition de plusieurs associations dans lesquelles nous retrouvions les mêmes adhérents que nous avons souhaité explorer et mesurer la multipositionnalité de ces derniers. L’ouverture de ce travail collectif après deux études de terrains thématiques a conduit à délimiter des secteurs associatifs précis en fonction de leur objet social dans les bases de données préfectorales, constituant ainsi des sortes de « sous-champs » associatifs (détaillés plus bas).
13Cette étape a été rendue nécessaire par l’ampleur du champ associatif domfrontais (250 associations référencées par la préfecture pour seulement 2 communes7) et pour viser l’exhaustivité des recherches dans les domaines d’intervention associative (couvrir l’ensemble des secteurs du champ associatif local). Au gré de l’évolution des axes de travail du collectif ROCS, en cherchant à rendre compte des positions occupées par les personnes rencontrées sur le terrain, des champs associatifs ont été ajoutés tels que celui des « services familiaux, services aux personnes âgées ».
14Afin de couvrir l’ensemble des associations d’un même champ, nous avons utilisé le Répertoire national des associations (RNA) qui est une base de données produite et mise à jour tous les mois, par la Direction des libertés publiques et des affaires juridiques (DLPAJ) du ministère de l’Intérieur. Le RNA contient toutes les associations 1901 déclarées en préfecture et les associations reconnues d’utilité publique. Les données sont mises à jour à partir des validations par les greffes des associations et les publications au journal officiel.
15Depuis 2007, chaque association est renseignée par son numéro RNA, son nom, son objet social, et son adresse de siège (le cas échéant, l’adresse de gestion). Nous utilisons la base nommée « RNA_waldec » correspondant à toutes les associations créées ou ayant déclaré un changement de situation depuis 2009 (et disposant d’un numéro RNA), que nous complétons par les associations de la base « RNA_import » correspondant, elle, aux associations créées depuis 1901 qui n’ont pas effectué de changements depuis 2009. Les associations dont la création ou les modifications n’ont pas été déclarées n’apparaissent donc pas dans cette base.
16Par l’utilisation d’un filtre avancé, nous avons retenu toutes les associations ayant pour adresse de siège social et/ou de gestion les communes de Champsecret ou de Domfront.
Tableau 1 : Associations retenues dans les deux bases du Répertoire national des associations
Objet social | Nombre d’associations à Domfront-en-Poiraie et Champsecret |
Environnement, cadre de vie | 15 |
Préservation du patrimoine | 7 |
Chasse pêche | 2 |
Aide à l’emploi, développement local, promotion de solidarités économiques, vie locale | 1 |
Représentation, promotion et défense d’intérêts économiques | 9 |
Services familiaux, services aux personnes âgées | 3 |
17L’objet social des associations est codé sous 29 items différents et en 268 sous-champs permettant d’affiner l’objet de certaines associations. Au regard des thématiques étudiées par le collectif et de nos connaissances des positions de nos interlocuteurs et interlocutrices sur le terrain, nous avons finalement intégré les associations des champs suivants : « services familiaux, services aux personnes âgées », « représentation, promotion et défense d’intérêts économiques » et plus spécifiquement le sous-champ « associations d’exploitants agricoles, élevage, horticulture, aviculture, apiculture, viticulture, viniculture », « chasse pêche », « aide à l’emploi, développement local, promotion de solidarités économiques, vie locale ». Ces champs sont variés et recouvrent des types d’engagements différents8. Trente-sept associations ont ainsi été retenues pour réaliser notre étude.
18L’étape suivante a consisté à identifier les membres des bureaux de chacune de ces associations (personne présidente, coprésidente, vice-présidente, trésorière, secrétaire, ainsi qu’adjointes). Quelques autres fonctions ont été identifiées : « chef de protocole », « contact », « président de section », « adhérent », « membre du conseil solidaire ». Lorsque l’association n’élit pas de bureau mais fonctionne avec un conseil solidaire, nous avons identifié tous les membres de ce conseil9. Pour ce faire, nous avons réalisé une recherche dans les articles de presse en ligne et plus généralement sur le Web, à partir du nom de l’association et du nom de la commune dans laquelle celle-ci était déclarée. Les activités des associations ne sont pas toutes relayées dans la presse et sont très dépendantes de leur dynamique interne. L’information n’est donc pas relevée à la même date pour tous les bureaux (elle varie de 2011 à 2019) et présente un caractère lacunaire10. Nous considérons cependant que les membres identifiés ont occupé une fonction qui fait sens dans l’analyse de notre réseau. Au final, outre le conseil solidaire, 14 bureaux ont été intégralement identifiés, 9 de manière incomplète et 13 sont introuvables.
19Une fois les membres des bureaux des associations identifiés, nous avons recensé les autres fonctions de chacun de ces membres dans d’autres associations, ainsi que dans le champ politique, par des requêtes menées sur Internet11. Ces requêtes ont permis de renseigner les monographies de personnes impliquées dans des associations au périmètre d’intervention plus larges que Domfront-en-Poiraie ou Champsecret.
20Troisième étape : par la recension des personnes adhérentes et membres de bureaux associatifs, nous avons établi un tableau composé d’individus en lignes, et de structures associatives ou politiques en colonnes. Si un individu a une fonction dans une des associations, celle-ci est alors renseignée dans la cellule de la colonne correspondante. Dans un premier temps, nous avons simplement identifié les liens ou responsabilités en indiquant « 1 » dès qu’une relation existait entre l’individu et l’association. Puis nous avons voulu considérer l’importance de la fonction dans l’analyse, en attribuant un nombre de « points » aux adhérents selon un barème tenant compte des fonctions occupées au sein des associations (tableau 2).
Tableau 2 : Poids accordé aux membres des associations selon leur statut
Statut | Poids (nombre de points attribués) |
Président/présidente | 6 |
Vice-président/vice-présidente | 5 |
Trésorier/trésorière ou secrétaire | 4 |
Responsable ou trésorier/trésorière adjoint ou secrétaire adjoint/adjointe ou chef/cheffe de protocole ou président/président de section | 3 |
Membre du conseil d’administration ou du bureau | 2 |
Adhérent/adhérente | 1 |
Quelle représentation graphique de la multipositionnalité associative et politique ?
21Cette recension a ainsi permis d’organiser une base de données exploitable dans le logiciel d’analyse de réseaux Ucinet12. Le module Netdraw a permis de réaliser plusieurs graphes afin de visualiser le réseau associatif et politique : les structures sont représentées par des carrés et reliées (par des flèches) aux individus (ronds) desquelles ils sont membres.
22Ce sont l’élaboration de plusieurs graphes et l’analyse croisée de ces derniers qui permettent d’appréhender la multipositionnalité. L’élaboration itérative des graphes permet d’appréhender, au fur et à mesure de la collecte de matériaux, la complexité du réseau associatif. Le tableau et les graphes se complexifient avec l’ajout des individus et des structures à la matrice. L’intégration d’associations révèle le rôle central de certaines d’entre elles dans le jeu politique local (les deux champs associatif et politique étant différenciés par deux couleurs, orange ou bleu). Les modalités d’affichage du réseau permettent aussi de visualiser les acteurs au prisme de leur place au sein de différents rapports sociaux. La couleur différencie ainsi les individus selon le genre, afin d’appréhender la place des femmes dans le réseau (où elles figurent en violet, et les hommes en rouge bordeaux). Le poids des individus selon leurs fonctions s’identifie à la taille des nœuds (sur la base du système de pondération présenté plus haut). À l’analyse cumulative du capital social s’ajoute celle des positions centrales et/ou d’interface. Cette méthode est particulièrement intéressante pour l’analyse collective en coprésence sur le terrain, en permettant à chaque chercheur ou chercheuse de positionner dans le tableau les acteurs et actrices rencontrées, au fur et à mesure de l’enquête.
De l’engagement communal au réseau associativo-politique local
23L’usage de l’analyse de réseau couplée à l’ethnographie collective a permis de rendre visibles les formes de multi-engagement dans le Domfrontais et invite à étudier le réseau associatif domfrontais, les liens privilégiés qui s’y dessinent et éclairent les positions des unes et des autres dans l’espace social et politique local, avec une focale sur la place des femmes dans ce réseau, notamment à travers l’analyse de quelques portraits13.
Un réseau associatif plus ou moins éclaté…
24La représentation graphique d’une première analyse de réseau associatif dans son ensemble (figure 1) conduit à la conclusion suivante : à ce stade de la recherche, notre réseau n’est pas connexe (tous les points ne sont pas reliés entre eux). En effet, à droite du graphe, on observe plusieurs sous-réseaux réunissant un faible nombre de personnes qui ne sont pas reliées aux associations d’un sous-réseau principal, visible à gauche du graphe. Dans ces petits réseaux non connexes on trouve 16 associations dont l’ADMR Domfrontais et Passais, l’Association des producteurs de Lactalis, le Club de yoga de Domfront, l’ODG du pays du Domfrontais, et Les Amis du Manoir de la Saucerie et les Forges de Varenne (entre autres).
Figure 1 : En l’état des connaissances, un réseau associatif non connexe

25Parmi les associations qui ne sont pas reliées par le multi-engagement des membres de leurs bureaux au principal réseau associatif à gauche, un quart sont des associations ayant pour objet « la représentation, promotion et défense d’intérêts économiques ». De ce fait, leurs espaces d’intervention peuvent déborder du périmètre Domfrontais et surtout, elles auraient un fonctionnement pour partie autonome et spécifique au secteur productif de l’agroalimentaire. La connaissance de l’ensemble des adhérents et adhérentes – et non des seuls membres des bureaux ‒ améliorerait peut-être la connexité. Mais la restriction aux membres des bureaux, qui représentent la diversité géographique d’une appellation telle que celle du Poiré Domfront, implique par exemple des multi-engagements dans des communes hors Domfrontais dit « authentique » (en Mayenne notamment).
26Si cette dimension communale de l’engagement existe, elle n’explique pas pour autant l’absence de connexité générale. Ce premier résultat concorde d’ailleurs avec des connaissances préalables de l’espace social domfrontais, comme la faible importance de l’association nationale ADMR (Aide à domicile en milieu rural) dans le secteur des services à la personne, localement dominé par l’UNA (Union nationale de l’aide, des soins et des services aux domiciles)14, association qui semble situer certains membres de bureaux associatifs dans le champ politique local et national.
27Cette absence de connexité du réseau général est peut-être également liée à la restriction du champ associatif définie pour cette étape de la recherche. L’élargissement à d’autres secteurs associatifs, et donc la multiplication du nombre de membres de bureaux associatifs pourrait probablement favoriser la connexité. Ces hypothèses quant à l’amélioration de la connexité du graphe reposent aussi sur le caractère lacunaire de notre revue de presse en ligne, conduite pour réaliser les monographies individuelles, et qui constitue un facteur limitant pour connaître certaines associations éloignées de ce genre de média.
28Si certaines monographies ont été particulièrement fructueuses quant à l’articulation entre champs politique et associatif, la position sur le graphe de certains militants ou militantes nous surprend pourtant par l’absence de liens entre leur(s) associations(s) et le sous-réseau plus dense et connexe (à gauche). C’est à la fois l’intérêt et la limite de la méthode mise en œuvre, qui s’expriment bien à travers deux associations que l’on retrouve en haut du graphe (Le savoir et le fer et les Forges de Varenne). Elles sont toutes deux présidées par Pascal, un agriculteur biologique (lait et poiré) installé dans le bocage ornais, à proximité du Domfrontais. Forges de Varenne est une association de Champsecret, ainsi, il intervient comme président d’une association patrimoniale dans cette commune où au moins deux personnes sont multipositionnées au sein d’autres associations patrimoniales communales et du conseil municipal (le maire Michel et sa première adjointe Brigitte). De ce fait on s’attendait à retrouver Pascal à proximité de ces élus, voire relié à leurs associations Sauvegarde du patrimoine champsecrétois et Les Amis de la chapelle du cerisier, d’autant qu’ils s’inscrivent dans un bloc idéologique et politique cohérent. En effet, cet agriculteur biologique et président associatif est par ailleurs adhérent à Sens commun, mouvement pour lequel il est intervenu politiquement et médiatiquement au moment de la campagne pour les élections présidentielles 2017. Dans le cadre de cette campagne électorale, Sens commun s’est rangé derrière la candidature de François Fillon, candidat auquel le maire Michel a justement donné son parrainage. Malgré cette intervention dans un même espace communal, doublé d’une proximité politique, l’analyse de la base de données ne témoigne d’aucun lien entre ce microréseau patrimonial non connexe et la partie champsecrétoise d’un réseau principal et connexe.
… malgré l’existence de blocs associatifs et politiques cohérents à l’échelle supracommunale
29L’élargissement du champ associatif analysé à celui des « services à la personne » a confirmé d’importantes connexions entre ce champ associatif et le champ politique local. Si l’UNA Bocage et Houlme15 est bien intégrée à la partie la plus importante du graphe caractérisée cette fois par sa connexité, cette association située en bas à gauche de la figure 2 semble avoir rassemblé plusieurs élus ou élues de centre-droit ou de droite souverainiste : le maire UDI (Union des démocrates et indépendants) de Domfront-en-Poiraie est par exemple l’ancien président de l’association. L’ancienne vice-présidente de l’UNA a été maire (1977-1989) et conseillère générale (1998-2004) de Briouze, un bourg ornais, pour l’UDF (Union pour la démocratie française). Le maire de la commune nouvelle de Passais-Village (2016-2020) a également été vice-président de l’UNA Bocage et Houlme. Il avait accueilli Nicolas Dupont-Aignan (Debout la République) dans l’Orne et lui avait donné son parrainage en 2012. En périphérie à gauche du graphe en figure 2, de l’UNA en haut jusqu’à l’association des Amis de l’orgue de Saint-Julien de Domfront, on retrouve un pôle associatif patrimonial (Les Médiévales) connecté dans le cadre de la campagne électorale pour les municipales 2014 au réseau associatif des services à la personne, aux notabilités locales (Lion’s Club) ainsi qu’à certaines associations diocésaines (Vivre ensemble l’évangile aujourd’hui et Secours catholique de Domfront) du pôle chrétien-démocrate de centre-droit. On retrouve en figure 2, du haut en bas du graphe en passant par sa gauche, une couronne typique d’un contexte où la droite et le centre-droit totalisent les meilleurs scores, voire où le centre-droit décline au profit de la droite modérée et de l’extrême droite (Rivière, 2014b).
Figure 2 : Connexité d’une partie du réseau structuré en blocs associatifs et politiques cohérents

30Cette couronne associative et politique ne recouvre pas toute la droite du champ politique domfrontais que l’on retrouve aussi à droite du graphe (figure 2), autour des élus de Champsecret (Michel et Brigitte). Avec le parrainage accordé à François Fillon en 2017 et l’intervention d’un adhérent de Sens commun dans la commune, on saisit bien le déplacement de la droite catholique vers une droite plus conservatrice (Identité et Démocratie [ID]). Cet éloignement politique des élus ou élues domfrontaises de centre-droit (UDI) explique peut-être l’absence de liens directs entre ces blocs de la droite domfrontaise, outre que les engagements associatifs associés sont souvent d’échelle communale (particulièrement dans la protection du patrimoine bâti religieux).
31À l’opposé du champ politique et au centre du graphe, entre le conseil municipal de Domfront-en-Poiraie et celui de Champsecret, on retrouve la gauche socialiste et écologiste. Elle gravite autour de cinq associations : Domfront En’vie, l’AMAP du Domfrontais, l’AReDF, Le champ du possible 61 et Vivre en Bocage Sud. Domfront En’vie est une association créée après la défaite aux élections municipales 2014 de la liste de gauche « Une alternative innovante pour Domfront ». Cette association s’est structurée en différents pôles correspondant plus ou moins à différents axes du programme de la liste. C’est dans ce cadre que s’est créée en 2015 l’AMAP du Domfrontais, qui s’est autonomisée de Domfront En’vie en 2016 en optant pour les statuts associatifs collégiaux (pas de président, de secrétaire, etc., mais un conseil solidaire). Parmi les agriculteurs et agricultrices bio de l’AMAP on retrouve deux candidates de 2014 qui ont été élues conseillères municipales (dans l’opposition) sur la base des 24,4 % de voix obtenues. Alice était tête de liste lors de ces municipales, Sophie préside l’association Domfront En’vie, et c’est elle que l’on retrouve comme suppléante du binôme paritaire et d’union de la gauche (Parti socialiste et Europe Écologie-Les Verts) aux élections cantonales de 2015. La candidate au poste de conseillère départementale titulaire est la député PS suppléante de la circonscription Alençon Domfront, elle est aussi membre du conseil solidaire de l’AMAP et elle a cofondé avec ses colistiers l’association Le champ du possible 61 après la perte de la mairie de Champsecret aux élections municipales 2014. Alors que les AMAP régionales ont souvent émergé au sein du mouvement social altermondialiste (Ripoll, 2008), celle du Domfrontais semble être davantage le résultat de mobilisations électorales défaites et permet, comme ailleurs (Paranthoën, 2014), la reproduction militante partisane autour de la solidarité économique et des thématiques environnementales. Par le biais de pratiques de multi-engagements, ce pôle associatif et politique est relié à l’association Vivre en Bocage Sud, dont les objets d’intervention politique rassemblent des militants et militantes de partis politiques (Parti socialiste et Parti de gauche notamment) et syndicats (Confédération paysanne par exemple), ce qui conforte la cohérence politique de ce bloc.
32Si ce bloc de la gauche associative et politique apparaît cohérent et s’oppose dans le cadre électoral au pôle associatif patrimonial du centre-droit et de la droite, il existe toutefois des pratiques de multi-engagements qui rapprochent ces pôles au sein d’une même association : l’AReDF. D’ailleurs, c’est autour de cette association que s’observe la coupure entre le pôle de centre-droit domfrontais et le pôle de droite champsecrétois. En effet, si les deux associations Vivre ensemble l’évangile aujourd’hui et le Secours catholique constituent la terminaison de la couronne domfrontaise de centre-droit, ce pôle catholique n’en est pas moins relié au bloc associatif de la gauche socialiste et écologiste par le multi-engagement au sein de l’AReDF. Comme pour la cause migratoire dans le nord de la France (Pette et Éloire, 2016), un pôle catholique émerge autour de l’accueil de réfugiés dans le Domfrontais. Et la cohabitation entre gauche laïque et chrétiens démocrates au sein de l’AReDF n’est pas intuitive, c’est le résultat d’un travail de mobilisation de deux militants multi-engagés, notamment de Laurence qui pèse par ses mandats de présidente associative dans ce réseau. Et ce n’est d’ailleurs pas un hasard qu’elle ait pris la présidence de cette association car comme elle le dit elle-même « je suis acceptée des deux réseaux » (entretien, ROCS, 2019). En effet, si elle et son mari se sont investis très tôt dans l’AMAP, au point de prendre la responsabilité de la livraison de certains produits (observations directes, ROCS, 2016), elle est aussi présidente du CCFD-Terres solidaires pour tout le diocèse de l’Orne et ainsi associée à l’engagement altermondialiste parmi les militants et militantes de la gauche laïque. C’est elle qui mobilise dans son réseau ecclésial les chrétiens-démocrates de centre-droit, qui s’investissent finalement dans la cause migratoire locale, en cohérence avec leurs engagements paroissiaux historiques. Dominique, membre de l’AReDF, est aussi responsable de La Pastorale des migrants pour le Pôle missionnaire du Pays de Domfront. La multipositionnalité associative permet ainsi la constitution de coalitions émergeant du mouvement social local altermondialiste, écologiste, laïc et pour les droits humains, appuyant localement l’action de l’État, sous-traitée pour partie à l’association agréée (Coallia). Dans un contexte de vieillissement et de déclin démographique (Bermond et Jousseaume, 2014 ; Blanchet, 2014), il s’agirait même d’une forme de coalition rurale d’intérêts (Le Galès, 1995). Celle-ci bénéficie de l’appui peu publicisé mais réel des pouvoirs publics locaux de centre-droit (mise à disposition de salles municipales ou intercommunales et subventions) dans un bocage où la pratique religieuse a résisté à la déchristianisation (Muller, 1997) et reste vive au moins à travers l’engagement associatif.
Quelques remarques sur le multi-engagement de femmes dans les champs associatif et politique
33On sait que l’engagement associatif des hommes et des femmes diffère généralement par le plus rare « polyengagement » des femmes et que la multipositionnalité militante des femmes est principalement associative et non politique ou syndicale (Rétif, 2013). Or dans l’espace local du Domfrontais, on vient de voir que plusieurs femmes occupent une position importante dans plusieurs associations ainsi que dans le champ politique local. Si elles sont plus rarement présidentes d’associations ou dans des postes de pouvoir que les hommes (et cette prédominance masculine est renforcée par la taille des associations et le secteur d’activité [Flahault et Guardiola, 2009]), on observe en revanche dans le réseau étudié des formes de multi-engagement de femmes dans les associations. Par la pondération de l’analyse de réseaux, elles sont minorées car les plus visibles dans le réseau sont celles qui occupent des postes de pouvoir dans les différentes associations, cependant elles sont bien présentes en plusieurs points de l’espace social local. De plus, les femmes multipositionnées sont aussi présentes dans des réseaux militants politiques (comme en témoignent les deux portraits ci-dessous). Ainsi l’analyse de cette multipositionnalité associative et politique témoigne de la place et du rôle des femmes dans ce réseau politique local, alors même que les niveaux de féminisation des conseils municipaux en 2001 étaient très variables et parfois faibles dans les petites communes de l’ouest (Roux et Bigoteau, 2004).
34Partant des deux portraits précédents, et en couplant donc l’approche ethnographique et l’analyse de réseaux, on peut émettre certaines hypothèses permettant de comprendre la multipositionnalité associative et politique locale des femmes. Premièrement, leur participation politique peut s’expliquer par des éléments structurels liés aux institutions et politiques publiques contemporaines. On peut ainsi supposer que la nécessaire parité (Mossuz-Lavau, 2005) sur les listes contribue à visibiliser les femmes (celles qui sont déjà engagées dans des associations et apparaissent donc relativement dotées du point de vue militant). On peut aussi rappeler que l’espace local étudié est un espace politique périphérique (Domfront n’est plus sous-préfecture et se retrouve deuxième chef-lieu de circonscription avec Alençon, préfecture de l’Orne ; avant la loi de 2014 sur le cumul des mandats, la présidence de l’intercommunalité revenait au maire de Tinchebray, président départemental Les Républicains). Deuxièmement, leurs trajectoires sont éclairantes et leur analyse mériterait d’être approfondie pour étudier leurs carrières militantes et leur position relative dans l’espace social. En effet, dans les deux portraits précédents, des indices peuvent expliquer leurs pratiques individuelles de multi-engagement et font écho avec ce que l’on sait du militantisme des femmes dans l’espace social (Fillieule et Roux 2009 ; Retif, 2013). Il apparaît par exemple que les deux femmes polyengagées décrites ci-dessus sont héritières d’une socialisation religieuse, qui n’a pas produit le même type d’engagement (l’une étant plutôt mobilisée dans les associations humanitaires et l’autre plutôt dans des groupes de préservation du patrimoine) ni le même rapport à la division sexuelle du travail ou à la place des femmes dans le champ politique (ce qu’a déjà montré Sophie Rétif, 2013). Leur socialisation professionnelle donne aussi des éléments d’explication quant à leur position dans le réseau : l’artisane est proche du bloc politique et associatif situé à droite de l’échiquier politique, celle qui est assistante sociale occupe une place importante plutôt dans le bloc de gauche, étant fortement investie dans l’association d’accueil des réfugiés à Domfront. Dès lors, ces indices nous invitent à poursuivre l’étude des trajectoires des individus multipositionnés dont le poids relatif dans l’espace du Domfrontais semble important dans le champ politique et associatif.
Conclusion
35En conclusion, deux éléments nous semblent pouvoir se dégager de cette proposition méthodologique à partir d’une enquête collective dans le Domfrontais. Le premier concerne d’abord l’intérêt méthodologique des techniques d’enquête qui ont été mobilisées et les manières dont ce travail sur les données pourrait être enrichi. Le second concerne plus directement nos premiers résultats et pose la question de la reproduction sociale et des coalitions d’intérêts autour de l’analyse de la multipositionnalité associative et politique.
36Tout d’abord, l’analyse de réseaux s’est montrée riche pour comprendre comment se constituent réseaux et sous-groupes dans l’espace associatif et politique local. Elle a permis de voir les répulsions et attractions entre les différents sous-champs associatifs et les connexions fortes entre le monde associatif et politique. Elle apparaît particulièrement utile si elle est associée à une enquête collective, en coprésence, dans un lieu défini, car elle permet de situer la place et le poids des différents acteurs et actrices, les connexions entre les personnes rencontrées sur le terrain, mais aussi les espaces sociaux où cohabitent des acteurs et actrices situées en divers points de l’espace local. Cette perspective méthodologique pourrait se montrer d’autant plus heuristique en inscrivant l’analyse dans une perspective plus longue (en tenant compte, par exemple, des postes associatifs et politiques occupés par le passé) et en s’articulant à des récits biographiques (certains des portraits proposés dans le texte témoignent de la vertu d’une analyse imbriquée entre réseaux interpersonnels et trajectoires sociales).
37L’approche méthodologique a permis de mettre en évidence des blocs associatifs et politiques cohérents et opposés dans l’espace social local, mais qui laissent cependant entrevoir une commune appartenance de classe de leurs membres, renvoyant en cela à la littérature existante. On sait en effet que les adhérents aux associations sont plus souvent cadres et professions intellectuelles supérieures et professions intermédiaires qu’ouvriers ou employées (Burricand et Gleizes, 2016). Cela ne signifie cependant pas que les classes populaires demeurent à distance de toute forme de militantisme associatif et politique, militantisme souvent inscrit dans les sociabilités locales et plus prononcé dans certains secteurs non pris en compte ici (Mischi, 2016, Misset et Siblot, 2019)16. De la même manière, la compétition pour le pouvoir municipal observée à Domfront concerne différentes fractions des classes moyennes et supérieures (Bruneau et Renahy, 2012 ; Rivière 2014a), les fractions populaires en étant absentes ou minoritaires, en tout cas dominées (Hervieu, 1976). Si, dans l’espace étudié comme ailleurs, la multipositionnalité et les places à responsabilité (associative comme politique) caractérisent plutôt les classes moyennes et supérieures (Bernardeau Moreau et Hély, 2007), il resterait à analyser la manière dont se jouent concrètement les relations de domination au sein des associations (Fradkine, 2018) mais aussi les éventuels effets électoraux (Briquet et Sawicki, 1998 ; Combes et Vommaro, 2015) de l’emprise du politique sur le secteur associatif. Un prolongement de cette recherche sur la multipositionnalité pourrait s’intéresser à la dimension scalaire des trajectoires des personnes élues, dans la mesure où une position dominante à l’échelle locale peut constituer un point d’appui afin de briguer un poste à plus haute responsabilité. Certains profils rencontrés au cours de l’enquête laissent entrevoir ces possibles « sauts scalaires17 ».
38Ce type d’analyse nous paraît utile pour mieux comprendre les logiques de reproduction sociale par les alliances entre fractions de classe et par la conversion des capitaux entre champs de la vie sociale. C’est ce que nous projetons de faire dans le Domfrontais, en approfondissant l’approche diachronique des carrières associatives et politiques. L’analyse de réseau pose aussi un jalon important à l’étude de la formation de coalitions d’intérêts pour conserver des positions dominantes par la valorisation de l’espace, du patrimoine et de l’environnement.
Notes de bas de page
1À l’ouverture du terrain de recherche présenté dans ce texte, le collectif était composé de chercheurs et chercheuses de l’UMR 6590 Espaces et Sociétés (ESO) : Nicolas Bautès, Quentin Brouard-Sala, Pierre Guillemin, Laura Pauchard, Thibaut Preux et Louise Sagot. Ces recherches sont aujourd’hui menées par Pierre Guillemin, Thibaut Preux, Mathieu Uhel et Pauline Seiller, sociologue au Centre de recherche sur les risques et les vulnérabilités (Cerrev) grâce à l’appui de Laura Pauchard, ingénieure d’études à l’UMR ESO, ainsi que par Camille Devaux, de l’UMR ESO, qui a rejoint le collectif.
2Perspective qu’on retrouve plus généralement à propos des classes populaires dans la sociologie contemporaine (Siblot et al., 2015).
3Enquête de terrain à l’origine de matériaux qui ont permis de reconstituer la trajectoire biographique de certains individus.
4Les questionnaires portaient principalement sur les usages de l’AMAP et les pratiques de consommation des adhérents, ainsi que sur les autres engagements associatifs.
5Dima El Khouri-Tannous est chercheuse associée au sein du site caennais de l’UMR 6590 Espaces et Sociétés. Sa thèse de géographie, soutenue en 2019 à l’université de Caen Normandie, sous la direction de Pierre Bergel et Nicolas Bautès, s’intitule Négocier l’espace : les villes du Liban devant l’afflux des réfugiés syriens (2011-2018). Études de cas à Tripoli (quartier de Tebbeneh) et à Beyrouth (quartier de El-Nab’a et camp Palestinien de Bourj El-Barajneh).
6C’est cette soirée qui est décrite en ouverture de ce texte.
7Les deux communes choisies sont Domfront-en-Poiraie et Champsecret. La première est la petite ville polarisant l’espace social localisé. De ce fait, elle héberge un grand nombre d’associations qui, par leurs activités ou la commune de résidence de leurs adhérents, débordent la commune centre. Quant à Champsecret, c’est avec Domfront-en-Poiraie, la première commune concernée par nos recherches sur l’alimentation et l’agriculture de proximité. Mais c’est aussi et surtout une commune où nous observions, très tôt dans nos recherches, que l’imbrication des champs associatif et politique est forte et très conflictuelle, eu égard à la taille de cette commune.
8On peut imaginer que l’étude des responsabilités associatives dans d’autres champs aurait permis d’accéder à des individus aux positions différenciées dans l’ordre social local (plus distantes des classes moyennes et dominantes notamment).
9Les conseils d’administration n’ont pas été retenus dans l’analyse.
10Certaines associations sont effectivement introuvables sur le Web, ce sont le plus souvent les associations issues de la base de données « RNA_import ». Enfin, toutes les fonctions des associations ne sont pas nécessairement occupées ou renseignées.
11Pour chaque membre de bureau, la recherche a débuté par la requête « Prénom - Nom - Nom de la commune siège de l’association ». Sinon, une deuxième requête a été utilisée « Prénom - Nom – Domfrontais », voire « Prénom - Nom – Bocage » ou « Prénom - Nom – Orne ». Toutefois, certaines personnes restent peu identifiables sur Internet, auquel cas une ultime requête a été utilisée (« Prénom - Nom - Nom de l’association ») ne permettant toutefois pas toujours de compléter de manière exhaustive les bureaux associatifs.
12Notre matrice est rectangulaire, il n’y a pas les mêmes noms en ligne et en colonnes, on utilise donc des 2-mode network (les personnes en ligne, les associations/champs politique en colonne). Dans un premier temps, on utilise une matrice binaire qui signale s’il y a un lien entre deux nœuds (« 1 » : il y’a un lien, « 0 » : il n’y a pas de lien). Ce lien peut être « valué », pondéré par son importance (selon les fonctions de chaque individu dans l’association).
13Les prénoms cités dans cet article ont tous été modifiés.
14Observations réalisées dans le cadre d’un travail sur les services à la personne au sein du collectif ROCS.
15Avant de fusionner, fin 2019, avec l’UNA Bocage ornais, dont le siège se situe à Flers, l’UNA Bocage et Houlme intervenait dans les cantons de Tinchebray, Domfront, Passais-la-Conception, Messei, Briouze et Putanges-Pont-Écrepin.
16Il serait intéressant de réaliser le même type d’analyse de réseau associatif et politique dans des associations d’autres secteurs afin d’accéder aux mondes populaires engagés localement dans des associations.
17Voir la contribution d’Anne-Laure Pailloux dans cet ouvrage sur la construction scalaire du politique.
Auteur
Le texte seul est utilisable sous licence Creative Commons - Attribution - Pas d'Utilisation Commerciale - Pas de Modification 4.0 International - CC BY-NC-ND 4.0. Les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés) sont « Tous droits réservés », sauf mention contraire.
Penser et faire la géographie sociale
Contribution à une épistémologie de la géographie sociale
Raymonde Séchet et Vincent Veschambre (dir.)
2006
Les Aït Ayad
La circulation migratoire des Marocains entre la France, l'Espagne et l'Italie
Chadia Arab
2009
Ville fermée, ville surveillée
La sécurisation des espaces résidentiels en France et en Amérique du Nord
Gérald Billard, Jacques Chevalier et François Madoré
2005
La classe créative selon Richard Florida
Un paradigme urbain plausible ?
Rémy Tremblay et Diane-Gabrielle Tremblay (dir.)
2010
Le logement social en Europe au début du xxie siècle
La révision générale
Claire Lévy-Vroelant et Christian Tutin (dir.)
2010
