• Contenu principal
  • Menu
OpenEdition Books
  • Accueil
  • Catalogue de 15987 livres
  • Éditeurs
  • Auteurs
  • Facebook
  • X
  • Partager
    • Facebook

    • X

    • Accueil
    • Catalogue de 15987 livres
    • Éditeurs
    • Auteurs
  • Ressources numériques en sciences humaines et sociales

    • OpenEdition
  • Nos plateformes

    • OpenEdition Books
    • OpenEdition Journals
    • Hypothèses
    • Calenda
  • Bibliothèques

    • OpenEdition Freemium
  • Suivez-nous

  • Lettre d’information
OpenEdition Search

Redirection vers OpenEdition Search.

À quel endroit ?
  • Presses universitaires de Rennes
  • ›
  • Histoire
  • ›
  • Côté tribunes
  • ›
  • Les supporters de football à Paris dans ...
  • Presses universitaires de Rennes
  • Presses universitaires de Rennes
    Presses universitaires de Rennes
    Informations sur la couverture
    Table des matières
    Liens vers le livre
    Informations sur la couverture
    Table des matières
    Formats de lecture

    Plan

    Plan détaillé Texte intégral De l’informel à l’institué : une laborieuse genèse Le supporter parisien : un acteur à la peine ? L’art et la manière de jouer : comment plaire au public parisien ? Conclusion Notes de bas de page Auteur

    Côté tribunes

    Ce livre est recensé par

    Précédent Suivant
    Table des matières

    Les supporters de football à Paris dans l’entre-deux-guerres

    Un public à part ?

    Julien Sorez

    p. 283-302

    Texte intégral De l’informel à l’institué : une laborieuse genèse Prémisses Un premier club de supporters autour du Racing Le supporter parisien : un acteur à la peine ? Paris mobilise moins que la province La province à Paris Une identité trop flottante ? Un des rares points de ralliement : le stade Bergeyre L’art et la manière de jouer : comment plaire au public parisien ? Conclusion Notes de bas de page Auteur

    Texte intégral

    1Le 24 juin 1925, Le Miroir des sports publie un long article de Gaston Bénac ; deux pages agrémentées de photographies sous ce titre à rallonge : « Ce que disent, ce que crient et ce que pensent les foules sportives alignées le long des routes ou massées autour des terrains de jeu. » Le journaliste y brosse un précieux portrait des spectateurs de sport, tout en distillant son avis sur les différents types de public. À propos de celui du football, il écrit :

    « Ici, un public attentif, mais passionné, impitoyable, public de connaisseurs, c’est celui du ballon rond. Il n’est pas exempt de chauvinisme, mais il pèse les qualités et les défauts, il dissèque le jeu des hommes, et, comme il est frondeur, d’un mot, il cloue au pilori ou il exalte :
    — Ce goal, une véritable écumoire !
    — Mais l’inter-droit, quel “maousse” !
    Public d’anciens pratiquants, de locaux, d’hommes qui suivent un “onze” toute la saison, attendent la forme de Toton ou le déclin de Pierrot1. »

    2En ce milieu des années 1920, le développement du sport-spectacle et la commercialisation croissante des rencontres, la professionnalisation de certains secteurs (boxe, cyclisme, bientôt le football…) conduisent de plus en plus certains observateurs à s’interroger sur les attitudes et les transformations d’un des acteurs majeurs des enceintes sportives : le spectateur. C’est clairement la raison pour laquelle, en 1925, Gaston Bénac dresse ce portrait à géométrie variable, puisque, s’il fait un sort plutôt avantageux au partisan de football, il est moins amène avec la foule des salles de boxe – « bruyante, fiévreuse, souvent coléreuse, pleine de parti pris et bourrée d’opinions toutes faites » – ou celle des vélodromes – « simpliste et émotive à l’excès ». Son propos, original par le soin qu’il a de distinguer les publics en fonction des sports abordés, s’inscrit dans une entreprise médiatique de caractérisation des publics – de football surtout – que l’on trouve régulièrement dans la presse sportive et les organes fédéraux notamment. Le public de la capitale est l’objet d’une attention et d’un traitement particuliers, sous l’effet cumulé d’une double transformation du football français.

    3D’une part, la création de la Coupe de France en 1917, puis le lancement du championnat de football professionnel quinze ans plus tard intensifient le rythme des rencontres entre équipes parisiennes et provinciales. Dès lors, la confrontation capitale vs province s’appréhende à l’aune des différentes individualités qui composent les « onze », des styles de jeu de chaque équipe, mais aussi des comportements qui caractérisent leurs publics et leurs supporters respectifs, comme si le défi des terrains de jeux se prolongeait dans les tribunes.

    4D’autre part, Paris est un poumon du football. La multiplication des rencontres à enjeu national et international dans ses stades offre une position d’observation privilégiée aux supporters parisiens. Ils assistent aux matchs les plus prestigieux et peuvent admirer les athlètes et les équipes les plus performants.

    5Ainsi, le public parisien n’est pas seulement une catégorie d’acteurs définie par une identité et une appartenance locales. Il peut aussi être apprécié, plus largement, comme un public de connaisseurs, habitué à évaluer des joutes sportives de haute volée. Dans cette contribution, nous chercherons à aller plus loin dans sa caractérisation, à détailler son organisation, tout en étudiant la manière dont la presse façonne sa représentation et, en son sein, celle des supporters.

    De l’informel à l’institué : une laborieuse genèse

    6Si, à partir de la fin du xixe siècle, le sport est d’abord promu par bon nombre de dirigeants anglophiles au prétexte de sa pratique, les premiers terrains de jeux attirent déjà des spectateurs réunis pour encourager leurs équipes favorites. Pour autant, l’organisation du supporterisme parisien ne se joue vraiment qu’avec l’entrée dans le temps du football professionnel, donc avec les années 1930.

    Prémisses

    7Avant 1914, les grands clubs omnisports parisiens comme le Stade français drainent de petits univers partisans, c’est-à-dire quelques « fanatiques » et des « inférieurs » – autrement dit les joueurs évoluant dans les équipes deuxièmes ou troisièmes, qui viennent encourager l’équipe fanion2. De même, par l’agitation de pancartes, par la projection de leurs effets personnels, par des cris et des invectives, les partisans du Standard Athletic Club, de l’Union sportive parisienne ou du Club français manifestent déjà leur présence et tentent d’influencer le cours de certains matchs3.

    8À mesure que le football se développe, les rangs des supporters se garnissent de plus en plus. Ils sont rejoints par des joueurs que l’âge, les activités professionnelles, les obligations familiales, voire, après 1918, les blessures de guerre, ont écartés des terrains. C’est le cas pour le premier cercle de supporters du Club français reconstitué après le conflit. En effet, l’appel pressant des dirigeants à ceux qui reviennent de la guerre, « et qui, chaque dimanche, plus nombreux viennent applaudir nos cadets », est entendu. Les anciens joueurs du club deviennent alors le « noyau dur » du chœur des « Allez Club ! », groupe de supporters qu’ils font renaître4.

    9Il y a donc, à Paris, des années 1900 aux années 1920, des supporters identifiables et ancrés dans l’histoire et la vie sociale des clubs. Au cours de l’entre-deux-guerres, l’augmentation des affluences dans les stades fait émerger une plus large catégorie de supporters. Les succès initiaux rencontrés par le club de l’Olympique de Paris, installé au stade Bergeyre sur les Buttes-Chaumont par son président Gaston François, en révèlent l’existence. Dans les tribunes et autour des balustrades se tient un public décrit comme nombreux, enthousiaste et assidu :

    « Sur ce stade Bergeyre, que nous avons voulu grand, d’accès facile, de confortable installation, pour nous c’est un plaisir de retrouver, à chaque réunion dominicale, le même public connu, les mêmes amis, les mêmes partisans. Ils sont là, qu’il pleuve ou qu’il vente, qu’un soleil de feu pèse sur les gradins ou que les rafales de bise ou de neige les glacent dans l’immobilité, ils sont là ; tous nos anonymes supporters des Buttes, tous les amateurs inconnus du beau jeu et des grandes batailles sportives5. »

    10En dépit de quelques descriptions de ce type, le supporterisme parisien connaît cependant un certain retard par rapport à celui qui se développe en province et à l’étranger, notamment en Belgique, souvent considérée comme une référence dans l’organisation du soutien aux clubs. En 1929, dans Le Miroir des sports, Gabriel Hanot, ancien joueur international devenu journaliste, donne ainsi à son lectorat les exemples du Daring Club de Bruxelles, du Beershoot d’Anvers ou encore de l’Union saint-gilloise, dont les équipes sont encouragées par plusieurs groupes de supporters disposant chacun d’une bannière, d’un orphéon ou d’une chorale, d’un café où ils se réunissent, et qui sont organisés en association avec des statuts, un siège social et un bureau élu6. À lire Gabriel Hanot, le supportérisme belge est un modèle, avec l’image, emblématique, de la nébuleuse d’associations encourageant le Charleroi Sporting Club, soit 46 clubs représentant 4 785 supporters (pour une ville d’environ 30 000 habitants). Regroupé dans l’Entente des clubs de supporters du Charleroi SC, ce supporterisme se gausse des frontières puisqu’un club de supporters du Charleroi SC est mentionné à Élisabethville, au Congo Belge.

    11Il faut prendre avec précaution ces chiffres. Ils sont publiés dans un organe favorable à l’institutionnalisation du supporterisme hexagonal. Il est clair, néanmoins, que l’exemple belge influence la France, le Nord et le Pas-de-Calais en particulier, sur la zone frontalière. Avant la Première Guerre mondiale, les grands clubs nordistes bénéficient en effet de l’appui de partisans comme l’Union sportive tourquennoise et de ses six clubs de supporters7. Or, par effet de porosité ou d’exportation, ce sont les amateurs de football du Nord qui, à leur tour, donnent naissance aux premières formes organisées de supporterisme à Paris. De fait, durant la Première Guerre mondiale, les déplacements de population du Nord vers la région parisienne stimulent la circulation de leurs sociabilités. Ainsi, l’Association sportive française, implantée sur la rive nord de la capitale, accueille-t-elle des sportifs belges et nordistes pendant le conflit. Or, en décembre 1917, des membres des clubs de Roubaix, de Lille et de Tourcoing résidant à Paris mettent en place un comité de supporters « aéséfiste », installé au siège du club, au 46 Faubourg Montmartre8.

    12Ce comité de supporters vise d’une part à « encourager le sport du ballon rond » et d’autre part à « permettre aux réfugiés des pays envahis de suivre leur sport favori », en délivrant des cartes d’abonnement au prix de 5 francs, donnant le droit d’assister à tous les matchs à domicile de l’ASF. Cette dernière compte pendant la guerre de nombreuses gloires sportives du Nord telles que Jean Ducret, le capitaine de l’Olympique lillois, Gabriel Hanot et Auguste Parsis, de l’US tourquennoise, ou encore Édouard Toulet, capitaine du Stade roubaisien9. Cette greffe supporteriste ne résiste cependant pas au retour de la paix. Les mentions du club disparaissent en effet après 1918. Il n’en constitue pas moins une des premières formes d’organisation supporteriste de la capitale, sous forte influence nordiste donc.

    Un premier club de supporters autour du Racing

    13Alors que les années 1920 sont marquées par une multiplication de ce type de structure dans l’Hexagone, comme on l’a vu dans les articles précédents, les rares initiatives d’institutionnalisation du supportérisme parisien semblent, pour leur part, peu concluantes, à l’image de celle de la commission de football du Stade français, qui en abandonne le projet sans qu’on en sache les raisons10.

    14En 1929, René Lehman reprend le constat fait à maintes reprises par ses collègues journalistes : la greffe du supporterisme prend trop peu à Paris, du moins sous une forme associative capable de fédérer les passionnés de ballon rond. La chose lui semble pourtant urgente. Après avoir souligné l’intérêt des organisations de supporters de province, il écrit :

    « Je ne sache pas qu’il existe une association de supporters à Paris. Il n’en manque pourtant pas. Mais sont-ils groupés ? Quelques clubs ont bien toute une réserve d’amis qui font le déplacement à propos de grands matches et on se souvient que la Fédération de football trouva facilement 200 supporters pour aller à Liège assister au match France-Belgique. À quand les supporters à Paris ! Vivent les supporters ! (Pourquoi ce nom barbare ? Pourquoi pas partisan ?). Vivent les supporters, donc, qu’ils contribuent à glorifier l’idéal sportif et à donner du courage aux sportifs défaillants sur le terrain11. »

    15Il faut attendre les années 1930 et l’avènement du professionnalisme pour qu’un cercle de supporters déclaré en Préfecture voie le jour à Paris : le Club des supporters du Racing Club de Paris, succursale du football professionnel du Racing Club de France, dont le succès semble rapide.

    16L’activité du Club des supporters du Racing Club de Paris est repérable à partir du printemps 1935, sans qu’on sache précisément à quand remonte son organisation. Elle est manifestement antérieure puisque, en mai 1935, on apprend dans Le Supporter (l’organe des supporters) qu’elle émane de l’initiative de quelques habitués du Stade de Colombes. Initiative couronnée d’un tel succès que le club doit se « former en société normalement constituée avec des statuts régulièrement déposés12 ». Dans le même temps, le club engage une campagne de recrutement pour la saison suivante, relayée notamment par L’Intransigeant. Ainsi y apprend-on que :

    « Le Club des supporters du Racing Club de Paris rappelle que l’entrée à tous les matches restant à disputer cette fin de saison, y compris le match de Sheffield Wenesday, est offert gratuitement aux personnes demandant leur admission dès maintenant pour la prochaine saison 1935-193613. »

    17Son premier président est Raoul Matthey, joueur du Racing Club de France dans les années 1900, puis dirigeant dans les années d’après-guerre et surnommé « Bigoudis » pour la précocité de sa calvitie.

    18Cette création, sous les auspices des dirigeants de l’équipe professionnelle, est justifiée par l’important décalage entre les résultats sportifs du club et le peu d’engouement pour l’équipe qui « a jusqu’alors disputé sa chance dans l’indifférence de ses spectateurs14 ».

    19À sa création, le Club des supporters semble se donner plusieurs devises. Lors de la première soirée de gala des supporters, on lance celle-ci, due à l’un des dirigeants du RC Paris, Jean-Bernard Lévy : « Je vois bleu. Je vois blanc. Je vois clair15. » Partisanisme élémentaire, dont on imagine bien l’écho dans les tribunes et qui est donc clairement téléguidé par le club. Il y a aussi cette autre devise en forme d’adage, énoncée par le vice-président du Club des supporters, l’acteur de cinéma Raymond Blot : « Supporters oui ! mais sportifs avant tout. » Le Club des supporters du RC Paris répond ainsi aux exigences de modération et de contrôle de l’expression du public au cours des matchs. On retrouve cette préoccupation chez un certain nombre de dirigeants et de journalistes de football16. Cette dimension éducative et moralisatrice préside à un certain nombre d’organisations similaires. La fondation des groupes de supporters de l’Olympique lillois et de l’US Tourquennoise répondait déjà, avant la Grande Guerre, à cette ambition. Il s’agissait alors de « styler spécialement un noyau de farouches partisans de leurs clubs, pris en dehors de leurs membres, pour encourager correctement leurs équipes favorites, partout où elles auraient à disputer des matches17 ».

    20Ces groupements répondent donc directement aux injonctions des dirigeants fédéraux, associatifs, et à une partie de la presse sportive, qui souhaite éduquer le public dès lors que le football réunit des affluences significatives. On pourrait même considérer que ces clubs identifiables visent à instituer une « manière d’être légitime » au stade, caractérisée par une bonne connaissance du jeu et une valeur morale permettant d’encourager l’équipe sans prendre à partie l’arbitre ou les joueurs du camp adverse18. C’est d’ailleurs en ce sens que, en 1935, Raymond Blot salue l’action de son club, en mentionnant son « attitude digne », parce qu’il a su encourager ses favoris, mais aussi « applaudir [ses] adversaires et accepter sportivement la défaite ». « Même nos rivaux les plus farouches, poursuit-il, ne peuvent nous reprocher d’avoir fait acte de chauvinisme déplacé19 ». Le Supporter, organe officiel du club des supporters du RC Paris, parce qu’il est distribué gratuitement à l’entrée des stades parisiens où se produit le club, permet de penser que cette dimension moralisatrice s’étend bien au-delà des contours d’un club de supporters. Elle a vocation à définir une norme comportementale pour tous les autres individus ou groupes présents au stade.

    21 Le Supporter permet aussi d’observer la multiplicité des enjeux liés à la création de cette association. D’une part, l’entrée dans le club de supporters permet de bénéficier de tarifs privilégiés, pour l’entrée au stade ou pour suivre l’équipe fanion en déplacement. Une fois l’adhésion payée20, le membre a accès à certaines tribunes à moindre coût21 et il bénéficie d’un tarif de train préférentiel. Pour accompagner le Racing à Rennes, les 27 et 28 avril 1935, les adhérents doivent débourser 75 francs pour le trajet aller-retour en 3e classe22. Ces déplacements en train sont l’une des caractéristiques essentielles de ce supporterisme associatif parisien, lequel négocie avec les compagnies ferroviaires pour obtenir des prix forts compétitifs.

    22Les colonnes du Supporter révèlent ensuite l’une des préoccupations majeures d’un club devenu professionnel : informer le supporter sur sa marche, à quelque niveau que ce soit, et rapprocher les acteurs ou les entrepreneurs du spectacle sportif du public. En effet, cette publication, distribuée avant chaque match, propose une présentation des équipes en présence : joueurs du Racing et joueur de l’équipe adverse. Une familiarisation par la publication des photographies des joueurs et la description de leurs caractéristiques techniques s’opère également par la présentation en début de saison des nouvelles recrues, pour que le public puisse les identifier. C’est le cas au cours de l’été 1935, avec l’arrivée de transfuges que l’on est allé chercher loin : Francis Roux, le gardien de but, qui a la lourde tâche de remplacer la vedette autrichienne Rudi Hiden, vient de l’AS Cannes, tandis que Roger Couard et Jean Branca ont été recrutés au Racing universitaire d’Alger23. De même, à peine nommé, l’entraîneur britannique George Kimpton est convié à s’exprimer longuement dans les colonnes du Supporter pour présenter sa carrière et ses grands principes d’entraînement et de jeu24. Dans le même ordre d’idées, cet organe permet, en cours de saison, de sortir de la palette informative de la presse sportive généraliste, qui s’en tient souvent à la simple restitution des résultats du club, pour suivre l’équipe dans ses déplacements et dans ces phases de préparation de matchs, comme les stages de mise au vert organisés par les dirigeants, et au cours desquels le lecteur apprend que :

    « Les joueurs ont beaucoup joué au golf et ceci constitue un entraînement excellent et léger, très divertissant aussi pour tous. L’air pur, les bons repos la nuit, les couchers de bonne heure furent salutaires à l’équipe qui avait besoin de repos. Nous nous préparâmes quatre jours durant pour ce match et puis les rois de la belote et du poker s’en donnèrent aussi à cœur joie, et je crois que Delfour, Veinante et Banide auraient bien voulu que cela dure encore quelques jours25. »

    23En même temps qu’il comble les intervalles de l’univers compétitif, Le Supporter présente, sous le sceau de la simplicité d’une partie de cartes, des vedettes que le lecteur-supporter peut alors saisir dans l’intimité et la camaraderie. Jamais en ces pages on ne conteste frontalement les décisions des dirigeants. On cherche davantage à tourner en dérision certains de leurs traits pour mieux les humaniser.

    Souvent vient aux matches président Gillou (président du RC France),
    Mais rarement paie le coup.
    Chèque signé Bernard-Lévy (président et propriétaire du RC Paris),
    Vous garantit pour la vie.
    Bourru mais un cœur d’or,
    Tel est Mestre Victor (Vice-président du RC Paris).
    Le travail n’est pas un dicton,
    Depuis l’arrivée de Kimpton (entraîneur du RC Paris)26.

    24Cette absence d’esprit critique à l’égard des performances des joueurs et des choix des dirigeants laisse supposer que ce club de supporters parisiens instaure un supporterisme sous contrôle, œuvrant au rapprochement du public avec les acteurs du spectacle sportif devenu professionnel. Ainsi, le conflit opposant durement Rudi Hiden, le gardien de but autrichien, aux dirigeants du club n’est absolument pas couvert par l’organe du club, contrairement à la presse sportive commerciale ou politique qui l’évoque longuement, notamment la question de l’augmentation de son salaire, refusée par ses dirigeants27.

    25Mais on ne peut pas jurer de cette mainmise du Racing Club de Paris sur le club de supporters, du moins si on se réfère à l’autonomie d’autres clubs de supporters, comme à Rennes, dans le Nord et en Normandie. Ceux-ci semblent avoir une véritable influence sur la vie sportive de leur club. Ils se réunissent pour étudier des actions à mener, des voyages à organiser, mais aussi pour tenter de peser sur la composition des équipes auprès du comité du club et des entraîneurs. Le cas du défenseur du Football Club de Rouen, Jacques Canthelou, qui démissionne du capitanat d’équipe parce que certains supporters, par l’intermédiaire de leur organe Allez Rouen !, auraient critiqué sa lenteur et son obsession pour le hors-jeu, montre que certains clubs de supporters peuvent se montrer sans concession pour les vedettes de leur équipe. Au demeurant, cet exemple date d’un temps, 1929, où le football est encore amateur28 et, par ailleurs, les sources ne nous instruisent pas de péripéties de ce type à Paris.

    Le supporter parisien : un acteur à la peine ?

    26Que ce soit dans les colonnes de la presse associative ou de la presse sportive commerciale, le manque d’engouement des supporters parisiens pour les clubs de la capitale semble une constante de l’entre-deux-guerres. Les dirigeants du RC Paris éprouvent, on l’a souligné, les pires difficultés à obtenir le soutien du public. Les supporters s’en émeuvent : c’est à Paris, lit-on dans Le Supporter « devant son public qu’il [le club] trouve le moins d’encouragements29 » et, en cas de contre-performance, « lazzis » et « sifflets30 » pleuvent. Dans L’Auto, Maurice Pefferkorn fait le même état des lieux. Il dit le public parisien « hostile ou ironique et sévère », et il précise :

    « Une poignée de chahuteurs déclenchaient ces mouvements d’hostilité. Leurs injures sont grossières, leurs sarcasmes et leurs moqueries sont insupportables, à tel point que l’on se demande si l’on ne devrait pas à leur égard prendre des sanctions, comme par exemple celle de l’expulsion31. »

    Paris mobilise moins que la province

    27Ce constat est d’autant plus difficile à accepter que les clubs parisiens souffrent de la comparaison avec le supporterisme provincial. Certes, les supporters parisiens ne déméritent pas, même en petites légions, et se font parfois remarquer pour leur partisanisme plus ou moins frénétique. De fait, ils sont eux aussi, parfois, débordés par leurs humeurs, leurs émotions. C’est le cas en ce jour de 1928 où le Red Star remporte la Coupe de France. Les supporters manifestent alors leur « enthousiasme » avec une violence proportionnelle à « la peur32 » qu’ils ont eue de perdre le match contre le Club athlétique de Paris. De ces supporters, la presse souligne aussi qu’ils sont « d’une fidélité à toute épreuve33 ». De fait, exemple en forme d’arlésienne partout en France : le 18 mars 1934, la pluie ne décourage nullement les supporters du Red Star de venir encourager les leurs contre Valenciennes. Même le lointain Écho d’Alger estime utile de le préciser à ses lecteurs dans une brève34. On pourrait multiplier ce type d’exemples. Pour autant, ils ne suffiraient pas à prendre le contre-pied des deux considérations suivantes.

    28D’une part, les clubs de supporters de région sont à la fois plus anciens et plus prospères, plus dynamiques et entreprenants. Hautement emblématique est, à cet égard, l’initiative des clubs de supporters de l’Amiens SC, de Rouen et du Havre qui, en septembre 1929, fondent la Fédération Nationale des Supporters. Là où, en toute théorie, on pourrait imaginer qu’une telle initiative vienne du centre – de la capitale – elle vient au contraire de la périphérie ; et c’est au café du Globe, à Amiens, qu’on édicte la charte de ce supporterisme fédéral et national.

    « Grouper toutes les associations de supporters de France et des colonies, resserrer les liens de camaraderie entre tous les membres des associations de supporters ; intéresser par tous les moyens le public à toutes les manifestations sportives, sans aucune restriction, combattre le chauvinisme sportif au bénéfice de la bonne courtoisie qui doit présider aux relations entre les membres des différentes associations de supporters, montrer l’exemple du bon esprit sportif dans toutes les réunions, s’aider mutuellement en toutes circonstances ; enfin, actionner pour obtenir des pouvoirs publics et des compagnies de chemin de fer toutes les facilités propres à permettre aux membres de la fédération d’accompagner leur club privilégié dans ses déplacements35. »

    29D’autre part, les supporters parisiens sont manifestement moins nombreux ou moins mobilisés que leurs homologues de province. Ce décalage se manifeste explicitement lorsque les équipes de football provinciales rencontrent celles de la région parisienne. Ainsi, pour le huitième de finale de la Coupe de France 1925 opposant le Stade français à Roubaix, sur le terrain du Havre, les Roubaisiens peuvent compter sur de très nombreux et bruyants supporters, comme cela s’était déjà produit deux ans auparavant à Rouen contre les stadistes36. Les supporters parisiens, eux, sont bien plus transparents. C’est donc en connaissance de cause que les dirigeants du Stade français lancent un appel pour que de nombreux supporters fassent le déplacement. Après le match, Le Bulletin officiel du Stade Français remercie une quarantaine d’entre eux d’avoir suivi l’équipe en Normandie et la petite centaine qui attend l’équipe à la descente du train37. Cet écart entre l’enthousiasme pour les équipes provinciales – qui drainent des centaines et parfois des milliers de supporters – et le peu de soutien accordé aux équipes parisiennes est encore plus flagrant lorsque ces équipes s’affrontent dans l’un des stades de la capitale. Le match qui oppose le FC Rouen au Club athlétique de la Société Générale pour la finale du championnat de France amateur 1925 est une parfaite illustration de la submersion régulière du public parisien par le flot des supporters provinciaux. Cette rencontre à fort enjeu est l’occasion de mesurer la démonstration de force du supporterisme rouennais au stade de Colombes, à quelques kilomètres de Paris.

    « La foule qui a pris place dans les différentes enceintes du stade olympique est des plus denses. Les Rouannais [sic], ainsi que les natifs de Normandie sont particulièrement nombreux. Ils se remarquent du reste assez facilement, chacun d’eux arborant un œillet rouge à la boutonnière, un drapeau aux initiales du FC Rouen, et de plus une étiquette sur le devant du chapeau, avec les cris d’encouragement : “Allez Rouen” […]. Leur présence au stade ne se borne pas seulement à arborer ces signes extérieurs, car la plupart d’entre eux possèdent en outre, qui une trompette, qui une crécelle, dont ils se servent pour manifester leur allégresse ou rappeler leur présence à leurs amis disséminés de ci, de là, et lorsque les équipes pénètrent sur le terrain, c’est un véritable concert qui retentit38. »

    La province à Paris

    30Ce témoignage fort détaillé sur la prise de possession visuelle et sonore d’un stade parisien par les supporters provinciaux est intéressant à deux titres.

    31En premier lieu, il révèle l’engouement de la province pour ses équipes de football. Il est, une fois encore, bien plus manifeste que celui du public parisien. En second lieu, il suggère la mobilisation des provinciaux de Paris. Ceux-ci viennent retremper, en effet, leur appartenance identitaire dans le grand bain des matchs des équipes représentatives de leur région d’origine. Outre les natifs de Normandie venus jusqu’à Colombes, de nombreux matchs d’équipes provinciales, comme ceux du Stade rennais, amènent les supporters déracinés à se mobiliser autour de leur identité. Ainsi, en 1934, à la veille d’un match des Bretons contre le Racing, Raymond Blot prophétise le « soutien d’une importante galerie » puisque « les Bretons résidants sur les bords de Seine sont nombreux et animés par un louable sentiment de solidarité régionale », ce pour quoi ils viendront à « plusieurs milliers, encourager l’équipe représentative de leur contrée39 ».

    32Ce présage du dirigeant parisien s’appuie sur les rencontres passées. De fait, en 1933, l’affluence des supporters bretons avait dépassé à ce point les estimations des organisateurs du match du Racing au Vélodrome Buffalo qu’il avait fallu les installer dans une tribune dédiée et fermée. La Bretagne à Paris, un des organes de la communauté bretonne, jouait alors sur la fibre régionaliste :

    « On saura que la Bretagne donne à plein quand il s’agit de soutenir son équipe. Car aux cris poussés par la foule, il ne fut pas difficile de discerner que les partisans du Stade rennais dominaient de beaucoup ceux du Racing Club40. »

    33L’activisme des supporters provinciaux ne s’exprime pas uniquement lors des matches. Il est également notable autour des matches et dans la création de clubs de supporters expatriés à Paris.

    34Les associations provinciales de la capitale (elles sont nombreuses) profitent parfois de la venue des équipes de région pour densifier la sociabilité de leurs adhérents41. Ainsi, en mai 1937, lorsque la modeste équipe de football savoyarde de Scionzier joue à Colombes la finale de la Coupe de France amateur, Le Savoyard de Paris appelle à la mobilisation générale des membres de l’Union sportive des Savoyards de Paris42. Les joueurs sont accueillis par 200 supporters dès leur arrivée à la gare de Lyon. Ils sont ensuite logés chez un Savoyard qui tient l’Hôtel de l’Europe, rue de Constantinople. L’équipe est ensuite reçue dans les locaux du Savoyard à Paris. Après le match, une réception « savoyarde » est organisée. Au cours du match, l’identité savoyarde est bien sûr mise en scène. Les 500 supporters présents au stade arborent une croix blanche que la Fédération des Savoyards a fait distribuer « pour que l’on se reconnût entre “pays” » et pour « prouver aux Parisiens que les Savoyards sont partout où quelques-uns des leurs doivent défendre nos couleurs43 ». La venue d’une équipe provinciale à Paris n’est donc pas seulement un défi sportif. Elle constitue un prétexte pour souder ou ressouder les appartenances régionales, voire donner corps au régionalisme, et le football permet donc l’affichage et la visibilité des communautés reconstituées.

    35Le cas de Scionzier à quelque chose de singulier cependant. On peut faire l’hypothèse que la mobilisation des Savoyards de Paris piqués de ballon rond renvoie à celle des Soncherots eux-mêmes. Le Football Club de Scionzier réunit en effet autour de lui une cohorte de suiveurs et de partisans assez fournie ou, du moins, dynamique, pour qu’une Amicale des supporters voit le jour au printemps 1939. Autre signe de cet esprit de corps autour du club : son siège est déclaré au « café du Football Club de Scionzier ». On peut donc juger que la mobilisation des supporters savoyards de Paris, en 1937, est à la fois un signe et un effet miroir du dynamisme supporteriste de Scionzier, dont certains ressortissants finissent par se réunir autour de ces objectifs : « encourager et aider » le club, « défendre ses intérêts matériels et moraux44 ».

    36L’attachement à la province sportive se traduit aussi par la création, au cours des années 1930, d’associations de supporters de clubs provinciaux domiciliées à Paris, probablement stimulées par le passage du football au professionnalisme. En mars 1935, 70 membres du Club des supporters parisiens du FC Sochaux45 partent pour Strasbourg afin d’encourager leur équipe favorite au stade de La Meinau46. Ce club implanté au quai de Passy47 a vocation à organiser les déplacements pour suivre les exploits des professionnels sochaliens, cela durant plusieurs saisons. Leurs voyages portent une forte dimension identitaire : ils ne proposent pas seulement de se régénérer autour de la célébration de la « petite patrie » d’origine par le moyen du football, mais aussi de se fondre dans le creuset des supporters vivant effectivement à Sochaux. Exemplaire est, à cet égard, le match FC Rouen vs FC Sochaux de février 1937 : les supporters sochaliens de Paris y retrouvent les 1 500 supporters venus de Belfort, Vesoul ou encore Montbéliard par un convoi de 30 autocars48.

    37Ce phénomène n’est pas isolé. En dehors des mobilisations bretonnes, savoyarde, doubiste, on peut encore évoquer celle des Méridionaux afin de mieux souligner l’importance de ces franges de supporters provinciaux de Paris. Elle met à nouveau en scène la conjugaison entre passion pour le football et attachement aux « petites patries ». Le Club des supporters parisiens du Football Club de Sète se constitue ainsi en association en mars 1939. À son siège au 19 rue Falguière, dans le 15e arrondissement, on affiche cette visée élémentaire : « Encourager et aider le Football Club de Sète49 ». La presse dévoile par ailleurs quelques rares informations sur son activité et ses visées. On sait ainsi que, chaque fois que cela est possible, le club a pour mission d’accueillir « chaleureusement le Onze sétois50 ». On sait aussi, grâce à Jean Eskenazi, que les « supporters sétois de Paris » n’hésitent pas à aller soutenir les Dauphins de Sète en dehors de la capitale, comme fin mars 1939 où un tour de la Coupe de France met les Languedociens aux prises avec Le Havre sur le terrain de Lyon51. Malgré ces informations peu nombreuses, il apparaît de nouveau que l’influence du supporterisme de province a pu peser sur l’organisation de celui de Paris, puisque les partisans Sétois figurent parmi les pionniers de l’associationnisme supporteriste (1919).

    Une identité trop flottante ?

    38Le développement du supporterisme provincial à Paris n’explique cependant pas, mécaniquement, la faiblesse du supporterisme proprement parisien. Mais on aura bien compris que, par effet de contraste, il la met en lumière. Cette faiblesse est notamment liée aux difficultés d’ordre matériel rencontrées par les clubs de football. Nous avons eu par ailleurs l’occasion d’étudier les vicissitudes de l’acquisition de terrains de sports pour les clubs parisiens et le nomadisme qui en découle jusque dans l’entre-deux-guerres52. Cette double dimension doit trouver sa place au cœur de notre analyse.

    39Les fortes contraintes spatiales de la capitale et de ses alentours immédiats font en effet disparaître de nombreuses associations ou les obligent à fusionner. Les cercles du supporterisme sont régulièrement mis en péril à cause de cette contingence. Leurs conditions d’existence sont donc précaires, soumises à des aléas qui leur échappent. Cette situation entrave évidemment la constitution et la pérennisation de clubs de supporters assidus et fidèles, d’autant que, pour les clubs qui parviennent à trouver un terrain, sa jouissance est souvent provisoire et surtout fort contraignante, comme le souligne Lucien Choine, dirigeant de la section football, devant le comité du Racing Club de France :

    « Depuis 12 ans, les Pingouins ont changé sept fois de terrain, ils vont être obligés d’en changer une huitième. Ils n’ont jamais eu le moindre confort, pas de vestiaire, pas de douche, pas de masseur. Depuis 12 ans, ils ont opéré dans l’indifférence la plus absolue […]. Matthey et moi ne pouvons plus jouer au domestique, surtout lorsque comme à Colombes, il faut faire des kilomètres. Il faut pour attirer des spectateurs des aménagements sinon coquets, du moins propres et presque confortables53. »

    40Au poids de ce « nomadisme subi », il convient d’ajouter la rançon de la stratégie d’optimisation commerciale des rencontres de football, perceptible dans les années 1930. Incontestablement, les dirigeants des clubs les plus en vue de la région parisienne54 font alors le choix de se produire au gré des opportunités, pour un certain nombre de matchs, en fonction de contrats signés avec les administrateurs des principales enceintes du sport-spectacle55. Cette stratégie est payante à court terme. Néanmoins, elle trouble l’ancrage local des clubs parisiens. Elle paralyse ou, a minima, complique la possible appropriation territoriale par les supporters des clubs. En 1935 encore, dans les colonnes de Paris Soir, Jean Eskenazi, cherchant à expliquer les difficultés rencontrées par le football professionnel parisien, souligne l’absence d’identité spatiale des clubs :

    « Les clubs professionnels, à part le Red Star si privilégié, sont victimes de leur état nomade. Un club, une équipe, c’est une représentation, c’est l’expression sportive d’une agglomération. Le CA Paris comme le Racing, n’ont pu se créer une ambiance, un public. Un dimanche, ils sont à Jean Bouin. L’autre au Parc, l’autre encore à Buffalo. Ils n’ont pas su chacun de leur côté exalter le sentiment sportif d’un quartier […]. Le Racing n’est pas l’équipe de Colombes, le CA Paris n’est plus l’équipe de Charentonneau. Alors que Tottenham est l’espérance hebdomadaire d’un district de Londres, et le Rapid de Vienne l’idole de Hutteldorf56. »

    41L’hypothèse de l’effet a-mobilisateur – voire démobilisateur – de ce nomadisme est renforcée par l’exemple des clubs provinciaux. Ces derniers sont spatialement beaucoup plus stables. Aussi drainent-ils autour d’eux des cohortes de supporters encartés ou non en assez grand nombre. À Paris, seul le Red Star, installé à Saint-Ouen depuis le début des années 1910, fait figure d’exception à cause de sa stabilité :

    « Cette équipe possède pour un Eldorado : le terrain de Saint-Ouen, des supporters régionaux, qui aiment et comprennent le football, et qui ne demandent qu’à crier “Allez Red Star57 !” »

    42L’ancrage audonien est pour beaucoup dans la popularité du club qui peut effectivement, à chaque rencontre, bénéficier du soutien d’un public nombreux, soucieux de la victoire des siens avant tout, contrairement à de nombreux spectateurs parisiens qui apparaissent comme des flâneurs des tribunes, peu fidèles et ballottés au gré des changements de stades.

    43L’allusion de Jean Eskenazi, fin connaisseur du football, aux clubs étrangers qui ont su s’ancrer dans un quartier renvoie aux travaux du géographe anglais John Bale : ce dernier utilise la notion de topophilie pour décrire l’attachement affectif des supporters et des joueurs à un environnement sportif immédiat : le stade58. Parmi les ressorts construisant et nourrissant ce lien affectif avec les lieux sportifs, trois nous paraissent éclairer la relation entre les clubs, leurs supporters et l’espace sportif parisien : la sanctuarisation du lieu par un certain nombre de rites et d’événements, le caractère pittoresque du stade lorsqu’il entretient un lien visuel avec les lieux emblématiques de la ville, enfin le sentiment d’être au stade comme chez soi. Or, le nomadisme des clubs parisiens va à l’encontre de ces ressorts favorables au renforcement des liens entre les supporters et leur sanctuaire sportif. Ainsi, le processus d’identification qui fonctionne au plan national avec Colombes ou avec le Parc des Princes, quand les sélections tricolores y jouent (football, rugby), ne fonctionne pas ou beaucoup moins bien pour les clubs.

    Un des rares points de ralliement : le stade Bergeyre

    44En dehors de Colombes évoqué précédemment pour le Racing Club de Paris, un seul stade, a priori, représente un temps ce havre sportif susceptible de devenir un lieu emblématique du supporterisme. Il s’agit du stade Bergeyre, installé sur les Buttes-Chaumont peu avant la Grande Guerre. Il accueille les matchs de l’Olympique de Paris en football, rugby, mais aussi certaines compétitions d’athlétisme et de hockey sur gazon.

    45D’une part, ce stade porte une forte charge mémorielle : il est baptisé du nom de Robert Bergeyre, sportif parisien mort au cours de la Première Guerre mondiale59. Cette empreinte mémorielle est renforcée par l’érection d’un monument aux sportifs de l’Olympique morts pour la Patrie.

    46D’autre part, situé sur une butte, il offre un panorama exceptionnel sur Paris. En témoignent de nombreux clichés pris par l’Agence Rol dans les années 1920. Depuis les tribunes, on découvre une vue panoramique sur les principaux monuments parisiens, comme la basilique du Sacré-Cœur, souvent présente en arrière-plan des clichés photojournalistiques et qui contribue à établir un lien organique avec le patrimoine historique de la capitale.

    47Ce stade est détruit en 1926 parce qu’il n’est pas rentable. Il n’aura été le creuset du supporterisme parisien qu’une décennie durant. Il n’en laisse pas moins une empreinte forte, en peu de temps, donnant l’occasion – plutôt rare donc – aux observateurs de critiquer la ferveur du public parisien, ce qui souligne bien l’existence de franges de spectateurs plus enfiévrés que d’autres parmi le public de la capitale. Un an avant sa fermeture, à l’occasion d’un derby parisien, Gabriel Hanot regrette ainsi les élans de supporters coupables des mêmes excès partisans que les autres supporters, qu’ils soient bretons, nordistes, méridionaux…

    « Le public du Stade Bergeyre ne fut pas non plus de classe internationale. Il respecta le jeu et les joueurs pendant une mi-temps. Puis il abandonna l’esprit sportif pour verser dans le plus sot chauvinisme. Les Stadistes sont en partie responsables de cette évolution ; mais les partisans des Sports Généraux sont plus coupables encore. Les cris qu’ils poussèrent en fin de partie n’avaient plus rien de loyal ni de généreux et ils eurent pour effet d’ajouter encore à la confusion qui se donnait libre cours sur le terrain. Ce n’est pas ainsi que le football français rattrapera son retard sur les autres nations60. »

    L’art et la manière de jouer : comment plaire au public parisien ?

    48Le manque d’enthousiasme pour les équipes locales est une autre spécificité du public parisien61. Voici une autre variable, essentielle, dans l’explication de sa mobilisation faible et tardive.

    49En premier lieu, on peut considérer que ce public a un niveau élevé d’exigence et d’expertise technique et sportive. En effet, dès les années 1900, puis, de manière plus notable encore au cours de l’entre-deux-guerres, les stades parisiens accueillent les grandes compétitions sportives : finales des compétitions nationales dans de nombreux sports ; rendez-vous internationaux à l’image emblématique des Jeux Interalliés de 1919, des Jeux olympiques de 1924, du tournoi de football de l’Exposition internationale de 1931 ou encore de la Coupe du monde de football de 1938. Paris est aussi la scène de la plupart des rencontres des sélections nationales, à commencer par l’équipe de France de football. Pour Maurice Pefferkorn, cette situation exceptionnelle explique l’exigence du public parisien, si soucieux d’assister à de beaux matchs qu’il développe un « sens critique […] un peu l’ennemi de l’enthousiasme62 ». D’autres jugent que le « chauvinisme » caractéristique des publics provinciaux n’est pas ordinaire parmi les publics parisiens63. On se gardera de trancher tout en tendant à penser que l’idée d’un public se voyant comme expert doit primer.

    50De fait, avec la prolifération des rencontres liées aux grandes compétitions, Paris est sans conteste le lieu de la consécration sportive nationale, et « le jugement de son public fait force de loi64 ». Les observateurs attendent donc que les équipes provinciales haussent leur niveau de jeu à la hauteur des espérances du public parisien. Ainsi, à en croire Gabriel Hanot, en mai 1933, l’AS Cannes est « réhabilitée auprès du public parisien » – qui n’avait pas apprécié son jeu lors la saison précédente – grâce à un match spectaculaire joué au stade de Colombes contre l’Olympique lillois ; match au cours duquel les Cannois prouvent qu’ils n’ont pas usurpé leur victoire dans la Coupe de France 193265. Autre exemple : en octobre 1937, le RC Lens joue son premier match à Paris. Cette première revêt une dimension particulière. Elle est soulignée par les attentes formulées par L’Auto, comme si le public et les journalistes parisiens étaient seuls en mesure de distribuer bons et mauvais accessits aux équipes, comme si l’honorabilité du football provincial se mesurait à l’aune de sa capacité à vaincre un des teams parisiens ou à impressionner positivement le public de la capitale. Le complexe de supériorité parisien, inversement proportionnel à la capacité du public de la capitale à se constituer en mouvement supporteriste, s’exprime alors pleinement, rappelant in fine les polémiques qui, en province, prennent pour prétexte le centralisme sportif français.

    « Pour ses débuts en division nationale, l’équipe du RC Lens ne se comporte pas mal du tout […]. Et de l’imposant contingent nordiste, c’est elle qui a fait jusqu’à présent meilleure figure. Dimanche, à Saint-Ouen, la formation minière va cependant aborder une tâche difficile : celle qui consiste à obtenir la consécration devant le grand public parisien, en un mot “plaire” à ce dernier, objectif vers lequel tendent les efforts de toutes nos équipes provinciales venant jouer à Paris. Comme les autres, Lens se surpassera donc dimanche. Et il faut reconnaître que sa formation est capable de s’imposer. […] Le RC Lens est certainement une des équipes capables de battre le Red Star66. »

    51Ce niveau d’exigence, semble-t-il élevé, se fonde sur certaines catégories de jugement que l’analyse des appréciations du public parisien produites par les journalistes sportifs laissent entrevoir. Un des premiers critères de jugement identifiable concerne la manière de jouer des équipes, du point de vue de la technique de jeu, de la tactique employée et même des valeurs que les joueurs, individuellement, et l’équipe, collectivement, sont censés incarner.

    52Le public parisien, « fin connaisseur de technique », aime un football « actif, décidé, rapide, aux initiatives impromptues67 » selon Marcel Viel, secrétaire général de la Ligue parisienne de football-association. Son goût pour « l’action vive » a pour corollaire un mépris pour « les embusqués68 », « les ralentisseurs69 ». Cette posture de principe pourrait expliquer le manque d’enthousiasme, voire l’hostilité régulière contre l’équipe professionnelle du RC Paris dans les années 1930, souvent accusé de jeu classique, d’une « nonchalance » responsable de « l’inimitié de la foule70 ». On comprend qu’elle puisse être huée par la foule parisienne71. L’une des raisons du manque de popularité du RC Paris viendrait donc de son style de jeu, de sa lenteur, de son manque d’allant. On pourrait sans doute imputer cet état de fait au choix fait par le RC Paris d’adopter la tactique du WM importée d’Angleterre à l’occasion des rencontres contre l’Arsenal FC. Loin de faire l’unanimité – même si elle a une grande influence sur les clubs professionnels et les sélections nationales –, cette tactique qui, de l’aveu de l’international parisien Gusti Jordan « est moins séduisante que le jeu d’interception72 », ralentit le jeu et privilégie le marquage individualisé. A contrario, le goût apparent du public parisien pour le jeu spontané, rapide, est confirmé par l’enthousiasme inattendu que suscite le Racing sur la pelouse du Red Star. À l’occasion d’un match l’opposant au club hongrois de Ferencvaros à Saint-Ouen, les Racingmen réputés « têtes de Turcs du club audonien73 » sont applaudis chaleureusement car ils jouent avec du cœur. Deux ans plus tard, alors même que le RC Paris joue contre les Audoniens sur leur stade, le public semble à nouveau acquis à sa cause. « Applaudi comme jamais74 » pour Jean Eskenazi, le club de Jean Bernard-Lévy a, d’après Edgard Lenglet, « conquis une grande partie du sportif public parisien. Les applaudissements et les encouragements, qu’il demandait depuis si longtemps, il les a obtenus hier et ils lui furent prodigués sans restriction aucune75 » grâce à la technique et la vitesse qu’il a employées.

    53Outre les considérations sur le jeu, les valeurs affichées par les joueurs et les équipes tiennent, si l’on en croit les journalistes, un rôle non négligeable dans le jugement du public parisien. Le « courage », la « foi » sportive ardente, la combativité et la générosité semblent être au cœur de ses attentes76. Cet éventail de valeurs se manifeste bien souvent par une préférence du public pour les outsiders plutôt que pour les favoris. Cette « inclinaison innée vers les petits » le conduit donc à encourager spontanément le plus faible, ou le « malheureux, le malchanceux contre le costaud, le favori77 ». C’est particulièrement le cas lors des finales de Coupe de France78. Outre les raisons invoquées précédemment à propos des colonies de supporters de province vivant à Paris, on peut interpréter cette faveur populaire pour certaines équipes de province à l’aune de cette inclinaison. Lorsque le FC Sète défie à nouveau le Racing en finale de la Coupe de France en avril 1930, la foule « émue par les malheurs répétés des Sétois dans la finale de la coupe, les encourage de tout cœur79 ». En revanche, lorsqu’au cours de ce même match, Tassin, le gardien de but du Racing se blesse à l’épaule, le RC Paris joue à 10 avec un joueur de champ dans les cages. Alors, le public se range derrière le club parisien et « change de favori80 ». Cette versatilité vient nuancer, en dernier ressort, le provincialisme du public parisien et souligner le fait que, au bout du compte, ce public nous reste assez étranger.

    Conclusion

    54À la lecture des différents récits qui ont inspiré notre étude, on pourrait affirmer que l’acculturation sportive précoce des Parisiens, la concentration des événements du sport spectacle dans la capitale et les stratégies spatiales des clubs parisiens expliquent la trajectoire singulière et délicate du supporterisme parisien, dans son organisation, comme dans la construction de son identité partisane. Mais les caractéristiques esquissées au fil du texte révèlent le poids conséquent du jugement journalistique dans l’analyse des publics sportifs et des supporters. Or nous touchons à un point quelque peu difficile à pénétrer. Comment les journalistes sportifs établissent-ils leurs catégories de jugement sur les publics dont ils sont les principaux observateurs ? De quel point de vue ces journalistes, qui ont pour particularité d’être souvent d’anciens joueurs parisiens, écrivent-ils ? Sous le jour de la neutralité et de la raison ? Avec partialité ? Il arrive qu’on puisse le deviner, le savoir. Mais, pour l’essentiel, le ressort intime de leurs récits nous échappe et sans doute ne sommes-nous pas instruit de tout ce qui fait supporterisme dans le Paris des années 1920-1930.

    55Il faut, par ailleurs, considérer que les discours produits par les dirigeants et par les journalistes ont une vocation probablement normative, moralisatrice. On peut, à bon droit, dire qu’ils tentent bien autant de restituer la réalité des tribunes que d’inciter leurs nombreux lecteurs à adopter une attitude conforme à leurs propres vues. Dans ces prises de position, il est par exemple suspect (et regrettable pour l’historien) que les publics parisiens soient peu ou pas décrits. Des portraits plus fins, vivants, nous auraient en effet permis de les différencier avec davantage de précision, entre eux et par rapport aux publics de province.

    56Ces remarques amènent à se demander si les contours du supporterisme parisien, esquissés par de nombreux journalistes, ne traduisent pas, au fond, le déclin sportif du football de la capitale. Avec les années 1930, il souffre effectivement, de plus en plus, de la confrontation et de la comparaison avec les équipes de province. Le match des tribunes n’est plus alors que la traduction d’une confrontation défavorable à Paris et à ses clubs, à leurs supporters, qu’on chercherait alors à protéger pour ne pas tout à fait reconnaître la domination footballistique de la province sur la capitale.

    Notes de bas de page

    1Le Miroir des sports, 24 juin 1925.

    2Bulletin officiel du Stade français, 21 février 1930.

    3Sorez Julien, Le Football dans Paris et ses banlieues. Un sport devenu spectacle, Rennes, Presses universitaires de Rennes, 2013, p. 307.

    4Bulletin de guerre du Club français, février 1919.

    5Bulletin officiel de l’Olympique, 1er novembre 1922.

    6Le Miroir des sports, 23 novembre 1926 et 29 octobre 1929.

    7Ibid.

    8L’Auto, 30 décembre et 31 décembre 1917. Le bureau des supporters de l’ASF est ainsi composé : président, De Coninck de Lille, qui est l’ancien président des supporters de l’Olympique lillois ; vice-présidents, Georges Toulet et Louis Talpin ; secrétaire, Henri Pietin ; trésorier, Jean Malagies ; et les membres du comité sont Léon Delenatte, Vandevoorde et Octave Hautmann.

    9L’Auto, 6 janvier 1918.

    10Procès-verbal de la commission de football-association du Stade français, 14 mai 1928.

    11L’Intransigeant, 2 octobre 1929.

    12Le Supporter, 12 mai 1935.

    13L’Intransigeant, 31 mai 1935.

    14Bulletin officiel du RCF, septembre 1934. Après trois journées, l’équipe fanion est première du championnat de France professionnel. Elle terminera finalement à la 3e place.

    15Cité dans Paris-Soir, 17 octobre 1935.

    16L’Auto, 11 mars 1926.

    17La Vie sportive du Nord et du Pas-de-Calais, 28 février 1914.

    18L’Auto, 20 octobre 1929.

    19Le Supporter, 12 mai 1935.

    20En 1935, il en coûte 100 francs, pour accéder à certaines tribunes couvertes dans différents stades parisiens alors que l’adhésion s’élève en 1936 à 160 francs. Pour ce qui est des tribunes d’honneur de tous les stades parisiens, le coût est de 200 francs en 1935.

    21L’adhésion au club permet une baisse de prix de 150 à 100 francs et 300 à 200 francs pour assister à cinq matchs disputés à Paris, mais aussi à tous les matches de la réserve professionnelle et de l’équipe première d’amateurs.

    22Le Supporter, 21 avril 1935.

    23Le Supporter, 25 août 1935.

    24Le Supporter, 8 décembre 1935.

    25Le Supporter, 22 mars 1936.

    26Le Supporter, 8 décembre 1935.

    27Sport, 16 octobre 1935.

    28Le Miroir des sports, 29 octobre 1929.

    29Le Supporter, 21 avril 1935.

    30Le Supporter, 12 mai 1935.

    31L’Auto, 10 octobre 1935.

    32Le Gaulois, 7 mai 1928.

    33Le Petit Parisien, 12 novembre 1928.

    34L’Écho d’Alger, 19 mars 1934.

    35Journal officiel de la République française. Lois et décrets, 4 octobre 1929, p. 11248.

    36Bulletin officiel du Stade français, 23 janvier 1925.

    37Bulletin officiel du Stade français, 6 février 1925.

    38L’Ouest-Éclair, 27 avril 1925.

    39Le Supporter, 22 septembre 1935.

    40La Bretagne à Paris, 26 janvier 1934.

    41Sur le régionalisme sportif à Paris, voir Sorez Julien, Le Football dans Paris…, op. cit., p. 271 sq.

    42Le Savoyard de Paris, 15 et 22 mai 1937.

    43Le Savoyard de Paris, 29 mai 1937.

    44Journal officiel de la République française. Lois et décrets, 13 avril 1939, p. 4803.

    45On sait son existence grâce à la presse, mais on ignore la date et les conditions de sa création.

    46Paris Soir, 23 mars 1935.

    47Paris Soir, 6 juin 1935.

    48Paris Soir, 27 février 1937.

    49Journal officiel de la République française. Lois et décrets, 29 mars 1939, p. 4115.

    50L’Intransigeant, 25 février 1939.

    51Paris-Soir, 25 mars 1939.

    52Sorez Julien, « Le football et la fabrique des territoires. Une approche spatiale des pratiques culturelles », Vingtième Siècle. Revue d’histoire, 111, 2011, p. 59-72.

    53Racing Club de France, comité du 12 mars 1914 ; Bulletin officiel du Racing Club de France, 11 avril 1914.

    54Il s’agit des clubs qui campent dans les plus hautes divisions, d’abord régionales, puis professionnelles : le CA Paris, le RC Paris, le Club français, le Stade français.

    55Sorez Julien, Le Football dans Paris…, op. cit., p. 184 sq.

    56Paris Soir, 4 septembre 1935

    57Ibid.

    58Bale John, Sport, Space and the City, Londres, Routledge, 1993, particulièrement le chapitre iv.

    59L’Auto, 7 décembre 1924.

    60L’Intransigeant, 1er décembre 1925.

    61Pour un plus large aperçu sur le public parisien, voir Sorez Julien, Le Football dans Paris…, op. cit., p. 361 sq.

    62L’Auto, 5 décembre 1934 et 10 octobre 1935.

    63L’Auto, 6 juin 1931.

    64Ibid.

    65Le Miroir des sports, 16 mai 1933.

    66L’Auto, 20 octobre 1937.

    67Paris Football, 21 octobre 1932.

    68Paris Football, 20 novembre 1931.

    69Paris Football, 21 octobre 1932.

    70Football, 10 février 1937.

    71Paris Soir, 8 octobre 1935.

    72Jordan Gusti, Football européen, souvenirs recueillis par E. Delahaye-Nirlon, Paris, Édition du Triolet, 1947, p. 126.

    73Le Miroir des sports, 3 janvier 1933.

    74Paris Soir, 30 septembre 1935.

    75Paris Soir, 1er octobre 1935.

    76Paris Football, 8 janvier 1932 et 1er décembre 1933.

    77L’Auto, 19 mai 1929.

    78Voir l’article que lui consacrent Michaël Délepine et Philippe Tétart.

    79Football, 18 mai 1938.

    80L’Auto, 28 avril 1930.

    Auteur

    • Julien Sorez

      Maître de conférences à l’université Picardie Jules-Verne et membre du Centre d’histoire des sociétés, des sciences et des conflits (EA 4289). Il a codirigé avec Pierre Singaravélou L’Empire des sports, une histoire de la mondialisation culturelle (Belin, 2010) et publié sa thèse : Le Football dans Paris et ses banlieues. Un sport devenu spectacle (Presses universitaires de Rennes, 2013).

    Précédent Suivant
    Table des matières

    Creative Commons - Attribution - Pas d'Utilisation Commerciale - Pas de Modification 4.0 International - CC BY-NC-ND 4.0

    Le texte seul est utilisable sous licence Creative Commons - Attribution - Pas d'Utilisation Commerciale - Pas de Modification 4.0 International - CC BY-NC-ND 4.0. Les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés) sont « Tous droits réservés », sauf mention contraire.

    Voir plus de livres
    Paysans des Alpes

    Paysans des Alpes

    Les communautés montagnardes au Moyen Âge

    Nicolas Carrier et Fabrice Mouthon

    2010

    Pérégrin d’Opole

    Pérégrin d’Opole

    Un prédicateur dominicain à l'apogée de la chrétienté médiévale

    Hervé Martin

    2008

    Prêtres de Bretagne au xixe siècle

    Prêtres de Bretagne au xixe siècle

    Samuel Gicquel

    2008

    Un constructeur de la France du xxe siècle

    Un constructeur de la France du xxe siècle

    La Société Auxiliaire d'Entreprises (SAE) et la naissance de la grande entreprise française de bâtiment (1924-1974)

    Pierre Jambard

    2008

    Ouvriers bretons

    Ouvriers bretons

    Conflits d'usines, conflits identitaires en Bretagne dans les années 1968

    Vincent Porhel

    2008

    L'intrusion balnéaire

    L'intrusion balnéaire

    Les populations littorales bretonnes et vendéennes face au tourisme (1800-1945)

    Johan Vincent

    2008

    L'individu dans la famille à Rome au ive siècle

    L'individu dans la famille à Rome au ive siècle

    D'après l'œuvre d'Ambroise de Milan

    Dominique Lhuillier-Martinetti

    2008

    L'éveil politique de la Savoie

    L'éveil politique de la Savoie

    Conflits ordinaires et rivalités nouvelles (1848-1853)

    Sylvain Milbach

    2008

    L'évangélisation des Indiens du Mexique

    L'évangélisation des Indiens du Mexique

    Impact et réalité de la conquête spirituelle (xvie siècle)

    Éric Roulet

    2008

    L'étranger en Bretagne au Moyen Âge

    L'étranger en Bretagne au Moyen Âge

    Présence, attitudes, perceptions

    Laurence Moal

    2008

    Les saints bretons entre légendes et histoire

    Les saints bretons entre légendes et histoire

    Le glaive à deux tranchants

    Bernard Merdrignac

    2008

    Les miroirs du silence

    Les miroirs du silence

    L'éducation des jeunes sourds dans l'Ouest, 1800-1934

    Patrick Bourgalais

    2008

    Voir plus de livres
    1 / 12
    Paysans des Alpes

    Paysans des Alpes

    Les communautés montagnardes au Moyen Âge

    Nicolas Carrier et Fabrice Mouthon

    2010

    Pérégrin d’Opole

    Pérégrin d’Opole

    Un prédicateur dominicain à l'apogée de la chrétienté médiévale

    Hervé Martin

    2008

    Prêtres de Bretagne au xixe siècle

    Prêtres de Bretagne au xixe siècle

    Samuel Gicquel

    2008

    Un constructeur de la France du xxe siècle

    Un constructeur de la France du xxe siècle

    La Société Auxiliaire d'Entreprises (SAE) et la naissance de la grande entreprise française de bâtiment (1924-1974)

    Pierre Jambard

    2008

    Ouvriers bretons

    Ouvriers bretons

    Conflits d'usines, conflits identitaires en Bretagne dans les années 1968

    Vincent Porhel

    2008

    L'intrusion balnéaire

    L'intrusion balnéaire

    Les populations littorales bretonnes et vendéennes face au tourisme (1800-1945)

    Johan Vincent

    2008

    L'individu dans la famille à Rome au ive siècle

    L'individu dans la famille à Rome au ive siècle

    D'après l'œuvre d'Ambroise de Milan

    Dominique Lhuillier-Martinetti

    2008

    L'éveil politique de la Savoie

    L'éveil politique de la Savoie

    Conflits ordinaires et rivalités nouvelles (1848-1853)

    Sylvain Milbach

    2008

    L'évangélisation des Indiens du Mexique

    L'évangélisation des Indiens du Mexique

    Impact et réalité de la conquête spirituelle (xvie siècle)

    Éric Roulet

    2008

    L'étranger en Bretagne au Moyen Âge

    L'étranger en Bretagne au Moyen Âge

    Présence, attitudes, perceptions

    Laurence Moal

    2008

    Les saints bretons entre légendes et histoire

    Les saints bretons entre légendes et histoire

    Le glaive à deux tranchants

    Bernard Merdrignac

    2008

    Les miroirs du silence

    Les miroirs du silence

    L'éducation des jeunes sourds dans l'Ouest, 1800-1934

    Patrick Bourgalais

    2008

    Voir plus de livres
    Le football dans Paris et ses banlieues

    Le football dans Paris et ses banlieues

    Un sport devenu spectacle

    Julien Sorez

    2013

    Voir plus de livres
    Le football dans Paris et ses banlieues

    Le football dans Paris et ses banlieues

    Un sport devenu spectacle

    Julien Sorez

    2013

    Voir plus de chapitres

    Quand faire du sport, c’est faire la guerre. Fonction performative et enjeux identitaires de la métaphore sportive en temps de guerre

    Julien Sorez

    Voir plus de chapitres

    Quand faire du sport, c’est faire la guerre. Fonction performative et enjeux identitaires de la métaphore sportive en temps de guerre

    Julien Sorez

    Accès ouvert

    Accès ouvert freemium

    ePub

    PDF

    PDF du chapitre

    Suggérer l’acquisition à votre bibliothèque

    Acheter

    Édition imprimée

    Presses universitaires de Rennes
    • amazon.fr
    • decitre.fr
    • mollat.com
    • leslibraires.fr
    • placedeslibraires.fr
    ePub / PDF

    1Le Miroir des sports, 24 juin 1925.

    2Bulletin officiel du Stade français, 21 février 1930.

    3Sorez Julien, Le Football dans Paris et ses banlieues. Un sport devenu spectacle, Rennes, Presses universitaires de Rennes, 2013, p. 307.

    4Bulletin de guerre du Club français, février 1919.

    5Bulletin officiel de l’Olympique, 1er novembre 1922.

    6Le Miroir des sports, 23 novembre 1926 et 29 octobre 1929.

    7Ibid.

    8L’Auto, 30 décembre et 31 décembre 1917. Le bureau des supporters de l’ASF est ainsi composé : président, De Coninck de Lille, qui est l’ancien président des supporters de l’Olympique lillois ; vice-présidents, Georges Toulet et Louis Talpin ; secrétaire, Henri Pietin ; trésorier, Jean Malagies ; et les membres du comité sont Léon Delenatte, Vandevoorde et Octave Hautmann.

    9L’Auto, 6 janvier 1918.

    10Procès-verbal de la commission de football-association du Stade français, 14 mai 1928.

    11L’Intransigeant, 2 octobre 1929.

    12Le Supporter, 12 mai 1935.

    13L’Intransigeant, 31 mai 1935.

    14Bulletin officiel du RCF, septembre 1934. Après trois journées, l’équipe fanion est première du championnat de France professionnel. Elle terminera finalement à la 3e place.

    15Cité dans Paris-Soir, 17 octobre 1935.

    16L’Auto, 11 mars 1926.

    17La Vie sportive du Nord et du Pas-de-Calais, 28 février 1914.

    18L’Auto, 20 octobre 1929.

    19Le Supporter, 12 mai 1935.

    20En 1935, il en coûte 100 francs, pour accéder à certaines tribunes couvertes dans différents stades parisiens alors que l’adhésion s’élève en 1936 à 160 francs. Pour ce qui est des tribunes d’honneur de tous les stades parisiens, le coût est de 200 francs en 1935.

    21L’adhésion au club permet une baisse de prix de 150 à 100 francs et 300 à 200 francs pour assister à cinq matchs disputés à Paris, mais aussi à tous les matches de la réserve professionnelle et de l’équipe première d’amateurs.

    22Le Supporter, 21 avril 1935.

    23Le Supporter, 25 août 1935.

    24Le Supporter, 8 décembre 1935.

    25Le Supporter, 22 mars 1936.

    26Le Supporter, 8 décembre 1935.

    27Sport, 16 octobre 1935.

    28Le Miroir des sports, 29 octobre 1929.

    29Le Supporter, 21 avril 1935.

    30Le Supporter, 12 mai 1935.

    31L’Auto, 10 octobre 1935.

    32Le Gaulois, 7 mai 1928.

    33Le Petit Parisien, 12 novembre 1928.

    34L’Écho d’Alger, 19 mars 1934.

    35Journal officiel de la République française. Lois et décrets, 4 octobre 1929, p. 11248.

    36Bulletin officiel du Stade français, 23 janvier 1925.

    37Bulletin officiel du Stade français, 6 février 1925.

    38L’Ouest-Éclair, 27 avril 1925.

    39Le Supporter, 22 septembre 1935.

    40La Bretagne à Paris, 26 janvier 1934.

    41Sur le régionalisme sportif à Paris, voir Sorez Julien, Le Football dans Paris…, op. cit., p. 271 sq.

    42Le Savoyard de Paris, 15 et 22 mai 1937.

    43Le Savoyard de Paris, 29 mai 1937.

    44Journal officiel de la République française. Lois et décrets, 13 avril 1939, p. 4803.

    45On sait son existence grâce à la presse, mais on ignore la date et les conditions de sa création.

    46Paris Soir, 23 mars 1935.

    47Paris Soir, 6 juin 1935.

    48Paris Soir, 27 février 1937.

    49Journal officiel de la République française. Lois et décrets, 29 mars 1939, p. 4115.

    50L’Intransigeant, 25 février 1939.

    51Paris-Soir, 25 mars 1939.

    52Sorez Julien, « Le football et la fabrique des territoires. Une approche spatiale des pratiques culturelles », Vingtième Siècle. Revue d’histoire, 111, 2011, p. 59-72.

    53Racing Club de France, comité du 12 mars 1914 ; Bulletin officiel du Racing Club de France, 11 avril 1914.

    54Il s’agit des clubs qui campent dans les plus hautes divisions, d’abord régionales, puis professionnelles : le CA Paris, le RC Paris, le Club français, le Stade français.

    55Sorez Julien, Le Football dans Paris…, op. cit., p. 184 sq.

    56Paris Soir, 4 septembre 1935

    57Ibid.

    58Bale John, Sport, Space and the City, Londres, Routledge, 1993, particulièrement le chapitre iv.

    59L’Auto, 7 décembre 1924.

    60L’Intransigeant, 1er décembre 1925.

    61Pour un plus large aperçu sur le public parisien, voir Sorez Julien, Le Football dans Paris…, op. cit., p. 361 sq.

    62L’Auto, 5 décembre 1934 et 10 octobre 1935.

    63L’Auto, 6 juin 1931.

    64Ibid.

    65Le Miroir des sports, 16 mai 1933.

    66L’Auto, 20 octobre 1937.

    67Paris Football, 21 octobre 1932.

    68Paris Football, 20 novembre 1931.

    69Paris Football, 21 octobre 1932.

    70Football, 10 février 1937.

    71Paris Soir, 8 octobre 1935.

    72Jordan Gusti, Football européen, souvenirs recueillis par E. Delahaye-Nirlon, Paris, Édition du Triolet, 1947, p. 126.

    73Le Miroir des sports, 3 janvier 1933.

    74Paris Soir, 30 septembre 1935.

    75Paris Soir, 1er octobre 1935.

    76Paris Football, 8 janvier 1932 et 1er décembre 1933.

    77L’Auto, 19 mai 1929.

    78Voir l’article que lui consacrent Michaël Délepine et Philippe Tétart.

    79Football, 18 mai 1938.

    80L’Auto, 28 avril 1930.

    Côté tribunes

    X Facebook Email

    Côté tribunes

    Ce livre est diffusé en accès ouvert freemium. L’accès à la lecture en ligne est disponible. L’accès aux versions PDF et ePub est réservé aux bibliothèques l’ayant acquis. Vous pouvez vous connecter à votre bibliothèque à l’adresse suivante : https://freemium.openedition.org/oebooks

    Suggérer l’acquisition à votre bibliothèque Acheter ce livre aux formats PDF et ePub

    Si vous avez des questions, vous pouvez nous écrire à access[at]openedition.org

    Côté tribunes

    Vérifiez si votre bibliothèque a déjà acquis ce livre : authentifiez-vous à OpenEdition Freemium for Books.

    Vous pouvez suggérer à votre bibliothèque d’acquérir un ou plusieurs livres publiés sur OpenEdition Books. N’hésitez pas à lui indiquer nos coordonnées : access[at]openedition.org

    Vous pouvez également nous indiquer, à l’aide du formulaire suivant, les coordonnées de votre bibliothèque afin que nous la contactions pour lui suggérer l’achat de ce livre. Les champs suivis de (*) sont obligatoires.

    Veuillez, s’il vous plaît, remplir tous les champs.

    La syntaxe de l’email est incorrecte.

    Référence numérique du chapitre

    Format

    Sorez, J. (2019). Les supporters de football à Paris dans l’entre-deux-guerres. In P. Tétart (éd.), Côté tribunes. Rennes: Presses universitaires de Rennes. https://doi.org/10.4000/14bsq
    Sorez, Julien. « Les supporters de football à Paris dans l’entre-deux-guerres ». In Côté tribunes, édité par Philippe Tétart. Rennes: Presses universitaires de Rennes, 2019. doi:10.4000/14bsq.
    Sorez, Julien. « Les supporters de football à Paris dans l’entre-deux-guerres ». Côté tribunes, édité par Philippe Tétart, Presses universitaires de Rennes, 2019, https://doi.org/10.4000/14bsq.

    Référence numérique du livre

    Format

    Tétart, P. (éd.). (2019). Côté tribunes. Rennes: Presses universitaires de Rennes. https://doi.org/10.4000/14btz
    Tétart, Philippe, éd. Côté tribunes. Rennes: Presses universitaires de Rennes, 2019. doi:10.4000/14btz.
    Tétart, Philippe, éditeur. Côté tribunes. Presses universitaires de Rennes, 2019, https://doi.org/10.4000/14btz.
    Compatible avec Zotero Zotero

    1 / 3

    Presses universitaires de Rennes

    Presses universitaires de Rennes

    • Mentions légales
    • Plan du site
    • Se connecter

    Suivez-nous

    • Flux RSS

    URL : http://www.pur-editions.fr

    Email : pur@univ-rennes2.fr

    Adresse :

    2, avenue Gaston Berger

    CS 24307

    F-35044

    Rennes

    France

    OpenEdition
    • Candidater à OpenEdition Books
    • Connaître le programme OpenEdition Freemium
    • Commander des livres
    • S’abonner à la lettre d’OpenEdition
    • CGU d’OpenEdition Books
    • Accessibilité : partiellement conforme
    • Données personnelles
    • Gestion des cookies
    • Système de signalement