Annexe II. « Mon bon compagnon » : André Pironneau (1879-1948), le premier gaulliste
p. 275-284
Texte intégral
1Outre les archives d’André Pironneau, communiquées par Mme Christine Huvé, et l’ensemble des sources utilisées dans ce livre, on détache quelques sources subsidiaires : Grande Chancellerie de la Légion d’honneur, dossier de Légion d’honneur d’André Pironneau ; L’Écho de Paris 31 mai 1937 « Dix-neuf ans à côté d’Henry Simond » ; L’Époque (25 au 28 juillet 1937 – décès et obsèques d’Henry Simond ; et 2 décembre 1948 : « La belle carrière d’André Pironneau », décédé la veille ; et jours suivants). SHD : 1K795 (général de Castelnau), cartons 35, 39 à 41. Témoignages cités dans ce livre : Mme Marie-Georgette Viollet, nièce d’André Pironneau ; et Mme Christine Huvé, transmettant les souvenirs de sa grand-tante Thérèse Pironneau.
2Livres et travaux de référence : Philippe Champy, avec la collaboration de Jean-Claude Huvé, s. j., Les Blacque-Belair, Paris, Guénégaud, 2007, p. 37‑50 ; Corinne Bonnafoux-Verrax, À la droite de Dieu. La Fédération nationale catholique. 1924-1944, Paris, Fayard, 2004 ; Jean-François Picard, L’Époque, journal d’Henri de Kerillis, thèse, université de Paris 2, 1974 ; Benoît Chenu, Castelnau, « le quatrième maréchal ». 1914-1918, Bernard Giovanangeli (sans lieu), 2017 ; Frédérique Neau-Dufour, Yvonne de Gaulle, Paris, Fayard, 2010 ; Alain Larcan, De Gaulle. Inventaire. La culture, l’esprit, la foi, Paris, Bartillat, 2003. Sur Camille Guyot de Villeneuve et l’ALP : Évelyne Janet-Vendroux, Jacques Piou et l’Action libérale populaire (1901-1914), thèse d’histoire, université Paris-Ouest-Nanterre-La Défense, 2012.
3On remarque avant ces ouvrages et travaux, le plus souvent récents, le long oubli d’une mémoire plus directe de Pironneau pourtant transmise en pointillé par des auteurs, journalistes en même temps qu’historiens, qui en furent de jeunes contemporains : Jacques Nobécourt, Une histoire politique de l’armée, t. I : 1919-1942. De Pétain à Pétain, Paris, Seuil, 1967, p. 167 ; Claude Paillat, Dossiers secrets de la France contemporaine, Paris, Robert Laffont, t. 2, 1980, p. 313-314.
4André Pironneau est né à Auch le 17 septembre 1879, d’un père magistrat. Il épouse Thérèse Huvé, de quinze ans plus jeune, le 17 juin 1919. Le couple n’eut pas d’enfant mais reporta son affection sur ses neveux (des deux côtés), qu’on aperçoit à l’occasion de la fréquentation de la famille de Charles de Gaulle par les Pironneau. (L’un d’eux, Roger Pironneau, étudiant en histoire et agent de liaison du réseau Saint-Jacques, et qui se destinait au journalisme par admiration pour le combat de son oncle, fut fusillé à dix-huit ans au Mont Valérien en juillet 1942.) Homme de relation par fonction, mais que les sources écrites et orales révèlent chaleureux, André Pironneau n’était pas moins discret de sa personne1. Cette discrétion est entrouverte dans son éditorial de L’Époque du 9 mai 1945. Dans l’enthousiasme de la victoire qui auréole son héros, il y livre en quelques mots pudiques son témoignage sur le combat précurseur de Charles de Gaulle, alors « jeune commandant », pour relever la défense de la France face à la menace hitlérienne ; sans ajouter un mot sur sa propre contribution que son ami a honoré justement dans ses Mémoires de guerre – et dont certes ses anciens lecteurs des années trente connaissaient au moins des articles. Autre trait décrivant l’homme : ce malade (depuis une contamination lors de sa mission à Salonique en 1918) est l’inverse d’un hypocondriaque ; quand par hasard il parle de sa santé dans une lettre à son épouse, c’est pour l’informer qu’il n’a eu aucune douleur – ce détail, que de Gaulle ignorait, a quelque importance entre 1940 et 1944.
5Après ses études d’histoire, décrites comme brillantes, André Pironneau devient journaliste parlementaire à La République française, au moment (1903) où cet ancien journal de Gambetta tombe dans l’escarcelle des républicains progressistes de Jules Méline. Il est en même temps secrétaire du député des Basses-Alpes Camille Guyot de Villeneuve, membre de l’Action libérale populaire (ALP) et gendre de Jacques Piou, le leader de ce parti des catholiques ralliés à la République. Il s’engage fortement au service de l’ALP, cause pour lui autant religieuse que politique (avec, aux fins de son travail de journaliste, dérogation aux interdictions de l’Index, signée du Nonce apostolique en 1903…). Proche de la famille du général de Castelnau, il partage la foi profonde de son futur mentor. Benoît Chenu, petit-fils de ce dernier, qualifie leurs rapports de « quasi-filiaux2 ». Les archives des deux donnent des illustrations frappantes de cette intimité, étendue à la famille de son épouse (dont une nièce orpheline fut adoptée par les Castelnau3).
6Mobilisé comme sous-officier d’infanterie en 1914, il est sous-lieutenant quand il reçoit, en 1917, la croix de chevalier de la Légion d’honneur. Après une grave blessure, Castelnau, chef d’État-Major général de l’armée, lui a fait intégrer la Section de l’information militaire au Quartier général. Sa responsabilité du Communiqué du Grand Quartier général complète et oriente sa compétence de journaliste. Il noue dans ce même état-major des amitiés durables, qui contribueront à sa spécialisation de chroniqueur militaire et qui s’étendent à toute la hiérarchie de l’entre-deux-guerres ; et c’est là aussi que Castelnau lui fait rencontrer un autre civil : Henry Simond, actionnaire directeur de L’Écho de Paris. Il semble aussi que certaines de ses relations internationales viennent du même lieu, ainsi que de sa mission en Orient en 1918. À côté de plus brillantes, on suppose que de là date l’amitié du major Thomas Heywood, futur attaché militaire britannique à Paris, dont on a rencontré le rôle autour de ses entreprises au service de Charles de Gaulle : sans que ce soit une preuve formelle, on observe le parallélisme de leur affectation respective aux quartiers généraux français et anglais, puis de missions de l’un et l’autre à Salonique en 1918.
7Entré à L’Écho de Paris au lendemain de la guerre comme secrétaire de la direction, il cumule bientôt cette activité avec celle de secrétaire parlementaire de Castelnau, élu député de l’Aveyron en novembre 1919. Après la mort de Maurice Barrès, le 24 décembre 1923, et l’échec électoral du général, trahi par une combinaison de notables dont il est le témoin indigné (en mai 1924 : dans le cadre tortueux du scrutin de liste), il devient Secrétaire général de la direction. Ce titre correspond en fait à la fonction de rédacteur en chef (celle que lui attribue de Gaulle dans ses Mémoires de guerre). Il est investi de toute la confiance de Castelnau, devenu l’éditorialiste éminent du journal et qui fonde en 1925 la Fédération nationale catholique – son ancien secrétaire participant à ses côtés à une sorte de direction officieuse. Il conserve sa spécialité : c’est en qualité de rédacteur militaire et de lieutenant de réserve qu’il reçoit la rosette d’officier de la Légion d’honneur en 1931, au titre du ministère de la Guerre (et par décision personnelle d’André Maginot, auquel le lie une amitié très proche). Mais il ne s’interdit pas éditoriaux et enquêtes sur des terrains plus généraux, y compris internationaux. L’autre cause qu’ils défendent, à côté de celle de la FNC, est une vigilance patriotique, qui se veut non nationaliste mais lucide devant les impasses croissantes de l’héritage briandiste. Le soutien sans faille de Castelnau et de L’Écho de Paris à la Ligue républicaine nationale du président Millerand est l’occasion de l’établissement de liens fidèles avec Paul Reynaud : Pironneau se mobilise pour sa campagne électorale de 1926 (élection partielle du 2e secteur de la Seine), conjointe avec son éditorialiste de politique intérieure, Henri de Kerillis – fondateur, dans la lancée, du célèbre Centre de propagande des Républicains nationaux, en liaison organique avec L’Écho de Paris.
8Dès cette époque, le journaliste multiplie les voyages politiques internationaux. C’est entre autres, mais pas du tout exclusivement, dans le cadre de sa collaboration avec Castelnau. Il le suit dans ses séjours à Rome, où il multiplie les contacts, de l’entourage pontifical à Mussolini et divers ministres, aussi bien qu’avec des membres de l’opposition : Giolitti, Salandra, Amendola, le leader de « l’Aventin » qu’il interviewe en janvier 1925 pour L’Écho de Paris (comme le dictateur, dont il souligne par ailleurs la bonne disposition du moment pour la France). Dans les années trente, il se juge persona non grata dans ce pays, et on n’a pas de trace qu’il y ait accompagné Castelnau à cette dernière époque (notamment en 1935). On a vu que ses relations belges ou britanniques, attirent particulièrement l’attention ; et plus encore ses séjours en Yougoslavie, où il est accueilli dès la frontière avec à peine moins d’égards qu’un ambassadeur en décembre 1932 – ils semblent avoir une relation avec cette mauvaise presse en Italie4. On remarque encore l’ouverture dont témoignent les relations fidèles établies par le rédacteur en chef de L’Écho de Paris avec divers pacifistes allemands.
9Les voyages sont aussi pour Pironneau l’occasion de contacts nombreux avec les principaux représentants de la diplomatie française dans ces pays et d’autres (de la Pologne à l’Allemagne), ainsi qu’avec les attachés militaires. Dans ses voyages au Maroc, il est introduit comme un personnage mandaté auprès du Résident et des autorités militaires, qui le reçoivent avec démonstrations d’amabilité et, semble-t-il, aussi des entretiens de fond. Il y a non moins un réseau propre de relations et d’information, dont son ami proche le prince Charles Murat, qui se fait l’avocat, dans les colonnes de L’Écho de Paris, du développement marocain dans l’esprit de Lyautey – et qu’on aperçoit au même moment dans les relations de Paul Reynaud, qui fut ministre des Colonies et parrain de l’exposition coloniale présidée par le maréchal et ancien résident.
10Le couple Pironneau est inséré, des deux côtés familiaux, dans un réseau mondain considérable. Mais la vie sociale qu’il mène, non sans devoir compter avec les contingences financières, est largement mise au service des causes défendues par le journaliste. Dans sa vie plus proprement professionnelle, l’amitié se nourrit de l’œuvre commune dans L’Écho de Paris, et réciproquement. Ses amis de jeunesse sont divers (le futur ministre Raoul Dautry, l’historien et académicien Louis Madelin). C’est par Castelnau que le second met sa plume au service de L’Écho de Paris. Avec les vedettes ou simples collaborateurs du journal, l’amitié n’exclut pas les tensions inévitables : particulièrement avec Kerillis, que ce soit par divergence ponctuelle (ainsi autour de Pierre Laval et de la question des sanctions à la fin de 1935) ou par effet de tempérament5. À l’égard de son adjoint Raymond Cartier, la correspondance privée du rédacteur en chef exprime plus d’estime intellectuelle que morale. En revanche, les différences de philosophie politique avec le célèbre chroniqueur de la page étrangère, Pertinax6, n’empêchent pas une amitié durable poursuivie même après la guerre alors que ce dernier avait glissé dans une influence rooseveltienne peu gaulliste. Ce cas, loin d’être seul, contraste avec les relations professionnelles tendues entre Pertinax et Kerillis.
11Les sources écrites manquent pour préciser à quand et quelle affinité remontent les relations de Charles de Gaulle et d’André Pironneau7. Un faire-part de décès du 15 mars 1932, avec pointage et dans un cercle relevant de la proximité, suppose une connaissance sérieusement plus ancienne. La présentation que le journaliste fait, dans L’Écho de Paris du 31 mars 1932, d’un écrit de Charles de Gaulle, mais surtout de l’officier lui-même, simple chef de bataillon présenté comme le plus brillant espoir de l’armée française, montre une admiration sans borne, et référencée, qui ne peut avoir été forgée qu’au fil d’un temps long. Alors que de Gaulle fut en poste hors de France de la fin de 1927 à la fin de 1931, ces données accréditent le souvenir transmis dans la famille par la veuve d’André Pironneau : que leur amitié remontait aux années vingt. On doit, pour éviter tout anachronisme et téléologie, souligner que sa notoriété, d’un homme de presse aux relations françaises et étrangères considérables, était beaucoup plus importante que celle de l’officier en 1932-1933 : il se mit à son service par admiration, laissant entendre dès mars 1932 que Charles de Gaulle s’imposerait un jour au premier plan. Plus profondément la campagne dont il fut pour lui la colonne vertébrale reposa sur la communion de leur culture morale et patriotique, et de la vision politique et stratégique qui en découlait. Elle se poursuit jusqu’après la naissance de L’Époque, comme le rappelle sa mention par de Gaulle. Trois mois plus tard toutefois, la nomination de ce dernier à la tête du 507e régiment de chars de combat, à Metz, rompt la proximité géographique qui permettait la transmission directe de ses articles. Mais leur campagne est rappelée par articles et allusions – éventuellement avec photographie en tête de une rappelant de ne pas oublier les chars. En 1938, le compte rendu par Pironneau de La France et son armée, du colonel de Gaulle, est d’une empathie presque littérale. Et les contacts poursuivis avec Paul Reynaud confirment la permanence de l’axe établi entre le ministre, le colonel et le journaliste. Le 7 juin 1940, Kerillis exalte la figure du général de Gaulle, nouveau sous-secrétaire d’État à la Guerre ; rappelant que les écrits de Reynaud et les articles « prophétiques » de Pironneau sur la défense nationale ont été conçus en totale « communion de pensée » avec lui… Et pour cause puisqu’il en était le rédacteur conjoint, principal même pour les articles.
12 L’Époque est née le 9 juin 1937 : elle est créée ex nihilo dans l’urgence et en raison de la crise financière de L’Écho de Paris, et de l’intransigeance de ses journalistes refusant les solutions mettant en danger leur indépendance – l’ombrageux Pertinax ne suit toutefois pas, restant ami de Pironneau, mais semblant avoir été délibérément laissé hors du projet par Kerillis qui en a l’initiative. Ayant pris la direction de L’Europe Nouvelle, Pertinax fournit à Pironneau l’occasion d’articles dans cet organe éclectique fondé par Louise Weiss : l’anonymat qu’il y pratique a quelque utilité tactique8. La méritoire fidélité d’Henry Simond aide les anciens de L’Écho. Il meurt peu après, non sans avoir laissé à Pironneau l’appui, par l’intermédiaire de sa veuve, de sa part des actions du nouveau quotidien, sans doute pour équilibrer les impulsions de Kerillis qui réunit la moitié des actions moins quelques-unes. Les deux journalistes en partagent désormais la direction. Le 10 juin 1940 paraît le dernier numéro du journal, dont Pironneau préserve le capital et l’équipement.
13Les souvenirs transmis par Pironneau lui-même, et par son épouse, à ses neveux font état de l’envoi, ou proposition, d’un avion par de Gaulle en juin 1940 : le général lui fait savoir qu’il tient à l’avoir à ses côtés à Londres. Faute de pièce écrite, à ce moment très flottant, on ne peut préciser faits ni relais. On devine quel pouvait être l’utilité attendue de cet ami, auprès d’élites militaires, diplomatiques et politiques ; et de son introduction dans les arcanes britanniques. (À titre d’exemple, un de ses interlocuteurs, sans doute principal, contre les manœuvres anti « sanctionnistes » de Pierre Laval en 1935, avait été Sir Robert Vansittart, à l’époque secrétaire adjoint permanent au Foreign Office : le même, francophile mais parfois circonvenu par des interlocuteurs français hostiles ou réticents, mesure trop le soutien à de Gaulle après le 18 juin 1940 ; on ne sait si Pironneau eût pu être un médiateur propice.) Quoi qu’il en soit, le refus de Pironneau est imposé par une raison médicale l’asservissant alors à un service hospitalier récurrent. Sa nièce, fille du docteur Pierre Pironneau, ancien interne des hôpitaux de Paris, qui soigne son propre frère (ainsi que Castelnau), précise le double mal dont il est atteint, affectant le système nerveux et l’activité rénale – dont l’insuffisance est cause de sa mort en 1948. Il semble que de Gaulle ait longtemps ignoré cette situation qu’il ne rendait jamais publique, et qui, à lire L’Époque de décembre 1948, semble avoir surpris même certains de ses collaborateurs au moment de son décès.
14Replié à Toulouse, Pironneau demeure près de Castelnau, qui lui téléphone tous les jours pendant les années d’occupation. Ils entendent notamment préserver la FNC de la tentation maréchaliste (ce qui n’était pas « si simple », comme on imagine), comme leur ami très proche le général René Tournès, ancien attaché militaire à Berlin et soutien le plus documenté de la campagne de Pironneau pour de Gaulle, et Robert d’Harcourt, autre comparse dans L’Écho de Paris et L’Époque. Castelnau peut se permettre quelque insolence publique à l’égard d’un maréchal qui est son ancien subordonné. Elle est malgré tout vite bloquée par la censure, même dans l’organe de la FNC, La France catholique. Leur résistance est active, ce que n’impliquait ni l’âge de Castelnau ni la santé de Pironneau ; et d’Harcourt sera déporté9. Leurs contacts multiples sont inscrits dans un rayon large (dont le général de Lattre) mais incluent aussi les chefs locaux de l’Armée secrète, qui en ont attesté. Pironneau abrite des fugitifs, comme Castelnau le fait lui-même dans son château de l’Aveyron. Le plus significatif du point de vue des continuités qui nous intéressent est le contact du jeune chef du réseau Alibi, Jean-Louis Vigier (né en 1914) : son organisation considérable, appuyée par son oncle le général Noetinger, commandant la IVe région de l’armée d’armistice (et futur délégué régional du RPF en Alsace), assure dès 1941 les communications extérieures à travers l’Espagne, en même temps que les filières d’évasion de France. Il collaborait à L’Époque avant la guerre. Rescapé du saut qu’il fit de la forteresse de Pont-Saint-Esprit, pour ne pas parler sous la torture de la Gestapo, il sera, encore lourdement handicapé, le codirecteur du journal ressuscité en 1945 : Pironneau l’a coopté pour son gaullisme10.
15En attendant, Pironneau est douché par de Gaulle à Toulouse au début de septembre 1944 : « Je vous ai attendu quatre ans. » Et lui rétorque qu’il ne serait pas là si tout le monde l’avait suivi à Londres. Les relations « sont restées globalement bonnes, malgré [cet] échange aigre-doux », selon les auteurs citant le même témoignage de Thérèse Pironneau11. De source plus incertaine, Gaulle aurait adouci son propos en rappelant le jeune fusillé Roger Pironneau12. Quoi qu’il en soit, le contact est immédiatement rétabli avec l’entourage en l’espèce de Palewski, dès octobre 1944 : en vue de la reparution du journal sous un titre ou un autre. Le froid est surmonté dans l’éditorial enthousiaste du 9 mai 1945 de Pironneau dans L’Époque, reparue depuis le 3 mai – sa manchette proclame fièrement : « Sabordée en juin 1940. » Elle ne porte en revanche aucune mention de Kerillis qui en avait partagé le pilotage historique avec Pironneau.
16La nouvelle direction est double : Pironneau, représente l’héritage de cette œuvre patriotique ; Jean-Louis Vigier une jeune génération résistante, partageant les éditoriaux avec Maurice Clavel. Le ton d’un gaullisme clairement de droite est résumé par les caricatures de Sennep, aussi féroce contre les communistes que naguère contre les naïfs ou complices de l’hitlérisme. Si les contraintes capitalistes que son aîné doit accepter conduisent Vigier à quitter le journal en 1947, Pironneau demeure à cette époque un soutien du Libérateur et du Rassemblement qu’il vient de créer. Une rechute d’urémie lui est fatale : il meurt le 1er décembre 1948. Sans attendre ses Mémoires de guerre, de Gaulle, en voyage politique à ce moment13, a rendu dans sa lettre du 4 décembre à Thérèse Pironneau justice à celui qui « contemple » dorénavant, « éclatante et consolante », la « divine lumière » : [il] « fut mon ami et j’ajoute mon bon compagnon dans une lutte qui préludait à celles qui ont suivi et qui continuent encore ». On ne sait si le général eut, plus tard, une influence sur la lecture devant le Bundestag par Conrad Adenauer, de l’émouvante lettre adressée par Roger Pironneau à ses parents à la veille de son exécution, appelant à une future réconciliation chrétienne des peuples français et allemands.
La source Pironneau
17Ce que nous avons appelé dans ce livre « la source Pironneau » comprend en premier lieu les articles cités de L’Écho de Paris et de L’Époque ; mais aussi les archives personnelles d’André Pironneau, et les souvenirs transmis de source directe par ses neveux.
18Aucun de ces éléments ne se suffit à lui-même ; pas même les articles de la plume ou non de Charles de Gaulle. On en donnera pour exemple une limite au croisement d’un témoignage et du « press book » d’André Pironneau : ces deux gros volumes, dans ses archives, sont la collection en principe exhaustive de ses articles (les siens propres et ceux qu’il endossa par sa signature) depuis les années vingt, dont quelques-uns sous anonymat ou pseudonyme dans d’autres organes que ceux qu’il dirigeait. Son éclairage complémentaire par le contexte général de L’Écho de Paris est pourtant indispensable. Son absence dans la source-archives a induit, dans le livre cité de Philippe Champy, une erreur du père Huvé, neveu par alliance d’André Pironneau mais témoin un peu moins direct que les autres14 : faute d’avoir eu sous les yeux le journal entier et la page « Armée, Marine, Colonies » citée dans ce livre, il ignore que les articles sur La réorganisation de l’armée, commencés par Pironneau de mars à juillet 1933, étaient déjà le coup d’envoi de sa campagne pour de Gaulle. (On renvoie au chapitre i pour les références annexes des 8 mars et 18 juillet 1933 qui le rendaient explicite.) Il en induit qu’« À partir de là, c’est de Gaulle qui prend l’initiative d’établir un contact avec le journaliste et de travailler avec lui. » Le témoignage oral de Mme Marie-Georgette Viollet indique à l’inverse que l’initiative vint de Pironneau ; et les pièces citées dans nos deux premières parties confirment que leur contact et leur commune décision remontaient plus haut – ce qu’on a vu être d’un enjeu important pour notre sujet.
19On doit donc établir à ce propos les témoignages familiaux cités dans ce livre. Leur recoupement croise deux sources relativement indépendantes : les souvenirs de l’épouse d’André, Thérèse Pironneau, recueillis par ses neveux et nièces de la famille Huvé, sur deux générations (dont le père Jean-Claude Huvé, cité ; et Mme Christine Huvé, petite-nièce qui les tient directement, et d’une manière répétée, de sa grand-tante) ; et ceux que Mme Marie-Georgette Viollet, déjà témoin adolescent dans les années trente, transmet – par témoignage oral devant un auteur de ce livre – à la fois de sa mère, belle-sœur d’André et épouse du docteur Pierre Pironneau, et de son oncle dont elle fut confidente après 1945. Tout autant sont-elles précises, puisque remontant aux deux intermédiaires (dont la mère de Mme Viollet) de la transmission des articles de Charles de Gaulle par son épouse Yvonne ; et aux confidences plus circonstancielles livrées par son oncle à Mme Viollet adulte, après 1945.
20On doit également préciser la nature des archives Pironneau : elles sont privées au sens le plus personnel, et en partie intime, conservées par son épouse Thérèse, puis par les nièces et petite-nièce de cette dernière – aujourd’hui par Mme Christine Huvé. C’est dire qu’on n’y trouve aucun de ses papiers de travail de journaliste.
21Malgré cette limitation, l’ensemble constitue une source considérable par le projecteur qu’elle braque sur la carrière et les relations personnelles et politiques d’André Pironneau. On cite d’abord ce qui est (très relativement) de moindre importance pour notre objet : dossiers et pièces précisant les services (militaires, civils et même, ponctuellement, religieux) d’André Pironneau depuis 1903, ordres de mission (de 1918 et 1944), journaux de voyage, de contenu aussi bien professionnel et politique que touristique, photos, invitations mondaines ; et le press book cité plus haut. C’est pour mieux détacher deux ensembles clés :
- Les carnets d’adresses, faire-part et invitations (reçus et adressés), et surtout agendas, déploient l’ampleur des relations, françaises et internationales, mondaines et professionnelles, de Pironneau, malgré leur caractère fragmentaire. On ajoute deux gros dossiers de correspondance : l’un à l’occasion de la promotion de Pironneau au grade d’officier de la Légion d’honneur, en 1931 ; l’autre surtout postérieur à 1940, dont un sous-ensemble formé par la très grosse correspondance saluant Pironneau décédé en décembre 1948. Les agendas sont ceux des réceptions du couple Pironneau, tenus par l’épouse, parfois jusqu’au plan de table. Assez continus jusqu’au deuxième tiers des années vingt, ils le sont beaucoup moins ensuite, souvent démantibulés, avec parfois des lacunes de date ou au moins d’année – qu’on comble ou non en suivant l’ordre des carnets, quand il est encore repérable par cahier. L’analyse demande interprétation selon le niveau de proximité ou intimité des réceptions, du dîner au type cocktail. Dans les réceptions les plus larges, on trouve, selon les occasions, plusieurs dizaines de parlementaires modérés, un personnel diplomatique français et étranger, des collègues de la presse, et toute la hiérarchie militaire. On a vu que le croisement avec les archives de Paul Reynaud est particulièrement instructif.
- La correspondance échangée, tous les jours et parfois à un rythme pluri-quotidien, entre les époux Pironneau dès qu’ils se trouvaient séparés. Si le plus long, de loin, relève de leur vie privée, elle est truffée d’allusions politiques et professionnelles qui en sont comme le prolongement naturel : on vérifie que Thérèse Pironneau était informée sans aucune limite des relations, activités et fins poursuivies par André, et qu’elle s’y intéressait très directement. Le caractère forcément fragmentaire de ces occasions en limite le suivi, et nombre de dates manquant doivent être reconstituées, si faire se peut ; mais les indications de circonstances et d’intention, les pensées et réflexions livrées, donnent à ces lettres une portée plus profonde que la superficie apparaissant dans les documents mondains. On a vu quelles précisions ils apportent, entre autres, sur les entreprises conjointes avec de Gaulle lors de l’année clé 1934 ; ainsi que sur la période consécutive à la Libération.
22Bien entendu, combien riches qu’elles soient, ces archives sont moins fondamentales que ce qu’on éclaire par leur recours et qu’on doit appeler la « source Pironneau-de Gaulle » : les plus de « quarante articles » sans lesquels le présent livre n’aurait pas eu de justification.
Notes de bas de page
1Au point que son journal ne mentionne pas la remise de sa rosette d’officier de la Légion d’honneur des mains prestigieuses du général de Castelnau. (Elle eut lieu comme en famille, à Noël chez les Castelnau tous réunis ; les documents signés par le général pour la forme administrative la situant en août, immédiatement après le décret). Le journal rendit seulement compte de sa distinction.
2Chenu, op. cit., p. 427.
3À titre seulement d’exemples : archives militaires de Castelnau, SHD, 1K795/40, grande photo de Castelnau en bon grand-père prestigieux (grande tenue avec bicorne) pour le soixantième anniversaire de son entrée dans l’armée (1929), entouré de ses petits-enfants et des neveux de Pironneau ; archives Pironneau : la correspondance avec son épouse la montre en famille avec tous les Castelnau à Noël 1932, pendant le voyage politique d’André en Yougoslavie ; l’année précédente, c’est de même dans l’intimité de Noël que Castelnau remet la rosette d’officier de la Légion d’honneur à Pironneau, lui épinglant sa propre médaille et ajoutant devant la famille : « Vous l’appelez tous l’oncle André. » Bonnafoux-Verrax, op. cit., utilise leur correspondance comme principale source sur la FNC entre 1940 et 1944. Ils ne se téléphonaient pas moins tous les jours à ce moment, selon la nécrologie de Pironneau dans L’Époque du 2 décembre 1948. D’une manière plus générale, toute la correspondance entre les époux Pironneau montre qu’ils partageaient les joies et les peines de tous les Castelnau (famille qu’on sait très nombreuse et dont la liste est interminable dans leur carnet d’adresse).
4Voir particulièrement notre chap. x
5Ce dont témoigne Mme Marie-Georgette Viollet, nièce et confidente de Pironneau (entretien cité).
6Divergences exprimées sans le nommer dans les souvenirs cités de Pertinax, Les fossoyeurs.
7On note une intimité symétrique entre Pironneau et d’une part de Gaulle, de l’autre Castelnau, jusque sur le plan familial avec ses neveux ; neveux eux-mêmes fréquentant avec leur oncle la famille de Gaulle. Les souvenirs familiaux transmis par Christine Huvé donnent sur ce point des précisions très concrètes relevant du domaine privé.
8Par exemple dans un article de 1938 critiquant fortement le général Bourret, ancien chef de cabinet de Daladier, pour des décisions lui paraissant orientées et très mal inspirées. On rappelle que ce dernier devait apparemment à son ami Lucien Nachin quelque bienveillance pour de Gaulle, ce qui commandait sans doute aux proches de ce dernier de le ménager dans leur expression publique.
9Robert d’Harcourt est élu à l’Académie française en 1946, au fauteuil du maréchal Lyautey.
10Jean-Louis Vigier fut le fondateur et président de l’association Les Amitiés de la Résistance, la plus large et œcuménique de l’espèce. Membre fondateur du RPF, élu député sur ses listes en 1951, il en fut exclu par le général en 1953 pour son refus de rompre l’alliance municipale parisienne avec les radicaux. Élu sénateur indépendant en 1958, il renoue ensuite avec l’appartenance gaulliste, en communion avec la politique du général.
11Boulic et Lavaure, op. cit., p. 228.
12Mme Viollet, citée, rapportait l’échange au conditionnel au vu de variantes recueillies par divers neveux.
13Donnée factuelle confirmée par l’agenda des voyages du général de Gaulle en 1948.
14Plus jeune que Marie-Georgette Viollet, elle-même adolescente au moment des faits et fille d’une des deux actrices de la transmission des articles de de Gaulle, il put ensuite moins qu’elle recueillir adulte les confidences directes de Pironneau, étant rentré au séminaire en 1945.
Le texte seul est utilisable sous licence Creative Commons - Attribution - Pas d'Utilisation Commerciale - Pas de Modification 4.0 International - CC BY-NC-ND 4.0. Les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés) sont « Tous droits réservés », sauf mention contraire.
Un constructeur de la France du xxe siècle
La Société Auxiliaire d'Entreprises (SAE) et la naissance de la grande entreprise française de bâtiment (1924-1974)
Pierre Jambard
2008
Ouvriers bretons
Conflits d'usines, conflits identitaires en Bretagne dans les années 1968
Vincent Porhel
2008
L'intrusion balnéaire
Les populations littorales bretonnes et vendéennes face au tourisme (1800-1945)
Johan Vincent
2008
L'individu dans la famille à Rome au ive siècle
D'après l'œuvre d'Ambroise de Milan
Dominique Lhuillier-Martinetti
2008
L'éveil politique de la Savoie
Conflits ordinaires et rivalités nouvelles (1848-1853)
Sylvain Milbach
2008
L'évangélisation des Indiens du Mexique
Impact et réalité de la conquête spirituelle (xvie siècle)
Éric Roulet
2008
Les miroirs du silence
L'éducation des jeunes sourds dans l'Ouest, 1800-1934
Patrick Bourgalais
2008
