Être un chercheur reconnu ?
Jugement des pairs, regard des publics, estime des proches
Qu’est-ce qu’un chercheur reconnu ? Quels sont les leviers et les formes de la reconnaissance en sciences humaines et sociales ? En interrogeant la condition du chercheur dans son singulier métier, qu’il soit rattaché à un organisme de recherche ou enseignant-chercheur, l’ouvrage combine de manière originale des témoignages et des analyses, invitant à la réflexivité dans un monde professionnel où la question de la reconnaissance est souvent ignorée.
Au-delà de la reconnaissance par les pairs, inj...
Note de l’éditeur
Publié avec le soutien de l’université de Bretagne occidentale et de l’université Rennes 1
Éditeur : Presses universitaires de Rennes, Maison des sciences de l’homme en Bretagne
Lieu d’édition : Rennes
Publication sur OpenEdition Books : 25 février 2025
ISBN numérique : 978-2-7535-8352-8
DOI : 10.4000/13djq
Collection : Métier de chercheur·e | 1
Année d’édition : 2019
ISBN (Édition imprimée) : 978-2-7535-7839-5
Nombre de pages : 204
Nicolas Thély
PréfaceMarion Lemoine-Schonne et Matthieu Leprince
Introduction générale – Des cercles de reconnaissance multiples et imbriquésPremière partie. La reconnaissance au pluriel ou l’art de « cocher toutes les cases » ?
Patrick Boucheron
Entre autorité et notoriété. Une quête de reconnaissanceJean-Claude Kaufmann
Assumer la consécration par le grand public et les médiasAndré Lespagnol
Universitaire et « intermittent de la recherche »Deuxième partie. Gagner la reconnaissance des pairs
Marion Lemoine-Schonne
IntroductionMarion Del Sol
Regard critique d’une enseignante-chercheuse en droit sur son milieu professionnelEntretien avec Marion Del Sol
Jean-Max Colard
La « double vie » : Un seizièmiste dans l’art contemporainTroisième partie. S’adresser au grand public
Florian Mazel
IntroductionGauthier Aubert
Le monde des conférences dans la vie d’un historienQuatrième partie. Composer avec les publics cibles
Lionel Prigent
IntroductionJodelle Zetlaoui-Léger
Ce que l’urbanisme participatif fait à la quête de légitimité et de reconnaissance d’une chercheuseCinquième partie. « Faire impression » : le chercheur et l’estime des proches
Christian Le Bart
IntroductionCamille Giraudon
La condition d’une doctorante en science politiquePhilippe Hamon
Pour ma famille, j’étais « premier de France » ! Un destin « enchanté » ?Entretien avec Philippe Hamon
Daniel Le Couédic
« Pour ma mère, satisfaction et regrets mêlés, je n’appartenais plus à leur monde »Tiphaine Rivière
De la thèse à la bande dessinée : légitimité et solitude d’une doctorante en littératureChristian Le Bart
Conclusion générale. « Honoris causa ? »Marion Lemoine-Schonne et Matthieu Leprince
RemerciementsQu’est-ce qu’un chercheur reconnu ? Quels sont les leviers et les formes de la reconnaissance en sciences humaines et sociales ? En interrogeant la condition du chercheur dans son singulier métier, qu’il soit rattaché à un organisme de recherche ou enseignant-chercheur, l’ouvrage combine de manière originale des témoignages et des analyses, invitant à la réflexivité dans un monde professionnel où la question de la reconnaissance est souvent ignorée.
Au-delà de la reconnaissance par les pairs, injonction est faite aujourd’hui aux chercheurs de « valoriser » leurs travaux, de « médiatiser » leurs résultats, au risque de brouiller les frontières qui définissent l’activité scientifique. Volontairement ou non, certains chercheurs se trouvent ainsi confrontés à des formes plurielles, et parfois concurrentes, de reconnaissance, émanant soit des médias et des publics non académiques (voire du « grand public »), soit des institutions intéressées à la recherche et à sa diffusion.
La diversité et l’imbrication des cercles de reconnaissance sont interrogées dans cet ouvrage, depuis l’espace quasi domestique du chercheur devant rendre compte à ses proches de son métier, jusqu’à l’espace public le plus large, celui qui vaut à certains la visibilité médiatique et le statut d’« intellectuel ». De l’histoire à la gestion, des études littéraires au droit, les ressorts des gratifications (y compris narcissiques) liées à la reconnaissance diffèrent entre chercheurs et entre disciplines, tout comme les coûts d’une reconnaissance parfois plus ambivalente qu’il n’y paraît.
Marion Lemoine-Schonne (dir.)
IdRef : 178748501
Chargée de recherche au CNRS, IODE (Institut de l’Ouest : Droit et Europe) – UMR 6262
Matthieu Leprince (dir.)
ORCID : 0000-0003-4250-7304
IdRef : 077244389
Professeur d’économie à l’université de Bretagne occidentale, AMURE – UMR 6308
Le texte seul est utilisable sous licence Creative Commons - Attribution - Pas d'Utilisation Commerciale - Pas de Modification 4.0 International - CC BY-NC-ND 4.0. Les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés) sont « Tous droits réservés », sauf mention contraire.
Écrire les sciences sociales, écrire en sciences sociales
Christian Le Bart et Florian Mazel (dir.)
2021
Découvrir, inventer, innover en sciences sociales
Marion Lemoine-Schonne et Magali Watteaux (dir.)
2024
