Annexe méthodologique
p. 203-213
Entrées d’index
Index géographique : France
Texte intégral
1Cette annexe reprécise les principaux modes de production des données sur lesquels repose ce travail. Nous ne reviendrons pas sur la méthodologie des entretiens, présentée en introduction1. Nous renvoyons à nos travaux précédents pour ce qui concerne la recherche sur les pratiques et représentations des travailleurs sociaux (Plancke et Pryen, 1993 et 1995) et l’analyse secondaire des données de l’enquête ACSF (Bajos et al., 1997). Mais c’est bien la démarche dans son ensemble (comprenant également la participation aux dispositifs institutionnels) qui nous a permis d’éclairer en partie le monde opaque de la prostitution de rue.
Observation des interactions sociales à partir du dispositif de réduction des risques du comité régional de AIDES Nord-Pas-de-Calais (Pryen, 1997a)
2Nous avons élaboré le protocole d’enquête en négociant avec l’équipe les modalités de notre présence au « bus », dont nous avons pu décrire le fonctionnement, les modalités et lieux d’intervention dans le texte. Nous avons choisi de distinguer le travail du sociologue au sein du dispositif de celui des permanents. Dans ce sens, l’observation est participante de manière périphérique. L’activité qui consiste à réduire les risques d’infection (donner du matériel d’injection ou des préservatifs) est réservée aux salariés et volontaires de AIDES. L’activité d’accueil est par contre partagée (installer les chaises et la table pliantes, servir à boire ou à manger, nettoyer et ranger).
3Il était rare que je me présente d’emblée. J’attendais le plus souvent des opportunités que je jugeais favorables, soit lorsque dans la conversation la question de mon statut se posait, soit lorsque j’avais à expliquer pourquoi je ne remplissais pas le service demandé – donner des insulines (seringues) ou des préservatifs. Je me présentais alors en tant qu’étudiante en sociologie réalisant une thèse sur la prostitution, accompagnant le dispositif de l’association AIDES mais n’y contribuant pas. Certains glissements s’opéraient2 mais ont été réajustés à chaque fois que c’était possible. Avec le temps, les personnes me connaissaient et une certaine familiarité s’établissait – quand elle n’existait pas auparavant, issue de rencontres dans d’autres contextes d’enquête (Pryen, 1996b).
4J’ai accompagné des permanences durant les mois de mai à août 1996. Dans le même temps, j’ai accompagné le groupe de prévention et écoute en milieu prostitution (PEMP) – les mêmes principes d’observation étant en jeu. J’ai pu également revenir en décembre 1996 et janvier 1997, l’objectif premier n’étant plus cette fois l’observation, mais la prise de contact avec des personnes prostituées et usagères de drogues en vue de réaliser de nouveaux entretiens. Les conditions climatiques très différentes (il faisait jusqu’à moins 10 degrés l’après-midi, et le verglas tapissait le parking de l’avenue) ont souligné combien l’environnement pouvait être essentiel dans la pratique de la prostitution de rue.
L’étude sur les conditions de vie des personnes prostituées à Lille (Pryen S., en collaboration avec Barbotin D. et Mary C., 1997b)
Les objectifs du questionnaire
5Les objectifs de cette dernière enquête, faisant suite aux entretiens et au travail d’observation, et en collaboration avec l’équipe de AIDES, étaient doubles. D’une part, il s’agissait de mieux connaître les conditions de vie, les conditions d’exercice de la prostitution de rue et les pratiques de prévention face au VIH des personnes se prostituant dans les rues de Lille, les données, en dehors des sources policières, étant inexistantes. D’autre part, nous voulions tenter d’évaluer les demandes et les besoins de cette population et sa situation face au dispositif social en général, et l’action du dispositif du comité AIDES Nord-Pas-de-Calais en particulier3.
6Nous avons cherché à aborder cinq dimensions : la prostitution (dont les pratiques de prévention face au VIH), la toxicomanie, les demandes sociales, la relation à AIDES, et les caractéristiques socio-démographiques des personnes interrogées. Les thèmes retenus visaient à rendre compte des conditions dans lesquelles s’exerce la prostitution, de l’utilisation des préservatifs, du poids des agressions, de la consommation de produits psychotropes, de la connaissance du monde carcéral, des besoins exprimés et des rencontres avec les structures sociales diverses, et des relations avec l’association AIDES. Enfin, les caractéristiques socio-démographiques classiques étaient déclinées (âge, sexe, situation matrimoniale, origine sociale, nationalité), ainsi que la situation en matière de couverture sociale, de ressources et de logement. Tous les objectifs n’ont pas pu être atteints, notamment celui concernant l’évaluation des demandes et besoins en matière de santé. Et nous n’avions pas la possibilité, dans ce cadre et avec cet outil particulier, de porter des interrogations concernant les histoires de vie des individus. Nous avons porté une attention constante à ne pas rendre inaccessible le questionnaire. La multiplication de questions, toutes probablement intéressantes mais souvent inquisitrices et éprouvantes, devait être limitée. L’arbitrage entre la volonté de connaissance et la limitation du volume des questions et du temps nécessaire pour y répondre est forcément difficile pour parvenir à un équilibre acceptable pour l’ensemble des parties (voir le questionnaire).
Le protocole d’enquête et les modalités de la passation
7Le lieu et le temps de l’enquête étaient superposés au lieu et au temps de la prostitution. Les personnes étaient donc abordées par l’une ou l’autre des deux enquêtrices, pendant l’exercice de leur activité prostitutionnelle.
8La population totale des personnes prostituées à Lille est inconnue. Nous ne pouvions prévoir un plan d’échantillonnage tel que notre échantillon aurait été représentatif de la population globale. Le protocole devait donc permettre de rencontrer un nombre élevé de personnes, aux pratiques diverses et aux profils différents. En ce sens, deux critères ont été privilégiés : le lieu et l’horaire. Trois sites (attenants : quartiers de la gare, de la place aux Bleuets, de l’avenue du Peuple Belge) et trois tranches horaires (14-17 heures, 17-20 heures, et 20-24 heures) ont donc été définis, sur une période de quatre semaines durant le mois de septembre 1996. La population des garçons était a priori écartée de l’enquête étant donnée son accessibilité plus difficile. La population des travestis et des transsexuels, estimée sur Lille par l’équipe de AIDES et les travaux de recherche précédents à une dizaine de personnes, a relativement peu été rencontrée du fait de son absence lors de nos passages pourtant prévus à cet effet. Seules deux personnes parmi cette population ont répondu au questionnaire. Si les trois sites ont été découpés arbitrairement, ils portent l’essentiel de la prostitution de rue lilloise, concentrée sur cet espace du Vieux-Lille et du quartier de la gare.
9Nous avions posé comme principe la spécificité de la relation d’enquête. Les questions du statut de l’enquêteur et du temps de l’enquête se sont posées dans leurs liens avec ceux de l’association de lutte contre le sida. Deux personnes – deux femmes, par défaut d’hommes plutôt que par choix méthodologique – ont passé le questionnaire. L’une était salariée de l’association AIDES, et responsable à ce moment-là de l’équipe PEMP. Elle connaissait donc une grande partie des personnes prostituées à Lille par sa pratique de prévention. L’autre est sociologue, connaissant le monde de la prostitution de rue à Lille par son travail de terrain mené plus particulièrement depuis 1994, et par l’observation menée au sein du dispositif de prévention PEMP et RDR. Il a semblé important de définir ces temps comme des temps d’enquête. Si le statut de sociologue était peut-être plus facile à tenir, quoique nous avons pu montrer ailleurs combien sa place était à construire (Pryen, 1996b), celui d’enquêtrice, agent de prévention dans d’autres temps de la semaine, était plus délicat. En choisissant de ne pas donner de matériel de prévention durant le temps de l’enquête, en circulant à pied sur les sites déterminés (l’équipe PEMP circule en voiture), le statut de l’enquête pouvait être préservé. Nous pouvions toutefois donner les réponses aux demandes d’information, et renvoyer à l’accès au matériel en indiquant les lieux et moments de passage des équipes de prévention.
10Bien évidemment, l’enquête avait parti lié avec AIDES. L’origine de l’enquête, les objectifs visant en partie à évaluer l’action de l’association, le statut explicite de l’une des enquêtrices – et celui, implicite, par sa présence au sein de l’équipe depuis quelques semaines, de l’autre – autant d’éléments qui y référaient. La relation d’enquête s’est parfois superposée à la relation d’information ou de prévention4. Cela a pu entraîner des biais, comme pour ce qui concerne la déclaration des comportements de prévention. Toutefois, la question de la désirabilité sociale se serait posée de la même manière pour un autre enquêteur. On peut plutôt supposer que dans ce contexte d’enquête, l’inter-connaissance préalable et la fréquente utilisation des services de l’association ont permis une large acceptation de l’enquête et une plus grande possibilité de dire des comportements – notamment celui, peu dicible, de la toxicomanie.
11Nous avons donc circulé à pied dans les rues circonscrites dans le protocole, abordé les personnes prostituées en présentant notre statut lorsque nous ne nous connaissions pas, présentant l’enquête dans tous les cas, ses objectifs, le questionnaire et les dimensions qu’il abordait, son caractère anonyme et distinct des temps de prévention, avec pour support une lettre reprenant ces thèmes, et comportant deux numéros de téléphone des deux institutions concernées par l’enquête, AIDES et l’IFRESI.
12Le questionnaire pouvait être passé en 10 minutes. Il est arrivé que la passation dure une heure. Elle a alors constitué un espace de parole particulièrement important pour les personnes pour raconter, de manière plus large et souvent douloureuse, l’histoire de leur vie.
13De toutes les manières, répondre au questionnaire, comme accepter un entretien, était un engagement dont nous avions conscience qu’il était important, sérieux, souvent douloureux et risqué.
L’échantillon, et quelques résultats
14Nous avons rencontré et sollicité, au cours des treize interventions représentant environ 58 heures de présence sur le terrain, 84 personnes prostituées. Nous estimons avoir rencontré une grande proportion de la population prostitutionnelle exerçant son activité dans les rues de Lille durant la période de l’enquête.
1555 personnes ont répondu au questionnaire. 43 personnes parmi ces 55 étaient connues par l’une ou l’autre des deux enquêtrices. Deux personnes seulement ont commencé le questionnaire et ne l’ont pas terminé, pour avoir répondu à la sollicitation d’un client5. Les refus ont le plus souvent été motivés par le temps à réserver à l’activité prostitutionnelle. Pour 24 personnes, il s’agissait plutôt de remettre à plus tard ce pour quoi elles étaient a priori d’accord, le principal motif avancé étant celui du manque de temps pour cause de besoin d’argent. Trois personnes parmi ces 24 ont effectivement rempli le questionnaire lors d’une rencontre ultérieure. Seulement six refus ont été signifiés clairement et de manière définitive. Le taux de refus oscille donc entre 7 % (6/84) et 34. 5 % (29/84) selon qu’on ne considère que les refus nets, ou qu’on prenne en compte de façon globale les non répondants.
16La population de l’enquête est pour l’essentiel composée de femmes. Seuls deux travestis et transsexuels (sur une population estimée à une dizaine) ont été rencontrés. L’un a répondu à la question : « Vous vous définissez comme une femme, un homme, un travesti, un transsexuel » en répondant « femme ». Nous avons toutefois choisi de coder cette réponse sous la modalité « transsexuel ». Nous avons pris en considération la manière dont il se définissait, mais nous avons pris de cette manière les moyens de revenir à sa spécificité dans les traitements des données. Dans l’ensemble, l’âge médian est de 28 ans. La plus jeune a 19 ans, la plus âgée 70, deux générations les séparent. En moyenne, les personnes interrogées exercent l’activité de prostitution depuis six ans et demi, la durée minimale étant de 6 mois, la durée la plus longue (il s’agit en l’occurrence de la plus âgée) de 30 ans. L’âge moyen auquel elles ont commencé la prostitution est de 25 ans, au plus tôt à 13 ans, au plus tard à 41 ans.
17Les autres résultats de cette enquête ayant été mobilisés dans le texte chaque fois qu’ils éclairaient une dimension particulière, nous ne les présenterons pas ici.
Tableau 1. – Récapitulatif des caractéristiques en fonction du quartier.
En proportion d’effectifs (en %). Exemple : une personne sur les 8 rencontrées dans le quartier de la gare (soit 12. 5 %) pratique occasionnellement la prostitution (source : Pryen, 1997b). (Les pourcentages sont notés pour une commodité de lecture, pour donner une idée des proportions, mais réfèrent à des effectifs trop faibles pour donner autre chose qu’une indication.)
Tableau 2. – Utilisation du préservatif en fonction de la pratique sexuelle et du partenaire.
En proportion d’effectifs. Exemple : 55 personnes utilisent toujours le préservatif sur les 55 personnes pratiquant la fellation avec un client inconnu. Les totaux des effectifs ne sont pas toujours égaux à 55 car des personnes pouvaient ne pas être concernées par la pratique, ou par le type de partenaire (source : Pryen, 1997b).
Tableau 3. – Situation des enfants en fonction de l’usage de drogues.

En proportion d’effectifs. Exemple : 17 des 30 personnes usagères de drogues ont des enfants ; parmi elles, 15 ne vivent pas avec eux (source : Pryen, 1997b).
QUESTIONNAIRE




Notes de bas de page
1 Et nous ne présenterons pas davantage les caractéristiques des personnes interviewées, pour une raison méthodologique (il ne s’est pas agi dans ce travail de rendre compte de trajectoires sociales, de biographies, ni d’en faire une typologie), et par souci éthique (puisqu’en rendant compte des caractéristiques sociales, familiales, ou de la carrière dans la prostitution des personnes rencontrées, nous prenions le risque certain de rendre leur reconnaissance possible par certains des acteurs locaux).
2 Une jeune femme me présente à une de ses collègues : « C’est elle dont je t’ai parlé, qui me donne des préservatifs, et avec qui j’ai tellement parlé ! »
3 Nous nous sommes inspirés notamment des enquêtes de A. Serre et al. (1996), et de F. Fierro et al. (1994).
4 Après avoir exposé la démarche à trois femmes, nous attendions qu’elles se positionnent, en acceptant ou en refusant de répondre au questionnaire. Mais elles nous ont d’abord demandé où elles pouvaient réaliser un test pour les hépatites : elles restaient en position de demande – ici, d’information – alors que nous venions de les solliciter pour répondre à un questionnaire.
5 Nous avons chaque fois tenté au maximum de placer la relation d’enquête en dehors de la relation prostitutionnelle, en nous asseyant sous des porches ou sur des marches d’entrées de maisons particulières, mais nous restions toutefois le plus souvent à la vue des clients.
Le texte seul est utilisable sous licence Licence OpenEdition Books. Les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés) sont « Tous droits réservés », sauf mention contraire.
L'école et ses stratèges
Les pratiques éducatives des nouvelles classes supérieures
Philippe Gombert
2012
Le passage à l'écriture
Mutation culturelle et devenir des savoirs dans une société de l'oralité
Geoffroy A. Dominique Botoyiyê
2010
Actualité de Basil Bernstein
Savoir, pédagogie et société
Daniel Frandji et Philippe Vitale (dir.)
2008
Les étudiants en France
Histoire et sociologie d'une nouvelle jeunesse
Louis Gruel, Olivier Galland et Guillaume Houzel (dir.)
2009
Les classes populaires à l'école
La rencontre ambivalente entre deux cultures à légitimité inégale
Christophe Delay
2011
