Introduction à la quatrième partie
p. 297-298
Texte intégral
« La contestation gagne de jour en jour, avec son cortège de violence, et sans qu’on lui oppose de véritable défense. Ici, quelques Corses ou Bretons assez fous pour remettre en cause l’unité nationale ; là, des viticulteurs ou des ouvriers du Livre qui multiplient sabotages et agressions au lieu de s’interroger sérieusement sur les problèmes de leur profession, ailleurs encore des agitateurs gauchistes qui s’acharnent à miner, l’une après l’autre, nos grandes institutions : la police, la justice, l’armée, l’éducation, etc. […] Est-il trop tard pour proclamer une fois pour toutes que ces méthodes ne paieront plus ? »
Yves Lancien, extrait de l’article « Sursis ou sursaut ? », Le Citoyen, no 2, janvier 1976, p. 3.
1La mort du président Georges Pompidou est aussi brutale qu’inattendue, pour la population comme pour les militants gaullistes. Le comité national des CDR ne peut cacher sa stupéfaction. Yves Lancien déclare (au nom des Comités) que Georges Pompidou « a bien mérité de la patrie » ; que « le 9 novembre, la France était veuve et aujourd’hui, nous nous sentons orphelins ». La campagne présidentielle qui s’annonce pour décider de la succession du défunt président met sous haute tension les Comités qui paraissent hésiter au début sur la marche à suivre. La direction décide de reporter l’ensemble des activités prévues jusqu’à l’automne 1974 – congrès national, conflits socioprofessionnels dans les banques, jeu-test, loi Fontanet – pour préparer l’élection. Les conflits internes au sein de la famille gaulliste entre les partisans de la « nouvelle société » chabaniste et ceux de la « société libérale avancée » giscardienne n’épargnent pas complètement les CDR. Toutefois, ces derniers parviennent à agir dans l’unité pour le candidat officiel de l’UDR. Le désarroi qui suit la défaite de Jacques Chaban-Delmas est en revanche complet. Face à la chiraquisation de l’UDR, les Comités doivent faire un nouveau choix entre la fidélité à l’esprit des origines et la « conversion » au néogaullisme. Une décision qui n’est ni simple ni sans conséquence. La propagande antimarxiste ciblant les « agents subversifs » se poursuit durant le « gaullisme de la première cohabitation ». Ses évolutions sont minimes alors que la violence militante « révolutionnaire » recule rapidement, provoquant un décalage croissant avec les changements sociopolitiques dans l’Hexagone qui rendent le mouvement anachronique. Cet écart entre un blocage idéologique animant une organisation sur le déclin et les transformations rapides de la société française, contribue en grande partie à la radicalisation du discours tenu par les derniers CDR, ainsi qu’à leur prompte déchéance.
Le texte seul est utilisable sous licence Creative Commons - Attribution - Pas d'Utilisation Commerciale - Pas de Modification 4.0 International - CC BY-NC-ND 4.0. Les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés) sont « Tous droits réservés », sauf mention contraire.
Un constructeur de la France du xxe siècle
La Société Auxiliaire d'Entreprises (SAE) et la naissance de la grande entreprise française de bâtiment (1924-1974)
Pierre Jambard
2008
Ouvriers bretons
Conflits d'usines, conflits identitaires en Bretagne dans les années 1968
Vincent Porhel
2008
L'intrusion balnéaire
Les populations littorales bretonnes et vendéennes face au tourisme (1800-1945)
Johan Vincent
2008
L'individu dans la famille à Rome au ive siècle
D'après l'œuvre d'Ambroise de Milan
Dominique Lhuillier-Martinetti
2008
L'éveil politique de la Savoie
Conflits ordinaires et rivalités nouvelles (1848-1853)
Sylvain Milbach
2008
L'évangélisation des Indiens du Mexique
Impact et réalité de la conquête spirituelle (xvie siècle)
Éric Roulet
2008
Les miroirs du silence
L'éducation des jeunes sourds dans l'Ouest, 1800-1934
Patrick Bourgalais
2008
