Les ambitions angevines dans le sud du comté de Nantes au xie siècle
L’exemple de la naissance de la châtellenie de Pornic
p. 267-278
Texte intégral
1À 47 kilomètres au Sud-Ouest de Nantes, Pornic est surtout connu comme une station balnéaire de la côte atlantique qui connut la célébrité au début du xxe siècle et qui demeure aujourd’hui une des principales destinations touristiques de la Loire-Atlantique grâce à un environnement attrayant et à la préservation de son patrimoine1. Mais Pornic fut aussi un port très actif dans la première moitié du xviiie siècle grâce au cabotage et au commerce avec les Antilles en étroite relation avec Nantes. Et au Moyen Âge le château fut un des centres stratégiques de la domination des barons de Retz. Ces fortunes diverses qui ont façonné la personnalité de la ville s’expliquent par les atouts géographiques du site : une situation centrale sur le littoral du pays de Retz, une position relais entre le littoral breton et l’Aquitaine, une ria permettant le développement d’un port étriqué mais bien abrité, la possibilité de pénétrer à l’intérieur des terres grâce à la rivière du Perche2. Nous nous pencherons ici sur les conditions de naissance de la ville de Pornic dans la perspective de la formation de la baronnie de Retz.
Une création du deuxième tiers du xie siècle
2Le nom même de Pornic a des consonances bretonnes3 et fut donné certainement dans le deuxième tiers du xie siècle alors que le nord de l’Herbauge était définitivement intégré au comté de Nantes et au duché de Bretagne4. Pornic est donc bien une agglomération médiévale et plus précisément un bourg castral5 tout à fait caractéristique de l’essor que connaît le duché de Bretagne aux xie et xiie siècles.
3Cependant, si Pornic naît au xie siècle, la zone littorale du pays de Retz a connu une occupation humaine précoce. Les vestiges de l’Âge du Fer sont peu nombreux, l’utilisation du terme oppidum pour désigner l’agglomération fortifiée dans le second cartulaire de Saint-Serge au xie siècle révèle pourtant l’utilisation du promontoire dominant la ria comme forteresse refuge. Le terme, rare, a en effet été utilisé pour désigner une forteresse refuge de l’époque gauloise utilisée jusqu’au très haut Moyen Âge6. Ce terme se retrouve à Machecoul au fond de la baie de Bourgneuf et à Brem sur le littoral vendéen7. D’autre part, les inventaires établis par Léon Maitre et Michel Tessier mettent en évidence une implantation humaine dispersée à proximité de fours à augets d’époques gauloise et romaine8. Rien de suffisant cependant pour prouver l’existence d’un vicus, c’est-à-dire d’une agglomération secondaire aux premiers siècles de notre ère. Il faut en fait attendre la christianisation de la région pour qu’un premier centre se dessine avec la création de l’église du Clion. Il s’agit incontestablement d’une création voulue par l’évêque de Poitiers dans le cadre d’une stratégie d’évangélisation suivant la voie romaine longeant le littoral et dont témoignent aussi les églises de Prigny et de Saint-Père-en-Retz9. On relèvera ici que les églises du Clion et de Saint-Père-en-Retz sont dédiés à la chaire de saint Pierre, titulature d’église assez exceptionnelle et toujours liée à des paroisses très anciennes. C’est ce qui explique la grande étendue de la paroisse, telle qu’est apparaît définitivement constituée à l’époque carolingienne10. Comme ailleurs, l’Église de la fin de l’Antiquité s’est appuyée sur les itinéraires les plus rapides pour créer les premières églises baptismales.
4Malgré l’ancienneté de son église et l’étendue du territoire paroissial, Le Clion va rester une petite agglomération ignorée des sources écrites pendant tout le haut Moyen Âge. Alors que le pagus d’Herbauge se détache de la cité de Poitiers11, la paroisse de Clion reste à l’écart des deux axes qui caractérisent les transformations économiques des viie et viiie siècles : l’axe de circulation du sel qui depuis la baie de Bourgneuf rejoint la Loire en passant par le Tenu et l’Acheneau et la rive méridionale de l’estuaire de la Loire qui a maintenu pendant tout le haut Moyen Âge des échanges avec les Îles britanniques12.
5Après le siècle agité des incursions scandinaves, la victoire d’Alain Barbetorte en 937 assure une relative sécurité en dépit des luttes entre le comte de Nantes et le comte de Rennes, qui devient duc de Bretagne. La vicaria de Retz connaît alors un début de renaissance économique marquée par le redémarrage du circuit du sel et surtout l’essor d’une navigation maritime13. L’abbaye Saint-Sauveur de Redon semble ici avoir joué un rôle pionnier. L’acte CCCX du cartulaire de Redon contient une exemption de taxes accordée par les châtelains de Beauvoir et de La Garnache sur le littoral du Bas-Poitou pour deux navires de l’abbaye. L’acte date seulement des années 1060 mais il témoigne d’une activité régulière depuis de nombreuses années.14 L’abbaye Saint-Gildas de Rhuys, restaurée par le moine Félix dans les années 1020, établit elle aussi des contacts sur le littoral du Bas-Poitou. C’est lors d’une visite des ports du littoral poitevin que Goustan, économe du monastère, trouve la mort vers 1040 à Talmont près des Sables-d’Olonne. De leur côté, les Poitevins ne sont pas en reste. Vers 1060 les moines de Talmont obtiennent d’Hoël II comte de Cornouaille et de Nantes l’exemption du paiement de la dîme pour leurs bateaux quand ils viennent en Bretagne ainsi que la suppression d’une taxe de 12 deniers. Il est évident que cette activité de cabotage nécessite l’existence de port relais entre la baie de Bourgneuf et la péninsule guérandaise15.
6En même temps, il y a une transformation politique essentielle, le nord de l’Herbauge, et plus précisément la vicaria de Retz, est intégré dans le duché de Bretagne et les comtes de Nantes placent plusieurs de leurs vassaux à proximité de voies de circulation importantes à Frossay, à Messan, à Bougon, à Sainte-Croix de Machecoul, à Prigny. Une famille va cependant réussir à s’imposer dans la majorité du pays de Retz. Elle est composée d’une branche aînée et d’une branche cadette16. Cette famille a pour ancêtres un Arscuit et un Gestin qui apparaissent dans un acte comtal de 100417 mais on peut remonter plus loin et envisager des liens généalogiques avec plusieurs personnages homonymes de l’aristocratie bretonne qui ont eu des relations étroites avec l’abbaye Saint-Sauveur de Redon au ixe siècle18. Cette famille apparaît en pleine lumière dans le second tiers du xie siècle quand Harscoët donna la chapelle de Sainte-Croix de Machecoul pour en faire un prieuré19. Cette fondation est en fait une première étape puisque, moins de vingt ans plus tard, ce même Harscoët exerce aussi un pouvoir de nature régalienne en agrandissant sa foresta à Chéméré à l’ouest du lac de Grand-Lieu mais on apprend en même temps qu’une troisième étape a été franchie avec la création d’un château à Pornic20, cette nouvelle châtellenie permettant de faire le lien avec les possessions de Chéméré. On voit ainsi que dès les années 1070 le seigneur de Sainte-Croix de Machecoul a assuré sa domination sur la majeure partie du pays de Retz. L’expansion de ce qui est désormais la baronnie de Retz s’est faite essentiellement vers l’ouest. Au sud les marches de Bretagne-Poitou marquèrent la limite de l’expansion territoriale des seigneurs de Machecoul même s’il y eut de nombreux contacts avec les châtellenies voisines du Bas-Poitou, au nord la châtellenie de Saint-Mars-du-Coutais bloqua l’accès de la rive occidentale du lac de Grand-Lieu21.
7La question principale est de savoir quand a été créé le château de Pornic. La seule source écrite dont nous disposons vient d’une très longue notice du premier cartulaire de l’abbaye de Saint-Serge d’Angers22 : en 1083, Gestin II, le nouveau seigneur de Machecoul, voulant compenser les dommages faits aux moines de Saint-Serge par son père Harscoët mort sans doute vers 1070 (il a détruit les habitations paysannes pour agrandir sa forêt couvant une partie de la paroisse de Chéméré23) fait une importante donation aux moines de Saint-Serge. Il leur donne à Chéméré une partie du bois appelé Lucus Calomniosus et les dîmes de sa forêt de Chéméré. Il leur donne également le péage et le tonlieu de tout ce que leurs hôtes vendront ou achèteront. Il ajoute la moitié de la dîme de tous les revenus du rivage du château de Pornic, c’est-à-dire la moitié de la dîme de toutes les marchandises de mer, appartenant au droit de ce château, dîme que leur a enlevé Simon, fils de Judicaël, et qui, sur son conseil, récemment, lors de sa mort, la leur a rendue avec le consentement et l’accord de sa mère Oquisa et de son frère Atton24. Cet acte très précis nous offre quelques informations essentielles : d’abord l’existence d’une fortification sur le promontoire de Pornic ; comme à Machecoul, le terme employé est ici oppidum, ce château est construit depuis plusieurs années, il est possédé par Gestin qui agit seul sans la présence du comte. Cette situation semble nouvelle et s’oppose à deux autres actes datés des années 1036-1038. Cette année-là c’était le comte Mathias qui garantit à l’abbé de Saint Serge deux parts de l’église de Rouans. La moitié de la dîme et la moitié des droits de sépulture. Visiblement le second tiers du xie siècle est un moment décisif dans l’éclatement des pouvoirs dans le comté nantais25. Alors que c’est probablement Mathias qui a autorisé la construction de la forteresse de Sainte-Croix pour consolider la frontière méridionale du duché, c’est Harcoët qui a agi librement pour la forteresse de Pornic.
8Mais en fait, pour bien comprendre ce qui se passe dans les années 1050, il faut remonter dix ans en arrière et évoquer l’acquisition de Chéméré par le seigneur de Sainte-Croix. Les ambitions d’Harscoët se sont sans doute dessinées dès les années 1040. Comme l’a montré Jean-Pierre Brunterc’h, Harscoët a bénéficié des largesses de l’évêque Gautier, soucieux de transmettre à son fils Budic l’évêché de Nantes. Cette ambition a provoqué des cessions de terres épiscopales aux principaux lignages aristocratiques du comté nantais. Ce fut le cas de Béré au nord (ce qui donna la seigneurie de Châteaubriant). Et ce fut aussi le cas à Chéméré au sud de la Loire. L’affaire fit scandale et finalement Budic fut déposé au concile de Reims en 1049 mais, malgré les réclamations de l’évêque Brice au début du xiie siècle, les vassaux nantais conservèrent les terres mal acquises26. Et assez vite un château fut édifié sur la paroisse de Chéméré à Princé.
Un château construit avec le soutien du comte d’Anjou
9La création d’un château et d’un bourg répondit ensuite à deux exigences, d’une part assurer une continuité territoriale entre Chéméré et les possessions de Harscoët au fond de la baie de Bourngeuf, ensuite tirer profit de la circulation maritime en pleine croissance. Mais ces facteurs généraux devaient être accompagnés de circonstances politiques favorables. Et là on peut penser que la construction d’un château à Pornic doit être placée peu après 1051. La mort du comte de Nantes Mathias, dernier descendant de la dynastie d’Alain Barbetorte, entraîne une crise de succession. Le comte est mort sans enfant et son héritière est sa tante Judith qui a épousé Alain Canhiart, comte de Cornouaille. Le comte de Rennes, qui revendique le titre de duc de Bretagne, refuse cette succession et s’empare de Nantes avec la complicité de l’évêque Budic mais le pouvoir de Conan II est menacé par son oncle Eudes frère d’Alain II qui a exercé la tutelle de son neveu après la mort prématurée de Geoffroy et refuse de lui laisser le pouvoir27. Largement possessionné dans le nord de la Bretagne, Eudes ne peut seul vaincre son neveu qui dispose d’une forte légitimité aux yeux d’une majeure partie de l’aristocratie bretonne. Il cherche donc à obtenir le soutien du comte d’Anjou Geoffroy Martel. Celui-ci ne peut accepter la mainmise du comte de Rennes sur le Nantais. Il a tout à craindre du renforcement du pouvoir d’un duc qui pourrait revendiquer au sud de la Loire des territoires jadis donnés à Alain Barbetorte par le duc du Poitou et partiellement aux mains du comte d’Anjou28. Il s’agit des Mauges et de la seigneurie de Champtoceaux29. Geoffroy soutient donc Eudes, il réussit même à s’emparer de Nantes en 1057 mais ne souhaite pas non plus assurer la victoire complète de son allié. Dès 1059 il reconnaît la légitimité d’Hoël II, fils de Judith et d’Alain Canhiart, sur un comté de Nantes affaibli30.
10Cette lutte est l’occasion idéale pour le seigneur Harscoët de Machecoul d’étendre sa domination sur la majorité du pays de Retz et construire de sa propre autorité, un château à Pornic. Pour réaliser cette ambition territoriale, Harscoët va chercher le soutien du comte d’Angers ; en même temps, il va s’appuyer sur les abbayes angevines. Le rapprochement entre Harscoët de Machecoul et Geoffroy s’est sans doute produit dès la mort de Mathias en 1051. Mais il a pris toute son importance quand Geoffroy s’est emparé de Nantes au début de l’année 105731. Deux actes angevins qu’il faut dater de 1059 témoignent de cette dépendance, le premier acte confirme le don de l’église du Lion-d’Angers à Saint-Aubin32. Le second acte est une notice tirée des archives de Saint Philibert dans laquelle Geoffroy Fouel possesseur du château « qu’on appelle l’Île, situé dans le pays de Tours » a cédé des coutumes à la cella de Tavant, possession de l’abbaye de Marmoutier33. Dans les deux cas on remarque que les seigneurs de Retz figurent dans des actes établis en Anjou loin du pays de Retz. Ils montrent donc que le seigneur s’est déplacé en Anjou et qu’il a fait partie de son entourage. Cette situation a certainement permis à Harcoët d’élever une forteresse à Pornic, ce qui n’aurait pas été possible si le comte de Nantes avait pu exercer son autorité. La contre-épreuve est tout aussi probante : ni Harscoët, ni Gestin ne sont mentionnés dans les actes ducaux. Les barons de Retz sont devenus des châtelains indépendants qui n’hésitent pas à nouer des alliances avec les seigneurs du Bas-Poitou voisin34. Cette situation va durer pendant toute la seconde moitié du xie siècle même si le pouvoir comtal est en crise en Anjou après la mort de Geoffroy Martel en 1060. Le témoignage le plus net de cette influence angevine est le mariage en 1093 d’Alain IV Fergent avec Ermengarde d’Anjou, fille de Foulque le Réchin35. Ermengarde se révélera être une épouse à la forte personnalité capable d’imposer sa marque dans la politique ducale36.
Un quadrillage remarquable de prieurés angevins
11Parallèlement à cette dépendance vassalique vis-à-vis de l’Anjou, on assiste à la consolidation d’un vaste réseau de prieurés angevins. À vrai dire les abbayes angevines disposaient déjà de dépendances dans le pays de Retz puisque Saint Aubin avait des dépendances à Corsept, Saint-Brevin, et Saint-Serge possédait dès les années 1030-1040 des droits sur les églises de Rouans et de Chéméré37 mais la deuxième moitié du siècle voit un net renforcement de la présence angevine à Chéméré et la création de nouvelles dépendances à Messan, Saint-Michel-Chef-Chef, Paulx mais la principale fondation fut la création du prieuré Saint-André de Pornic38.
12La date de la création du prieuré dédié à saint André pose problème. Tout laisse penser qu’il fut tardif. En effet dans l’acte de donation de 1083 longuement cité il n’est pas question de moines vivant à Pornic. D’autre part, dom Fournerau39, l’historien du monastère au xviie siècle, précise que c’est l’abbé Pierre qui a créé le prieuré de Pornic, or il a commencé son abbatiat en 1113. Une lettre de l’archevêque de Tours à son clergé permet de proposer l’année 1113 pour la création du prieuré. Dans cette lettre, l’archevêque Raoul déclare que l’abbé de Saint-Serge (vu le contexte il ne peut s’agir que de l’abbé Pierre) est venu le voir pour demander que les offices religieux puissent être célébrés dans l’oratoire qu’il vient de fonder à Pornic40. Il a donné son accord et il mentionne qu’il a donné l’eau bénite « puisque depuis longtemps le diocèse de Nantes n’a plus d’évêque ». Il convient donc de trouver une vacance du siège épiscopal pour fixer la fondation du prieuré et il ne peut s’agir que de la vacance qui a suivi la démission de l’évêque Benoît (qu’il faut sans doute fixer à 1113)41. Cette date est confirmée par l’acte d’approbation de l’évêque Brice. Dès sa consécration, très probablement au début de 1114, celui-ci reconnaît aux moines le droit de dire la messe (parce que l’évêque redoute d’offenser un religieux, il ne refuse pas d’accorder cette demande canonique), mais parce qu’il existe une contestation, au sujet de la chapelle42 de Pornic entre les moines et les prêtres de ce château, il décide que les moines ne prendront en rien le droit des prêtres, qu’ils ne baptiseront pas les enfants, ne visiteront pas les malades et ne leur donneront pas la communion ; si pourtant on donne aux moines quelque chose en bénéfice, ces derniers l’abandonneront sans querelle ; qu’ils laissent intégralement ce qui est dû aux prêtres, selon la coutume ecclésiastique, en ce qui concerne les obsèques des défunts ; les dimanches et jours de fêtes, que les moines ne célèbrent pas leur messe jusqu’à ce que dans l’église des prêtres, qui relève du château, la messe ne soit terminée ; que les moines ne fassent pas de procession.
13Les choses sont donc tout à fait claires la création d’un prieuré a porté atteinte aux droits du prêtre et l’évêque qui poursuit l’œuvre de la réforme grégorienne veut limiter la puissance des réseaux monastiques. Il tient à redonner au clergé séculier ses prérogatives. Mais dans le cas présent il peut difficilement s’opposer à Ermengarde, sœur de Foulque V, il ne peut qu’approuver la création du prieuré et cherche à limiter ses activités. On voit par là que l’évêque, contrairement au comte exerce une réelle autorité dans le pays de Retz. C’est le résultat de l’action des trois évêques précédents : Airard qui vint directement de Rome, Quiriac et Benoît qui poursuivirent l’œuvre d’Airard tout en étant frères du duc43. Faut-il en rester là et voir dans cette affaire le dénouement heureux d’un des nombreux conflits liés à l’application de la réforme grégorienne ? Probablement pas car la création du prieuré de Pornic a atteint directement les intérêts de l’abbaye Saint-Sauveur de Redon. Un document en apporte la preuve : en 1147 les moines de Saint-Sauveur de Redon demandent au pape Eugène III une bulle de confirmation de leurs biens. Le pape établit, à partir des documents transmis par l’abbaye bretonne, une longue liste de possessions dans une bulle du 24 juin 114744. Or dans cette liste figurent à côté du prieuré de Frossay, et de l’église des Moutiers, le prieuré Sainte-Croix de Machecoul et un prieuré à Pornic ; il semble donc bien que les moines de Saint-Serge d’Angers aient chassé les moines de Saint-Sauveur de Redon du nouveau bourg. Quant à Machecoul, le prieuré devint une abbaye de plein exercice, elle échappa aussi à l’abbaye de Redon45.
14L’abbaye de Redon si puissante dans la première moitié du xie siècle sous l’autorité de l’abbé Catvallon a donc dû s’effacer dans la seconde moitié du xie siècle devant le dynamisme des fondations angevines. Ce dynamisme traduit aussi une volonté politique. Même si le pays de Retz fait incontestablement partie de la Bretagne, les comtes d’Anjou y exercent une forte influence. Grâce à leur soutien les seigneurs de Machecoul ont pu s’imposer à la plus grande partie du pays de Retz éclipsant les autres lignages aristocratiques. Quant au prieuré de Saint-André, placé au milieu du bourg sur l’actuelle rue Saint-André, il devait subsister jusqu’à la Révolution. Il mériterait une étude sur la longue durée de même que le prieuré Saint-Jean Baptiste de Chéméré46
Annexe
Annexe 1. Pièce justificative
B133 (1113)47
Lettre de Raoul, métropolitain de l’Église de Tours, à ses chers fils dans le Christ, archidiacres et clercs, à qui il envoie son salut et sa paternelle bénédiction, avant de leur faire savoir que leur fidèle confrère, l’abbé de Saint-Serge, est venu le voir pour solliciter son approbation, étant sauf le droit de l’Église de Nantes, sur la possibilité de célébrer l’office dans un oratoire à Pornic ; il leur fait savoir qu’il y est favorable, dans la mesure où il le peut, et qu’il lui serait agréable, dans la mesure où ils le peuvent, qu’ils apportent leur aide ; et parce que l’eau bénite peut leur manquer pour l’aspersion du lieu, puisque depuis longtemps il n’y a pas d’évêque, il en a donné à l’abbé.
A – Original perdu.
B – Premier livre des cartulaires de l’abbaye Saint-Serge et Saint-Bach d’Angers reconstitué et édité par Yves Chauvin, Angers, Presses de l’université d’Angers, 1997, no 133, p. 113.
C – Bibl. Nationale, Col. Touraine-Anjou, vol. II, 2, fo 193 vo, no 779.
D – Bibl. Nationale, ms. lat. 12696, fo 292 vo.
E – Arch. départ. de Maine-et-Loire, H778bis, 1, fo 359.
F – Arch. départ. d’Ille-et-Vilaine, 1F512.
Radulfus Dei g[ratia] sannctae Turonorum Ecclessiae humilis metropolitanus dilectis in Christo fillis R […] atque R […] archidiaconis aliisque Ecclesiae Namneticae clericis salutem et paternam benedictionem.
Noverit dilectio vestra fidelem et confratrem Sancti Sergi abbatem nostram adiisse humilitatem supplicandoque nostri ministerii implorasse clementiam ut quoniam Ecclesiae vestrae regiminis summa in potestate nostra praecipue nunc constare videtur assensum nostrum praeberemus ei, salvo siquidem jure vestrae Ecclesiae, ad celebrandum divinum officium in quodam oratorio apud Pornitum. Ad cujus non humiliter non flexi petitionem vestrae caritatis obedientiam non dedignamus super tali re obsecrare et etiam apostolica nostraque auctoritate inflectere quatenus ei et vos quantum ad nostrum pertinet ministerium hoc concedatis et pro nostro amore ad haec et ad alia ubicumque vestro opus ei suisque fuerit auxilio, promptiadjutores adsitis. Aquam autem sacratam quia vobis forsan deest episcopo vestro longius absente ad conspersionem loco ex more faciendam a nobis eum accepisse sciatis. Ego vero nisi divino permissa febrium incommodo per nimium gravarer vestras de ecclesiaevestrae utilitatibus, divina praeeunte providentia, vobis et vobiscum ordinaturus jam visitassem partes quod equidem ad praesens Domino meam confirmante infirmitatem facere dispono. Valete
Annexe 2. La châtellenie de Pornic au xiiie siècle
Annexe 3. Le bourg de Pornic au xiiie siècle
Notes de bas de page
1Sur l’histoire de Pornic on lira Pierrelée Dominique, Pornic étoile et Reine, Nantes, Siloé, 1998, Siloé ; Bouyer Auguste, Histoire de Pornic, Pornic, La Vague,1990 ; Martineau Jocelyn, « Le château, le castrum et la ria de Pornic xiie-xve siècles, (approche archéologique) », Mémoires de la société d’histoire et d’archéologie de Bretagne (M.S.H.AB), t. XCVII, 2019, p. 23-46.
2Une très bonne présentation géographique a été faite par Marcel Gautier, voir « La ria de Pornic », Norois, no 74, 1972, p. 217-237. Le Perche a joué un rôle important dans l’Antiquité mais le cours d’eau s’est progressivement envasé au cours du Moyen Âge à la suite d’un changement dans le flux de mer et la construction de moulins à eau. À l’époque moderne la rivière est inutilisable. Voir sur ce point Martineau Jocelyn, « Le château et le bourg de Pornic » op. cit., p. 25-26.
3Le terme orignal est Porznit et s’explique certainement par l’utilisation du site par des marins bretons. Il est évident qu’il n’y a jamais eu de colonisation bretonne au pays de Retz au très haut Moyen Âge ; à l’époque des migrations bretonnes. La toponymie est gallo-romaine mais l’installation de plusieurs membres de l’aristocratie bretonne au xe siècle a amené la création de quelques toponymes bretons : un quartier de Pornic porte le nom de Gourmaelon, nom porté par un comte de Cornouaille au début du xe siècle.
4Rappelons ici quelques dates. C’est en 851 que la vicaria de Retz fut donnée au chef breton Erispoé en même temps que les comtés de Nantes et de Rennes. Mais les incursions normandes empêchèrent les rois bretons d’installer solidement leur pouvoir au sud de la Loire. Ce n’est qu’après le retour d’Alain Barbetorte en 937 que le pouvoir breton s’imposa. L’alliance avec le comte du Poitou, duc d’Aquitaine, amena la concession de l’Herbauge mais la domination bretonne ne dépassa pas la baie de Bourgneuf.
5Sur les bourgs en Bretagne : Bourde de La Rogerie Henri, « Les fondations de villes et de bourgs en Bretagne du xie au xiiie siècle », MSHAB, t. 9, 1928 ; Chedeville André et Guillotel Hubert, La Bretagne des saints et des rois, Rennes, PUR, 1987 ; Chedeville André et Tonnerre Noël-Yves, La Bretagne féodale, xie-xiiie siècle, Paris, Ouest France université, p. 392-413. Il ne sera pas possible ici d’étudier le bourg de Pornic.
6Sur l’emploi de ce terme, Fournier Gabriel, Le château dans la France médiévale, Paris, Aubier, 1978, p. 27-34.
7À Machecoul il s’agit de l’oppidum Sanctæ Crucis. Sur Brem voir Jeanneau Cédric, Le Bas Poitou, du xe au milieu du xiiie siècle. Organisation de l’espace, affirmation du lignage, et évolution des structures de la société, thèse université de Poitiers dactylographiée, 2006, p. 1338.
8Maitre Léon, Les villes disparues de la cité des Namnètes, Nantes, 1893, p. 385-390, Tessier Michel, Les occupations humaines successives de la zone côtière du pays de Retz, thèse dactylographiée Tours, 1980. À côté des fours à augets caractéristiques de la combustion du sel marin, de nombreux tegulæ témoignent d’un habitat dispersé avec peut-être l’existence d’une villa. à Malvy. Tout le pays de Retz appartient alors à la vaste cité de Poitiers, la plus vaste cite de la Gaule deplus de 25 000 Km2.
9L’Église de Poitiers affiche un grand dynamisme dès le IVe siècle avec saint Hilaire (mort en 367, défenseur de l’orthodoxie nicéenne, maître spirituel de saint Martin. Selon la Tradition il aurait baptisé à Rezé Lupien).
10Les attaques des navigateurs saxons et irlandais aux iiie et ive siècles ont entraîné un abandon des sites côtiers et en même temps un renforcement des voies de circulation pour amener rapidement des troupes. Comme l’a montré Louis Pape pour l’Armorique, il y a eu un réaménagement des voies romaines dans un but défensif. Sur ce sujet, Pape Louis, La Bretagne romaine, Rennes, Éditions Ouest-France université, 1995, p. 255-258. Un vase portant l’inscription Pruniaco Ecclesiæ Pictavensis au milieu d’un trésor trouvé à Glasgow témoigne de ces attaques maritimes et de l’existence d’une église à Prigny. Le Clion est aussi situé à l’aboutissement de la voie romaine diagonale qui part de Rezé. Le site a bénéficié du déclin d’Arthon.
11Sur l’histoire de l’Herbauge, pagus ancien qui réapparait au vie siècle : Brunterc’h Jean-Pierre, L’extension du ressort politique et religieux du Nantais au Sud de la Loire : essai sur les origines de la dislocation du pagus d’Herbauge (ixe siècle-987), thèse de troisième cycle dactylographiée, Paris I, 1981.
12Les témoignages de ces échanges maritimes sont relativement nombreux. Ce furent d’abord les Irlandais ; on sait que Colomban arriva en Gaule par l’estuaire de la Loire, le toponyme Les Couets (de Scotii) rappelle encore aujourd’hui cette arrivée d’Irlandais. Pour les Anglo-Saxons, on relève la présence de l’ermite saint Viaud mort en 740. On remarque aussi que l’église de Saint-Brévin porte le nom d’un archevêque Cantorbéry du viiie siècle. Au ixe siècle la terre, de Saint-Viaud est un bien du fisc.
13Les bonnes relations du premier duc de Bretagne avec le duc d’Aquitaine Guillaume Tête d’Étoupe entrainent la cession par celui-ci de l’Herbauge en 940, cession qui est confirmée par Guillaume Fierbrace à Guérec en 982 mais l’affaiblissement du comté nantais autour de l’an mil empêchera l’extension du Nantais au sud de la Loire. Seul le Nord de l’Herbauge, c’est-à-dire la vicaria de Retz, sera soumise.
14L’abbaye de Redon restaurée au tout début du xie siècle sous l’impulsion de Mainard affiche une solide volonté d’expansion sous l’abbatiat de Catwallon (mort en 1041), frère du duc Geoffroy.
15On assiste aussi au retour des moines de Saint-Philibert mais ceux-ci s’ils sont présents à Beauvoir et à Machecoul privilégient la traditionnelle route du sel.
16La branche aînée est représentée par Harscoët et son fils Gestin, la branche cadette apparaît avec Judicaël et Atton. Ce Judicaël qui est présenté Chéméré et à Pornic est devenu le vassal de son cousin.
17En 1004 l’évêque de Nantes Hervé, le comte Judicaël et son fils Budic concèdent deux salines à l’abbaye de Déols et la seconde saline, appelée Savigné, avait appartenu à Atton et à Gestin, tous deux fils d’Arscuit. Un Gestin est mentionné comme vicomte dans l’acte d’Alain Barbetorte en faveur de Landévennec.
18Voir sur ce point notre article, Tonnerre Noël-Yves, « Quelques remarques sur les origines de Machecoul », in Mondes de l’Ouest et villes du monde. Mélanges en l’honneur d’André Chedeville, Rennes, PUR, 1998, p. 155-165.
19Ce prieuré devint à la fin du xie siècle l’abbaye de la Chaume.
20Il ne fait pas de doute que cette implantation s’est faite avec le soutien du comte de Nantes, soucieux de défendre sa frontière méridionale. Le nom de Machecoul n’apparaît qu’à la fin du xie siècle.
21Par contre, la domination du seigneur de Machecoul fut plus rapide sur la rive orientale du lac de Grand-Lieu jusqu’à l’Ognon, mais les étapes de cette expansion sont obscures.
22Oqisa a été l’épouse de Judicaël cousin germain d’Harscoët, le lignage cadet est donc placé dans la vassalité de la branche aînée. Voir Brunterc’h Jean-Pierre, « Le diocèse de Nantes entre 936 et 1049 », op. cit., p. 51.
23Cart. de Saint-Serge, Chauvin Yves (dir.), t. I, no 194-195, p. 239.
24Cartulaires de l’abbaye Saint-Serge, t. I, Chauvin Yves (dir.), Angers, Presses de l’université d’Angers, 1997, p. 190 : « concessi illis dimidiam decimam cunctorum redditum lictoris oppidi mei Porsniti id est dimidiam decimam de omnibus navalibus mercimoniis ad jus ipsius oppidi pertinentibus, quam decimam abstulerat eis Simon filius Judicalis consanguineus meus de uo illam hababant sed nuper moriens restituera team illis consilio meo cum consensu et assensu Oquisæ matris sue et Hatonis fratris sui. »
25Il est donc très probable que le château fut construit entre 1051 et 1060.
26Brient de Chateaubriant reçut de son côté la terre de Béré, ce qui lui permit d’édifier un château qui s’appellera Châteaubriant. Cette frontière à la fin du Moyen Âge est matérialisée par une marche : du côté breton cette marche comprend les paroisses de Paux, de La Trinité de Machecoul, du côté du Poitou elle comprend Bouin, Bois du Céné, La Garnache.
27Alain III est mort en 1040. Son frère Eudes qui avait au cours des années précédentes participé au pouvoir ducal exerce la tutelle sur le jeune Conan II (né en 1033 ou 1034). Celui-ci s’affranchit de l’autorité de son oncle en 1048. Sur la tutelle de Conan II : Morin Stéphane, Trégor, Goëllo, Penthièvre. Le pouvoir des comtes de Bretagne du xie et xiiie siècle, Rennes, PUR, 2010.
28Rappelons que Geoffroy Martel achève alors la conquête des Mauges, il vient de déposer le seigneur de Champtoceaux Orry. Il faut se souvenir aussi que la dynastie comtale d’Anjou descend par Roscilla, épouse de Foulque le Roux, des anciens comtes de Nantes. Geoffroy Martel peut donc revendiquer des droits sur le comté nantais.
29Champtoceaux appartient au pagus de Tiffauges, le plus petit pagus du nord de l’Aquitaine. Sur les destinées de cette seigneurie, voir Guillot Olivier, Le comte d’Anjou et son entourage, Paris, Picard, 1972, t. I, p. 338-341.
30Chateaubriant, aux mains d’un vassal du comte de Rennes, échappe déjà au comte de Nantes.
31Sur la domination angevine à Nantes, voir Brunterch Jean-Pierre, « Geoffroy Martel, Conan II et les comtes bretons Eudes et Hoël de 1055 à 1060 », in Mondes de l’Ouest et villes du monde. Mélanges en l’honneur d’André Chédeville, Rennes, PUR, 1998, p. 311-325.
32Cartulaire de Saint-Aubin d’Angers, Bertrand de Broussillon (dir.), Angers, 1896, t. 1, no CLX, p. 185-187. Gestin apparaît après Geoffroy Martel, l’évêque Eusebe et Geoffoy le Barbu : Fulco, nepos Gausfridi comitis, Babinus filius Judiquel (seigneur de Prigny) Gestinus filiuus Ascoith.
33BnF, Collection Touraine Anjou (Dom Housseau), vol. III, no 533. D’après Jean-Pierre Brunterc’h, cet acte doit être daté de 1059.
34Harscoët a épousé Ulgarde, une fille du seigneur de Commequiers mais il va surtout développer des relations avec les vicomtes de Thouars. Ce rapprochement avec le Bas Poitou est très lisible dans l’onomastique Gestin II donna à ses quatre enfants : Garsire, Raoul, Josselin et Agnès, des noms étrangers à son lignage. Les seigneurs de Machecoul se montrèrent par ailleurs généreux vis-à-vis de plusieurs abbayes poitevines.
35Alain IV, duc depuis 1084, avait d’abord épousé Constance de Normandie. Après la mort de celle-ci, il se remarie avec Ermengarde d’Anjou répudiée par son premier époux Guillaume IX d’Aquitaine.
36Elle fera cependant beaucoup de reproches à son mari et tentera de fuir la cour en devenant moniale à Fontevraud, ce qui lui fut refusé. À la fin de sa vie elle passe quelques années en Palestine auprès de son frère Foulque devenu roi de Jérusalem. Elle mourut en 1146.
37Sur ce point lire notre article, « La création des prieurés nantais de l’abbaye saint-Serge d’Angers », in Le prince, l’argent, les hommes au Moyen Âge, Mélanges offerts à Jean Kerhervé, Rennes, PUR, 2008, p. 77-88.
38Il est frappant de voir que Marmoutier fort bien installé dans le diocèse de Nantes au nord de la Loire (prieurés de Béré, de Pontchateau, de Donges, de Sainte Croix de Nantes) est très peu présent au sud de la Loire, il en est de même de Saint-Florent de Saumur.
39La copie du manuscrit de dom Fournereau est conservée aux Archives départementales de Maine-et-Loire en H1245bis.
40Cart Saint-Serge, B133, no 33 : cette Lettre de Raoul métropolitain de l’église de Tours : est reproduite à la fin de l’article d’après l’édition d’Yves Chauvin.
41Un acte du cartulaire de Saint-Serge (B329) nous indique que le 2 août 1114 Brice était encore dans la premère année de son épiscopat. La démission de Benoît pourrait donc être fixée entre le 3 août 1113 et le 2 août 1114 mais on peut penser que Benoît, malade, s’était retiré à Quimperlé bien avant sa démission officielle. Il meurt en 1115.
42Cette chapelle dépend bien sûr de l’église du Clion.
43Sur cette avancée de la réforme de l’Église dans le Nantais : Maitre Léon, « Situation de l’Église de Nantes aux xie et xiie siècles », Annales de Bretagne, t. 26, 1911, p. 5-49 ; Guillotel Hubert, « La pratique du cens épiscopal dans l’évêché de Nantes. Un aspect de la réforme ecclésiastique en Bretagne dans la seconde moitié du xie siècle », Le Moyen Âge, t. 80, 1974, p. 5-49 et notre contribution à Durand Yves (dir.), L’Histoire du diocèse de Nantes, Paris, Beauchesne, 1985, p. 5-80.
44Bulle du pape Eugène III publiée par Ramackers dans Pasturkunden in Frankreich, neue Folge 5 Band : Touraine, Anjou, Maine et Bretagne, Göttingen, 1956, no 253, p. 357-359.
45Cette liste oublie les églises de Chauvé et d’Arthon dont la possession avait été confirmée par l’évêque Benoît en 1104.
46Les Archives de Loire-Atlantique possèdent sous les registres H206, H207, H208, H209, H210, H211, H212 un fonds important sur ces deux prieurés (plus important pour Chéméré).
47Yves Chauvin ne date pas précisément cet acte et donne une fourchette large :1073-1118, il faut en fait donner la date de 1113 alors que l’évêque Benoît vient de mourir et que son successeur Brice n’est pas encore désigné.
Auteur
Université d’Angers.
Professeur émérite en histoire médiévale, université d’Angers.
Le texte seul est utilisable sous licence Creative Commons - Attribution - Pas d'Utilisation Commerciale - Pas de Modification 4.0 International - CC BY-NC-ND 4.0. Les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés) sont « Tous droits réservés », sauf mention contraire.
Un constructeur de la France du xxe siècle
La Société Auxiliaire d'Entreprises (SAE) et la naissance de la grande entreprise française de bâtiment (1924-1974)
Pierre Jambard
2008
Ouvriers bretons
Conflits d'usines, conflits identitaires en Bretagne dans les années 1968
Vincent Porhel
2008
L'intrusion balnéaire
Les populations littorales bretonnes et vendéennes face au tourisme (1800-1945)
Johan Vincent
2008
L'individu dans la famille à Rome au ive siècle
D'après l'œuvre d'Ambroise de Milan
Dominique Lhuillier-Martinetti
2008
L'éveil politique de la Savoie
Conflits ordinaires et rivalités nouvelles (1848-1853)
Sylvain Milbach
2008
L'évangélisation des Indiens du Mexique
Impact et réalité de la conquête spirituelle (xvie siècle)
Éric Roulet
2008
Les miroirs du silence
L'éducation des jeunes sourds dans l'Ouest, 1800-1934
Patrick Bourgalais
2008