Le provincial du garde de la chancellerie apostolique (Paris, BnF, lat. 4295A, xive-xvie siècle)
p. 203-216
Note de l’auteur
Cet article a été soutenu par la bourse de recherche János Bolyai, décernée par l’Académie hongroise des sciences.Texte intégral
1Un exemplaire insolite du provincial de l’Église romaine, identifié au cours de recherches sur la tradition manuscrite du genre, est à l’origine de la présente contribution. Faute d’une enquête globale, il s’agira surtout de dégager le caractère exceptionnel du témoin et d’en tirer quelques leçons1. Le volume qui nous retient est presque entièrement occupé par les sept livres des décrétales2. Dépassant l’horizon des collections canoniques, le catalogue des manuscrits de la bibliothèque royale (1744) est le premier à signaler le Provinciale Romanae ecclesiae et les Festa in curia Romana colenda de mandato Joannis papae XXII3. La partie finale, qui tranche avec les décrétales, se révèle plus riche encore. Outre les deux pièces répertoriées au xviiie siècle, elle contient une liste d’ordres religieux et militaires et, ce qui est hors du commun, un itinéraire pontifical, des listes d’abréviateurs et, en guise d’ex-libris, les noms de deux titulaires de l’office de custos cancellarie4. Tout porte à croire que les trente feuillets considérés sont issus de la chancellerie apostolique et, avec de possibles évolutions, du recueil d’un officier ou d’un « livre de bureau » à disposition du personnel5. Afin de vérifier l’hypothèse, on esquissera des observations sur les diverses composantes du dossier.
Un provincial officiel à la vie longue (v. 1350-v. 1550)
2Du fait de sa cohabitation avec les fêtes de la curie romaine, le document qualifié de Provinciale omnium ecclesiarum [universi orbis] a pu être relié, par extension, au pontificat de Jean XXII (1316-1334)6. Si les grandes manœuvres territoriales du deuxième pape d’Avignon ne font pas défaut, comme l’aménagement des ressorts métropolitains de Toulouse et de Saragosse (1317-1318) ou l’institution de l’évêché de Crotone (1325), la mention de la province de Prague (1344) amène toutefois à décaler la chronologie sous le pontificat de Clément VI (1342-1352)7. Un autre aspect mérite d’être souligné : au-delà de la main principale, le manuscrit comprend les additions marginales de multiples scripteurs. Elles illustrent la tenue à jour du provincial, au gré des reconfigurations de la géographie diocésaine – avec des strates d’écriture déposées du xive au xvie siècle, de la création de l’évêché de Montefiascone (1369) par Urbain V (1362-1370), dans le districtus Urbis, à l’implantation des trois évêchés de l’île d’Hispaniola (1504) sous le pontificat de Jules II (1503-1513)8. L’autorité du manuscrit – de telles notes puisent aux ressources du consistoire et de la chancellerie – est étayée par l’existence d’une section dédiée aux évêchés qui, jusqu’alors, n’avaient pas droit de cité dans le provincial (annexe 1)9. S’y succèdent, sur trois pages, des mains du début du xve au milieu du xvie siècle qui enregistrent la promotion de Florence au rang de métropole (1419) ou le transfert de Luni à Sarzana (1465) jusqu’aux fondations du Nouveau Monde associées au droit de patronage du roi de Castille – Santo Domingo, Concepción de la Vega et San Juan de Puerto Rico (1511), Santa María la Antigua del Darién (1513), Popayán (1545) – et, en dernier lieu, pour le royaume du Portugal, Agra dans l’archipel des Açores (1552). Inaugurée sous Martin V (1417-1431), après le retour à Rome (1420), la section s’ouvre par un prologue du vice-chancelier (depuis 1391) Jean de Brogny, cardinal-évêque d’Ostie qui, en cette qualité, avait eu le privilège d’ordonner et de consacrer le pape élu à Constance10. Il n’est pas le seul à avoir laissé sa marque plus loin dans la liste d’évêchés (Io. Ost.) puisque les sigles de Blasius de Molino, patriarche de Grado (avant sa translation à Jérusalem en 1434), régent de la chancellerie entre 1431 et 1435 (B. Grad.), et de Gregorio del Pozzo, scripteur et abréviateur apostolique (G. de Puteo), peut-être au titre de suppléant du régent, y figurent également11. Leurs interventions, dont l’autographie n’est pas exclue, prouvent que la révision du Liber provincialis était l’apanage du vice-chancelier ou de celui qui, en pratique, dirigeait la chancellerie. Le manuscrit capable d’éclairer le phénomène acquiert une valeur égale, sinon supérieure, à celle des témoins du Liber cancellarie (I) sollicités pour établir le texte de référence12.
Le plus ancien manuscrit des fêtes de la curie romaine (1329)
3Ayant partie liée avec les règles de chancellerie, la section intitulée Festa in Romana curia colenda13, datée du 10 février 1329 (n. s.) et placée sous l’égide du vice-chancelier et cardinal-évêque de Palestrina Pierre des Prés14, a été éditée sur la base de plusieurs manuscrits – dont le plus ancien est situé en 143415. Notre témoin permet de revenir au xive siècle. Après le prologue, le calendrier – où la fête la plus récente est celle du 19 août en l’honneur de l’évêque Louis d’Anjou, canonisé en 1317 – convient, selon les lettres dominicales, à l’année 1329 ainsi qu’aux millésimes 1335, 1346, 1357 et 136316. L’usage du calendrier se maintient pendant deux siècles. Il fait place à l’élection et/ou au couronnement des papes, d’Eugène IV (1431-1447) à Paul IV (1555-1559)17, et renforce, au xvie siècle, l’actualité de certaines fêtes au moyen de surcharges qui recouvrent l’écriture primitive, tout en se délestant de quelques-unes, comme la translation des reliques de Thomas Becket (7 juillet)18. Une section additionnelle contemporaine de Jean XXII fournit, hors calendrier, la liste des autres festivités et des jours (fériés) en vigueur : Pâques, la Pentecôte, l’Ascension, Corpus Christi ou les Cendres, ainsi que les cas particuliers, au rythme de la vie curiale, durant lesquels l’audience – des lettres contredites et du sacré palais – suspend ses activités19. Copiée dans notre recueil (annexe 2), ladite section n’était connue que par un manuscrit du dernier tiers du xve siècle et il y a tout lieu d’imaginer, on y reviendra, une corrélation d’un volume à l’autre20.
Un itinéraire pontifical (1370-1439)
4Plusieurs notes des xive et xve siècles, de mains diverses, ont gardé mémoire de l’itinérance du pape et de la curie (annexe 3). D’une écriture parfois très effacée, elles obéissent à un schéma régulier, avec une date de jour selon le calendrier romain, l’année du pontificat, des noms de lieux et des verbes de mouvement. Les trois premières traitent du retour d’Urbain V en Avignon (août-septembre 1370), depuis Montefiascone et Viterbe, où s’était fixée la curie, avec une allusion à la traversée maritime à bord d’une galée, de Corneto à Marseille. Suivent une vingtaine de notes sur les pérégrinations de Grégoire XI (1370/71-1378) dans le Comtat Venaissin – en particulier à Villeneuve et à Pont-de-Sorgues – jusqu’à son voyage à Rome (septembre 1377). Après deux mentions relatives à Benoît XIII (1394-1423), qui concernent les séjours à Pont-de-Sorgues, Le Thor et Salon (septembre-octobre 1403) puis l’entrée à Nice (décembre 1404), une notice rapporte, sans transition, la célébration par Eugène IV d’une messe dans la cathédrale de Florence et la lecture solennelle du décret d’Union avec les Grecs (juillet 1439)21.
Trois listes d’abréviateurs des lettres apostoliques (v. 1483-v. 1507)
5Les deux feuillets suivants comprennent trois listes d’abréviateurs de parco minori (annexe 4) et précisent, le cas échéant, l’identité des suppléants et de ceux qu’ils remplacent (N. surrogatus ; N. in locum N.)22. La première ne cite qu’une poignée de noms, tandis que les deux autres se recoupent très largement. Un faisceau d’indices permet de dater la liste principale, forte de vingt-et-un abréviateurs, entre 1483 et 148623. La rédaction de ce type de listes a sans doute à voir avec le respect du certus numerus des abréviateurs qui, selon la réforme de Pie II (1463-1464) complétée par Sixte IV (1479), étaient organisés dans un collège ne pouvant excéder les soixante-dix puis soixante-douze membres, parmi lesquels douze de parco maiori et vingt-cinq puis vingt-deux de parco minori. Les additions renvoient aux années 1495-1498 (liste 1) et 1493-1507 (listes 2-3).
L’empreinte du garde de la chancellerie (premier tiers du xvie siècle)
6Vestige de l’ancienne couvrure, le fo 278 vo présente des essais de plume, des cotes de classement et plusieurs noms de personnes. S’il est difficile de lever le voile sur P. Jacquier (P. Jaquerii), éventuel possesseur du manuscrit dont la trace subsiste également dans l’angle inférieur droit du fo 27624, plus de certitudes entourent les deux scripteurs et abréviateurs dont les noms ont été reportés, Iohannes de Radicibus, actif entre 1506 et 1523, date de sa mort, et Antonius Mendez, documenté de 1504 à 151425. De même, la formule « Mirandula vel Mirandola. Deo gratias » (gratias est rendu par le dessin d’un cœur), conduit auprès de Hieronimus Mirandola, scriptor brevium (1506) et scriptor des archives de la curie romaine à partir de 150726. Très lisibles, et au centre du feuillet, deux autres notes placent sur le devant de la scène des personnages qui s’intitulent garde de la chancellerie (custos cancellarie). Le premier est Ieronimus de Gottifredis, qui tient l’office entre 1503 et 1512. Le second, Iohannes Iacobus de Cesis, est connu en qualité de scriptor archivii à la date de 1517. Devenu garde de la chancellerie, à la suite de Melchior de Guirreriis (1513-1524), il se confond avec le Iacobus de Cesis attesté entre 1525 et 153027. L’office de sénéchal ou de garde de la chancellerie, qui existe depuis le xiiie siècle, a été sensiblement modifié par une constitution de Martin V (1418) – toujours citée dans la generalis Romane curie reformatio de Pie II (1464) – qui aborde les sanctions prises en cas de manquement à ses devoirs28. Signe de son accession aux hautes sphères, qui le voit déserter le groupe des familiers du vice-chancelier, le garde prête un serment ad hoc, à son entrée en charge puis chaque année, et joue un rôle primordial dans l’expédition des lettres apostoliques. D’après la teneur de son serment, divulguée sous le pontificat d’Alexandre VI (1492-1503), il convoquait les abréviateurs en faisant afficher une cédule aux portes de la chancellerie et disposait également de l’une des deux clés (il remettait la seconde au vice-chancelier ou à son lieutenant) qui fermaient le coffre dans lequel étaient conservées les bulles de plomb29.
7Le manuscrit du provincial et ses annexes, enrichi d’autres pièces, relève de la catégorie des formulaires, manuels et practicae qui sont le quotidien de la chancellerie apostolique. Sa singularité n’implique pas l’isolement documentaire. Hormis l’itinéraire et les listes d’abréviateurs, le provincial, les fêtes de la curie et la liste des ordres religieux et militaires se retrouvent en effet, à la suite de formules et de constitutions de chancellerie, dans la deuxième partie d’un volume composé à Rome sous le pontificat de Paul II (1464-1471), entre 1468 et 147030. La proximité ne se discute pas, qu’il s’agisse, dans le calendrier, des nombreuses variantes partagées et, s’il en était encore besoin, de la présence conjointe de la section additionnelle du provincial31. En d’autres termes, nous avons affaire, dans l’orbite du Liber cancellarie (I), à un modèle et à son dérivé ou à deux manuscrits qui procèdent d’une source commune. La dépendance est confortée par les armes qui rehaussent le témoin du xve siècle, à savoir celles de la famille (del) Pozzo dont un représentant, Gregorio (déjà croisé), était garde de la chancellerie en 147432. Encore faut-il ajouter que la transcription eut lieu lorsque le supplément du provincial n’allait pas au-delà de la mention du transfert de Luni à Sarzana (1465), suivie du sigle G. de Puteo, un seuil que le provincial d’un Liber taxarum de la Chambre apostolique ne franchit pas davantage33. Seul le plus ancien des deux manuscrits apparentés prolonge la liste des nouveaux évêchés jusqu’au xvie siècle et comprend, dans la table des archevêques et de leurs suffragants, les additions marginales plus tardives qui regardent les sièges de Montepeloso (1479), Wiener Neustadt (1468), Magua, Baynua et Yaguata (1504) et St Andrews (1472)34.
8Formé vers le milieu du xive siècle, sur les bords du Rhône, le volume est toujours en Avignon à l’heure du schisme puisque le calendrier commémore, au 20 septembre, l’élection de Clément VII (1378-1394)35. De même, le provincial a une note marginale qui, au moment d’évoquer la translation du siège épiscopal de Muro à Bolsino en 1386, la huitième année du pontificat, justifie la décision par le fait que la cité déchue a été le théâtre de l’assassinat de la reine Jeanne de Naples sur ordre de Charles de Durazzo (1382)36. L’inscription du provincial au sein de l’obédience avignonnaise, ce que l’addition sur l’évêché de Rubicón (1404), création de Benoît XIII dans les îles Canaries, ne vient pas démentir37, est d’autant plus digne d’intérêt qu’elle contraste avec la copie du Liber cancellarie (I) réalisée en 1380 par le scripteur et abréviateur Dietrich von Nieheim, in Christo patre et domino nostro Urbano papa VI sacrosancte Romane ac universali ecclesie tunc feliciter presidente38. Il faut attendre la sortie du schisme pour assister à l’harmonisation des traditions textuelles concurrentes. Dans notre manuscrit, le processus s’exprime au travers de notes marginales qui intègrent les mutations diocésaines à l’actif des papes de l’obédience romaine Urbain VI (1378-1389) et Boniface IX (1389-1404), comme l’érection des évêchés de Mondovi (1388) et de Nicotera (1392), dans les provinces de Milan et de Reggio, ou la concession de la dignité métropolitaine à Lisbonne, ancien siège suffragant de Compostelle (1393)39. C’est la preuve que notre volume, transféré à Rome, n’a eu de cesse d’être mobilisé à la curie, auprès de la chancellerie, en témoignent le provincial, révisé et continué de Martin V à Paul IV, les listes d’abréviateurs des années 1480-1500, l’itinéraire des papes, complété par une notice sur Eugène IV à Florence (1439) et le calendrier, jusqu’à l’introduction de la fête de la chaire de saint Pierre (18 janvier) voulue par Paul IV, en 1558, et la cancellation, au contraire, de la fête de la dédicace de la cathédrale d’Avignon (8 octobre)40.
9Sans avoir épuisé la matière, la démonstration suffit à prendre la mesure, à l’échelle d’un instrument de travail, de la longue durée de l’administration pontificale, de part et d’autre des Alpes, entre xive et xvie siècles. Ce faisant, le garde de la chancellerie est apparu, vers 1500 (mais il n’est pas interdit d’anticiper de quelques décennies, voire de remonter au temps de Martin V), comme la clé de voûte du système. Premier assistant du vice-chancelier ou du régent, dépositaire du Liber cancellarie, il est, par son contrôle et sa supervision, l’interlocuteur des officiers employés à l’écriture des lettres apostoliques. Un statut éminent qui justifie la maîtrise, voire l’appropriation, des formulaires en usage.
Annexe
Annexe 1. La section additionnelle du provincial (v. 1420-1552)
A. Paris, BnF, lat. 4295A, fo 263-264 (premier quart du xve siècle-milieu xvie siècle).
B. Paris, BnF, lat. 4172, fo 284/295 va-285/296 ra (1468-1470).
C. Città del Vaticano, BAV, Ott. lat. 910, fo [162] vb-[163] rb (début xvie siècle).
Éd. Emil Göller (1905) (Liber taxarum, p. 47, éd. partielle d’après C, Quoniam – in futurum) ; Andreas Meyer (2016) (Katalog der Kanzleiregel-Handschriften und Inkunabeln, p. 317, éd. partielle d’après B, Quoniam – in futurum ; Duodecimo kal. augusti – G. de Puteo).
Quoniam, Domino disponentea, post scripturam huius libri provincialis fides christiana est in aliquibus partibus ampliata et alique ecclesie sunt noviter in cathedrales erecte tam in Polonia quam alibi que non erant in predicto provinciali descripte, ideo ego Iohannesb cardinalis Ostiensis, sancte Romane ecclesie vicecancellarius, de mandato domini nostri pape Martini quintic, me sufficienter informavi de quibusdam ex ipsis quas feci adiungi ad hunc librum ut de earum erectionibus non dubitetur in futurum.
Primo ecclesia Florentina erecta fuit per dominum nostrum Martinum papam quintumd in metropolitanam pontificatus sui anno [secundo]e.
In Polonia est ecclesia episcopalis Dognensisf. De mandato domini nostri pape posuig hanc ecclesiam in presenti libro f. abb.
Ecclesia Chelmensish que est cathedralis provincie Leopoliensis.
Item ecclesia Malagenensisi in provincia Ispalensij.
Ecclesia Medinicensisk nuper in cathedralem erecta est in terra Samaritaruml et provincia Gneznensim sub dominio regis Polonie. I. Ost.n
Item ecclesia Sanctoriensiso in provincia Nicosiensi in insula.
Item ecclesia Stefanensisp in Albania sub dominio Turchorumq. Habet tamen clerum et populum et [est] in provincia Durachiensir. B. Grad. manu propria.
Corbaniensiss ecclesia, que campestris erat, per dominum Pium papamt II translata fuit ad ecclesiam Sancti Marciu oppidiv Modrusiensis et in cathedralem ecclesiam Modrusiensem nuncupatam erecta [fuit] die 4 iunii 1460w.
Ottociensis ecclesia, que olim collegiata erat, in diocesi Signiensi erecta per eundemx dominum Pium fuit die 5 martii 1460 in cathedralemy.
Nazovanensisz ecclesia in partibus Medorum alias Alingia, tempore sanctissimi domini nostriaa Pauli pape II anno primo.
Duodecimo kalendasbb augusti pontificatus domini Paulicc 1465dd sedes Lunensis translata fuit ad Sarzanensem, ita tamen quod teneret utramqueee denominationem et vocaretur Lunensis et Sarzanensisff episcopusgg. G. de Puteohh.
Item tres ecclesie in Ispaniaii fuerunt erecte in cathedrales ecclesias videlicet Sancti Dominici, Sancti Iohannis et Conceptionis, que site erant in quibusdam insulis Turchorumjj [et] que sunt de iure patronatus serenissimi regis Ispanie, sub data sexto idus augusti MoVC undecimo pontificatus domini Iulii pape II anno octavo.
Item ecclesia Sancte Marie de Lantiqua fuit nuper et de novo in cathedralem ecclesiam erecta, que sita erat in provincia Bethica in partibus infidelium et que de iure patronatus serenissimi regis Ispanie existit, sub data videlicet quinto idus septembris Mo VC tertiodecimo pontificatus domini Leonis sui anno primo.
Die 27 augusti 1546 pontificatus sanctissimi domini nostri domini Pauli pape III fuit erectum oppidum Popayan nuncupatum in Indiis maris Oceani in civitatem Popayan nuncupatam in provincia Popayan nuncupata cum reservatione iuris patronatus et presentandi infra annum propter loci distantiam Carolo imperatori et pro tempore existenti Castelle et Legionis regi.
Ecclesia Angrensis in regno Portugalie fuit erecta in anno 1552 pontificatus domini Iulii III anno 3o, taxata ad florenos 171 et mense octobris.
a. Quoniam, Domino disponente – in futurum] titre en marge : Ecclesie infrascripte addite in provinciali per summos pontifices Martinum, Pium et Paulum ut infra continetur B – Lettre initiale « q » de petit module, dans l’attente d’une rubrique BC. b. Iohannes] Io. C. c. quinti] Vti B – V C. d. quintum] V B. e. espace laissé libre après anno ABC. f. In Polonia – Dognensis] omis B – Dognensis] Vilnensis C. g. posui] possui A. h. Ecclesia Chelmensis] Ecclesie Echelmensis C. i. ecclesia Malagenensis] ecclesiam Malagenensem AC. j. Ispalensi] Spallensi C. k. Medinicensis] Midinicensis B. l. Samaritarum] Sammaritarum C. m. Gneznensi] Guerznensi C. n. I. Ost.] Io. Ost. B – omis C. o. Sanctoriensis] Sanctariensis BC. p. Stefanensis] omis, avec espace laissé libre B – Stephanensis C. q. Turchorum] Turcharum C. r. Durachiensi] suivi d’un signe conventionnel, qui marque la fin du passage omis à insérer (et in provincia Durachiensi) A – Durachiensia B. s. Corbaniensis] Carboniensis C. t. papam] pont. C. u. Sancti Marci] S. Marci C. v. oppidi] opidi AB. w. die 4 iunii 1460] die IIIIa iulii MCCCCLX C. x. eundem] eumdem B. y. die 5 martii 1460 in cathedralem] in cathedralem die quinta martii MCCCCLX C. z. Nazovanensis] Nazonariensis B. aa. sanctissimi domini nostri] sanctissimi domini nostri domini B. bb. kalendas] calendas C. cc. Pauli] Pauli II C. dd. 1465] en marge anno primo A – omis C. ee. utramque] utranque A – utranove C. ff. Lunensis et Sarzanensis] Laruensis Lunensis Sarzanensis C. gg. episcopus] omis C. hh. G. de Puteo] G. de Putheo C. ii. Item tres ecclesie in Ispania – mense octobris] omis BC. jj. Turchorum] sic, pour infidelium A.
Annexe 2. La section additionnelle des fêtes de la curie romaine (1329)
A. Paris, BnF, lat. 4295A, fo 275 ra-275 rb (milieu xive siècle).
B. Paris, BnF, lat. 4172, fo 288/299 rb-288/299 vb (1468-1470).
Éd. Andreas Meyer (2016) (Johannes XXII, p. 310-311, éd. partielle d’après B, fo 288/299 rb, Sciendum tamen est – Item tamen quando recedit de curia et si dicti domini cardinales associentur eum, fit audientia).
Scienduma tamen est quod ultra predicta festa in kalendario scripta infrascripta festa et diesb in dicta curia diebus quibus illa venire contingeritc videlicet festum Pasched Domini cum VII precedentibus et aliis VII sequentibus diebus.
Item vigilia Ascensionise Domini.
Item dies Ascensionise ipsius.
Item dies Penthecoste Domini cum II diebus sequentibus.
Item festum corporis Christi.
Item dies Cinerum.
Item die qua aliquis de dominis cardinalibus legatus vel nuntius pape de curia recedit.
Item die qua revertitur de legatione et intrat dictam curiam.
Item die qua aliquis dominus cardinalis primo intrat curiam.
Item in festo ecclesie principalis loci in quo curia Romana residebit.
Item qualiter septimana in qua nullum festum de predictis caditf, non fit audientia die iovis.
Item quando rex, filius vel frater regis, ad quem domini cardinales exeunt obviamg, intrat curiam.
Item tamenh quando recedit de curiai et si dicti domini cardinales associentur eum, fit audientiaj et sic est consuetumk.
Item quando indicuntur vacationes, non fit audientia tempore vacationum.
Item die qua aliquis de dominis cardinalibus traditur in curia, ecclesiastice sepulture vel exequie solemnesl inibi pro eo celebrantur.
Item diem coronationis pape quando mutatur annus pontificatusn, non fiat audientia et fit missa solempniso in presentia papep.
Item die qua corpus pape deffuncti sepeliturq vel etiam si postea post annos aliquos ad sepulturam seu sepulcrum novumr transferaturs in loco ubi curia Romana existat.
Item non fit audientia die qua consistoriumt publicum per dominum papam et est mandatum dominis cancellario, notariis, auditoribus et aliis officiariis cancellarie ac prelatis in curia presentibus quod intersint in dicto consistoriou.
Item non fit audientia die qua aliquis de prothonotariis domini pape in curia moritur et pro eo solemnesl exequie celebrantur. Idem fit de dominis cardinalibus.
Item non fit audientia quando dominus papa pro aliqua solemnitatev celebrat vel facit coram se celebrari et ad missam domini cardinales et prelati vocantur.
Item non fit audientia die qua aliquis de bullatoribus decedit in curia Romanaw ac inibi fiunt exequie.
a. Sciendum] [S]ciendum B. b. ultra predicta festa in kalendario scripta infrascripta festa et dies] ultra predicta festa in kalendario dicta dies B – in kalendario scripta add. marg. A. c. contingerit] contigerit B – add. marg. peu lisible A. d. Pasche] Pache A. e. Ascensionis] Ascencionis AB. f. de predictis cadit] cadit de predictis B. g. obviam] suscrit A. h. tamen] suscrit A. i. de curia] omis B. j. Item tamen quando recedit de curia et si dicti domini cardinales associentur eum, fit audientia] Item tamen quando recedit et si dicti domini cardinales assententur, nonq fit audientia » [q non Paris 4172 cum] Éd. k. et sic est consuetum – ac inibi fiunt exequie] omis Éd. l. solemnes] sollennes AB. m. die] omis B. n. pontificatus] pontificatus sui B. o. solempnis] solennis B. p. et fit missa solempnis in presentia pape] add. marg. A. q. sepelitur] sepellitur B. r. ad sepulturam seu sepulcrum novum] seu sepulcrum add. A – ad sepulturam seu novum sepulcrum B s. transferatur] tranferatur A. t. consistorium] concistorium B. u. consistorio] concistorio B. v. solemnitate] solennitate AB. w. in curia Romana] in curia B.
Annexe 3. Un itinéraire pontifical (1370-1439)
Paris, BnF, lat. 4295A, fo 276-276 vo.
[fo 276] VII kal. septembris anno octavo recessit dominus noster Urbanus papa Vus / de Monteflascone et transtulit curiam Romanam de Viterbio /, ubi erat, ad civitatem Avinionensem. / Item recessit de Corneto et ascendit galeam nonis sep/tembris eodem anno. / Item applicuit Massiliam XV kal. octobris anno supradicto.
VI idus maii anno primo dominus papa Gregoriusa ivit / ad Pontem Sorgie et XI kal. iunii rediit abinde. / XV kal. iulii anno primo dominus noster Gregorius ivit /ad morandum apud Villamnovam. / V kal. octobrisb anno primo dominus noster Gregorius rediit de / Villanova Avinionem. / VIII idus maii anno secundo ivit ad Pontem Sorgie et / II idus iunii sequenti reversus est abinde et / III idus iulii anno secundo ivit ad Villamnovam. / II idus octobris reversus est abinde. / [VIIc kal. iunii anno tertio dominus Gregorius ivit ad Pontem Sorgie et V / kal. iulii eiusdem anni abinde est reversus. / XIIII kal. augusti ivit ad morandum apud Villamnovam. / Kalendis octobris rediit abinde. / V idus martii anno quarto ivit dominus noster ad morandum apud [Villamnovam et] / eodem anno V kal. aprilis abinde rediit. / III idus eiusdem mensis iterum ivit dominus noster apud Villamnovam. / [II]c nonas maii recessit de Villanovad et / VI idus eiusdem mensis intravit Salonem. / Kalendis iulii recessit de Salone et venit apud Orgonum. / Idibus iulii recessit de Orgono et venit Novas et / [XIV]c kal. septembris de Novis recessit et ivit apud Pontem Sorgie / [XVI]c kal. octobris reversus est Avinionem. / [XIII]c kal. eiusdem mensis [ivit ad Villamnovam]c.
[fo 276 vo] IIII idus maii anno quinto ivit dominus noster apud Villamnovam. / III nonas septembris eiusdem anni dominus noster transeun[…] / […] de Villanova ivit apud Pontem Sorgie. / VI kal. octobris abinde Avinionem rediit. / XIIII kal. iulii ivit dominus noster apud Villam[novam] anno sexto. / II idus augusti eodem anno rediit Avinionem. / Idibus septembris anno sexto recessit dominus noster de Avinione et di[rexit] / gressus suos versus Urbem.
Kalendis octobris anno CCCC III recessit dominus noster B(enedictus) XIII / de Ponte Sorgie ad villam de Thoro ad Sallonem / ulterius profecturus et […]. / Sabbati XIIII kal. ianuarii pontificatus sui anno XIo / intravit Niciam.
Die lune sexta mensis iulii, pontificatus sanctissimi domini nostri domini Eugenii / pape quarti anno nono, in ecclesia metropolitana Florentina [Sancte] Marie / dominus papa celebravit solemnem missam, astantibus sanctissimo imperatore / Grecorum, prelatis grecis et procuratoribus necnon reverendissimis patribus dominis / cardinalibus et aliis circa centum prelatis in pontificalibus / paratis. Et in fine misse lectum fuit per reverendissimum patrem dominum Iulianum cardinalem / Sancti Angeli nuncupatum in latino et per reverendissimum patrem dominum episcopum…e / in greco decretum unionis et coniunctionis ecclesie orientalis / cum occidentali.
a. Gregorius] XI suscrit, d’une autre main. b. octobris] suivi de dominus, rayé. c. passages restitués d’après les lieux de promulgation des lettres pontificales. d. Villanova] précédé de Avinio, rayé. e.…] espace laissé libre.
Annexe 4. Trois listes d’abréviateurs des lettres apostoliques (v. 1483-v. 1507)
Paris, BnF, lat. 4295A, fo 277-278.
[fo 277] Abbreviatores de minori parcho
Alfonsus Acre in locum M. Robini [Alfonsus Acre, 1497-1507 ; Maturinus Robini, 1491-1498]
N. Probus surrogatus [Nicolaus Probus, 1493-1498]
C. Verardus [Camillus Verardus, 1495-1500]
[fo 277 vo] Abbreviatores de minori parcho
[colonne de gauche]
H. Benzis [Hugo de Benzis, 1464-]
A. Maffeis [Angelus de Maffeis, 1487-1511]
Sinolfus [Sinolfus de Castro Otherio, 1464, 1479-1483 ?]
L. Sancto Geminiano [Ludovicus de Sanctogeminiano, 1479-1490]
Io. Gerona [Iohannes Gerona, 1464, 1474, 1479-1491]
Ia. Vulterris [Iacobus de Vulterris, 1464-1469, 1479-1487]
Al. Maffeis [Aloisius de Maffeis, 1478-1490]
Io. Victor [Iohannes Victor, 1479-1491]
S. Caciis [Stephanus de Caciis, 1479-c. 1493]
A. Inghiramis [Antonius Ingheramius, 1479-1486/87]
P. Altissen [Petrus Altissen, 1476, 1482-1491]
Non signanta
F. Poncettus [Fernandus Ponzettus, 1485-1500]
A. Trapizuntius [Andreas Trapezuntius, 1472, 1483-c. 1496]
A. Pudorfila [Ar. Pudorfila, 1486-1490]
Io. Madiis [Iohannes de Madiis, 1479-1490]
Io. Lang[e]n [Iohannes Langer, 1485-1517]
P. Ben [Petrus de Ben, 1487-1515]
Io. Nilis [Iohannes de Nilis, 1481-c. 1501]
[colonne de droite]
B. Capitaneis [B. Capitaneis, 1485]
L. Sinibaldis [Lucidus de Sinibaldis, 1487-1495]
R. Cabredo [Rodericus de Cabredo, 1495-1510]
Guido de Prasiis [Guido de Prasiis, 1493-1498]
C. de Crispolitis surrogatus [Camillus Crispolitus, 1499-1505]
B. de Accoltis in locum Io. Galv[es] [Bernardus de Accoltis, 1492-1515 ; Iohannes de Galves, 1489-1503]
[fo 278] Abbreviatores de parco minori
[colonne de gauche]
H. de Benzis [Hugo de Benzis, 1464-]
A. de Maffeis [Angelus de Maffeis, 1487-1511]
Sinolfus [Sinolfus de Castro Otherio, 1464, 1479-1483 ?]
L. de Sancto Geminiano [Ludovicus de Sanctogeminiano, 1479-1490]
Io. de Gerona [Iohannes Gerona, 1464, 1474, 1479-1491]
Ia. de Vulterris [Iacobus de Vulterris, 1464-1469, 1479-1487]
Al. de Maffeis [Aloisius de Maffeis, 1478-1490]
Io. Victor [Iohannes Victor, 1479-1491]
S. de Caciis [Stephanus de Caciis, 1479-c. 1493]
A. Ingherammis [Antonius Ingheramius, 1479-1486/87]
P. Altissen [Petrus Altissen, 1476, 1482-1491]
Io. de Madiis [Iohannes de Madiis, 1479-1490]
A. Trapezuntius [Andreas Trapezuntius, 1472, 1483-c. 1496]
F. Poncetus [Fernandus Ponzettus, 1485-1500]
Non signantb
A. Poderfila [Ar. Pudorfila, 1486-1490]
Io. Langen [Iohannes Langer, 1485-1517]
P. Ben [Petrus de Ben, 1487-1515]
Io. Nilis [Iohannes de Nilis, 1481-c. 1501]
B. Capitaneis [B. Capitaneis, 1485]
[bas de la colonne de droite, suite]
L. Sinibaldis [Lucidus de Sinibaldis, 1487-1495]
R. Cabredo [Rodericus de Cabredo, 1495-1510]
Signet de mandato
[colonne de droite]
Ste. de Caciis [Stephanus de Caciis, 1479-c. 1493]
N. Dulcis in locumc S. de Caciis [Nicolaus Dulcis, 1486-1493]
F. de Bucciis in locum N. Dulcis [Franciscus Butius, 1495-1508]
Io. Ortega in locum N. Dulcis [Iohannes Ortega de Gomiel, 1491-1493]
N. Andoardi in locum Al. de Rechanata [Nicolaus Andovart, 1505-1506 ; ?]
Io. Camillottus in locum Broccardi [Iohannes Camillottus, 1505-1507 ; Iohannes Burchardus, 1506]
P. Colini [Petrus Colini, 1491-1509]
E. Kadmer in locum Acursii de Petra [Eberardus Kadmer, 1498-c. 1507 ; Accursius de Petra, 1484-1506]
a. Non signant] dans la marge de gauche, sous un trait horizontal (groupe F. Poncettus-L. Sinibaldis+R. Cabredo). b. Non signant] dans la marge de droite, en regard d’un trait vertical (groupe A. Poderfila-L. Sinibaldis+R. Cabredo). c. in locum] in locum de.
Notes de bas de page
1J’adresse tous mes remerciements à Armand Jamme (Lyon, CNRS/CIHAM) et à Pierre Jugie (Paris, Archives nationales), qui ont bien voulu lire et commenter un premier état du texte. Découvert en août 2017, le manuscrit est exploité – sans les détails fournis ici – dans Delivré Fabrice, « La chrétienté en liste. Genèse et fortunes du Provincial de l’Église romaine (xiie-xve siècle) », in Fossier Arnaud, Petitjean Johann et Revest Clémence (dir.), Écritures grises. Les instruments de travail des administrations (xiie-xviie siècle), Paris/Rome, École nationale des chartes/École française de Rome, 2019, p. 497-529 (p. 508-515, 523, 527).
2Paris, BnF, lat. 4295A, fo 1 ra-248 rb (fo 1 ra-144 rb/vb [Liber extra, 1234], 145 ra-215 ra [Sexte, 1298], 217 ra-248 rb [Clémentines, 1317]) ; Tarrant Jacqueline, « The Manuscripts of the Constitutiones Clementinæ. II », Zeitschrift der Savigny-Stiftung für Rechtsgeschichte. Kanonistische Abteilung, no 71, 1985, p. 76-146 (p. 95) ; Rambaud Jacqueline, « Les Décrétales », in Martin Henri-Jean et Vezin Jean (dir.), Mise en page et mise en texte du livre manuscrit, Paris, Promodis, 1990, p. 205-209 (p. 207-208).
3Catalogus codicum manuscriptorum bibliothecæ regiæ, t. III, Paris, Imprimerie royale, 1744, p. 576. Le livre appartenait à Antoine Faure. Acquis par la bibliothèque royale (1701), il est inventorié en 1730 dans la version révisée du catalogue de 1682 : Omont Henri, Anciens inventaires et catalogues de la Bibliothèque nationale, t. IV, Paris, Leroux, 1913, p. 400-410 (p. 403, n. 62) ; Paris, BnF, nouv. acq. fr. 5410, p. 443 (« [Reg.] 4483b. Decretales Gregorii IX, etc. »). Il reçoit sa cote actuelle lors de la réorganisation du fonds latin couronnée par le catalogue de 1744. Les trois cotes successives ont été apposées dans la marge inférieure du fo 1, à droite de l’estampille rouge « Bibliothecæ regiæ ».
4Paris, BnF, lat. 4295A, fo 249 ra-271 va (provincial), 271 vb-275 rb (fêtes), 275 va-275 vb (ordres), 276-276 vo (itinéraire), 277-278 (abréviateurs), 278 vo (gardes de la chancellerie). De petit format (175 × 120 mm), le volume est pris dans une reliure de maroquin rouge aux armes royales (xviiie siècle) et porte, au dos, en lettres d’or majuscules, le titre « Decretal. Gregor. IX ». Il compte 278 folios de parchemin, avec trois gardes de papier au début et à la fin. La collation des cahiers est la suivante : I-III+120-620 724 812-1412 1510 1610 1730+I-III (Tarrant Jacqueline, « The Manuscripts », art. cité, p. 95). Les trois collections de décrétales correspondent à autant d’unités codicologiques (cahiers 1-7 [Liber extra], 8-13 [Sexte], 14-16 [Clémentines]). Les trente derniers folios se répartissent entre un ternion (fo 249-254), deux quaternions (fo 255-262, 263-270) et, sous réserve, un ultime quaternion (fo 271-278).
5Pour un essai de synthèse, Meyer Andreas, « Die päpstliche Kanzlei im Mittelalter. Ein Versuch », Archiv für Diplomatik, no 61, 2015, p. 291-342.
6Riant Paul-Édouard-Didier, « Inventaire sommaire des manuscrits relatifs à l’histoire et à la géographie de l’Orient latin », in Société de l’Orient latin (dir.), Archives de l’Orient latin, t. II, Paris, Leroux, 1884, p. 131-204 (p. 136, Provinciale Johannis XXII). La seconde partie du titre rubriqué (Paris, BnF, lat. 4295A, fo 249) a disparu lors d’une opération de reliure. S’achevant sur l’île de Rhodes et la Chine (fo 260 rb), le provincial comprend – de façon classique – des notices sur les possessions du sultan d’Égypte (fo 260 rb-261 rb), le versement du tributum à l’Église romaine (fo 261 rb) et la visite ad limina (fo 261 rb-261 va), des listes d’empereurs, de rois et de feudataires de l’Église romaine (fo 261 va-261 vb), les notices sur Khanbalik et Sultanieh (fo 261 vb-262 ra), les prescriptions relatives à l’élection et au couronnement de l’empereur (fo 262 ra-262 vb) et la liste des diocèses homonymes (fo 271 ra-271 va), juste avant la mention finale (Explicit provinciale, fo 271 va).
7Paris, BnF, lat. 4295A, fo 253. Bien que localisée dans la marge inférieure, au-delà des vingt-neuf lignes réglées de la page, la notice sur la métropole de Prague et ses suffragants est de première main.
8Paris, BnF, lat. 4295A, fo 250 ra (ér. Montefiascone [1369] ; un. Montefiascone/Corneto [1435]), 251 rb (transf. Muro-Bolsino [1386] ; rest. Montepeloso, 1479), 253 vb (ér. Wiener Neustadt, 1468), 255 vb (ér. Rubicón [1404]), 256 (ér. Magua, Baynua et Yaguata, 1504), 256 vo (ér. métrop. St Andrews, 1472), 259 rc (ér. Naxivan [1464]).
9Paris, BnF, lat. 4295A, fo 263-270 (quaternion, avec fo 264 vo-270 laissés libres). Au fo 262 vb, une section consacrée aux stéréotypes nationaux a été grattée et remplacée par le début d’une description de l’Afrique : « In partibus Africe. Fecensis ». La mention de l’évêché titulaire de Fès, au Maroc, ne peut être antérieure à 1490.
10Schwarz Brigide, Kurienuniversität und stadtrömische Universität von ca. 1300 bis 1471, Leyde/Boston, Brill, 2013, p. 612-613 (liste II, no 185) ; Genequand Philippe, Officiers et gouvernement de l’Église sous Clément VII d’Avignon (1378-1394), Paris, Classiques Garnier, 2021, p. 235, 329 (et ad indicem) ; Le Liber officialium de Martin V, éd. François-Charles Uginet, Rome, Archivi di Stato, 1975, p. 19-20 (p. 19).
11Schwarz Brigide, « Leon Battista Alberti in der familia des Regens der päpstlichen Kanzlei Blasius de Molino (April 1431 bis Ende 1435) », Zeitschrift für Kirchengeschichte, no 125, 2014, p. 169-197 (p. 180-188) ; Frenz Thomas, Die Kanzlei der Päpste der Hochrenaissance (1471-1527), Tübingen, Niemeyer, 1986, p. 259-452 (p. 340, no 865), repris et complété dans Repertorium Officiorum Romane Curie, [https://www.phil.uni-passau.de/histhw/forschung/rorc].
12Der Liber cancellariæ apostolicæ vom Jahre 1380 und der Stilus Palatii abbreviatus Dietrichs von Nieheim, éd. Georg Erler, Leipzig, Veit, 1888, p. 16-44 ; Tangl Michael, Die päpstlichen Kanzleiordnungen von 1200-1500, Innsbruck, Wagnersche Universitätsbuchhandlung, 1894, p. 3-32. Paris, BnF, lat. 4295A est tout aussi ignoré de Börsting Heinrich, Das Provinciale Romanum mit besonderer Berücksichtigung seiner handschriftlichen Überlieferung, Lengerich, Lengericher Handelsbuckerei, 1937. Sur les trois parties du livre de chancellerie (LC I-III), Hotz Brigitte, « Libri cancellarie spätmittelalterlicher Päpste », in Erdö Petér et Szuromi Sz. Anzelm (dir.), Proceedings of the Thirteenth International Congress of Medieval Canon Law, Cité du Vatican, Biblioteca Apostolica Vaticana, 2010, p. 397-417 ; Meyer Andreas, « Der spätmittelalterliche Liber Cancellariæ apostolicæ als Formelbuch anhand der Beichtbriefe von Gregor XI. bis Alexander VI. », Archiv für Diplomatik, no 62, 2016, p. 227-273 (p. 227-229).
13Paris, BnF, lat. 4295A, fo 271 vb-275 rb.
14Sur le vice-chancelier de 1325 à 1361, Jugie Pierre, « Cardinaux et chancelleries pendant la papauté d’Avignon. Une voie royale vers les honneurs ? », in Jamme Armand et Poncet Olivier (dir.), Offices et papauté (xive-xviie siècle). Charges, hommes, destins, Rome, École française de Rome, 2005, p. 651-739 (p. 659-661).
15Città del Vaticano, BAV, Ross. 1035, fo 7-7 vo ; Meyer Andreas, Regulæ, ordinationes et constitutiones Cancellariæ apostolicæ, [https://www.uni-marburg.de/de/fb06/mag/institut/prof-dr-andreas-meyer/kanzleiregeldateien]. Johannes XXII (1316-1334), p. 1-313 (p. 301-312, no 91). Pour un autre exemple (v. 1327 ?) de calendrier et de fêtes de la curie romaine sous Jean XXII (avec un provincial et un formulaire), Michael Bernd, « Eine neue Handschrift des Formularium audientiæ litterarum contradictarum », Quellen und Forschungen aus italienischen Archiven und Bibliotheken, no 78, 1998, p. 141-188 (p. 147-156). La liste des fêtes est publiée d’après un autre formulaire de l’audience des lettres contredites dans Simonsfeld Henry, « Neue Beiträge zum päpstlichen Urkundenwesen im Mittelalter und zur Geschichte des 14. Jahrhunderts », Abhandlungen der historischen Klasse der königlich-Bayerischen Akademie der Wissenschaften, no 21/2, 1896, p. 333-425 (p. 370-371, no IIIa).
16Paris, BnF, lat. 4295A, fo 271 vb-275 rb (prologue [fo 271 vb], calendrier [fo 272 ra-274 vb], liste des fêtes [fo 275 ra-275 rb]).
17Dans l’ordre des avènements, Eugène IV (cour. 11 mars [1431]), Paris, BnF, lat. 4295A, fo 272 va), Nicolas V (cour. 19 mars [1447], fo 272 va), Calixte III (cour. 20 avril [1455], fo 272 vb), Pie II (él. 19 août [1458] ; cour. 3 septembre, fo 273 vb, 274 ra), Paul II (él. 30 août [1464] ; cour. 16 septembre, fo 273 vb, 274 ra), Sixte IV (él. 10 août [1471], fo 273 vb), Innocent VIII (cour. 12 septembre [1484], fo 274 ra), Alexandre VI (él. 11 août [1492] ; cour. 26 août, fo 273 vb), Pie III (él. 22 septembre [1503] ; cour. 8 octobre, fo 274 ra, 274 rb), Jules II (él. 1er novembre [1503] ; cour. 26 novembre, fo 274 va), Clément VII (él. 19 novembre [1523], fo 274 va), Paul III (él. 13 octobre 1534 ; cour. 3 novembre, fo 274 rb, 274 va), Marcel II (él. et cour. 10 avril [1555], fo 272 vb) et Paul IV (él. 23 mai [1555] ; cour. 26 mai, fo 273 ra).
18Paris, BnF, lat. 4295A, fo 272 vb, 273 rb, 273 va-273 vb, 274 ra, 274 va-274 vb (surcharges) ; ibid., fo 273 va : « Iulius […]. XIII. F. Nonis. Translatio sancti Thome Cantuariensis » [add. marg. « Vacat »].
19L’audience (audientia) peut désigner l’audience des lettres contredites, sachant que la liste complémentaire a de nombreux égards pour le personnel de chancellerie. Il reste, en faveur d’une interprétation extensive, que la liste des fêtes datée vers 1327 a été conjointement produite par deux auditeurs, l’un des lettres contredites et l’autre du sacré palais (Michael Bernd, « Eine neue Handschrift », op. cit., p. 151-153), que plusieurs manuscrits des Festa in Romana curia (1329) ont substitué le (sacré) palais apostolique à la curie romaine (Meyer Andreas, Regulæ, ordinationes et constitutiones Cancellariæ apostolicæ. Johannes XXII, op. cit., p. 302, n. a) et que la réforme de l’audience du sacré palais (1331) stipule que les auditeurs seront tenus d’observer les fêtes autrefois établies pour l’audience des lettres contredites et pour eux-mêmes (Tangl Michael, Die päpstlichen Kanzleiordnungen, op. cit., p. 83-91, no XI, ici p. 84, no 4 ; Meyer Andreas, Regulæ, ordinationes et constitutiones Cancellariæ apostolicæ. Johannes XXII, op. cit., p. 49-78, no 47, ici p. 52, no [7] : « Item, quod iidem auditores illa festa dumtaxat observent, que hactenus de mandato nostro per audientiam litterarum nostrarum et per ipsos servari debere statuta fuisse noscuntur »).
20La section est partiellement éditée d’après Paris, BnF, lat. 4172 (fo 288/299 rb) dans Meyer Andreas, Regulæ, ordinationes et constitutiones Cancellariæ apostolicæ. Johannes XXII, op. cit., p. 310-312. La datation du témoin en 1464, 1469 ou 1475 (ibid., p. 301), sur la foi des lettres dominicales, ne s’impose plus dans la mesure où le calendrier reproduit son modèle, direct ou indirect, du xive siècle.
21Sur la mobilité desdits papes, Mollat Guillaume, Les papes d’Avignon (1305-1378), Paris, Letouzey et Ané, 1964 (1re éd. 1912), p. 124-126, 134-137 ; Martin de Alpartils chronica actitatorum temporibus domini Benedicti XIII, éd. Franz Ehrle, t. I, Paderborn, Schöningh, 1906, p. 1-212 (p. 144, 146) ; Diener Hermann (†), Schwarz Brigide, « Das Itinerar Papst Eugen IV. », Quellen und Forschungen aus italienischen Archiven und Bibliotheken, no 82, 2002, p. 193-230 (p. 226).
22Paris, BnF, lat. 4295A, fo 277 (liste 1), 277 vo (liste 2), 278 (liste 3).
23Les dates extrêmes correspondent à l’entrée en charge d’Andreas Trapezuntius, fin mars 1483, et à la disparition de B. de Capitaneis, avant le 20 mai 1486. Sur les abréviateurs, Schwarz Brigide, « Abbreviature officium est assistere vicecancellario in expeditione litterarum apostolicarum. Zur Entwicklung des Abbreviatorenamtes vom Großen Schisma bis zur Gründung des Vakabilistenkollegs der Abbreviatoren durch Pius II. », in Gatz Erwin (dir.), Römische Kurie. Kirchliche Finanzen. Vatikanisches Archiv. Studien zu Ehren von Hermann Hoberg, t. II, Rome, Pontificia Università Gregoriana, 1979, p. 789-823.
24Signalons aussi « P. Paquerii P. P. […] et […] ad quos pervenit opus istud » (Paris, BnF, lat. 4295A, fo 278 vo).
25Paris, BnF, lat. 4295A, fo 278 vo : « Iohannes de Radicibus. [In] locum F. de Candis [?]. […] A. Mendez. In locum Io. Nilis » ; Frenz Thomas, Die Kanzlei der Päpste, op. cit., p. 384 (no 1350), 289 (no 243).
26Frenz Thomas, Die Kanzlei der Päpste, op. cit., p. 348 (no 963).
27Paris, BnF, lat. 4295A, fo 278 vo : « Ie. de Gottifredis custos cancellarie. […] Iohannes Iacobus de Cesis custos cancellarie » ; Frenz Thomas, Die Kanzlei der Päpste, op. cit., p. 348 (no 955), 354 (no 1038), 359 (no 1205). Pour les contours de l’office et la liste des titulaires, Hoffmann Walther von, Forschungen zur Geschichte der kurialen Behörden vom Schisma bis zur Reformation, 2 vol., Rome, Loescher, 1914, t. I, p. 48-53, t. II, p. 78-79, 125-127 ; Schwarz Brigide, Die Organisation kurialer Schreiberkollegien von ihrer Entstehung bis zur Mitte des 15. Jahrhunderts, Tübingen, Niemeyer, 1972, p. 109 ; Meyer Andreas, « Die päpstliche Kanzlei », op. cit., p. 328. Le nom du premier a été copié avec une sentence sur la juste rétribution : « Sunt equidem multi qui volunt esse beati. S[c]ilicet audimus nec spes restat salutis et dimitte nobis debita nostra sicut et nos dimittimus [creditoribus nostris]. Ie. de Gottifredis custos cancellarie proprio merito quia integer et incorruptibilis ». Un des plus importants manuscrits du Liber cancellarie (fin xive siècle-1560) contient les souscriptions des deux gardes, à la suite de mentions de lecture/publication : Città del Vaticano, BAV, Barb. lat. 2825, fo 288 vo, p. 548 (« Ie. de Gottifredis custos »), fo 321, p. 612 (« Iacobus de Cesis custos ») (entre autres) ; Hoffmann Walther von, Forschungen, op. cit., p. 79, no 14, 16.
28Tangl Michael, Die päpstlichen Kanzleiordnungen, op. cit., p. 133-145, no XXVI, no 1-40 (p. 136-137, no 10) ; Meyer Andreas, Regulæ, ordinationes et constitutiones Cancellariæ apostolicæ. Martin V (1417-1431), p. 1-262 (p. 157-177, no 1-40, ici p. 163-164, no 10) ; Tangl Michael, Die päpstlichen Kanzleiordnungen, op. cit., p. 372-379, no III, no 1-44 (p. 375, no 15).
29Tangl Michael, Die päpstlichen Kanzleiordnungen, op. cit., p. 422-423, no IIα.
30Paris, BnF, lat. 4172, fo 271/282 ra-285/296 rb (provincial), 285/296 ra-288/299 vb (fêtes [calendrier (fo 285/296 ra-288/299 ra) et liste (fo 288/299 rb-288/299 vb)]), 288/299 vb-289/300 rb (ordres). La deuxième partie (fo 271/282-289/300) est d’une main distincte de celle qui a copié l’essentiel (fo 2-268/279). Pour le contenu et la datation du recueil, Tangl Michael, Die päpstlichen Kanzleiordnungen, op. cit., p. lxxi ; Meyer Andreas, Katalog der Kanzleiregel-Handschriften und Inkunabeln, p. 1-434 (p. 298-318, no 379). Le manuscrit était connu de Baluze, qui lui emprunte (bibl. Colb. 1562, fo 285, actuel Paris, BnF, lat. 4172, fo 285 ra/296 ra) le prologue de la section des Festa in Romana curia colenda pour documenter la notice sur le vice-chancelier Pierre des Prés : Baluze Étienne, Vitæ paparum Avenionensium, t. I, Paris, Muguet, 1693, col. 746-748 (col. 747), rév. Mollat Guillaume, t. II, Paris, Letouzey et Ané, 1928, p. 245-248 (p. 246-247). Daté du xvie siècle dans le catalogue de 1744 (Catalogus codicum manuscriptorum bibliothecæ regiæ, t. III, op. cit., p. 557), le « formulaire du quatorzième siècle » [sic] est cité par Delisle Léopold, « Mémoire sur les actes d’Innocent III », Bibliothèque de l’École des chartes, no 19, 1858, p. 1-73 (p. 16 [n. 4], 22 [n. 2], 73 [et n. 1]).
31Signalons dans le calendrier, sous la date du 8 mai, la leçon Ap[p]aritio sancti Michælis (Paris, lat. 4295A, fo 273 ra ; Paris, BnF, lat. 4172, fo 286/297 rb), alors que les autres témoins ont Apparitionis/Apparitio sancti angeli, ou encore la fête de la Transfiguration (6 août) (Paris, BnF, lat. 4295A, fo 273 vb ; Paris, BnF, lat. 4172, fo 287/298 ra) que l’on ne trouve nulle part ailleurs ; Meyer Andreas, Regulæ, ordinationes et constitutiones Cancellariæ apostolicæ. Johannes XXII, op. cit., p. 305 (n. j), 307 (n. g), d’après Paris, BnF, lat. 4172. Dans le provincial, plusieurs notes marginales effacées de Paris, BnF, lat. 4295A peuvent être restituées grâce à Paris, BnF, lat. 4172, où elles sont intégrées dans le corps du texte (ci-dessous, n. 34). Le calendrier du manuscrit du xve siècle a repris les lettres dominicales (a-g), mais a délaissé les rubriques de chaque mois, avec le nombre de jours selon les cycles solaire et lunaire, ainsi que les colonnes réservées aux nombres d’or et au quantième selon le calendrier romain. Y sont marqués – autre élément probant – les jours d’élection et/ou de couronnement des papes (ci-dessus, n. 17), d’Eugène IV (1431) à Paul II (1464), Paris, BnF, lat. 4172, fo 285/296 vb (cour. Eugène IV ; cour. Nicolas V), fo 286/297 ra (cour. Calixte III), fo 287/298 ra (él. Pie II ; él. Paul II), fo 287/298 rb (cour. Pie II ; cour. Paul II).
32Paris, BnF, lat. 4172, fo 1/12 ; Meyer Andreas, Katalog der Kanzleiregel-Handschriften und Inkunabeln, op. cit., p. 298 (pour la connexion entre les armes familiales et Gregorio del Pozzo). Le personnage apparaît dans des mentions d’enregistrement et de lecture/publication (à la chancellerie apostolique) qui touchent des constitutions de Paul II (1467), Paris, BnF, lat. 4172, fo 266/277 vo, 267/278 vo (G. de Puteo).
33Città del Vaticano, BAV, Ott. lat. 910, fo 148/148 ra-[163] rb (fo [162] vb-[163] rb) ; Göller Emil, Der Liber taxarum der päpstlichen Kammer. Eine Studie über seine Entstehung und Anlage, Rome, Loescher, 1905, p. 47, no 11.
34Paris, BnF, lat. 4295A, fo 250 ra (ér. Montefiascone [1369] ; un. Montefiascone/Corneto [1435] = Paris, BnF, lat. 4172, fo 272/283 ra), 251 rb (transf. Muro-Bolsino [1386] = Paris, BnF, lat. 4172, fo 273/284 ra ; rest. Montepeloso, 1479 = absent de Paris, BnF, lat. 4172), 253 vb (ér. Wiener Neustadt, 1468 = absent de Paris, BnF, lat. 4172), 255 vb (ér. Rubicón [1404] = Paris, BnF, lat. 4172, fo 276/287 vb), 256 (ér. Magua, Baynua et Yaguata, 1504 = absent de Paris, BnF, lat. 4172), 256 vo (ér. métrop. St Andrews, 1472 = absent de Paris, BnF, lat. 4172), 259 rc (ér. Naxivan [1464] = absent de Paris, BnF, lat. 4172). En revanche, le provincial du Liber taxarum a inclus trois additions : Città del Vaticano, BAV, Ott. lat. 910, fo 150 va-150 vb (rest. Montepeloso, 1479), 153 ra (ér. Wiener Neustadt, 1468), 155 rb (ér. métrop. St Andrews, 1472).
35Paris, BnF, lat. 4295A, fo 274 ra : « September […]. XVII. D. XII [kal. octobris]. Dominus Cle(mens) VII fuit electus » (= Paris, BnF, lat. 4172, fo 287/298 rb).
36Paris, BnF, lat. 4295A, fo 251 rb (marge sup.) : « Morana mutata est ad Bolsinensem per sanctissimum dominum Cle(mentem) VII anno octavo quia regina Iohanna ibidem extitit per Carolum de Duracio suffocata ». Entre les provinces d’Otrante et de Bari, une autre addition (fo 251 ra) indique l’évêché immédiat de Nardò (« Neritonensem. Exemptum »), instauré par Clément VII avant 1387.
37Ibid., fo 255 vb (marge sup.) : « Rubicensis. Per dominum B(enedictum) XIII erecta ». Au-delà du provincial, rappelons que l’itinéraire a quelques mots pour les déplacements dudit pape (fo 276 vo).
38Paris, BnF, lat. 4169, fo 106 vo-107 (fo 107) ; Der Liber cancellariæ apostolicæ vom Jahre 1380, op. cit., p. 203-204 (p. 204).
39Paris, BnF, lat. 4295A, fo 250 vb (« Nicoterensis »), 252 va (« Montisregalis »), 255 va (« Archiepiscopus est »). Les corrections sont effectuées avant 1468-1470, Paris, BnF, lat. 4172, fo 272/283 vb, 274/285 ra, 276/287 vb. Dans le Liber cancellarie de facture urbaniste (1380), les modifications avaient fait l’objet de notes infra-marginales, Paris, BnF, lat. 4169, fo 11, 12 vo, 16 vo ; Der Liber cancellariæ apostolicæ vom Jahre 1380, op. cit., p. 20-21 (n. 6), 24 (n. 1), 31 (n. 3).
40Paris, BnF, lat. 4295A, fo 272 ra (« Ianuarius […]. D. XV [kal. februarii]. Cathedra sancti Petri ordinata a Paulo 4o »), une fête qui s’ajoute à celle du 22 février (« Cathedra s. Petri ») ; Ibid., fo 274 rb (« October […]. XVIII. A. VIII [idus]. Consecratio ecclesie Avinionensis) [mention rayée de deux traits obliques, add. interl. « Vacat »]. La fête de la consécration de Notre-Dame des Doms d’Avignon (8 octobre [1111]) et la Saint-Denis (9 octobre) ne se trouvent que dans Paris, BnF, lat. 4295A (fo 274 rb) et Paris, BnF, lat. 4172, fo 287/298 va ; Meyer Andreas, Regulæ, ordinationes et constitutiones Cancellariæ apostolicæ. Johannes XXII, op. cit., p. 309, n. e-f : « nur Paris 4172 ».
Auteur
Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne.
Maître de conférences en histoire médiévale, université Paris 1 Panthéon-Sorbonne.
Le texte seul est utilisable sous licence Creative Commons - Attribution - Pas d'Utilisation Commerciale - Pas de Modification 4.0 International - CC BY-NC-ND 4.0. Les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés) sont « Tous droits réservés », sauf mention contraire.
Un constructeur de la France du xxe siècle
La Société Auxiliaire d'Entreprises (SAE) et la naissance de la grande entreprise française de bâtiment (1924-1974)
Pierre Jambard
2008
Ouvriers bretons
Conflits d'usines, conflits identitaires en Bretagne dans les années 1968
Vincent Porhel
2008
L'intrusion balnéaire
Les populations littorales bretonnes et vendéennes face au tourisme (1800-1945)
Johan Vincent
2008
L'individu dans la famille à Rome au ive siècle
D'après l'œuvre d'Ambroise de Milan
Dominique Lhuillier-Martinetti
2008
L'éveil politique de la Savoie
Conflits ordinaires et rivalités nouvelles (1848-1853)
Sylvain Milbach
2008
L'évangélisation des Indiens du Mexique
Impact et réalité de la conquête spirituelle (xvie siècle)
Éric Roulet
2008
Les miroirs du silence
L'éducation des jeunes sourds dans l'Ouest, 1800-1934
Patrick Bourgalais
2008
Un constructeur de la France du xxe siècle
La Société Auxiliaire d'Entreprises (SAE) et la naissance de la grande entreprise française de bâtiment (1924-1974)
Pierre Jambard
2008
Ouvriers bretons
Conflits d'usines, conflits identitaires en Bretagne dans les années 1968
Vincent Porhel
2008
L'intrusion balnéaire
Les populations littorales bretonnes et vendéennes face au tourisme (1800-1945)
Johan Vincent
2008
L'individu dans la famille à Rome au ive siècle
D'après l'œuvre d'Ambroise de Milan
Dominique Lhuillier-Martinetti
2008
L'éveil politique de la Savoie
Conflits ordinaires et rivalités nouvelles (1848-1853)
Sylvain Milbach
2008
L'évangélisation des Indiens du Mexique
Impact et réalité de la conquête spirituelle (xvie siècle)
Éric Roulet
2008
Les miroirs du silence
L'éducation des jeunes sourds dans l'Ouest, 1800-1934
Patrick Bourgalais
2008
