Table des matières
Isabelle Mathieu et Isabelle Ortega
IntroductionPremière partie. Aux fondements de l’ingouvernabilité
Gergely Kiss
Quand le légat du pape est mal reçuLes confrontations du gouvernement papal et royal dans la Hongrie du xiiie siècle
Enikő Csukovits
Le crépuscule de l’ère angevine en HongrieBrendan Osswald
Une ville ingouvernable ou un despote indocile ?Le règne de Thomas Prealibos à Ioannina (1367-1384)
Léonard Dauphant
Gouverner un État-frontièreLa Lorraine entre France, Anjou et Bourgogne (1445-1486)
Christiane Raynaud
Aux fondements de la difficulté de gouverner, l’ingratitude du prince ?Littérature de conseil, discours et morale politique de Charles V à Charles VII
- Charles V suit dans sa praxis gouvernementale les leçons des classiques sur l’ingratitude
- Selon Valère Maxime, l’ingouvernabilité tient moins à l’ingratitude du sénat et du peuple qu’à celle entre particuliers qui mine les fondements de la société
- Christine de Pisan éclaire la manière dont Valère Maxime a été reçu par Charles V, qui n’a pas voulu être ingrat, exigence morale et nécessité politique
- La difficulté de gouverner, pour Eustache Deschamps, n’est pas systémique mais ontologique
- L’ingratitude à l’égard de Dieu est caractéristique de l’humaine condition
- L’ingratitude traversant les hiérarchies sociales, l’ingouvernabilité affecte tous les segments de la société
- L’ingratitude subie nourrit le ressentiment personnel à l’encontre des pratiques de gouvernement du prince et conduit à la trahison
- Les progrès du pouvoir souverain qui use d’ingratitude ne suffisent pas à faire reculer l’ingouvernabilité Pour Jean Juvénal des Ursins, la réforme est la seule voie
- Conclusion
Deuxième partie. Les manifestations de l’ingouvernabilité
Adam Zapała
Papal graces as a royal tool of internal politicsThe example of Casimir IV Jagiellon and pope Nicholas V
François Otchakovsky-Laurens
Conflits d’obédience, trouble dans les souverainetésSe déterminer en situation d’incertitude hiérarchique (Marseille-Gênes-Barcelone, c. 1378-1400)
Jean-Luc Bonnaud
Les doléances des états de Provence sous la seconde maison d’Anjou (1382-1481)Un appareil administratif dysfonctionnel ?
Laurent Guitton
Quand la cour empêche de bien gouvernerFrançois II de Bretagne, un duc sous influence (1458-1488)
Hélène Schneider
Opposition au prince et opposition du princeLe duc René II, la noblesse et la souveraineté (1480-1508)
- Les forces de la noblesse lorraine en 1480
- Les sources de la prééminence
- Un duc mal préparé
- Les modalités de l’opposition et les réponses du prince
- L’usage de la guerre
- Négociations et arbitrages
- Résistance des nobles aux requêtes du duc
- Neutralité et surséance
- Le duc se montre lui-même ingouvernable
- Face à l’Empire
- Face au royaume de France
Troisième partie. Sortir de l’ingouvernabilité
Florian Besson
« À cause de la dureté de cette terre »L’Orient latin en 1155, un espace difficile à gouverner ?
Florence Sampsonis
Le refus de l’autorité impérialeLe cas de la révolte des barons francs contre Robert Ier de Courtenay, empereur latin de Constantinople
- Robert de Courtenay, un empereur incapable de gouverner ?
- Le soulèvement contre Robert
- Les causes apparentes de ce soulèvement
- Les causes profondes de la révolte
- Une crise révélatrice de la difficulté de gouverner l’Empire de Romanie
- Un empereur au statut ambigu
- Le poids des vassaux dans un Empire en régression
- Un Empire soumis à des forces centrifuges
- Une tentative de résolution de crise témoignant des fragilités de l’Empire de Romanie
- Le recours à la papauté, signe de dépendance de l’Empire
- Le recours à Geoffroy de Villehardouin
- Le sort des coupables ?
Isabelle Ortega
« Par ceste espée deffendons nos franchises et nos usances »Comment les Moréotes s’opposent aux changements du pouvoir au tournant des xiiie et xive siècles
Simon Hasdenteufel
La Morée est-elle ingouvernable ?Difficultés à gouverner et mutations politiques dans la Grèce latine (xive siècle)
Maïté Billoré
« Nolumus hunc amplius regnare super nos »L’ingouvernabilité de l’Angleterre et la rupture entre le roi Édouard II et ses sujets (1326-1327)
Emmanuel Johans
Bernard d’Armagnac : les réponses d’un pouvoir princier aux contestations internes (1391-1418)Florie Varitille
Garder mémoire du conflitLe regard des Savoyards sur les révoltes du pays niçois (1388-1460)
- La construction rhétorique d’une domination négociée et acceptée
- Les révoltes, dissonances d’une tutelle acceptée
- Des insurgés, du Val de Massoins à Nice
- Comment dire les révoltes ?
- Les motifs de la révolte de 1436
- De la condamnation des individus au châtiment collectif : le rétablissement de l’autorité princière
- Conclusion
Thierry Pécout
Conclusion