Faux et usage de faux
L’historien face à la question de la crédibilité documentaire
HistoireÉditeur : Presses universitaires de Rennes
Lieu d’édition : Rennes
Publication sur OpenEdition Books : 10 novembre 2023
Collection : Histoire
Année d’édition : 2023
Nombre de pages : 336
Présentation
L’exigence de débusquer la forgerie constitue l’une des missions principales incombant à l’historien du texte. Mémorables pour certaines, telle la dénonciation de la Donation de Constantin, de nombreuses révélations en la matière ont marqué l’histoire de la critique documentaire. Or, ce travail réclame d’être toujours poursuivi tant l’inventivité des faussaires est grande, les motivations diverses et les réalisations habiles. Mieux, les pièces produites, lorsque leur fausseté est avérée, présentent un intérêt renouvelé : elles engagent à étudier les motivations et les intentions qui ont présidé à leur création, les modalités de leur diffusion ou leur appropriation parfois dévastatrice. Ainsi la recevabilité longtemps tenue du faux oblige-t-elle à interroger sa part de vraisemblance ainsi que son adéquation avec les connaissances du moment. C’est à cette enquête diversifiée que procède le présent ouvrage. Il privilégie ainsi une réelle variété de cas étudiés (de l’Antiquité à la période moderne, de l’Arménie jusqu’à la Bretagne) et met l’accent sur les enjeux méthodologiques et épistémologiques de cette problématique.
Sommaire
Philippe Blaudeau et Véronique Sarrazin
IntroductionPremière partie. Imputer la fabrication du faux à des figures célèbres
William Pillot
Le faux et l’archéologueLes accusations et soupçons de falsifications portés sur le travail d’Heinrich Schliemann
Michel Nassiet
Hypercritique et improbité dans les polémiques sur la littérature orale dans la seconde moitié du xixe siècleDeuxième partie. Démêler aujourd’hui le vrai du faux
Olivier Huck
Quand les compilateurs jouaient les faussaires (?)À propos de CSirm 6 et CTh XVI, 2, 47
Dominic Moreau
Le Libellus de munificentia Constantini (Liber pontificalis XXXIV, 9-33), authentique ou fausse source d’histoire économique ?William Trouvé
Existe-t-il des fausses listes de rois du haut Moyen Âge ?Réflexions sur le faux à partir d’une étude sur les techniques de réécriture des listes
Thomas Deswarte
Fausseté, intertextualité et critique diplomatiqueÉtude comparée de trois diplômes en faveur des évêchés de Santiago (915 et 1024) et de Tuy (1071)
Isabelle Mossong
À propos des épitaphes antiques du clergé d’Albe publiées par G. F. Meyranesio (1729-1793)Troisième partie. Examiner l’efficacité historique du faux
Farid Bouchiba
Les traditions forgées dans l’islam sunnite au Moyen ÂgeJean-Michel Cauneau
Bonds et rebonds de trois faux antiques de l’AnjouJean-Dominique Mellot
La contrefaçon provinciale du livre imprimé ou la dialectique du faux et de l’utileQuatrième partie. Interpréter l’intentionnalité du faux
Patricia Gaillard-Seux
Un pseudonyme de l’Histoire Auguste : CapitolinusAudren Le Coz
Forger un récit tragique de la fin de l’Empire romain d’Occident ?Autour de la narration de Malchus
Véronique Sarrazin
De Genève à CythèreLes fausses adresses des almanachs parisiens au xviiie siècle, entre masque et mascarade
Philippe Blaudeau
ConclusionLe texte seul est utilisable sous licence Licence OpenEdition Books. Les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés) sont « Tous droits réservés », sauf mention contraire.
