Table des matières
Première partie. Supprimer puis aménager les fortifications : la construction des sens communs
Chapitre I. Fortifions les hommes au lieu de fortifier les villes !
-
La suppression de l’enceinte :
au nom de la Revanche ou de l’hygiène ? - Une idée dans l’air du temps
- L’inutilité stratégique des fortifications
- Les dangers de l’enceinte
- Hygiénisme nationaliste et nationalisme hygiéniste
- La réévaluation des institutions françaises
- La défaite sanitaire
- La Revanche hygiénique ?
- La France-Ville de Jules Verne ou la Revanche fantasmatique
- L’hygiène allemande : « un outil de lutte idéologique »
- Le démantèlement de l’enceinte, les élections et la presse
- L’enceinte dans les programmes électoraux
- Les réactions de la presse
Chapitre II. Combler le déficit d’espace : logement
populaire et « espaces libres »
-
L’enceinte au conseil municipal :
une question d’hygiène - L’organisation du mouvement hygiéniste
- Offrir de l’espace aux Parisiens
- Récupérer les terrains de l’enceinte et de la zone
- « Dédensifier » le tissu urbain
-
Une problématique qui
s’impose
aux adversaires de la disparition -
Des solutions alternatives
en matière de logement populaire - Un risque d’aggravation des problèmes
- La mobilisation de l’exemple londonien
-
Le Musée social et les fortifications :
tuberculose et espaces libres - Une pénurie spécifiquement française
- L’aménagement de l’enceinte contre la tuberculose
- Les espaces libres contre la tuberculose ?
-
Espaces libres et
maladie :
les contre-performances françaises
Chapitre III. Un déficit « qualitatif » : le « retard » français en matière d’urbanisme
-
Les fortifications : lieu d’expérimentation
de l’« aménagement rationnel des villes » - Gérer l’urgence
- Une situation de crise
-
Du traitement de l’urgence au plan d’aménagement
et d’extension de la région parisienne - Opérer la suture entre Paris et la banlieue
- Servir d’exemple
- L’enceinte comme laboratoire
- Une démonstration d’« aménagement rationnel des villes »
- Le rôle mobilisateur des réalisations étrangères
- Fortifications et plans d’aménagement et d’extension
-
Les plans de ville :
incurie française et prévoyance étrangère - Réveiller l’orgueil national : démontrer le « retard » français
- Tirer les leçons des réalisations étrangères
- Nul n’est prophète en son pays
Deuxième partie. Les oppositions pratiques : acteurs et projets
Chapitre IV. Obtenir le déclassement des
fortifications
- Les fortifications et le champ politique parisien au début des années 1880
- Les thèmes structurant le champ politique local
- L’absence de l’hygiénisme
- Des enjeux politiques nationaux
- Suppression de l’enceinte, républicanisation et laïcisation
- Supprimer l’enceinte, une mesure laïque et républicaine
- Les adversaires de la République s’excluent du débat
- Enceinte et autonomie communale
- L’élection du maire de Paris
- L’enceinte et le programme d’autonomie municipale
-
La bonne volonté des fonctionnaires de la
Seine :
le projet Bartet - Conditions d’élaboration et accueil du projet
- Le projet du Service des promenades
- Le financement
- Le projet de 1884 : une opération rentable pour la collectivité
-
Le projet de convention de
1885 :
défense des intérêts de la Ville ? - La mise en valeur des terrains
- Le sort du projet
- Les négociations Ville-État
-
Des brèches dans le mur :
un enjeu indépendant du déclassement - Négocier la suppression de l’enceinte
- L’échec de la Commission des fortifications autonomiste
- Les socialistes possibilistes et l’enceinte
- La loi du 19 février 1898
- Reprendre place à la table des négociations
Chapitre V. Le renouvellement des acteurs : esthètes et
sportifs, Commission des fortifications
-
Sauver le bois de Boulogne :
la campagne du Figaro et l’intervention des « gens du monde » - Le projet de lotissement du Bois et la campagne de presse
-
De nouveaux
intervenants :
esthètes, sportifs et « Tout-Paris » - Une réaction de privilégiés ?
- Les acteurs : esthètes et sportifs
- Les espaces libres ou l’hygiénisme des esthètes et des sportifs
- Un « hygiénisme mondain » ?
-
Une nouvelle
légitimité :
compétence et excellence sociale - La disqualification des édiles
-
La revendication d’un droit
à
l’intervention des autorités sociales - Des responsabilités partagées : édiles ou État ?
- Les espaces libres au conseil municipal
- La Commission des fortifications
- Brousse : un « vétéran précurseur »
- Chérioux : un technicien suiviste ?
- D’Andigné : un esthète au conseil municipal
- Dausset, un prétendant
- Les édiles et la campagne du Figaro
- Des édiles au secours du Bois
- Brousse et d’Andigné : des édiles compétents ?
- Fortifications et espaces libres
- Le programme de 1906
-
Les fortifications : un espace
voué à la beauté,
à l’hygiène et aux sports ?
Chapitre VI. De l’hygiénisme à l’urbanisme : la Section
d’hygiène
- De la campagne du Figaro à la réunion de la Sorbonne
- Le passage du relais des espaces libres
- L’inscription dans la thématique des espaces libres
- L’adoubement de la section par les champions des espaces libres
- Des « entrepreneurs de normes » ?
- La campagne électorale des réformateurs sociaux
- La réunion de la Sorbonne
- Des édiles capables de stratégies autonomes
-
Les édiles et la réunion de la
Sorbonne :
le refus de la mise sous tutelle - La surenchère en matière d’espaces libres : le projet Dausset
- La réunion de la Sorbonne et le conseil municipal
- Un projet municipal
-
Espaces libres et « aménagement
rationnel des villes » :
des thématiques partagées -
L’« aménagement rationnel des villes »
aux dépens de l’« aménagement rationnel » des fortifications ? - L’opposition municipale au projet : d’Andigné contre Dausset
- Un coût excessif ?
- La logique financière contre les espaces libres
- Les arguments de l’« homme du monde » et de l’esthète
-
Les réformateurs
sociaux :
l’« aménagement rationnel des villes » contre les espaces libres ? -
Les forces mobilisées par
Dausset :
la Ligue pour les espaces libres - La conversion de Doumer
- La Ligue pour les espaces libres
-
La Section d’hygiène,
la Ligue pour les espaces libres et le projet Dausset - Le ralliement discret de la Section d’hygiène au projet Dausset
- Les « édiles apprivoisés »
