« Le caractère des Lorrains en general est fort mauvais […] Le lorrain est naturellement insolent pour petit que soit son autorité, ils se pillent et se dechirent entre eux, leur avidité pour le bien les empeche de garder aucunes mesures, ils ont d’ailleurs les deffauts que je vous ay definis par trois G. et trois I. […]
Gueux, Glorieux, Gourmand
Ignorant, Insolent, Ingrat1. »

1Voici le portrait des Lorrains que dresse M. d’Audiffret à un mystérieux destinataire, tout en précisant toutefois que « les femmes en Lorraine ont beaucoup plus d’esprit et de politesse que les hommes » ! C’est en écrivant un état de la cour de Lorraine et une description des duchés qu’il livre ces remarques2 : il pratique alors ce que font nombre d’envoyés ordinaires, de résidents et d’ambassadeurs, lesquels bénéficient déjà, par leur lettre de mission, d’un a priori sur les lieux dans lesquels ils se rendent. Jean-Baptiste d’Audiffret n’a pas dérogé à cette pratique et nous livre une description de la cour de Lorraine en 1702 et 1732, soit à son entrée et après sa sortie de fonction. Voici donc un beau document historique qui couvre en grande partie le règne de Léopold (1690-1729) mais ces deux textes n’en forment qu’un par l’uniformité de la rédaction ; par ailleurs, on ne connaît pas la date exacte de rédaction ni les matériaux pour la composition des textes.

2Quoi qu’il en soit, M. d’Audiffret nous donne à voir par ses écrits, son Mémoire sur le duché de Lorraine et sa correspondance avec le pouvoir central français, à la fois le rôle de l’envoyé de France en Lorraine à une période cruciale pour le devenir des duchés, et son regard sur les personnes et le fonctionnement de la cour de Léopold. En cela, il ouvre pour nous la fenêtre sur le cosmopolitisme curial en Lorraine ducale. Il nous montre en effet une cour où se croisent des hommes et des femmes d’horizons divers, où les influences française et allemande s’entrechoquent, où l’information ne cesse de circuler pour parler des grandes et des petites affaires de Lorraine, de France et d’Europe. Si cosmopolitisme il y a dans cette cour de Léopold, on peut le déceler par cette interconnexion d’un réseau curial à l’échelle européenne ; par ailleurs, il se situe également dans les origines des individus qui entourent le prince, dans des cercles de proximité et d’intérêt à géométrie variable, ainsi que dans le personnel destiné tant à faire vivre cette cour qu’à lui donner une réputation suffisante pour y attirer des étrangers. Parmi ces derniers, on peut distinguer ceux qui sont agrégés au service du prince pour des raisons historiques, comme le comte de Carlingford, ceux qui sont appelés par le prince pour leur talent, comme des artistes, dont Francesco Bibiena, et ceux présents pour des raisons diplomatiques. M. d’Audiffret appartient à cette dernière catégorie, participant lui-même au cosmopolitisme en Lorraine par ses origines méridionales, sa bonne connaissance du monde italien et son ancrage lorrain durable.

3On voit que la personne de cet envoyé français pourrait constituer en elle-même une contribution à l’étude du cosmopolitisme dans la cour de Lorraine mais les données sur le mode d’existence de M. d’Audiffret sont pour le moment trop lacunaires pour livrer une étude sérieuse entreprise sous cet angle3. Nous nous limiterons donc à expliquer la présence de M. d’Audiffret, et surtout à évoquer le portrait qu’il dresse des gens de cette cour de Lorraine au début du xviii^e siècle, installée à Lunéville à l’heure de la restauration territoriale. On verra ainsi, en quelque sorte, quelle était la vision du cosmopolitisme de cet envoyé diplomatique, sachant que cette notion est une vue d’historien et ne pouvait en rien constituer la matrice du regard d’un diplomate du xviii^e siècle.

La nomination d’un diplomate

4Le chevalier Jean-Baptiste d’Audiffret (1657-1733), né à Draguignan, est le fils de Louis d’Audiffret et de Louise d’Arène. Son père était second consul de la ville de Marseille (1635) et a produit un ouvrage, De l’immuable fidélité de la ville de Marseille. Le rameau des d’Audiffret qui nous intéresse provient d’une famille originaire du Piémont4, chassée par le marquis d’Huxelles, à en croire le Mercure Galant, pour se réfugier en Provence « où elle s’est alliée aux Familles les plus considérables de la Robe & de l’Epée5 ». M. d’Audiffret est par ailleurs connu pour son Histoire et geographie ancienne et moderne6 qui est signalée dans le Mercure Galant par deux fois, en juillet 1691 et en janvier 16957 où l’on signale le « si grand succès » de l’ouvrage8. Jean-Baptiste est donc un noble, reconnu dans le milieu de l’érudition, et qui doit posséder des talents certes de compilation, mais aussi d’observation et d’analyse. D’ailleurs cette double carrière de géographe et de diplomate se poursuit modestement après sa nomination en Lorraine : son Mémoire sur la Lorraine9 donne maints renseignements sur la géographie lorraine, les cours d’eau, les activités économiques, ce qui en fait une source tout à fait intéressante.

5Au cours de cette existence lorraine, il s’installe à Nancy, en la paroisse Saint-Epvre et se marie à Nancy à Anne Charlotte de Belcastel de Permillac (1669-1742)10 le 27 mai 1708, en présence de témoins français, Pierre Antoine d’Audiffret, « chevalier de Saint-Louis et major d’un régiment d’infanterie11 » et de Claude Joseph Geofroy, commissaire de guerre du roi « etant pour la France en cette ville de Nancy ». Cet envoyé du roi, qui se marie dans une noblesse lorraine récente, ne manque pas de vivre à l’heure des grands événements de la monarchie et d’en célébrer les grands moments : le 6 septembre 1725, à l’occasion du mariage de Louis XV, il fait « des réjouissances à ce sujet. Il y eut de grandes illuminations devant sa maison, de même qu’une fontaine de vin. Il fit tirer cent boîtes. Il y eut un grand souper, ensuite un bal, commencé par le prince de Lixheim12 ». De même, lorsqu’il apprend que la reine a donné naissance à deux filles le 14 août 1727, « il fit illuminer son hôtel, fit des fontaines de vin et donna un grand repas13 ». Après l’affaire de la petite vérole de Louis XV de 1728, d’Audiffret « fit célébrer une messe en actions de grâces dans l’église des jésuites du noviciat, à laquelle toute la noblesse fut invitée. Sur le soir, il fit illuminer son hôtel, fit couler une fontaine de vin, ensuite il donna un grand repas14 ». Cependant, son attachement à la France ne l’empêche nullement de participer pleinement à la vie religieuse de sa paroisse – Saint-Sébastien à la fin de sa vie – à laquelle il offre un pain béni le 25 novembre 173115.

6Pourquoi le choix de M. d’Audiffret ? Évoquer la venue en Lorraine de M. d’Audiffret, un homme du sud qui quitte définitivement ses racines pour vivre au service du Roi, c’est immanquablement faire référence à la situation géopolitique des duchés après le traité de Ryswick16. Relevons seulement que la France considère que les duchés appartiennent à sa sphère d’influence et qu’il s’agit pour elle de savoir ce qui s’y passe. Dans une instruction à M. de Callières, cette idée est clairement énoncée : « Il semble que la Lorraine étant entourée presque de tous costés des Etats de S.M.^té le Barrois relevant de la Couronne tout Prince qui possedera ces deux Duches doive suivre toujours la fortune de la France, et demeure immuablement attaché a ses intérets17. » La politique française à l’égard de Charles V (1675- 1690) puis le mariage de Léopold avec Élisabeth-Charlotte de Bavière, fille de Monsieur, le 25 octobre 1698, semblent en montrer toute la réalité : le duc de Lorraine ne peut guère qu’espérer entretenir une neutralité prudente afin de garantir l’indépendance de ses terres. Or, cette neutralité est une ligne difficile à tenir pour Léopold et justifie d’ailleurs la présence d’un envoyé extraordinaire, la France se souvenant de l’attitude de Charles IV et de Charles V, et voyant en Léopold un prince trop allemand. Dans le Mémoire pour servir d’instruction au sieur Audiffret, cette idée est exprimée très nettement : « Il ne serait peut-être pas impossible que, les Allemands approchants de la Lorraine, et le Roi des Romains étant à la tête de l’armée de l’empereur, M. le duc de Lorraine ne reprît les premiers sentiments que sa naissance, son éducation lui ont donnés pour la maison d’Autriche, et que, tâchant à faire croire au roi qu’il ne veut point s’éloigner de la règle qu’il a suivie depuis son retour dans ses États, il ne facilitât cependant aux troupes de l’Empereur tous les avantages et toutes les commodités qu’elles peuvent tirer de son pays. » Tel était aussi le sentiment de l’intendant de Metz, Monsieur de Saint-Contest18.

7L’équilibre voulu par Léopold reste fragile et les doutes français nombreux en ce début de guerre de Succession d’Espagne, d’où deux mesures : l’occupation de Nancy et l’envoi d’un diplomate auprès du duc, lequel ne manque pas de dire « son chagrin de ce qu’on lui avait mandé de Paris que le roi lui envoyait M. d’Audiffret résident auprès de sa personne19 ». Léopold n’est pas dupe : l’envoyé du roi n’est dès lors pas un diplomate à la position classique ; il est bien chargé de surveiller de près les agissements de la cour de Lorraine, de faire connaître le penchant de son maître, mission qu’il va accomplir de juillet 1702 jusqu’au 29 juin 1732.

8Lorsqu’il est nommé dans les duchés, M. d’Audiffret est déjà un diplomate éprouvé. Ses aptitudes, sa maîtrise de l’italien20, en plus de son intégration dans la clientèle du prince de Conti, François-Louis de Bourbon21, l’ont fait remarquer, suffisamment pour que l’on pense à lui pour être l’envoyé du roi à Mantoue22. Il semble y avoir rempli de bons offices23, et dans tous les cas, sa nomination à la cour de Lorraine le montre. Il est appelé à la mi-juillet à Versailles pour y recevoir sa nouvelle mission qui est entre autres de surveiller le comte de Carlingford, présenté comme la voix de Vienne24 : « Aussitôt qu’un courrier en arrivoit [de Vienne] se tient des conseils secrets ou le C^te de Carlingfort c[onseiller] d’Etat de l’Emp[ereur] decide pour ensuitte executer les resolutions. On n’employe que ceux qui luy sont particulièrement attaches25. » Cette surveillance active permet à d’Audiffret d’étendre son regard sur l’ensemble de la cour, afin de mieux renseigner son maître le roi ; ce faisant, il accumule toutes sortes d’informations qui sont pour nous autant d’éléments propres à définir le profil de la cour de Lunéville où le duc a déménagé suite à l’occupation de Nancy.

Le résident, observateur et espion

9La cour de Lunéville s’est développée à la suite du coup de force sur Nancy, à la fin de 1702, lorsque les « ministres des cours étrangères, à l’exception de l’envoyé français, avaient suivi le duc à Lunéville26 ». D’Audiffret, malgré cette prise de distance, n’en reste pas moins un observateur du quotidien de la cour27. Tout envoyé est un espion28 : aucun prince de l’époque ne s’étonne de cela. D’Audiffret ne déroge pas à cette idée et aux pratiques. Cet espionnage se comprend dans la quête de toute information utile pour pénétrer les sentiments et savoir ce qui se passe dans une cour et un État. Pour ce faire, il y a ce que M. d’Audiffret voit et entend lui-même lorsqu’il se rend à Lunéville, et ce qu’il se fait rapporter par des informateurs divers et variés qui ne sont pas nécessairement stipendiés et qui sont motivés par diverses raisons.

10Il entretient ainsi ou reçoit au moins des lettres de personnes qui souhaitent certainement s’attirer d’éventuelles bonnes grâces dans l’avenir, comme ces officiers lorrains : « J’ai encore reçu des lettres de plusieurs officiers lorrains qui sont au service de l’Empereur, dont ils sont extrêmement dégoûtés, se plaignant de n’être pas payés et de manquer même de subsistance, de sorte qu’ils sont tous résolus de se retirer29. » D’Audiffret a également son réseau d’informateurs qu’il entretient financièrement mais que l’on ne peut facilement identifier car il ne les mentionne pas nominativement. Toutefois, parmi ces informateurs avérés, il y a « la personne connue ou l’ami de Lunéville30 » qui est M. de Bosque, lequel sert le roi comme agent contre un traitement de 1800 livres par an : « La personne connue m’écrit de Lunéville du 9 que M. le duc de Lorraine continue d’être d’un chagrin et d’une mauvaise humeur qui embarrasse tout le monde, et qu’il ne saurait m’en donner une plus forte preuve qu’en me disant qu’il ne peut demeurer un quart d’heure chez M^me de Craon, où il passe ordinairement depuis deux heures jusqu’à huit31. »

11Une autre source d’information provient du juif Samuel Levy et peut-être de ce dénommé Cytheri, gentilhomme de la vénerie et natif du Dauphiné que d’Audiffret dit avoir « etably en ce pays 600 livres de gages bon françois un peu vain et indiscret32 ». Très vraisemblablement M. Protin, secrétaire de S.A.R., lieutenant-général au bailliage de Lunéville, renseigne-t-il d’une manière ou d’une autre d’Audiffret qui indique : « Il est de mes anciens amis33. » De même, le Sieur Perrin qui est secrétaire au Conseil, « tres françois dans le cœur » et dont il dit qu’il est son « amy intime34 ». M. d’Audiffret sait déceler de potentiels agents, comme l’épouse d’un dénommé Marcille, qui a servi Louvois et qui est le directeur des postes. Si lui est « toujours dans les Eglises », son épouse est « intrigante et entend fort bien cette Cour, vous ne fairés pas mal de l’engager a vous apprendre ce qu’elle découvrira, elle n’y fera point de difficultés car elle est françoise passionnée contre les Lorrains […] mais elle est assés habile pour dissimuler35 ». Il est vrai que confier un tel poste à un Français, c’est ouvrir la boîte de Pandore pour le renseignement ! Comme tout diplomate, il entretient par ailleurs un réseau de sociabilité qui passe notamment par la table, un lieu propice à la circulation des informations mais aussi à l’énervement. C’est ainsi que d’Audiffret eut à souffrir des paroles blessantes de M. Sauter, ancien valet de chambre du duc Charles V, à l’égard de Louis XIV, lors d’un repas donné par le Sieur André, intendant des bâtiments aux officiers principaux de la maison de S.A.R.36.

12Ainsi, M. d’Audiffret possède assez d’informations pour dresser un portrait des gens de la cour dont il faut bien avoir conscience qu’au-delà des partis pris, il n’est pas complet. Ce faisant, il constitue pour nous une entrée intéressante afin d’appréhender la place de « l’étranger » dans la cour de Lorraine.

La description politique d’une cour européenne

13De cette cour de Lunéville, il nous dresse un portrait des personnes influentes sur le duc, comme M^me de Craon, dame d’honneur de la duchesse de Lorraine, et dont le duc est fortement épris. Ce n’est pourtant pas là pour nous l’essentiel, même si l’envoyé note avec dédain la faiblesse du duc à l’égard de sa maîtresse. L’un des intérêts de sa description, c’est qu’il nous dépeint une cour lorraine entre France et Empire, héritière de l’histoire de l’État lorrain au cours de la seconde moitié du xvii^e siècle.

14Le ton de sa description est donné avec le portrait du duc Léopold qui a grandi en Autriche :

« Monsieur le duc de Lorraine est un prince qui a de très bonnes qualités qui ont été mal cultivées, il est pieux, sage, discret, il a l’esprit et le jugement fort bon, mais sa grande jeunesse, et la consideration qu’il a pour ceux qui le conseillent, l’empêchent d’agir par luy mesme et de suivre son inclinaison », et sur son positionnement politique, il dit que « bien qu’il laisse entrevoir qu’il est Allemand plus que françois, au fond il est assez politique pour ne pas s’exposer a des soupçons dont on put tirer quelque avantage contre luy37. »

15D’Audiffret a su déceler chez lui la prudence, une qualité de gouvernement pour un souverain à la tête d’un État intermédiaire38. Le portrait de Léopold se poursuit : « Du reste on ne luy a rien appris ny histoire ny geographie ny mathematiques, il aime la nourriture et les plaisirs allemands, il n’est pas libérale, mais il permet a ses sujets des familiarités qu’on admet nulle part a l’égard d’un souverain39. » Cela est certainement dû aux débuts précaires de l’installation à Lunéville, et, moins à la jeunesse qu’au caractère de Léopold. On décèle chez M. d’Audiffret un certain mépris pour ce qui est « allemand » – amalgame culturel entre Habsbourg et Empire – et qui se retrouve ailleurs sous sa plume.

16De l’entourage du duc et de la composition de la cour, il nous donne une vision colorée. M. de Carlingford, « un homme âgé attaché au service de l’Empereur, bon esprit, poly, de bonne manières, mais au fond assez borné, et peu propre au Gouvernement d’un État, et aux grandes affaires pour n’avoir pas assés d’expériences, paresseux aimant les plaisirs d’une vie tranquille, et surtout les grands repas40 ». A contrario, M. de Couvonges, le grand chambellan, est « le meilleur esprit lorrain pour la negociation […] il est un peu fourbe, adulateur, dissimulé, en un mot il est propre à servir son maître41 ». Le grand écuyer, M. de Lenoncourt, « est un brutal achevé ivrogne, l’ame basse, incapable d’aucune affaire, impoly medisant enragé contre la France42 ». Le baron de Mahuet, premier ministre, secrétaire d’État et intendant de la maison du duc, « petit-fils d’un paysan maire du village de Gorze, impoly, crasseux, avare, brutal, petit genie43 ». M. de Bremoncourt, chambellan sans gage, est un « bon lorrain débauché aux femmes44 ». M. Le Bègue, secrétaire d’État, l’un des plénipotentiaires de Ryswick, a de l’esprit : « Il est fourbe et assez rusé, il est poly et de bon commerce45 », M. Barrois, maître des requêtes et envoyé de Lorraine à Paris, « tres propre aux negociations46 ». On voit ainsi qu’autour de Léopold, il y a un cercle de serviteurs Lorrains auquel est agrégé le comte de Carlingford47.

17D’Audiffret nous montre par ailleurs que cette cour n’est pas peuplée uniquement de Lorrains : elle est le reflet du positionnement d’entre-deux des duchés mais aussi de la circulation des individus dans cette Europe moderne. En 1702, d’après la description donnée par d’Audiffret, voici l’état des « nationalités » autour de Léopold : sur 36 personnes qui touchent d’assez près la cour et son fonctionnement, il y a 21 Lorrains, 4 Allemands, 2 Irlandais (hors militaires), 1 Italien et au moins 8 Français, sachant que les petits officiers de Bouche sont presque tous de France. La mise en parallèle avec la cour de Charles V, son père, à Innsbruck n’est pas inintéressante : Hans Kramer a identifié parmi les noms 85 Allemands, 18 Français et Lorrains, 22 Polonais et autres Slaves, un Irlandais48, reflet des attaches allemandes et lorraines du duc et de son épouse, mais aussi du passé polonais d’Éléonore-Marie. Il y avait ainsi un certain cosmopolitisme à la cour d’Innsbruck qui n’est qu’en partie reproduit à Lunéville, avec un rééquilibrage naturel en faveur des Lorrains.

18Les Français sont cependant bien présents dans cette cour de Lunéville, comme le souligne d’Audiffret : les « petits officiers de la cuisine et de l’office, les fourriers et pourvoyeurs sont pour la pluspart francois. Les valets de chambre tant de S.A.R. que de Madame sont en partie francois. Le chirurgien nouvellement venu de France49 ». Les attaches à la Maison d’Orléans expliquent la présence de ces Français, de même que l’usage d’une langue commune, mais pas seulement. Ces Français, on les trouve également parmi les « ingenieurs, architectes, directeurs des jardins, geographes », comme l’architecte Révérend, parisien, le Sieur des Ours, bas-Breton et directeur des jardins, Didier Bugnon, géographe français qui sert le duc, lequel l’anoblit en retour50. Il faut y ajouter ceux dont il ne parle pas mais dont nous connaissons l’importance au cours du règne de Léopold : il y a bien évidemment Germain Boffrand de même que des Italiens51.

19En fait, si certains apparaissent nettement au service du prince lorrain, d’autres ont des carrières qui les placent dans de nouvelles fidélités, même temporaires. Ainsi, le sieur André, intendant des bâtiments, travaille-t-il aussi à Strasbourg, Landau, Neuf-Brisach et Maintenon52 et a un fils qui sert comme capitaine dans les troupes du roi. Le lieutenant du bailliage de Lunéville, M. Protin, a également été trésorier à Sarrelouis. Le comte de Curel, grand louvetier a été lieutenant des gardes françaises ; M. Dumont, premier gentilhomme de la vénerie est un parisien et un « bon francois53 ». M. de Lenoncourt de Blainville, premier gentilhomme de la Chambre, a servi en France alors que son frère « a toujours servy chés les ennemis » ; de même pour le comte de Rorté, gentilhomme de la Chambre, qui « a été brigadier en France54 ». Les carrières militaires offertes par la France apparaissent attractives et les ponts sont importants entre France et Lorraine : M. Duzemain, le capitaine des chasses ducales, est français, « cy devant lieutenant au Regiment de Romainville et ayde Major du Regiment des milices de Lorraine55 ».

20Il n’y a pas que les militaires qui mènent des carrières sous les deux autorités politiques. M. de la Courcière, français, « a servi dans les vivres en France et auparavant Maitre d’hotel de M. de Girardin ambassadeur a Constantinople » et M. Clairet, le concierge du Louvre est un bon lorrain « mais fort honnete homme ayant bien servy le Roy dont il a eu des patentes de sa charge56 ». M. Royer est assez représentatif des intérêts entremêlés. Il a épousé la fille de M. Boudet, « fameux avocat a paris », lui-même est contrôleur à la cour ducale et son frère est un capitaine au service de l’empereur. Quatre maîtres des requêtes sont présentés, dont deux au moins ont été conseillers au Parlement de Metz.

21Autant dire qu’avec des Français, qui ne sont cependant pas tous des agents de renseignement, la cour de Lorraine était scrutée par d’Audiffret. Son rôle est de peser les partis, de savoir qui est proche de la France et qui ne l’est pas, aussi éventuellement repérer ceux qui peuvent être des oreilles attentives ; a contrario, ceux qui apparaissent comme « ne se mêlant de rien ». Ainsi, M. de Marsanne, un Français qui a été domestique de Charles V de Lorraine, semble rester à sa place ; le confesseur de Léopold, le père Creitzen « n’est pas du tout mal intentionné contre la France » alors que l’abbé Fournier, conseiller et grand aumônier est « lorrain à l’excès57 », M. de Malroy est « plus francois que lorrain58 », M. de Spada, romain, « n’a pas le cœur françois », M. de Lenoncourt est contre la France, le baron de Mahuet « ennemy mortel des françois59 ». M. de Gournay, chambellan et bailli du comté de Vaudémont n’est « n’y françois n’y lorrain60 », comme d’ailleurs les marquis de Fussey et de Menessaire, chambellans et aussi capitaines au régiment d’Ourches.

« M. d’Audiffret, envoyé extraordinaire de France auprès de cette cour, eut le 29 juin une audience particulière de S.A.R. Madame : il lui présenta ses lettres de rappel et prit en même temps congé de cette princesse. Le sujet de ce rappel est que le roi de France ne voulait pas entretenir un ministre avec caractère d’envoyé extraordinaire dans une cour où le souverain ne réside pas61. »

22De fait, la disparition du duc en mars 1729 et la régence étant entre les mains d’Élisabeth-Charlotte, la longue mission « extraordinaire » d’un M. d’Audiffret à présent âgé s’achève. Il a encore pu donner une image fugace de la cour de Lorraine, plus précisément de l’entourage de François-Étienne de Lorraine dont il rapporte qu’il est « naturellement dur et peu compatissant […] dinant un jour à la chasse avec des Allemands, il dit ne faisoit pas plus de cas d’un français que d’un cochon62 ». Cependant, dans sa description, M. d’Audriffret ne nous donne qu’une vision très succincte de la cour de Léopold pourtant soumise à de multiples influences culturelles. La vision du cosmopolitisme que l’on peut y trouver s’arrête à la présence de nationalités diverses et ce qui semble bien être un rejet de ce qui est « allemand ». Pourtant, lui-même avait quelque peu contribué à forger l’image d’une Lorraine ducale ouverte sur ses voisins avant d’être lui-même l’acteur principal d’une scène à la croisée des cultures nationales :

« Le 9 juillet, la mort enleva à Nancy Mr Jean-Baptiste d’Audiffret, vicomte de Thézé, baron d’ Hoin, seigneur d’Ennery, etc., âgé de 77 ans, Ce seigneur était conseiller du Roi T. C. et avait été pendant 30 ans envoyé extraordinaire de France en cette cour- Il fut enterré le 10 dans l’église des Minimes de celte ville, à neuf heures du soir. Son enterrement fut magnifique par la grande quantité de flambeaux qu’il y avait. Les cinq paroisses y assistèrent, les prêtres avaient tous des cierges. M. de Custine, gouverneur de Nancy, y envoya deux compagnies de soldats aux Gardes ; M. d’Audiffret avait épousé M^lle de Pernillac, de laquelle il n’a eu aucun enfant63. »