Version classiqueVersion mobile

Nouvelles figures de la filiation

 | 
Claudine Veuillet-Combier
, 
Emmanuel Gratton

Bibliographie

Texte intégral

Anzieu D., « Les enveloppes psychiques. Cadre psychanalytique et enveloppes psychiques », Journal de la psychanalyse de l’enfant, n° 2, 1986, p. 12-24.

Bachelard G., La Formation de l’esprit scientifique, Paris, 5e édition, Librairie philosophique J. Vrin, 1967 (1938).

Baptiste A., Belisle C., « Photolangage : une méthode de travail en groupe », in A. Baptiste et C. Belisle (dir.), Photolangage : une méthode pour communiquer en groupe par la photo, Paris, Les Éditions d’Organisation, 1991, p. 23-24.

Barus-Michel J., Le sujet social, étude de psychologie sociale clinique, Paris, Dunod, 1987.

Bauman Z., L’amour liquide : de la fragilité des liens entre hommes, trad. de l’anglais par Ch. Rosson, Paris, Fayard, 2010.

Beaucourt C., Geiger C., J’ai deux maisons, Vanves, Gautier-Languereau, 2006.

Bédère S. et al., Rencontrer l’autre parent, les droits de visite en souffrance, Ramonville Saint-Agne, Érès, 2011.

Bédère S., « Parentalité, conjugalité et espace de rencontre, l’enfant dans la tourmente », Dialogue, n° 207, 1er trimestre 2015, p. 31-44.

Berenstein I., Puget J., Psychanalyse du lien, trad. de l’espagnol par G. Richard, Ramonville Saint-Agne, Érès, 2008.

Brizais R., « Missions et dé-mission de la famille », L’École des Parents, 1999, p. 34-39.

Brousse M.-H., « Un néologisme d’actualité : la parentalité », La cause freudienne, n° 60, Navarin, 2005, p. 117-123.

Bydlowsky M., La dette de vie, Itinéraire psychanalytique de la maternité, Paris, PUF, 1997.

Cadolle S., « Séparation et recomposition familiale d’après les livres pour enfants », Recherches et prévisions, n° 64, 2001, p. 19-31.

Cardia-Vonèche L., Bastard B., « Vers un nouvel encadrement de la parentalité ? L’intervention sociale face aux ruptures familiales », Informations sociales, n° 122, 2005, p. 110-121.

Cardinal M., Les mots pour le dire, Paris, Lgf, 1977.

Carreiterro T.C., « Jeunesse brésilienne, institutions et changement dans les groupes défavorisés », Adolescence, n° 59, 2007/1, p. 61-71.

Castoriadis C., L’institution imaginaire de la socié, Paris, Le Seuil, 1975.

Castoriadis-Aulagnier P., La violence de l’interprétation : du pictogramme à l’énoncé, Paris, PUF, 1975.

Chang J., Can’t stop, won’t stop. Une histoire de la génération hip-hop., trad. de l’anglais par Héloïse Esquié, 4e Édition, Paris, Allia, 2011.

Chasseguet-Smirgel J., L’Idéal du moi, essai psychanalytique sur la « maladie d’Idéalité », Paris, Tchou, 1975.

Chasseguet-Smirgel J., « Essai sur la perte de l’activité symbolique dans la pensée nazie », in M. Colin (dir.), Le crime contre l’humanité, Paris, Érès, 1996, p. 163-174.

Chaves R., Escravos, libertos e órfãos : a construção da liberdade em Taubaté (1871-1975), Tese de Doutorado pela Universidade Católica de São Paulo, 2001.

Ciconne A., « Contenance, enveloppe psychique et parentalité interne soignante », Journal de la psychanalyse de l’enfant, 2012, p. 397-433.

Cifali M., « L’infini éducatif, mises en perspectives », in M. Fain, E. Enriquez, J. Cornut et M. Cifali (dir), Les trois métiers impossibles, Ve Rencontres psychanalytiques d’Aix-en-Provence, Paris, Les Belles Lettres, 1986, p. 99-161.

Cingal E., Ma famille recomposée, Écotay l’Olme, Éd. Tournez la page, 2013.

Conte E., Essner C., La quête de la race. Une anthropologie du nazisme, Paris, Hachette, 1995.

Coum D., « Lorsque l’enfant disparaît ou la prévention des troubles psychiques à l’adolescence par le travail psychologique avec les parents », Nervure-Journal de Psychiatrie, n° 8, tome X, 1997, p. 11-16.

Coum D., « La démocratie familiale serait-elle un progrès pour l’enfant ? », in D. Coum (dir.), La famille change-t-elle ?, Parentel/Érès, 2006, p. 125-135.

Coum D., « L’enfant, symptôme de la difficulté d’être parent aujourd’hui ? », in D. Coum (dir.), Que veut dire être parent aujourd’hui ?, Parentel/Érès, 2008, p. 109-126.

Coum D., « De la difficulté d’être parent à l’aide à la parentalité », in D. Coum (dir.), De la difficulté d’être parent, Parentel, 2010, p. 211-226.

Coum D., Repères pour le placement familial, Ramonville Saint-Agne, Érès, 2010.

Coum D., « La famille, A quoi ça sert ? », in D. Coum (dir.), Comment faire famille aujourd’hui ?, Brest, Parentel, 2011, p. 9-24.

Coum D., « D’une génération à l’autre », D. Coum et N. Prédour (dir.), L’adolescent et ses parents : d’une dépendance à l’autre ?, Parentel/Érès, 2014, p. 21-36.

Coum D., « Du père, de la mère et de tout autre chose pouvant en tenir lieu », in D. Coum (dir.), Avons-nous besoin de père et de mère ?, Érès/Parentel, 2016, p. 183-206.

Cuynet P. et Mariage A., « La maison et le corps. Image du corps et habitat », Perspectives psychiatriques, vol. 40, n° 5, 2001, p. 364-370.

D’Amore S., « Les nouvelles familles comme systèmes relationnels endeuillés : pour une clinique de la perte », Thérapie Familiale, vol. 31, 2010/1, p. 13-25.

Daligand L., Gonin D., Violence et victimes, Lyon, Meditions, 1993.

De Neuter P., « Qu’est-ce donc qu’un père ? », in D. Coum (dir.), Avons-nous besoin d’un père et d’une mère ?, Parentel/Érès, 2016, p. 103-125.

Delrieu A., « Markos Zarifopoulos : Lacan et Lévi-Strauss ou le retour de Freud », Figures de la psychanalyse, n° 10, 2004/2, p. 193-199.

Dolto F., L’image inconsciente du corps, Paris, Le Seuil, 1984.

Dunker C. I. L., Clínica, « Linguagem e Subjetividade », Revista Distúrbios da Comunicação, vol. 12, n° 1, 2000, p. 39-61.

Ehrenfreund J., Allocution d’ouverture au colloque intitulé Autour d’une souveraineté juive, université de Lausanne, Suisse, 2008.

Entre père(s) et mère(s), Dialogue, n° 202, 2013.

Freud S., « Pour introduire le narcissisme », La vie sexuelle, Paris, PUF, 2005 (1914).

Freud S., Nouvelles conférences sur la psychanalyse, Paris, Gallimard, 1936 (1915-1916, 1916-1917).

Freud S.,, « Psychologie des foules et analyse du Moi », Essais de psychanalyse, trad. française, Paris, Payot, 1981 (1921).

Frydman R., Assistance médicale à la procréation, éthique, religion et filiation, Paris, Éd. de l’Atelier, 2013.

Gardner A., « Parental Alienation Syndromes. Parental alienation: wich diagnosis should evaluators use in child-custody disputes? », The American Journal of Family Therapy, trad. de R. Cloutier, n° 30, 2002, p. 93-115.

Gauchet M., La démocratie contre elle-même, Paris, Gallimard, 2002.

Gaulejac V. (de), Les sources de la honte, Paris, Desclée de Brouwer, 1996.

Gaulejac V. (de), La névrose de classe. Trajectoire sociale et conflits d’identité, Paris, Hommes et Groupes Éditeurs, 2007 (1999).

Gilbert M., « L’adolescent juif face à la loi transcendante : enjeux anthropologiques et psychanalytiques du rite de la bar-mitsvah », Adolescence, n° 73, 2010, p. 597-616.

Godelier M., Au fondement des sociétés humainesCe que nous apprend l’anthropologie, Paris, Albin Michel, 2007.

Goffman E., Asiles. Études sur la condition sociale des malades mentaux et autres reclus, trad. par L. et C. Lainé, Paris, Minuit, 1972.

Gratton E., L’homoparentalité au masculin. Le désir d’enfant contre l’ordre social, Paris, PUF, 2008 (Partage du savoir).

Gratton E., Laine A. et Trekker A., Penser l’accompagnement biographique, Louvain-la-Neuve, Academia-L’harmattan, 2016.

Gratton E., « Nouvelles parentalités en genre et en nombre : filiation et affiliation », in actes du 23e congrès AFPEN, Enfants… points de repères, de l’enfant en cause à la cause de l’enfant, Nice, 2013, p. 108-113.

Gratton E., « De l’itinéraire gay à la trajectoire paternelle », in S. d’Amore (dir.), Les nouvelles familles, De Boeck, 2010, p. 323-348.

Gratton E., « Discours psychanalytiques à propos de la sexualité : transgression, perversion et subversion », Dialogue, 2016, n° 212, p. 11-23.

Gratton E., « Entre pères gays et mères porteuses », Dialogue, 2013, n° 202, p. 21-32.

Gratton E., « Un groupe de parole de pères séparés et divorcés. Entre égalité parentale et solidarité masculine », Recherches familiales, 2012, n° 9, p. 173-186.

Grechez J., « Le droit d’accéder à ses deux parents », Dialogue, n° 115, 1992, p. 51-61.

Grechez J., « Apprentissage de la loi et processus d’évolution psychique au Point Rencontre », Dialogue, n° 132, 1996, p. 79-86.

Grechez J., « Le maintien des relations enfants-parents à l’épreuve de la séparation », Dialogue, n° 167, 2005, p. 89-98.

Guillen F., « L’anorexie mentale : symptôme ou acting out ? », Psychanalyse, n° 5, 2006, Érès, p. 59-69.

Guyotat J., Mort, Naissance et Filiation, Paris, Masson, 1980.

Hirsch S.-R., Dix-neuf épîtres sur le judaïsme, Paris, Le Cerf, 1987.

Houzel D. (dir.), Les enjeux de la parentalité, Ramonville Saint-Agne, Érès, 1998.

Kaës R., Le groupe et le sujet du groupe, Paris, Dunod, 1991.

Kaës R., Le groupe et le sujet du groupe : éléments pour une théorie psychanalytique du groupe, Paris, Dunod, 1993.

Ks R. (dir.), Transmission de la vie psychique entre générations, Paris, Dunod, 1993.

Kaës R., Le complexe fraternel, Paris, Dunod, 2008.

Kaës R., Les alliances inconscientes, Paris, Dunod, 2009.

Kaës R., « Filiation et affiliation », Gruppo, n° 1, 1985, p. 23-46.

Kaës R., « Médiation, analyse transitionnelle et formations intermédiaires », in B. Chouvier et al., Les processus psychiques de la médiation, Paris, Dunod, 2002, p. 13-14.

Kaës R., « Pour inscrire la question du lien dans la psychanalyse », Le Divan Familial, n° 15, 2005, p. 73-94.

Katz-Gilbert M., Bourguignon M. et Lo Piccolo G., « Filiation catastrophique et travail de mémoire après la Shoah : quand la libre réalisation de l’arbre généalogique est au service de l’historicisation », Dialogue, n° 3 (123), 2016, p. 69-82.

Katz-Gilbert M., Bourguignon M., « À propos de la notion d’ambiguïté chez Bleger », in S. Amati-Sas, M.-C. Caloz-Tschopp et V. Wagner (dir.), Trois concepts pour comprendre José Bleger : symbiose, ambiguité, cadre, Paris, L’Harmattan, 2016.

Katz-Gilbert M., Darwiche J. et Veuillet-Combier C., Génogramme ou arbre généalogique, Regards systémiques et psychanalytiques, Paris, In Press, 2015.

Katz-Gilbert M., « Prénommer de génération en génération : à propos de la transmission psychique. Une recherche dans les familles juives ashkénazes vivant en Suisse », in P. Bantman (dir.), D’une génération à l’autre. L’intergénérationnel en psychopathologie et en psychanalyse aujourd’hui, Paris, In Press, 2014, p. 163-190.

Katz-Gilbert M., « Du crime généalogique à l’impossible maillage généalogique : à propos de quelques effets de l’antisémitisme nazi sur la subjectivation aujourd’hui », in M. G. Wolkowicz, (Dir.), Présence de la Shoah et d’Israël dans la pensée contemporaine, Paris, In Press, 2014, p. 369-394.

Katz-Gilbert M., « Le corps comme matière première du symbolique : la circoncision juive traditionnelle en question », in J. Arènes (dir.), Les enjeux contemporains de la filiation, 2017.

Katz-Gilbert M., « Circumcision? yes but…! The study of “bricolage” in modern Judaïsm from a psycho-analytical perspective », in S. Nizard, M. Gross, Y. Scioldo-Zürcher (dir.), Gender, Families and Transmission in Contemporary Jewish Context, Cambrigdge, GB, Cambridge Scholars Publishing, 2017.

Katz-Gilbert M., « Circoncire ou ne pas circoncire ? Réflexions psychanalytiques sur un rite à contre temps », in J. Ehrenfreund et D. Cohen-Lévinas (dir.), Circoncision : actualité d’une pratique immémoriale, Paris, Hermann, 2017.

Katz-Gilbert M., « Différencier les logiques de filiation à l’œuvre dans la libre réalisation de l’arbre généalogique : esquisse d’une typologie psychanalytique à partir d’une recherche sur la Shoah », in M. Katz-Gilbert, J. Darwiche et C. Veuillet-Combier (dir.), Arbre généalogique ou génogramme : regards systémique et psychanalytique, Paris, In Press, 2015, p. 197-231.

Lacan J., Les complexes familiaux, Paris, Navarin, 1984.

Lacan J., Le Séminaire, Livre X, L’angoisse, texte établi par J.-A. Miller, Paris, Le Seuil, 2004 (1962-1963).

Lacan J., Scilicet 2/3, « Radiophonie », Paris, Le Seuil, 1970.

Lacan J., Le Séminaire, Livre XIX, … Ou pire, texte établi par J.-A. Miller, Paris, Le Seuil, 2011 (1971-1972).

Lacan J., Le Séminaire, Livre XX, Encore, texte établi par J.-A. Miller, Paris, Le Seuil. 1999 (1972-1973).

Laplanche J., Pontalis J.-B., « Idéal du Moi », Vocabulaire de la psychanalyse, Bibliothèque de Psychanalyse, PUF, 2007 (1967).

Legendre P., Papageorgiou-Legendre A., Filiation. Fondement généalogique de la psychanalyse, Paris, Fayard, 1990.

Legendre P., « L’essuie-misères », entretien avec Marc Dupuis, Le Monde de l’Éducation, décembre 1997.

Legendre P., L’inestimable objet de la transmission, Paris, Fayard, 2008.

Legendre P., « L’attaque nazie contre le principe de filiation », in A. Papageorgiu-Legendre, Filiations fondement généalogique de la psychanalyse, Paris, Fayard, coll. « Leçons IV », suite 2, 1990, p. 205-209.

Marcílio M., História social da criança abandonada, São Paulo, Hucitec, 1998.

Mellier D., Gratton E., « La parentalité, un état des lieux », Dialogue, 2015, 207, p. 7-18.

Minière I., Chouette divorce !, Rodez, Éd. du Rouergue, 2014.

Morgan L.-H., Systems of Consanguinity and Affinity of the Human Family, Washington, Smithsonian Institution, 1870 (1871).

Neyrand G., Soutenir et contrôler les parents, le dispositif de parentalité, Ramonville Saint-Agne, Érès, 2011.

Ouellette F.-R., « Les usages contemporains de l’adoption », in A. Fine (dir.), Adoption, Ethnologie des parentés choisies, Paris, Maison des Sciences de l’Homme, 1998, p. 154-176.

Pichon-Rivière E., Le processus groupal, Ramonville Saint-Agne, Érès, 2004.

Pulman B., « Malinowski et l’ignorance de la paternité », Revue française de sociologie, 2002, 43-4. p. 739-763.

Quentel J.-C., Le parent. Responsabilité et culpabilité en question, Bruxelles, De Boeck Université, 2e éd., 2008 (2001).

Rouchy J.-C., « Identification et groupe d’appartenance », in F. de Rivoyre, Psychanalyse et malaise social : désir du lien ?, Ramonville Saint-Agne, Érès, 2001, p. 121-135.

Roussillon R., « Espaces et pratiques institutionnelles. Le débarras et l’interstice », in R. Kaës (dir.), L’institution et les institutions. Études psychanalytiques, Paris, Dunod, 2003 (1987), p. 157-178.

Ruffiot A., « Le couple et l’amour : De l’originaire au groupal », in A. Eiguer (dir.), La thérapie psychanalytique de couple, Paris, Dunod, 1984, p. 85-145.

Sauzede J.-P., Sauzede-Lagarde A., Former une famille recomposée heureuse, Paris, Dunod-InterÉditions, 2005.

Sellenet C., La parentalité décryptée, pertinence et dérives d’un concept, Paris, L’Harmattan, 2007.

Sellenet C., Paque C., L’enfant de l’autre. Petit traité sur la famille recomposée, Paris, Max Milo, 2015.

Sibony D., Entre-deux : L’origine en partage, Paris, Le Seuil, 1991.

Silva T. P., Direito da criança e do adolescente : uma proposta interdisciplinar, Rio de Janeiro, Renovar, 1996.

Singly F. (de), « Libres ensemble », Paris, Nathan, 2000.

Spinoza B. (de), « Traité théologico-politique 4 », Œuvres de Spinoza : Introduction, vie de Spinoza, théologie de Spinoza, vol. 1 (traduit par Émile Saisset), Paris, Charpentier, Libraire-Éditeur, 1842.

Tisseron S., Psychanalyse de l’image, Paris, Dunod, 1995.

Théry I., « Le démariage et la filiation », Dialogue, n° 141, 1998, p. 11-17.

Théry I., « À chacun son droit, à chacun sa famille », in D. Coum (dir.), Comment faire famille aujourd’hui ?, Brest, Parentel, 2012, p. 25-40.

Théry I. et Leroyer A.-M., Filiation, origine, parentalité, Le droit face aux nouvelles valeurs de responsabilité générationnelle, Paris, O. Jacob, 2014.

Théry I., Famille : une crise de l’institution, Note de la Fondation St Simon, n° 83, 1996.

Tort M., « Psychanalyse de restauration, exception française », Libération, 10 janvier 2013.

Vacheret C., Photo, groupe et soin psychique, Paris, PUL, 2006.

Van Gennep A., Religions : mœurs et légendes : essais d’ethnographie et de linguistique, Paris, Mercure, 1909.

Verdier P., Sellenet C., La nouvelle autorité parentale et les actions de soutien à la parentalité, Champigneulles, Éd. Berger-Levrault, 2013.

Veuillet-Combier C., « La démarche conjugale pour l’adoption : le mythe de l’enfant sauveur-sauvé », Dialogue, n° 151, 2001, p. 95-101.

Veuillet C., « Des enjeux de l’héritage à l’adoption », Le divan familial, n° 8, 2002, p. 185-193.

Veuillet C., « Entretiens psychologiques préalables à l’adoption et libre-réalisation de l’arbre généalogique », Revue de Psychologie clinique et projectives, n° 9, 2003, p. 353-367.

Veuillet C., « De la question du désir à l’adoption », Le divan familial, n° 12, 2004, p. 109-115.

Veuillet-Combier C., « L’enfant du mythe », Perspectives psychiatriques, vol. 44, n° 2, 2005, p. 134-138.

Veuillet-Combier C., « Passeur de vie, passeur de mort », Le divan familial, n° 18, 2007, p 160-179.

Veuillet-Combier C., « Adoption et circulation de l’affect », Psychologie clinique et projective, n° 17, 2011, p. 65-76.

Veuillet-Combier C., « Tourmentes dans la filiation et handicap psychique », in V. Boucherat Hue, Handicap psychique, handicap somatopsychique. Variations pluridisciplinaires en clinique et en recherche, Paris, l’Harmattan, 2012, p. 201-209.

Veuillet-Combier C., « Enfant perdu entre pères et mères », Dialogue, n° 202, 2013, p. 45-53.

Veuillet-Combier C., Clech K., « Entre exil et prison : la paternité comme impasse généalogique », Perspectives psychiatrique, n° 53, 2014, p. 36-42.

Veuillet-Combier C., Combier P., « Images d’enfance, trauma et destins artistiques », in N. Djaziri (dir.), D’art et d’enfance, Tunis, MC. Édition, 2014, p. 127-136.

Veuillet-Combier C., Gratton E., « Homoparentalité, adoption et handicap. Clinique d’une parentalité ordinaire ? », Le divan familial, n° 32, 2014, p. 179-190.

Veuillet-Combier C., « Paternité tardive et impératif de transmission », in R. Ben Rejeb (dir.), Figures et enjeux de la paternité, Tunis, MC. Édition, 2015, p. 109-122.

Veuillet-Combier C., « Génocide, images traumatiques et survivance : étude clinique », Cliniques méditerranéennes, n° 94, 2016, p. 203-213.

Veuillet-Combier C., « Adoption, mythe de l’enfant sauveur-sauvé et fétichisation », in P. Martin-Materra (dir.), Incidences (inter)subjectives de la perversion, Paris, Érès, 2016, p. 329-345.

Viaris A. (de), Famille recomposée, Guide des premiers secours pour une vie harmonieuse, Paris, Éd. Les Carnets de l’info, 2011.

Waintrater R., « À la recherche d’une nouvelle filiation. La problématique narcissique dans les groupes de formation au recueil de témoignage de la Shoah », Revue de psychothérapie psychanalytique de groupe, 1, n° 38, 2002.

Winnicot D., « Armadilhas na adoção », in D. Winnicott, Pensando sobre crianças, Porto Alegre, Artes Médicas, 1997 (1954), p. 126-130.

Wittgenstein L., Tractatus logico-philosophicus, trad. G. G. Granger, Paris, Gallimard, 1993.

Zaltzmann N. (dir.), La résistance de l’humain, Paris, PUF, 1999.

Zarifopoulos M., Lacan et les sciences sociales : le déclin du père, Paris, PUF, 2001.

Zarifopoulos M., Lacan et Levi-Strauss ou le retour à Freud (1951-1957), Paris, PUF, 2003.

© Presses universitaires de Rennes, 2017

Conditions d’utilisation : http://www.openedition.org/6540

Rechercher dans OpenEdition Search

Vous allez être redirigé vers OpenEdition Search