1Au début du xi^e siècle le comte de Rennes semble avoir contrôlé sinon favorisé l’établissement d’un certain nombre de châteaux majeurs comme Vitré, Fougères, Châteaubriant ou Châteaugiron1 (carte). Par ailleurs, un vicomte est implanté à Alet et détient sans doute le bastion de Solidor. À la mort de Conan III, en 1148, les châteaux tenus par le duc se limitent à Rennes, Ploërmel2 et, semble-t-il, Hédé. En schématisant à l’extrême, on peut considérer qu’en dehors des terres ducales, le comté de Rennes est contrôlé à la fin du xii^e siècle par six grandes maisons féodales. Au nord les Poudouvre, Dol-Combourg, Dinan forment trois lignages issus du vicomte Hamon, vivant dans le premier quart du xi^e siècle. Sur les Marches, se rencontrent au nord-est, les Fougères, à l’est les Vitré, au sud-est les La Guerche. Quant au sud de la baillie, il est dominé par les Châteaubriant et les Lohéac. Hormis Dinan, qui se subdivise et rejoint en partie le domaine ducal, ces entités féodales se maintiennent jusqu’au milieu du xiv^e siècle. Cependant, seule la descendance masculine des Châteaubriant et des Dinan-Montafilan est encore à la tête de ses fiefs à cette époque.

Les lignages du nord de la baillie

2Le lignage dont sont issues les maisons de Poudouvre, Dinan et Dol-Combourg a été récemment étudié par H. Guillotel3. Un vicomte Hamon donne naissance à quatre fils respectivement placés à la tête de l’archevêché de Dol, la vicomté d’Alet, la seigneurie de Dinan et la seigneurie double de Dol-Combourg (tableau généalogique 1).

Tableau généalogique 1 : Descendance du vicomte Hamon. Lignage du Plessix-Balisson.

Les vicomtes d’Alet

3La branche aînée, la moins connue, celle des vicomtes d’Alet, devenus vicomtes de Poudouvre au xii^e siècle, contrôle le territoire entre l’Arguenon et la Rance4. Dans le peu de textes disponibles à cause de la disparition du plus clair des archives de l’abbaye de Saint-Jacut, il n’est jamais fait mention de leur château. Seul apparaît à la fin du xii^e siècle, le Plessis-Rahel ou Plessis-Juhel parmi les biens des descendants des vicomtes de Poudouvre5. Ce Plessis-Juhel6 devient Plessix-Balisson, du nom d’un membre du lignage vivant à la fin du xii^e siècle7. Les du Plessis restent à la tête de leur château et du petit bourg castral établi à ses pieds jusqu’à la fin du xiv^e siècle8. Ce château du Plessix-Balisson, occupant une position dominante et centrale entre Rance et Arguenon, n’est sans doute pas l’unique défense de la vicomté. Dépend de lui, d’après la réformation de la paroisse de Pleurtuit en 15139, un manoir amplacement de forteresse sur la rive de la mer nomée Cancaval, qui n’est autre qu’un éperon barré fortement saillant dans la Rance, comportant encore les traces d’un oppidum protohistorique, réutilisé par la suite10. Toujours en 1513 est mentionné l’emplacement de chasteau à forteresse nomée Lamotte-au-Vicomte situé également à Pleurtuit à la limite nord de la paroisse11 qui n’est autre qu’un modeste manoir à motte. Par ailleurs on sait que les descendants des vicomtes d’Alet possèdent des biens à Saint-Potan sur la rive droite de l’Arguenon12 et à Corseul en 118413. La position géographique du château de Montafilan à Corseul, sans doute établi lui aussi sur un éperon barré plus ancien, peut correspondre à un bien patrimonial des vicomtes de Poudouvre avant de constituer celui d’une des branches de la maison de Dinan14. Malheureusement, le lieu n’apparaît dans les documents étudiés qu’au début du xiii^e siècle15.

4Bien que placé sur la rive est de la Rance commandant l’accès au Clos Poulet16, Châteauneuf17 peut également être cité comme une possession possible de la descendance des vicomtes d’Alet. M. Brand’honneur a émis l’hypothèse que Châteauneuf serait l’oeuvre de Geoffroy fils de Salomon, autorisé par le comte Eudes à construire un château, vers 105018. Une origine liée à Alet s’accorde avec la proximité du lieu et sa position sur la voie d’accès principale. Le premier seigneur de Châteauneuf, désigné comme tel, qui appartient à la maison de Rochefort dans le Vannetais, n’apparaît qu’en 124719. Sa descendance conserve Châteauneuf jusqu’en 1374, date de son passage par alliance chez les Rieux. Le site est mentionné en 1181, sous le nom de Castellum de Noes dans une enquête sur les biens de l’Eglise de Dol, comme limite est du territoire de l’évêque20. Récemment une tour maîtresse quadrangulaire sans doute de la fin du xii^e siècle fut mise au jour dans l’enceinte de ce château21 dont les ruines actuelles ne sont pas antérieures au xv^e siècle. Un bourg castral de faible étendue s’implante à l’est du château autour d’une église dédiée à saint Nicolas. À proximité de celle-ci subsiste une motte près d’un lieu-dit Liscastel vestige possible du château primitif.

5Cette vicomté de Poudouvre pourrait avoir été transmise à une branche cadette du lignage, celle des seigneurs de Dinan, par l’alliance à la fin du xii^e siècle de Muriel de Poudouvre avec Geoffroy de Dinan. Cette union n’est cependant connue que par des sources de seconde main22. Les seuls descendants des vicomtes de Poudouvre après la fin du xii^e siècle sont les seigneurs du Plessix-Balisson, bien qu’une branche des Dinan, les La Bellière, porte encore le titre dans la première moitié du xiii^e siècle.

Les lignages de Dinan

6Les seigneurs de Dinan (tableau généalogique 2), issus de Gauzlin ou Josselin frère cadet du vicomte d’Alet Hamon, établissent leur chef-lieu à Dinan23 dont le castrum et la castellania sont cités vers 107024. Cette place forte représentée sur la broderie de Bayeux comme une motte, se trouvait sur un promontoire dominant la Rance, maintenant occupé par la sous-préfecture. Un plan des années 1776-1783 montre la puissance de l’assiette de ce château, dont on ignore par ailleurs l’aspect25, établi sur un étroit éperon à quelque 40 m au-dessus du cours d’eau et protégé par un escarpement très marqué. Avant 1123, un important bourg castral s’implante non loin du château autour des deux églises de Saint-Malo et Saint-Sauveur26. Avant 1108 Geoffroy I de Dinan contrôle également Jugon dans le Penthièvre, où il fait donation à Marmoutier pour l’établissement d’un bourg et d’une église près du château27. En 1123 intervient un partage entre les deux fils de Geoffroy I de Dinan, Olivier II et Alain28. La ville de Dinan est également divisée en deux et Olivier l’aîné29 conserve le château. La descendance d’Alain ne subsiste que sur deux générations et s’éteint avec Roland son fils, mort en 1185. Celle d’Olivier, connue sous le nom de Dinan-Montafilan devait être beaucoup plus prolifique.

Tableau généalogique 2 : Lignage des seigneurs Dinan.

7Avant 1164, Alain de Dinan construit un château à Bécherel, non loin d’un édifice plus ancien qui semble devoir être assimilé à celui de la Tour à Saint-Pern30. Son fils Roland y fonde un bourg31. Il ne reste à Bécherel qu’une assiette de château sans constructions remarquables, transformée en jardin public. Le site jouit d’une vue très étendue par son implantation au sommet d’une colline escarpée. Ce Roland de Dinan possède également le château de Lehon, près de Dinan32. Implanté sur un escarpement rocheux, il domine l’abbaye Saint-Magloire. Ce superbe site pourrait avoir été occupé avant le Moyen Âge, comme semble l’attester la présence d’un noeud routier33. Il est couronné d’un château reconstruit par les ducs au xiii^e siècle.

8Mort sans postérité, les biens de Roland de Dinan passent successivement aux Vitré, Mayenne et Penthièvre-Avaugour34. Alain d’Avaugour, en épousant Clémence de Beaufort héritière de la branche aînée et du château de Dinan, réunit entre ses mains la seigneurie et la ville de Dinan. Il vend à Pierre de Bretagne ses châteaux de Dinan et de Lehon en 126435. Bécherel passe à la fille d’Alain d’Avaugour, Marguerite, épouse d’Olivier de Tinténiac, seigneur du lieu36.

9Une filiation précise de la branche aînée des Dinan reste encore à établir. Olivier, son auteur, est dans un premier temps à la tête du château de Jugon, conquis par son père sur le lignage des Brient37 dont il porte d’ailleurs le nom38. Il conserve le château de Dinan à la mort de son père, lors de la division de 1123, et la moitié de la ville39. Son fils Geoffroy est à la tête du château et du bourg de Plancoët en 117940, mais perd son château de Jugon, pris par les Anglais41. Au début du xiii^e siècle, le patrimoine de la branche aînée éclate. Plancoët, étudié dans le chapitre consacré aux Dinan dans la baillie de Penthièvre, passe à Marguerite de Dinan épouse de Guy de Largentaye puis Juhel de Montfort. Alain de Beaufort, du chef de sa femme, devient seigneur de Dinan42. La fille de ce dernier épouse Alain d’Avaugour43.

10De cet éclatement subsistent deux branches cadettes, celle des Roland de Dinan établis à l’ouest autour de Corseul44 qui deviennent seigneurs de Montafilan (tableau généalogique 3) et les Raoul de Dinan. Ces derniers, implantés sur la rive droite de la Rance, à La Bellière45, portent encore dans la première moitié du xiii^e siècle le titre de vicomtes de Poudouvre puis celui de vicomtes de Dinan46. La famille de Coëtquen pourrait également être issue d’un cadet des seigneurs de Montafilan. Roland de Dinan-Montafilan mentionne en effet Raoul I de Coëtquen comme consenguineum meum dans un acte de 130447. Coëtquen à Saint-Hélen construit au milieu du xv^e siècle48 a succédé à un ouvrage quadrangulaire et à un petit château à motte49, reflets architecturaux de l’ascension de la famille.

Tableau généalogique 3 : Lignage de Dinan Montafilan.

11Les Roland de Dinan, seigneurs de Montafilan50 étaient promis à un bel avenir grâce à une politique d’alliance particulièrement fructueuse. Au xiii^e siècle des mariages avec les héritières de Corron, Tonquédec et Léon leurs apportent des biens en Penthièvre et Trégor, notamment les châteaux de Castel-Dinan à Plouigneau, Duretal à Hénansal, Runefao à Ploubezre. Au xiv^e siècle, les apports des femmes des maisons d’Avaugour, Châteaubriant, Craon et Beaumanoir en font une des familles les plus fortunées de Bretagne51. Dans le comté de Rennes, les Dinan-Montafilan sont à la tête de l’imposant château de Montafilan à Corseul, possible forteresse des vicomtes de Poudouvre. Le site semble bien avoir été occupé avant le Moyen Âge mais n’apparaît dans les sources qu’au début du xiii^e siècle comme il a été indiqué précédemment. Le château construit par les Dinan offre l’aspect d’une forteresse de plan triangulaire assez ample, encore pourvue de quelques flanquements très ruinés. Ces derniers élèvent également, peut-être dès la fin du xiii^e siècle52, le château du Guildo à Créhen près de l’embouchure de l’Arguenon. Ses ruines actuelles sont essentiellement celles d’une imposante résidence fortifiée du xv^e siècle.

12Parmi les lignages issus de la maison de Dinan il faut mentionner ceux implantés en Angleterre au xii^e siècle issus de Josselin fils de Geoffroy seigneur de Dinan et d’Olivier de Dinham fils d’Olivier II de Dinan53.

Les seigneurs de Dol-Combourg et les vassaux de l’évêque de Dol

13Les seigneurs de Dol-Combourg (tableau généalogique 4) sont issus de Rivallon I, mort entre 1064 et 1066, fils cadet du vicomte Hamon. H. Guillotel a éclairci l’origine de cette double seigneurie établie autour de deux châteaux. Le premier est élevé à Combourg sur les possessions patrimoniales de la famille. Le second, construit dans la cité archiépiscopale est lié à la fonction d’avoué de l’archevêque de Dol54. Dès 1162, le quatrième membre du lignage meurt sans postérité masculine et confie ses terres et sa fille unique à la garde de Raoul de Fougères. Ces grands biens réunis en une seule main incite Henri II Plantagenêt, détenteur du duché à l’époque, à marier l’héritière, Iseult de Dol-Combourg à Hasculf de Subligny, homme de son entourage. Ses descendants relèvent le nom de Dol et leur postérité se fond dans les Malestroit-Châteaugiron, un peu avant le milieu du xiv^e siècle.

Tableau généalogique 4 : Lignage des seigneurs de Dol Combourg.

14Une représentation du château à motte de Dol figure sur la broderie de Bayeux, relatant son siège, en 1064, par Guillaume le Conquérant55. Henri II Plantagenêt met la main sur le château, qualifié alors de tour56, construit sur les terres de l’évêque contre son gré57. Dans une donation au prieuré de Combourg, Rivallon II de Dol-Combourg est mentionné comme Dominus Doli Castri58. Toujours debout en 118159, il semble que par la suite le château de Dol soit sorti des mains de la famille pour demeurer dans celles de l’évêque. Transformé aux xiv^e et xv^e siècles, il est détruit à la fin du xviii^e siècle60. Une enquête faite en 1181 sur les biens de l’église de Dol relate que l’archevêque Junguenée avait donné, avant 1040, à son frère Rivallon douze fiefs de chevalerie et le château de Combourg qu’il avait construit61. Vers 1064-1066, il existe une agglomération dotée d’une église dédiée à Notre-Dame62. Le premier château paraît avoir été implanté dans les marais au sud de l’actuel étang, au lieu-dit le Vieux-Chastel63. Un nouveau château, qui ne conserve pas de trace en élévation antérieure au xiii^e siècle, est construit sur un éperon rocheux entre l’ancienne agglomération et le prieuré de la Trinité, établi non loin vers l’ouest avant 106664.

15De l’évêque de Dol, sous la seigneurie de Dol-Combourg, relèvent un certain nombre de puissants vassaux. Le Livre des Ostz de 129465, indique que l’évêque doit fournir dix chevaliers, sans donner plus de détail66. Une enquête faite sur les chevaliers dus par celui-ci à l’ost en 122667 apporte un certain nombre d’informations, précisant notamment la personnalité de ceux-ci. On remarque que leur nombre n’a pas changé par rapport à la fin du siècle. Elle cite les huit plus importants vassaux de l’évêque à cette date et au temps du roi Richard à la fin du xii^e siècle68. Deux d’entre eux doivent deux chevaliers d’ost. Il s’agit du fief d’Eudon, fils de Geoffroy, que possède Pierre du Garclip69 et le fief Jean Paynel, seigneur de Landal. Le sénéchal de Dol, Alain de Beaufort, doit quant à lui un seul chevalier d’ost, tout comme le seigneur de Dol-Combourg. Les fiefs de Picerne70, de Charruyers71, de Guidonis filii Renol et de Helie Boterat72 doivent également un chevalier d’ost.

16Pierre du Garplic est un des membres de la famille du Guesclin (tableau généalogique 5) qui tire son nom d’un château placé sur un rocher en bord de mer dans le nord du Clos-Poulet73. De l’édifice médiéval remplacé par un fort moderne, il ne subsiste que quelques traces de tours qui pourraient remonter au xiii^e siècle. Le lignage est connu au moins depuis Geoffroy Garplic cité en 118074. En 1181 Bertrand le jeune tient à Saint-Coulomb ce que possédait Salomon, frère bâtard de l’archevêque Junguenée75, ainsi que le fief d’Eudon fils de Geoffroy76. En raison de ce dernier fief, Pierre du Garplic doit un chevalier d’ost en 1226. La prise du Guesclin en 1210, par Juhel de Mayenne, seigneur de Dinan77 qui le conserve encore en 1228, a pu obliger le lignage à l’abandonner. Il est possible que l’édification du Plessis-Bertrand78 dans une légère dépression au centre du Clos-Poulet soit lié à cet événement. Les descendants de Pierre forment deux branches. L’aînée qui conserve le Plessis-Bertrand possède par la suite Plancoët et Montbran par alliance avec Jeanne de Montfort. Elle se fond en 1418 dans les Châteaubriant-Beaufort leurs voisins et alliés79. La branche cadette, d’où sort le Connétable, s’établit à Broons dont le château fortifié par ses soins à totalement disparu.

Tableau généalogique 5 : Lignage du Guesclin.

17Le fief de Landal est qualifié de feodum Jedoini filii Hamonis du nom des premiers seigneurs connus du lieu, Hamon et son fils Guilduin de Montsorel (tableau généalogique 6) fondateur de l’abbaye de la Vieuville en 113780. Ce lignage constructeur du château de Landal ne laisse au début du xiii^e siècle qu’une fille unique, qui épouse successivement Raoul d’Aubigné et Jean Paynel. La descendance du premier conserve Landal jusqu’à la seconde moitié du xiv^e siècle mais perdra Aubigné dès le premier quart du xiii^e siècle. C’est à eux que l’on doit le tracé de l’actuel château, modifié au xv^e siècle et à l’époque moderne. Edifié dans la commune de Broualan, il s’élève dans un beau site de confluence cerné d’étangs et de bois mais dépourvu de relief marqué.

18Le lignage des sénéchaux de Dol (tableau généalogique 7) est établi au château de Beaufort à Plerguer, sur un site escarpé dominant une profonde vallée. Le petit ouvrage quadrangulaire flanqué de tours dont il reste encore quelques traces est précédé d’une basse-cour. Cette assimilation des sénéchaux de Dol au lignage de Beaufort est rendue possible grâce à l’enquête sur les osts de l’archevêque de Dol en 122681. Ce lignage, que l’on peut suivre depuis le dernier quart du xi^e siècle82, est à l’origine de l’abbaye du Tronchet, entre 1133 et 114783. Le dernier membre, Alain de Beaufort, devient seigneur d’une partie de la terre de Dinan par alliance84. Mort après 124785, il ne laisse que deux filles. L’aînée, Clémence dame de Dinan, épouse Alain d’Avaugour. La seconde apporte la terre patrimoniale de Beaufort à Brient de Châteaubriant, fils cadet de Geoffroy de Châteaubriant, et héritier des biens de la branche aînée des du Guesclin. Sa descendance masculine la conserve jusqu’au xvii^e siècle. Le château de Beaufort paraît avoir été abandonné au profit du Plessis-Bertrand lors de l’union des deux terres au milieu du xiii^e siècle.

Tableau généalogique 6 : Lignage des seigneurs de Landal.

Tableau généalogique 7 : Lignage de Beaufort.

Les lignages des marches

Le lignage de Fougères

19À l’est de Dol se trouve la vaste seigneurie de Fougères86 avec à sa tête un lignage installé entre 1040 et 104787 (tableau généalogique 8). Le duc Conan II favorise son établissement pour réorganiser l’ancienne vicaria de Cogles, démembrée par le déplacement de la frontière normande qui progresse au sud jusqu’au Couësnon sous Robert le Magnifique, duc de Normandie88 Un château est cité dès 1040-104789, alors que le lignage, connu depuis trois générations, donne à Marmoutier des biens situés à Louvigné, Bazouges90 et Romagné91 et qu’il possède des droits à Vieux-Vy92. Main II de Fougères s’affranchit de la tutelle ducale en se tournant vers la Normandie où, semble-t-il, il a contracté mariage. D’abord qualifié de miles93, il prend de façon très précoce le nom du lieu où est établi son château94. Son fils Raoul I est à l’origine des fondations des abbayes de Savigny et Rillé, preuves de l’importance de ses moyens financiers95.

20Si un édifice existe à l’emplacement du château actuel, sans doute depuis la première moitié du xi^e siècle96, le tracé de l’enceinte remonte certainement à Raoul II de Fougères. L’existence de deux héritiers en bas âge au tournant des xii^e et xiii^e siècles entraîne des querelles de succession avec les deux tuteurs, Guillaume de Fougères et Juhel de Mayenne. Elles ne trouvent leur aboutissement que dans les années 123097. Le dernier du nom, Raoul III de Fougères, hérite par sa mère des deux tiers de la terre de Porhoët avec le château de Josselin98. Sa fille unique épouse en 1253 Hugues de Lusignan et lui transmet ses biens, installant ainsi sur deux grands fiefs bretons un lignage originaire du Poitou. Le nouveau seigneur de Fougères, Hugues de Lusignan, dit le Brun, est un personnage de premier plan, cousin du duc de Bretagne. L’importance de ses domaines bretons se reflète dans les quinze chevaliers d’ost qu’il doit fournir en 129499. Il paraît à cette époque le plus riche des barons de Bretagne après le seigneur d’Avaugour et l’évêque de Dol. À la mort de ce dernier en 1303, Fougères passe à son frère Guy jusqu’en 1307. Coupable de félonie, ses biens sont confisqués par Philippe le Bel et forment l’apanage des futurs rois CharlesVI, Philippe VI de Valois et Jean II. Ce dernier les transmet à son oncle Charles II, comte d’Alençon, en 1328, qui vend le Porhoët au connétable de Clisson. Fougères reste dans sa descendance jusqu’à son achat en 1428 par le duc de Bretagne Jean V.

Tableau généalogique 8 : Lignage de Fougères.

21Outre Fougères, la première maison de Fougères possède un certain nombre de châteaux pour contrôler son vaste territoire. La grosse motte de Marcillé-Raoul est un château éponyme d’un des nombreux seigneurs de Fougères du nom de Raoul. La terre apparaît donnée viagèrement avec le Coglais, à Guillaume, oncle de Geoffroy de Fougères en 1204100. Quelques années plus tard, en 1239, le duc Jean I autorise la fortification du château101, sans doute après une démolition. L’aspect de l’imposant château à motte de Marcillé a été rapproché de celui du Chastel à Monthault, détruit depuis le milieu du xix^e siècle102. Le château de La Foresterie à Landéan est également un bien du seigneur de Fougères. Une vaste pièce voûtée en sous-sol désignée sous le nom de Celliers de Landéan correspond à ses ultimes vestiges apparemment peu défendus. Il est établi en lisière ouest de la forêt de Fougères et son usage est certainement lié à celle-ci. Hugues de Lusignan y souscrit un acte en 1284103. Afféagé par la suite, il est encore occupé par un marchand de Fougères en 1665104.

22Bien qu’Antrain et Bazouges105 aient été centres de châtellenies membres de Fougères à la fin du xii^e siècle106, il est probable qu’elles aient constitué à l’origine des terres indépendantes. Aucune trace de château n’a été trouvée dans le bourg d’Antrain. Seul l’ancien manoir de la Motte, à 1500 m au nord de la rive du Couësnon, avec les restes de sa tour quadrangulaire percée d’archère mérite quelque attention107. Un lignage qui détient les droits sur la paroisse et sur celle de Tremblay disparaît dès la fin du xi^e au profit des Fougères108. Bazouges qui domine la région est qualifié de vicus dès 1040-1047109. Divers toponymes comme la rue du Châtelet ou la Motte près de l’église conservent le souvenir d’un château à motte encore visible au début du siècle, dans la basse-cour duquel s’est établie l’agglomération110. On rencontre au xi^e siècle quelques personnages qui portent le nom du lieu mais il est difficile d’y voir la preuve de l’existence d’un lignage châtelain dépossédé par les puissants seigneurs de Fougères111. En 1163 ces derniers détiennent la forêt de Villecartier qui couvre une partie du territoire de Bazouges112.

Les lignages de Vitré

23Les débuts de la seigneurie de Vitré et de son double lignage seigneurial ont fait l’objet d’une étude de la part de Michel Brand’honneur113. On y trouve une première famille, celle des Goranton-Hervé de Vitré descendants de détenteurs de charges d’origine publique114, qui porte dès les années 1040-1066 le nom de Vitré115. Ce lignage va se trouver peu à peu supplanté par celui des Robert-André (tableau généalogique 9) qui exercent également des charges à caractère public dans la région de Marcillé116, comme l’indique le titre de son premier auteur connu, Rivallon le vicaire117. Délaissant Marcillé dans les années 1066-1076, son petit-fils Robert établit un nouveau château à Vitré sur l’éperon qu’il occupe actuellement et abandonne l’ancien château comtal situé à mi-pente d’une légère colline, sur les bases duquel il fonde le prieuré Sainte-Croix au profit de l’abbaye de Marmoutier118. Au cours de la première moitié du xii^e siècle, les Goranton-Hervé sont peu à peu écartés de Vitré par les Robert-André119. C’est à ces derniers qu’il faut attribuer le portail roman formant le plus ancien vestige en élévation du château, remontant à la première moitié du xii^e siècle.

Tableau généalogique 9 : Lignage de Vitré.

24Dans la seconde moitié du siècle l’hostilité entre les deux lignages entraîne la construction du château à motte de Chevré par Robert III de Vitré, pour lutter contre le nouveau chef-lieu des Goranton-Hervé établi à Sérigné120. L’agglomération formée au pied de la motte de Sérigné est érigée en paroisse en 1199/1202121. La défaite des Goranton entraîne leur entrée dans la vassalité des Robert-André de Vitré. Cette intéressante destinée, connue ici en détail, illustre la difficulté de cerner l’évolution de bien des lignages châtelains dans leurs guerre incessantes pour la domination d’un territoire. Il est certain que la possession du château de Vitré par les Robert-André est à la base de l’extension de leur pouvoir et de leur domination sur le vaste territoire qui formera la châtellenie de Vitré.

25Au début du xiii^e siècle, André III de Vitré détient, outre le château de Vitré, ceux de Marcillé-Robert, Châtillon-en-Vendelais et Aubigné. À Marcillé-Robert, les Robert-André de Vitré fondent un prieuré dès 1015-1033 en faveur de Marmoutier avec l’accord du duc Alain III122. Les moines y établissent un bourg qui vient d’ajouter au Vieux-Bourg déjà existant en 1015-1033, doté de son église, d’une foire et de moulins. Ce bourg neuf est mentionné en 1161 dans un acte qui fait état de la construction d’un nouveau château, qui existe toujours, et remplace un plus ancien placé en contrebas123. Châtillon-en-Vendelais établi un sur site très pittoresque dominant la Cantache, détruit par une carrière en 1883, remonterait au début du xiii^e siècle puisque aucune mention de château n’existe avant 1244124. Le toponyme du lieu, qui apparaît dès 1022-1055 dans une donation à Saint-Serge d’Angers125, plebe quae vocatur Catellon, reflète pourtant une implantation fortifiée antérieure. Aubigné qui appartient à un lignage indépendant depuis le xi^e siècle, étudié à la fin de ce chapitre, tombe dans le patrimoine desVitré en 1237126.

26André III de Vitré correspond à un personnage majeur par les interventions qu’il effectue sur ses différents châteaux et la fortification de sa ville de Vitré. Il décède sans postérité en 1250 et ses biens passent à sa soeur, épouse de Guy de Laval qui fournit cinq chevaliers d’ost au duc en 1294127. Comme Fougères, Vitré échoit à un lignage étranger à la Bretagne. À la génération suivante les Laval (tableau généalogique 10) se fondent dans les Montmorency qui relèvent le nom. L’opération se renouvelle au début du xv^e siècle lorsque Jean de Montfort épouse Anne de Laval.

Tableau généalogique 10 : Lignage de Laval-Vitré.

27Hormis les Goranton-Hervé, les vassaux de Vitré les plus importants sont connus par le Livre des Ostz de 1294128. Guy de Laval y énumère ses vassaux et le nombre d’hommes de guerres qu’ils sont tenus de fournir. Le plus important, le seigneur de Martigné129, sans doute apparenté aux Goranton-Hervé de Vitré est redevable de deux chevaliers. Jean-Claude Meuret a étudié l’origine de la terre et de ses détenteurs qui se succèdent sur deux générations, celles de Hervé et Gautier Hai130. Implantée entre Chère et Semnon, cette terre provient comme Châteaubriant de la manse épiscopale nantaise et correspond à une ancienne circonscription carolingienne. Hervé obtient la garde du château de Pouancé de Geoffroy Martel, comte d’Anjou et en 1090 son fils est mentionné comme dominus de Pouancé. Sa fille Emma épouse Guillaume de La Guerche et lui apporte ses seigneuries. Le château de Martigné semble avoir succédé à un site castral du haut Moyen Âge, lui-même établi sur un éperon barré antérieur formé par un méandre du Semnon131. Il n’en demeure actuellement aucune trace sinon topographique et toponymique.

28Le seigneur de Coësmes dont le chef-lieu est la Motte de la Salle dans le Bois de Sainte-Christine à Coësmes, sur un site déjà occupé à l’époque gallo-romaine132 est tenu de fournir un chevalier et un écuyer d’ost. Issus de vassaux des seigneurs de Châteaubriant133, le lignage de Coësmes à perdu son fief patromymique en cette fin du xiii^e siècle, au profit du seigneur de Rougé. Les seigneurs de Retiers qui descendent également du lignage de Coësmes fournissent un chevalier. Le centre de leur seigneurie se trouve à La Borderie, à Retiers, enceinte annnulaire ceintures de douve mentionné comme domus et herbergement en 1223134 et supportant par la suite un manoir. Il existait également une motte, maintenant détruite, dans l’agglomération de Retiers, relevant elle de la châtellenie du Désert, membre primitif de Châteaubriant135. Enfin Robin de Coësmes doit un chevalier pour Vilepor et Noyal, identifié par La Borderie comme la future châtellenie de Fercé136 dont le siège primitif ne semble pas avoir été bien remarquable. Les Coësmes, Retiers, Moisdon, avec les Rougé, Le Boeuf, du Theil et Soudan que nous retrouverons plus loin, forment un groupe familial issus d’un même auteur137.

Le lignage de La Guerche

29Autre lignage important, les seigneurs de La Guerche (tableau généalogique 11) détiennent la partie sud-est du comté de Rennes. Jean-Claude Meuret a éclairé l’origine des premiers membres du lignage138. L’ancêtre, Mainguené, est issu, comme les seigneurs de Vitré et Fougères, de l’entourage du duc Alain III. La fortune terrienne du lignage semble en grande partie issue de biens épiscopaux rennais. Leur détachement est favorisé par la charge d’évêque de Rennes occupée par plusieurs membres de la parentèle. C’est vers 1050-1060 que le fils de Mainguené, Sylvestre, s’affranchit du pouvoir ducal en développant un pouvoir châtelain et termine sa vie comme évêque de Rennes. Son fils Geoffroy possessionné en Angleterre épouse Emma de Pouancé qui lui apporte les terres de Martigné et Pouancé. Ses descendants conservent cet ensemble placé de part et d’autre de la frontière. Du château de La Guerche, abandonné sans doute dès le xiii^e siècle, il ne reste plus qu’une assiette ovale informe dépourvue de toute construction, établie dans une dépression marécageuse au centre du bourg. Cet abandon s’est fait au profit de Pouancé en Mayenne dont le site, naturellement défendu, était plus propice à l’établissement d’une forteresse.

30Emma, fille de Geoffroy de La Guerche épouse en 1263 Jean I vicomte de Beaumont, baron de Sainte-Suzanne, seigneur du Lude et de La Flèche et transmet sa terre une fois encore à un lignage extérieur à la Bretagne. Ce Jean de Beaumont fournit deux chevaliers pour l’ost du duc en 1294139. Son petit-fils Louis meurt sans postérité en 1364. Sa succession est recueillie par Pierre de Valois, duc d’Alençon, seigneur de Fougères.

Les lignages du sud et du centre de la baillie

Le lignage de Châteaubriant et ses vassaux de la baillie de Rennes

31Le sud du comté est occupé par la très vaste châtellenie de Châteaubriant. Ici encore le lignage (tableau généalogique 12) bénéficie d’études qui permettent de préciser l’origine de son pouvoir et son développement au cours des xi^e et xii^e siècles140. Etabli sur les biens de l’évêque de Nantes entre Chère et Semnon, favorisé par le duc Conan II, Briant construit un château avec l’approbation du comte de Rennes dans les années 1028-1050141. Bâti sur un éperon dominant la Chère, non loin d’une agglomération du haut Moyen Âge, il pourrait bien avoir succédé à une fortification plus ancienne142. Une seigneurie châtelaine indépendante se constitue peu à peu vers 1050, comme le montre le changement de titulature de son détenteur et le don de son nom à son château143.

Tableau généalogique 11 : Lignage de La Guerche.

Tableau généalogique 12 : Lignage de Châteaubriant.

32Le seigneur de Châteaubriant détient également un territoire considérable au sud de Rennes dont on peut rechercher l’origine dans les biens patrimoniaux d’Innoguen mère de Brient I et fille du vicomte d’Alet Hamon144. Brient réussit sans trop encombre à léguer ses terres au fils de son bâtard Geoffroy, faute d’héritier légitime145. Sa descendance garde la châtellenie jusqu’à la mort de Geoffroy, décédé sans postérité en 1347 à La Roche-Derrien et à celle de sa soeur Louise épouse de Guy de Laval, morte en 1383 également sans enfants. Les terres passent alors à son neveu Charles de Dinan-Montafilan. Si le site du château est occupé depuis le milieu du xi^e siècle, les constructions de la vaste enceinte de pierre ne remontent sans doute qu’à la première moitié du xiii^e siècle, hormis, peut-être, les bases de la grosse tour carrée. Il est possible que l’enceinte flanquée ait été entamée sous Geoffoy III, sénéchal de La Mée et soutien de la duchesse Constance146 au début du siècle et poursuivie par ses successeurs. Geoffroy V, mort en 1263, par son alliance avec Amaurye de Thouars augmente considérablement le patrimoine de son lignage en y annexant Le Lion-d’Angers, Candé et Chalain147. Un cadet s’établit à Beaufort, dans l’évêché de Dol, par alliance avec la dernière descendante des seigneurs du lieu à la fin du xiii^e siècle (cf. supra, tableau généal. 13). Outre son château de Châteaubriant, le lignage détient, au moins depuis le xiii^e siècle, Teillay et sa forêt148. Il y a construit une domus et hebergamentum avant 1225149. Il ne reste guère de cet édifice implanté au sud du bourg de Teillay qu’une assiette polygonale entourée d’une levée de terre dotée de flanquements.

33En 1294, le seigneur de Châteaubriant doit au duc sept chevaliers d’ost, à raison de quatre pour Châteaubriant, deux pour le Désert et un pour Joué150. La terre du Désert est formée selon toute vraisemblance par les biens possédés dans le Rennais dès le xi^e siècle par les seigneurs de Châteaubriant151. Malgré une juridiction très étendue, le domaine proche ne comporte qu’un modeste manoir, la Rivière du Désert à Visseiche, mentionné en 1453152. Elle sert d’apanage à quelques cadets des seigneurs de Châteaubriant. La terre de Joué avec son château de Vioreau, qui relevait d’Ancenis sous le comté de Nantes jusques en 1284, faisait également partie du patrimoine de la famille153. Geoffroy de Châteaubriant rédige son premier testament avant 1262154 dans l’herbregement dudit lieu155, élevé en bordure d’un étang dans le massif forestier du même nom.

34Dans la mouvance de la baronnie de Châteaubriant le principal lignage, celui des Rougé (tableau généalogique 13), mérite d’être mentionné156. Cité dès le milieu du xi^e siècle dans l’entourage des seigneurs de Châteaubriant avec lesquels il contracte des alliances157, il a laissé le vaste château à motte de Soulvache158. Celui-ci conserve encore les bases d’une tour en pierre au sommet de la motte. Plus au nord, un rameau cadet détient le château du Theil, au bord de l’étang et de la forêt du même nom. Sa motte à deux basses-cours maintenant détruite était accompagnée d’une petite enceinte circulaire159. On lui doit également, sous la mouvance d’Ancenis, le château de La Motte-Glain à La Chapelle-Glain, dont le seigneur éponyme est cité vers 1130160. L’édifice totalement reconstruit au xv^e siècle correspondait sans doute à un château à motte. Vassal de Châteaubriant, le seigneur de Rougé, n’apparaît à l’ost de 1294 que pour des biens placés au sud de la Loire. La famille obtient par alliance en 1325 de la seigneurie de Derval et de son château situés dans le comté de Nantes. Elle reste à la tête de ses différents châteaux jusqu’au xv^e siècle.

Tableau généalogique 13 : Lignage de Rougé Derval.

35Parmi les nombreux vassaux de moindre rang, on retiendra Bain, appartenant à un lignage vassal au moins depuis le début du xii^e siècle161 qui passe aux Châteaubriant avant la fin du xiii^e. Un Senebruno Bainensi figure comme témoin dans un acte recomposé et daté de 1127 parmi les plus importants seigneurs de la région162. Ces liens entre les seigneurs de Bain163 et Châteaubriant sont prouvés au début du xiii^e siècle par l’inhumation de Julienne de Bain, femme de Pierre dans l’église Saint-Sauveur de Béré164. Ce même Pierre apparaît encore dans un acte de Béré en 1243165. Le lignage semble remplacé à Bain166 en 1281 par les Châteaubriant qui détiennent à cette date une coutume dite costuma Domini Senebrini de Bain militis167. Le château à motte du Coudray, situé à proximité de Bain vers le nord-ouest, non loin une voie ancienne, n’apparaît pas dans les sources bien qu’il corresponde certainement au siège de la seigneurie168. Des dégagements ont permis de retrouver les vestiges de plusieurs maisons à proximité et dans sa basse-cour les restes d’un logis de pierre169. Il est toujours accompagné d’une chapelle. Ce lignage de Bain s’est perpétué sans grande illustration jusqu’à Valence de Bain, dame de Poligné170 qui épouse, au début du xv^e siècle, le seigneur de Châteaugiron.

36Le lignage des Brie, connu depuis la fin du xi^e siècle171, possède un manoir dont il subsistait encore au début du xx^e siècle l’assiette quadrangulaire avec sa tour près de l’église.

Les deux lignages de Châteaugiron

37Sans doute favorisé par les ducs dans l’immédiat entourage desquels ils figurent au xi^e siècle, le lignage de Châteaugiron (tableau généalogique 14) va s’établir sur un des rares éperons existant au sud-est du bassin de Rennes. Ils y établissent une seigneurie châtelaine avec son bourg castral. Ce château éponyme qui porte dans un premier temps celui de Château-Anquetil172, du nom du premier membre connu du lignage, retient au début du xii^e siècle celui de son fils Giron ou Gilon173. Sa descendance conserve Châteaugiron jusqu’au xv^e siècle174. Une chapelle romane du xii^e siècle est le seul vestige d’un édifice antérieur à celui reconstruit à partir de la seconde moitié du XIVe siècle. L’existence de deux seigneurs de Châteaugiron à l’ost de 1294 semble un dédoublement du lignage175 déjà perceptible à la fin du xii^e siècle176. Ce dédoublement se retrouve dans le plus ancien aveu datant de 1473177 où il est question des terres de Châteaugiron et de Châteaugiron à Amanlis. Il existait à cette date, au bord de la Seiche en contrebas de l’église, une maison appelée le Manoir d’Amanlix dont on cite encore l’emplacement en 1679178 qui dut correspondre à l’apanage de cette seconde branche. Il n’en reste plus aucune trace.

38Le seigneur de Châteaugiron est mentionné dès 1271 comme seigneur d’Oudon dans la baillie de Nantes179. En 1348, Jean cadet du seigneur de Châteaugiron épouse l’héritière de Malestroit et Largoët et relève le nom de Malestroit.

Le lignage de Lohéac

39Au sud du comté de Rennes, les Lohéac forment un autre grand lignage implanté dans la partie ouest du territoire. Établi au château de Lohéac dont il ne reste plus qu’une partie bien endommagée d’une importante motte, leur origine a été passablement embrouillée par les actes faux du cartulaire de Redon180. Le lieu, bien que sans défenses naturelles particulières, est occupé au moins depuis l’époque gallo-romaine comme tendent à le prouver les vestiges retrouvés et le croisement des voies Rennes-Rieux et Angers-Carhaix qui se fait non loin181. Ce lignage mentionné depuis la fin du xi^e siècle182 réussit à établir un bourg castral autour de son château183. Un acte du cartulaire de Redon mentionne en 1101 la fondation d’un prieuré dédié à Saint-Sauveur dans la basse-cour du château184 dont un aveu de 1494 rappelle encore le souvenir185.

Tableau généalogique 14 : Lignage de Châteaugiron.

40Dès le début du xii^e siècle186, les Lohéac possèdent également le château de Baron à Guipry, vaste ensemble à motte et basse-cour implanté sur un éperon barré protohistorique dominant la Vilaine187. Le lieu garde encore la trace de bâtiments de pierre. Bien que l’on soit peu renseigné sur les possessions du lignage, celui-ci semble avoir été dès le début du xii^e siècle à la tête de biens importants répartis dans plusieurs branches188. La famille possède une partie de la forêt de Brécilien ou de Paimpont, issue du démembrement de la baronnie de Montfort189. Ce territoire forme vraisemblablement ce qui va devenir la châtellenie de Plélan190. Le château de Comper, dont l’histoire avant la seconde moitié du xiv^e siècle n’est guère connue, mais qui comporte des éléments architecturaux antérieurs, pourrait être lié à cette terre et avoir remplacé Lohéac comme résidence du lignage. S’ajoute sans doute à Plélan, la châtellenie de Bréal191. Ces importantes terres ne sont dominées que par des châteaux de médiocre importance dont le souvenir a parfois disparu dès le xv^e siècle. Tel est le cas de Bréal, placé au centre de l’agglomération, ou le Gué-de-Plélan192. Château-Blanc à Guipry, au bord de la Vilaine, tenu par les Anglais en 1355193, maintenant disparu est l’oeuvre de la famille Angers, un des nombreux rameaux de la tige des Lohéac194.

41L’héritière de la branche aînée des Lohéac épouse le seigneur de La Roche-Bernard qui relève le nom des Lohéac au début du xiv^e siècle. Ce dernier figure à l’ost de 1294 comme tenu de fournir trois chevaliers pour sa terre de Lohéac195. Dans la première moitié de ce siècle la famille est à la tête de Lohéac, Plélan et La Roche-Bernard. Cet ensemble passe par alliance chez les seigneurs de Montfort au début du xv^e siècle.

Les lignages de Tinténiac et Aubigné

42Après avoir évoqué les lignages majeurs, il reste à traiter de deux lignages moins puissants, établis au nord de Rennes, les seigneurs de Tinténiac (tableau généalogique 15) et d’Aubigné. Les premiers sont connus depuis Donoald qui reçoit de l’abbesse de Saint-Georges l’autorisation de construire un château à Tinténiac en 1032-1036196. L’édifice porte au début le nom de son constructeur castro Donoualdi197. Le lignage reste en possession de la terre jusqu’à la mort du dernier du nom en 1352. Sa fille Ysabeau de Tinténiac épouse Jean de Laval, seigneur de Châtillon et lui transmet ses biens. Le domaine du patrimonial s’est accru dans la seconde moitié du xiii^e siècle par l’alliance de Marguerite d’Avaugour, descendante de la maison de Dinan, dame de Bécherel et de Romillé, avec Olivier de Tinténiac198. Si le premier château de Tinténiac semble avoir été élevé dans l’agglomération du même nom, bien qu’il ait de nos jours totalement disparu, sa date de déplacement sur le site de Montmuran aux Iffs reste ignorée. On sait simplement qu’Olivier de Tinténiac fait don à l’abbaye Saint-Melaine du tiers des dîmes des Iffs en 1181-1218199. Il est possible que l’apport des terres de Bécherel ait favorisé un éventuel déplacement, visant à s’affranchir de la tutelle de l’abbesse de Saint-Georges. L’édifice actuel a été reconstruit au xv^e siècle sur des bases d’un édifice plus ancien.

43Le lignage d’Aubigné détient le château du même nom et son bourg castral depuis le xi^e siècle200. Il descend sans doute de Raoul le Large, Main son fils et Guillaume albinus brito, membres de la familia d’Alain III et Conan III201. Le lignage perd son fief patrimonial au début du xiii^e siècle202. Après être passé entre les mains de la famille normande des Paynel, et du duc Pierre de Dreux, le fief échoit au seigneur de Vitré en 1237203. À l’ost de 1294 il est tenu de fournir un chevalier au duc pour Aubigné204. Les seigneurs de Vitré le conservent jusqu’au xvii^e siècle. Au début du xiii^e siècle un membre du lignage, Raoul d’Aubigné, épouse Mahaut de Montsorel dame de Landal, et fonde une nouvelle branche205, celle des seigneurs de Landal, vassaux de l’évêque de Dol, fondue dans la famille de Montauban au xiv^e siècle. Le château d’Aubigné abandonné au xv^e siècle est un bel exemple de grand château à motte défendu par plusieurs basses-cours. Sa motte supporte encore les restes assez exceptionnels d’un donjon annulaire.

Tableau généalogique 15 : Lignage de Tinténiac.

44Le Livre des Ostz mentionne encore dans la baillie de Rennes, Alain de Fontenay et Raoul de Melesse, qui doivent fournir au duc un chevalier. Le premier est seigneur de Fontenay, ancien centre paroissial de Chartres-de-Bretagne jusqu’à la fin du Moyen Âge. Le lignage connu depuis le milieu du xii^e siècle et éteind au début du xv^e siècle, possédait une motte maintenant détruite élevé près d’une chapelle qui garde la trace d’appareillage roman206. Le site occupé dès le Bas Empire était défendu par une vaste enceinte enceinte quadrangulaire qui accueille encore les restes d’un grand manoir du xv^e siècle. Raoul de Melesse, seigneur du lieu dont la famille est mentionnée depuis le début du xiii^e siècle207 possédait un manoir au sud-ouest au bourg de Melesse près du ruisseau.

45Les forteresses liées au pouvoir central, celui des comtes et plus tardivement celui des ducs paraissent avoir été plus nombreuses qu’on ne le pense généralement, ce pour deux raisons. La première est la méconnaissance du domaine ducal avant la fin du xiii^e siècle. La seconde est qu’un certain nombre d’entre elles vont demeurer entre les mains de leurs châtelains établis par les comtes. Les châteaux pour lesquels des investigations ont pu être menées visant à en retrouver l’origine montrent le rôle du pouvoir central dans leur établissement. Par la suite, la faiblesse de ce dernier au cours de certaines périodes, notamment après 1040, a favorisé l’enracinement des lignages châtelains, notamment sur les marches.

46Dans le comté de Rennes, l’origine comtale de Vitré a été évoquée208, et nous avons tenté de mettre en évidence celle de Hédé. Les recherches effectuées dans le nord-ouest du comté de Rennes apportent sur ce point d’utiles démonstrations, mettant en évidence le rôle du comte dans l’établissement des châteaux de Fougères ou La Guerche au xi^e siècle209. Hormis Rennes et Ploërmel, centre de la future baillie du même nom, le comte de Rennes tenait également Alet, où il avait placé un vicomte210, et peut-être Gaël.

47Les châteaux tenus par le comte Eudes, frère d’Alain II, et sa descendance, montrent peut-être encore mieux cette volonté de dominer le territoire. Dans les baillies de Penthièvre et de Tréguier, rares sont en effet les lignages châtelains n’appartenant pas à la parenté des comtes qui réussissent à s’implanter. Une écrasante majorité de châteaux est entre les mains des comtes ou de leur descendance. Il faut rester prudent sur l’origine des vicomtes de La Roche-Suhart et des seigneurs de La Roche-Derrien exclus de cette parenté, faute de preuves.

48Les comtes de Nantes sont également à l’origine de forteresses situées dans le territoire qu’ils contrôlent, comme celles d’Ancenis ou de l’ancienne vicaria de Rais. On peut y ajouter Oudon, Migron211 ou Champtoceaux. Plus tard lors du passage des comtes de Cornouaille à la tête du comté de Nantes, il convient de citer La Roche-Bernard212, Pontchâteau ou Clisson213.

49Le contrôle des vicomtes de Léon sur l’ensemble des châteaux de leur territoire est également une preuve de la toute-puissance du pouvoir central dont ils semblent être encore les dépositaires au xii^e siècle214. Les châteaux du Vannetais sont également considérés comme ayant été conservés, certes plus partiellement, par les descendants présumés des anciens comtes que l’on retrouve comme seigneurs d’Elven puis de Largoët et comme seigneurs de Rieux215. L’absence de sources rend impossible d’y rattacher d’autres familles. Il faut attendre les premiers comptes ducaux conservés à partir de 1262216 pour tenter de localiser les châteaux des anciens comtes de Cornouaille. Carhaix, Huelgoat, Châteauneuf-du-Faou s’ajoutent certainement à Quimper et Châteaulin, donnés habituellement comme leurs seules forteresses.

50Il semble que l’origine de bon nombre de châteaux soit à rechercher dans une volonté des comtes de protéger leurs territoires plutôt que dans l’émergence de lignages locaux affranchis de toute tutelle. L’enracinement de lignages châtelains sur des sites tenus par les comtes paraît avoir été fréquent. Que se soient les Plantagenêt ou les Dreux, une des volontés des ducs fut certainement le contrôle des lignages dont leurs prédécesseurs avaient favorisé l’établissement en limitant leur puissance territoriale et le regroupement des châteaux. Les premiers à faire les frais d’une trop grande puissance sont les vicomtes de Léon, dès la fin du xii^e siècle et surtout au xiii^e siècle. Par la suite Pierre de Dreux s’attaque au descendant des comtes de Penthièvre et Goëlo, Henri d’Avaugour, qui fut son rival malheureux au trône de Bretagne. Comme les Léon, il maîtrisait presque sans partage un vaste territoire au nord du duché.

51Les châteaux ducaux à la mort de Conan III en 1148 correspondent pour bon nombre à des fortifications déjà anciennes, sinon occupées depuis l’époque gallo-romaine. Pierre de Dreux apparaît comme le premier duc ayant développé une politique de constructions nouvelles sur des sites vierges. Son prédécesseur, Guy de Thouars avait bien effectué quelques tentatives à Quimper et Quimperlé, mais sur des lieux déjà anciennement occupés. Saint-Aubin-du-Cormier, Le Gâvre et sans doute Touffou, Suscinio et Carnoët correspondent à ces nouveaux châteaux, liés pour les trois premiers au contrôle stratégique des voies de circulation. Les deux derniers se présentent comme des résidences princières édifiées à proximité de forêts. Avec le château de la Tour-Neuve à Nantes construit par Jean I dans les années 1237-1248 se clôt cette courte série de châteaux neufs. Par la suite, toutes les constructions ducales se font sur des sites comptant déjà des résidences fortifiées. Bien entendu, ils accueillent pour certains des programmes neufs adaptés à l’évolution des modes de résidence et de défense.

Carte des châteaux et des lignages de la baillie de Rennes à la fin du xiii^e siècle.