• Contenu principal
  • Menu
OpenEdition Books
  • Accueil
  • Catalogue de 16067 livres
  • Éditeurs
  • Auteurs
  • Facebook
  • X
  • Partager
    • Facebook

    • X

    • Accueil
    • Catalogue de 16067 livres
    • Éditeurs
    • Auteurs
  • Ressources numériques en sciences humaines et sociales

    • OpenEdition
  • Nos plateformes

    • OpenEdition Books
    • OpenEdition Journals
    • Hypothèses
    • Calenda
  • Bibliothèques

    • OpenEdition Freemium
  • Suivez-nous

  • Lettre d’information
OpenEdition Search

Redirection vers OpenEdition Search.

À quel endroit ?
  • Presses universitaires de Rennes
  • ›
  • Histoire
  • ›
  • Le pouvoir et la foi au Moyen Âge
  • ›
  • Deuxième partie. Le pouvoir sur les homm...
  • ›
  • Gouverner
  • ›
  • Le vicomte Aimery, dernier vicomte de P...
  • Presses universitaires de Rennes
  • Presses universitaires de Rennes
    Presses universitaires de Rennes
    Informations sur la couverture
    Table des matières
    Liens vers le livre
    Informations sur la couverture
    Table des matières
    Formats de lecture

    Plan

    Plan détaillé Texte intégral L’origine loudunaise du vicomte Aimery Le statut prééminent du vicomte Aimery Notes de bas de page Auteur

    Le pouvoir et la foi au Moyen Âge

    Ce livre est recensé par

    Précédent Suivant
    Table des matières

    Le vicomte Aimery, dernier vicomte de Poitiers ?

    Luc Guéraud

    p. 493-505

    Texte intégral L’origine loudunaise du vicomte Aimery Le statut prééminent du vicomte Aimery Notes de bas de page Auteur

    Texte intégral

    1En 1982, le Professeur Hubert Guillotel faisait paraître dans les Mémoires de la Société d’Histoire et d’Archéologie de Bretagne une étude intitulée « L’exode du clergé breton devant les invasions scandinaves1 ». Comme le Nantais et l’Aquitaine, la Bretagne a souffert des incursions normandes : dans la seconde moitié du ixe siècle, les Normands ravagent la Bretagne, Nominoé et son successeur Erispoé sont contraints de négocier avec les envahisseurs2. Néanmoins, comme le soulignait Hubert Guillotel, les raids normands n’avaient pas entraîné un exode massif du clergé breton qui était resté en Bretagne, contrairement à l’attitude de repli qui prévalait alors dans les communautés religieuses, notamment en Nantais. Confrontées de nouveau aux Normands à la fin du xe siècle et dans les premières années du xie siècle, il semble que l’attitude des moines bretons change : un fragment des annales de l’abbaye de Redon rapportent, à l’année 920, que les corps des saints qui reposaient en Bretagne avaient été emportés vers d’autres régions du royaume3. L’abbaye de Redon en fournit un bel exemple4.

    2Au départ de l’affaire, il s’agit avant tout pour les moines de Redon de restituer le corps de saint Maixent à l’abbaye poitevine de Saint-Maixent. Un prêtre, du nom de Tutgual, envoyé du vicomte Aimery, négocie avec les moines le rapatriement de ces reliques avec l’assurance d’obtenir divers bénéfices du vicomte. Les moines acceptent, entament leur voyage et gagnent la Loire au moment où les Normands sont en train de ravager le pays. Inquiets, ils sont contraints de s’installer à Candé-sur-Beuvron5 jusqu’au moment où ils se décident à partir en Auxerrois, auprès du comte Richard le Justicier. Malgré des promesses d’importants bénéfices en Auxerrois, les moines de Redon, fidèles à l’accord passé avec le prêtre Tutgual, s’engagent de nouveau à transporter le corps du saint en Poitou. Cette nouvelle convention est cette fois placée sous l’autorité du comte de Poitiers Ebles Manzer qui reçoit les serments des parties le 21 juin 9246.

    3D’après le récit fourni par l’acte du cartulaire de l’abbaye de Redon, il est clair que l’initiative du voyage des reliques de saint Maixent est à mettre au crédit de ce vicomte Aimery. Ce dernier est traditionnellement identifié comme un membre de la famille vicomtale de Thouars, comme l’un de ses premiers représentants7. Pourtant, la lecture de la notice de Redon n’incite pas obligatoirement à un rapprochement entre la famille de Thouars et ce personnage. L’acte se borne seulement à présenter Aimery comme dominus et comme vicecomes sans apporter davantage de précisions ni dans le texte ni au moment de la souscription8. Certes, le vicomte désire le retour des reliques en Poitou, ce qui peut être un indice en faveur de son origine thouarsaise, mais rien n’indique clairement son ressort d’attribution. Sa compétence vicomtale est ici inconnue. De plus, Dom H. Morice, qui rapporte également l’épisode du voyage des reliques, relate que malgré les tentatives du comte Richard pour persuader les moines de rester en Auxerrois, « rien ne fut capable de leur faire manquer à la parole qu’ils avoient donnée à Aimery vicomte de Poitiers et à Adémar Abbé de Redon9 ». L’origine thouarsaise est ici niée et Dom H. Morice fait même de ce personnage un vicomte de Poitiers. Dès lors, ce vicomte revêt un intérêt particulier : il permet d’éclairer la généalogie de la famille de Thouars et de préciser les derniers moments d’un office vicomtal dont la compétence serait générale au comté. En guise d’hommage au Professeur Hubert Guillotel qui attachait de l’intérêt à la généalogie et à la prosopographie des familles nobles, nous aimerions tenter de cerner le statut de ce vicomte et son ressort d’attribution au moment où l’institution vicomtale connaît de nouvelles recherches10.

    L’origine loudunaise du vicomte Aimery

    4L’historiographie traditionnelle poitevine, depuis Jean Besly au xviie siècle jusqu’à Marcel Garaud dans la seconde moitié du xxe siècle, a considéré que le vicomte Aimery appartenait à la famille de Thouars11. Deux raisons pouvaient légitimer cette hypothèse : d’une part, le nom Aimery est un véritable leitname pour la famille de Thouars qui l’utilise postérieurement pour désigner généralement les fils aînés ; d’autre part, l’usage successoral, dit du viage et du retour, qui prévaut à Thouars et dans le Bas-Poitou, veut que les héritages, à la mort du de cujus, ne se transmettent pas verticalement de père en fils, mais horizontalement de frère à frère jusqu’au décès du dernier membre de la fratrie, avant de faire retour au fils aîné du premier membre de la fratrie12. La collatéralité est donc largement privilégiée à Thouars et il fallait supposer un lien fraternel pour proposer un stemma généalogique cohérent qui permettait d’affilier cet Aimery à la famille thouarsaise. Les historiens poitevins ont ainsi créé artificiellement un lien de parenté entre cet Aimery et le vicomte de Thouars Savary, présent dans la vicomté entre 904 et 942. Il faut néanmoins souligner un défaut important dans l’élaboration de cette théorie : l’hypothèse fraternelle n’est viable que si le principe successoral coutumier est fermement avéré au début du xe siècle. Or, cette succession coutumière de frère à frère n’est pas appliquée au début du xe siècle13. Vouloir faire d’Aimery un membre de la famille vicomtale thouarsaise revient à raisonner à rebours en utilisant des situations postérieures à la réalité du xe siècle. La même remarque est valable pour l’argument anthroponymique : le nom Aimery ne pénètre les usages familiaux thouarsais qu’à partir de ce vicomte éponyme, il ne constitue donc pas un signe certain de l’appartenance d’Aimery à la maison de Thouars.

    5Cette hypothèse de faire d’Aimery un vicomte de Thouars avait déjà été rejetée par G. Beech qui soulignait qu’Aimery n’était pas clairement identifié comme un vicomte de Thouars14. Faisant suite aux travaux de G. Beech, J.-P.. Brunterc’h a établi que le gouvernement du vicomte Savary, qui s’étendait traditionnellement de 904 à 929, était plus long et qu’il fallait prolonger l’action du vicomte Savary, malgré des coupures chronologiques résultant des lacunes des sources, jusqu’en 94215. Dès lors, il était d’autant plus impossible de rattacher ce vicomte à la famille vicomtale, à moins de supposer l’existence simultanée de deux vicomtes dans un même ressort.

    6Depuis ces réfutations, une nouvelle hypothèse a été proposée pour identifier ce vicomte Aimery. Les recherches menées par Jan-Hendrik Prell ont abouti à la conclusion que ce personnage était un vicomte de Loudun16. Les arguments favorables à cette nouvelle identification peuvent se résumer en trois arguments.

    7Tout d’abord, la présence d’un personnage du nom de Aimery dans le Loudunais est attestée depuis longtemps et cette région peut être assimilée au berceau dynastique de cette famille. Comme l’ont souligné G. Beech et J.-P. Brunterc’h, il est plausible d’établir un rapport entre le vicomte du xe siècle et deux individus homonymes du ixe siècle. Le premier Aimery apparaît dans un acte de l’empereur Charles le Chauve, daté du 15 février 847, par lequel il concède le bénéfice de son vassal Aimery, composé de diverses terres situées dans la région de Doué-la-Fontaine, aux moines de Saint-Philibert17. Le second personnage est mentionné dans un acte de vente, daté de 895, qui concerne un manse situé à Douvy, au nord-ouest de la vicaria de Loudun18. J.-P. Brunterc’h a justement fait remarquer que ce manse était localisé dans un secteur fort proche des bénéfices détenus auparavant par le vassus dominicus de Charles le Chauve19. De plus, on retrouve un certain Aimery dans un acte du comte Ebles Manzer passé à Poitiers le 10 octobre 891 concernant une cession de terres en précaire par l’abbaye Saint-Martin de Tours en faveur du comte et présenté comme appartenant au groupe des nobiles laici. Ce personnage de la fin du ixe siècle pourrait être le vicomte du début du xe siècle ou son père. Quoi qu’il en soit, il est fort probable que des liens de parenté les unissent.

    8Le deuxième élément, qui est tout aussi recevable que le premier, est déterminé par la présence d’un vicarius Aimery dans une notice de plaid comtal datée de 904 qui relate qu’un certain Isarn a intenté une action contre le diacre Launon au sujet de la détention illégale d’un alleu20. Il est possible d’ajouter un second acte en faveur de ce Aimery. Une charte de janvier 911, prise au cartulaire de l’abbaye de Nouaillé, présente après les seings du comte Ebles Manzer et de l’assesseur Bégon un certain Aimery21. Malgré l’absence de fonction précise attachée à ce souscripteur, il est tout de même probable que cet Aimery, au regard de la place qu’il occupe dans les rangs des souscripteurs, soit le même que celui qui souscrit la notice de plaid. Faire d’Aimery un ancien vicarius, sans doute de Loudun où il semble assez largement possessionné, qui aurait été promu par le comte Ebles Manzer à un honor vicomtal quel qu’il soit est presque certain d’autant plus que la vicaria de Loudun est attestée depuis au moins 89222.

    9Le dernier argument quant à l’identification d’Aimery comme vicomte de Loudun repose sur l’interprétation d’une notice extraite de la Pancarta nigra Turonensis23. La notice, rédigée le 21 mai 926, relate que le chapitre de Saint-Martin de Tours a réclamé devant le comte Ebles Manzer des biens situés à Curçay et Antoigné dans le pagus de Thouars dont ils s’étaient vus spoliés. La plainte étant restée vaine pendant six ans, le chapitre s’est alors adressé à son abbé le Robertien Hugues le Grand qui a dépêché les moines en Poitou devant le comte Ebles, son ami particulier, et les vicomtes Aimery et Savary de Thouars. Ils rencontrent alors le vicomte Aimery au château de Loudun qui leur conseille d’attendre afin de rencontrer le vicomte Savary. Finalement, le vicomte de Thouars se range au jugement de la curia comtale rendu précédemment et restitue les biens aux moines tourangeaux. L’élément qui incite à faire de ce vicomte Aimery un vicomte de Loudun réside dans la mention relative au château de Loudun. Le texte précise en effet « sed cum venissent ad Laudunum castrum, invenerunt ibi domnum Aimericum supradictum vicecomitem… ». Cette phrase a ainsi permis d’induire que le vicomte Aimery, présent au château de Loudun, était vicomte de ce lieu. Le château de Loudun est attesté anciennement et semble exister dès le règne de Charlemagne en 79924. De plus, la région de Loudun revêt un intérêt stratégique : elle jouxte la Touraine, permet de contrôler l’entrée du comté de Poitou et renforce la zone défendue par le château de Thouars, tourné vers le nord en direction du comté d’Anjou25. À la date de la rédaction de la notice, en 926, le château est un château comtal contrôlé par Ebles Manzer. Or, la notice n’indique pas que le comte ait confié Loudun à l’un de ses optimates. Certes, d’après les indices relevés, ce personnage semble bien implanté dans la région de Loudun mais les termes de la notice indiquent tout au plus qu’il est présent au château de Loudun au moment de recevoir les moines de Saint-Martin de Tours. Enfin, le rôle que tient Aimery dans la résolution du conflit est assez particulier. Les biens objets du litige relèvent du pagus de Thouars et de la compétence du vicomte Savary. Les moines commencent pourtant par s’adresser au vicomte Aimery qui arrange l’affaire avec le vicomte Savary et le convainc de restituer les biens usurpés par lui et ses hommes. Le vicomte Aimery remplit ici un rôle de médiateur et semble doté d’un certain prestige qui lui permet d’intercéder entre les moines et le vicomte de Thouars26. À l’origine de cette faculté d’intercession en faveur des moines peut se trouver cette ascendance prestigieuse qui fait du vicomte un descendant d’un vassus dominicus carolingien. Mais cette influence peut aussi trouver son origine dans la fonction qu’exerce Aimery et qui ferait de lui un véritable lieutenant du comte, supérieur aux autres vicomtes du comté de Poitiers.

    Le statut prééminent du vicomte Aimery

    10La tradition institutionnelle veut qu’un comté ne connaisse qu’un seul et unique vicomte. Le Poitou du xe siècle en connaît quatre : à Aulnay, Melle, Thouars, et plus tardivement Châtellerault27. À ces quatre vicomtés il faut également adjoindre un vicomte de Poitiers. Cette multiplication des honores vicomtaux s’explique par l’étendue du pagus qui oblige le comte, au début du Xe siècle, à nommer plusieurs vicomtes pour « déconcentrer » son pouvoir28. Au rang de ces vicomtes, l’un apparaît comme détenteur d’une compétence plus large que les autres : celui de Poitiers qu’il serait sans doute plus juste d’appeler « vicomte de Poitou ». L’existence d’un vicomte chargé d’une compétence générale pour le comté est restée inconnue jusqu’au travail de J.-H. Prell. L’auteur a brillamment identifié un certain vicomte Maingaud, jusqu’alors considéré comme le premier représentant de la famille vicomtale d’Aulnay, comme un vicomte de Poitiers29. À l’appui de l’argumentation, il faut souligner que Maingaud n’a jamais été un nom du stock anthroponymique de la famille d’Aulnay et que ce vicomte n’intervient jamais dans des actes concernant la région d’Aulnay30. Ce vicomte Maingaud souscrit pour la dernière fois une charte du comte Ebles Manzer en 92231. Or, en 924, le vicomte Aimery est mentionné dans les sources poitevines. Par comparaison avec l’activité du vicomte Maingaud, divers indices incitent à considérer le vicomte Aimery, actif jusque vers 930, comme le successeur à la dignité vicomtale de Poitiers.

    11En premier lieu, le vicomte Aimery ne se voit jamais qualifié par rapport à un ressort territorial précis. Aimery, comme Maingaud, porte seulement le titre de vicecomes, contrairement aux autres vicomtes poitevins qui sont quelquefois désignés géographiquement32. Cette absence de déterminant spatial n’est pas unique. Dans la seconde moitié du xe siècle encore, le vicomte d’Anjou Renaud Torench, attesté dans les sources entre 966 et 990/994, n’est seulement désigné qu’à l’égard de son titre de vicomte33. Il est pourtant certain que ce Renaud est vicomte d’Angers et qu’il détient des attributions pour l’ensemble du comté34. Pour le comté de Poitou, comme pour celui d’Anjou, cette simple titulature de vicecomes a peut-être vocation à souligner l’étendue des prérogatives de ces personnages, capables d’intervenir en n’importe quel endroit du comté. En l’absence de qualificatif, pour soutenir l’argumentation, il est nécessaire de s’intéresser à l’activité de ce vicomte Aimery afin de localiser les lieux pour lesquels il intervient et pour observer le rang qu’il occupe dans les listes de souscriptions.

    12Le corpus diplomatique relatif à l’activité de ce vicomte se compose de neuf actes, datés entre 924 et 929/930 où il souscrit pour la dernière fois. Il est décédé au plus tard en juillet 934, car son épouse Aremburge donne aux moines de l’abbaye Saint-Cyprien de Poitiers son alleu situé à Chavigné pour honorer la mémoire de son époux35.

    13L’activité du vicomte se résume principalement à souscrire et ainsi à garantir divers actes de donation à destination des établissements religieux poitevins. En mai 924, il souscrit lors de la vente effectuée par Amalfred et son épouse d’une terre située dans la villa de Flée, dans la quinte de la cité de Poitiers, et en août, il est présent lors du don fait par Gombaud au trésorier de Saint-Hilaire de Poitiers, Alboin, pour des biens localisés dans la vicaria Ranciacinse, à La Chapelle-Viviers, à Fleix, à Saint-Martin-la-Rivière et à Cray36. En 925, il souscrit la vente de biens situés dans la villa de Savigny, dans la vicaria d’Ingrandes, faite par Frofrade, doyen de Saint-Pierre de Poitiers37. De plus, en 929/930, le vicomte Aimery est présent lors de deux ventes réalisées en faveur des moines de Saint-Cyprien de Poitiers pour des terres localisées dans la villa de Pouet, dans la vicaria de Colombiers38. Deux remarques peuvent être formulées à partir de ces quelques exemples. D’une part, aucun acte n’est pris au château de Loudun ni ne concerne la vicaria de Loudun ou des biens relevant de ce ressort. D’autre part, la localisation des différents biens mentionnés établissent l’activité diplomatique du vicomte Aimery aux alentours de la cité de Poitiers dans un rayon d’une trentaine de kilomètres. De plus, certains actes concernent des terres situées outre-Vienne, à l’est de Poitiers. Cette activité est comparable à celle du vicomte Maingaud. Dans les premières années du xe siècle, celui-ci souscrit le don d’un certain Salicus et de son épouse Téotrude qui comprend plusieurs domaines situés dans la vicaria de Silars, dans la villa de Lussac39. Il garantit également la vente faite par Bertaide, le 29 juin 914, à son fils Frotier, évêque de Poitiers, de plusieurs terres situées dans la vicaria Ranciacensi, dans la villa de Saint-Maixent-le-Petit et dans la villa de Lurais comprise dans la vicaria de Pouligny40. Les deux vicomtes ont donc une activité qui se concentre au cœur du pagus Pictavensis et même au sud-est du comté. De plus, une notice datée entre 928 et 929 du cartulaire Saint-Cyprien de Poitiers relate qu’un certain Bernard a donné aux moines son alleu de la villa de Champigny, dans la vicaria de Thouars, et deux manses de terres dans la villa de Cramard41. Alors que cette vicaria relève normalement de la fonction du vicomte de Thouars Savary, c’est le vicomte Aimery qui garantit par son autorité la donation de Bernard. Cet acte tend à prouver que ce vicomte est capable d’intervenir dans des régions qui sont administrées normalement par ses condisciples et sous-entend donc une supériorité accordée à ce vicomte Aimery.

    14Un autre indice du statut du vicomte Aimery est perceptible au travers du rang qu’il occupe au sein des listes de souscriptions des différents actes. Dans ces derniers, là où il apparaît en compagnie du vicomte de Thouars, il est systématiquement nommé en premier. Par exemple, en avril 925, lorsque Godobauld et Ermenbert restituent, lors d’un plaid comtal, à l’abbaye de Saint-Maixent des biens qu’ils avaient usurpés, le seing du vicomte Aimery suit immédiatement celui du comte Ebles Manzer alors que le vicomte de Thouars Savary ne souscrit qu’au quatrième rang42. Le constat est aussi valable en dehors de la présence du comte. C’est ainsi vrai pour l’acte d’août 92443, où le vicomte de Thouars est relégué en dixième position alors qu’Aimery souscrit en troisième, mais aussi pour le récit de la Pancarta nigra Turonensis44, ou pour les deux actes de 929/930 mentionnant les donations des biens situés à Colombiers et à Pouet45.

    15De plus, en plusieurs occasions, le vicomte Aimery est accompagné par des officiers comtaux subalternes. Dans l’acte précité de mai 924, un certain vicarius Reinhardus est présent dans la liste des souscripteurs aux côtés du vicomte46. Ce vicarius apparaît également dans l’acte de Saint-Cyprien de Poitiers daté de 925 où il est nommé en deuxième position, juste derrière le vicomte Aimery47. Or, J-H. Prell a démontré que ce vicarius, présent dans les actes poitevins entre 903 et 927, devait être rattaché à la vicaria de Poitiers dont il était le représentant48. Dès lors, il est possible de supposer que ce Reinhardus accompagne le vicomte qui a en charge l’administration du pagus en l’absence du comte. En outre, si le vicomte Aimery n’est pas accompagné par ce vicarius, il a à ses côtés d’autres membres du personnel comtal. En août 924, Bégon, désigné comme auditor, souscrit aux côtés du vicomte Aimery49. Ce Bégon, actif entre 903 et 927, est un assesseur comtal, c’est-à-dire que c’est lui qui introduit les affaires lors de la tenue des plaids comtaux. Il faut également mentionner la présence d’un autre assesseur du nom de Lambert qui est présent dans un acte de Saint-Cyprien de Poitiers entre 929 et 93050.

    16Le rang tenu par le vicomte Aimery dans les actes de la pratique et le personnel comtal qui l’entoure dans les listes de souscription renforcent l’hypothèse qu’il faut le considérer comme le successeur du vicomte de Poitiers Maingaud. D’ailleurs, les comparaisons avec les actes où Maingaud est mentionné sont troublantes : Maingaud est toujours présenté en premier dans l’ordre des vicomtes poitevins et souscrit généralement juste après le comte Ebles Manzer. De plus, il est également entouré par le personnel comtal, même en l’absence du comte. Par exemple, lorsque Maingaud garantit la charte par laquelle Bertaide vend à son fils Frotier, évêque de Poitiers, le 29 juin 914, plusieurs domaines, Maingaud est accompagné par l’assesseur Bégon51.

    17Pour terminer, il faut revenir à la charte-notice du 20 juin 924 qui narre le déplacement mouvementé des moines de Redon avec les reliques du corps de saint Maixent. Le voyage est entrepris à l’invitation du vicomte Aimery et doit être placé chronologiquement dans une période déterminée par le Professeur Guillotel comprise après 913 et avant 91952. Or, cet acte pose un problème de datation car à la date où les moines entament leur voyage, Aimery ne peut être vicomte car Maingaud est encore attesté et le sera jusqu’en 924. Il faut, pour pouvoir insérer ce document dans la chronologie du vicomte Aimery, tenir compte de son rôle d’avoué de l’abbaye de Saint-Maixent. L’avouerie d’Aimery prend place pendant l’abbatiat d’Adémar, son frère, entre 903 et 92553. Il est donc plausible d’avancer que l’intervention d’Aimery en faveur du retour des reliques du saint en Poitou se fasse au nom de son rôle d’avoué de l’abbaye. En conséquence, il faut admettre qu’Aimery est avoué de l’abbaye au plus tôt en 913 lorsqu’il envoie le prêtre Tutgual en Bretagne. Dès lors, si l’acte mentionne Aimery en qualité de vicomte, c’est avant tout parce qu’au moment de la rédaction du récit en 924, Aimery est effectivement vicomte. En d’autres termes, le rédacteur de la notice n’a fait que transposer le titre vicomtal dont Aimery se pare à partir de 924 sur une situation antérieure d’une décennie où Aimery ne remplissait que sa fonction d’avoué de l’abbaye. Il faut enfin remarquer que les moines, réfugiés en Auxerrois, envoient une délégation rencontrer Aimery à Poitiers. Encore une fois c’est la cité comtale qui sert de théâtre à la rencontre et non le château de Loudun, ce qui rattache d’autant Aimery à la cité poitevine.

    18La réalité institutionnelle concernant l’échelon vicomtal au sein du comté de Poitiers apparaît assez mouvante dans ces premières années du xe siècle. Le comte semble bien déléguer une compétence générale ayant pour territoire l’ensemble du pagus Pictavensis. Cela est vrai pour le vicomte Maingaud. Cela l’est aussi pour le vicomte Aimery, identifié à tort comme un vicomte de Thouars, et dont l’activité diplomatique se rapproche très étrangement du vicomte de Poitiers Maingaud. Malgré l’absence de qualificatif géographique, qui est certainement en lien avec la tradition carolingienne et qui peut également souligner que la fonction n’est pas encore strictement territorialisée, les différents éléments rassemblés plaident en l’identification de ce vicomte Aimery comme le successeur du vicomte Maingaud. L’origine d’Aimery renforce cette hypothèse : descendant d’un vassus dominicus, Aimery appartient par sa famille à la haute noblesse franque. Or, nombreux sont les vicomtes issus de ces familles proches du pouvoir54. À la disparition du vicomte Aimery, l’honor vicomtal n’est pas pourvu et ce vicomte clôt la liste des titulaires pour Poitiers. Le comte confiera alors la cité comtale et ses environs à celui qui semble être le concurrent local du vicomte tout en étant son subordonné, le vicarius55.

    Généalogie de la famille de Thouars aux xe-xie siècles56

    Image
    Image

    • Lieux d’intervention du vicomte Aimery
    ■ Cités

    Notes de bas de page

    1 Guillotel H., « L’exode du clergé breton devant les invasions scandinaves », MSHAB, t. LIX, 1982, p. 269-315.

    2 Ibidem, p. 274-275.

    3 Ibid., p. 269, n. 1. Nous nous bornons à citer le texte des annales et renvoyons à la contribution du Professeur Guillotel pour l’apparat critique. « Anno DCCCXX. Normanni omnem minorem Brittaniam vastaverunt cunctis occisis vel ejectis Britonibus. Tunc asportata sunt corpora sancturum qui erant in Britannia in diversas terras ».

    4 D’autres abbayes bretonnes ont fui le péril normand telles Landévennec installée à Montreuil ou Saint-Gildas-de-Rhuys installée en Berry, cf. Guillotel H. , ibid., p. 283-284 et p. 287-288. Dom H. Morice rapporte également que le corps de saint Méen est transporté à Saint-Jouin de Marnes et celui de saint Judicaël à Thouars, avant d’être déposés tous deux en l’abbaye Saint-Florent de Saumur vers 919, Mémoires pour servir de preuves à l’histoire ecclésiastique et civile de Bretagne, Paris, 1742-1746, t. 1, p. 58.

    5 Candé-sur-Beuvron, con de Contres, arr. de Blois, Loir-et-Cher.

    6 Courson A. de, Cartulaire de Redon, Paris, 1863 n° CCLXXXIII, p. 228-230 ; Guillotel H., ibid., p. 285-287.

    7 Deux vicomtes de Thouars sont connus antérieurement à ce personnage, il s’agit des vicomtes Geoffroy et Savary. Geoffroy apparaît dans un acte de l’abbaye de Saint-Jouin de Marnes, daté d’août 876, Grandmaison Ch.-L., Chartularium Sancti Jovini, Niort, 1854, p. 12-13. Savary est mentionné pour la première fois dans une notice de plaid d’avril 904, cf. infra n. 20.

    8 Op. cit., « […] cum consilio et consensu domini Haemerici vicecomes… » ; « […] Ipse vero sententia nos et Tutualum corcondante (sic), ipse suum hominem cum nostri fratre decani (sic) dixerit mittens ad Haemericum » ; « […] Haemericus vice-comes… ».

    9 Morice H. dom, op. cit., p. 59.

    10 Debax H., Vicomtes et vicomtés dans l’Occident médiéval, Toulouse, 2008, et l’introduction de l’article de Lauranzon-Rosaz Ch., « Vicomtes et vicomtés en Auvergne et dans ses marges (ixe-xie siècle) », p. 213-222.

    11 Besly J., Histoire des comtes de Poictou, Paris, 1647 ; Imbert H., Histoire de Thouars, Niort, 1871 ; Garaud M., Les châtelains de Poitou et l’avènement du régime féodal, Poitiers, 1964.

    12 Sur le viage, Gueraud L., Contribution à l’étude du processus coutumier au Moyen Âge : le viage en Poitou, Paris, 2008.

    13 Pour preuve de cette absence de succession de frère à frère au xe siècle, le vicomte Arbert (956-976) ne voit pas son frère Savary lui succéder mais son fils Aimery. La succession verticale est confirmée par un acte de l’abbaye de Saint-Florent de Saumur, datée de 994, où Aimery souscrit accompagné de Savary, désigné nommément comme son oncle, « […] Signum Aimerici Toarcensium vicecomes. S. Saverici avunculi ejus… », Archives Départementales de Maine-et-Loire, H 3712, Livre Noir de Saint-Florent de Saumur, f. 21r°-v°.

    14 Beech, G. T. « The Origins of the Family of the Viscounts of Thouars », Études de civilisation médiévale (ixe-xiie siècle). Mélanges offerts à Edmond-René Labande, Poitiers, 1974, p. 25-31, et particulièrement p. 28.

    15 Brunterc’h J.-P., « L’extension du ressort politique et religieux du Nantais au sud de la Loire : essai sur les origines de la dislocation du pagus d’Herbauge (ix-987) », thèse dactylographiée, Paris, 1981, p. 137-138.

    16 Prell J.-H., « Graf, Vizegrafen und Adel in Nordaquitanien (10. und 11 Jahrhundert). Prosopographisch-verfassungsgeschichtliche Untersuchungen zu Poitou, Aunis und Saintonge », Université de Mannheim, 1991, p. 92-95.

    17 Tessier G., Recueil des actes de Charles II le Chauve, Paris, 1955, n° 91, p. 245 ; Brunterc’h J.-P., op. cit., p. 138.

    18 Ibidem.

    19 Ibid., p. 139.

    20 Archives Départementales de la Vienne, Fonds de Nouaillé, Carton n° 8, pièce n° 20 ; Monsabert P. de, Chartes de l’abbaye de Nouaillé de 678 à 1200, Poitiers, 1936, n° 31, p. 55-57 ; Pon G., Chauvin Y., Chartes Poitevines, 900-925, Poitiers, 1999, Acte E013, p. 26-27, « Sign. + Maingaudo vicecomitis. Sign. + Adalardo auditore. Sign. + Sa[varici] vicecomitis. Sign. + Aimerico vicarii ». Sur la datation de cette notice de plaid, cf. Gueraud L., op. cit., p. 36, n. 102 ; contra Prell J.-H., op. cit., p. 28 et Pon G., Chauvin Y., ibidem, p. 26-27.

    21 Archives Départementales de la Vienne, carton 8, pièce n° 21 ; Monsabert P. de, op. cit., n° 35, p. 63-65 ; Pon G., Chauvin Y., op. cit., Acte E 015, p. 30-32, « Sign. + Ebolo comitis. Sign. + Begonis auditore. Sign. + Aimerico ».

    22 Urseau C., Cartulaire noir de la cathédrale d’Angers, Angers, 1908, n° 17, p. 43-45, un certain Georges et son épouse Ermentrude donnent divers biens situés « in pago Pictavo, in vicaria Laucidunensium, in villa quae dicitur Meleredo » à l’évêque Rainon et aux chanoines de Saint-Maurice d’Angers qui leur rendent en précaire.

    23 Besly J., op. cit., p. 218-220 ; Pon G., Chauvin Y., op. cit., Acte F 004, p. 7-10.

    24 Le château de Loudun est d’ailleurs cité dans l’acte de 892 du Cartulaire noir de la cathédrale d’Angers puisque l’acte porte la mention « Actum castro Laucidunensi ».

    25 Le Loudunais passera sous le contrôle du comte d’Anjou Geoffroy Grisegonelle au plus tard en 975 où le comte disposera de larges pouvoirs, cf. Guillot O., Le comte d’Anjou et son entourage au xie siècle, Paris, 1972, p. 5-8.

    26 Depreux P., « Hiérarchie et ordre au sein du palais : l’accès au prince », Hiérarchie et stratification sociale dans l’Occident médiéval (400-1100), Bougard F., Iogna-Prat D., Le Jan R . (dir.), Thurnhout, 2009. La communication de P. Depreux est consultable sur internet, http://lamop.univ-paris1.fr/W3/auxerre/Depreux.pdf.

    27 Garaud M., « Les vicomtes de Poitou (ixe-xiie siècles) », RHDFE, 1937, p. 426-449.

    28 Nous empruntons l’expression à Lauranson-Rosaz C., qui évoque une « déconcentration des pouvoirs comtaux » pour gouverner dans le cadre de la principauté très étendue de l’Aquitaine, op. cit., p. 216.

    29 Prell J.-H., op. cit., p. 78-80. A. Richard mentionne dans l’appendice III, « du testament et de la mort de Guillaume VIII », de son Histoire des comtes de Poitou, à la page 496, l’existence d’un vicomte légendaire, Saldebreuil, qui aurait fait aveu au roi Louis VII pour le comté de Sanzay tenu en parage du comte de Poitou. Si, comme l’affirme justement A. Richard, ni Saldebreuil, ni le comté de Sanzay n’ont jamais existé, il semble au contraire qu’un vicomte de Poitou a bien existé.

    30 Ibidem, p. 78.

    31 Monsabert P. de, op. cit., n° 40, p. 71-73.

    32 Par exemple, dans la notice de plaid de 904, citée supra n. 20, Atton est expressément désigné comme vicomte de Melle, « […] Sign + Attoni vicecomitis Metulensi ».

    33 Sur les cinq actes où le vicomte souscrit, seul son titre de vicomte est mentionné. Le déterminant géographique n’apparaît que dans les Miracula Martini abbatis Vertavensis où Renaud est désigné par l’auteur des Miracles, Liétaud de Micy, comme « […] Rainaldus Andegavorum vicecomes… », MGH, SRM, Krusch B. (éd.), t. iii, p. 569 ; cf. Brunterc’h J.-P., op. cit., p. 178.

    34 Veron T., L’intégration des Mauges à l’Anjou au XIe siècle, Limoges, 2007.

    35 RedetL., Cartulaire de Saint-Cyprien, Poitiers, 1874, n° 337, p. 207-208. Un autre acte mentionne la donation de cet alleu situé dans la villa de Chavigné : il s’agit d’une donation conjointe du vicomte Aimery et de son épouse Aremburge en faveur du monastère Saint-Cyprien, n° 336, p. 207. Cette double donation prouve que le vicomte est possessionné dans la quinte de Poitiers et le lie à la cité comtale. Nous préférons néanmoins écarter ces actes du raisonnement car cet alleu peut provenir des biens de l’épouse du vicomte et ne constitue donc pas un argument absolument certain ; Chavigné, cne de Smarves, con de Villedieu-du-Clain, arr. de Poitiers, Vienne.

    36 Richard A., Chartes et documents pour servir à l’histoire de l’abbaye de Saint-Maixent, Poitiers, 1886, n° 10, p. 21-22 ; Redet L., Documents pour servir à l’histoire de l’église de Saint Hilaire de Poitiers, Poitiers, Mémoires de la Société des Antiquaires de l’Ouest, 1847, t. xiv, n° 15, p. 19-20 ; Flée, cne de Saint-Benoît, con et arr. de Poitiers, Vienne ; La Chapelle-Viviers et Fleix, con de Chauvigny, arr. de Montmorillon, Vienne ; Saint-Martin-La-Rivière, aujourd’hui cne de Valdivienne, con de Chauvigny, arr. de Montmorillon, Vienne ; Cray, ferme, con de Chauvigny, arr. de Montmorillon, Vienne. La vicaria Ranciacinse n’a pas été localisée mais elle s’étendait de la Vienne à la Creuse, cf. Redet L., Dictionnaire topographique du département de la Vienne, Paris, 1881, p. 508.

    37 Cartulaire de Saint-Cyprien…, op. cit., n° 236, p. 153-154 ; Savigny-sur-Vienne, con de Vouneuil-sur-Vienne, arr. de Châtellerault.

    38 Ibidem, n° 93, p. 76-77 et n° 89, p. 75. Le second acte est daté par l’éditeur vers 990. Il vaut sans doute mieux le dater de 929/930. Colombiers, con de Châtellerault Ouest, arr. de Châtellerault, Vienne ; Pouet, cne de Saint-Genest d’Ambrières, con de Lencloître, arr. de Châtellerault, Vienne.

    39 Monsabert P. de, op. cit., n° 26, p. 46-49 ; Silars aujourd’hui Sillars, con de Lussac-les-Châteaux, arr. de Montmorillon, Vienne ; Lussac-les-Châteaux, arr. de Montmorillon, Vienne.

    40 Musset G., Cartulaire de Saint-Jean d’Angély, Paris-Saintes, Archives Historiques de la Saintonge et de l’Aunis, 1901, t. xxx, n° 253, p. 309-311. Saint-Maixent-le-Petit, cne d’Haims, con de La Trimouille, arr. de Montmorillon, Vienne ; Lurais, con de Tournon-Saint-Martin, arr. de Le Blanc, Indre ; Pouligny-Saint-Pierre, con et arr. de Le Blanc, Indre.

    41 Redet L., op. cit., n° 124, p. 89 ; Champigny-le-Sec, con de Mirebeau, arr. de Poitiers, Vienne ; Cramard, cne de Chalandray, con de Vouillé, arr. de Poitiers, Vienne.

    42 Richard A., op. cit., n° 11, p. 23-24, « Sign. Ebbolo comiti. Sign. Aimerici vicecomiti. Sign. Heldegarii vicecomiti. Sign. Savarici vicecomiti… ».

    43 « Sign. Gunbaldi. S. (croix) Fulcharii. S. (croix) Aimerici vicecomitis. S. Begonis auditoris. S. Adraldi. S. Arbaldi. S. Adelelmi. S. Guillelmi. S. Rainaldi. S. Savarici vicecomiti… ».

    44 « Signum † domni Eboli comitis qui hanc justitiam pro amore sancti Martini fideliter adimplevit.† Domnus Frotherius episcopus eam tangens votive firmavit. Signum † domni Aimerici qui eam fieri exortavit. Signum † domni Savarici vicecomitis Thoarcensium qui eam consentiens judicavit ».

    45 « S. Aimerici vicecomitis. S. Savarici vicecomitis… ».

    46 « […] Signum Aimerici vicecomitis. Signum Guillelmi. Signum Odoni. Signum Raeinhardi vicarii… ».

    47 « S. Aimerici vicecomiti. S. Rainardi vicarii… ».

    48 Prell J.-H., op. cit., p. 111-112 et p. 343.

    49 « [… ]S. (croix) Aimerici vicecomitis. S. Begonis auditoris… ».

    50 « S. Aimerici vicecomitis, S. Savarici vicecomitis, Cadeloni, Arbaldi, Adelelmi, Hecfridi, Lanberti auditoris ». Cet acte doit être ajouté à la liste établie par J-H. Prell pour indiquer l’activité de cet auditor. Lambert est ainsi présent dès 929/930 et non à partir de 935 comme l’avait indiqué l’auteur.

    51 « S. Maingaudi vicecomitis. S. Begonis auditoris… ».

    52 Guillotel H., op. cit., p. 285.

    53 La date d’accession à l’abbatiat est donnée par la Chronique de Saint-Maixent, Verdon J. (éd.), Paris, 1979, p. 373, « Anno DCCCCIII, sequenti anno erat abbas apud Sanctum Maxentium Ademarus ». Une notice d’avril 925, prise au cartulaire de Saint-Maixent, qualifie clairement Aimery d’avoué, « […] Aimericus vicecomes et advocatus sancti Maxenti… », Richard A., op. cit., n° 11, p. 23-24.

    54 Werner K.-F., « Rotberti complices. Les vassaux de Robert le Fort », Enquêtes sur les premiers temps du principat français (ixe-xe siècles), Ostfilden, 2004, p. 90-183.

    55 Debax H., « Des vice-comtes aux vicomtes, des vicomtes aux vicomtés. Introduction », Vicomtes et vicomtés, op. cit., p. 13. Pour la liste des différents vicarii de Poitiers, cf. Prell J.-H., op. cit., p. 111-116.

    56 En gras les vicomtes qui ont gouverné la vicomté de Thouars.

    Auteur

    • Luc Guéraud
      Maître de conférences d’histoire du Droit et des institutions, université de Limoges
    Précédent Suivant
    Table des matières

    Le texte seul est utilisable sous licence Licence OpenEdition Books. Les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés) sont « Tous droits réservés », sauf mention contraire.

    Voir plus de livres
    Paysans des Alpes

    Paysans des Alpes

    Les communautés montagnardes au Moyen Âge

    Nicolas Carrier et Fabrice Mouthon

    2010

    Pérégrin d’Opole

    Pérégrin d’Opole

    Un prédicateur dominicain à l'apogée de la chrétienté médiévale

    Hervé Martin

    2008

    Prêtres de Bretagne au xixe siècle

    Prêtres de Bretagne au xixe siècle

    Samuel Gicquel

    2008

    Un constructeur de la France du xxe siècle

    Un constructeur de la France du xxe siècle

    La Société Auxiliaire d'Entreprises (SAE) et la naissance de la grande entreprise française de bâtiment (1924-1974)

    Pierre Jambard

    2008

    Ouvriers bretons

    Ouvriers bretons

    Conflits d'usines, conflits identitaires en Bretagne dans les années 1968

    Vincent Porhel

    2008

    L'intrusion balnéaire

    L'intrusion balnéaire

    Les populations littorales bretonnes et vendéennes face au tourisme (1800-1945)

    Johan Vincent

    2008

    L'individu dans la famille à Rome au ive siècle

    L'individu dans la famille à Rome au ive siècle

    D'après l'œuvre d'Ambroise de Milan

    Dominique Lhuillier-Martinetti

    2008

    L'éveil politique de la Savoie

    L'éveil politique de la Savoie

    Conflits ordinaires et rivalités nouvelles (1848-1853)

    Sylvain Milbach

    2008

    L'évangélisation des Indiens du Mexique

    L'évangélisation des Indiens du Mexique

    Impact et réalité de la conquête spirituelle (xvie siècle)

    Éric Roulet

    2008

    L'étranger en Bretagne au Moyen Âge

    L'étranger en Bretagne au Moyen Âge

    Présence, attitudes, perceptions

    Laurence Moal

    2008

    Les saints bretons entre légendes et histoire

    Les saints bretons entre légendes et histoire

    Le glaive à deux tranchants

    Bernard Merdrignac

    2008

    Les miroirs du silence

    Les miroirs du silence

    L'éducation des jeunes sourds dans l'Ouest, 1800-1934

    Patrick Bourgalais

    2008

    Voir plus de livres
    1 / 12
    Paysans des Alpes

    Paysans des Alpes

    Les communautés montagnardes au Moyen Âge

    Nicolas Carrier et Fabrice Mouthon

    2010

    Pérégrin d’Opole

    Pérégrin d’Opole

    Un prédicateur dominicain à l'apogée de la chrétienté médiévale

    Hervé Martin

    2008

    Prêtres de Bretagne au xixe siècle

    Prêtres de Bretagne au xixe siècle

    Samuel Gicquel

    2008

    Un constructeur de la France du xxe siècle

    Un constructeur de la France du xxe siècle

    La Société Auxiliaire d'Entreprises (SAE) et la naissance de la grande entreprise française de bâtiment (1924-1974)

    Pierre Jambard

    2008

    Ouvriers bretons

    Ouvriers bretons

    Conflits d'usines, conflits identitaires en Bretagne dans les années 1968

    Vincent Porhel

    2008

    L'intrusion balnéaire

    L'intrusion balnéaire

    Les populations littorales bretonnes et vendéennes face au tourisme (1800-1945)

    Johan Vincent

    2008

    L'individu dans la famille à Rome au ive siècle

    L'individu dans la famille à Rome au ive siècle

    D'après l'œuvre d'Ambroise de Milan

    Dominique Lhuillier-Martinetti

    2008

    L'éveil politique de la Savoie

    L'éveil politique de la Savoie

    Conflits ordinaires et rivalités nouvelles (1848-1853)

    Sylvain Milbach

    2008

    L'évangélisation des Indiens du Mexique

    L'évangélisation des Indiens du Mexique

    Impact et réalité de la conquête spirituelle (xvie siècle)

    Éric Roulet

    2008

    L'étranger en Bretagne au Moyen Âge

    L'étranger en Bretagne au Moyen Âge

    Présence, attitudes, perceptions

    Laurence Moal

    2008

    Les saints bretons entre légendes et histoire

    Les saints bretons entre légendes et histoire

    Le glaive à deux tranchants

    Bernard Merdrignac

    2008

    Les miroirs du silence

    Les miroirs du silence

    L'éducation des jeunes sourds dans l'Ouest, 1800-1934

    Patrick Bourgalais

    2008

    Accès ouvert

    Accès ouvert freemium

    ePub

    PDF

    PDF du chapitre

    Suggérer l’acquisition à votre bibliothèque

    Acheter

    Édition imprimée

    Presses universitaires de Rennes
    • amazon.fr
    • decitre.fr
    • mollat.com
    • leslibraires.fr
    • placedeslibraires.fr
    • lcdpu.fr
    ePub / PDF

    1 Guillotel H., « L’exode du clergé breton devant les invasions scandinaves », MSHAB, t. LIX, 1982, p. 269-315.

    2 Ibidem, p. 274-275.

    3 Ibid., p. 269, n. 1. Nous nous bornons à citer le texte des annales et renvoyons à la contribution du Professeur Guillotel pour l’apparat critique. « Anno DCCCXX. Normanni omnem minorem Brittaniam vastaverunt cunctis occisis vel ejectis Britonibus. Tunc asportata sunt corpora sancturum qui erant in Britannia in diversas terras ».

    4 D’autres abbayes bretonnes ont fui le péril normand telles Landévennec installée à Montreuil ou Saint-Gildas-de-Rhuys installée en Berry, cf. Guillotel H. , ibid., p. 283-284 et p. 287-288. Dom H. Morice rapporte également que le corps de saint Méen est transporté à Saint-Jouin de Marnes et celui de saint Judicaël à Thouars, avant d’être déposés tous deux en l’abbaye Saint-Florent de Saumur vers 919, Mémoires pour servir de preuves à l’histoire ecclésiastique et civile de Bretagne, Paris, 1742-1746, t. 1, p. 58.

    5 Candé-sur-Beuvron, con de Contres, arr. de Blois, Loir-et-Cher.

    6 Courson A. de, Cartulaire de Redon, Paris, 1863 n° CCLXXXIII, p. 228-230 ; Guillotel H., ibid., p. 285-287.

    7 Deux vicomtes de Thouars sont connus antérieurement à ce personnage, il s’agit des vicomtes Geoffroy et Savary. Geoffroy apparaît dans un acte de l’abbaye de Saint-Jouin de Marnes, daté d’août 876, Grandmaison Ch.-L., Chartularium Sancti Jovini, Niort, 1854, p. 12-13. Savary est mentionné pour la première fois dans une notice de plaid d’avril 904, cf. infra n. 20.

    8 Op. cit., « […] cum consilio et consensu domini Haemerici vicecomes… » ; « […] Ipse vero sententia nos et Tutualum corcondante (sic), ipse suum hominem cum nostri fratre decani (sic) dixerit mittens ad Haemericum » ; « […] Haemericus vice-comes… ».

    9 Morice H. dom, op. cit., p. 59.

    10 Debax H., Vicomtes et vicomtés dans l’Occident médiéval, Toulouse, 2008, et l’introduction de l’article de Lauranzon-Rosaz Ch., « Vicomtes et vicomtés en Auvergne et dans ses marges (ixe-xie siècle) », p. 213-222.

    11 Besly J., Histoire des comtes de Poictou, Paris, 1647 ; Imbert H., Histoire de Thouars, Niort, 1871 ; Garaud M., Les châtelains de Poitou et l’avènement du régime féodal, Poitiers, 1964.

    12 Sur le viage, Gueraud L., Contribution à l’étude du processus coutumier au Moyen Âge : le viage en Poitou, Paris, 2008.

    13 Pour preuve de cette absence de succession de frère à frère au xe siècle, le vicomte Arbert (956-976) ne voit pas son frère Savary lui succéder mais son fils Aimery. La succession verticale est confirmée par un acte de l’abbaye de Saint-Florent de Saumur, datée de 994, où Aimery souscrit accompagné de Savary, désigné nommément comme son oncle, « […] Signum Aimerici Toarcensium vicecomes. S. Saverici avunculi ejus… », Archives Départementales de Maine-et-Loire, H 3712, Livre Noir de Saint-Florent de Saumur, f. 21r°-v°.

    14 Beech, G. T. « The Origins of the Family of the Viscounts of Thouars », Études de civilisation médiévale (ixe-xiie siècle). Mélanges offerts à Edmond-René Labande, Poitiers, 1974, p. 25-31, et particulièrement p. 28.

    15 Brunterc’h J.-P., « L’extension du ressort politique et religieux du Nantais au sud de la Loire : essai sur les origines de la dislocation du pagus d’Herbauge (ix-987) », thèse dactylographiée, Paris, 1981, p. 137-138.

    16 Prell J.-H., « Graf, Vizegrafen und Adel in Nordaquitanien (10. und 11 Jahrhundert). Prosopographisch-verfassungsgeschichtliche Untersuchungen zu Poitou, Aunis und Saintonge », Université de Mannheim, 1991, p. 92-95.

    17 Tessier G., Recueil des actes de Charles II le Chauve, Paris, 1955, n° 91, p. 245 ; Brunterc’h J.-P., op. cit., p. 138.

    18 Ibidem.

    19 Ibid., p. 139.

    20 Archives Départementales de la Vienne, Fonds de Nouaillé, Carton n° 8, pièce n° 20 ; Monsabert P. de, Chartes de l’abbaye de Nouaillé de 678 à 1200, Poitiers, 1936, n° 31, p. 55-57 ; Pon G., Chauvin Y., Chartes Poitevines, 900-925, Poitiers, 1999, Acte E013, p. 26-27, « Sign. + Maingaudo vicecomitis. Sign. + Adalardo auditore. Sign. + Sa[varici] vicecomitis. Sign. + Aimerico vicarii ». Sur la datation de cette notice de plaid, cf. Gueraud L., op. cit., p. 36, n. 102 ; contra Prell J.-H., op. cit., p. 28 et Pon G., Chauvin Y., ibidem, p. 26-27.

    21 Archives Départementales de la Vienne, carton 8, pièce n° 21 ; Monsabert P. de, op. cit., n° 35, p. 63-65 ; Pon G., Chauvin Y., op. cit., Acte E 015, p. 30-32, « Sign. + Ebolo comitis. Sign. + Begonis auditore. Sign. + Aimerico ».

    22 Urseau C., Cartulaire noir de la cathédrale d’Angers, Angers, 1908, n° 17, p. 43-45, un certain Georges et son épouse Ermentrude donnent divers biens situés « in pago Pictavo, in vicaria Laucidunensium, in villa quae dicitur Meleredo » à l’évêque Rainon et aux chanoines de Saint-Maurice d’Angers qui leur rendent en précaire.

    23 Besly J., op. cit., p. 218-220 ; Pon G., Chauvin Y., op. cit., Acte F 004, p. 7-10.

    24 Le château de Loudun est d’ailleurs cité dans l’acte de 892 du Cartulaire noir de la cathédrale d’Angers puisque l’acte porte la mention « Actum castro Laucidunensi ».

    25 Le Loudunais passera sous le contrôle du comte d’Anjou Geoffroy Grisegonelle au plus tard en 975 où le comte disposera de larges pouvoirs, cf. Guillot O., Le comte d’Anjou et son entourage au xie siècle, Paris, 1972, p. 5-8.

    26 Depreux P., « Hiérarchie et ordre au sein du palais : l’accès au prince », Hiérarchie et stratification sociale dans l’Occident médiéval (400-1100), Bougard F., Iogna-Prat D., Le Jan R . (dir.), Thurnhout, 2009. La communication de P. Depreux est consultable sur internet, http://lamop.univ-paris1.fr/W3/auxerre/Depreux.pdf.

    27 Garaud M., « Les vicomtes de Poitou (ixe-xiie siècles) », RHDFE, 1937, p. 426-449.

    28 Nous empruntons l’expression à Lauranson-Rosaz C., qui évoque une « déconcentration des pouvoirs comtaux » pour gouverner dans le cadre de la principauté très étendue de l’Aquitaine, op. cit., p. 216.

    29 Prell J.-H., op. cit., p. 78-80. A. Richard mentionne dans l’appendice III, « du testament et de la mort de Guillaume VIII », de son Histoire des comtes de Poitou, à la page 496, l’existence d’un vicomte légendaire, Saldebreuil, qui aurait fait aveu au roi Louis VII pour le comté de Sanzay tenu en parage du comte de Poitou. Si, comme l’affirme justement A. Richard, ni Saldebreuil, ni le comté de Sanzay n’ont jamais existé, il semble au contraire qu’un vicomte de Poitou a bien existé.

    30 Ibidem, p. 78.

    31 Monsabert P. de, op. cit., n° 40, p. 71-73.

    32 Par exemple, dans la notice de plaid de 904, citée supra n. 20, Atton est expressément désigné comme vicomte de Melle, « […] Sign + Attoni vicecomitis Metulensi ».

    33 Sur les cinq actes où le vicomte souscrit, seul son titre de vicomte est mentionné. Le déterminant géographique n’apparaît que dans les Miracula Martini abbatis Vertavensis où Renaud est désigné par l’auteur des Miracles, Liétaud de Micy, comme « […] Rainaldus Andegavorum vicecomes… », MGH, SRM, Krusch B. (éd.), t. iii, p. 569 ; cf. Brunterc’h J.-P., op. cit., p. 178.

    34 Veron T., L’intégration des Mauges à l’Anjou au XIe siècle, Limoges, 2007.

    35 RedetL., Cartulaire de Saint-Cyprien, Poitiers, 1874, n° 337, p. 207-208. Un autre acte mentionne la donation de cet alleu situé dans la villa de Chavigné : il s’agit d’une donation conjointe du vicomte Aimery et de son épouse Aremburge en faveur du monastère Saint-Cyprien, n° 336, p. 207. Cette double donation prouve que le vicomte est possessionné dans la quinte de Poitiers et le lie à la cité comtale. Nous préférons néanmoins écarter ces actes du raisonnement car cet alleu peut provenir des biens de l’épouse du vicomte et ne constitue donc pas un argument absolument certain ; Chavigné, cne de Smarves, con de Villedieu-du-Clain, arr. de Poitiers, Vienne.

    36 Richard A., Chartes et documents pour servir à l’histoire de l’abbaye de Saint-Maixent, Poitiers, 1886, n° 10, p. 21-22 ; Redet L., Documents pour servir à l’histoire de l’église de Saint Hilaire de Poitiers, Poitiers, Mémoires de la Société des Antiquaires de l’Ouest, 1847, t. xiv, n° 15, p. 19-20 ; Flée, cne de Saint-Benoît, con et arr. de Poitiers, Vienne ; La Chapelle-Viviers et Fleix, con de Chauvigny, arr. de Montmorillon, Vienne ; Saint-Martin-La-Rivière, aujourd’hui cne de Valdivienne, con de Chauvigny, arr. de Montmorillon, Vienne ; Cray, ferme, con de Chauvigny, arr. de Montmorillon, Vienne. La vicaria Ranciacinse n’a pas été localisée mais elle s’étendait de la Vienne à la Creuse, cf. Redet L., Dictionnaire topographique du département de la Vienne, Paris, 1881, p. 508.

    37 Cartulaire de Saint-Cyprien…, op. cit., n° 236, p. 153-154 ; Savigny-sur-Vienne, con de Vouneuil-sur-Vienne, arr. de Châtellerault.

    38 Ibidem, n° 93, p. 76-77 et n° 89, p. 75. Le second acte est daté par l’éditeur vers 990. Il vaut sans doute mieux le dater de 929/930. Colombiers, con de Châtellerault Ouest, arr. de Châtellerault, Vienne ; Pouet, cne de Saint-Genest d’Ambrières, con de Lencloître, arr. de Châtellerault, Vienne.

    39 Monsabert P. de, op. cit., n° 26, p. 46-49 ; Silars aujourd’hui Sillars, con de Lussac-les-Châteaux, arr. de Montmorillon, Vienne ; Lussac-les-Châteaux, arr. de Montmorillon, Vienne.

    40 Musset G., Cartulaire de Saint-Jean d’Angély, Paris-Saintes, Archives Historiques de la Saintonge et de l’Aunis, 1901, t. xxx, n° 253, p. 309-311. Saint-Maixent-le-Petit, cne d’Haims, con de La Trimouille, arr. de Montmorillon, Vienne ; Lurais, con de Tournon-Saint-Martin, arr. de Le Blanc, Indre ; Pouligny-Saint-Pierre, con et arr. de Le Blanc, Indre.

    41 Redet L., op. cit., n° 124, p. 89 ; Champigny-le-Sec, con de Mirebeau, arr. de Poitiers, Vienne ; Cramard, cne de Chalandray, con de Vouillé, arr. de Poitiers, Vienne.

    42 Richard A., op. cit., n° 11, p. 23-24, « Sign. Ebbolo comiti. Sign. Aimerici vicecomiti. Sign. Heldegarii vicecomiti. Sign. Savarici vicecomiti… ».

    43 « Sign. Gunbaldi. S. (croix) Fulcharii. S. (croix) Aimerici vicecomitis. S. Begonis auditoris. S. Adraldi. S. Arbaldi. S. Adelelmi. S. Guillelmi. S. Rainaldi. S. Savarici vicecomiti… ».

    44 « Signum † domni Eboli comitis qui hanc justitiam pro amore sancti Martini fideliter adimplevit.† Domnus Frotherius episcopus eam tangens votive firmavit. Signum † domni Aimerici qui eam fieri exortavit. Signum † domni Savarici vicecomitis Thoarcensium qui eam consentiens judicavit ».

    45 « S. Aimerici vicecomitis. S. Savarici vicecomitis… ».

    46 « […] Signum Aimerici vicecomitis. Signum Guillelmi. Signum Odoni. Signum Raeinhardi vicarii… ».

    47 « S. Aimerici vicecomiti. S. Rainardi vicarii… ».

    48 Prell J.-H., op. cit., p. 111-112 et p. 343.

    49 « [… ]S. (croix) Aimerici vicecomitis. S. Begonis auditoris… ».

    50 « S. Aimerici vicecomitis, S. Savarici vicecomitis, Cadeloni, Arbaldi, Adelelmi, Hecfridi, Lanberti auditoris ». Cet acte doit être ajouté à la liste établie par J-H. Prell pour indiquer l’activité de cet auditor. Lambert est ainsi présent dès 929/930 et non à partir de 935 comme l’avait indiqué l’auteur.

    51 « S. Maingaudi vicecomitis. S. Begonis auditoris… ».

    52 Guillotel H., op. cit., p. 285.

    53 La date d’accession à l’abbatiat est donnée par la Chronique de Saint-Maixent, Verdon J. (éd.), Paris, 1979, p. 373, « Anno DCCCCIII, sequenti anno erat abbas apud Sanctum Maxentium Ademarus ». Une notice d’avril 925, prise au cartulaire de Saint-Maixent, qualifie clairement Aimery d’avoué, « […] Aimericus vicecomes et advocatus sancti Maxenti… », Richard A., op. cit., n° 11, p. 23-24.

    54 Werner K.-F., « Rotberti complices. Les vassaux de Robert le Fort », Enquêtes sur les premiers temps du principat français (ixe-xe siècles), Ostfilden, 2004, p. 90-183.

    55 Debax H., « Des vice-comtes aux vicomtes, des vicomtes aux vicomtés. Introduction », Vicomtes et vicomtés, op. cit., p. 13. Pour la liste des différents vicarii de Poitiers, cf. Prell J.-H., op. cit., p. 111-116.

    56 En gras les vicomtes qui ont gouverné la vicomté de Thouars.

    Le pouvoir et la foi au Moyen Âge

    X Facebook Email

    Le pouvoir et la foi au Moyen Âge

    Ce livre est diffusé en accès ouvert freemium. L’accès à la lecture en ligne est disponible. L’accès aux versions PDF et ePub est réservé aux bibliothèques l’ayant acquis. Vous pouvez vous connecter à votre bibliothèque à l’adresse suivante : https://freemium.openedition.org/oebooks

    Suggérer l’acquisition à votre bibliothèque Acheter ce livre aux formats PDF et ePub

    Si vous avez des questions, vous pouvez nous écrire à access[at]openedition.org

    Le pouvoir et la foi au Moyen Âge

    Vérifiez si votre bibliothèque a déjà acquis ce livre : authentifiez-vous à OpenEdition Freemium for Books.

    Vous pouvez suggérer à votre bibliothèque d’acquérir un ou plusieurs livres publiés sur OpenEdition Books. N’hésitez pas à lui indiquer nos coordonnées : access[at]openedition.org

    Vous pouvez également nous indiquer, à l’aide du formulaire suivant, les coordonnées de votre bibliothèque afin que nous la contactions pour lui suggérer l’achat de ce livre. Les champs suivis de (*) sont obligatoires.

    Veuillez, s’il vous plaît, remplir tous les champs.

    La syntaxe de l’email est incorrecte.

    Référence numérique du chapitre

    Format

    Guéraud, L. (2010). Le vicomte Aimery, dernier vicomte de Poitiers ?. In S. Soleil & J. Quaghebeur (éds.), Le pouvoir et la foi au Moyen Âge. Rennes: Presses universitaires de Rennes. https://doi.org/10.4000/books.pur.141532
    Guéraud, Luc. «  Le vicomte Aimery, dernier vicomte de Poitiers ? ». In Le pouvoir et la foi au Moyen Âge, édité par Sylvain Soleil et Joëlle Quaghebeur. Rennes: Presses universitaires de Rennes, 2010. doi:10.4000/books.pur.141532.
    Guéraud, Luc. «  Le vicomte Aimery, dernier vicomte de Poitiers ? ». Le pouvoir et la foi au Moyen Âge, édité par Sylvain Soleil et Joëlle Quaghebeur, Presses universitaires de Rennes, 2010, https://doi.org/10.4000/books.pur.141532.

    Référence numérique du livre

    Format

    Soleil, S., & Quaghebeur, J. (éds.). (2010). Le pouvoir et la foi au Moyen Âge. Rennes: Presses universitaires de Rennes. https://doi.org/10.4000/books.pur.141252
    Soleil, Sylvain, et Joëlle Quaghebeur, éd. Le pouvoir et la foi au Moyen Âge. Rennes: Presses universitaires de Rennes, 2010. doi:10.4000/books.pur.141252.
    Soleil, Sylvain, et Joëlle Quaghebeur, éditeurs. Le pouvoir et la foi au Moyen Âge. Presses universitaires de Rennes, 2010, https://doi.org/10.4000/books.pur.141252.
    Compatible avec Zotero Zotero

    1 / 3

    Presses universitaires de Rennes

    Presses universitaires de Rennes

    • Mentions légales
    • Plan du site
    • Se connecter

    Suivez-nous

    • Flux RSS

    URL : http://www.pur-editions.fr

    Email : pur@univ-rennes2.fr

    Adresse :

    2, avenue Gaston Berger

    CS 24307

    F-35044

    Rennes

    France

    OpenEdition
    • Candidater à OpenEdition Books
    • Connaître le programme OpenEdition Freemium
    • Commander des livres
    • S’abonner à la lettre d’OpenEdition
    • CGU d’OpenEdition Books
    • Accessibilité : partiellement conforme
    • Données personnelles
    • Gestion des cookies
    • Système de signalement