Chapitre II. La presse basque face aux contraintes de la guerre
p. 49-90
Texte intégral
Une presse à l’image de la société basque
Une presse moderne
1Le Pays basque dispose à la veille de la guerre civile de l’une des presses les plus importantes d’Espagne. Son développement est lié aux transformations de grande ampleur qui, depuis le XIXe siècle, métamorphosent la région. L’essor industriel, l’apparition d’une élite économique cherchant à consolider et à défendre son modèle de développement, le nouveau cadre législatif (loi du 26 juillet 1883), l’accroissement des moyens de communication et de transport ainsi que la multiplication des liens économiques et financiers entre le Pays basque et les autres régions espagnoles ou l’étranger sont autant d’éléments qui expliquent la création d’une presse dotée d’un système de fonctionnement moderne, semblable à celui dont disposent les périodiques de Madrid et Barcelone1. Cet ensemble de facteurs permet effectivement de mobiliser, entre la fin du XIXe et le début du XXe siècle, les énergies et les capitaux indispensables à la fondation de sociétés de presse puissantes, contrôlées en général par la bourgeoisie basque2. Avec l’avènement de la Restauration commencent ainsi à surgir des périodiques (El Noticiero Bilbaíno [1875] La Voz de Guipúzcoa [1885]), s’inspirant du modèle de presse que l’on retrouve dans les grandes nations occidentales (France, Grande-Bretagne, Allemagne, États-Unis). Ce processus annonce la disparition prochaine d’une partie importante des traditionnels journaux d’opinion basques, dont l’engagement a rythmé la vie politique locale tout au long du XIXe siècle3.
2Cette évolution de la presse, qui touche à des degrés divers le reste de la péninsule à partir des années 1900 et 19104, est certes liée aux transformations d’ordre économique, qui marquent l’histoire de la région. Mais elle est surtout la conséquence de profondes mutations sociales, de l’émergence d’une société de masse, structurée autour d’un nouvel acteur qui, en dépit de l’absence d’un véritable système démocratique, oriente néanmoins les débats et réclame de l’information : l’opinion publique5. Révélatrice des bouleversements en cours, cette société de masse concerne essentiellement les grandes villes du Pays basque6 et, en particulier, les provinces côtières du Guipúzcoa et de la Biscaye. Dans ces territoires, la forte croissance démographique et urbaine ainsi que les besoins d’ordre économique7 conduisent les instances publiques et privées à créer de nouvelles infrastructures (hôpitaux, transports en commun, écoles…), qui améliorent les conditions de vie et réduisent considérablement certains problèmes comme l’analphabétisme8. À mesure que se réduit le temps de travail et s’intensifie l’engouement pour de nouveaux loisirs (bals, cinéma…), la presse devient progressivement un objet de consommation courante. Elle est lue et amplement commentée par un nombre croissant d’individus, qui disposent de lieux de sociabilité en forte expansion, des cercles, des bars et des tavernes où ils passent une part substantielle de leur temps libre9. La complexité de la société basque s’accentue et les changements s’accélèrent au cours des trente premières années du XXe siècle. Ces transformations se soldent, entre autres, par un brassage important de population, notamment en milieu urbain, où l’hétérogénéité sociale s’accroît10. Elle se manifeste tant par la consolidation de la classe moyenne que par une augmentation de la population ouvrière. Cette nouvelle organisation sociale va de pair avec un intérêt accru pour la presse et une forte demande d’information, qui affermit l’assise économique de la presse, oriente son fonctionnement et son contenu, et conforte son influence, notamment sous la République11.
3Indispensables, on le voit, pour comprendre les caractéristiques de la presse basque à la veille de la guerre civile, ces éléments expliquent également la raison pour laquelle l’architecture médiatique du Pays basque ne cesse de se métamorphoser dès la fin du XIXe siècle. Les quotidiens, les hebdomadaires et les revues naissent et meurent à un rythme parfois déconcertant (une centaine de titres entre 1880 et 1900 en Biscaye)12, qui n’a d’égal que le foisonnement de la vie économique, intellectuelle et politique de la région13. Ainsi se constitue une structure à géométrie variable, composée de dizaines de publications, une structure qui évolue en fonction de la conjoncture locale et nationale, et qui se diversifie selon la demande de la population. Nombreuses sont les publications qui abordent des questions politiques. Mais, tout aussi nombreuses sont celles qui concernent la culture, la religion, l’économie ou le sport. On les retrouve dans les trois provinces, même si Bilbao et Saint-Sébastien sont à l’avant-garde en la matière. Parmi les publications les plus célèbres, on peut citer la revue Hermes (1917-1923) ou le premier quotidien sportif de l’État espagnol Excelsior (1924-1931)14. On peut de même rappeler, à titre d’exemple, qu’il se publie en 1920 dix-sept publications journalistiques aux contenus très divers dans la province du Guipúzcoa15. À Bilbao, 43 périodiques voient le jour entre 1931 et 193616.
Des quotidiens proches des partis politiques
4Cette profusion de titres concerne spécialement les quotidiens. Peu avant le soulèvement militaire de 1936, on en dénombre seize au Pays basque : huit à Bilbao, six à Saint-Sébastien et deux à Vitoria. Ils représentent 7 % des quotidiens publiés en Espagne à la même époque. Ces journaux ne sont pas tous identiques. Dans les années 1930, c’est à Bilbao, et dans une moindre mesure à Saint-Sébastien, que se concentrent les sociétés de presse les plus modernes, les plus proches de cette presse de masse que l’on publie dans des pays comme la France ou l’Angleterre et ce, même si leur tirage demeure extrêmement modeste. En effet, dans les années 1930, l’ensemble des huit quotidiens de Bilbao tire environ 100 000 exemplaires par jour (les quotidiens de Saint-Sébastien près de 34 000 et les quotidiens de Vitoria environ 6 000)17, production largement inférieure aux plus de 200 000 exemplaires du journal catalan La Vanguardia18 ou aux 1 500 000 du Petit Parisien19. Néanmoins, après Madrid et Barcelone, Bilbao est la ville où le tirage des quotidiens, et de la presse en général, est le plus important20. Bilbao est, par ailleurs, la localité espagnole où le nombre d’exemplaires de journaux par habitant est l’un des plus élevés21. Quant à la distribution des périodiques basques, elle est le plus souvent locale. Cependant, un certain nombre d’entre eux, notamment les quotidiens de Bilbao El Liberal22, El Pueblo Vasco23 et La Gaceta del Norte24 ainsi qu’El Pueblo Vasco de Saint-Sébastien25, sont vendus également dans le reste de l’Espagne.
5Sous la IIe République, la plupart de ces journaux maintiennent des relations étroites avec les partis politiques, phénomène qui souligne combien l’avènement d’une presse d’information totalement indépendante n’est pas encore à l’ordre du jour dans la région. De fait, si l’on réunit les périodiques proches des nationalistes, des conservateurs, des carlistes et des monarchistes, 69 % des quotidiens basques sont situés idéologiquement à droite (25 % se situent dans la mouvance nationaliste basque), 19 % à gauche et 12 % sont indépendants.

Tabl. 1 – Quotidiens du Pays basque en 1936.
Source : élaboré à partir de Pablo Santiago de, « La estructura de la prensa vasca durante la Segunda República. El País Vasco y Álava », Cultura, 1, 1990 ; Pablo Santiago de, « Los medios de comunicación », Granja José Luis de la et Pablo Santiago de (coord.), Historia del País Vasco y Navarra en el siglo XX, Madrid, Biblioteca Nueva, 2002.
Note 2626
6Entre 1931 et 1936, ces quotidiens – au même titre que certains hebdomadaires et revues – participent activement aux nombreux conflits qui agitent le Pays basque, où les affrontements liés aux questions identitaires, religieuses et sociales mobilisent une grande partie de l’opinion.
Des périodiques au cœur des conflits
7Les différentes organisations utilisent les périodiques non seulement pour diffuser les idées dont elles se revendiquent, mais aussi, et surtout, pour défendre ou déstabiliser le pouvoir en place, voire renverser le nouveau régime27. Sous la IIe République, les quotidiens sont au cœur des conflits et ils jouent un rôle déterminant dans l’apaisement ou l’accroissement des tensions qui règnent dans la région, notamment entre 1931 et 1934. Leur activité, d’ailleurs, se manifeste parfois par des appels à la révolution ou à l’insurrection armée28. La radicalisation de la presse basque dans les années 1930 est de fait indissociable de la conjoncture que traverse l’Espagne, en particulier de l’accroissement de la violence politique et, donc, de la conviction de plus en plus répandue que la démocratie est un système politique incapable de résoudre les problèmes du pays. Dès lors, il est courant de lire des articles dans lesquels la stigmatisation et le dénigrement constants de l’adversaire politique côtoient des discours aux accents paramilitaires. On retrouve ce type d’article dans de nombreux périodiques, souvent opposés sur le plan idéologique. Ils sont, néanmoins, beaucoup plus fréquents dans les journaux de droite, comme La Constancia, El Nervión et spécialement El Pueblo Vasco où, dès 1934, des personnalités proches de la revue Acción Española (Ramiro de Maeztu, par exemple) font l’éloge de l’armée29. Les textes s’adressent prioritairement à la jeunesse, que l’on invite au sacrifice et à l’héroïsme, valeurs considérées indispensables à la défense de la patrie menacée par la révolution. Des quotidiens, par conséquent, légitiment l’emploi de la force et participent de cette idéologie de la violence, qu’Enrique Moradiellos et Eduardo González Calleja estiment fort répandue dans l’Espagne des années 193030. Ils alimentent la « banalisation de la violence », phénomène que décrit George Mosse dans son analyse des sociétés européennes ayant subi la Première Guerre mondiale31. Cette « banalisation de la violence » devient le fondement d’une stratégie déployée par certains acteurs politiques de gauche et de droite32, et que seconde amplement une partie de la presse. Les périodiques locaux se trouvent de la sorte au cœur d’un processus articulé à partir de quatre idées importantes. Premièrement, la société basque et espagnole est menacée par un ennemi interne – contrôlé parfois par une puissance étrangère (URSS…) – qu’incarne l’adversaire idéologique (partis politiques ou/et autorités)33. Deuxièmement, la violence constitue le moyen d’éradiquer cette menace et de mettre un terme à la déliquescence dont souffre la patrie (basque ou/et espagnole). Troisièmement, la jeunesse est l’élément sain du pays et, en tant que tel, elle doit intervenir dans la vie politique et déterminer l’avenir de la nation34. Quatrièmement, la guerre est, dans certains cas, une alternative salutaire, nécessaire à la rédemption des hommes pervertis par le système en place. Cette représentation renvoie à une vision idéalisée de l’affrontement militaire, de ses modalités et de ses conséquences, comme le montre cet exemple :
« En ces heures sombres, soyons un rayon de lumière ; en ces heures de haine soyons la paix, même si nous la portons comme Jeanne d’Arc, à la pointe de l’épée. Soyons une dague ignacienne et pénétrons tel un bistouri adroit dans le cancer marxiste et dans la pourriture séparatiste ; soyons le poids indispensable qui permette à la balance de la vie de l’Espagne de s’incliner vers la résurrection plutôt que vers la mort, en cette heure suprême, jeunesse espagnole, où l’Espagne joue son existence avec un jeu de cartes truqué35. »
8La « banalisation de la violence » et la propagation de la peur deviennent de ce fait consubstantielles à des pratiques et des discours journalistiques36, qui orientent et imprègnent les imaginaires d’une fraction croissante de la population37, convaincue, notamment à partir d’octobre 1934, que la seule alternative est l’affrontement armé et l’annihilation de l’opposant politique38.
9Tout cela, bien évidemment, ne passe pas inaperçu, d’autant que l’on se trouve dans une période au cours de laquelle la presse est particulièrement surveillée. En dépit de l’avènement de la démocratie, les autorités gouvernementales, tant de droite que de gauche, n’hésitent pas à limiter la liberté d’expression au moyen de la censure, une mesure qu’autorise la loi de Défense de la République (1931) et la loi sur l’Ordre Public (1933)39. Conséquence de cette politique, sous le premier bienio (1931-1933) les autorités républicaines infligent de lourdes amendes aux quotidiens et journalistes basques et suspendent, en 1931 et 1932, les journaux de droite et du PNV. Ce télégramme du 25 janvier 1932, adressé par le ministère de l’Intérieur aux gouverneurs civils du Pays basque, témoigne des pratiques en vigueur à l’époque :
« Mettez en garde les directeurs de journaux et faites-leur savoir que ce Ministère les sanctionnera s’ils publient des informations alarmantes ou exagérées sur les événements qui ont eu lieu aujourd’hui, conseillez-leur de donner une impression de sérénité et que rien de grave n’est en train de se produire ni peut se produire, car telle est la réalité. Si un journal ignore cet avertissement faites-le moi savoir et adressez-m’en un exemplaire, en me proposant la sanction qu’il convient de lui infliger40. »
10Sous le second bienio (1933-1936), le gouvernement de droite s’inscrit dans le prolongement de cette politique. Après le mouvement révolutionnaire d’octobre 1934, il suspend la presse de gauche et du PNV jusqu’en 193541. Par la suite, les atteintes contre la liberté de la presse se poursuivent. Inquiètes de l’évolution de la situation sur l’ensemble du territoire espagnol, les autorités du gouvernement issu du Front populaire (février-juillet 1936) exercent un contrôle préalable de l’information, jusqu’au 18 juillet 193642. On le voit donc, les périodes au cours desquelles les quotidiens basques bénéficient d’une totale liberté d’expression sont peu nombreuses, ce qui néanmoins ne les empêche pas de jouer un rôle décisif dans la détérioration du climat politique, qui précède le déclenchement de la guerre civile.
L’adaptation de la presse aux contraintes de la guerre
Une presse scindée par des enjeux politiques
11Lorsque la rébellion militaire éclate, l’ensemble de la presse espagnole se trouve confrontée à une situation inédite, caractérisée par un environnement instable, difficile à appréhender en particulier au cours des premières semaines. La situation est d’autant plus complexe que dans chaque camp se pose la question de la survie des journaux et, au-delà, du rôle et des fonctions de l’ensemble de la presse dans un contexte d’affrontement. L’incertitude est de règle, tant pour les hommes que pour les périodiques, incertitude dont la nature évolue, mais qui se prolonge jusqu’à la prise de Bilbao. La guerre génère de ce fait de multiples contraintes, la presse étant dans l’obligation de s’adapter à un contexte en constante évolution, dont les conséquences sont imprévisibles. Ces contraintes sont amplifiées par le fait que la communication constitue un enjeu vital pour le pouvoir qui, dès lors, soumet la presse à un contrôle des plus drastiques, qui se termine fréquemment par la disparition d’un certain nombre de titres. Dans le cas basque, on assiste, comme dans le reste de l’Espagne43, à la saisie de nombreux quotidiens par les représentants des forces politiques ou militaires, qui ont la maîtrise du territoire où se publient les différents journaux. De fait, en Álava, le journal pro-républicain La Libertad passe rapidement sous le contrôle des phalangistes et disparaît en janvier 1937, remplacé par Norte, un périodique proche du mouvement fondé par José Antonio Primo de Rivera44. À Saint-Sébastien, dès le début des hostilités, les organisations proches du Front populaire suppriment l’ensemble des journaux. À leur place, la Commission d’Information et de Propagande publie Frente Popular45, un quotidien qui disparaît en septembre 1936, lors de la prise de la ville par les militaires insurgés46. À Bilbao, la situation diffère. Bien que des groupes de miliciens occupent les rédactions et les ateliers de certains journaux pendant les premières semaines du conflit47, les quotidiens de droite La Gaceta del Norte, El Pueblo Vasco et El Nervión ainsi que l’indépendant El Noticiero Bilbaíno sont saisis par les autorités républicaines et confiés à des administrateurs, chargés de les diriger jusqu’à la fin de ce qu’elles ne considèrent encore que comme des « événements ». La plupart des administrateurs sont des rédacteurs ou des directeurs de journaux locaux favorables à la République, qui ont pour tâche de « conserver, dans la mesure du possible, la physionomie respective de chaque journal […] [et de faire en sorte que] le fond s’adapte strictement à la légalité républicaine48 ». Il s’agit de créer une pluralité apparente, afin « d’éduquer dans les valeurs républicaines » les lecteurs de la presse de droite49. Quant aux quotidiens non saisis, ils deviennent ou demeurent, tant dans la zone républicaine que dans celle contrôlée par les insurgés, les porte-parole des pouvoirs politiques et militaires locaux. C’est le cas, par exemple, du quotidien Pensamiento Alavés, qui se met au service des insurgés dès le 18 juillet 1936 ou d’El Liberal de Bilbao, qui est l’un des quotidiens de cette ville qui affirme le plus clairement son profond attachement à la République50. On pourrait également citer le cas d’Euzkadi, qui publie le 19 juillet un communiqué du PNV, dans lequel les nationalistes se positionnent en faveur de la légalité républicaine51. Néanmoins, ces ressemblances ne doivent pas occulter une différence profonde entre les presses des deux camps : tandis que chez les militaires s’impose rapidement une uniformité idéologique, dans le camp républicain la presse offre un large éventail idéologique, qui ne cesse de se diversifier tout au long de la guerre par la création de nouveaux journaux52. De fait, dans l’ultime réduit républicain du Pays basque (la Biscaye), on passe de huit quotidiens au début de la guerre à onze en juin 193753, processus qui se déroule en plusieurs phases. Dès le mois de décembre 1936, le gouvernement basque commence à supprimer les quotidiens de droite saisis au début du conflit, des périodiques considérés comme inutiles par certaines organisations.
« Peut-on nous dire pour quelles raisons on continue à publier certains quotidiens qui ne représentent personne et n’ont rien à faire parmi nous ? Pour aider le personnel ? Eh bien, aidez le personnel ou employez-le dans des travaux similaires, et suspendez ces journaux. On économisera beaucoup de papier et d’argent54. »
12El Pueblo Vasco est le premier concerné par cette mesure (11 décembre 1936). On estime qu’il est le journal le plus nettement compromis avec la rébellion militaire, du fait de ses positions en temps de paix et de l’implication d’une partie de son personnel dans la tentative de coup d’État55. Quelques mois après, ce sont La Gaceta del Norte (14 février 1937), El Nervión (26 février 1937) et El Noticiero Bilbaíno (21 mars 1937) qui disparaissent. Par cette décision, le gouvernement basque prétend sanctionner des publications connues pour leur opposition ou leur appui ambigu à la République56. Il essaie aussi de créer un espace pour les journaux que veulent fonder les formations politiques engagées dans le combat contre la rébellion militaire, mais cela s’avère difficile en raison de la pénurie de papier. La suppression de la presse de droite se traduit donc par l’apparition de nouveaux quotidiens, en grande partie au service de l’effort de guerre. Plusieurs d’entre eux sont d’anciens hebdomadaires, publiés auparavant à Saint-Sébastien (Euzkadi Roja, Tierra Vasca) ou à Bilbao (La Lucha de Clases). D’autres sont des journaux inconnus jusqu’alors (Eguna, Unión, CNT del Norte). Cependant, contrairement à d’autres régions comme les Asturies où il n’en subsiste qu’un seul57, les quotidiens fondés avant la guerre représentent encore une part importante de la presse locale (El Liberal, Euzkadi, La Tarde, Excelsius), car les publications proches du PNV sont épargnées en raison de l’engagement de celui-ci aux côtés de la République.
Nom du quotidien58 | Dates de création et de disparition59 | Tendance politique |
CNT del Norte** | 1937 | CNT |
Eguna | 1937 | PNV |
El Liberal** | 1901-1937 | Républicain/PSOE |
El Nervión | 1891-1937 | Monarchiste (saisi) |
El Noticiero Bilbaíno** | 1875-1937 | Indépendant (saisi) |
El Pueblo Vasco | 1910-1936 | Monarchiste (saisi) |
Euzkadi** | 1913-1937 | PNV |
Euzkadi Roja** | 1936-1937 | PCE |
Excelsius | 1931-1937 | PNV |
Frente Popular | 1936 | Gauche |
La Gaceta del Norte** | 1901-1937 | Conservateur (saisi) |
La Lucha de Clases | 1937 | PSOE-UGT |
La Tarde | 1914-1937 | PNV |
Lan Deya | 1937 | ELA-STV |
Tierra Vasca** | 1936-1937 | ANV |
Unión ** | 1937 | Républicain |
Tabl. 2 – Quotidiens publiés au Pays basque républicain pendant la guerre civile (1936-1937)60.
13En l’espace de quelques mois surgit donc une presse fondée sur l’élimination, le maintien, la création et la refondation de périodiques, dont le personnel et le matériel proviennent parfois de quotidiens et hebdomadaires de Saint-Sébastien61, comme El Día, El Diario Vasco, La Voz de Guipúzcoa62. Ce phénomène touche l’ensemble de la presse. Au total, ce sont plus de trente titres (quotidiens, hebdomadaires et revues)63, qui sont édités au Pays basque républicain entre le 18 juillet 1936 et le 19 juin 1937, dont certains font de la guerre leur principal objet (la revue illustrée Gudari, par exemple) ou sont entièrement écrits en basque (Eguna). Sur ce point, notons que l’on assiste à un accroissement des publications nationalistes basques. En ce qui concerne les quotidiens, leur proportion s’élève à 55 % en 1937, alors qu’elle n’était que de 25 % avant la guerre sur l’ensemble de la région. La suppression des journaux de droite, par conséquent, s’est faite essentiellement au profit de la presse proche du nationalisme basque, qui accroît son influence tout au long du conflit. Enfin, il existe également des journaux et des revues du front (Disciplina [PCE], Alerta [PCE], Voz miliciana [JSU] Gudari [PNV])64, destinés prioritairement aux combattants. Leur nombre est néanmoins beaucoup moins élevé que dans le reste de l’Espagne républicaine, les miliciens lisant notamment les quotidiens publiés à Bilbao.
14Cette multiplication des titres ne se déroule pas sans incidents. Elle n’est pas le résultat d’une prétendue entente cordiale entre les différentes composantes de l’antifascisme. Ainsi la redistribution des ateliers génère-t-elle de nombreux conflits, car elle alimente une forte rivalité entre les journaux, qui espèrent dans certains cas récupérer un matériel des plus modernes, comme le soulignent les propos d’un représentant de La Lucha de Clases, qui fait allusion à la société qui édite La Gaceta del Norte :
« Le représentant de La Lucha de Clases dit qu’il ne faut pas occulter la vérité ; nous considérons les ateliers de La Editorial Vizcaína comme une friandise, car ce sont les meilleurs ateliers d’édition, et il n’est donc pas étonnant que nous les convoitions tous65. »
15Parmi les conflits les plus importants figure celui qui oppose le journal CNT del Norte au gouvernement basque en 193766. Prétextant que son propriétaire, Alejandro Echevarria, n’est pas autorisé à les vendre, les anarchistes se voient contester et interdire l’achat des locaux d’El Noticiero Bilbaíno par le gouvernement basque, qui voulait les confier au journal communiste Euzkadi Roja67. Ce conflit, qui n’est que la partie visible du profond désaccord existant entre les anarchistes et les autorités basques au cours de la guerre, provoque une polémique de grande ampleur qui menace, au mois de mars 1937, de dégénérer en affrontement armé68. La crise devient une affaire d’État et conduit les autorités de Valence à intervenir auprès de José Antonio Aguirre, d’autant que l’on craint des représailles à l’encontre de la représentation du gouvernement basque en Catalogne69. Finalement, CNT del Norte « s’exile » dans la région de Santander, où il sera publié jusqu’au mois d’avril, date à partir de laquelle il revient à Bilbao, afin de soutenir le moral des troupes s’opposant à l’offensive des forces du Général Mola70. La profusion de titres ne manque pas en outre de provoquer des critiques acerbes, notamment de la part de ceux qui estiment qu’elle accroît la pénurie de papier71 et n’apporte rien de plus à l’effort de guerre :
« En réalité, la seule chose que les journaux ont à dire actuellement peut être condensée dans la phrase suivante : “Il faut gagner la guerre”. […] Pour l’instant, la presse ne peut avoir d’autre slogan […]. S’il existe aujourd’hui autant de journaux que de files d’attente dans les rues, c’est parce que nous avons tous une façon bien personnelle de dire “Il faut gagner la guerre”. Et chaque journal est persuadé de le dire mieux que les autres. […] On a prétexté le manque de matières premières pour la fabrication de papier afin de réduire le nombre de pages ; or actuellement on publie beaucoup plus de pages et de titres de journaux […]. Ce qu’il fallait économiser ce sont les journaux. Mais dans la mesure où l’on a permis à chaque parti ou à chaque groupe d’avoir son quotidien avec son hebdomadaire respectif, il n’y a pas de raison pour ne pas en autoriser bien d’autres à dire qu’il faut gagner la guerre […] ce serait injuste […]. Nous disons tous la même chose et, pourtant, il arrive parfois que nous soyons incapables de nous comprendre en raison de la traduction72. »
16Ces conflits sont révélateurs des enjeux que sous-tend le contrôle de la presse au Pays basque et dans l’ensemble de l’Espagne républicaine. Leur ampleur est liée au fait que les quotidiens sont perçus comme un instrument indispensable à la maîtrise et à la conquête du pouvoir, phénomène qui va bien au-delà des questions liées à la propagande et à la guerre.
17La mutation que subit la presse au cours du conflit s’accompagne aussi de violences à l’encontre des personnes. Elles se produisent dans les deux camps et concernent l’ensemble du territoire espagnol. L’épuration devient la norme. Dans la zone républicaine, elle se déchaîne contre tous ceux qui sont soupçonnés d’être impliqués dans le soulèvement militaire. Leurs biens sont saisis. Plusieurs propriétaires ou actionnaires de journaux73 sont incarcérés voire exécutés, comme José María Urquijo, propriétaire de La Gaceta del Norte. Des directeurs de quotidiens tels que Juan de la Cruz, à la tête d’El Pueblo Vasco de Bilbao, vivent dans la clandestinité jusqu’à l’arrivée des troupes franquistes74. En Álava, les journalistes de gauche sont incarcérés par les militaires, tandis que dans le territoire contrôlé par les républicains des Juntes Municipales d’Investigation se penchent sur les activités politiques des employés des divers journaux locaux75. En Biscaye, l’épuration s’abat en moyenne sur 10 % du personnel des périodiques saisis par les autorités. Les personnes sanctionnées sont accusées, entre autres, d’avoir soutenu les partis de droite lors des élections de février 1936 ou d’appartenir à des formations telles que la Phalange76. Parmi les employés qui en réchappent, figurent tous ceux qui appartiennent à des syndicats et qui sont en mesure de le prouver, ainsi que les personnes qui fournissent des attestations signées par un représentant de l’autorité, garantissant leur loyauté au gouvernement républicain77. Lorsque les journaux de droite disparaissent, une partie de ce personnel retrouve un emploi dans les journaux nouvellement créés, et ce malgré la crise78. Cette répression/terreur79 met fin, bien entendu, à une certaine pluralité dans les engagements politiques du personnel de presse, mais elle signifie surtout la fin du journalisme indépendant. De fait, à partir de juillet 1936, les journalistes qui désirent continuer à exercer leur profession sont sommés de s’engager, « formalité » indispensable pour obtenir l’appui des autorités militaires ou des formations politiques qui contrôlent les médias80.
18Le régime de terreur et de répression que subit le personnel de presse va de pair avec un contrôle accru du contenu des journaux, exercé à travers la censure. Comme on l’a vu précédemment, elle est déjà en place lorsque se produit le putsch militaire. Quand le conflit éclate, les autorités la renforcent donc afin, notamment, de contrôler la situation à l’arrière et sur le champ de bataille. Au Pays basque républicain, dans un premier temps, elle est mise en œuvre par les gouverneurs civils, puis par les juntes de défense81, qui essaient de coordonner leur action avec les autorités de Santander et des Asturies pour la rendre plus efficace. Il s’agit d’éviter qu’un article censuré au Pays basque ne soit publié dans les autres territoires républicains du Nord de l’Espagne, rendant ainsi inutile l’action de la censure82. À partir du mois d’octobre 1936, la situation évolue. C’est désormais le gouvernement basque qui assume le contrôle de la presse83, secondé en mai 1937 par l’État-major, en particulier quand les journaux abordent des questions militaires84. Relativement bien acceptée par la plupart des publications85, la censure ne fait l’objet d’aucune planification au cours des premiers mois du conflit. Elle évolue en fonction de la situation et de l’orientation de la guerre86, ses principes d’application étant modifiés tout au long de l’affrontement. Dès 1937, ils sont établis en accord avec les directeurs des différents journaux et mettent l’accent sur plusieurs types d’interdiction : les critiques contre les représentants du gouvernement, la propagation de fausses rumeurs87, la diffusion d’écrits s’attaquant aux idées politiques et religieuses de l’une des composantes des forces républicaines et la publication d’articles contenant des blancs ou des ratures, marques ostensibles de la censure subie. Sur le plan militaire, les journaux ne peuvent faire paraître des nouvelles susceptibles de démoraliser les combattants et l’arrière, des informations sur l’armement, le nom des unités de combat, les lieux exacts où s’écrasent les bombes lancées par l’artillerie et l’aviation, ainsi que l’emplacement des troupes républicaines88. Ces normes ne sont en réalité que des orientations générales. Dans la pratique, la censure est beaucoup moins encadrée, d’autant que les responsables de l’armée ont peu confiance dans la presse89. Quand il s’agit de vérifier un article, une photo ou une illustration, la sanction est laissée à l’appréciation des censeurs, qui disposent d’une grande latitude, pour interdire ou amputer la totalité ou une partie de l’exemplaire que chaque journal doit leur remettre avant publication. Les archives ont conservé une partie des dossiers de censure (41 dossiers). Leur consultation permet de mieux comprendre les conditions de son application (voir graphique ci-contre).
19L’analyse de ces dossiers souligne essentiellement la volonté des censeurs d’éviter que les journaux ne servent à informer l’ennemi et à diviser le camp républicain. Une analyse plus poussée des dossiers montre néanmoins que les journaux sont fréquemment censurés pour des raisons qui ne figurent pas explicitement sur la liste établie par les autorités. On censure Lan Deya, par exemple, pour avoir reproduit des propos du Consul d’Angleterre, condamnant le bombardement de Guernica. Les paroles du représentant britannique allaient pourtant dans le sens des thèses défendues par le gouvernement basque90. CNT del Norte est quant à lui sanctionné le 28 mai 1937 pour avoir réclamé une amélioration de l’approvisionnement en nourriture de l’armée basque91. Dès lors, l’autocensure se généralise, la presse désirant éviter les condamnations ou ne pas porter préjudice aux autorités républicaines, comme le montre cet extrait d’une lettre que le journal Unión adresse au conseiller à l’économie du gouvernement basque, en mars 1937.

Graph. 1 – Motifs de censure contre la presse antifasciste au Pays basque (18 juillet 1936 – 19 juin 1937).
Source : élaboré à partir de, Centro Documental de la Memoria Histórica, PS Bilbao, Caja 34, Exp. 6 ; Caja 113, Exp. 12 ; Caja 114, Exp. 4 ; PS Santander, Serie D, Caja 40 ; Archivo del Nacionalismo, Guerra en Euzkadi, K64, c 14 ; K 66, c 34 ; K 68, c 12 ; K 69, c 3 ; Fondo Hacienda, K 945, c 6.
« Nous nous abstenons de publier l’article en question afin d’obéir à la consigne selon laquelle il faut éviter toute critique inutile contre les personnes qui nous dirigent […] mais désireux que les suggestions de cette critique bien intentionnée ne se perdent vainement, nous nous permettons de transmettre à son Excellence cet écrit, car nous sommes convaincus qu’elle acceptera ce qui en lui peut relever de l’enseignement92. »
20L’autocensure conduit à passer sous silence certains événements militaires importants, comme la prise de Saint-Sébastien par les troupes insurgées en septembre 1936. Parallèlement, on observe une application détournée de la censure. On limite la liberté de mouvement des journalistes ou le matériel dont disposent les photographes de presse. De fait, afin de mieux contrôler la circulation et le nombre de clichés sur les affrontements en cours, on propose au gouvernement basque de comptabiliser et de restreindre la quantité de pellicules que possèdent les photographes93. En décembre 1936, les autorités créent par ailleurs un service dont la fonction est de fournir des photos sur la guerre en Euskadi à la presse locale et internationale94. Dans ces conditions, les filtres entre le lecteur, le journaliste et la réalité, tant celle de la société en guerre que celle du champ de bataille, se multiplient, l’intervention de la censure instituant « le doute en norme sociale »95. À terme, l’action des autorités implique une évolution et une mutation de l’information, qui porte préjudice à la presse et restreint sans doute le nombre de lecteurs, en interdisant la précision et la rigueur.
21Ces pratiques ne sont pas sans conséquences sur les relations entre la presse et le gouvernement basque. Comme dans d’autres territoires sous contrôle républicain96, la censure fait l’objet de critiques. Même si plusieurs périodiques la défendent, car ils la considèrent indispensable en temps de guerre97, la plupart des quotidiens blâment son action. On reproche au gouvernement local des mesures que l’on considère trop restrictives et qui modifient profondément la fonction de la presse au sein de la société. On dénonce de même les amendes qu’infligent les représentants de l’administration. Leur montant se situe dans une fourchette allant de 25 à 30 000 pesetas (ptas)98, une somme qui évolue en fonction de ce que l’on reproche au périodique (par exemple, un blanc, soit la trace ostensible de la censure qui a frappé, peut coûter cent pesetas, somme à régler dans un délai de quarante-huit heures)99. Afin de réduire l’impact de ces sanctions, des formes de solidarité se mettent en place. Des miliciens organisent des collectes dans les unités de combat.
« C’est avec beaucoup de tristesse que j’ai appris que l’on avait infligé une amende à ce cher quotidien, défenseur de la classe travailleuse et de la cause antifasciste. Moi, depuis la ligne de feu, je vous encourage à continuer de lutter jusqu’à démasquer cette maudite “cinquième colonne”. Depuis le front, je vous fais don de ma personne, afin de collecter des fonds destinés à payer cette amende de 500 pesetas que l’on vous a imposée100. »

Fig. 3 – El Liberal, 25 décembre, p. 1.
22Le rejet de la censure devient particulièrement visible au mois de mai 1937, période durant laquelle les censeurs s’avouent incapables de faire respecter certaines interdictions, notamment celles qui concernent la présence de blancs dans les articles.
« On constate que quasiment aucun journal ne tient compte des dispositions interdisant les blancs. En dépit des différentes amendes que l’on a infligées, on ne parvient pas à les éliminer. […] on commence à remettre en question les décisions de la Censure101. »
23À mesure que la guerre se prolonge, les traces de la censure dans la presse102 deviennent de plus en plus fréquentes, un message que la population comprend parfaitement et qui lui permet de savoir que l’administration sévit. Mais, la présence de ces traces souligne également que l’efficacité de la censure est douteuse, qu’elle remplit mal sa fonction et qu’il existe donc des espaces de liberté à travers lesquels s’exprime le mécontentement.
24Par-delà la stratégie qui consiste à rendre visible l’action de l’administration, l’opposition à la censure se manifeste aussi de façon confidentielle (lettre adressée aux autorités) ou ostensible, les journaux privilégiant, en dépit des sanctions, la publication d’articles qui dénoncent ouvertement les pratiques du pouvoir en place.
« Trop fréquemment nos articles sont l’occasion pour le crayon rouge de faire usage de ses odieuses pratiques. […] Nous nous opposons (nous l’avons déjà dit maintes fois) à ce que les colonnes de notre quotidien laissent apparaître les traces implacables de la censure103. »
25Il arrive toutefois que les écrits des journalistes soient moins agressifs. Ils conjuguent alors l’ironie et la dénonciation pour échapper aux foudres de l’autorité, qu’ils contournent parfois en omettant de lui remettre les trois exemplaires obligatoires du numéro qui va paraître.
« EL LIBERAL a reçu une amende pour ne pas avoir tenu compte des suggestions de la censure. En nous faisant connaître sa décision, l’autorité a cru bon de nous donner un conseil. Sur un ton paternel, véritablement émouvant, elle nous conseille de bien nous tenir et de ne pas faire de bêtises. Ces paroles nous ont profondément impressionnés. Quand l’autorité adopte un ton affectueux, c’est à ce moment-là qu’elle nous semble la plus terrible. Nous avons payé cette affection en monnaie sonnante et trébuchante et nous en avons profité comme quand on achète – ou plutôt achetait – une friandise. […] nous pensons déjà avec beaucoup de joie au luxueux encadrement que nous allons mettre sur ce papier, afin de marquer d’une pierre cet instant solennel et transcendantal au cours duquel le gouvernement nous a imposé sa première amende104. »
26Malgré l’unanimité qui existe tout au long du conflit quant à la nécessité de se mobiliser pour s’imposer sur les champs de bataille, la censure est perçue comme une mesure arbitraire, en particulier à partir du mois de décembre 1936. C’est au cours de cette période que le nombre de condamnations s’accroît considérablement et touche spécialement la presse de gauche : 71 % des dossiers consultés concernent les périodiques El Liberal, Euzkadi Roja, La Lucha de Clases, Unión et, surtout, CNT del Norte, qui se demande en janvier 1937 si la clandestinité ne serait pas une solution pour échapper à la censure105. Les sanctions contre le quotidien anarchiste représentent en effet 27 % des cas analysés, un pourcentage conséquent, révélateur du contrôle auquel la presse anarchiste est soumise au Pays basque. Ce contrôle est beaucoup plus important que celui dont souffrent la plupart des autres quotidiens, comme le confirme la surface moyenne de journal soumise à la censure106.
27Les statistiques font donc apparaître le parti pris d’une censure qui soumet à une étroite surveillance la presse de ses alliés, et notamment celle des anarchistes, formation qui suscite, on l’a vu, la méfiance du gouvernement basque. La censure reflète les conflits d’ordre idéologique et les multiples désaccords qui scindent le camp antifasciste, d’autant qu’elle est au service d’un projet de société qui se veut en rupture avec celui qui s’impose dans le reste de l’Espagne républicaine.

Graph. 2 – Surface moyenne censurée dans la presse basque antifasciste (18 juillet 1936 – juin 1937).
Source : élaboration personnelle à partir des quotidiens Euzkadi, El Liberal, Euzkadi Roja, CNT del Norte, Tierra Vasca, Unión, La Gaceta del Norte, El Noticiero Bilbaíno. Résultats obtenus après analyse du contenu des différents journaux, publiés tous les mercredis du mois, entre le 18 juillet 1936 et le 19 juin 1937.
Les conséquences économiques de la lutte armée sur la presse
28Les contraintes qui pèsent sur la presse basque antifasciste ne sont pas toutes la conséquence des différentes formes d’élimination et de contrôle des personnes qui se mettent en place au cours l’affrontement. Elles sont aussi le résultat d’un bouleversement de l’environnement, qui se traduit, à partir de juillet 1936, par une coupure des communications avec Madrid et la majeure partie du territoire espagnol. Parallèlement à cet isolement, les trois quarts du Pays basque tombent entre les mains des militaires rebelles dès le mois de septembre. Pour la presse, cette situation a d’importantes répercussions. D’une part, elle est rapidement confrontée à une pénurie de matières premières. La production mensuelle de papier au Pays basque passe de 2 077 tonnes à la veille du conflit à 623 au début de l’année 1937107. Cette production sert à alimenter la plupart des journaux du Nord de l’Espagne républicaine108 et son effondrement conduit le gouvernement basque à réduire le nombre de pages des quotidiens (qui passent à quatre pages à partir du 1er janvier 1937). La pénurie accroît les tensions entre la presse et les autorités. Certains périodiques s’insurgent contre la diminution du nombre de pages, mesure qu’ils estiment discriminatoire car elle ne s’applique pas, selon eux, aux quotidiens des Asturies. Afin de contraindre le gouvernement à y renoncer, El Liberal menace de perturber l’approvisionnement en papier des régions voisines109, menace que le périodique ne met finalement pas à exécution. L’encre devient également un produit recherché, qui fait l’objet de commerce ou de troc entre les différents journaux du Nord de l’Espagne républicaine comme, par exemple, entre Euzkadi Roja et Milicias de Gijón110. Par ailleurs, la guerre désorganise les circuits d’information et de circulation de la presse. L’évolution du conflit au cours des premiers mois entraîne une forte réduction tant du marché local, essentiel, par exemple, pour la presse nationaliste basque, que du marché national, dont vivent en partie des quotidiens comme El Liberal. Quant à la distribution des journaux, elle se détériore rapidement. Les problèmes de personnel et de matières premières accentuent, à mesure que la guerre se prolonge, les difficultés des journaux à paraître sans subir de retard, ce que souligne un employé d’El Liberal dans une lettre qu’il adresse en mai 1937 à Indalecio Prieto :
« Puisque je suis en train de parler des ateliers, je dois au moins vous dire que pas un seul jour le journal n’est publié à l’heure, ce qui en retarde la vente111. »
29La distribution souffre aussi de la mainmise de l’armée sur les transports, du rationnement de l’essence, des limitations de circulation imposées aux individus et de toutes les difficultés provoquées par la guerre, telles que les bombardements, les destructions de voies de communication, etc. Dans ces conditions, non seulement les journaux ont du mal à sortir des ateliers dans de bonnes conditions, mais la presse circule mal et l’on éprouve de grandes difficultés à la distribuer hors des centres urbains importants. Les délais de livraison s’accroissent et génèrent un retard qui se répercute sur les vendeurs (souvent de plusieurs jours, selon les lieux de vente). Ces derniers se retrouvent fréquemment avec une quantité conséquente d’invendus, car les lecteurs refusent les quotidiens qui ne sont pas publiés le jour même. En février 1937, par exemple, un vendeur de journaux d’Eibar signale à la direction d’El Liberal que le pourcentage d’exemplaires non vendus s’élève à 9 %, alors qu’il n’était que de 5 % avant la guerre112. Dès lors, les protestations fusent, les lecteurs étant parfois dans l’incapacité d’acquérir le journal de leur choix. Certains, par conséquent, changent de quotidien, d’autres se désabonnent :
« Je suis souscripteur de ce journal depuis sa fondation, je vous prie cependant de me rayer de la liste des abonnés à partir du 1er avril, décision qui est due au mauvais service de livraison qui, depuis bien longtemps, ne me livre pas le journal pendant des jours, ce qui me contraint à l’acheter aux crieurs de journaux, afin de ne pas être privé de sa lecture113. »
30Les défaillances du système de distribution sont également générées par la disparition des points de ventes, dont le nombre se réduit à mesure que l’ennemi progresse, ce qui du même coup accroît les problèmes financiers des périodiques, puisque les impayés et les exemplaires invendus se multiplient114. Enfin, la vente de la presse souffre d’actes de malveillance, de vols115, réalisés par des individus qui parfois revendent les quotidiens dans les rues de manière illégale. La direction générale de la Sécurité signale sur ce point un accroissement considérable des crieurs de journaux pendant la guerre, dont un grand nombre ne dispose pas de l’autorisation nécessaire à l’exercice de la profession. Parmi eux, l’on retrouve beaucoup d’enfants âgés de moins de 14 ans (âge requis par la loi pour la vente de périodiques dans la rue), qui agissent seuls ou sur ordre de leurs parents116.
31Ces dysfonctionnements ont certes des conséquences directes sur l’économie de la presse, puisqu’ils se répercutent automatiquement sur les revenus. Il est néanmoins impossible d’en déterminer exactement l’impact. La situation économique des quotidiens basques antifascistes n’est pas aisée à établir, en raison de l’impossibilité d’accéder aux livres de comptabilité des journaux, détruits lors de la guerre ou simplement inexistants. Il est avéré pourtant qu’un journal comme El Noticiero Bilbaíno qui, avant la guerre, tirait 12 500 exemplaires ne vend plus que 500 numéros par jour à la fin de l’année 1936. Il souffre d’un déficit considérable et vit essentiellement des subventions du gouvernement basque, qui tient absolument à ce que le journal survive, afin de donner la sensation que la pluralité et la démocratie règnent à Bilbao117. D’autres quotidiens tels qu’Unión et Tierra Vasca sont fortement déficitaires et ont contracté d’importantes dettes auprès des autorités locales. Dans certains cas, comme celui d’Eguna, El Pueblo Vasco et La Gaceta del Norte, c’est le gouvernement basque qui paie une partie ou la totalité des salaires des employés118. Par conséquent, la diversité de la presse à Bilbao soulève de nombreuses questions, car elle est davantage le résultat d’une volonté politique que la conséquence de l’apparition de sociétés de presse économiquement viables.
32Outre la désorganisation des circuits de distribution, la situation de la presse s’explique également par l’impact du conflit sur l’économie de la région et les modalités contemporaines de la guerre. En effet, dans la mesure où des transformations de type révolutionnaire se produisent et ce, même si le Pays basque est en grande partie épargné, les entreprises privées, contrôlées parfois par des comités d’ouvriers, sollicitent beaucoup moins les quotidiens pour diffuser leur publicité. Des entreprises réduisent aussi une grande part de leurs dépenses publicitaires en raison des incertitudes liées à la conjoncture. Pour la presse, il s’agit d’une perte sèche, absolument pas compensée par les sommes que consacre le département d’Assistance Sociale à la publication des programmes de cinéma, sous la rubrique des spectacles119. Dès lors, et contrairement à ce qui se produit dans certaines zones contrôlées par les militaires120, de nombreux quotidiens assistent impuissants à la diminution des revenus générés traditionnellement par les réclames, dont vivaient en partie les journaux d’information fondés avant la guerre121. La réduction de la publicité atteint de telles proportions qu’elle suscite de vives inquiétudes au sein des sociétés de presse122. Le phénomène alimente une crise financière d’une ampleur considérable, qui explique les nombreuses lettres que des quotidiens comme El Liberal adressent aux entreprises pour solliciter leurs annonces ou les pratiques qu’adoptent certains périodiques pour obliger le lecteur à lire attentivement le contenu des réclames. Dans Tierra Vasca, par exemple, tous les jeudis apparaissent sur une même page quatre-vingts annonces de petit format, jointes les unes aux autres. Le lecteur est invité à en découper une et à l’envoyer au journal. Si le numéro de la publicité qu’il a choisie est tiré au sort, il gagne un avoir de 150 ptas à dépenser dans le commerce à l’origine de l’annonce123. On comprend dès lors la lecture attentive qu’a préalablement menée le lecteur : il a dû parcourir tous les petits encarts publicitaires et, parmi eux, sélectionner celui de l’entreprise ou du commerçant l’intéressant le plus…

Graph. 3 – Évolution de la surface de journal occupée par la publicité dans El Noticiero Bilbaíno et Euzkadi (juin 1936 – juin 1937).
Source : élaboration personnelle à partir des quotidiens El Noticiero Bilbaíno et Euzkadi. du contenu publié tous les mercredis du mois, entre le 1er juin 1936 et le 19 juin 1937.

Fig. 4 – Tierra Vasca, 8 avril 1937, p. 6.
33La crise, enfin, explique aussi la raison pour laquelle les quotidiens publient sur une page entière – alors que la pénurie de papier commence à se faire sentir – des annonces comme la figure 5 ci-contre. La diminution des annonces publicitaires génère à n’en pas douter de fortes contraintes et conduit obligatoirement à de nouvelles stratégies et de nouveaux rapports au pouvoir. Toutefois, si la dépendance économique à l’égard du gouvernement basque et des organisations politiques s’accentue, les journaux demeurent des entreprises et, en tant que telles, ont un marché et un personnel à gérer.

Fig. 5 – El Liberal, 27 septembre 1937, p. 7. « El Liberal. C’est le journal qui a la plus grande diffusion dans le Nord de l’Espagne. La publicité dans ses colonnes s’avère très efficace. Faites appel aux témoignages des annonceurs. »
34Sur ce point, les conséquences de la guerre sont particulièrement importantes. En amplifiant la crise économique, elle oblige les quotidiens à se séparer d’une partie de leurs employés. Un certain nombre de travailleurs ayant exercé leur activité au sein de la presse basque, tant de Saint-Sébastien que de Bilbao, se retrouvent au chômage. Pour avoir une idée de l’ampleur du phénomène, on peut examiner la situation que traversent en 1936124 les membres de la Fédéración Gráfica Española, section Saint-Sébastien (UGT) et ce, même s’ils ne travaillent pas tous dans la presse (voir graph. 4, page suivante).
35Ce chômage semble pourtant paradoxal. En effet, comment l’expliquer alors que les directeurs de journaux essaient de conserver une partie du personnel mobilisé ? Comment peut-on le concilier avec le fait que certains périodiques réembauchent des employés ayant travaillé dans les journaux de droite saisis par les autorités ? A priori, il semblerait que le personnel frappé par le chômage soit le moins qualifié et le plus âgé, celui dont les journaux peuvent se passer sans risquer de disparaître. Le fait que 80 % des linotypistes (profession très demandée à l’époque !) de la Federación Gráfica Española de Saint-Sébastien retrouvent un emploi après la chute du Guipúzcoa125 en est la preuve.

Graph. 4 – Situation des membres de la Federación Gráfica Española, section Saint-Sébastien, au cours des premiers mois du conflit (1936).
Source : Élaboration personnelle à partir de, Centro Documental de la Memoria Histórica, PS Bilbao, Caja 83, Exp. 8.
36La crise économique n’est pas le seul écueil auquel est confrontée la presse dans sa gestion du personnel. Elle doit également faire face aux conséquences de la mobilisation. Celle-ci provoque non seulement la diminution du nombre d’employés ainsi que de sérieuses difficultés de fonctionnement, mais aussi une détérioration sensible des conditions de travail du personnel non mobilisé. De fait, les heures supplémentaires se multiplient dans la plupart des quotidiens126, ce qui génère de vives protestations, comme c’est le cas dans les ateliers d’Euzkadi en 1937127. La mobilisation engendre en outre un vieillissement du personnel, les hommes les plus jeunes partant à la guerre. Dénoncé par CNT del Norte128, ce problème est perceptible dans le journal communiste Euzkadi Roja129, où 71 % des non mobilisés ont une moyenne d’âge d’environ cinquante ans130. Dès lors, pour tenter d’empêcher la mobilisation et conserver une partie de leurs employés, les directeurs des quotidiens sollicitent auprès des autorités des reports d’incorporation, qui évitent à une minorité d’avoir à combattre. Ce courrier de la direction d’El Liberal témoigne de telles pratiques :
« Je m’adresse à vous pour vous informer d’un problème que nous avons rencontré à l’occasion de la mobilisation qui a été décrétée récemment. Nous avons dans nos ateliers trois ouvriers concernés par cette mobilisation et deux autres déjà enrôlés, bien qu’ils aient continué à exercer leurs activités grâce à un permis spécial. Si ces camarades sont dans l’obligation de rejoindre leur unité, nous serons tout simplement dans l’impossibilité de publier El LIBERAL. On m’a signalé que dans certains journaux des problèmes similaires se sont posés et qu’ils ont été résolus en concédant aux personnes concernées une autorisation qui les déclarait indispensables pour le travail dont ils avaient la charge131. »
37Parfois, les responsables de journaux demandent à leur personnel de s’enrôler dans des bataillons, appartenant à des formations où ils disposent d’une certaine influence, stratagème qui permet de contourner la mobilisation et d’éviter les tranchées. Tel est le cas du Directeur d’Euzkadi qui, en 1937, conserve deux de ses employés, l’un socialiste l’autre communiste, en les incitant à s’engager dans des bataillons nationalistes basques132. L’impact de la mobilisation est tel que l’on n’hésite pas à recourir à des procédés à la limite de la légalité. En juin 1937, ce même directeur de journal avertit les autorités du PNV que la mobilisation risque à terme de provoquer la paralysie de l’ensemble des périodiques nationalistes basques. Pour éviter d’en arriver là, il suggère que chaque conseiller nationaliste du gouvernement mette à son service, comme le lui permet la loi, dix appelés, qui ne seraient autres que les employés concernés par la conscription et qui pourraient ainsi continuer à exercer leurs activités133. On le voit, la guerre contraint les responsables de journaux à des pratiques en rupture avec une certaine vision idéalisée de la solidarité antifasciste et ce, même si plusieurs rédactions n’hésitent pas à faire savoir publiquement que leur personnel accomplira ses obligations militaires134.
38Les difficultés de gestion du personnel, par ailleurs, s’accentuent en raison de la concurrence – parfois des plus acharnées – à laquelle se livrent les quotidiens. Cette rivalité s’accroît à partir de la création de nouveaux journaux en décembre 1936, car le nombre de périodiques augmente mais la dimension géographique du marché local et national ne cesse de se réduire. Aussi faut-il revoir sérieusement l’image d’Épinal selon laquelle aurait régné une coopération de tous les instants au sein de la presse antifasciste. La rivalité est telle que l’on voit des journaux débaucher les employés des concurrents. Parfois, les vendeurs détruisent les exemplaires des journaux auxquels ils sont politiquement opposés135. On agresse des crieurs de journaux ou on les empêche d’exercer leurs activités136. Les rédactions se mobilisent et inventent également des stratagèmes pour conduire le lecteur-militant à s’impliquer dans le développement du journal. Il doit de la sorte lire le périodique et participer à sa diffusion :
« Militant d’ANV, il ne suffit pas d’acheter Tierra Vasca. Ton devoir consiste à trouver chaque jour un nouveau lecteur137. »
39On étudie les heures auxquelles les miliciens lisent les journaux, afin de devancer la concurrence. On applique, dans certains cas, des stratégies visant à contrecarrer la presse rivale dans les différents lieux de vente. De fait, après avoir indiqué à un marchand de journaux asturiens comment accélérer la distribution du journal et diminuer les coûts de transport, un employé de CNT del Norte ajoute :
« Je te prie de mener à bien les gestions susdites afin que notre journal puisse être lu le plus rapidement possible dans cette ville, ainsi l’exige tant sa survie économique que les activités de propagande à réaliser, ce qui au passage contrecarrera celles d’Euzkadi Roja qui, d’après nos informations, est particulièrement diffusé là-bas138. »
40Cette rivalité conduit donc à une lutte acharnée pour la conquête de marchés essentiels sur le plan non seulement économique mais aussi idéologique. La guerre, toutefois, contraint à une adaptation permanente, car les marchés sont en constante évolution, ils apparaissent et disparaissent en fonction de la conjoncture. Parmi ceux qui surgissent avec le conflit, songeons, par exemple, au lectorat des journaux suspendus pour des raisons politiques ou à celui de la presse nationale, disparue ou survivant à peine au Pays basque, en raison de l’isolement du territoire. Ainsi, avant la guerre, ABC vendait plus de 2000 exemplaires à Saint-Sébastien et Bilbao. Ahora, pour sa part, en distribuait plus de 4 000 dans la capitale biscaïenne139. Enfin, 7 % des ventes (1639 exemplaires) du quotidien communiste Mundo Obrero s’effectuaient en Biscaye140. La compétition entre les journaux, par ailleurs, ne se limite pas à l’Euskadi. Comme le souligne la citation précédente, les journaux essaient également de s’imposer sur les marchés extérieurs à la région. À l’exception des périodiques nationalistes qui font néanmoins parvenir des exemplaires aux réfugiés basques141, la plupart des quotidiens sont distribués à Santander et dans les Asturies, entrant au passage en concurrence avec la presse de ces territoires. En 1937, Euzkadi Roja, par exemple, distribuait quotidiennement 12000 exemplaires dans la région de Gijón142. Enfin, il est un autre marché beaucoup plus important, le front, au cœur de nombreux enjeux, comme le confirme cet extrait d’une lettre datée du 24 janvier 1937 et écrite par un milicien chargé de la vente d’El Liberal dans les tranchées.
« La presse nationaliste envahit le champ de bataille, raison pour laquelle il est urgent […] de voir si l’on peut, en faisant un effort, doubler le numéro d’exemplaires143. »
41L’importance de ce marché s’explique par le fait qu’au Pays basque républicain il y a très peu de journaux du front et que les miliciens préfèrent lire les quotidiens et hebdomadaires antifascistes de Bilbao. De fait, la plupart des bataillons et milices comptent dans leurs rangs des correspondants des différents journaux (gradés, commissaires politiques, simples miliciens), qui considèrent bien souvent leur fonction comme un acte de militantisme. Certains, cependant, en profitent pour gagner de l’argent, en diffusant des journaux appartenant à différentes mouvances. Les périodiques sont vendus ou distribués gratuitement, comme ce fut le cas pour Frente Popular au début de la guerre144 ou pour de nombreux autres périodiques publiés dans les territoires républicains145. Les cas de figure évoluent en fonction des quotidiens. Par exemple, Euzkadi Roja et CNT del Norte sont en général offerts aux membres de l’État-major146 et aux combattants, car ils visent en priorité une stratégie de diffusion de la propagande.

Fig. 6 – Euzkadi Roja, 6 décembre 1936, p. 1. « EUZKADI ROJA ! Allez EUZKADI ROJA ! Voici comment les miliciens dévorent notre journal lorsqu’ils se reposent. EUZKADI ROJA est, de toute évidence, le journal par définition des héroïques combattants antifascistes. Salut, compagnon de l’avant-garde ! En avant les gars147 ! »
42Quant aux autres périodiques comme Euzkadi, Unión et El Liberal, ils sont tantôt vendus (15 centimes l’exemplaire), tantôt distribués gratuitement et ce, sans que l’on en connaisse les raisons. Il est néanmoins évident que la distribution d’exemplaires gratuits participe de cette concurrence acharnée, qui se manifeste au sein de la presse antifasciste. Cette pratique conduit fréquemment les miliciens à opter pour le journal offert148. En contrepartie de la gratuité des périodiques, de nombreuses souscriptions sont ouvertes auprès des combattants (1 à 5 ptas par milicien en général), elles servent à financer en partie les quotidiens. Cette note publiée dans Euzkadi Roja souligne les différentes stratégies de distribution et de financement, existant au sein de la presse basque antifasciste.
« Nous continuons à rendre compte des sommes d’argent que nous recevons, actuellement plus intéressantes que jamais, dans la mesure où elles nous permettent de distribuer gratuitement une grande partie de notre tirage auprès des miliciens.
Hormis cela, nous pouvons, alors que les quotidiens bourgeois doivent trouver leurs revenus en cultivant la publicité, limiter la réclame et consacrer le plus d’espace possible aux informations et aux articles, exposant les points de vue que nos camarades et nous-mêmes défendons149. »
43Dans certains cas, tels que celui de CNT del Norte, les officiers versent une partie de leur solde au journal. Cela permet au quotidien anarchiste de percevoir en 1937 42 000 ptas par mois150, même si quelques gradés ne s’acquittent pas toujours de leurs obligations.
« Une partie de ces camarades, conséquents avec leurs principes et les accords de l’organisation, remettent l’excédent de leur solde pour les activités liées à la propagande, etc. Mais d’autres, au contraire, aveuglés par l’argent, oublient les idéaux qu’ils affirmaient ressentir, et ils s’éloignent de l’organisation qui veut, selon eux, leur dérober “leur argent”. Pauvres diables ! […] pour quelques maudites pesetas ils ont abandonné leurs croyances, leurs camarades et amis qu’ils avaient promis de ne jamais oublier151 ! »
44Les miliciens créent en outre des caisses communes avec lesquelles ils achètent les périodiques152. Le financement des journaux, on le voit, mobilise une quantité considérable d’acteurs, du simple milicien aux bataillons, car l’argent des collectes n’est pas uniquement versé pour que la presse survive : les soldats ressentent le besoin d’être informés, par un média en lequel ils ont confiance. Ce besoin d’information est sans doute tout aussi important que la question de l’adhésion idéologique aux postulats défendus par le journal, ce qui expliquerait les nombreuses listes de souscription organisées par les différentes unités de combat. Quoi qu’il en soit, la situation des quotidiens dans le Pays basque républicain soulève de nombreuses questions. En effet, la baisse des recettes publicitaires et l’endettement de divers journaux s’accompagnent de l’apparition de nouvelles sources de revenus et parfois d’un accroissement du tirage153. Tandis que les ventes de périodiques tels qu’El Nervión s’effondrent, plusieurs quotidiens doublent ou triplent le nombre d’exemplaires vendus : Euzkadi Roja passe de 20 000 numéros en décembre 1936154 à 48 000 en juin 1937155 ; El Liberal accroît son tirage de 27 500 exemplaires en 1936156 à environ 60 000 en avril 1937157 et Euzkadi atteint les 50 000 exemplaires en juin 1937158 alors que son tirage s’élevait à 25 000 numéros à la veille du conflit159. Cette hausse du tirage parfois extrêmement rapide – au mois de décembre 1936, Euzkadi Roja passe de 20 900 à 24 135 exemplaires en l’espace d’une vingtaine de jours160 – est certes alimentée par la distribution d’exemplaires gratuits parmi les troupes stationnées au front. Néanmoins, elle est aussi la conséquence des phénomènes suivants : l’apparition de nouveaux marchés en Cantabrie, dans les Asturies et à l’étranger161, la disparition d’une partie de la presse tant locale que nationale, l’instabilité du lectorat, l’afflux massif de réfugiés de la province du Guipúzcoa et, enfin, l’accroissement de la demande d’information généré par l’intérêt que suscite le conflit. Pour la presse d’information traditionnelle, cette augmentation du tirage et des ventes permet sans doute de réduire quelque peu les conséquences de la baisse de la publicité, de la stagnation du prix des journaux (les quotidiens et les hebdomadaires sont vendus au prix de 15 cts tout au long de la guerre) et de la diminution du nombre de pages. Mais, il demeure une réalité inéluctable, qui pèse lourdement sur les finances de la plupart des journaux : l’appauvrissement de la population. Si au cours de l’affrontement l’actualité génère une augmentation de la demande d’informations, phénomène lié au fait que l’ensemble de la société et des familles est concerné par le conflit, la paupérisation diminue cependant le pouvoir d’achat des lecteurs et empêche des ventes et des tirages plus importants. De nombreux individus cessent donc d’acheter les journaux et optent pour des formes alternatives de lecture, telles que la lecture collective162, en groupe ou la lecture de la presse murale qui s’affiche dans les lieux publics (places, stations de trains…). Ce courrier du 26 janvier 1937 adressé à El Liberal par la Délégation de l’Assistance Sociale de Berástegui illustre le phénomène :
« Il y a actuellement dans cet établissement près de 400 réfugiés des provinces basques voisines, qui ne disposent pas de moyens suffisants pour acheter la presse du jour et qui désirent suivre de près les différentes opérations menées par nos troupes, c’est pour cela qu’en leur nom je vous supplie de nous adresser quotidiennement ou, si c’est impossible, de nous autoriser à prendre dans vos ateliers un ou deux exemplaires de la dite presse163. »
45De fait, les quelques listes de souscripteurs de journaux conservées dans les archives semblent attester d’une diminution des souscriptions au cours du conflit, perte liée aux dysfonctionnements de la presse mais aussi à la crise économique164. Dans ces conditions, la question de l’adaptation de la presse au nouvel environnement devient un enjeu majeur. Dans la société en guerre, la presse doit assumer des fonctions nécessitant des moyens importants, alors que les matières premières et les sources de financements se raréfient et que la liberté d’expression se délite progressivement. Autrement dit, les quotidiens doivent dire la société en guerre et participer à son orientation avec moins de mots, d’espace et d’hommes.
Temps de guerre. Métamorphose des journaux
46Cela bien évidemment se répercute sur la configuration des journaux. À mesure que la société basque s’installe dans la guerre, la composition de la presse évolue sous l’influence des événements, des pénuries et de la propagande. Tandis que la réduction du nombre de pages accentue la sélection des informations165, les rédactions réorganisent les journaux. La presse fondée avant la guerre conserve tout au long du conflit une présentation qui semble identique à première vue. Une analyse du contenu montre néanmoins que des pages entières disparaissent, comme celle consacrée à l’actualité de l’Álava dans Euzkadi. Par ailleurs, l’accroissement de l’espace accordé aux nouvelles concernant le conflit réduit d’autant celui que le périodique attribue habituellement à d’autres types d’informations, tels que le sport166 ou les faits divers167, phénomène que l’on retrouve dans la presse française au cours de la guerre franco-prussienne et de la Grande Guerre.
47En privilégiant certaines catégories d’informations, la presse masque tout un pan de la vie de la population, qui n’a plus la faveur des feux de l’actualité. Les temps de la guerre ne se traduisent pas par une réduction des faits divers. Ils sont devenus secondaires, relégués au bruit de fond de l’irrationnel. Dans la société républicaine, l’irruption de la fatalité est proscrite et ne peut constituer un principe explicatif des désordres168. Pour des quotidiens dont une partie importante se réclame du marxisme, l’effort de guerre et « les lendemains qui chantent » ne peuvent côtoyer l’anecdote, une information accusée de flatter les instincts les plus bas. Outre les faits divers, on supprime des rubriques, comme, par exemple, celle dédiée à la finance. Parallèlement, on en élabore de nouvelles. Plusieurs d’entre elles sont réservées aux autorités civiles et militaires, d’autres sont consacrées à la vie des soldats sur le front (« En los frentes vascos », dans La Gaceta del Norte, par exemple) ou bien destinées aux paroles des miliciens (« Estafeta del Miliciano », dans El Liberal, par exemple). L’organisation se dégrade également, surtout à l’approche du dénouement de la guerre au Pays basque. Les pages de certains périodiques se muent en une succession d’informations et de communiqués, sans aucun ordre apparent169. Bien que plus fréquents dans la presse fondée au cours du conflit, les slogans se multiplient et envahissent les premières pages, appelant à la mobilisation et à l’engagement politique. En quelques mois, le style et la police se modifient, deviennent parfois plus dépouillés ou essaient de dynamiser le message et de donner l’image d’une presse mobilisée, en mouvement comme la guerre. La manière dont évolue le graphisme du titre du journal CNT del Norte en est une parfaite illustration : la sophistication esthétique des premiers temps fait place à une typographie plus sobre, au message plus immédiat.

Graph. 5 – Évolution de la surface moyenne occupée par les faits divers dans El Liberal (1er juin 1936 – 19 juin 1937).
Source : élaboration personnelle à partir du quotidien El Liberal. Résultats obtenus après analyse du contenu publié tous les mercredis du mois, entre le 1er juin 1936 et le 19 juin 1937.

Fig. 7 – CNT del Norte, 7 janvier 1937.

Fig. 8 – CNT del Norte, 4 mai 1937.
48Enfin, l’iconographie et la place qu’elle occupe dans la presse évoluent, pas seulement en raison de la conflagration, mais aussi pour des raisons économiques. Dans les journaux traditionnels comme El Liberal et Euzkadi, la diminution des contrats publicitaires implique une réduction du nombre et de la taille des illustrations qui accompagnent la réclame (voir graph. 6, page suivante).
49Ce phénomène n’est pas le seul. Les photographies deviennent moins fréquentes, surtout à partir de 1937170. La crise économique conduit les quotidiens à limiter l’ensemble des dépenses, notamment celles qu’engendre l’espace dévolu à l’image. Dans la presse fondée avant la guerre, le conflit bouleverse la structure du journal et le texte s’impose sur l’iconographie. On aurait pu croire pourtant que la guerre se traduirait par un emploi massif de caricatures et d’images de propagande, qui compenserait la réduction du nombre de photographies. Or, dans El Liberal, c’est loin d’être le cas (voir graph. 7, p. 87). Contrairement à ce qui se produit dans d’autres territoires de l’Espagne républicaine comme Madrid ou les Asturies171, la presse traditionnelle du Pays basque publie peu d’illustrations. En revanche, les journaux fondés pendant le conflit (Euzkadi Roja, CNT del Norte, Unión, Tierra Vasca) en font paraître un nombre élevé. Les illustrations de propagande constituent de la sorte l’une des marques spécifiques opposant l’ancienne presse à la nouvelle, cette presse qui naît au cours de l’affrontement et qui a pour principal objectif l’effort de guerre et la mobilisation (voir graph. 8, p. 87).
50Au-delà de ces illustrations, la presse fondée au cours du conflit, en particulier Euzkadi Roja et CNT del Norte, se démarque par sa dimension visuelle, par l’importance de l’espace qu’elle accorde dans ses pages à l’ensemble de l’iconographie et ce, malgré la quasi-absence de publicité (voir graph. 9, p. 88). Les quotidiens d’extrême gauche qui naissent avec la lutte armée disposent d’une structure où l’iconographie joue un rôle essentiel. À travers le langage iconique, ils prétendent établir un rapport direct et immédiat avec le lecteur et manipuler les émotions, stratagème indispensable pour délégitimer les dissidences et essayer de renforcer la résistance face à l’ennemi. L’image est de la sorte au service d’un projet d’idéalité sociale et politique. Il s’agit de générer un élan collectif. Ce processus de conditionnement et de persuasion à des fins politiques et militaires est clairement à l’œuvre dans certaines premières pages, dont la ressemblance avec des affiches de propagande est particulièrement frappante (voir fig. 9, p. 89).

Graph. 6 – Évolution de l’espace dévolu à l’icongraphie dans El Liberal et Euzkadi (juin 1936 – juin 1937).
Source : élaboration personnelle à partir des quotidiens El Liberal et Euzkadi. Résultats obtenus après analyse du contenu publié tous les mercredis du mois, entre le 1er juin 1936 et le 19 juin 1937.
51En optant pour un modèle où le concept, le symbole et le slogan s’imposent sur le commentaire et l’explication, les quotidiens comme CNT del Norte s’inscrivent dans un type de communication bien connu, où l’iconographie, et plus particulièrement l’illustration, confère au message une simplicité et une valeur émotionnelle accrues, indispensables à son efficacité172. Au-delà, l’image dynamise la propagande. Elle lui permet de se régénérer en accédant à un réservoir de signes et d’objets potentiellement mythiques (personnages, événements…), aptes à être détournés de leur réalité historique et à nourrir une vision de la guerre susceptible de fournir des explications à tous ceux qui s’estiment victimes des bouleversements que le conflit entraîne. Les quotidiens fondés au cours du conflit renouvellent donc la presse antifasciste dans ses contenus et ses pratiques, puisque certaines de leurs stratégies (emploi massif du slogan, par exemple) finissent par être adoptées par l’ensemble des journaux. Ils apportent un nouvel élan, comme le confirment les nombreuses photographies qu’ils publient dans un contexte de pénurie généralisée (voir graph. 10, p. 90).

Graph. 7 – Évolution du nombre de photographies et d’illustrations de propagande publiées dans El Liberal (18 juillet 1936 – 19 juin 1937).
Source : élaboration personnelle à partir du quotidien El Liberal. Résultats obtenus après analyse du contenu publié tous les mercredis du mois, entre le 1er juin 1936 et le 19 juin 1937.

Graph. 8 – Évolution du nombre d’illustrations de propagande dans la presse basque antifasciste (18 juillet 1936 – 19 juin 1937).
Source : élaboration personnelle à partir des quotidiens Euzkadi, El Liberal, Euzkadi Roja, CNT del Norte, Tierra Vasca, Unión, La Gaceta del Norte, El Noticiero Bilbaíno. Résultats obtenus après analyse du contenu des différents journaux, publiés tous les mercredis du mois, entre le 18 juillet 1936 et le 19 juin 1937.

Graph. 9 – Espace moyen dévolu à l’iconographie dans les quotidiens basques antifascistes (18 juillet 1936 – juin 1937).
Source : élaboration personnelle à partir des quotidiens Euzkadi, El Liberal, Euzkadi Roja, CNT del Norte, Tierra Vasca, Unión. Résultats obtenus après analyse du contenu des différents journaux, publiés tous les mercredis du mois, entre le 18 juillet 1936 et le 19 juin 1937.
52Par leur stratégie, les nouveaux quotidiens atténuent certains phénomènes, comme la réduction du nombre de clichés dans la presse traditionnelle, soulignant au passage l’une des caractéristiques du conflit sur le plan médiatique : la photographie est au cœur de la mutation qui conduit à reléguer l’information au second plan et à la remplacer par un discours essentiellement propagandiste. Cette évolution ne signifie absolument pas que la propagande apparaît au Pays basque à partir de la fondation de cette nouvelle presse ou que les quotidiens traditionnels s’illustrent par leur objectivité. Au contraire, la propagande est présente dans les journaux depuis le début du conflit. L’apparition d’un nouveau modèle de presse signifie simplement que les périodiques basculent dans une ère où la propagande devient la priorité et un trait déterminant du discours journalistique. Cette période qui s’ouvre au Pays basque à partir de la fin de l’année 1936 est le reflet tant des orientations du conflit sur le plan local et national, que d’un phénomène beaucoup plus large : la prise de conscience que la République est confrontée à une guerre qui s’annonce longue et sanglante, et pour laquelle il est fondamental de renforcer la mobilisation et l’effort de guerre.

Fig. 9 – CNT del Norte, 14 mai 1937, p. 1.

Graph. 10 – Évolution du nombre de photographies dans la presse basque antifasciste selon sa période de fondation (18 juillet 1936 – 19 juin 1937).
Source : élaboration personnelle à partir des quotidiens Euzkadi, El Liberal, Euzkadi Roja, CNT del Norte, Tierra Vasca, Unión, La Gaceta del Norte, El Noticiero Bilbaíno. Résultats obtenus après analyse du contenu des différents journaux, publiés tous les mercredis du mois, entre le 18 juillet 1936 et le 19 juin 1937.
« Notre politique doit consister, en premier lieu et par-dessus toute chose, à gagner la guerre. Et nous, comme organe d’expression d’une organisation politique qui est présente dans la lutte, nous aurons à cœur de maintenir l’allant de tous les “gudaris” et en particulier […] celui des miliciens d’Action Nationaliste Basque, qui luttent avec une ardeur que nul n’est capable de surpasser173. »
53Dès lors surgit un nouveau modèle de presse, un instrument idéologique au service de la lutte contre les militaires insurgés, mais aussi pour la conquête du pouvoir au sein du camp républicain, où les fractures sont nombreuses.
Notes de bas de page
1 Fernández Sebastián, « El despegue de la prensa en Bilbao, 1813-1914. Periodismo, política, información y sociedad », González Cembellín Juan Manuel et Ortega Berruguete Arturo Rafael (dir.), Bilbao, Arte e Historia, Bilbao, Diputación foral de Biscaia, 1990, p. 93.
2 Bilbao Fullaondo Josu, Fotoperiodismo en Bizkaia (1900-1937), Bilbao, BBK, coll. « Temas Vizcaínos », 1996, p. 32 ; Bazán Iñaki (dir.), De Túbal a aitor. Historia de Vasconia, Madrid, La esfera de los libros, 2006, p. 688.
3 Cf. Urquijo Goitia Mikel, « De la prensa evangelizadora al “factory system” de la comunicación (Bilbao, 1868-1937) », Medios y empresas de comunicación, Bidebarrieta, no 16, 2005 ; Fernández Sebastián Javier, « El Bascongado y El Correo de Vitoria (1813-1914) : El primer periodismo liberal vasco », Congreso de Historia de Euskal Herria, t. V, Vitoria, Gobierno Vasco, 1988 ; id., « La difusión de la prensa vasco-navarra a mediados del siglo XIX. Una aproximación cuantitativa », Ernaroa, no 5, 1988 ; id., « Prensa, poder y élites en el País Vasco (1820-1876) », Aubert Paul et Desvois Jean-Michel (dir.), Les élites et la presse en Espagne et en Amérique latine, des Lumières à la seconde guerre mondiale, Madrid, Bordeaux, Aix-en-Provence, Casa de Velázquez, Maison des pays Ibériques, université de Provence, 2001.
4 Desvois Jean-Michel, « Panorama periodístico del primer tercio del siglo XX », Almuiña Celso et Sotillos Eduardo (coord.), Del periódico a la sociedad de la información, t. I, Madrid, España Nuevo Milenio, 2002, p. 196-197.
5 Urquijo Goitia Mikel, op. cit., p. 119.
6 Surtout Bilbao et Saint-Sébastien.
7 Cf. Mikelena Peña Fernando, « El proceso de urbanización en el País Vasco peninsular entre 1860 y 1930 », Cuadernos de Sección. Historia y Geografía, no 21, 1993.
8 Il concerne environ 60 % de la population basque en 1860 et ne représente plus que 25 % en 1930, pourcentage largement inférieur à la moyenne espagnole au cours de la même période (76 % en 1860 et 42 % en 1930). Cf. Dávila Balsera Pauli, « El proceso de alfabetización en el País Vasco (1860-1930) », Congreso de Historia de Euskal Herria, t. V, Vitoria, Gobierno Vasco, 1988, p. 412 ; Dávila Balsera Pauli, Eizagirre Sagardia Ana et Fernández Fernández Idoia, « Los procesos de alfabetización y escolarización en Euskal Herria (1860-1990) », Cuadernos de Sección. Educación, no 7, 1994 ; Pérez-fuentes Hernández Pilar, Vivir y morir en las minas. Estrategias familiares y relaciones de género en la primera industrialización vizcaína : 1877-1913, Bilbao, Universidad de País Vasco, 1993 ; Gloria Garea María et Goiriena de Gandarias Juan José, « Gaceta Médica de Bilbao, cien años en Bilbao », Medios y empresas de comunicación, Bidebarrieta, no 16, 2005.
9 Agirreazkuenaga Joseba, « Génesis de la sociabilidad moderna en Bilbao (1800-1876) II : tabernas y cafés », Bilbao una ciudad musical, Bidebarrieta, no 3, 1998, p. 361.
10 Cf. Luengo Teixidor Félix, « Los marcos de la sociabilidad en el País Vasco contemporáneo », Vasconia, Cuadernos de Historia-geografía, no 33, 2003, p. 144-154.
11 Cf. Fusi Aizpúrua Juan Pablo, « La Edad de las Masas (1870-1914) », Historia contemporánea, no 4, 1990, p. 264-268.
12 Fernández Sebastián, « El despegue… », op. cit., p. 97.
13 Cf. Fusi Aizpúrua Juan Pablo, El País Vasco. Pluralismo y nacionalidad, Madrid, Alianza Editorial, 1984 ; Ossa Echaburu Rafael, « Hermes : La coyuntura económica de Bilbao en 1917 », Hermes y Bilbao, Bidebarrieta, no 7, 2000 ; Mainer José-Carlos, Regionalismo, burguesía y cultura. Los casos de Revista de Aragón (1900-1905) y Hermes (1917-1922), Valencia, A Redondo Editor, 1974.
14 En 1931, il est remplacé par le quotidien Excelsius (1931-1937). Cf. Díaz Noci Javier, « El periodismo de masas y deportivo (1898-1936) », Medios y empresas de comunicación, Bidebarrieta, no 16, 2005.
15 Luengo Teixidor Félix, « La prensa guipuzcoana durante la Guerra Civil (1936-1939) », Tuñón de Lara Manuel, Garitaonandia Carmelo, Granja José Luis de la et Pablo Santiago de (dir.), Comunicación, cultura y política durante la II República y la Guerra Civil, II encuentro de historia de la prensa, País Vasco (1931-1939), t. I, Bilbao, Universidad del País Vasco, 1990, p. 228.
16 Urquijo Goitia Mikel, op. cit., p. 139-140.
17 Pablo Santiago de, « La estructura de la prensa… », op. cit., p. 102.
18 Seoane María Cruz, Sáiz María Dolores, Historia del periodismo en España. El siglo XX : 1898-1936, t. III, Alianza Editorial, Madrid, 1996, p. 31.
19 Charle Christophe, Le siècle de la presse (1830-1939), Paris, Le Seuil, 2004, p. 312.
20 À titre indicatif, rappelons qu’en 1927 la Biscaye occupe le second rang en Espagne pour le nombre d’exemplaires vendus par tranche de 1 000 habitants. Cf. Ministerio de Trabajo y Previsión, Estadística de la prensa periódica de España, referida al 31 de diciembre de 1927, Madrid, 1930 ; Voir, également, Zallo Ramón, « Bilbao en la estructura industrial cultural y comunicativa vasca : hipótesis y retos en un mundo abierto », Medios y empresas de comunicación, Bidebarrieta, no 16, 2005, p. 15-16.
21 Barrera del Barrio Carlos, « La prensa navarra a través de las estadísticas oficiales (1867-1927) », Príncipe de Viana, Anejo 10, 1er Congreso General de Historia de Navarra, no XLIX, 1988, p. 46.
22 Saiz Valdivielso Alfonso Carlos, Bilbao. Periódicos y periodistas, Bilbao, Ediciones Laya, 2000.
23 Cf. Sánchez Tabernero Alfonso, El correo Español-El Pueblo Vasco y su entorno informativo (1910-1985), Pamplona, Universidad de Navarra, 1989.
24 Cf. Lerchundi Alberto, La Gaceta del Norte. 83 años de historia, Bilbao, Universidad del País Vasco, 1985 ; Tuñón de Lara Manuel (dir.), « La Gaceta del Norte (1901-1984). Muerte ideológica de un diario », La prensa de los siglos XIX y XX. Metodología, ideología e información. Aspectos económicos y tecnológicos, Bilbao, Universidad del País Vasco, 1986.
25 Cf. Saiz Valdivielso Alfonso Carlos, Triunfo y tragedia del periodismo vasco (Prensa y política) 1900-1939, Madrid, Editora Nacional, 1977.
26 Tirage approximatif, car les statistiques concernant le tirage de la presse en Espagne à cette époque sont assez déficientes. Cf. Archivo General de la Administración (Alcalá de Henares), IDD 10.06, Caja 11/8564, 11/8585, 11/8590, 11/8604 ; Ministerio de Instrucción Pública y Bellas artes, Estadística de la prensa periódica de España, referida al 1 de abril del año 1913, Madrid 1914 ; Estadística de la prensa periódica de España, referida al 1 de febrero del año 1920, Madrid 1921 ; Estadística de la prensa periódica de España (Referida al 31 de diciembre de 1927), Madrid, 1930.
27 Casanova Julián, República y Guerra Civil, op. cit., p. 171.
28 Voir, par exemple, La Gaceta del Norte, 15 août 1931. Ces discours d’une violence extrême sont néanmoins beaucoup plus fréquents dans les hebdomadaires tels que Jagi Jagi (nationaliste basque) ou Euzkadi Roja (communiste).
29 Cf. Plata Parga Gabriel, op. cit., p. 122-123. Voir, par exemple : Maeztu Ramiro de, « La moral del ejército », El Pueblo Vasco, 19 avril 1934, p. 1 ; « Sir Norman Angell », El Pueblo Vasco, 13 décembre 1934, p. 1.
30 Moradiellos García Enrique, « La evitable Guerra Civil española de 1936 », Cuadernos republicanos, no 62, 2006, p. 15 ; González Calleja Eduardo, « Brutalización de la política… », op. cit., p. 30-33 et « Experiencia en combate. Continuidad y cambios en la violencia represiva (1931-1939) », Rodrigo Javier (dir.), Retaguardia y cultura de guerra, 1936-1939, Ayer, no 76, 2009, p. 45.
31 Cf. Mosse George L., De la Grande Guerre au totalitarisme. La brutalisation des sociétés européennes, (1990), Paris, Hachette, 1999.
32 Cf. Aróstegui Julio, « La militarización de la política durante la II República », Historia contemporánea, no 11, Bilbao, Universidad del País Vasco, 1994.
33 Cruz Rafael, En el nombre del pueblo : República, rebelión y guerra en la España de 1936, Madrid, Siglo XXI, 2006, p. 191.
34 Voir à ce sujet, González Calleja Eduardo et Souto Kustrín Sandra, « De la dictadura a la República : orígenes y auge de los movimientos juveniles en España », Hispania, no 225, enero-abril 2007.
35 Cf. Yguartua y Landecho Francisco, « Grito a la juventud española », El Pueblo Vasco, 15 février 1936, p. 1. « En esta hora de sombras, seamos rayo de luz ; en esta hora de odios seamos la paz, aunque la llevemos, como Juana de Arco, en la punta de la espada. Seamos daga ignaciana, que entremos como bisturí certero en el cáncer marxista y en la podredumbre separatista ; seamos el peso necesario para que la balanza de la vida de España se incline a la resurrección y no a la muerte, en esta hora suprema, juventud de España, en que España se juega su existencia con una baraja falsificada. »
36 Cruz Rafael, En el nombre del pueblo…, op. cit., p. 197.
37 Cf. González Calleja Eduardo, « The Symbolism of Violence During the Second Republic », Richards Michael et Ealham Chris (coord.), The Splintering of Spain. Cultural History and the Spanish Civil War 1936-1939, Cambridge, Cambridge University Press, 2005.
38 Cf. Ledesma José Luis, « Qué violencia para qué retaguardia o la República en guerra de 1936 », Retaguardia y cultura de guerra, 1936-1939, op. cit., p. 101.
39 Cf. Sinova Justino, La Prensa en la Segunda República española. Historia de una libertad frustrada, Barcelona, Debate, 2006.
40 Archivo Histórico Nacional, (Madrid), Gobernación, Leg. 49 A, Exp. 43. Télégramme adressé à l’occasion de la promulgation du décret de dissolution de l’Ordre des Jésuites. « Proceda V. E. avisar Directores periódicos e indicarles que este Ministerio impondrá sanciones contra los mismos si publican informaciones alarmantes o exageradas sobre hechos de hoy, recomendando den impresión serenidad y que nada de gravedad ocurre ni puede ocurrir pues tal es la realidad. Si algún periódico desatendiese advertencia comuníquemelo y envíe un ejemplar con propuesta de la sanción que proceda imponer. »
41 Cf. Granja José Luis de la, « 1934 : Un año decisivo en el País Vasco. Nacionalismo, socialismo y revolución », Sancho el Sabio, no 21, 2004.
42 Cf. Rojo Hernández Severiano, « Députés-journalistes et censure au Pays basque et en Navarre (1931-1936) », El Argonauta español, no 7, janvier 2007. http://argonauta.imageson.org/document92.html.
43 Voir par exemple : Fleites Marcos Álvaro, op. cit. ; Gómez Mompart Josep Lluis et Marín Otto Enric, « Les transformacions de la premsa catalana de la República a la Guerra », Tuñón de Lara Manuel, Garitaonandia Carmelo, Granja José Luis de la et Pablo Santiago de (dir.), Comunicación, cultura y política durante la II República y la Guerra Civil, II encuentro de historia de la prensa, España (1931-1939), t. II, Bilbao, Universidad del País Vasco, 1990 ; Moreno Sáez Francisco, La prensa en la provincia de Alicante durante la Guerra Civil (1936-1939), Alicante, Diputación de Alicante, 1994 ; Figueres Artigues Josep María, « Apropiacions de la premsa a Catalunya durant la Guerra Civil », Anàlisi, no 20, 1997 ; Mínguez Lasheras Francisco, La prensa cartagenera en la Guerra Civil, La Unión, Tierra Nuestra, 2000 ; Miranda Encinas Jorge, La prensa en la Guerra Civil. Toledo (1936-1939), Toledo, Diputación provincial de Toledo, 2004.
44 Pablo Santiago de, « La estructura de la prensa… », op. cit., p. 106.
45 Luengo Teixidor Félix, « La prensa guipuzcoana… », op. cit., p. 178.
46 Cf. Garitaonandia Carmelo, « Información, propaganda y guerra de ondas en el País Vasco (1936-1937) », Muga, no 62, 1987. p. 33.
47 Archivo Histórico Nacional, (Madrid), Causa General, Caja 1333. Voir le cas d’El Pueblo Vasco occupé par des miliciens d’ANV.
48 Centro Documental de la Memoria Histórica, PS Santander, Leg. 13, Exp. 13. Voir le rapport de Benjamín Núñez Bravo, responsable des questions liées à la presse auprès du gouvernement basque. « Mantener, en la medida de lo posible, la fisionomía respectiva de cada periódico […] [y cuidar que] el fondo se acomodase estrictamente a la legalidad republicana. »
49 Archivo del Nacionalismo, Fondo Guerra en Euskadi, K. 69, C. 11.
50 Garitaonandia Carmelo, « La prensa y la guerra de ondas en Euszkadi (1936-1937) », Garitaonandia Carmelo et Granja José Luis de la (dir.), La Guerra Civil en el País Vasco 50 años después, Bilbao, Universidad del País Vasco, 1987, p. 197. Ce journal devient le porte-parole officiel du socialisme basque au cours de la guerre, alors qu’auparavant il ne l’était pas. Cette fonction était assumée par La Lucha de Clases.
51 Cf. Euzkadi, 19 juin 1936, p. 1. Pour mieux connaître la position des différents journaux le 18 juillet 1936, voir : Bezunartea Valencia Ofa, « Acontecimiento, conocimiento ciudadano e historia : el test del 19 de julio », Tuñón de Lara Manuel, Garitaonandia Carmelo, Granja José Luis de la et Pablo Santiago de (dir.), Comunicación, cultura y política durante la II República y la Guerra Civil, II encuentro de historia de la prensa, País Vasco (1931-1939), t. I, Bilbao, Universidad del País Vasco, 1990.
52 Pablo Santiago de, « Los medios… », op. cit., p. 390-391.
53 Il s’agit de : Euzkadi [PNV], La Tarde [PNV], Excelsius [PNV], Eguna [PNV], Lan Deya [ELA-STV], Tierra Vasca [ANV], El liberal [Républicain socialiste], La Lucha de clases [PSOE], Euzkadi Roja [PCE], CNT del Norte [CNT], Unión [Républicain].
54 Tellagorri, « Desayunos. Menos papel », Tierra Vasca, 24 décembre 1936, p. 1. « ¿Quiere decirnos alguien por qué siguen publicándose algunos diarios que ni representan a nadie ni pintan nada? ¿Por sostener el personal? Pues sosténgase el personal o empléesele en otros trabajos similares, y suspéndase esos periódicos. Se ahorrará mucho papel y mucho dinero. »
55 Archivo Histórico Nacional, (Madrid), Causa General, Caja 1333. Voir les documents du gouvernement basque concernant la suspension de ce Journal.
56 El Noticiero Bilbaíno ne prend position contre la rébellion militaire que le 7 août 1936, ce qui pour certains est symptomatique de son ambiguïté sur le plan politique.
57 Fleites Marcos Álvaro, op. cit., p. 4. Pour cette question, voir, également, Núñez Díaz-Balart Mirta, « Propaganda para la guerra, cenizas para la paz », Propaganda de guerra, Salamanca, Consorcio Salamanca, 2002.
58 Les quotidiens suivis de deux étoiles (**) forment le corpus.
59 El Pueblo Vasco et La Gaceta del Norte survivent à la guerre, même si le gouvernement basque les suspend respectivement en 1936 et 1937.
60 Ce tableau recense les quotidiens proches du camp antifasciste et ceux saisis par les représentants du gouvernement républicain. La presse basque antifasciste cesse d’exister en juin 1937, à l’exception des journaux Euzkadi (fin 1937) et Euzkadi Roja (début 1938) publiés à Barcelone par la suite. Les ateliers des différents quotidiens sont redistribués par les autorités franquistes pour fonder de nouveaux journaux. Le journal phalangiste Hierro, par exemple, est publié dans les ateliers d’El Liberal. El Correo Español est édité, quant à lui, dans les ateliers d’Euzkadi. Certains quotidiens, comme La Gaceta del Norte et El Pueblo Vasco – qui fusionne en 1938 avec El Correo Español –, renaissent également peu après l’entrée des troupes franquistes.
61 Cf. Dans le cas de Tierra Vasca et Unión voir, Saiz Valdivielso Alfonso Carlos, El Correo…, op. cit., p. 82 ; Triunfo y tragedia…, op. cit., p. 335. En ce qui concerne Euzkadi Roja, voir : Garitaonandia Carmelo, « Información, propaganda… », op. cit., p. 36.
62 Archivo Histórico Nacional, (Madrid), Causa General, Caja 1336.
63 Granja José Luis de la, « El nacimiento de Euskadi… », op. cit., p. 443.
64 Núñez Díaz-Balart Mirta, La prensa de guerra en la zona…, op. cit.
65 Archivo del Nacionalismo, Fondo Hacienda, K. 945, C. 6. « El representante de la “Lucha de Clases”, dice que no hay que tratar de ocultar la verdad ; los talleres de “La Editorial Vizcaína”, todos los consideramos como una golosina por ser el mejor de los talleres editoriales, y no es de extrañar que lo ambicionemos todos. »
66 Garitaonandia Carmelo, « CNT del Norte… », op. cit.
67 Centro Documental de la Memoria Histórica, PS Barcelona, Caja 940 ; PS Bilbao, Caja 33, Exp 13 ; Archivo del Nacionalismo, Fondo Hacienda, K. 945, C. 6.
68 Chiapuso Manuel, op. cit., p. 144.
69 Archivo del Nacionalismo, Fondo Guerra en Euskadi K. 68, C. 12.
70 Cf. Garitaonandia Carmelo, « CNT del Norte… », op. cit.
71 On retrouve des critiques similaires dans la presse madrilène. Cf. Cruz Seoane María et Dolores Saiz María, Cuatro siglos de periodismo en España. De los avisos a los periódicos digitales, Madrid, Alianza Editorial, 2007, p. 233.
72 Mendive T., « Hay que ganar la guerra », El Liberal, 10 février, p. 4. « En realidad todo lo que tienen que decir ahora los periódicos puede condensarse en una sola frase, que es ésta : “Hay que ganar la guerra”. […] Por ahora la Prensa no puede tener más lema que ése […]. Si existen actualmente tantos periódicos, tantos como colas en las calles, es porque cada cual tiene su manera de decir “Hay que ganar la guerra”. Y cada periódico cree que dice esta frase mejor que los demás […]. Se alegó la escasez de primeras materias para la fabricación del papel para reducir el número de páginas ; pero ahora resulta que se gastan mucho más páginas y más títulos de periódicos […]. Lo que había que economizar eran periódicos. Pero al autorizar a cada partido o cada grupo su diario con su correspondiente semanario, no hay razón para no autorizar los que se soliciten para decir que hay que ganar la guerra […] todos estamos diciendo lo mismo y, sin embargo, a veces no nos entendemos a causa de la traducción. »
73 Archivo del Nacionalismo, Fondo Guerra en Euskadi, K. 69, C. 11.
74 Garitaonandia Carmelo, « Información, propaganda… », op. cit., p. 36.
75 Cf. Archivo Histórico Nacional, (Madrid), Causa General, Caja 1333.
76 Centro Documental de la Memoria Histórica, PS Barcelona, Carpeta 55.
77 Ibid., Carpeta 558.
78 Ibid., Carpeta 588, Exp. 7.
79 Pour la question de l’emploi du terme « répression » pendant la guerre civile, voir Godicheau François, La guerre d’Espagne. République et révolution en Catalogne, 1936-1939, Paris, Odile Jacob, 2004, p. 109.
80 Salaün Serge, « La presse républicaine pendant la Guerre d’Espagne (1936-1939) », Typologie de la presse hispanique, Rennes, PUR, 1986.
81 Centro Documental de la Memoria Histórica, PS Bilbao, Caja 239, Exp. 20.
82 Ibid., PS Santander, Leg. 13, Exp. 13.
83 Cf. Garitaonaindia Carmelo, « Política de comunicación de las juntas de Defensa y del Gobierno Vasco durante la Guerra Civil », Tuñón de Lara Manuel, Garitaonandia Carmelo, Granja José Luis de la et Pablo Santiago de (dir.), Comunicación, cultura y política durante la II República y la Guerra Civil, II encuentro de historia de la prensa, País Vasco (1931-1939), t. I, Bilbao, Universidad del País Vasco, 1990, p. 24.
84 Centro Documental de la Memoria Histórica, PS Bilbao, Caja 113, Ep. 10.
85 Ibid., PS Santander, Leg. 13, Exp. 13.
86 Ibid., PS Bilbao, Caja 113, Exp. 10.
87 Ibid., Caja 25, Exp. 15.
88 Ibid., Caja 28, Exp. 22.
89 Chiapuso Manuel, op. cit., p. 164.
90 Cf. Archivo del Nacionalismo, Fondo Guerra en Euskadi K. 69, C. 3.
91 Cf. Centro Documental de la Memoria Histórica, PS Santander, Serie D, Caja 40.
92 Archivo del Nacionalismo, Fondo Hacienda, K 958, C. 5. « Obedeciendo a la consigna de evitar toda crítica evitable a las personas que […] nos rigen […] nos abstenemos de publicar el artículo en cuestión ; pero deseosos de que no se pierdan vanamente las sugestiones de la crítica bien intencionada, nos atrevemos a trasladar a S.E. el escrito en plena seguridad de que aceptará lo que en él pudiera haber de enseñanza. »
93 Centro Documental de la Memoria Histórica, PS Santander, Leg. 13, Exp. 13.
94 Bilbao Fullaondo Josu, « Fotografía y Guerra Civil », Garitaonandia Carmelo et Granja José Luis de la (dir.), La Guerra Civil en el País Vasco 50 años después, Bilbao, Universidad del País Vasco, 1987, p. 269.
95 Expression empruntée à Prochasson Christophe et Rasmussen Anne, op. cit., p. 14.
96 Moreno Sáez Francisco, op. cit., p. 10.
97 Tellagorri, « Desayuno. Los blancos », Tierra Vasca, 14 février 1937, p. 1.
98 Archivo del Nacionalismo, Fondo Guerra en Euzkadi K. 117, C. 2.
99 Voir la lettre que la censure adresse à Euzkadi roja le 17 avril 1937. Centro Documental de la Memoria Histórica, PS Bilbao, Caja 34, Exp. 6. Pour avoir une idée de ce que peuvent représenter ces sommes à l’époque, rappelons que les salaires mensuels moyens des ouvriers travaillant dans les ateliers de la presse de Bilbao, en 1937, se situent dans une fourchette allant de 65 à 119 ptas. Cf. Diario Oficial del País Vasco, no 93, janvier 1937. Le prix d’un kilo de charbon en mars 1937 est officiellement de 0,20 ptas et la ration de pain de 700 grammes atteint 0,43 ptas. Cf. Diario Oficial del País Vasco, no 169, mars 1937.
100 Euzkadi Roja, 13 mars 1937, p. 1. « Con verdadero disgusto he leído la multa impuesta a dicho querido diario, defensor de la clase trabajadora y defensor de la causa antifascista. Yo, desde la línea de fuego, os animo a continuar luchando hasta desenmascarar a esa maldita “quinta columna”. Desde el frente me ofrezco a recaudar fondos para ayudaros a pagar la multa de las 500 pesetas que os han sido impuestas. »
101 Archivo del Nacionalismo, Fondo Guerra en Euskadi K. 185, C. 12. « Se observa que casi ningún periódico cumple la disposición de publicación de blancos. A pesar de las diversas multas que se han impuesto, no se consigue que los blancos no aparezcan. […] se ha comenzado a discutir las decisiones de la Censura. »
102 La première page d’El Liberal que l’on prend comme exemple montre parfaitement comment se matérialisent les traces de la censure dans la presse.
103 Archivo del Nacionalismo, Fondo Guerra en Euskadi K. 64, C. 14. Article de : CNT del Norte, 4 mai 1937. « Con excesiva frecuencia el lápiz rojo halla siempre en nuestros artículos motivo para emplear sus odiosas actividades. […] Somos (lo hemos dicho en más de una ocasión) refractarios a que las columnas de nuestro diario muestren las huellas implacables de la censura. »
104 « El Liberal multado », El Liberal, 31 décembre 1931, p. 1. « EL LIBERAL ha sido multado por no atender las indicaciones de la censura. Al notificarnos su resolución, la autoridad se ha creído en el caso de aconsejarnos. Con un tono paternal, realmente conmovedor, nos aconseja que seamos buenos chicos y no hagamos travesuras. Estas palabras nos han impresionado profundamente. Cuando la autoridad escoge acentos de ternura es cuando nos parece más terrible. Hemos pagado en pesetas esa ternura y hemos disfrutado de ella lo mismo que cuando uno adquiere – cuando adquiría mejor dicho – una golosina. […] ya pensamos con alborozo en el lujoso marco que haremos para este papel, al objeto de perpetuar el instante solemne y transcendental en el que el gobierno vasco nos ha impuesto su primera multa. »
105 Jiménez de Aberasturi Luis, Crónica de la guerra en el norte 1936-1937, San Sebastián, Txertoa, 2003, p. 170.
106 Le graphique fait état de la surface de journal portant les traces visibles de la censure (blancs…), traces que le lecteur peut apprécier lors de la lecture. Le calcul de cette surface permet uniquement d’avoir une idée de l’action des censeurs. En effet, il est impossible d’en saisir toute l’ampleur, dans la mesure où de nombreux articles sont censurés sans que cela ne soit signalé sous quelque forme que ce soit.
107 González Portilla Manuel, « Guerra y economía en el territorio administrado por el Gobierno Vasco », Gernika : 50 años después (1937-1987), Nacionalismo, República, Guerra Civil, San Sebastián, Universidad del País Vasco, 1987, p. 153.
108 Garitaonandia Carmelo, « Información, propaganda… », op. cit., p. 39.
109 El Liberal, 20 janvier 1936, p. 4.
110 Centro Documental de la Memoria Histórica, PS Bilbao, Caja 34, Exp. 4.
111 Ibid., Caja 113, Exp. 9. « Ya que de los talleres hablo, no puedo por menos de decirle que ni un solo día sale el periódico a su hora, dándose la venta muy tarde. »
112 Ibid., Caja 113, Exp. 11.
113 Ibid., Caja 113, Exp. 12. Lettre datée du 26 mars 1936 et adressée au directeur d’El Liberal. « Soy suscriptor de ese periódico desde su fundación, pero a pesar de esta circunstancia, me permito rogar a Vd. que a partir del 1 de Abril próximo me elimine de la lista de suscriptores, siendo motivo de esta determinación, el mal servicio de los repartidores, que desde hace tiempo, son muchos los días que no me entregan el periódico, teniendo necesidad de comprar a los vendedores en la calle, para no verme privado de su lectura. »
114 Ibid., Caja 113, Exp. 9.
115 Ibid., Caja 113, Exp. 11.
116 Ibid., Caja 113, Exp. 10.
117 Garitaonandia Carmelo, « Información, propaganda… », op. cit., p. 47, note 21.
118 Archivo del Nacionalismo, Fondo Hacienda, K 967, C. 1 ; K 945, C. 6.
119 Pour se faire une idée des pertes que subissent les différents journaux, soulignons par exemple que dans El Nervión, le prix d’une ligne de publicité se situe, selon la page, entre 1,25 et 5 ptas. Dans la rubrique des spectacles, le prix d’une ligne est de 1 peseta. Cf. Centro Documental de la Memoria Histórica, PS Santander, Serie HA, Caja 3, 5, Exp. 1, 2, 9.
120 Fleites Marcos Álvaro, « La prensa durante la Guerra Civil en Asturias, julio 1936-octubre 1937 », p. 14, (communication à paraître) ; cf. Rodríguez Centeno Juan Carlos, Anuncios para una guerra : política y vida cotidiana en Sevilla durante la Guerra Civil, Sevilla, Ayuntamiento de Sevilla, 2003.
121 La presse fondée au cours du conflit n’accorde pas en général une place importante à la publicité dans ses pages. Entre le 18 juillet 1936 et le 19 juin 1937, les journaux de notre corpus fondés avant la guerre consacrent en moyenne 7,74 % de leur surface à la publicité. En revanche, dans les périodiques créés durant le conflit, cette surface n’atteint que 1,89 %.
122 Cf. Archivo del Nacionalismo, Fondo Partido Nacionalista Vasco, Ambito Nacional, K 363, C. 1.
123 Cf. Tierra Vasca, 31 mars 1937, p. 4-5.
124 Les archives ne permettent pas, hélas, de dater avec précision le document. Il semblerait néanmoins qu’il ait été élaboré après la chute de Saint-Sébastien.
125 Centro Documental de la Memoria Histórica, PS Bilbao, Caja 83, Exp. 8.
126 Archivo del Nacionalismo, Fondo Partido Nacionalista Vasco, Ambito Regional, Biskaia, K. 277, C. 3.
127 Ibid., Ambito Nacional, Euskadi Buru Batzar K. 363, C. 1.
128 « La prensa, instrumento de guerra », CNT del Norte, 26 mai, p. 1.
129 36 % des employés de ce quotidien sont appelés sous les drapeaux ou s’engagent comme volontaires.
130 Centro Documental de la Memoria Histórica, PS Bilbao, Caja 27, Exp. 20.
131 Ibid., Caja 76, Exp. 13. « Recurro a usted para informarle de un problema que se nos plantea con motivo de la movilización reciente de quintas que ha sido decretada. Tenemos en nuestro taller tres obreros a quienes afecta esta movilización, y otros dos que ya estaban en activo, aunque continuaban trabajando por haberles otorgado un permiso especial. Si estos compañeros son obligados a incorporarse, el problema que se nos plantea es, sencillamente, que no podremos publicar EL LIBERAL. Me informan de que en otros periódicos ha surgido igual caso y ha sido resuelto concediéndose a los afectados una autorización que les declaraba indispensables en el trabajo que tenían encomendado. »
132 Ibid., Caja 253, Exp. 33.
133 Archivo del Nacionalismo, Fondo Partido Nacionalista Vasco, Ambito Regional, Biskaia, K. 277, C. 3.
134 Cf. « Nuestra opinión. La movilización y la prensa », Euzkadi Roja, 10 décembre 1936, p. 3.
135 Centro Documental de la Memoria Histórica, PS Bilbao, Caja 76, Exp. 13.
136 Cf. Euzkadi Roja, 13 janvier 1937, p. 2.
137 Tierra Vasca, 31 mars 1937, p. 6. « Afiliado de ANV : no basta con que compres “Tierra Vasca”. Tu deber es encontrar cada día un nuevo lector. »
138 Centro Documental de la Memoria Histórica, PS Santander, serie D, Caja 40. « Te ruego que lleves a cabo las gestiones antedichas con el fin de que nuestro periódico pueda ser leído en esa plaza a la mayor brevedad de tiempo posible, pues así lo exige su vida económica, así como la labor de propaganda que habría de realizar contrarrestando al mismo tiempo a la de Euzkadi Roja, que según nos han informado alcanza ahí mucha difusión. »
139 Cf. Checa Godoy Antonio, « La prensa española durante la II República : una renovación frustrada », Almuiña Celso et Sotillos Eduardo (coord.), Del periódico a la sociedad de la información, t. I, Madrid, España Nuevo Milenio, 2002, p. 269.
140 Cruz Rafael, « La prensa del PCE en la Segunda República », Tuñón de Lara Manuel (dir.), La prensa de los siglos XIX y XX. Metodología, ideología e información. Aspectos económicos y tecnológicos, Bilbao, Universidad del País Vasco, 1986, p. 268.
141 Centro Documental de la Memoria Histórica, PS Santander, Seie O, Caja 91, Exp. 3.
142 Ibid., PS Bilbao, Caja 34, Exp. 4.
143 Ibid., Caja 113, Exp. 11. « La prensa nacionalista nos invade el campo por lo que es preciso […] vea si haciendo un esfuerzo puede duplicar el número de ejemplares. »
144 Cf. Díaz Noci Javier, « La prensa en lengua vasca en tiempos de Txiki », Diputación Foral de Guipúzcoa, http://www.txikizabalo.com/prensa.php.
145 Cf. Iglesias Rodríguez Gema, La propaganda política durante la Guerra Civil española : la España republicana, thèse dactylographiée, Universidad Complutense de Madrid, Facultad de geografía e historia, 1993, p. 139 et p. 297 ; Fleites Marcos Álvaro, « Las transformaciones de la prensa a consecuencia de la Guerra Civil. Una aproximación al paradigma asturiano », Rojo Hernández Severiano (dir.), La presse espagnole et la Guerre civile : entre rupture et propagande (1936-1939), El Argonauta Español, no 7, janvier 2010. http://argonauta.imageson.org/document136.html.
146 Centro Documental de la Memoria Histórica, PS Bilbao, Caja 34, Exp. 4.
147 Légende : « ¡Euzkadi Roja! ¡Venga Euzkadi Roja! He aquí cómo los milicianos devoran nuestro periódico en los momentos de descanso. Euzkadi Roja es, sin disputa, el diario por antonomasia de los heroicos luchadores antifascistas. ¡Salud compañero de la vanguardia! ¡Aurrerá mutillak! »
148 Ibid.
149 Euzkadi Roja, 6 janvier 1937, p. 2. « Seguimos dando cuenta de las aportaciones que recibimos, ahora más interesantes que nunca, ya que ello nos permite facilitar gratuitamente gran cantidad de nuestra tirada a los milicianos. A parte de que, mientras los diarios burgueses han de buscarse sus ingresos cultivando el anuncio, nosotros podemos limitarlo, destinando el mayor espacio de las páginas permitidas publicar a informaciones y artículos, bajo el punto de vista que nuestros camaradas y nosotros mismos sustentamos. »
150 Centro Documental de la Memoria Histórica, PS Bilbao, Caja 29, Exp. 27.
151 Luka-Zaga, « Tránsfugas », CNT del Norte, 2 mars 1937, p. 1. « Algunos de estos compañeros, consecuentes con sus principios y con los acuerdos de la organización, hacen entrega de la demasía de sus haberes para fines de propaganda, etc. Pero otros, por el contrario, alucinados por el dinero, olvidaron los ideales que decían sentir, y se alejan de la organización que, según ellos, les quiere quitar “sus dineros” ¡Pobres diablos! Tránsfugas […] por unas cochinas pesetas abandonaron sus creencias, compañeros y amigos que juraron nunca olvidar ! »
152 Centro Documental de la Memoria Histórica, PS Bilbao, Caja 79, Exp. 6.
153 Il s’agit d’un phénomène que l’on ne retrouve pas dans tous les territoires de la République. À Madrid, par exemple, les quotidiens traditionnels voient leur tirage s’effondrer, en raison de la disparition de certains marchés et de la pénurie de papier. Cf. Cruz Seoane María et Dolores Saiz, María, Cuatro siglos…, op. cit., p. 233.
154 Archivo del Nacionalismo, Fondo Hacienda, K. 945, C. 6.
155 Euzkadi Roja, 2 juin 1937, p. 6.
156 Pablo Santiago de, « La estructura de la prensa… », op. cit., p. 102.
157 Centro Documental de la Memoria Histórica, PS Bilbao, Caja 113, Exp. 9.
158 Archivo del Nacionalismo, Fondo Partido Nacionalista Vasco, Ambito Nacional, Euzkadi Buru Batzar, K. 364, C. 4.
159 Pablo Santiago de, « La estructura de la prensa… », op. cit., p. 102.
160 Archivo del Nacionalismo, Fondo Hacienda, K. 945, C. 6.
161 Il s’agit, dans ce cas précis, d’un lectorat composé essentiellement de réfugiés. Ainsi, en avril 1937, 2 141 exemplaires du journal Euzkadi sont vendus en France. La plupart sont achetés par les réfugiés. (Cf. Archivo del Nacionalismo, Fondo Partido Nacionalista Vasco, Ambito Nacional, Euskadi Buru Batzar, K. 364, C. 4.)
162 Circulation d’un exemplaire de journal parmi plusieurs personnes. Ce type de lecture, ainsi que la lecture en groupe, existait avant la guerre. Mais le conflit accentue cette pratique et donc le nombre potentiel de lecteurs d’un même journal.
163 Centro Documental de la Memoria Histórica, PS Bilbao, Caja 113, Exp. 11. « Encontrándose en este establecimiento cerca de 400 refugiados de las provincias hermanas, que no disponen de medios suficientes para comprar la prensa diaria y tienen deseos, de seguir de cerca las diferentes operaciones efectuadas por nuestras tropas, es por lo que yo en nombre de ellos, le suplico envíen diariamente o, si esto no puede ser, nos den la autorización para poder retirar de sus talleres uno o dos ejemplares de la mencionada prensa. »
164 Voir, par exemple, les listes de souscripteurs d’El Liberal. Ibid., Caja 101, Exp. 7-11.
165 Voir à ce sujet la note publiée dans : Euzkadi Roja, 6 janvier, p. 2.
166 Voir à ce sujet, l’article suivant : J. L. « El paro obligatorio », Tierra Vasca, 16 décembre 1936, p. 4.
167 Cf. Kalifa Dominique, « Faits divers en guerre (1870-1914) », Romantisme, no 97, 1997.
168 Cf. M’sili Marine, Le fait divers en République. Histoire sociale de 1870 à nos jours, Paris, CNRS éditions, 2000.
169 Voir à ce sujet l’article « Periodismo faccioso », El Liberal, 31 décembre 1936, p. 1.
170 Cf. López Mondéjar Publio, Las fuentes de la memoria II. Fotografía y sociedad en España, 1900-1939, Madrid, Ministerio de cultura, 1992, p. 93.
171 Cf. Rojo Hernández Severiano, « Mito nacional e instrumentalización : el dos de mayo en la prensa madrileña de la Segunda República (1931-1939) », Larriba Elisabel et Alberola Armando (dir.), Las elites y la “revolución de España” (1808-1814), Madrid, Casa de Velázquez, 2010 ; Fleites Marcos Álvaro, « Las transformaciones de la prensa… », op. cit., p. 11.
172 Domenach Jean-Marie, La propagande politique, Paris, PUF, 1979, p. 49.
173 « Línea de conducta », Tierra Vasca, 13 décembre 1936, p. 1. « Nuestra política ha de consistir, en primer término, por encima de todas las cosas, en ganar la guerra. Y nosotros, como órgano de expresión de una organización política que está presente en la lucha, tendremos como primera preocupación la de mantener el espíritu de todos los “gudaris” y particularmente – porque ellos se mueven dentro de nuestra órbita política – el de los milicianos de Acción Nacionalista Vasca, que luchan con ardor no superado por nadie. »
Le texte seul est utilisable sous licence Licence OpenEdition Books. Les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés) sont « Tous droits réservés », sauf mention contraire.
Un constructeur de la France du xxe siècle
La Société Auxiliaire d'Entreprises (SAE) et la naissance de la grande entreprise française de bâtiment (1924-1974)
Pierre Jambard
2008
Ouvriers bretons
Conflits d'usines, conflits identitaires en Bretagne dans les années 1968
Vincent Porhel
2008
L'intrusion balnéaire
Les populations littorales bretonnes et vendéennes face au tourisme (1800-1945)
Johan Vincent
2008
L'individu dans la famille à Rome au ive siècle
D'après l'œuvre d'Ambroise de Milan
Dominique Lhuillier-Martinetti
2008
L'éveil politique de la Savoie
Conflits ordinaires et rivalités nouvelles (1848-1853)
Sylvain Milbach
2008
L'évangélisation des Indiens du Mexique
Impact et réalité de la conquête spirituelle (xvie siècle)
Éric Roulet
2008
Les miroirs du silence
L'éducation des jeunes sourds dans l'Ouest, 1800-1934
Patrick Bourgalais
2008
