Table des matières
Partie I. Les composantes culturelles, identitaires et sociales du PSU
Gilles Morin
Pourquoi le PSA s’est-il évaporé dans le PSU ?Éric Belouet et Tangi Cavalin
La composante chrétienne du PSU : une mosaïque éclatéeNoëlline Castagnez
Face à la guerre, de l’Algérie au Vietnam : une culture pacifiste ?- Le refus de la guerre d’Algérie, matrice et ciment du PSU jusqu’en 1962
- Des tactiques de mobilisation originales
- S’adresser directement aux soldats et aux jeunes
- Comment rester à l’avant-garde de la lutte contre la guerre ?
- La lutte contre l’impérialisme américain, un nouveau moteur ?
- À la recherche d’un nouveau tremplin sur la scène internationale
- Un second souffle grâce aux Étudiants socialistes unifiés ?
- Le rejet de la militarisation et du nucléaire, un marqueur identitaire pérenne
- Du débat sur l’insoumission à une forme d’anti-militarisme révolutionnaire
- Pour un désarmement universel
Ludivine Bantigny
« Parti jeune, parti révolutionnaire » ? Caractérisation, action et contestation des jeunes au PSUPartie II. Un parti en quête d’un espace à gauche
Alain Bergounioux
Le PSU dans la gauche (1962-1967)François Prigent
L’implantation des élus du PSA-PSU en France (1958-1981) : réseaux et prosopographie- L’implantation des élus du premier PSU (1958-1968)
- Crises et succès des premiers réseaux PSU (1958-1967)
- Entre renouvellement des filières militantes et échecs électoraux (1967-1968)
- L’implantation des élus du second PSU (1968-1981)
- Jalons pour une prosopographie des conseillers généraux PSU (1960-1975)
Laurent Jalabert
Le congrès des 23, 24 et 25 juin 1967 : vers un nouveau PSU ?- La question de l’union de la gauche source de divisions au PSU (1962-1967)
- Le congrès de 1967 : trois motions, le choix de la voie autonome
- La tendance Martinet
- La tendance Heurgon/Rocard
- La motion 3 : un sous-marin de la motion 2 ?
- L’impact du congrès
- Un nouveau PSU ?
- Quelle place pour le PSU à gauche ?
Maryvonne Prévot
« Décoloniser la province » : le PSU et les collectivités locales dans les années 1960 et 1970- Compenser une faiblesse électorale par une militance multiple dans divers réseaux et influencer le débat par des actions de formation et d’information des élus
- La faiblesse électorale
- La figure de Roger Beaunez et le poids des réseaux de militants et techniciens d’origine chrétienne
- Des sessions de formation des élus en réseaux
- Le plaidoyer pour des territoires fonctionnels, gouvernés démocratiquement à la bonne échelle, et des périmètres d’action pertinents
- Obsolescence du département et promotion de l’intercommunalité
- Des collectivités locales restructurées, disposant d’un réel pouvoir de planification et d’expertise
- Outiller intellectuellement et techniquement les collectivités locales : les militants PSU dans les organismes d’études publics et privés et dans les premières formations professionnelles en urbanisme
- Les militants PSU dans les OREAM et les agences d’urbanisme
- Les militants PSU dans les centres de recherche en province et dans les formations professionnelles en urbanisme et aménagement
- Le conseil et l’assistance à maîtrise d’ouvrage auprès des élus : un marché nouveau et prometteur pour les techniciens militants du PSU
Fabien Conord
Le PSU et les questions agricoles- Une implantation rurale non négligeable
- La première moitié des années 1960 : le PSU lieu de synthèse
- La seconde moitié des années 1960 : le PSU lieu de confrontation et d’innovation
- L’intégration de l’agriculture dans les circuits capitalistes : un élément majeur de la réflexion du PSU en matière agraire
Sylvie Guillaume
Le PSU et sa vision de la société française, 1962-1967 ou au cœur des Trente GlorieusesPartie III. Le PSU au carrefour des années 68 et 70
Xavier Vigna
Un « chef d’orchestre » ? Le PSU en mai-juin 1968- Faiblesses et atouts du PSU à la veille de la crise
- Un parti différent de la société française
- Une implantation dans le milieu étudiant et une attention à son évolution
- Une saisie fine des transformations sociales et des difficultés qui les accompagnent
- Au cœur du mouvement
- Mobiliser les militants et orienter le mouvement
- Le parti du mouvement ?
- Audace ou radicalisation ?
- Une mutation d’ampleur
- Des progrès inégaux aux législatives de juin
- Recomposition militante et stratégique
Philippe Buton
Le PSU et l’extrême gaucheVincent Porhel
Le PSU dans les luttes sociales après 1968- Le PSU et ses militants dans l’après-1968 : le local au pouvoir
- La mise en œuvre d’une contestation locale
- Qui sont les militants du PSU ?
- Le renouvellement des répertoires d’action au travers de trois conflits référents : Joint Français, Lip, Larzac
- Des réseaux militants efficients
- Comités de soutien et manifestations
- De nouveaux répertoires d’action : occupations et pratique de l’illégalité
- L’importance croissante de l’expertise
Hélène Hatzfeld
Comment le PSU a-t-il fait de la politique autrement ?- Ce que présuppose de « faire de la politique autrement »
- Un renouvellement des pratiques et conceptions politiques
- Le PSU : un parti de la « nouvelle politique » ?
- Le PSU : le parti de l’autogestion ?
- Un laboratoire d’idées et de nouvelles pratiques militantes
- Le PSU : traducteur des mutations d’un monde en recomposition
- La construction d’un autre rapport au politique
- La construction d’une démocratie par le bas
Partie IV. Déclin d’un parti, postérité d’un héritage
Tudi Kernalegenn
Le PSU, laboratoire de l’écologie politiqueMathieu Fulla
L’expertise économique du PSU : un cas singulier dans la gauche socialiste (1968-1981) ?- Une brève histoire du PSU par ses experts économiques (1960-1981)
- Sociologie comparée des experts économiques du PSU et du PS (1975-1981)
- Une homogénéité sociologique relative des courants
- La situation politique du parti, facteur clé de compréhension du travail de l’expert
- Divergences idéologiques et politiques, fond culturel commun
- Conclusion : l’expertise, échelle micro-historique féconde pour l’histoire politique du socialisme
Roberto Colozza
Socialismes face à face. Les cas du Parti socialiste unifié (PSU) et du Partito socialista italiano di unità proletaria (PSIUP)Pierre Simon
Après les Assises, l’ombre portée du PSU sur le PS- Le PSU au PS : influence et ambitions
- Une arrivée quasi anecdotique : Pau n’est pas l’achèvement d’Épinay
- L’influence dans le parti socialiste
- Le PSU au PS : pour quoi faire ?
- L’apport du PSU au PS : influence ou récupération ?
- L’influence idéologique : du projet autogestionnaire au « parler vrai »
- L’influence culturelle
- L’influence électorale
Yannick Drouet
Le PSU (1974-1988) : une longue agonie ?- L’évolution des effectifs du parti dément partiellement l’idée d’un déclin continu
- 1975-1979 : le renouvellement et la reconquête relative
- 1980-1983 : la stabilisation
- 1984-1989 : le déclin irrémédiable
- Le PSU reste un parti attractif jusqu’aux années 1983-1984
- Le PSU garde un ancrage local réel
- Dans les luttes sur le terrain
- De par ses nombreux élus locaux
Marc Lazar
Conclusion. L’énigme PSU
