URL originale : https://books.openedition.org/pur/133191
Chapitre IV. Le football de la Seine dans l’entre-deux-guerres : un territoire durable et ses usages
p. 171-216
Texte intégral
1Dans la Seine des années 1920, le succès du sport se traduit par une demande croissante de terrains de jeux par les associations sportives dont le nombre de footballeurs ne cesse de croître après-guerre. Ce succès a pour conséquence la multiplication des terrains de football dans de nombreux espaces parisiens comme le domaine de Bagatelle, le Parc des sports de La Courneuve1, ainsi que dans les stades municipaux. Les maires de nombeuses municipalités telles que celles de Boulogne et d’Alfortville et les administrateurs du département de la Seine sont dans les années 1920 submergés de demandes associatives qui confirment le dynamisme du football2. Le terrain de football siège alors au milieu des infrastructures sportives, le rugby n’étant que très rarement mentionné dans les préoccupations des édiles et dirigeants des associations pourtant multisports3.
2Les territoires du football deviennent donc pérennes. Parmi les acteurs qui œuvrent à son ancrage spatial, se trouvent les patrons d’entreprise qui offrent par là un cadre pour les loisirs de leurs employés. De même, les associations sportives doivent aménager l’espace de manière durable pour satisfaire aux règlements de la FFFA de plus en plus contraignants. La croissance du nombre de sportifs et la légitimité acquise pendant la guerre incitent également les élus locaux à intégrer la construction d’équipements sportifs dans leurs programmes ou mandats électoraux au cours de l’entre-deux-guerres. Ces implications multiples s’accompagnent d’une profonde transformation de la relation que le football avait pu établir avec les espaces urbain et périurbain. On constate en effet que les divers aménagements effectués font émerger un rapport affectif à l’espace. Les territoires du football se chargent alors d’une forte dimension identitaire qu’il s’agit de défendre, de conquérir et de célébrer au cours des nombreuses manifestations qu’ils accueillent. À ce titre, la communauté composée des footballeurs et des dirigeants de football attribue à l’espace occupé une valeur patrimoniale alors que les élus municipaux de Seine instrumentalisent la pratique et ses espaces pour renforcer leur emprise sur le territoire communal et affirmer l’autonomie des communes de banlieue. La pérennité des installations sportives et la charge affective qui leur est allouée traduisent la disposition, exposée par Maurice Halbwachs, de tout groupe social à introduire dans l’espace, ici sportif, des éléments d’individualisation et d’identification4. Mais nous verrons également que si le ressort identitaire contribue à l’édification ou à la préservation des terrains et stades de football, les stratégies sociales des dirigeants de clubs, d’entreprises ou des édiles municipaux, instrumentalisent en retour l’espace investi qui devient alors un territoire sous contrôle.
Les territoires du football de l’entre-deux-guerres : appropriation durable et construction identitaire
La patrimonialisation des terrains de football et l’avènement d’un territoire communautaire
3À partir des années 1910, certaines associations sont, comme nous l’avons évoqué, obligées d’aménager durablement un terrain afin de le rendre praticable et de permettre son homologation institutionnelle. De nombreux sites, par leur forme, leur dimension ou encore leur topographie, sont peu adaptés à la pratique du football. C’est pourquoi l’association sportive doit bien souvent viabiliser son terrain après en avoir fait l’acquisition. Par exemple, à Suresnes, le Football Club Suresnois, chassé du Haras par la construction d’une cité ouvrière, trouve un « vaste champ de pommes de terre5 » qu’il loue sur la commune de Rueil grâce aux deniers personnels de son président. Le « coquet stade » dont il est question le jour de l’inauguration est le fruit d’un travail de désherbage et d’aplanissement effectué par les équipes juniors « aidées par toute la marmaille de la cité qui enlevait les pierres et les détritus6 ». La mobilisation des membres actifs comme main d’œuvre est un recours fréquent pour ces associations aux ressources souvent congrues. L’aménagement du sol et la pose du grillage du terrain du patronage des Épinettes sont dus « aux nombreuses initiatives de nos sportsmen aidés par tous et surtout par les jeunes qui voulaient apporter leur petit effort au grand travail commun7 », alors que l’ancienne carrière aménagée par le Club Sportif Ouvrier de Gennevilliers, mobilisa tous les camarades qui « mirent la main à la pelle pour avoir un terrain convenable8 ». La pénibilité des travaux d’aménagements est, dans bien des cas, compensée par la détermination de tous les membres de l’association, même lorsque le terrain réserve de mauvaises surprises comme à Puteaux :
« Certaines herbes, aux profondes racines, atteignaient deux et trois mètres de hauteur. Lorsque celles-ci furent enlevées, et que le sol fut mis à nu, il fallut constater que le travail restant à faire était surhumain. En effet, les bosses et les creux mis de côté, certains endroits étaient comblés par des voies de gravois, chiffons, ferrailles, huile [...]. Nous fîmes une demande d’outil, et armés qui de pelles, qui de pioches, les seniors entreprenant de creuser et tamiser les terres, les juniors et les minimes d’enlever les pierres, tout le monde travailla avec ardeur9. »
4L’aménagement du terrain est à bien des égards un rite d’appropriation de l’espace par les membres de l’association sportive. Les travaux nécessitent la mobilisation de toutes les énergies disponibles et de tous les savoirs-faire. Cette épreuve difficile mais collective explique en partie l’attachement affectif qui se joue, à ce moment-là, entre les membres de l’association et leur terrain. C’est ainsi que, pour faire face aux rumeurs selon lesquelles la mairie de Saint-Maur devait racheter leur terrain, les dirigeants de l’Étoile Sportive rappellent après guerre que « le mal que nous nous y sommes donné, sans le concours de personne, fait que ce terrain est bien le nôtre10 ».
5Plus encore que l’aménagement du terrain en tant qu’action collective, on mesure l’importance de cette prise de possession territoriale par la place que son récit occupe dans la mémoire associative. En effet, les articles qui couvrent cet épisode, et dont les extraits nous ont permis de décrire ce rite d’appropriation, représentent souvent le point de départ d’un récit sur l’histoire de l’association, que ce soit dans le cadre d’un seul article, comme pour le Club Sportif Ouvrier de Gennevilliers dans Le travailleur de la Banlieue Ouest ou d’une série d’articles comme celui de la Jeunesse Sportive de Puteaux dans le Bulletin municipal de Puteaux. L’aménagement du terrain constitue par conséquent une étape importante dans l’histoire de l’association dans la mesure où il tient lieu d’amorce de la vie collective. C’est même, par cette place fondamentale que lui donnent systématiquement les récits étudiés, un acte de naissance qui se substitue au dépôt des statuts en Préfecture, acte pourtant officiel et légal de la création de l’association. C’est ainsi que le terrain donne vie à l’association parce qu’il est avant tout un enjeu de sa survie. En tant qu’expérience collective, mettant en scène la solidarité des membres et leur attachement au bien-être matériel de l’association, ce rite d’appropriation est le véritable acte de naissance de l’association qui se pense, au-delà du cadre légal, comme une somme d’individus dévoués. L’espace acquis devient alors, par le travail collectif et surtout sa mise en récit, un espace conquis : le terrain fait office de point d’ancrage à la mémoire associative à travers la mise en scène de ces aménagements.
6L’émergence de la dimension affective de l’espace du football parisien est aussi liée à la prolifération dans l’entre-deux-guerres de récits qui peuplent la presse et la littérature sportives. Ils contribuent à l’avènement d’une mémoire collective bien plus large que celle de l’association stricto sensu puisqu’ils s’adressent à tous les lecteurs de la presse sportive. En effet, les récits autobiographiques des débuts, antérieurs à la Première Guerre mondiale, des vedettes du football français comme Paul Nicolas, Pierre Chayriguès ou de dirigeants fédéraux comme Géo Duhamel, représentent une étape cruciale de la constitution d’une mémoire sportive dans le département de la Seine. Ces récits attribuent une place prépondérante aux sites où ils ont accompli leurs premiers pas de footballeurs. Ce sont les espaces des premiers temps du football que nous avons évoqués, comme le talus des fortifications de Paul Nicolas11, alors joueur de Saint-Mandé, le terrain vague de Pierre Chayriguès à Levallois12, la clairière de Lucien Gamblin du Bois de Vincennes13 ou encore le Bois de Boulogne et les terrains de Bécon et Levallois évoqués par Géo Duhamel14. Ils témoignent de l’ancienneté de la pratique du football dans l’espace parisien et se construisent autour de la mobilisation d’un rapport affectif à l’espace. C’est, chez Paul Nicolas, la complicité sportive d’un site souvent décrié :
« Sur notre terrain, nos adversaires n’étaient pas très à l’aise. Ils devaient subir notre loi. Le terrain était petit, bordé des murs et des talus des fortifications. Or, nous jouions, avec les talus et les murs, un football par bande déconcertant pour ceux qui ne l’avaient pas pratiqué. Nous nous en tirions avec une certaine habileté [...]. On évoquait la complicité de ces murs et de ces talus dont nous nous étions faits de précieux auxiliaires15. »
7Pour sa part, Pierre Chayriguès souligne les similitudes potentielles de son ancien terrain de Levallois avec Bagatelle, espace de jeu intensément fréquenté au moment de son récit :
« À ce moment-là, le vaste terrain vague compris entre les abattoirs et le cimetière servait de champ de jeu à des clubs tels que Levallois, Clichy, l’Union Sportive Parisienne et le Racing, avant qu’il n’aille à Bécon-les-Bruyères. Un Bagatelle en miniature avec le décor en moins16 ! »
8Enfin, Géo Duhamel, dans son ouvrage, recense avec une grande précision l’emplacement des terrains majoritairement disparus, tout comme bon nombre de clubs auxquels il fait allusion. Ainsi, les White Rovers commencent sur « un terrain de Bécon, en face de la gare de ce nom17 », le club des frères Wynn investit « le terrain des Francs Coureurs, club d’athlétisme boulevard Lannes, en face de la gare de la porte Dauphine, sur le bastion 4518 », alors que le Club Français a son terrain « de l’autre côté du Tir aux Pigeons, à l’emplacement de l’ancienne Ligue de l’Éducation Physique19 ». Ces évocations sont alors l’occasion d’insister sur la disparition de ces espaces pionniers dans la pratique du football, à l’image du site de Bécon, « le centre du football » des années 1890, occupé depuis par des maisons de rapport, ou le Vélodrome de Seine, remplacé par les usines de la parfumerie Lubin.
9En premier lieu, la recension systématique des premiers lieux de pratique exhume les espaces gagnés par l’urbanisation, ou reconvertis au profit d’autres usages, que seuls les plus vieux pratiquants peuvent connaître et se remémorer. Dès lors, elle ressuscite un espace disparu et gagné par l’oubli collectif au moment où le football des stades et des vedettes s’impose. Ne pouvant prendre comme point d’appui un espace sportif enseveli, la mémoire sportive se fonde sur les productions journalistiques de ces acteurs reconnus comme légitimes dans le champ sportif de l’entre-deux-guerres. Par ailleurs, ces récits participent à la patrimonialisation des résidus de ces temps décrits comme héroïques. Ils représentent les derniers témoins de l’ancienneté de la pratique et d’un monde associatif révolu. Les Bois de Vincennes et de Boulogne s’ancrent dans ces récits comme de véritables espaces patrimoniaux de la pratique ayant survécu aux vicissitudes du temps. Il n’est peut-être pas anodin que ces récits soient contemporains de la rationalisation de l’usage de Bagatelle et du champ de Manœuvres ainsi que de l’émergence de nombreuses revendications pour améliorer le confort de leurs installations.
10Si, comme le montrent les travaux de Maurice Halbwachs, la mémoire sociale d’un groupe est un élément indispensable à la constitution de son identité20, elle s’appuie dans le cas de la communauté sportive de l’entre-deux-guerres sur la valeur patrimoniale que les récits confèrent aux espaces de la pratique. Cette capacité de l’espace à cristalliser la mémoire collective d’un groupe social est tout aussi prégnante dans l’érection de monuments ou plaques commémoratives à partir des années 1920. En effet, la participation des associations sportives à la Première Guerre mondiale et la mort au combat d’une partie de leurs membres contribuent à l’ancrage spatial du monde sportif. L’enjeu de l’après-guerre est la reconnaissance de leur contribution à l’effort de guerre par les pouvoirs publics. Elles souhaitent alors l’attribution de subventions mais aussi l’aménagement de terrains de jeux. Les clubs sportifs vont, comme de nombreuses associations, entreprendre une politique de mémoire centrée sur leur participation à la Grande Guerre. Ainsi, de nombreuses manifestations et rencontres de l’entre-deux-guerres sont imprégnées d’une mémoire de guerre, à l’image de la rencontre entre Arsenal et le Racing Club de Paris dans les années 1930. Mais cette politique de mémoire sportive s’appuie surtout sur l’érection de stèles et monuments commémoratifs au cours des années 1920, puissant ressort affectif qui contribue à sceller l’existence et la légitimité d’un territoire sportif. Le Racing Club de France21, le Club Athlétique du XIVe arrondissement22, ou le patronage de l’Étoile des Deux Lacs23 érigent un tel monument à l’entrée de leurs installations sportives.
11L’érection de monuments célèbre la participation des sportifs à la Première Guerre mondiale et a pour effet d’inscrire ce sacrifice dans l’espace occupé voire acquis par les associations. Les inaugurations renforcent la légitimité des associations sportives surtout qu’elles fournissent l’opportunité d’inviter des personnalités qui donnent un crédit supplémentaire à la contribution associative et dont la présence consacre le processus de légitimation morale. Inscrite dans la stèle commémorative aux abords du stade ou sur sa porte d’entrée, la mémoire sportive combattante scelle l’ancrage de l’association sur l’espace qu’elle a aménagé ou acquis. Ce n’est peut-être pas un hasard si les inaugurations attestées concernent en premier lieu des associations étrangères à leur commune d’implantation sportive. On trouve en effet parmi les associations préoccupées par la mémoire de leurs athlètes le Stade Français à Saint-Cloud et le Racing Club de France à Colombes, clubs au recrutement plutôt parisien au lendemain de la Première Guerre mondiale, le Club Athlétique du XIVe arrondissement à Montrouge, dont le siège se trouve dans l’arrondissement d’origine et enfin l’Étoile des Deux Lacs à Vaucresson, patronage rattaché à la paroisse de Saint-Honoré d’Eylau dans le XVIe arrondissement. La dimension nationale de la mémoire de la Première Guerre mondiale et de sa célébration a pu contribuer un temps au dépassement du caractère « expansionniste » de ces sociétés privilégiées installées dans des communes de banlieue24. Surtout, le monument aux morts et sa liste de sportifs tombés pour la France renvoient à la participation de la « petite patrie25 », l’association sportive, au service de la grande, la Nation. Il permet au stade ou au terrain associatifs de s’insérer dans un espace de commémoration nationale, renforçant ainsi sa légitimité spatiale26.
12Ainsi, le territoire du football associatif se construit sur des valeurs patrimoniales qui permettent de légitimer et renforcer les liens entre l’espace et l’association mais aussi entre les membres de l’association sportive dans un entre-deux-guerres au cours duquel la tendance est plutôt à l’individualisation des trajectoires sportives. L’aménagement et surtout sa mise en récit dans le cadre de la parution du bulletin du club permettent d’ancrer le territoire dans une mémoire associative qui renforce ainsi son identité et l’attachement supposé de ses membres. De même, l’érection de monuments commémoratifs de la Grande Guerre s’inscrit dans ce processus de patrimonialisation de l’espace investi qui sert de support à la perspective d’une occupation durable et d’un attachement des membres à l’association. Reste que pour saisir la complexité des enjeux sociaux de cet ancrage territorial, il convient d’analyser la manière dont est orchestré cette patrimonialisation. Dans l’étude menée par Guy Di Méo sur la corrélation entre la patrimonialisation et la territorialisation, deux composantes nous paraissent édifiantes. D’une part, l’idée selon laquelle toute patrimonialisation porte en elle une dimension généalogique qui repose sur l’idée d’une « filiation en partage » et consacre la notion de conservation voire de transmission des biens en question27. D’autre part, il convient de mentionner le fait que tout processus de patrimonialisation est porté par un discours qui sélectionne un espace donné, et s’appuie en cela sur un pouvoir narratif exercé par une catégorie d’acteurs intégrés au groupe social concerné. Les acteurs qui prennent en charge la définition d’un espace sportif patrimonial sont, à l’échelle de l’association, les dirigeants. Ce sont en effet les dirigeants de clubs qui, à l’origine de l’acquisition du terrain, ont mobilisé les membres pour qu’ils contribuent à l’accomplissement des travaux d’aménagement et surtout eux qui rédigent les chroniques relatant cette étape érigée, comme nous l’avons suggéré, en épisode fondateur. En outre, ce sont les dirigeants qui, au lendemain de la Première Guerre mondiale, prennent l’initiative de commémorer les sportifs tombés au combat. Concernant les espaces des origines de la pratique, ce sont des vedettes d’avant la Première Guerre mondiale, retirées des terrains de jeux et parfois devenus dirigeants ou journalistes, qui ont l’initiative d’opérer cette sélection. À ce titre, la patrimonialisation de l’espace sportif s’inscrit pleinement dans une « stratégie générationnelle ». La mise en scène de soi, associée à la mise en perspective du passé de ces joueurs et dirigeants, pratiquant avant la guerre, charge les territoires sportifs qu’ils ont aménagés d’une « dette générationnelle ». La Première Guerre mondiale a en effet eu comme conséquence pour le monde sportif un profond renouvellement démographique, qui se manifeste, outre les pertes humaines, par un rajeunissement des pratiquants. L’épaisseur mémorielle d’un territoire sportif en voie de patrimonialisation est une manière de mettre en valeur les avantages comparés dont jouissent les nouvelles générations mais aussi de renforcer leur attachement à l’espace sur lequel elles pratiquent, en prenant la mesure des sacrifices humains et matériels de leur acquisition. Enfin, cette démarche plonge une partie de ses racines dans le traumatisme de la guerre. En effet, le processus de patrimonialisation renvoie souvent à une « rupture générationnelle », à un événement déclencheur traumatisant, qui fait de l’espace un lieu de refuge et de reconstruction identitaire :
« La patrimonialisation constituerait alors, dans le déchaînement dionysiaque qui frappe périodiquement les sociétés et accompagne parfois le traumatisme des successions générationnelles, des moments, des espaces et des objets privilégiés de calme apollinien, d’éternité retrouvée28. »
13Cette nouvelle approche d’un espace patrimonialisé cultive avec les usages antérieurs que nous avons étudiés un point commun. C’est la capacité de transmuter, convertir, des usages de l’espace en valeurs sociales. Alors que l’appropriation édictait des règles fondées sur la solidarité des membres pour l’aménagement éphémère du terrain, cette valeur reste très prégnante dans le rapport cultivé à un espace en voie de pérennisation. Sauf que cette solidarité se charge d’une dimension temporelle parce que générationnelle qui ancre davantage la pratique et ses usages dans un espace dont la pérennité est devenue fondamentale.
Le terrain de football et la municipalisation du territoire communal
14Dans le département de la Seine, si quelques particuliers sont propriétaires de terrains de football, l’enracinement de la pratique doit bien plus à l’évergétisme municipal qui s’affirme progressivement durant l’entre-deux-guerres. Pourtant, cet ancrage spatial est le fruit d’un processus long et assez tardif comme l’atteste l’inventaire des stades et terrains dressé par M. Hémelot, chef du service de l’Éducation Physique de Seine, pour le Gouvernement Militaire de Paris29. Ce document daté de 1929 donne une première idée de l’espace sportif du département. S’il souligne la place prépondérante du football dans la Seine puisque tous les équipements sportifs recensés mentionnent une installation dédiée au football, il nous livre surtout un aperçu de la répartition des aménagements départementaux. Des 111 terrains recensés en Seine Banlieue, 33 sont des propriétés municipales dont 10 appartiennent à la Ville de Paris. Ces terrains communaux sont sommairement aménagés puisque seules cinq communes ont des installations qualifiées de « stade aménagé » auquel il faut ajouter Le Perreux mais dont le stade n’est pas encore municipal à cette date. Cependant, de nombreuses communes sont totalement dépourvues d’installations sportives. La pression foncière est en partie responsable de l’absence d’aménagement sportif à Neuilly-sur-Seine, Vincennes ou Levallois, faute d’espaces libres et à cause d’un prix du terrain devenu rapidement inaccessible comme le déplore le président de l’Union Sportive de Neuilly interrogé dans L’Auto en août 192930.

Carte 4. – Les propriétaires des terrains et stades de football dans le département de la Seine en 1929.
15Le cas de Boulogne, qui constitue avec Levallois-Perret, une des grandes cités ouvrières du département dans l’entre-deux-guerres, est représentatif du problème des terrains de football dans la proche banlieue. Si la commune compte deux terrains en 1929, la municipalité n’a qu’un seul terrain à proposer à ses sociétés sportives puisque le Stade Fernand Laurent est une propriété de la Ville de Paris et qu’il est occupé par l’Union Athlétique du XVIe arrondissement. C’est, dans cette commune dirigée par André Morizet, que le sentiment de dépossession foncière et d’hostilité à l’égard de la Ville de Paris est le plus fréquemment exprimé. En premier lieu, les associations sportives boulonnaises s’estiment lésées par la politique d’attribution des terrains édictée par la Ville de Paris qui privilégie systématiquement les grandes sociétés sportives parisiennes. F. Gastine, président du Groupement Amical des Sociétés de Boulogne-Billancourt et du Club Athlétique Boulonnais, proteste ouvertement contre la mainmise du Club Athlétique de la Société Générale sur les terrains du Parc des Princes que lui concède le conseil municipal de Paris en 192431 :
« Le sans-gêne de cette société est un scandale, sans prévenir aucune société, elle jette à bas tous les poteaux de jeux, fait passer la charrue, et les assises des tribunes sont à pied d’œuvre sur nos propres terrains. Cette société a déjà une concession sur notre territoire avec le Stade Jean Bouin. Ne croyez-vous pas que les répartiteurs abusent un peu et les sociétés de Boulogne, s’il faut en croire certains dirigeants, n’ont pas l’intention de se laisser brimer, et il pourrait se faire que, si la Société Générale réussit cet accaparement, le jour de l’inauguration du stade, les sociétés fassent une démonstration afin que l’on prenne l’intérêt de la jeunesse boulonnaise en considération32. »
16La perte de terrain dont est victime le Club Athlétique Boulonnais réduit à néant l’investissement financier occasionné par son aménagement, et le sentiment de dépossession qui en découle est explicitement formulé par ses dirigeants :
« Comme vous le savez, notre premier terrain auquel nous avions apporté tous nos soins, fait les délices, aujourd’hui de cette société [CASG]. Malgré les efforts de notre président, il nous fut impossible de récupérer la somme de 1 250 francs, dépense de ce terrain33. »
17La mobilisation du monde associatif, à laquelle André Morizet porte une grande attention, le conduit à relayer auprès des services concernés leur mécontentement en traduisant ce sentiment d’injustice34. La bienveillance de la Ville de Paris à l’égard des sociétés sportives les plus riches est d’autant plus contestée que celles-ci jouissent souvent d’autres espaces de jeux ou disposent de capitaux financiers importants. Le sort réservé aux sociétés boulonnaises n’est pas exceptionnel mais, dans le cas présent, la proximité de nombreux espaces attribuables, le nombre important d’associations sportives dans la commune et la promesse non tenue de céder des terrains contre l’acceptation de l’annexion de la zone amplifient le sentiment d’injustice35.
18Dans de nombreuses communes de Seine Banlieue, on retrouve cette « dépossession boulonnaise ». En effet, la Ville de Paris, propriétaire de dix terrains en Seine Banlieue, les attribue principalement à des associations parisiennes. Le terrain de Bobigny est confié à l’Union Sportive des Galeries Lafayette, celui de Saint-Mandé au Paris Universitaire Club ou encore le stade de Boulogne à l’Union Athlétique du XVIe arrondissement36, édifié grâce au soutien du conseiller municipal Fernand Laurent37. De même, le département de la Seine, propriétaire de huit terrains en banlieue, en attribue cinq à des sociétés sportives qui ne sont pas de la commune concernée. Ainsi, les trois terrains de Bobigny profitent respectivement au Red Star Olympique, au Stade Français, et au Stade Universitaire alors que ceux de Pantin sont concédés à l’Association Sportive des PTT et à celle de la Préfecture de Police de Paris38.
19Cette dépossession est renforcée par la politique d’acquisition, au cours des deux premières décennies du XXe siècle, de terrains de jeux ou de stades en Seine Banlieue, par de nombreuses associations, entreprises ou compagnies certainement motivées par la disponibilité et le prix des terrains dans cet espace, alors que ni leurs membres, ni leurs dirigeants n’appartiennent à la commune d’implantation. C’est ainsi que des banques sont en 1929 propriétaires de leur terrain, à l’image du Crédit Lyonnais à Drancy ou encore de la Banque Barclay à Colombes. Les compagnies ferroviaires ou du métropolitain, dont nous avons montré l’emprise et les ressources foncières, font aussi partie des entreprises présentes en banlieue à l’image de l’Union Sportive du Métropolitain avec son domaine de la Croix de Berny à Antony, les cheminots de l’État à Bois-Colombes, ou encore la Compagnie des chemins de fer du Paris-Orléans à Vitry qui possède deux terrains.
20Ainsi, au milieu des années 1920, le football de Seine révèle la forte emprise spatiale des associations ou acteurs institutionnels extérieurs aux communes de banlieue concernées. Cette soumission de la banlieue parisienne se traduit par une asphyxie du monde associatif local. À la fin de la décennie, cette configuration commence à s’estomper grâce à une politique d’acquisition municipale qui représente le cas le plus abouti d’appropriation de l’espace sportif. Cet élan est un trait commun aux nombreuses communes de banlieue dépourvues ou dépossédées d’installations. Une partie des municipalités de banlieue, en proie à d’autres priorités, avaient retardé l’aménagement d’un espace sportif communal comme Antony ou encore Clichy où « des obstacles de première importance se sont opposés jusqu’à ce jour à l’établissement d’un stade : ressources limitées, ensuite priorité incontestable des grands travaux effectués jusqu’à présent39 ». L’acquisition d’une portion de l’espace communal prend des allures d’appropriation puisqu’une grande partie de la banlieue étant densément urbanisée, il a fallu conquérir cet espace au détriment des autres occupants. Ce processus est facilité lorsqu’une société sportive locale a déjà aménagé l’espace convoité, à l’image de ce que l’on peut considérer comme la « municipalisation » du stade de Clichy. La mairie rachète pour 30 000 francs40 le terrain boulevard de Lorraine aménagé par la société locale occupante, l’Union Sportive Athlétique de Clichy, qui est par la suite autorisée à disposer partiellement de l’infrastructure municipalisée. De même, la reprise du bail par la mairie du Perreux, qui met fin à une exploitation par une association étrangère à la commune du Stade Adolphe Chéron, se fait en douceur. En effet, la restitution à la commune du Stade Olympique du Perreux fait suite à l’annulation de la convention du 9 juin 1923 intervenue entre le maire du Perreux et Adolphe Chéron, député, et surtout président de l’Union des Sociétés d’Éducation Physique et de Préparation Militaire. L’accord initial faisait état d’un prêt gratuit pour 30 ans d’un terrain du Perreux par la mairie contre la prise en charge par l’Union en question de l’édification d’un stade auquel les sociétés locales avaient un accès limité. En proie à des difficultés financières qui nuisent à l’entretien de l’équipement41, l’Union met fin à la convention, ce qui permet à la municipalité du Perreux d’en prendre possession en 193242. Plus difficile fut l’acquisition d’espaces liés aux institutions étatiques. La commune de Maisons-Alfort s’impose elle aussi, après un appui déterminant du sénateur Mounié au maire de la ville43, sur une dépendance du fort de Charenton ayant appartenu au Ministère de la Guerre44. Enfin, cette appropriation municipale de l’espace communal se traduit aussi par l’expropriation brutale et unilatérale de certaines sociétés non communales, à l’image de l’Union Sportive du Massif Central qui s’était pourtant rendue propriétaire, grâce à une souscription au sein de la communauté auvergnate, d’un stade baptisé Louis Bonnet à Drancy, entièrement clos, avec une main courante intérieure et doté de tribunes et vestiaires, moyennant un emprunt de 20 000 francs45. À l’automne 1931, l’USMC est chassée alors que ses dirigeants avaient contracté un bail de neuf ans en 1927 :
« Un club sportif venant d’être créé à Drancy, et selon une mentalité spéciale des jeunes sportifs de là-bas, nous devions céder notre stade. Certain dimanche, nous avons été reçus de telle façon que nous avons dû faire constater le fait par ministère d’huissiers et avec le concours de la gendarmerie locale. Quoi faire ? Continuer ainsi ? Nous allions au Stade Louis Bonnet pour jouer, non pour faire de la boxe46. »
21L’expropriation orchestrée par les municipalités de Seine banlieue d’acteurs associatifs ou institutionnels extérieurs à la commune permet par conséquent aux associations communales de bénéficier d’installations qui leur sont dès lors réservées. Cette appropriation du territoire communal par la conquête de l’espace sportif se manifeste dans la gestion qui est faite par les municipalités de leurs enceintes. Le règlement du stade de Thiais inauguré en 1934 s’inscrit dans la volonté de donner à cet espace sportif une identité communale puisqu’il rappelle que ne pourront en bénéficier que les sociétés locales agréées, précisant toutefois que « pour l’application de la présente clause, on entend par société locale toute société dont le siège est à Thiais, dont le bureau est composé en majorité d’habitants de Thiais et dont les membres actifs sont en majorité de Thiais47 ».
22La municipalisation d’un espace des sports de Seine banlieue se confond avec l’affirmation d’une identité communale souveraine. Il est probable que la situation de domination des entreprises et associations extérieures à la commune ainsi que la proximité de Paris ait stimulé la mise en place d’un processus explicite d’appropriation foncière. Mais, si l’acquisition ou l’aménagement du terrain des sports participent à la municipalisation de l’espace communal, ce processus induit une gestion bien souvent politique du stade, qui de fait, met au pas ou exclut une partie des associations locales.
Les stades commerciaux, un territoire improbable
23Dans l’entre-deux-guerres, une partie des rencontres de football se joue dans des stades à vocation commerciale. Ils appartiennent dans bien des cas à des investisseurs regroupés en sociétés par actions comme le vélodrome du Parc des Princes à la Porte d’Auteuil, celui de Buffalo à Montrouge ou encore du Vélodrome de Seine avec lesquels certaines sociétés sportives avaient passé dans les années 1900 des accords souvent peu concluants. Dans le département de la Seine, les trois stades se distinguent par une capacité d’accueil supérieure à 25 000 personnes. Ce sont le Stade Olympique de Colombes (50 000) qui appartient en partie au Racing Club de France depuis l’imbroglio de l’organisation des Jeux Olympiques de 192448, le Vélodrome de Buffalo (30 000) et le Parc des Princes (50 000). L’activité de ces enceintes est en grande partie déterminée par leur insertion dans le réseau de transport collectif parisien. Le Stade Olympique bénéficie de la création de la station ferroviaire « Le Stade » qui facilite les flux de voyageurs depuis la gare Saint-Lazare alors que Buffalo se situe à proximité du premier arrêt de la ligne Paris-Orléans. Quant au Parc des Princes, il est parfaitement desservi par le réseau de la STRP puisqu’une ligne de métro et de tramway passe par la Porte d’Auteuil. Ils se situent tous les trois à l’Ouest et au Sud de l’agglomération. Contrairement aux stades associatifs, ils n’ont pas de clubs de football résidant mais ils accueillent au gré des opportunités les manifestations les plus attractives. Ces grandes enceintes commerciales dynamisent ponctuellement leur environnement urbain immédiat. Pour preuve, le conseil municipal communiste de Colombes baisse son pourcentage de prélèvement du droit des pauvres sur les recettes du Racing Club de Paris pour inciter ce club parisien à jouer le plus souvent possible dans l’enceinte olympique car la raréfaction depuis juin 1936 des matchs du Racing porte un préjudice important aux commerçants de Colombes49.

Carte 5. – Localisation des stades et vélodromes à vocation commerciale dans le département de la Seine (entre-deux-guerres).
24Aux côtés de ces grandes enceintes commerciales, on trouve de plus petites structures qui sont la propriété de quelques associations privilégiées. Elles se concentrent principalement dans le secteur Est de l’agglomération comme l’Olympique de Paris au Stade Bergeyre, le Red Star au Stade de Paris, l’Union Sportive Suisse au Stade de la Porte Dorée ou encore le Cercle Athlétique de Paris à Charentonneau. Ces stades associatifs sont d’une taille plus modeste, avec une capacité d’accueil comprise entre 10 000 et 25 000 spectateurs.
25L’un des traits constants de la Seine de l’entre-deux-guerres est la forte rivalité des stades. D’un côté, on constate une concurrence larvée entre les stades associatifs, principalement édifiés dans le secteur Nord et Est de l’agglomération. Dans la partie Nord-Est, le Stade de Paris du Red Star Athlétique Club et le Stade Bergeyre, situé aux Buttes Chaumont, où joue l’Olympique de Paris sont en concurrence pour capter le public potentiel de l’Est parisien. Les succès répétés du Red Star au début des années 1920 et le manque de rentabilité de l’enceinte des Buttes-Chaumont amène François Sigrand, directeur des établissements de textile Thierry et Sigrand50, à vendre le terrain sur lequel est bâti le stade d’une capacité d’accueil de 15 000 spectateurs51. Toutefois, la rivalité la plus importante est celle qui oppose les enceintes commerciales dirigées par des sociétés anonymes privées, à l’image de celle qui anime les vélodromes du Parc des Princes et de Buffalo. Ce dernier, situé avant la Première Guerre mondiale à Neuilly, est démantelé sur ordre du Gouvernement en 191452 et reconstitué au début des années 1920 sur la commune de Montrouge. Il est administré par la Société anonyme du Stade Buffalo. Robert Coquelle, ancien journaliste sportif au Vélo et à L’Auto, est le principal actionnaire au début des années 1920 d’une société qui en compte 258 et dispose d’un capital de 2 500 000 francs53. La « résurrection » de Buffalo s’inscrit à partir des années 1920 dans une concurrence très prononcée des stades et vélodromes de la Seine. La centralisation de rencontres importantes du football hexagonal et international (matchs de Coupe de France, de l’Équipe de France, des Jeux Olympiques de 1924, etc.), tout comme le réservoir croissant du nombre de spectateurs attisent la rivalité des sociétés propriétaires de vélodromes. Buffalo et le Parc des Princes s’organisent selon le même principe. Ces deux infrastructures sont étroitement liées à la presse sportive puisque le Vélodrome de Montrouge a pour principaux actionnaires d’anciens journalistes, Robert Coquelle et Victor Breyer, alors rédacteur en chef de L’Écho des Sports, et pour administrateurs Charles Bernat, dirigeant et ancien joueur du Club Français et Louis Delblat, journaliste à L’Écho des Sports, alors que celui de la Porte d’Auteuil appartient à Henri Desgrange, directeur de L’Auto54. Ainsi, une campagne de presse est menée dans les colonnes de L’Écho des Sports pour dénoncer à chaque occasion, l’ostracisme dont est victime Buffalo55. La stratégie commerciale des administrateurs de Buffalo passe aussi par une diversification de l’offre de spectacles. En effet, renouvelant une tentative peu concluante du Club Français et du Red Star en 1925 dans un match contre l’Austria de Vienne56, le Vélodrome s’associe au moment de l’avènement du professionnalisme à Jean Bernard-Lévy pour équiper l’enceinte d’éclairages électriques et permettre l’organisation de rencontres nocturnes de football à des fins commerciales57.
26La concurrence à laquelle se livrent ces nouveaux territoires du football de l’entre-deux-guerres représente un contrepoint aux deux processus d’ancrage spatial évoqués précédemment. En effet, la patrimonialisation et la municipalisation de l’espace sportif portent en eux une charge identitaire et participent à l’établissement d’un rapport affectif entre les usagers et l’espace qu’ils se sont appropriés. En revanche, les enceintes dont la taille permet de faire un profit conséquent ne constituent pas dans l’entre-deux-guerres des espaces porteurs d’une identité locale ou associative. Peu de stades associatifs réussissent à résister aux nombreuses charges qui incombent à leur fonctionnement. Le Stade Bergeyre au début des années 1920 puis le Stade des Suisses à Saint-Mandé et celui du Cercle Athlétique de Paris à Charentonneau disparaissent du paysage sportif parisien, faute d’avoir attiré un public suffisamment nombreux pour couvrir les dépenses. La proximité spatiale des clubs de l’Est parisien est sans doute l’une des principales clés d’explication à ces difficultés. Il semble aussi que ces stades associatifs à capacité d’accueil moyenne ait du mal à s’affirmer, coincé entre deux modèles plus performants. D’un côté, la grande structure commerciale, à très forte capacité d’accueil et d’investissement, qui accueille des matchs ou tournois internationaux et de l’autre, les stades municipaux équipés au maximum d’une tribune permettant tout au plus d’accueillir quelques centaines de spectateurs.
27Enfin, les enceintes à vocation commerciale n’ont pas souhaité ou réussi à abriter durablement une association sportive. Dans le cas du Vélodrome de Buffalo, les tentatives sont pourtant nombreuses. Le stade accueille en effet à partir du début des années 1920 le Club Français qui essaie toutefois de s’associer au Red Star pour jouer sur leur Stade de Paris et réduire les charges qui lui incombent58. De même, à la fin des années 1920, le Stade Français se fixe à Buffalo et y organise plusieurs matchs internationaux avec le Cercle Athlétique de Paris. Enfin, en juin 1937, le Cercle Athlétique de Paris devient le club résident, alors que le président du club, Gaston Machavoine, dirige la société « Stade Vélodrome de Buffalo59 ». Cette différenciation entre enceinte sportive de grande envergure et club de football est encore plus probante pour ce qui est du Racing Club de Paris. En tant que succursale professionnelle du Racing Club de France, l’équipe de Jean Bernard-Lévy bénéficie du Stade de Colombes sur lequel l’équipe professionnelle rencontre la prestigieuse équipe d’Arsenal au cours des années 1930. Cela étant, le président du Racing développe une stratégie multipolaire pour son équipe. Comme nous l’avons mentionné, c’est avec les administrateurs de Buffalo qu’il tente de mettre en place des matchs nocturnes internationaux. Par ailleurs, il met sur pied au début des années 1930 un tournoi international associé à l’Exposition Internationale de 1931, ce qui le conduit à obtenir l’utilisation de la pelouse centrale du vélodrome municipal situé au bois de Vincennes60. Enfin, de nombreux matchs de championnat de France sont organisés au Parc des Princes qui, outre la publicité que procure le lien qui unit l’enceinte à L’Auto, quotidien sportif le plus vendu, a le mérite d’être bien desservi par les transports en commun. Par conséquent, l’absence durable de lien entre les grandes équipes de football, notamment celles des clubs professionnels à partir de 1932, et l’espace sportif qu’elles occupent souvent provisoirement cultive le déracinement des équipes de football des premiers temps. La stratégie commerciale du Racing Club de Paris prive le club de tout ancrage en empêchant l’existence d’un lien entre une population locale et son équipe. Cependant, les impératifs économiques de la professionnalisation impliquent la présence d’un public fidèle permettant d’alimenter régulièrement les caisses du club. Surtout, le développement de la pratique en province a favorisé l’éclosion d’un régionalisme sportif qui encourage une équipe porteuse d’une identité locale. Dans le département de la Seine, en dehors du Red Star à Saint-Ouen, l’absence d’ancrage territorial des grandes équipes de football, que ce soit à l’échelle du quartier, de la commune ou de la région, prive les clubs non seulement de ressources stables mais aussi d’un soutien devenu nécessaire du public61.
28À l’échelle du département, on observe un clivage important entre d’un côté les stades de banlieue appartenant à des associations locales et à des entreprises ou aux municipalités qui représentent autant de structures chargées d’une identité sociale et d’un autre côté les enceintes spectaculaires, propriétés de sociétés d’actionnaires, qui voguent au gré des opportunités économiques. Cette configuration du paysage sportif parisien ne tranche pas uniquement avec le régionalisme provincial souvent évoqué par la presse sportive. Il contraste aussi fortement avec le cas britannique où les grands stades des principales métropoles comme Londres, édifiées par les associations sportives implantées dans le quartier, bénéficient très tôt de cette « topophilie62 » qui permet d’ancrer dans un espace donné un club que le stade matérialise.
Politisation et usages politiques des territoires du football de Seine
Le stade, enjeu électoral et consécration politique
29Le stade devient un enjeu politique majeur du fait de la progressive prise en considération de la dimension électorale des pratiquants au cours de l’entre-deux-guerres. Cette politisation de l’espace des sports s’effectue de plusieurs manières.
30Tout d’abord, la construction des stades s’invite régulièrement dans les débats électoraux des communes de banlieue. Ainsi, à Gentilly, le stade municipal, promis depuis la fin des années 1920 et voté par le conseil municipal présidé par Auguste Gratien, est inscrit dans le programme du maire sortant en 1933. Le stade doit accompagner la réhabilitation du quartier de la rue de l’Haÿ qui a gagné de nombreux habitants et reste à l’état de friche63. Cependant, Daniel Bonnissent, candidat du Bloc Ouvrier Paysan, dénonce dans la campagne municipale, au vu des retards de livraison, une escroquerie financière montée de toute pièce par Gratien64. Une fois élu, le maire communiste n’en reste pas à ces accusations électorales et souhaite que sa municipalité ouvrière puisse « faire rendre gorge à tous ceux qui ont trempé dans ce scandale inouï65 ». On constate à Boulogne le même enjeu électoral autour de la construction d’un stade. La lenteur de la réalisation du stade municipal est exploitée par Jean Fernand-Laurent, député de la circonscription et conseiller municipal du XVIe arrondissement. Alors que l’expulsion des sociétés boulonnaises d’un terrain situé au Parc des Princes avait rapproché le maire de Boulogne et le conseiller municipal d’Auteuil66, la déclaration de la candidature de ce dernier aux élections municipales de Boulogne en 1933 change la donne. Lorsque qu’il annonce publiquement sa candidature, il est présenté avantageusement par le quotidien sportif L’Auto comme celui « qui a contribué efficacement à l’aménagement des alentours d’Auteuil où sont maintenant édifiés les plus beaux terrains de sports dont s’enorgueillisse la capitale67 ». Dans Paris Boulogne, Fernand-Laurent met à dénonce le manque d’implication de Morizet dans les travaux d’aménagement sur l’ancien emplacement des usines Renault68.
31Par conséquent, lorsque le stade est édifié, son inauguration en fait un espace de consécration politique comme l’attestent les cérémonies d’inauguration dans le département au cours des années 1920. Toute inauguration de stade met en présence les forces politiques locales en tribune d’honneur. Elle offre l’occasion pour le maire et les élus du conseil de la commune de s’associer à la réalisation qu’ils ont subventionnée69. Elle permet aux élus municipaux de se mettre en scène par les discours qu’ils prononcent70.
32Le rayonnement des personnalités politiques au cours de ces cérémonies dépasse souvent le cadre communal ou associatif. Si l’inauguration permet une proximité avec les dirigeants sportifs, susceptibles de mobiliser un électorat, elle réunit parfois des élus de communes limitrophes71. Les cérémonies d’inauguration consacrent donc l’œuvre des élus locaux à qui elles offrent une reconnaissance et une aura dont témoigne la présence d’élus d’autres communes, de dirigeants de fédérations sportives, ou de hauts-fonctionnaires au service de l’État. Toutefois, cette mise en scène ne saurait se passer d’une assistance fournie. Car l’intérêt de ces manifestations est bien la capacité du pouvoir en place à mobiliser ses concitoyens afin d’en tirer un bénéfice politique. C’est alors que le match de football représente un élément clé. Sa place au cœur de la programmation des inaugurations, laisse penser qu’il représente le moyen le plus efficace d’attirer une forte affluence dès les années 1920. L’annonce par voie de presse des inaugurations, en insistant sur le caractère exceptionnel des rencontres de football programmées, confirme cette tendance. Des programmes sont imprimés et distribués dans la ville pour attirer les habitants de la commune72. Les affluences à ces manifestations sont souvent bien plus importantes que celles des matchs pour lesquels les installations ont été aménagées puisque l’on dénombre 5 000 personnes pour l’inauguration présidée par Fernand-Laurent du Stade du Foyer Athlétique du XVIe arrondissement à la porte de Saint-Cloud73, 4 000 à Thiais74 et 2 000 à La Courneuve75. Cette attractivité du spectacle inaugural explique certainement la présence quasi systématique de certains hommes politiques qui s’associent aux bénéfices médiatiques d’une telle manifestation. Ainsi, Jean de Castellane est dans les années 1920 un personnage incontournable des inaugurations de stade en proche banlieue, tout comme Adolphe Chéron ou Henri Paté.
33Enfin, l’accès au stade sans condition et en toutes circonstances pour les élus locaux, manifeste l’étendue de leur emprise sur l’enceinte sportive. Les baux de location comme les règlement de nombreux stades municipaux autorisent les élus locaux à pénétrer et à tout moment dans l’enceinte comme à Gennevilliers, Choisy-le-Roi ou Charenton76. Par ailleurs, des municipalités de Seine banlieue confient la gestion de leurs stades aux Offices Municipaux des Sports lorsqu’ils existent, ou bien à des sociétés municipales ou des commissions des sports qui associent les dirigeants des associations de la commune aux édiles municipaux77. Ces structures, qui n’ont souvent qu’une voix consultative, demeurent étroitement liées au pouvoir décisionnaire du maire78. Le mode de fonctionnement de ces enceintes consacre le lien intrinsèque entre le pouvoir municipal et le stade et atteste la prégnance du pouvoir décisionnel de la classe politique locale. Le Stade municipal de Châtillon illustre parfaitement cette mainmise mayorale sur le monde associatif. Créé au début des années 1930, « le gouvernement du stade » est confié à un comité consultatif composé de quatre membres actifs nommés par le maire, qui, de surcroît, sont placés « sous l’autorité et la surveillance du maire79 ». Cette emprise est renforcée par la création d’une société sportive municipale, le Stade Châtillonnais, qui a seul accès au stade et se compose exclusivement de membres actifs80. Cette dernière condition, en interdisant la présence de membres honoraires, permet de verrouiller toute forme d’évergétisme associatif qui pourrait porter ombrage au pouvoir municipal. C’est d’ailleurs à l’occasion de la création du stade que la mairie de Châtillon a mis au pas le monde associatif, en les intégrant dans la gestion du lieu tout en gardant un pouvoir décisionnaire. Le Club Sportif Châtillonnais doit se dissoudre pour intégrer la société municipale, le Stade Châtillonnais, seule société autorisée à bénéficier d’un accès au stade81. Cette instrumentalisation de l’accès au stade a toutefois connu quelques résistances. À Thiais, la municipalité fonde l’Union Sportive de Thiais pour l’occupation du stade communal et demande aux deux principales sociétés de Thiais de rejoindre cette structure. Si le Club Sportif de Thiais accepte dès l’année 1933, le Club Athlétique de Thiais refuse de l’intégrer car ses dirigeants estiment qu’ils sont lésés dans la répartition des fonctions exécutives de la société municipale82.
Le football au stade : terrain politique et usages militants
34La politisation des stades est dans les banlieues parisiennes une des conséquences de la municipalisation de l’espace sportif au cours des années 1920 et surtout 1930. Dans certaines communes, le terrain ou le stade représentent un espace d’affrontement et de revendication politiques liés à l’existence d’un champ de forces en lutte à l’échelle locale. Il s’agit principalement de communes communistes où réside un club bourgeois ou bien de communes tenues par des maires de tendance républicaine mais où l’activisme de dirigeants travaillistes devient gênant. Ces tensions locales menacent de nombreuses associations sportives de disparition. Dans le cas des municipalités républicaines, les clubs affiliés à un des deux fédérations ouvrières sont souvent en proie à l’hostilité des élus. À Antony, elle prend la forme d’une autorisation accordée en 1927 par la municipalité à un cirque d’occuper le terrain de football de l’Étoile Sportive Ouvrière d’Antony-Fresnes83.
35Cette politique municipale hostile aux clubs ouvriers est souvent associée à un traitement de faveur réservé à un autre club de la commune, généralement affilié à la FFFA, et dont les dirigeants sont proches du pouvoir en place. À Antony, l’Union Sportive d’Antony est régulièrement aidée par la municipalité. À Gennevilliers, alors que le Club Sportif Ouvrier de la Banlieue Ouest, sous la magistrature d’Étienne Douzet, rencontre quelques difficultés à bénéficier des installations municipales, l’Union Sportive de Gennevilliers, forte du soutien de la municipalité depuis sa création en 1905 et de celui du patronat local84, jouit d’un quasi monopole sur le terrain de football situé Boulevard d’Épinay85.
36Avec la conquête du pouvoir socialiste puis communiste au cours de l’entre-deux-guerres, le rapport de force évolue en faveur des clubs ouvriers dans un certain nombre de municipalités de Seine banlieue. Après l’élection du communiste Jean Grandel en 1934, c’est au tour de l’Union Sportive de Gennevilliers d’être la cible de la politique municipale. Le maire engage un avocat pour casser le bail qu’avait établi son prédécesseur avec le club de Chenard86. La correspondance entre Grandel et son avocat montre que le projet d’extension des services municipaux est avant tout monté pour exproprier l’Union Sportive de Gennevilliers87. Bien que la société soit en partie indemnisée des travaux qu’elle avait effectués88, l’expropriation menace l’avenir du club comme le déplore la rédaction du Journal de Saint-Denis pour qui « les Bolchevistes de Gennevilliers, suivant leur aveugle autant qu’injuste politique, vont obliger certainement l’une des plus vieilles sociétés sportives locales à disparaître89 ».
37Ce retournement de situation n’est pas toujours lié à un changement de majorité municipale, mais il est, comme dans le cas de la commune de Boulogne-Billancourt, le fruit d’une politisation croissante des différentes parties qui composent le paysage sportif local. Fondé en 1903, le Club Athlétique Boulonnais est, comme l’US Gennevilliers, le plus vieux club de la commune et il est affilié à la FFFA. Ce club de football gagne depuis sa fondation de plus en plus de pratiquants90 et peut compter sur le soutien d’André Morizet dans les années 192091. Toutefois, le CA Boulonnais se trouve rapidement placé dans une position tout aussi inconfortable que l’US Gennevilliers au début des années 1930. Ce changement n’est pas lié à la conquête de la mairie puisque André Morizet y est élu depuis 1919. Elle relève d’un changement opéré par la mairie et les dirigeants de l’association sportive. D’un côté, on assiste à une réorientation de la politique sportive municipale. Les années 1930 correspondent à un durcissement des municipalités socialistes auquel participe l’équipe de Morizet à Boulogne, encouragée en cela par un rapport de deux conseillers municipaux en 193592. Ce rapport rappelle que les municipalités socialistes doivent privilégier les sociétés sportives composées en majorité des membres de la classe ouvrière, suite aux recommandations du congrès des municipalités socialistes d’Avignon et des conseils et congrès nationaux du Parti93. Mais d’un autre côté, si Félix Gastine, dont le club est dépossédé à la suite de ce rapport de tout terrain communal, s’insurge en termes forts contre cette nouvelle situation94, la justification de ce tournant municipal est facilitée par l’ambiguïté politique du président du CA Boulonnais qui donne à la municipalité l’occasion de justifier ses choix :
« Les dirigeants, et en particulier M. Gastine, ont toujours déclaré ne pas vouloir faire de politique. Il n’en reste pas moins vrai que constamment ils ont misé sur deux tableaux, en conservant le contact avec la municipalité d’abord, en prenant ensuite Monsieur Caujolle comme président d’honneur, en se rapprochant également de M. Fernand-Laurent au moment où celui-ci semblait, pour une partie de la population, avoir des chances d’emporter la mairie95. »
38Par ailleurs, dans les municipalités ouvrières, tout comme dans certains espaces utilisés par les fédérations sportives travaillistes, le stade a une place déterminante dans le processus de mobilisation et de revendication politique. Du milieu des années 1920 à la fin des années 1930, la FST, l’USSGT et surtout la Fédération réunifiée sous l’appellation FSGT, organisent dans les stades du département de nombreuses manifestations militantes au cours desquelles le football a une place centrale. Le match de football, qui plus est dans un stade, n’est pas la seule forme de manifestation et de mobilisation politiques. Les cross et courses cyclistes sont des pratiques sportives fréquemment utilisées à dessein dans le département de la Seine. Mais, ces manifestations qui empruntent les rues, routes, places et autres lieux publics, sont difficilement contrôlables, ce qui explique dans les années 1920 leur régulière interdiction par les autorités préfectorales96. Par conséquent, le stade représente pour les fédérations ouvrières le lieu de mobilisation le plus fréquemment utilisé et son usage militant rompt à bien des égards avec les pratiques politiques que nous avons évoquées précédemment.
39Tout d’abord, la parole, caractéristique de certaines manifestations sportives comme les inaugurations, est systématiquement exploitée dans les rencontres sportives socialistes et communistes. Dans ce processus de mobilisation politique, le match de football représente un dispositif optimal avec la mi-temps qui sépare les deux phases de jeu. De nombreuses rencontres s’articulent autour d’un discours prononcé durant cet arrêt de jeu d’une quinzaine de minutes. Ainsi, au Stade de l’Unité de Saint-Denis, le match entre le Club Sportif Ouvrier Dionysien et une sélection londonienne du 1er avril 1934 auquel assistent 600 personnes, est l’occasion pour un dirigeant de la FST d’encourager les sportifs de la classe ouvrière à rejoindre les rangs de la Fédération97. Outre les dirigeants fédéraux, les élus peuvent aussi prendre part à l’œuvre de mobilisation comme le montre l’engagement des édiles communistes de Vitry-sur-Seine. En avril 1935, un conseiller municipal de Vitry prononce durant la mi-temps d’un match qui réunit 450 spectateurs une courte allocution avant qu’un pick-up ne joue L’Internationale98. À cette occasion, il rappelle « dans une allocution fort applaudie, les efforts de la municipalité pour doter les sportifs de la localité de tout le nécessaire sportif99 ». Dans certains cas, ce sont les militants communistes qui prennent la parole. En avril 1934, au Stade Aimé Saunier de Bobigny, deux discours sont prononcés à la mi-temps par les militants pour activer la lutte contre le fascisme et la guerre100. La parole de militants au cours de ces manifestations s’explique dans le département de la Seine par une pénurie des cadres de la FSGT qui ne peuvent venir assister systématiquement aux manifestations sportives organisées par les clubs dans la mesure où bon nombre d’entre eux travaillent durant ces rencontres101. Cette situation conduit L’informateur Sportif, l’organe de la région parisienne de la FSGT, à publier sous le titre « Comment préparer une intervention ? » un article pour inciter les militants à intervenir en public au cours de ces manifestations et ainsi relayer la propagande fédérale102. À cette occasion, l’impact de la parole est explicitement souligné :
« Cela est très regrettable, car la propagande orale sera toujours une des meilleures et parce que nous pouvons, dans ces réunions, toucher des dizaines de milliers de personnes que nous ne pouvons pas toucher habituellement, ou difficilement... On ne saurait trop recommander aux orateurs de chercher à connaître à l’avance la composition de l’auditoire, les particularités de la localité, le nombre de clubs, le chiffre de leurs adhérents, les sports pratiqués, ce qu’il y a comme installations sportives, saisir tous les faits locaux en un mot établir un discours adapté à la situation locale103. »
40Ces discours, souvent ponctués par un chant de L’Internationale, exploitent l’unité de temps, le match de football ou la rencontre sportive, et l’unité de lieu, le stade clos. Cette parole militante suscite de fortes tensions lorsque les manifestations sont organisées dans des municipalités qui n’appartiennent pas au mouvement socialiste ou communiste comme au Perreux où le maire découvre par une affiche la dimension politique de la manifestation sportive organisée par l’USO de la Marne en mai 1936. La présence et la programmation de discours dans l’enceinte du stade par des militants ou dirigeants ouvriers motivent la décision du maire d’interdire la manifestation104.
41D’autre part, l’omniprésence des symboles et des emblèmes marque l’identité ouvrière des manifestations voire même du stade. À l’occasion du tournoi international de football organisé par la FST à Pershing en 1928, ils participent à une appropriation éphémère du stade municipal en permettant la prise de possession d’un lieu auquel toutes les fédérations ont accès :
« Tandis que des écussons tricolores qui couronnaient les portes d’accès, symboles néfastes des brutales équipes chauvines, sont décrochés de la cimaise, les étendards écarlates des organisations ouvrières, de-ci, de-là, s’épanouissent105. »
42À Clichy, la Prolétarienne Sportive arbore au cours des réunions sportives organisées en mai et juin 1928 « un drapeau rouge portant en son milieu l’attribut de la faucille et du marteau entrelacés, ainsi que l’inscription « Prolétarienne Sportive Clichoise », ce qui entraîne une intervention du Préfet de Seine auprès du maire de la commune106. Pour autant, cet usage ne semble pas s’estomper puisqu’au cours de la journée sportive de la FSGT organisée en août 1935 à Maisons-Alfort, plusieurs poteaux à l’entrée du stade portent des écussons garnis de drapeaux rouges et sur lequel figurent les initiales de la localité alors que « sur un autre panneau est inscrit “Hurrah pour nos camarades de l’Union Soviétique !”107 ».
43À partir de ces indications, on peut se demander si les usages militants dans les stades étudiés représentent une rupture non seulement avec les pratiques d’encouragement propres aux événements sportifs de l’entre-deux-guerres mais aussi par rapport aux pratiques militantes qui se déploient à l’occasion des fêtes, des meetings ou des manifestations de rue108. En premier lieu, il semble que les usages militants dans les stades de Seine ne diffèrent pas des attributs traditionnels des grandes enceintes et des grandes rencontres sportives. Agitation de drapeaux, chants des hymnes nationaux rythment dans l’entre-deux-guerres les grandes rencontres internationales qui se multiplient par ailleurs durant cette période. Tout au plus pouvons-nous avancer l’idée selon laquelle l’usage des drapeaux et symboles, tout comme les cris ponctuels de « Front Rouge ! », « Sport Rouge ! » ou « Vive les Soviets ! » qui descendent régulièrement des virages des grands stades marquent une appropriation éphémère des enceintes sportives. De même, la fréquence des cris, associée au recours systématique au chant, en l’occurrence L’Internationale, peut représenter le pendant des hymnes nationaux repris par une partie du public au cours des matchs internationaux et des cris d’encouragement qui s’échappent régulièrement des tribunes. Toutefois, l’expression par cris et par chant est, nous semble-t-il, bien plus chargée de sens qu’il n’y paraît en premier lieu. Comme l’ont montré les travaux de Michel Hastings, ils marquent le mode d’expression privilégié des populations socialement dominées, en l’occurrence les ouvriers109. Dans un stade situé sur une commune gérée par une municipalité ouvrière, au cours d’un match mettant aux prises deux équipes affiliées au mouvement sportif travailliste, ils traduisent la capacité du stade à cultiver un mode d’expression politique consacré. Moins qu’une œuvre de propagande ou de démonstration comme la manifestation de rue dont les ressorts tiennent en partie à ce qu’ils donnent à voir à l’extérieur110, les attitudes corporelles et verbales militantes présentes au stade sont les moyens par lesquels s’exprime l’entre-soi communiste, et s’inscrivent en cela dans le sillage des « fêtes partisanes111 » aux vertus mobilisatrices. Ce repli sur des espaces politiques conquis comme les stades de la banlieue ouvrière a comme de nombreuses mobilisations communistes de l’entre-deux-guerres une fonction essentiellement intégrative112. Dans cette perspective, il est probable que l’organisation de ces manifestations sportives servait, plus qu’à la sensibilisation des ouvriers aux grandes lignes du Parti, à la légitimation du pouvoir local en place qui ne monopolisait pas la parole militante ou fédérale, mais qui s’y associait systématiquement. La jouissance d’un temps de parole dans ces « amphithéâtres du Verbe113 » est d’autant plus efficace que ce temps de parole individuel s’oppose aux cris anonymes et au chant collectif qui marquent le paysage sonore du stade, au cours des mêmes événements.
De l’administrateur à l’élu : la politisation mesurée de la gestion des espaces parisiens et départementaux
44Alors que le stade et son administration sont progressivement intégrés à la politique municipale de nombreuses communes de Seine banlieue, la fin de la Première Guerre mondiale marque une implication croissante des élus de la Ville de Paris et du département de la Seine dans la gestion des espaces sportifs. D’une part, un certain nombre d’élus, sollicités par les clubs de football, décident d’intervenir auprès de l’Administration pour faciliter l’obtention de terrains de jeux. Si cette démarche existe dès la fin du XIXe siècle de manière très ponctuelle, elle s’intensifie considérablement après la Grande Guerre. Les élus deviennent des intercesseurs privilégiés du monde associatif comme l’illustrent les requêtes associatives auprès des services compétents qui sont régulièrement accompagnées de recommandations politiques au cours des années 1920.
45La présence d’un soutien politique pour les demandes de certaines associations s’explique tout d’abord par la correspondance entre la circonscription électorale de l’élu et le siège social de l’association sportive. Ainsi, l’Union Athlétique du XVIe arrondissement s’adresse en mai 1922 à André Morizet avec l’appui de Jean Fernand-Laurent, conseiller municipal du quartier d’Auteuil, l’Union Sportive du XVe arrondissement bénéficie du soutien d’Adolphe Chérioux, conseiller municipal du XVe arrondissement ou encore la 12e section de la FST de celui de Jean Garchery, conseiller municipal du quartier de Picpus dans le XIIe arrondissement depuis 1919. Pour Garchery, à la correspondance entre implantation de l’association et celle de l’élu, il convient d’ajouter l’implication du conseiller communiste à la fédération sportive communiste (FST), à laquelle est affiliée la section sportive du XIIe arrondissement.
46D’autres facteurs président à l’appui politique, comme l’illustrent les diverses interventions de Jean de Castellane. En effet, il apporte son soutien à trois associations sportives pour l’acquisition d’un terrain de football en moins de six ans. Son intervention pour le Gallia Club-Stade d’Ivry en 1926 s’explique par son engagement auprès des sociétés sportives dans le cadre du conseil municipal puisqu’il est désigné dans la correspondance comme « Président de la commission sportive » de l’Hôtel de Ville114. En revanche, il s’implique de manière encore plus énergique dans le dossier du Red Star Olympique dans la mesure où il en est le président d’honneur en 1928115. Enfin, son soutien à la demande de l’Union Sportive du Massif Central reste plus énigmatique. Député du Cantal seulement en 1902, il semble qu’il faille plutôt chercher du côté du mandat de son frère Stanislas de Castellane, député du Cantal de 1902 à 1906 et surtout de 1919 à 1924, période durant laquelle Jean de Castellane effectue son intervention. On peut supposer qu’en tant que conseiller municipal de Paris, Jean de Castellane cherche à épauler un club dont la plupart des dirigeants sont issus d’une circonscription sur laquelle son frère est élu. Cette intervention lui permet aussi d’obtenir le soutien différé de la communauté auvergnate de Paris puisqu’à la veille des élections municipales de mai 1935, L’Auvergnat de Paris appelle à voter pour lui dans la circonscription de l’École Militaire dans la mesure où « sa famille est originaire du Cantal116 ».
Date demande | Club | Adresse | Intervention politique |
1919 mai | UA du XVIe arr. | Paris 16 | Aucune |
1920 avril | FEC Levallois | Levallois-Perret | Chéron |
1920 avril | US Suisse | Paris 10 | Aucune |
1920 juin | Gallia Club | Paris 12 | Cherioux |
1921 août | AS de la Seine | Paris 02 | Aucune |
1921 août | FST 12e section | Paris 12 | Garchery, CM |
1921 décembre | CA Boulonnais | Boulogne | Aucune |
1921 décembre | Étoile Sportive Française | Paris 02 | Vavasseur, député |
1921 février | CA du 14e arr | Paris 14 | Latour, CM |
1921 juin | red Star Club | Saint-Ouen | Aucune |
1921 novembre | SCUF | Paris 16 | F. Laurent CM |
1921 novembre | SA Montrouge | Montrouge | Aucune |
1922 avril | Club Français | Paris 02 | Aucune |
1922 juillet | Club Français | Paris 02 | Aucune |
1922 juillet | Lutétia Sporting Club | Paris 13 | M. Fiquet |
1922 octobre | Stade Français | Paris 16 | Paté |
1922 novembre | US Bon Marché | Paris 06 | Delombe |
1922 novembre | US Massif Central | Paris 11 | Castellane, CM |
1922 novembre | US du 12e arr. | Paris 12 | Faure E. |
1923 avril | CAS du XXe | Paris 20 | Teneveau, CM |
1924 mai | SA Montrouge | Paris | César Caire, CM |
1924 juin | US du XVe arr | Paris 15 | M. Cherioux, CM |
1924 septembre | CAO 18e arr. | Paris 18 | Joly, CM |
1925 mars | Étoile Sportive de Passy | Paris 16 | G Prade, CM |
1926 octobre | CA du 14e arr | Paris 14 | F. Latour, CM |
1926 décembre | Gallia Club-Stade d’Ivry | Paris et Ivry | Castellane CM |
1927 septembre | Cercle Athlétique de Paris | Paris 02 | Brisson, CG |
1928 août | ERS Lilasienne | Les Lilas | Jean Garchery, CM |
1928 septembre | Prolétarienne Sportive | Clichy | Aucune |
1928 novembre | Red Star Olympique | Paris 09 | Castellane CM |
1928 décembre | US Bretons de Paris | Paris 02 | Aucune |
1932 juin | Club Français | Paris 09 | Aucune |
Tableau 9. – Demandes associatives et recommandations politiques117.
47D’autre part, les élus de la Ville de Paris manifestent un intérêt croissant pour ce qui est de la gestion des terrains municipaux. La période d’avant-guerre est caractérisée par de nombreux dysfonctionnements des espaces sportifs dont la gestion est laissée aux services administratifs de la Préfecture de Seine qui délivrent encore à la fin des années 1910 des cartes autorisant toute société qui la sollicite, à utiliser les terrains du Champ des Manœuvres de Vincennes et de Bagatelle. Ce mode de fonctionnement, comme nous l’avons vu dans le chapitre précédent, remonte à la fin du XIXe siècle et n’est plus adapté au football parisien d’après-guerre : « Il en résultait un antagonisme continuel entre les équipes trop nombreuses pour la quantité de terrains disponibles et quelques fois même, les discussions dégénéraient en matchs de boxe, non portés au programme118. » Au début des années 1920, les élus parisiens prennent conscience de l’enjeu que représente la prise en charge des trois espaces du football119 et de la nécessité d’établir un règlement pour en rationaliser le fonctionnement. C’est chose faite avec l’arrêté préfectoral du 30 septembre 1922120 qui fixe la composition d’une commission pour l’attribution des terrains de Bagatelle. Elle entre en fonction dès novembre 1922, se réunit au Comité National des Sports sous la présidence de Stéphane Jousselin et décide d’immédiatement entreprendre l’aménagement de 12 terrains de football supplémentaires sur les pelouses de Bagatelle121. L’investissement progressif de la classe politique dans la gestion des équipements sportifs reste toutefois moins conséquent que dans les communes de Seine banlieue. Les quelques procès-verbaux conservés122 nous montrent que bien souvent un seul élu assiste aux réunions d’une commission qui se tient avec une fréquence très aléatoire123 et dont les compétences demeurent pour certains bien trop limitées124. Pour autant, l’entrée des élus dans la gestion des terrains de sports est actée et lorsque le Parc de La Courneuve, propriété du Département, s’ouvre aux sociétés sportives au début des années 1930, le mode d’administration de Bagatelle est adopté125. En dépit de cet interventionnisme politique croissant, le cadre réglementaire et l’usage des espaces comme Bagatelle ou La Courneuve contrastent avec ceux des stades municipaux de Seine banlieue. En effet, à Bagatelle, tout comme au Parc Départemental de La Courneuve, toute société peut, quelle que soit son appartenance institutionnelle et surtout sa commune d’origine, bénéficier d’un terrain, à l’exception des sociétés non affiliées à une fédération sportive ou de celles qui ont déjà un terrain126. La gestion de Bagatelle dépasse à ce titre le cadre communal et intègre les sociétés de banlieue dépourvues de terrain. À La Courneuve, la commission du Parc des Sports justifie ces deux restrictions aux sociétés demandeuses dans sa séance du 17 octobre 1933. S’appuyant sur l’article 2 de son règlement, elle réaffirme la jouissance exclusive aux sociétés affiliées à une fédération sportive pour éviter que les sociétés dont le nombre d’adhérents est trop faible puissent bénéficier d’un terrain. Aussi, les membres de la commission souhaitent évincer celles qui bénéficient déjà d’un terrain127, comme l’exige d’ailleurs l’article 9 de son règlement128. L’éligibilité de toute société demandeuse est donc de mise dans ces deux espaces129. Ainsi, bien que Marcel Delarbre tente d’entraver la demande d’autorisation de l’Athlétique Club Suresnois, affilié à la FST, « dont les ressortissants ont provoqué quelque perturbation sur la pelouse de Bagatelle », M. Demorlaine, Conservateur en chef, fait observer que cette société est en règle et que la commission ne peut donc lui en interdire l’accès130. De même, lorsque la Jeunesse Sportive Ouvrière de Puteaux, composée d’anciens éléments communistes dissidents de la Jeunesse Sportive de Puteaux, demande en juillet 1933 l’autorisation de jouer au football à Bagatelle, le Conservateur en chef rappelle à la commission que cette société, en règle du point de vue administratif, est en droit de bénéficier de l’autorisation annuelle131. À travers ces deux interventions du Conservateur en chef, il semble que les administrateurs siégeant à la commission de Bagatelle soient les gardiens d’une impartialité dictée par la rédaction des règlements et représentent des garde-fous aux tentatives d’ostracisme politique. L’« œcuménisme sportif » de Bagatelle est d’ailleurs l’un des motifs de satisfaction de Jousselin au moment où il demande au conseil municipal de Paris une rallonge pour l’aménagement d’un deuxième vestiaire en 1926 :
« Si invraisemblable que cela puisse paraître, le “Dieu Sport” est arrivé à ce résultat difficile à obtenir : de créer l’union sacrée de tous les joueurs, à quelque parti qu’ils appartiennent. C’est ainsi que l’on voit chaque dimanche à Bagatelle les jeunes gens des groupes appartenant à des opinions plus qu’avancées fraterniser avec ceux des patronages132. »
48La principale conséquence de cette politique d’ouverture est une utilisation intensive des pelouses de Bagatelle. Si Stéphane Jousselin au milieu des années 1920 estime que 72 sociétés utilisent les pelouses, avec un pic d’affluence de 200 jeunes le dimanche133, les rapports de la commission des autorisations du site dans les années 1930 illustrent l’ampleur de la fréquentation des lieux, sans pour autant pouvoir quantifier le nombre de pratiquants occasionnels évoqués ci-dessus. Pour la saison 1935-1936, le rapport de Marcel Delarbre fait état, pour les dix terrains de football, d’une utilisation par 1 728 sociétés soit 20 000 enfants et jeunes gens par semaine. Les sociétés du samedi, dimanche et lundi sont essentiellement des sociétés affiliées à une fédération, dont les deux tiers appartiennent à la FSGT, ce qui fait de Bagatelle du point de vue d’André Le Troquer, conseiller socialiste, « un stade populaire profitable à tous134 ». L’année suivante, ce sont 2 354 sociétés soit 26 000 jeunes qui demandent à utiliser un terrain à Bagatelle135. La commission, alors saisie chaque dimanche de 16 à 20 demandes pour 12 terrains, est obligée de faire jouer deux matchs sur le même emplacement de jeu : « Ainsi, sans arrêt le gazon est foulé tous les après-midi, ou presque, de la semaine136. » De ce fait, lorsqu’une société pourtant autorisée semble ne pas tirer profit du terrain dont elle bénéficie, elle est rapidement mise à l’index par les membres de la commission comme le Club Athlétique du Latil, l’Association Sportive de la Coiffure ou le Club Athlétique de la Manufacture d’Armes menacés d’une suspension de deux semaines en cas de non-utilisation du terrain, qui peut, dans un cas de récidive, entraîner une suspension mensuelle puis définitive137.
49Si on remarque un accès relativement ouvert aux espaces sportifs qu’il administre, la politique sportive du conseil municipal de la Ville de Paris se montre incapable d’aider les sociétés sportives dans l’acquisition et l’aménagement d’un terrain et sa propension à multiplier les concessions aux associations sportives les plus riches est souvent stigmatisée par les élus communistes. En effet, la pérennisation d’une politique d’attribution de concessions privées est motivée par des préoccupations budgétaires. Le renouvellement de la concession du Club Athlétique de la Société Générale au milieu des années 1920 illustre pleinement cette politique dans la mesure où l’octroi de ce privilège à une société sportive riche permet d’assurer à la municipalité des revenus réguliers et d’exiger un entretien dudit terrain138. Par ailleurs, le fonctionnement des subventions municipales s’avère dans la plupart des cas inefficace et privilégie indirectement les clubs les plus riches139, ce qui alimente les critiques régulièrement formulées par les élus socialistes ou communistes à l’encontre de la politique sportive des élus de la Ville de Paris140.
50Ainsi, la politisation de l’espace sportif dans le département de la Seine est un des éléments marquants de l’entre-deux-guerres. Toutefois, il est indispensable pour appréhender ce processus d’établir les conditions dans lesquelles elle s’effectue. Il faut tout d’abord prendre en compte les stratégies personnelles. Certains élus sont prédisposés par leur parcours personnel, par leur assise électorale à intervenir pour favoriser les associations qui les sollicitent à l’image de Jean de Castellane. Cet interventionnisme est encore plus marqué dans les communes de banlieue où les maires, élus, ont un pouvoir politique et symbolique d’autant plus fort qu’ils sont moins soumis à la tutelle préfectorale que les élus de Paris et de Seine. Les terrains et stades de football sont investis des enjeux que la configuration locale autorise. En dehors de la dimension électorale, le rapport de force politique local est aussi un paramètre important. À ce titre, s’il y a bien un clivage spatial de la politisation des espaces sportifs, il s’articule davantage sur une logique intramuros-banlieue qu’Est-Ouest, même si des considérations avant tout pratiques peuvent aussi nourrir cette tendance. Enfin, il faut tenir compte de la configuration des lieux. Les stades en tant qu’espaces clos, rassembleurs et visibles sont systématiquement investis d’enjeux politiques alors que les terrains ouverts comme dans le Parc de La Courneuve ou dans les bois parisiens, en marge du front d’urbanisation, restent à l’écart de cette logique instrumentale.
Le stade de football, un instrument de contrôle social
Le stade et la capture de la sociabilité sportive
51Le stade ou le complexe sportif, par leur emprise spatiale souvent importante et par la réglementation de leur accès, se démarquent des espaces ouverts tels que les terrains de football des bois parisiens, ou ceux concédés de manière précaire dans les années 1920. Ils forment un espace replié sur lui-même que la clôture de l’enceinte, le paiement d’une entrée ou la cotisation à une association matérialisent. Ces espaces, bien plus que de simples terrains de jeux, représentent aussi des alternatives aux cafés, en assumant deux de ses fonctions essentielles depuis la fin du XIXe siècle, le vestiaire et le lieu de la convivialité associative. En effet, la création d’un stade, qu’il soit le fait d’une association sportive ou d’une municipalité, induit presque systématiquement l’ouverture d’une buvette. Les patronages catholiques parisiens qui disposent d’un local dans leur paroisse ont été les premiers à ouvrir une buvette afin de remédier à l’influence perçue comme néfaste des cafés. Ainsi, dès 1909, l’Union Sportive d’Auteuil installe une buvette au patronage et « dans l’intérêt de la discipline et de la bonne tenue, il est défendu aux équipes de faire usage des buvettes étrangères141 ». De même, le manuscrit de tenue du Patronage Olier atteste de l’existence d’une buvette dont la responsabilité échoit au concierge du terrain de la Vache Noire situé à Montrouge :
« Mme Bourdais tient à la disposition des joueurs de football, sous le contrôle du directeur du patronage, une buvette où l’on peut trouver les consommations suivantes, à l’exclusion de tout alcool, liqueur, etc. : Grog chaud, sirop, vin blanc, chocolat, sandwich. Le principal avantage de cette Buvette est de permettre aux membres du Patronage de se grouper au Patronage après les jeux et de les empêcher d’aller dans les cafés voisins142. »
52La création d’un espace de sociabilité intégré au stade, et donc coupé du monde extérieur, se généralise avec la multiplication des complexes sportifs municipaux dans l’entre-deux-guerres. L’article 34 du règlement du Stade municipal du Perreux stipule que « la buvette à l’intérieur du stade ne vendra que des boissons hygiéniques telles que bière, vin, limonade, sirops, café, thé, consommés, lait, eaux minérales, etc.143 ». Le contrôle de la consommation de boissons au stade par la municipalité est aussi de rigueur dans le cahier des charges rédigé en vue d’une adjudication publique par les élus de Châtillon. Le concessionnaire, qui doit verser un cautionnement de 3 000 francs, et fournir tout le matériel nécessaire « à un service convenable et rapide144 », du comptoir avec l’appareil percolateur au service complet, est obligé d’afficher de manière « très apparente145 » le contenu des consommations que le cahier des charges détaille avec une grande précision. Les prix sont fixés par la municipalité ainsi que la liste des boissons autorisées qui, à part le rhum, le kirsch et le cognac, propose surtout un large choix de vins, bières et mousseux. Enfin, si « l’administration municipale est saisie de réclamations de la part des consommateurs sur la qualité des consommations, elle saisira le service de la répression des fraudes de la Préfecture de Police146 ». Proposer, comme au patronage, des boissons peu alcoolisées, procède explicitement de la volonté de soustraire les joueurs et les spectateurs aux effets de l’ébriété et d’édifier un espace alternatif aux cafés. L’obligation « d’ouvrir tous les dimanches et jours fériés et pour toutes les manifestations organisées sur le stade » montre que l’enjeu est bien de réorienter la clientèle sportive dans un lieu aux mœurs soigneusement contrôlés puisque « le service sera assuré de préférence par du personnel masculin et de bonne tenue. Tout racolage des consommateurs par une réclame indiscrète ou tapageuse est rigoureusement interdit147 ». Lorsque le chiffre d’affaires de la buvette n’est pas rentable, la municipalité de Châtillon consent à prolonger gratuitement le bail pour éviter que ne disparaisse cet espace de sociabilité sous contrôle148. Ce même impératif est souligné par la demande de M. Delarbre qui souhaite qu’une concession puisse être accordée à un cafetier dans le parc de La Courneuve car « après leur partie, les jeunes gens ont besoin d’un sandwich et une boisson chaude. Tout cela à des prix acceptables149 ».
53La volonté de trouver une alternative aux cafés est renforcée par l’aménagement de vestiaires. Les installations sportives intègrent en effet des espaces consacrés aux soins du corps et à la remise des effets personnels des sportifs. Dès 1913, les dirigeants du Club Athlétique de Vitry, font établir à proximité du terrain qu’ils viennent d’acquérir, « un coquet pavillon comprenant vestiaire et buvette150 ». Au stade de l’Illustration Sportive à Bobigny, « les vestiaires sont chauffés et les douches réparatrices151 » alors que ceux du stade de la Société Athlétique de Valmy, à Maisons-Alfort, bénéficient d’une salle d’hydrothérapie152.
54Par conséquent, la prise en charge des deux fonctions essentielles du café, le contrôle effectué sur les boissons et la tenue du lieu laissent à penser que la buvette a pour fonction de détourner les usages sportifs des cafés. Cette récupération est orchestrée par une partie du monde dirigeant préoccupée par l’éducation morale de leurs membres actifs à l’image des directeurs de patronages ou des édiles municipaux pour qui le sport représente un pan essentiel de la politique hygiéniste. On retrouve cette défiance à l’égard du café dans les fédérations sportives ouvrières qui ciblent avant tout les ouvriers. La plaquette imprimée par l’USSGT dans les années 1920 afin de guider les premiers pas des dirigeants de la nouvelle fédération socialiste en leur expliquant « Comment former un club de l’USSGT ? », conseille à ses membres sous la rubrique « Organisation », une fois l’association constituée, de « chercher le plus tôt possible une salle pour la culture physique ou la gymnastique et pour les réunions » en prenant explicitement soin « d’éviter la salle de café153 ». D’ailleurs, la plupart des clubs ouvriers qui reçoivent l’aide d’une municipalité socialiste ou communiste ont souvent pour siège la mairie de leur commune comme l’Union Sportive du Travail d’Ivry, la Jeunesse Sportive de l’Haÿ-les-Roses, ou encore le Club Athlétique Ouvrier de Villejuif dont le siège était jusqu’en 1925, date de la victoire communiste à la Mairie, un débit de boisson de la localité appartenant à son vice-président. La mise sous contrôle de la sociabilité sportive par la création d’espaces dont les fonctions se substituent aux cafés n’est toutefois pas spécifique aux organisations sportives. Dès le début du XXe siècle, les responsables politiques et syndicaux, après avoir utilisé les cafés comme espaces privilégiés de réunion et de mobilisation, délaissent, à mesure que leur mouvement s’institutionnalise, ces espaces de sociabilité au profit des Bourses du travail ou des sièges institutionnels154. Mais si elle traduit dans le cadre politique et syndical un repli de l’organisation sur elle-même, elle illustre au sein des clubs sportifs une emprise croissante du monde dirigeant, associatif, patronal et politique sur leurs membres actifs.
55La mise au pas de la sociabilité sportive traditionnelle, fondée sur l’entre-soi masculin est renforcée par la volonté de promouvoir une conception familiale de ces nouveaux lieux de pratique. Dans la Seine de l’entre-deux-guerres, de nombreuses entreprises mettent des stades et complexes sportifs à la disposition de leurs employés. À Maisons-Alfort, l’industriel vinicole Nicolas dote ses employés pratiquant le football dans le cadre de la Société Athlétique de Valmy, d’un stade éponyme en 1935. La description que nous en fait L’Auto, systématiquement élogieuse à l’égard des œuvres sportives patronales, est édifiante. La construction du stade est présentée comme l’initiative de M. Le Bour, directeur administratif et sportif de l’établissement, parce que les employés de Nicolas, dans le cadre de la SA de Valmy, étaient dans le Bois de Vincennes « molestés par les gardes du bois, et furent souvent l’objet de plaintes et de contraventions qui décourageaient les jeunes sportifs traqués par les gardiens155 ». Le contrôle social exercé par le moyen de ces installations ne fait aucun doute :
« C’est donc dans un esprit de famille et de grande camaraderie que l’on travaille dans ces vastes établissements de Charenton et c’est avec cette même saine mentalité que les athlètes font du sport. Celui-ci [Nicolas] a compris que le sport est un bienfait social qui resserre les liens d’amitié qui doivent exister entre l’employeur et l’employé et que, pour avoir un personnel de choix, il faut bien lui faire de la santé, et c’est le sport qui s’en charge156. »
56De telles réalisations traduisent la volonté patronale d’investir le champ des loisirs de leurs employés et de cultiver, au nom de leur bien-être, un paternalisme qui se caractérise par un « contrôle total » de l’individu157. Dans cette perspective, le stade n’est qu’une pièce supplémentaire dans le dispositif d’encadrement des employés et ouvriers, orchestré par le monde dirigeant, en leur proposant un cadre idéal pour la pratique sportive. Mais le stade est bien plus que cela. Les dirigeants du Club Athlétique de la Société Générale construisent un square à proximité du Stade Minvielle « pour permettre aux mamans et à leurs enfants de bénéficier du bon air du Bois de Boulogne et de toute la tranquillité d’un stade fermé158 ». Même chose au complexe de l’Association Sportive de la Bourse à Vaucresson où l’étendue du domaine autorise que « tous les jours et principalement les samedis et les dimanches, maris, femmes et enfants pourront venir se reposer, respirer le grand air et se distraire et au besoin faire du sport159 ». Le stade ainsi conçu revêt une dimension globale en proposant par son étendue, sa configuration, ou ses aménagements, des activités qui s’adressent à un cercle bien plus large que celui des seuls pratiquants. La propension des dirigeants à diversifier les activités dans les stades qu’ils aménagent ne cible pas uniquement les familles de sportifs160. Les étangs du domaine de l’Association Sportive de la Bourse permettent le développement de loisirs comme le canotage, la pêche et la natation pour les membres non-pratiquants161. Alors que l’on pourrait penser que la création d’espaces spécifiques privilégie les terrains de sports à proprement parler, on remarque lorsque l’étendue de l’espace et les ressources de l’association l’autorisent, que le principe de la diversification des installations est de mise.
57Cette diversification n’est toutefois pas l’apanage des clubs d’entreprise. En effet, dès les années 1910, les patronages catholiques, qui bénéficient d’installations pérennes, proposent un élargissement des activités susceptibles d’être pratiquées dans un complexe sportif. C’est ainsi que de l’Étoile des Deux Lacs, patronage de la paroisse Saint-Honoré d’Eylau dans le XVIe arrondissement, dispose d’un terrain au domaine de la Marche, qui représente sur treize hectares de terrain clos un espace résolument familial, avec ses trois terrains de football, sa piste d’athlétisme et quelques courts de tennis :
« Le sportif peut aller là-bas avec sa famille. Les parents trouveront dans le petit bois et aux alentours toutes les promenades agréables que l’on peut rêver dans un site comme Vaucresson. Si le papa adore la pêche, il aura un étang poissonneux. Si les parents ne veulent pas se promener, ils trouveront une salle de lecture et des jeux tranquilles, et s’ils n’aiment que le théâtre, la troupe des Deux Lacs jouera en plein air, dans le théâtre de verdure162... »
58Ainsi, l’acquisition et l’aménagement d’un espace clos, réservé aux membres de l’entreprise ou du patronage, est l’occasion de mettre en place un dispositif beaucoup plus large que celui nécessaire à la pratique. Le contrôle social à l’œuvre dans ces enceintes sportives institue le principe de l’extensivité. D’une part, en proposant aux côtés des espaces sportifs des aménagements périphériques centrés sur la détente et les loisirs, les dirigeants abrogent le temps court, compté, de la pratique sportive de l’employé pour le dilater à l’échelle de la journée. Les activités proposées, comme la pêche ou la pétanque, exigent un temps de pratique assez long et œuvrent à la sédentarisation des individus, tout comme l’existence d’une buvette permet d’envisager une présence durable des membres sur le site. D’autre part, le principe d’extensivité s’applique aux membres de l’entreprise qui échapperaient aux tentations de la pratique sportive, voire aux membres de la famille du pratiquant. Il permet alors d’élargir le périmètre de recrutement social de l’espace sportif. Cette optimisation des profits sociaux du stade témoigne des préoccupations de certains dirigeants sportifs de l’entre-deux-guerres. En effet, les directeurs de patronages sont confrontés depuis la fin des années 1900 à l’autonomisation progressive des pratiquants et à la sécularisation des pratiques163. De même, depuis le milieu des années 1900, le patronat français doit veiller à ce que leurs employés n’entrent pas dans les clubs ouvriers qui, à partir des années 1920 et surtout 1930, combattent ouvertement les clubs sportifs patronaux. L’intégration de la famille dans le stade renforce alors l’adhésion de l’individu à l’association qui est alors soumis à un processus de « violence symbolique ». C’est en effet au moment où les complexes sportifs s’érigent en espaces familiaux que se diffuse l’idée selon laquelle le club sportif, notamment le club d’entreprise, est une « grande famille ». Ce discours, alimenté par les dirigeants eux-mêmes, est d’autant plus porteur et crédible qu’il se met en place à une époque où leurs préoccupations non seulement essaient d’intégrer tous leurs employés sur l’espace récréatif mais aussi associent le plus largement possible les membres de la famille du joueur. Le transfert symbolique de la petite famille, composée principalement des membres du foyer conjugal, vers la grande, qui est le club et parfois l’entreprise, s’effectue de manière privilégiée dans ces enceintes associatives. Le stade est alors le vecteur essentiel de l’intégration puis de la dissolution de l’ordre domestique dans la structure plus large de l’ordre social. Par conséquent, le stade représente le lieu par excellence de l’incorporation de la notion d’une famille élargie et donc de domination sociale et permet de faciliter cette « construction de l’homologie » entre les structures de rapports familiaux et, pour notre étude, les structures de rapports associatifs164.
Équipement sportif et « disciplinarisation » du corps social
59La spécificité du stade, lieu sportif clos, n’est pas seulement la création d’un espace autonome. Elle tient aussi à ce qu’il est le lieu de promotion et de reproduction d’un ordre social imposé par un processus de domestication des individus. En effet, la plupart des municipalités qui font bénéficier les sociétés sportives d’un stade ou de terrains de jeux édictent un règlement intérieur qui établit une situation contractuelle entre les usagers et la commune. À l’image des règlements d’usine qui se mettent en place avec le développement industriel au XIXe siècle et qui représentent « la forme concrète du pouvoir et la légitimation idéologique de celui-ci165 », l’étude des règlements de stade permet de mettre en exergue l’un des ressorts essentiels de la politique municipale. Une analyse détaillée nous laisse penser que la préoccupation centrale de cette réglementation est la réduction des nuisances liées à l’activité sportive. Pour preuve, l’Union Sportive de Gennevilliers qui obtient un bail de location pour 9 années sur un terrain municipal de 11 000 m2 en 1927 est dans l’obligation « de le clôturer, d’entretenir la clôture et prendre toutes les dispositions utiles pour que les balles et ballons ne puissent en aucun cas tomber en dehors du terrain ». Par ailleurs, elle doit prendre « toutes les dispositions utiles afin de dérober de la vue des passants la toilette et les douches des joueurs166 » alors que l’article 14 du règlement du Stade de Clichy stipule que « les athlètes se déshabilleront uniquement dans les vestiaires réservés à cet effet167 »... Ces règlements s’appuient sur l’énumération de comportements sociaux jugés déviants. C’est ainsi que « toute tenue négligée et toutes manifestations extérieures indignes d’un esprit sportif (ivresse, injures, rixes), seront sévèrement réprimées et toute récidive pourra entraîner l’exclusion du fautif du Stade municipal » de Clichy. De même, à Saint-Denis, la plus grande correction est recommandée aux joueurs, au cours des matchs ou compétitions alors que « toute personne (joueur, soigneur, spectateur, etc.) qui par ses gestes ou ses paroles aurait une attitude grossière ou injurieuse à l’égard d’autres personnes, quelles qu’elles soient, pourra être exclue séance tenante par le gardien du stade168 ». L’extrême rigueur des règlements tient en partie au fait que le stade communal est un espace sous contrôle municipal, engageant à ce titre la réputation de la commune et la responsabilité de ses édiles, comme l’atteste l’article 18 du règlement du Stade municipal de Saint-Denis qui considère que les sociétés locales doivent se considérer comme les hôtes des équipes visiteuses, et « leur accorder une hospitalité digne de ce nom169 ». La prise de contrôle sur les individus est confirmée par l’arsenal répressif mis en place par ces règlements. Alors que les clubs de football restent aux yeux des fédérations sportives les garants de l’ordre et du bon déroulement des épreuves, les règlements des stades communaux montrent la manière dont l’autorité municipale vient se substituer à l’autorité associative. Certes, cette dernière conserve une partie de ses prérogatives de police sur les terrains, mais elle est dans bien des cas déléguée à la société d’exploitation du stade ou à l’Organisme Municipal des Sports. À Aubervilliers, c’est la Société du Stade municipal, dont le siège social se trouve à la mairie qui, outre l’encouragement à la pratique des sports et de culture physique, « a pour but la gestion, la surveillance, et l’entretien du Stade municipal170 ». Le dessaisissement de l’association est aussi palpable dans le règlement de Clichy où, « dans le but de faire respecter le présent règlement, la municipalité ou ses délégués auront le droit de pénétrer dans tous les endroits où il y aura lieu d’exercer le contrôle et la surveillance171 » alors qu’à Saint-Denis, le secrétaire administratif de l’Office Municipal des Sports est habilité à réunir, en cas d’incidents, une commission qui instruira un dossier remis au maire qui pourra prendre les sanctions jugées utiles172.
60Les attitudes corporelles des individus constituent la cible privilégiée des règlements municipaux destinés aux différents usagers dont les comportements déviants sont soigneusement catalogués. À la manière des traités de civilités, on peut penser que ces règlements participent à la tentative de normalisation des manières de se comporter sur un stade, tant sur le terrain que dans les tribunes. À la pudeur des corps qui doivent se dérober de la vue des passants par l’usage du vestiaire, vient s’ajouter l’attention portée à la mesure des gestes et à la correction du vocabulaire de tous les acteurs du champ sportif local. Ces préoccupations sont la trace d’une emprise progressive du pouvoir municipal sur les comportements sociaux de leurs concitoyens. En mettant à disposition un stade communal qu’elle a aménagé et dont elle gère l’utilisation, la municipalité impose une normalisation des comportements qui agit dans le sens d’une euphémisation de la violence, sur le terrain et en dehors. Ces prescriptions à valeur normative nous montrent que le stade s’inscrit dans l’ensemble des espaces de contrôle social qui font du corps social le médiateur privilégié du pouvoir à travers l’école, la caserne ou encore la prison. Cette volonté de déterminer minutieusement ce qu’il est possible de faire sur un stade est à notre avis le reflet de la trajectoire sociale du football. Sa pratique connaît dans l’entre-deux-guerres une diffusion sociale plus large que dans ses périodes de recrutement précédentes, notamment à partir du milieu des années 1930 où les clubs sportifs de la FSGT attirent un nombre croissant d’ouvriers173. Dès lors, la réglementation et le contrôle social qu’elle impose traduisent la coexistence sur l’espace communal de sociétés aux profils institutionnels et sociologiques différents. À Saint-Denis, l’hétérogénéité des sociétés bénéficiaires du terrain de football174 est à l’origine d’un règlement tout aussi contraignant que celui de Clichy. Sa rédaction anime une bonne partie des réunions auxquelles assistent les dirigeants du monde associatif et les élus dionysiens qui composent le comité de rédaction des règlements du stade au cours de l’année 1938. La séance du 16 décembre 1938 illustre les tensions inhérentes au partage du stade municipal par des équipes de football de tendance politique opposée175. Le règlement est le fruit d’une négociation tendue entre la majorité des clubs et le Club Sportif Ouvrier Dionysien. Il s’agit de lui faire renoncer à la pratique du cri « Sport rouge ! » pendant les rencontres sportives car elle soulève l’indignation de dirigeants et joueurs des autres associations notamment ceux du Celtic et du Football Club Athlétique Dionysien176. Ces discussions aboutissent à l’adoption d’un texte très normatif :
« Toutes les manifestations ou discussions à tendance politique ou religieuse sont absolument interdites à quiconque (joueurs, dirigeants, soigneurs, juges, arbitres, public, etc.) à l’intérieur du stade pendant l’entraînement ou au cours des épreuves. Le stade municipal étant ouvert à toutes les sociétés de l’Office, sont également interdits les cris à tendance politique ; seule l’exclamation conventionnelle dans les milieux sportifs “hip, hip, hip, hurrah !” sera tolérée pour saluer les adversaires177. »
61Le stade est enfin un garant de la reproduction de la domination sociale. En effet, les installations sportives réaffirment la dimension essentiellement masculine du sport et la place accessoire des femmes. Si l’article III des statuts du Stade Français, qui stipule que « les Dames ne sont agréées que si elles sont filles, femmes, mères ou sœurs des membres du Stade Français », est rappelé dans le Bulletin du club, c’est parce que « certains jeunes camarades stadistes introduisent sur le terrain de Saint-Cloud des personnes qui ne remplissent pas les conditions par l’article III178 ». Ce qui se joue dans l’espace sportif de la Faisanderie, c’est bien la préservation d’un ordre social institué, comme le rappelle le rédacteur : « Tout le monde a compris qu’en introduisant ce paragraphe dans ses statuts votés en Assemblée Générale, le Stade Français a désiré conserver à notre belle association son caractère familial et sérieux179. » La place des femmes dans le sport français est aussi désignée au cours des cérémonies d’inauguration de stade organisées dans l’entre-deux-guerres. Le match d’inauguration du stade de Paris aménagé par le Red Star Club rue de la Chapelle, est l’occasion pour maître Payssé de diriger 80 jeunes filles, membres de la société Femina Sports, dans leur interprétation chorégraphique d’Iphigénie en Aulide, de la musique de Glück et Schubert, événement où « l’art, la grâce et le football seront donc intimement mêlés180 ». Au cœur du dispositif de célébration sportive qu’est l’inauguration, les sportives sont cantonnées au statut subalterne de faire-valoir dans des démonstrations périphériques.
62Alors que les clubs de football restent aux yeux des institutions sportives les garants de l’ordre et du bon déroulement des épreuves compétitives, les règlements des stades communaux montrent la manière dont l’autorité municipale vient se substituer à l’autorité associative. Certes, l’association sportive garde une partie de ses prérogatives de police sur les terrains, mais elle est dans bien des cas déléguée à la société d’exploitation du stade ou à l’Organisme municipal des Sports. Ainsi, à Aubervilliers, c’est la société du stade municipal, dont le siège social se trouve à la Mairie qui, outre l’encouragement à la pratique des sports et de culture physique, « a pour but la gestion, la surveillance, et l’entretien du stade municipal181 ». Le dessaisissement de l’association est aussi perceptible dans le règlement de Clichy. Si « les organisations veilleront à l’observation du calme, de l’ordre et de la bonne tenue dans le stade, ainsi que des convenances dans l’exécution du programme », l’article suivant stipule que « dans le but de faire respecter le présent règlement, la municipalité ou ses délégués auront le droit de pénétrer dans tous les endroits où il y aura lieu d’exercer le contrôle et la surveillance182 ». Le stade est donc avant d’être celui des associations, le lieu où s’exerce le pouvoir municipal183.
63La surveillance du stade, tant au cours des manifestations sportives que pendant les périodes de fermeture au public, devient un enjeu central. C’est pourquoi le choix et l’engagement d’un gardien deviennent primordiaux dans la gestion des équipements sportifs. La clôture du terrain de jeux est souvent insuffisante pour parer aux infractions des riverains comme à Saint-Denis où le Club Sportif Ouvrier Dionysien dénonce le « vandalisme déplorable dont est l’objet la clôture de leur stade, les riverains l’ayant découpée en maints endroits pour se frayer un passage184 ». De même, la construction du stade municipal de Saint-Denis préoccupe l’architecte, qui interpelle le maire en février 1935 : « Or, dès que les travaux seront terminés, les ouvriers de l’entrepreneur s’en iront ainsi que le gardien de nuit qui veille actuellement sur le matériel. Ce terrain qui ne sera pas entièrement clôturé, ni gardé, sera alors envahi par des nomades, des enfants et surtout par des gens mal intentionnés qui profitent de l’isolement du stade pour causer des déprédations et des vols185 », préconisant alors la nomination d’un gardien pour surveiller et entretenir le lieu. Le stade peut à tout moment devenir un espace répulsif, dangereux, dès lors qu’il n’est pas soumis à une surveillance permanente. Par conséquent, le rôle du gardien est fondamental puisque non seulement il est le garant de l’intégrité matérielle des infrastructures, mais surtout il a en charge, dans certains espaces, le contrôle du comportement social des usagers. Ainsi, le gardien du Stade de Clichy, M. Saussais dit « André », ancien concierge du Stade de l’Union Sportive Athlétique de Clichy, s’occupe « au-delà de la propreté des lieux, de la surveillance de jour et de nuit, notamment le dimanche où il assure “une surveillance active” autour des vestiaires et aucun vol n’a été signalé dans les comptées officielles, aux dits vestiaires186 ». Il garde aussi les ballons des divers groupements et les remet en état, pose les filets et trace le terrain. Organisateur, il fait respecter le calendrier, et est responsable de la perception des entrées187. De même, le cantonnier-gardien de Bagatelle met à la disposition des équipes les cages de buts et peut à tout moment contrôler les sociétés qui doivent pour ce faire se munir d’une fiche validée par la sous-commission des terrains mentionnant le jour, l’heure et le numéro du terrain188. Quant au gardien-chef du Stade Pershing, il délivre les cartes d’entraînement aux sociétés autorisées par la commission contre le paiement de la redevance189. Les édiles municipaux privilégient pour la charge de gardien de stade des individus de confiance comme l’atteste l’existence de rapports d’activité et la lettre de recommandation des dirigeants de l’Union Sportive Athlétique de Clichy, alors dépossédée de son Stade par la municipalité, pour demander au maire de conserver celui qu’ils considèrent comme un homme de confiance190. Rémunérée 3 000 francs par an à Clichy, la fonction de gardien comportait quelques dangers puisque celui du Stade de Clichy est arbitre de la Fédération Française de Boxe et surtout sportif pratiquant191, alors que les deux gardiens de La Courneuve, suite aux vols qui ont lieu dans le Parc, expriment leur désir d’obtenir un fusil192. La commission municipale arguant la modicité des vols et le danger lié à la possession par les employés d’un revolver estime plutôt « qu’un chien de police rendrait de grands services et éviterait beaucoup de vols193 ». Le zèle mobilisé dans l’exécution de leur mission se révèle sans doute parfois un peu excessif comme l’atteste le témoignage certes polémique de L’Humanité sur des incidents sur le Stade de Clichy en avril 1934. Alors que la municipalité clichoise refuse l’accès au club de la FST de la commune, ce dernier brave l’interdiction municipale en faisant pénétrer une trentaine de membres dans le vestiaire, profitant de l’absence du gardien-administrateur du stade qui, alerté, « arriva et dans les insultes, alla jusqu’à dire au président du club qu’il “lui foutrait une balle dans la peau, qu’il en avait déjà descendu deux, qu’il en descendrait bien un troisième”194 ».
64Par conséquent, on peut estimer que les stades reposent sur deux types différents de contrôle social195. D’une part, certains espaces correspondent à un « contrôle de type municipal », où l’accès est ouvert à un grand nombre de pratiquant anonymes, et dont l’usage s’appuie sur une relation contractuelle entre le sportif et l’autorité sociale ou politique qui l’administre, matérialisée par la production d’un règlement écrit. Ce modèle, en explicitant les comportements déviants et en énumérant les sanctions éventuelles, relève de la surveillance et de la punition immanente et extérieure. D’autre part, un « contrôle de type patronal », présenté sous les traits d’une mise à disposition bienfaitrice des installations sportives, fonde sa relation aux usagers sur l’incorporation d’une discipline intérieure. Parce que le stade est la famille, il est intrinsèquement lié à la notion d’autorité et de respectabilité. Ce modèle assied son autorité sur des modes de contrôles intériorisés, beaucoup plus contraignants que l’édiction réglementaire. Ce n’est pas un hasard si les patronages catholiques ou le patronat aux attentions paternalistes ont privilégié l’intériorisation des contraintes sociales. Malheureusement, rares sont les archives qui permettent de révéler la réaction des usagers eux-mêmes et de sonder le degré de résistance des pratiquants à cette mainmise. L’existence d’un certain degré d’appropriation de la culture sportive dominante des adhérents des clubs affiliés aux fédérations affinitaires confrontés aux remontrances de leurs dirigeants ainsi que le maintien d’un certain degré de violence sur les terrains de football à la fin des années 1930 peuvent illustrer la capacité des joueurs à résister à l’imposition de normes dans le cadre de leurs pratiques sportives. Mais nous n’avons pas trouvé d’éléments suffisamment tangibles dans notre documentation. L’une des sources qui permettrait de prendre la mesure des effets de tels dispositifs disciplinaires sont les témoignages de contemporains comme celui de Marcel Donati, fils d’immigré italien et ancien ouvrier lamineur à Usinor-Rehon, qui répond à la question sur le ressenti des ouvriers sur les modalités de la présence paternaliste :
« À travers tout. Par exemple, le stade, le terrain de sports. C’était le stade Arthur-Cousin, du nom de l’ancien directeur de l’usine. Le stade appartenait à l’usine. La salle de cinéma, qui était aussi la salle des fêtes, appartenait à l’usine. La bibliothèque appartenait à l’usine. On sentait l’usine en permanence. Ce n’était pas la présence physique de la direction, c’était la présence de l’usine, elle était partout196. »
65Cette évocation spontanée du contrôle patronal nous montre que certains ouvriers avaient pleinement conscience de la dimension instrumentale du stade. Elle nous suggère également que l’homologie entre l’usine et le stade ne s’arrête pas à la proximité spatiale. On peut émettre l’hypothèse que la constitution de l’espace sportif, qui passe des terrains vagues, sommairement aménagés et souvent mal desservis, à l’espace réglementé et organisé du stade est, par de nombreux aspects, identique à celle de l’espace industriel. D’abord marqués par une conquête anarchique de l’espace environnant, les sites de production n’ont au départ aucune clôture et jouxtent des terrains agricoles et des zones résidentielles197. Ce n’est qu’à partir du début du XXe siècle que leur clôture et la rationalisation de leur organisation se mettent progressivement en place. Si les aménagements sportifs suivent une logique similaire avec un décalage décennal, les principes de surveillance et d’interdépendance des espaces industriels du XXe siècle sont également à l’œuvre. En effet, tant dans les usines que dans les stades, on constate la multiplication des installations destinées à améliorer le confort des travailleurs et des sportifs. Si l’on considère que l’amélioration du confort des lieux de travail a pour corollaire la multiplication des interdits198, on peut estimer que ces aménagements hygiéniques dans les enceintes sportives ne font que renforcer l’emprise provoquée par l’inflation des règlements de stades.
Notes de bas de page
1 Sorez J., Footballs en Seine, op. cit., annexe « Bagatelle, un haut lieu du football amateur parisien ».
2 AM Boulogne-Billancourt, 2I 4, lettre du 11 avril 1921 au maire du Club Athlétique Boulonnais, du 12 avril 1921 de Billancourt Sportif, du 13 avril 1921 du Club Sportif Ouvrier ; AM Alfortville, 4M 2, lettre du secrétaire de la FFFA au maire datée du 4 novembre 1921 ; AD Paris, Pérotin 106/50/1 5 « dérasement des fortifications », note du 26 septembre 1922 de la direction de l’extension, bureau des études, section de la zone des promenades sur le dérasement de l’enceinte fortifiée et l’aménagement des espaces libres pour terrains de jeux.
3 L’Auto, 27 octobre 1938.
4 Maurice Halbwachs, « Conscience individuelle et esprit collectif », American Journal of Sociology, no 44, 1939, p. 812-822 : « Tout se passe comme si la pensée d’un groupe ne pouvait naître, survivre, et devenir consciente d’elle-même sans s’appuyer sur certaines formes visibles dans l’espace. »
5 L’Auto, 25 août 1934.
6 Ibid.
7 Les Épinettes, 15 novembre 1908.
8 Le Travailleur de la Banlieue Ouest, 4 février 1938.
9 Bulletin Municipal de Puteaux, 15 juillet 1937.
10 La Vie au Grand Air de Saint-Maur, juillet 1921.
11 L’Écho des Sports, 10 octobre 1932.
12 Match l’Intrans, 6 septembre 1927.
13 L’Auto, 15 février 1938.
14 Duhamel G., op. cit.
15 L’Écho des Sports, 10 octobre 1932.
16 Match l’Intrans, 6 septembre 1927.
17 Duhamel G., op. cit, p. 21.
18 Id., p. 22.
19 Id., p. 30.
20 Maurice Halbwachs, Les cadres sociaux de la mémoire, Paris, Félix Alcan, 1925 et La mémoire collective, Paris, Presses Universitaires de France, 1950.
21 Racing Club de France, procès-verbal du comité, séance du 14 avril 1921.
22 L’Auto, 12 février 1926.
23 Les Jeunes, 14 mai 1922.
24 Ce processus pour Noëlle Gérôme illustre la volonté d’ancrer le projet industriel dans les valeurs nationales. Cf. Gérôme N., « Les espaces symboliques des usines, organisations et subversions. Pratiques de la seconde moitié du XXe siècle », Historiens & Géographes, octobre 1995, p. 275-289.
25 Chanet J.-F., op. cit.
26 Sur les enjeux de l’édification des monuments aux Morts, on pourra se reporter à Prost A., « Mémoires locales et mémoires nationales : les monuments de 1914-1918 en France », Guerres mondiales et conflits contemporains, no 167, juillet 1992, p. 41-50.
27 Di Méo G., « Processus de patrimonialisation et construction des territoires », in Regards sur le patrimoine industriel de Poitou-Charentes et d’ailleurs, Poitiers, Geste éditions, 2008, p. 1-18.
28 Di Méo G., « Processus de patrimonialisation et construction des territoires », in Regards sur le patrimoine industriel de Poitou-Charentes et d’ailleurs, Poitiers, Geste éditions, 2008, p. 18.
29 AN Paris, F17 14460, état des stades et des terrains en région parisienne (1929). Cf. Annexe 20.
30 L’Auto, 25 août 1929.
31 Ville de Paris, conseil municipal, débats, séances des 11 et 12 juillet 1924.
32 AM Boulogne-Billancourt, 2I 4, lettre de Gastine au maire au nom du groupement amical des sociétés de Boulogne-Billancourt du 8 août 1924.
33 Id., 3I 34, Club Athlétique Boulonnais, compte-rendu moral et financier du 22 janvier 1926.
34 Bulletin municipal officiel de Boulogne-Billancourt, juillet 1932.
35 AM Boulogne-sur-Seine 2 I 4, lettres du 26 mars 1925 et du 18 mars 1930 d’André Morizet au préfet de Seine.
36 À ces exemples, on pourrait rajouter ceux de l’assistance publique, celui de Créteil étant attribué au Cercle Athlétique de Paris et celui d’Ivry à l’Association Sportive Française.
37 AM Boulogne-sur-Seine 2 I 4, lettre du 9 août 1924 du maire adjoint de Boulogne à Fernand Laurent. Il lui transmet les réclamations des sociétés sportives de Boulogne car la Société Générale s’est installée et a sans préavis démoli les poteaux de but, passe la charrue sur les terrains des sociétés boulonnaises pour édifier le Stade Minvielle. Il lui demande également de prêter un jour par semaine son terrain de jeux à Boulogne.
38 Sorez J., Footballs en Seine, op. cit., annexe 20.
39 AM Clichy, 3R 2 Stade municipal, règlement intérieur, délibérations, séance du 15 mars 1927.
40 Id., séance du 26 janvier 1928.
41 AM Le Perreux, 3D8/4, Bulletin Municipal Officiel, mars 1932.
42 Id., mars 1933.
43 AD Val-de-Marne, 1M 22 E/dépôt/Maisons-Alfort.
44 L’Écho des Sports, 20 mars 1925.
45 L’Auvergnat de Paris, 10 novembre 1928.
46 Id., 12 novembre 1932.
47 AM Thiais, 212W 1, stade Jack Baudequin, règlement du Stade Municipal 1933-1934.
48 Sur ce sujet, cf. Schut P.-O. et Terret T., « Quitte ou double : les paris des infrastructures et du budget », in Terret T. (dir.) Les paris des Jeux olympiques de 1924, op. cit., p. 125-152.
49 AM Colombes, conseil municipal, débats, séance du 28 juin 1938.
50 L’Auto, 3 novembre 1917.
51 Id., 1er décembre 1921 et 5 décembre 1924.
52 Pour défendre Paris en 1914, le Gouvernement ordonne la destruction des constructions comprises entre les lignes de forts autour de Paris.
53 Vauzelle P., Montrouge sous la IIIe République, Montrouge, Société Historique et Archéologique du Grand Montrouge, 2002.
54 L’Écho des Sports., 5 janvier 1926.
55 Id., 17 février 1923 et 27 février 1923.
56 Id., 1er avril 1926.
57 L’Auto, 29 mars et 26 avril 1933.
58 L’Écho des Sports, 10 novembre 1922.
59 AD Val-de-Marne, 2955W 3 « Cercle Athlétique de Paris ».
60 L’Auto, 22 mai 1931.
61 Paris Soir, 4 septembre 1935.
62 Bale J., The Stadium and the City, London, Routledge, 1993.
63 AD Val-de-Marne, 1 Mi 1675, Le Moniteur, 21 octobre 1933.
64 Front Rouge, 18 novembre 1933. Il dénonce ainsi le prix au m2 du terrain qui a été acheté 40 francs alors que celui du Stade Karl Marx à Villejuif a coûté 20 francs le m2.
65 AD Val-de-Marne, E/dépôt/Gentilly, 1 mi 1288, Bulletin Municipal Officiel de Gentilly, juin 1934.
66 AM Boulogne-Billancourt, 2I 4, lettre du 2 février 1925 d’André Morizet à Félix Gastine.
67 L’Auto, 2 avril 1933.
68 Paris Boulogne, 16 juillet 1933 et AM Boulogne-Billancourt, 2I 4, lettre d’André Morizet à Pierre Doumerc du 21 juillet 1933.
69 Le Journal de Saint-Denis, 11 septembre 1920.
70 Banlieue Sud, 7 octobre 1933 et L’Écho des Sports, 25 avril 1926.
71 À Thiais, les maires d’Orly, et de Choisy, ainsi qu’une partie de leurs conseillers municipaux, sont présents pour l’inauguration, alors que des édiles d’Aubervilliers, Pantin, Drancy, Stains et même des municipalités de Seine-et-Oise les plus proches se rendent à celle de La Courneuve.
72 AM Le Perreux, 3R 6/16 « fêtes communales du printemps », programme du 23 mai 1935.
73 L’Auto, 16 avril 1935. L’affluence aux matchs des clubs amateurs de division inférieure comme l’UA du XVIe et le CA de Thiais ne dépassent pas la centaine de spectateurs dans l’entre-deux-guerres.
74 Banlieue Sud, 7 octobre 1933.
75 Le Journal de Saint-Denis, 11 septembre 1920.
76 AM Gennevilliers, R 99/4 « Sociétés sportives », Union Sportive de Gennevilliers (1905-1936) ; AM Choisy-le-Roi, Bulletin Municipal Officiel de Choisy-le-Roi, juillet 1937, arrêté portant le règlement du Stade Municipal de Choisy-le-Roi, article 15 ; AM Charenton-le-Pont, 1M 98 « Stade de Conflans (1912-1929) », rapport de la commission des sports du 18 septembre 1925 sur l’élaboration d’un règlement pour l’utilisation d’un terrain de Conflans, modifié le 21 septembre 1927, article 7.
77 Rab S., « Les municipalités ouvrières et le sport dans les années trente : exemple de trois municipalités socialistes françaises (Boulogne, Puteaux et Suresnes) », inArnaud P. (dir.), Les origines du sport ouvrier en Europe, op. cit., p. 247-265.
78 AM Charenton-le-Pont, 1M 98 « Stade de Conflans (1912-1929) », op. cit., article 9.
79 AM Châtillon, 3R 1 « Sports 1935-1969 », Stade Municipal, règlement du 20 décembre 1933, article 3.
80 Id., 1D 20, conseil municipal, délibération, séance du 27 mars 1934.
81 AM Châtillon, 3R 1 « Sports 1935-1969 », allocution de M. Perreire, maire, au banquet du 14 décembre 1935 organisé pour la fusion du Club Sportif Chatillonais et du Stade Chatillonais.
82 AM Thiais, 212W 1 Stade Jack Baudequin, note « Thiais, Stade Municipal 1933-1934 ».
83 AM Antony, R 1180, Sociétés et associations « Etoile Sportive Ouvrière Antony-Fresnes », lettre de Marcel Yvain, vice-président de l’association au maire datée du 24 juin 1927.
84 Les présidents d’honneurs de l’association sont à partir de la fin des années 1920 MM. Chenard et Walker. Cf. Dupuis C., op. cit, p. 479-480 et James Plat, op. cit., p. 32.
85 AM Gennevilliers, R 99/4 Sociétés sportives, « Club Sportif Ouvrier de la Banlieue Ouest », lettre de Louis Boury au maire datée du 8 octobre 1932.
86 AM Gennevilliers R 99/4 Sociétés sportives, « Union sportive Gennevilloise (1905-1936) », lettre du maire de Gennevilliers à Maître Léo Goldenberg, avocat, 39, bd du Port Royal, Paris XIIIe arrondissement datée du 13 mai 1935.
87 Id., lettre de Maître Léo Goldenberg au maire de Gennevilliers du 24 mai 1935.
88 Id., lettre du maire de Gennevilliers au président de l’USG, Maupied datée du 6 octobre 1936. Il l’informe que le préfet de Seine a approuvé la délibération octroyant à la société une indemnité de 55 000 francs au titre d’indemnité de départ.
89 Le Journal de Saint-Denis, 21 février 1936.
90 AM Boulogne-sur-Seine 3I 34, Club Athlétique Boulonnais (1924-1934). En 1910, le club compte 25 adhérents, 62 en 1920 et 73 en 1922.
91 Id., compte-rendu financier et moral du CAB du 22 janvier 1926.
92 Il faut noter que l’un des deux rapporteurs est M. Joachim, président de l’Union Sportive Ouvrière de Boulogne-Billancourt.
93 AM Boulogne 3I 36, rapport présenté à la commission de fêtes sur la politique sportive municipale par M. Joachim et Maisonnave, conseillers municipaux (1935).
94 AM Boulogne-sur-Seine 3I 36, lettre du comité du Boulogne Olympique à M. Fiers, maire adjoint et président de l’Office Communal des Sports du 24 septembre 1935.
95 Id., note d’avril 1937 rédigée par L. Fluck aux services municipaux sur la société Boulogne Olympique.
96 AD Seine-Saint-Denis, 60W 1 « Club Sportif Ouvrier Dionysien »
97 AN Fontainebleau, 20010216 art. 139 « Propagande communiste par les sociétés sportives », note de la préfecture de Police du 2 avril 1934.
98 Id., 20010216 art. 140, note de la préfecture de Police du 21 avril 1935 à 18 h 25.
99 L’Humanité, 22 avril 1935.
100 AN Fontainebleau, 20010216 art. 139 « Propagande communiste par les sociétés sportives », note de la préfecture de Police du 3 avril 1934.
101 L’Informateur Sportif, 13 avril 1937.
102 Ibid.
103 Id.
104 AM Le Perreux 3R 2/1 Sociétés et associations sportives « Union Sportive Ouvrière de la Marne », lettre du maire au directeur du stade du 8 mai 1936.
105 L’Humanité, 9 avril 1928.
106 AM Clichy, 3R 2 « OMS-sociétés sportives », lettre du préfet de Seine au maire de Clichy du 7 juillet 1928.
107 AN Fontainebleau, 20010216 art. 140 « Propagande communiste par les sociétés sportives ».
108 Cette comparaison nous paraît pertinente dans la mesure où elle renvoie à une occupation et à une appropriation ponctuelles d’un lieu transformé pour l’occasion en espace militant. De même, le volontarisme et la planification de ces événements permettent de lire l’intentionnalité des organisateurs.
109 Hastings M., « Identité culturelle locale et politique festive communiste : Halluin la Rouge 1920-1934 », Le Mouvement Social, avril-juin 1987, p. 8-25.
110 Tartakowsky D., Les manifestations de rue en France 1918-1968, Paris, Publications de la Sorbonne, 1998.
111 Id., « Les fêtes partisanes », in Corbin A., Gérôme N., Tartakowsky D. (dir.), Les usages politiques des fêtes, Paris, Publications de la Sorbonne, 1994, p. 39.
112 Id., « Se replier sur la banlieue ? Le choix des espaces du politique », in Fourcaut A. (dir.), La ville divisée : les ségrégations urbaines en question, France XVIIIe-XXe siècles, Grâne, Créaphis, 1996, p. 435.
113 Hastings M., Halluin la Rouge. Aspects d’un communisme identitaire, Lille, Presses Universitaires de Lille, p. 359.
114 AD Paris, 106/50/1 5 « Dérasement des fortifications », lettre du Gallia Club-Stade d’Ivry du 15 décembre 1926.
115 Id., lettre de la Direction de l’Extension de Paris à M. de Castellane, conseiller municipal, du 19 décembre 1928
116 L’Auvergnat de Paris, 4 mai 1935.
117 Cette liste a été composée à partir des demandes associatives dispersées dans AD Paris, 106/50/1 5 « Dérasement des fortifications ».
118 L’Auto, 14 janvier 1922.
119 Il s’agit de Bagatelle, du Champ des Manœuvres de Vincennes et celui d’Issy-les-Moulineaux.
120 AD Paris, 1304W 190, « Bois de Boulogne. Champ d’entraînement de Bagatelle ». Y siègent 3 conseillers municipaux, les présidents de la fédération de football, d’athlétisme, de tennis, de la FGSPF, de rugby ainsi qu’un représentant du CNS.
121 L’Auto, 10 novembre 1922.
122 AD Paris, 1304W 190 « Bois de Boulogne. Champ d’entraînement de Bagatelle », réunions des commissions des terrains de jeux de Bagatelle, notamment pour les années 1930.
123 Ibid., réunions des commissions des terrains de jeux de Bagatelle. Le règlement intérieur de 1928 pour l’utilisation des terrains de jeux de la pelouse de Bagatelle stipule pourtant que la commission de Bagatelle doit se réunir une fois par semaine.
124 L’Auto, 7 novembre 1930.
125 AM La Courneuve, 4R 1 Parcs des Sports.
126 AD Paris, 1304W 190 « Bois de Boulogne. Champ d’entraînement de Bagatelle », réunions des commissions des terrains de jeux de Bagatelle. Règlement intérieur de 1928 pour l’utilisation des terrains de jeux de la pelouse de Bagatelle.
127 AM La Courneuve, 4R 1 Parcs des Sports, sous-commission du Parc des sports de la Courneuve, séance du 17 octobre 1933.
128 Ibid.
129 La répartition des terrains effectuée par la commission du Parc des Sports de La Courneuve illustre cette ouverture puisque parmi les équipes de football autorisées, on trouve des clubs de patronages, des clubs d’immigrés affiliés à la FFFA et une équipe de la Ligue de l’Enseignement.
130 AD Paris, 1304W 43 « Bois de Boulogne. Champ d’entraînement de Bagatelle », lettre de Marcel Delarbre, secrétaire de la sous-commission au Conservateur en chef Demorlaine du 9 décembre 1932.
131 Ibid., note du 31 juillet 1933 du Conservateur en chef.
132 L’Auto, 14 janvier 1926.
133 Id., 14 janvier 1926.
134 AD Paris, 1304W 190 « Bois de Boulogne. Champ d’entraînement de Bagatelle », réunions des commissions des terrains de jeux de Bagatelle. Procès-verbal de la réunion annuelle de la sous-commission des terrains de jeux de Bagatelle du 28 décembre 1936. Le rapport estime qu’il y a 306 sociétés bénéficiaires le lundi, 374 sociétés scolaires le jeudi, 76 sociétés de métallurgistes le samedi et enfin 972 sociétés sportives affiliées à une fédération le dimanche.
135 Ibid., Circulaire sur l’utilisation de la pelouse de Bagatelle pendant la saison 1937 éditée par le Comité National d’EP et des Sports-COF. Cette augmentation exponentielle est liée au doublement des sociétés scolaires et corporatives en une année.
136 Cette augmentation exponentielle est liée au doublement des sociétés scolaires et corporatives en une année.
137 AD Paris, 1304W 190 « Bois de Boulogne. Champ d’entraînement de Bagatelle », lettre 3 décembre 1938 du secrétaire de la sous-commission des terrains de Bagatelle au secrétaire CNS.
138 AD Paris, 2380W 55 « Stades », rapport pour l’affectation de l’ancienne concession du CASG daté du 13 juillet 1926.
139 Sur ces aspects et l’opposition communiste au conseil municipal, on se reportera à Sorez J., Footballs en Seine, op. cit., p. 349-352.
140 Ville de Paris, conseil municipal, délibérations, séance du 11 juillet 1924.
141 Pages d’Auteuil, 10 octobre 1909.
142 Instructions concernant le Patronage Olier, Règlement à suivre pendant la guerre 1914 (Manuscrit).
143 AM Le Perreux, 7D 2/20, commission des sports (1934-1949), séance du 17 mars 1934.
144 AM Châtillon 1D 20, conseil municipal, délibérations, séance du 29 novembre 1935.
145 Ibid.
146 Ibid.
147 Ibid.
148 Id., séance du 28 décembre 1934.
149 AM La Courneuve, 4R1 Parcs des Sports, sous-commission du Parc des sports de la Courneuve, séance du 17 octobre 1933.
150 L’Auto, 12 septembre 1913.
151 Ibid.
152 Id., 13 janvier 1935.
153 AM Puteaux, 4R 1 « Correspondance des associations sportives ».
154 Graveleau N., Les cafés comme lieux de sociabilité politique à Paris et en banlieue 1905-1913, maîtrise d’histoire, Université Paris 1-Centre d’Histoire Sociale du XXe siècle, 1991.
155 Graveleau N., Les cafés comme lieux de sociabilité politique à Paris et en banlieue 1905-1913, maîtrise d’histoire, Université Paris 1-Centre d’Histoire Sociale du XXe siècle, 1991.
156 Ibid.
157 Noiriel G., « Du “patronage au paternalisme” : la restructuration des formes de domination de la main d’œuvre ouvrière dans l’industrie métallurgique française », Le Mouvement Social, juillet-septembre 1988, p. 17-35. Le confort des installations d’entreprise s’inscrivent dans cette volonté du patronat de conserver sa main d’œuvre.
158 Archives de la Société Générale, B 1049 « Note sur l’activité du CASG », mars 1925.
159 Bulletin de l’Association Sportive de la Bourse, 1er janvier 1929.
160 On peut noter par ailleurs comme le souligne Patrick Fridenson que l’offre patronale s’est considérablement diversifiée et a pu, dans le monde de l’automobile, orienter la demande sociale des ouvriers, « Les ouvriers de l’automobile et le sport », Actes de la Recherche en Sciences Sociales, septembre 1989, p. 50-62.
161 Bulletin de l’Association Sportive de la Bourse, 1er mai 1928.
162 Bulletin de l’Association Sportive de la Bourse, 19 mai 1922.
163 Tranvouez Y., « Le sport catholique en France », Vingtième Siècle, Revue d’histoire, no 92, octobre-novembre 2006, p. 171-180. Toutefois, contrairement à cette contribution qui établit l’autonomisation du football à partir des années 1920, nos recherches dans le cadre de notre doctorat nous amènent à penser que ce processus est à l’œuvre dès la fin des années 1900.
164 Remi Lenoir montre que les différentes formes de pouvoir, notamment politique, s’approprient et incorporent la notion de famille pour devenir légitime et se transmettre à la manière d’un patrimoine, tout en redéfinissant sans cesse son contenu pour l’adapter aux exigences du maintien de leur rang. Cf. Lenoir R., « Famille et politique : les métaphores familiales de l’ordre politique », Regard Sociologiques, no 15, 1998, p. 7-14.
165 Melucci A., « Action patronale, pouvoir, organisation. Règlements d’usine et contrôle de la main-d’œuvre au XIXe siècle », Le Mouvement Social, octobre-décembre 1976, p. 139-159.
166 AM de Gennevilliers, R 99/4, sociétés sportives, Union Sportive de Gennevilliers (1905-1936).
167 AM Clichy, 3R 2 Stade municipal, règlement intérieur, délibérations, séance du 27 avril 1927.
168 AM Saint-Denis, 6M 15, construction du stade du Barrage (1932-1939).
169 Ibid., projet de règlement du stade municipal de Saint-Denis daté du 27 février 1939 et approuvé en conseil municipal ce jour.
170 Ibid., exemplaire du règlement du stade municipal d’Aubervilliers (n. d.).
171 AM Clichy, 3R 2 Stade municipal, règlement intérieur, délibérations, séance du 27 avril 1927.
172 AM Saint-Denis, 6M 15, construction du stade du Barrage (1932-1939), règlement du stade municipal de Saint-Denis du 27 février 1939.
173 Gounot A., « Sport ouvrier et communisme en France, 1920-1934 : une rencontre limitée », Stadion, International Journal of History of Sport, vol. 23, 1997, p. 83-95 et sur l’élan du football travailliste des années 1930 et Kssis N., « Le mouvement ouvrier balle au pied, culture populaire et propagande politique : l’exemple du football travailliste en région parisienne (1908-1940), in Cahiers d’Histoire, revue d’histoire critique, no 88, 2002, p. 93-104.
174 On retrouve le Football Club Athlétique Dionysien, le Club Sportif Ouvrier Dionysien, l’Athletic Club Espagnol, les Gaziers de Paris, et le Celtic.
175 AM Saint-Denis, 6M 15 Construction stade du Barrage 1932-1939.
176 Ibid., procès-verbal de la réunion du 16 décembre 1938.
177 AM Saint-Denis, 6M 15 Construction stade du Barrage 1932-1939.
178 Bulletin Officiel du Stade Français, 18 juillet 1924.
179 Ibid.
180 Id., 18 octobre 1922.
181 AM Saint-Denis, 6M 15 « Construction du stade du Barrage 1932-1939 », exemplaire du règlement du stade municipal d’Aubervilliers (s. d.).
182 AM Clichy, 3R 2 Stade municipal, règlement intérieur, délibérations, séance du 27 avril 1927.
183 Ibid., article 11.
184 AM Saint-Denis, 6M 17 « Stade », lettre du secrétaire général du Club Sportif Ouvrier Dionysien au maire du 3 septembre 1928.
185 AM Saint-Denis, 6M 17 « Stade », lettre de l’architecte du stade du 4 février 1935.
186 AM Clichy, 3R 2 « Stade municipal », règlement intérieur, délibérations, rapport de l’administrateur municipal du stade du 1er février 1928 sur le gardien du stade.
187 Id., lettre du maire de Clichy au préfet (n. d.).
188 AD Paris, 1304W 190 « Bois de Boulogne. Champ d’entraînement de Bagatelle », réunions des commissions des terrains de jeux de Bagatelle. Règlement intérieur de 1928 pour l’utilisation des terrains de jeux de la pelouse de Bagatelle.
189 AD Paris, 1304W 210 « Stade Pershing », règlement des réunions d’entraînement individuel et collectif du Stade Pershing du 8 mai 1930.
190 AM Clichy, 3R 2 Stade municipal, règlement intérieur, délibérations.
191 Id., lettre du maire de Clichy au préfet (non datée).
192 AM La Courneuve 4R 1 Parcs des Sports, sous-commission du Parc des sports de la Courneuve, séance du 19 janvier 1934.
193 Ibid.
194 L’Humanité, 11 avril 1934.
195 Pour une réflexion synthétique sur la notion de contrôle social, on se reportera à Lenoir R., « Contrôle social. La construction d’une notion et ses enjeux », Informations sociales, août 2005, p. 6-15.
196 Interview de Donati M., ouvrier lamineur à Usinor-Rehon, militant CGT (30 septembre 1985), propos recueillis par Debouzy M., Le Mouvement Social, juillet-septembre 1988, p. 39.
197 Noiriel G., Longwy, Immigrés et Prolétaires (1880-1980), Paris, Presses Universitaires de France, 1984, p. 137.
198 Perrot M., « De la manufacture à l’usine en miettes », Le Mouvement Social, « L’espace de l’usine », 1983, p. 6.
Le texte seul est utilisable sous licence Licence OpenEdition Books. Les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés) sont « Tous droits réservés », sauf mention contraire.
Le football dans Paris et ses banlieues
Ce livre est diffusé en accès ouvert freemium. L’accès à la lecture en ligne est disponible. L’accès aux versions PDF et ePub est réservé aux bibliothèques l’ayant acquis. Vous pouvez vous connecter à votre bibliothèque à l’adresse suivante : https://freemium.openedition.org/oebooks
Si vous avez des questions, vous pouvez nous écrire à access[at]openedition.org
Le football dans Paris et ses banlieues
Vérifiez si votre bibliothèque a déjà acquis ce livre : authentifiez-vous à OpenEdition Freemium for Books.
Vous pouvez suggérer à votre bibliothèque d’acquérir un ou plusieurs livres publiés sur OpenEdition Books. N’hésitez pas à lui indiquer nos coordonnées : access[at]openedition.org
Vous pouvez également nous indiquer, à l’aide du formulaire suivant, les coordonnées de votre bibliothèque afin que nous la contactions pour lui suggérer l’achat de ce livre. Les champs suivis de (*) sont obligatoires.
Veuillez, s’il vous plaît, remplir tous les champs.
La syntaxe de l’email est incorrecte.
Référence numérique du chapitre
Format
Référence numérique du livre
Format
1 / 3